Professional Documents
Culture Documents
80-Article Text-162-1-10-20180125
80-Article Text-162-1-10-20180125
80-Article Text-162-1-10-20180125
Abstract
Petitenget area is known for tourist region where villas are established for accomodating
guests. This study is aimed to determine what factors affect guests staying at villas in
Petitenget area. The results of this study show that factors influenceing guests staying at
villas in Petitenget area are classified into 4 factors. These factors include a) the
competence factor has eigenvalue of 10.8065 and with the highest value variance of the
percentage of 51.4593% for the guests’ decision to stay at the villa. b) Personal factor
has eigenvalue of 1.626 and the highest variance value of the percentage of 7.7442% for
guests to stay at the villa. c) Image factor has eigenvalue of 1.371 and the highest
percentage of 6.5289% variance for guests to stay at the villa. d) Capability factor has
eigenvalue of 1.295 and the highest variance value of the percentage of 6.1651% for
guests to stay at the villa. The dominant factor influencing guests to stay at the villa in
Petinget area is a competence factor. In order to sustain the existence of the villa in
Petitenget area, it is recommended that villa should pay attention on the dominant factors
and other factors that affect the guests stay at the villa. Other things need to be
considered is eestablishing good and intensive cooperation with the local communities
and police department. The establishment of the community business Petitenget area can
be done in the region to realize a comfortable, safe and clean villa. Improving the quality
of human resources remains a priority in order to improve the quality of care. Besides
that, consistent promotion both through internet and other media as well as mutual
partnership with travel agents and working together with the Badung regency are
important, particulary in term of regulations to make the area of Petitenget as a
sustainable region for villa establishment.
tamu menginap (t hitung =1,575 > People (X6), dan Process (X7)
t tabel 1,98 α 0,05) berpengaruh positif dan
3. Cristie Adhi Dhina Sari : 2011 significant terhadap Evaluasi
Universitas Sebelas Maret, keputusan pembelian jasa
Semarang akomudasi perhotelan (F
Judul Penelitian : Analisis hitung = 30,87 > F tabel =
Faktor yang mempengaruhi 1,98 α 0,05). Dari
Konsumen dalam evaluasi perhitungan determinasi
keputusan pembelian jasa keseluruhan variabel secara
akomudasi perhotelan di bersama-sama berpengaruh
Hotel sahid Kusuma Raya sebesar 67,9% terhadap
Solo. Hasil Penelitian Evaluasi keputusan pembelian
menyatakan sebagai berikut : jasa akomudasi perhotelan
Variabel Product (X1), Price dan sisanya sebesar 32,1 %
(X2), Place (X3), Promotion dipengaruhi oleh faktor lain.
(X4), Custemer Sevice (X5),
Kerangka Berfikir
PEMASARAN:
Produk,Harga, saluran distribusi,Promosi
KEPUTUSAN
LINGKUNGAN WISATAWAN UNTUK
Keamanan, Kebersihan, Kenyamanan
MENGINAP DI VILA
Keramah tamahan masyarakat
ATRIBUT PRODUK
Merk, Pelayanan,Rancangan produk
Jaminan
PERSONAL
Informasi dari hubungan emosional.
Pengalaman Baru,Pemilihan Lokasi,
Keinginan, Prestise
4.2 Hasil Penelitian dan Pembahasan hubungan yang rendah dengan variabel
lain akan direduksi dari analisis. Untuk
4.2.1 Menguji Kelayakan Variabel menguji 22 variabel (dari hasil uji
validitas dan reliabilitas) yang diteliti
Semua data yang masuk diolah dengan
dengan menggunakan nilai KMO
analisis faktor dan menghasilkan
(Keiser Meyer-Olkin), Uji Bartlett of
matriks korelasi. Dengan adanya
Sphericity dan Uji MSA (Measure of
matriks korelasi dapat diidentisikasi
Sampling Adequacy). Hasil pengujian
keterkaitan variabel-variabel yang
terhadap 22 variabel dapat dipaparkan
diteliti. Variabel yang memiliki
pada Tabel 4.3 berikut :
Bartlett of
No Variabel/Faktor KMO MSA Keterangan
Sphericity
1 Tipe Kamar(X1) 0,919 Layak
Fasilitas
0,727
2 Pendukung(X2) Layak
Harga Sesuai
Dengan 0,424
3 Kualitas(X4) Tidak Layak
Penawaran Paket
Tour Dari Travel 0,76
4 Agent(X5) Layak
Iklan Internet atau
0,749
5 Media Lain(X7) Layak
Lingkungan yang
0,925
6 Aman(X8) Layak
Lingkungan Tidak
0,842
7 Bising(X9) Layak
Lingkungan
2880,432999936 0,795
8 Bersih(X10) Layak
0,814
Masyarakat 36 (0,000)
0,822
9 Ramah(X11) Layak
Nama Villa
0,809
10 Terkenal(X12) Layak
Pelayanan
0,852
11 Pribadi(X14) Layak
Pelayanan
0,837
12 Ramah(X15) Layak
Arsitektur
0,793
13 Bangunan(X16) Layak
Jaminan
0,937
14 Privacy(X17) Layak
Informasi dari
Tamu/Keluarga/Pih 0,736
15 ak Lain(X18) Layak
Dekat Dengan
0,733
16 Airport(X19) Layak
12
Dekat Dengan
Tempat 0,779
17 Hiburan(X20) Layak
Dekat Dengan
0,873
18 Pantai(X21) Layak
Pengalaman
0,88
19 Baru(X22) Layak
Mengajak
0,891
20 Keluarga(X23) Layak
21 Private Party(X24) 0,807 Layak
22 Prestise(X25) 0,75 Layak
Sumber : Hasil Penelitian, 2012
Berdasarkan paparan Tabel 4.3 di memiliki nilai MSA sebesar 0,424 dimana
atas, dapat dijelaskan bahwa angka KMO nilai tersebut lebih kecil dari 0,05 sehingga
adalah sebesar 0,814 dan Bartlett of variabel tersebut harus dikeluarkan dan
Sphericity adalah sebesar dilakukan uji ulang dengan hasil seperti
2880,43299993636, dengan signifikansi Tabel 4.4 berikut :
0,000. Namun demikian variabel X4
ak Lain(X18)
Dekat Dengan
16 0,743 Layak
Airport(X19)
Dekat Dengan
17 Tempat 0,824 Layak
Hiburan(X20)
Dekat Dengan
18 0,928 Layak
Pantai(X21)
Pengalaman
19 0,876 Layak
Baru(X22)
Mengajak
20 0,89 Layak
Keluarga(X23)
21 Private Party(X24) 0,803 Layak
22 Prestise(X25) 0,754 Layak
Sumber : Hasil Penelitian, 2012
Berdasarkan paparan Tabel 1.4 di atas, merupakan penjumlahan variance
dapat dijelaskan bahwa angka KMO nilai-nilai korelasi setiap faktor
adalah sebesar 0,842 dan Bartlett of terhadap masing-masing variabel yang
Sphericity adalah sebesar membentuk faktor bersangkutan.
2788,66480678732, dengan signifikansi Semakin besar eigenvalue suatu faktor,
0,000. Oleh karena angka tersebut maka semakin representatif faktor
sudah di atas 0,5 dan signifikansinya tersebut sebagai wakil dari kelompok
jauh di bawah 0,05 (0,000 < 0,05), mak variabel. Faktor yang dipilih untuk
variabel-variabel yang digunakan, dapat analisis lebih lanjut dalam suatu model
dianalisis lebih lanjut didasarkan pada batasan faktor yang
memiliki eigenvalue > 1. Berdasarkan
4.2.2 Menentukan Jumlah Faktor hal tersebut maka terdapat 4 (Empat)
faktor yang menjelaskan 71,897 % dari
Penentuan jumlah faktor masing-masing
total variance faktor yang menjadi
merupakan gabungan dari beberapa
persepsi wisatawan untuk menginap di
variabel yang saling berkorelasi yang
villa.
didasarkan atas eigenvalue. Eigenvalue
PENENTUAN JUMLAH FAKTOR
Nama Faktor
No Nama Variabel Eigenvalue % of Variance
Faktor Loading
X1 Tipe Kamar ,721
X8 Lingkungan yang ,730
Aman
X9 Lingkungan ,857
Tidak Bising
1 Kompetensi 10,8065 51,4593
X10 Lingkungan ,693
Bersih
X16 Arsitektur ,649
Bangunan
X17 Jaminan Privacy ,723
X7 Iklan Internet atau ,558
Media Lain
X12 Nama Villa ,537
Terkenal
X20 Dekat Dengan ,593
Tempat Hiburan
X21 Dekat Dengan ,655
2 Personal 7,7442
Pantai
X22 Pengalaman 1,626 ,648
Baru
X23 Mengajak ,686
Keluarga
X24 Private Party ,756
X25 Prestise ,811
X11 Masyarakat ,490
Ramah
X15 Pelayanan ,585
Ramah
3 Image X18 Informasi dari 1,371 ,817 6,5289
Tamu/Keluarga/Pihak
Lain
X19 Dekat Dengan ,748
Airport
X2 Fasilitas ,746
Pendukung
X5 Penawaran Paket ,632
Daya 1,295
4 Tour Dari Travel 6,1651
Dukung
Agent
X14 Pelayanan ,750
Pribadi
Sumber : Hasil Penelitian, 2012
Pada Tabel 4.6 di atas jelas menunjukan factor > 0,45 atau yang terbesar, sehingga
ada 21 variabel yang memiliki loading terkelompokkan menjadi 4 (empat) faktor
15
yang mencapai variasi komulatif sebesar 3) Lingkungan yang tidak bising (X9),
71,897%. Ini berarti prosentase yang dengan loading factor sebesar 0,857
menjadi persepsi wisatawan untuk
menginap di Villa sebesar 71,897 % dapat 4) Lingkungan yang bersih (X10), dengan
dijelaskan oleh keempat faktor tersebut. loading factor sebesar 0,693
Masing-masing faktor diberi nama sebagai
5) Arsitektur bangunan (X11), dengan
berikut :
loading factor sebesar 0,649
a. Faktor 1 dinamakan Faktor
6) Jaminan privacy (X17), dengan loading
Kompetensi,
factor sebesar 0,723
b. Faktor 2 dinamakan Faktor
Personal, Berdasarkan besarnya loading factor
c. Faktor 3 dinamakan Faktor variabel tersebut di atas, ternyata
Image dan lingkungan yang tidak bising (X9)
d. Faktor 4 dinamakan Faktor merupakan variabel yang dominan,
Daya Dukung sedangkan variabel lingkungan yang bersih
(X10) dengan loading factor sebesar 0,693
4.2.4 Interpretasi Faktor
merupakan variabel yang paling kecil.
Interpretasi faktor dilakukan dengan Dengan demikian dapat disimpulkan
mengelompokkan variabel-variabel yang bahwa pada faktor kompetensi ini ,
memiliki loading factor (korelasi) minimal wisatawan cendrung memilih menginap di
0,45 atau yang paling besar. Semakin villa berdasarkan lingkungan yang tidak
tinggi loading factor berarti semakin erat bising, lingkungan yang aman, jaminan
hubungan antara variabel dengan faktor privacy, type kamar, arsitektur bangunan
tersebut. Penentuan tingkat minimum dan lingkungan yang bersih.
loading factor dalam analisis faktor
b. Faktor Personal
bersifat relatif dan tidak ada ketentuan
yang bersifat baku, sehingga 21 variabel Faktor personal memiliki eigenvalue
yang membentuk ke-empat faktor dapat sebesar 1,626 dan dengan nilai persentase
digunakan untuk analisis selanjutnya. variance tertinggi sebesar 7,7442% bagi
wisatawan untuk menginap di villa. Faktor
Penjelasan masing-masing faktor, serta ini dibentuk oleh variabel-variabel sebagai
variabel yang dominan menjadi persepsi
berikut :
wisatawan menginap di Villa secara rinci
disajikan sebagai berikut : 1) Iklan internet/media lain (X7), dengan
loading factor sebesar 0,558
a. Faktor Kompetensi
2) Nama villa terkenal (X12), dengan
Faktor kompetensi memiliki eigenvalue
loading factor sebesar 0,537
sebesar 10,8065 dan dengan nilai
persentase variance tertinggi sebesar 3) Dekat dengan tempat hiburan (X20),
51,4593% bagi wisatawan untuk menginap dengan loading factor sebesar 0,593
di villa. Faktor ini dibentuk oleh variabel-
variabel sebagai berikut : 4) Dekat dengan pantai (X21), dengan
loading factor sebesar 0,655
1) Type kamar (X1), dengan loading
factor sebesar 0,721 5) Pengalaman baru (X22), dengan loading
factor sebesar 0,648
2) Lingkungan yang aman (X8), dengan
loading factor sebesar 0,730 6) Mengajak keluarga (X23), dengan
loading factor sebesar 0,686
16
dilakukan memiliki ketepatan sebesar 59% variabel sebagai berikut :1) Iklan
pada tingkat kesalahan 5% internet/media lain (X7), 2) Nama
villa terkenal (X12), 3) Dekat
SIMPULAN DAN SARAN dengan tempat hiburan (X20), 4)
Dekat dengan pantai (X21), 5)
5.1 Simpulan
Pengalaman baru (X22), 6)
Berdasarkan hasil penelitian dan Mengajak keluarga (X23), 6)
pembahasan dapat disimpulkan : Private party (X24), 6) Prestise
(X25),
Faktor yang berpengaruh terhadap Berdasarkan besarnya loading factor
keputusan wisatawan menginap di variabel tersebut di atas, ternyata
villa kawasan petitenget di prestise (X25) merupakan variabel
kelompokkan menjadi 4 faktor yaitu : yang dominan, sedangkan nama villa
a. Faktor Kompetensi memiliki yang terkenal (X12) dengan loading
eigenvalue sebesar 10,8065 dan factor merupakan variabel yang paling
dengan nilai persentase variance kecil. Dengan demikian dapat
tertinggi sebesar 51,4593% bagi disimpulkan bahwa pada faktor
keputusan wisatawan untuk personal ini , wisatawan cendrung
menginap di villa. Faktor ini memilih menginap di villa berdasarkan:
dibentuk oleh variabel-variabel prestise, private party, mengajak
sebagai berikut :1) Type kamar keluarga, dekat dengan pantai,
(X1), 2) Lingkungan yang aman pengalaman baru, dekat dengan tempat
(X8), 3) Lingkungan yang tidak hiburan, iklan internet./media lain dan
bising (X9), dengan 4) Lingkungan nama villa yang terkenal.
yang bersih (X10), 5) Arsitektur c. Faktor image
bangunan (X11), 6) Jaminan Faktor image memiliki eigenvalue
privacy (X1) sebesar 1,371 dan dengan nilai
Berdasarkan besarnya loading persentase variance tertinggi
factor variabel tersebut di atas, 6,5289% bagi wisatawan untuk
ternyata lingkungan yang tidak menginap di villa. Faktor ini
bising (X9) merupakan variabel dibentuk oleh variabel-variabel
yang dominan, sedangkan variabel sebagai berikut :1) Masyarakat
lingkungan yang bersih (X10) ramah (X11),2) Pelayanan ramah
merupakan variabel yang paling (X15), 3) Informasi dari
kecil. Dengan demikian dapat tamu/keluarga/pihak lain (X18), 4)
disimpulkan bahwa pada faktor Dekat dengan airport (X19),
kompetensi ini , wisatawan Berdasarkan besarnya loading
cendrung memilih menginap di factor variabel tersebut di atas,
villa berdasarkan lingkungan yang ternyata informasi dari
tidak bising, lingkungan yang tamu/keluarga/pihak lain (X18)
aman, jaminan privacy, type merupakan variabel yang dominan,
kamar, arsitektur bangunan dan sedangkan variabel yakni
lingkungan yang bersih masyarakat ramah (X15)
b. Faktor Personal merupakan variabel yang paling
Faktor personal memiliki kecil. Dengan demikian dapat
eigenvalue sebesar 1,626 dan disimpulkan bahwa pada faktor
dengan nilai persentase variance image ini , wisatawan cendrung
tertinggi sebesar 7,7442% bagi memilih menginap di villa
wisatawan untuk menginap di villa. berdasarkan: informasi dari
Faktor ini dibentuk oleh variabel- tamu/keluarga/pihak lain, dekat
18
DAFTAR PUSTAKA
Assauri,Sopjan, 2002. Manajemen Pemasaran.Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada
Arikunto,2002. Prosedur Penelitian Suatu pendekatan praktis(Revisi).Jakarta : Rineka
A.Yoeti, Oka 1997.Pemasaran Pariwisata, Edisi Revisi.Jakarta Pradnya Paramita
____,1997 Tours and Travel Manajemen. Edisi ke 6 Jakarta :PT. Pradnya Paramita
Pustaka utama
Kotler.Phillip.2002. Manajemen Pemasaran. Edisi Millenium I.Jakarta : PT:Prehalindo
____,1994. Marketing Analysis Planning,Implementation,and Control. Eight Edition,A
Paramount Communication Company Englewood Cliffs New Jersey USA
Malhorta,N.K,1996. Marketing Research and applied Orientation.Edisi ke 2 Sidney :Prentise
Hall
Peter J.Paul ,1999,Perilaku Konsumen dan Strategi Pemasaran , Edisi keempat , Jilid I
.Jakarta : Erlangga
Simamora.Bilson. 2004. Panduan Riset Perilaku Konsumen.Jakarta : PT. Gramedia
____, 2005 Analisis Multivariat Pemasaran. Jakarta : PT.Gramedia
Singgih Santosa, 2004 Statistik Multivariat. Jakarta : PT Alex Media Komputindo
____, 2006.Menguasai Statistik di era Informasi dengan SPSS 14.Jakarta :PT Alex Media
Koputindo
Soekadijo R.G, 1996 anatomi Pariwisata, Jakarta : Pustaka utama
Supranto.J. 2001 Pengukur tingkat Kepuasan Pelanggan Untuk Menaikkan Pangsa
Pasar.Jakarta : Erlangga
Sugiono, 2006 Metode Penelitian Bisnis, Bandung :CV Alpfa Beta
S. Pendit.Nyoman .Ilmu Pariwisata, Jakarta : PT. Pradnya Paramita
Tjiptono.Fandy.200,Metode Penelitian Ilmu Sosial Ekonomi. Denpasar : Widya Kriya Gema
Tama
Trinton, PB.,2006 SPSS13.0Terapan Riset Statistik Parametrik. Yogyakarta :Andi
Umar, Husein . 2003 Riset Pemasaran Dan Perilaku Konsumen .Jakarta : PT.Gramedia
Widayat , 2004. Metode Penelitian Pemasaran. Malang :UMM Pres