Professional Documents
Culture Documents
Diafaneies Kef2
Diafaneies Kef2
Diafaneies Kef2
ΑΠΟ ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ
F
PV = ,
(1 + r )
όπου r συμβολίζει το προεξοφλητικό επιτόκιο για μια περίοδο (έστω έτος). Για μια
υποπερίοδο m του έτους, π.χ. για m=3 μήνες από σήμερα, η παρούσα αξία αυτή
υπολογίζεται ως εξής:
F
PV = ,
m
(1 + r )
12
m
όπου το κλάσμα μετατρέπει το επιτόκιο r από ετήσιο σε επιτόκιο m-υποπεριόδων.
12
C (1 + r ) = C + rC = FV .
Σύνθετη προεξόφληση/ανατοκισμός
Υπολογισμός της παρούσας αξίας μιας μελλοντικής αξίας F για n-περιόδους από
σήμερα.
F
PV = .
(1 + r ) n
Γράφοντας την παραπάνω σχέση ως ακολούθως:
PV (1 + r )(1 + r )....(1 + r ) = PV (1 + r ) n = F ,
μπορεί να διαπιστωθεί εύκολα ότι στη σύνθετη προεξόφληση οι τόκοι θεωρούνται ότι
ανατοκίζονται (ή κεφαλαιοποιούνται, όπως αναφέρεται εναλλακτικά) σε κάθε
μελλοντική περίοδο χρησιμοποιώντας το αυτό προεξοφλητικό επιτόκιο, r.
Ράντες
Ληξιπρόθεσμη Ράντα αποτελεί μια σειρά από μελλοντικές χρηματικές ροές (C) οι
οποίες πραγματοποιούνται ανά τακτά, ίσα χρονικά διαστήματα, π.χ. έτη, ή εξάμηνα,
n-περιόδους από σήμερα. Η τιμή της δίνεται ως
n
C1 C2 Cn Cτ
PV =
(1 + r )1
+
(1 + r ) 2
+ .... +
(1 + r ) n
= ∑
τ=1 (1 + r )
τ
= PV1 + PV2 + ... + PVn
Cτ
όπου PVτ = αποτελεί την παρούσα αξία μιας μελλοντικής ροής (δόσης) της
(1 + r )τ
ράντας Cτ στη χρονική περίοδο τ, για τ=1,2,…n περιόδους.
Aν οι ροές της ράντας είναι ίδιες, δηλαδή έχουμε C1= C2 =…= Cn, τότε ο παραπάνω
τύπος της αξίας της ράντας μπορεί να απλοποιηθεί ως ακολούθως:
C C C C ⎡ 1 1 1 ⎤
PV = + + .... + = ⎢1 + + .... + ⎥
(1 + r )1
(1 + r ) 2
(1 + r ) n
(1 + r ) ⎢⎣ (1 + r )1 (1 + r ) 2 (1 + r ) n−1 ⎥⎦
2 n−1 1− x n
1 + x + x + ... + x = , για x < 1 ,
1− x
1
και αντικαθιστώντας σε αυτόν x = , η τελευταία σχέση της αξίας της ράντας
(1 + r )
γράφεται ως εξής:
⎡ 1 ⎤
⎢1− ⎥
C ⎢ (1 + r ) n ⎥ C ⎡⎢ (1 + r ) n −1⎤⎥
PV = ⎢ ⎥=
(1 + r ) ⎢ 1− 1 ⎥ (1 + r ) ⎢⎣ r (1 + r ) n−1 ⎥⎦
⎢ ⎥
⎢⎣ (1 + r ) ⎥⎦
⎡1 1 ⎤ C C ⎡1− (1 + r )−n ⎤
= C⎢ − ⎥ = − = C ⎢ ⎥,
⎢⎣ r r (1 + r ) n ⎥⎦ r r (1 + r ) n ⎢ r ⎥
⎣ ⎦
1− (1 + r )−n
όπου ο όρος αναφέρεται ως παράγοντας της ράντας (annuity factor).
r
Η Διηνεκής ράντα (perpetuity) δεν έχει ημερομηνία λήξης. Η τιμή της στην
περίπτωση που οι ροές της είναι ίδιες και ανέρχονται στο ποσό C, μπορεί να
υπολογισθεί ως η ακόλουθη παρούσα αξία:
C C C
PV = 1
+ 2
+ ... + + ...
(1 + r ) (1 + r ) (1 + r ) n
⎡ ⎤
⎢ ⎥
C ⎡ 1 1 1 ⎤ C ⎢ 1 ⎥ C 1
= ⎢1 + + + ... + + ...⎥ = ⎢ ⎥ = =C
(1 + r ) ⎢⎣ (1 + r )1
(1 + r ) 2
(1 + r ) n −1 ⎥⎦ (1 + r ) ⎢1− 1 ⎥ r r
⎢ 1+ r ⎥
⎣ ⎦
C C (1 + g ) C (1 + g ) 2 (1 + g ) n−1
= + + + ... + + ...
(1 + r )1 (1 + r )2 (1 + r )3 (1 + r ) n
= 1 + ⎟ + ⎟ + ⎟ + ...⎥
⎜ ⎜ ⎜
(1 + r ) ⎢⎢⎣ ⎝⎜ 1 + r ⎠⎟ ⎝⎜ 1 + r ⎠⎟ ⎝⎜ 1 + r ⎠⎟ ⎥
⎥⎦
⎡ ⎤
⎢ ⎥
C ⎢ 1 ⎥ C ⎡ 1+ r ⎤ C
= ⎢ ⎥= ⎢ ⎥ = , καθώς g < r.
(1 + r ) ⎢1− (1 + g ) ⎥ (1 + r ) ⎢⎣ (r − g ) ⎥⎦ (r − g )
⎢ ⎥
⎣⎢ (1 + r ) ⎦⎥
Τεχνικές αξιολόγησης επενδυτικών σχεδίων
n =5
NCFτ
NPVA = ∑ τ
− I0 (1)
τ =1 (1 + c )
όπου
NCFτ συμβολίζει την καθαρή ταμειακή εισροή για τις μελλοντικές περιόδους
τ=1,2,3,4,5 και I 0 αποτελεί το κόστος της επένδυσης (στο παράδειγμά μας,
I 0 =€1000).
n
NCFτ
NPV = 0 = ∑ − I0 (2)
τ=1 (1 + IRR ) τ
Παράδειγμα 1:
Παράδειγμα 2:
10000 − 10000
NPV = 0 = 1 + − 1600 .
(1 + IRR) (1 + IRR ) 2
...... IRRC=22.93%.
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ 2.1: Σχέση μεταξύ NPV και r
Περίοδος επανείσπραξης:
Ενεργητικό Παθητικό
€ 75 Δανειστές (Debtοrs -D)
€ 50 Mέτοχοι (Shareholders -
S)
Αξία Ενεργητικού (V) € 125 € 125
όπου V αποτελεί την αξία των περιουσιακών στοιχείων της, D αποτελούν τις
συνολικές υποχρεώσεις της προς τους πιστωτές της (π.χ. δανειστές της) και S είναι η
συνολική αγοραία αξία των μετοχών της. Η τελευταία προκύπτει αν
πολλαπλασιάσουμε τον αριθμό των μετοχών της επιχείρησης με την τιμή της στην
αγορά. 1
Οι δύο αυτές πλευρές των στοιχείων παθητικού μιας επιχείρησης αποτελούν τους
χρηματοδότες των περιουσιακών στοιχείων (ή κεφαλαίων) της. Με βάση αυτές το
σταθμικό κόστος κεφαλαίου (WACC) υπολογίζεται ως
⎛ D⎞ ⎛S⎞
cW = rD (1− ϕ ) ⎜⎜ ⎟⎟⎟ + cs ⎜⎜ ⎟⎟⎟ ,
⎝⎜ V ⎠ ⎝⎜V ⎠
όπου φ είναι ο φορολογικός συντελεστής των κερδών της επιχείρησης, rD
αποτελεί το επιτόκιο δανεισμού της επιχείρησης και cs αποτελεί την απόδοση της
μετοχής της επιχείρησης στην αγορά.
1
Σημειώστε ότι, αν είχαμε χρησιμοποιήσει την ονομαστική τιμή (book value) της μετοχής, τότε η αξία
των μετοχών θα αποτελούσε τα ίδια κεφάλαια της επιχείρησης.
Καθαρές ταμειακές ροές
Φόροι κερδών:
ϕ [εισροές τ − εκροές τ − Dτ ]
όπου Dτ αποτελούν τις αποσβέσεις της επένδυσης ανά περίοδο τ, που απαλλάσσονται
I0
από φορολογία. Dτ συνήθως υπολογίζεται ως Dτ = , όπου n δηλώνει τον αριθμό
n
περιόδων μέχρι το τέλος της ζωής του σχεδίου.
ΠΙΝΑΚΑΣ 2.4: Ταμειακές ροές και καθαρή παρούσα αξία της επένδυσης Α σε €
Επένδυση Α Καθαρές ταμειακές ροές ανά περίοδο
0 1 2 3
-20000 -20000 -20000
0 26000 26000 26000
NCFτ -20000 6000 6000 26000
PV -20000 5454 4958 19534
NPV 9947
1
όπου x = . Η λύση του προβλήματος αυτού δίνεται ως ακολούθως:
(1 + c)τ
⎡ ⎤
⎢ ⎥
⎡ 1 ⎤ ⎢ 1 ⎥ ⎡ (1 + c)τ ⎤
NPV (τ , ∞) = NPV (τ ) ⎢ ⎥ = NPV (τ ) ⎢ ⎥ = NPV ( τ ) ⎢ ⎥.
⎣⎢1− x ⎦⎥ ⎢1 − 1 ⎥ ⎢ (1 + c)τ −1⎥
⎢ τ ⎥ ⎣ ⎦
⎣⎢ (1 + c) ⎦⎥
⎡ (1 + 0.10) 2 ⎤ ⎡ ⎤
NPVA (τ = 2, ∞) = NPVA (τ = 2) ⎢ ⎥ = 0.41 ⎢ 1.41 ⎥ = 2.36
⎢ 2 ⎥ ⎣⎢ 0.21⎦⎥
⎣ (1 + 0.10) −1⎦
και
⎡ (1 + 0.10)3 ⎤ ⎡ ⎤
NPVB (τ = 3, ∞) = NPV3 (τ = 3) ⎢ ⎥ = 0.50 ⎢ 1.33 ⎥ = 2.026
⎢ 3 ⎥ ⎣⎢ 0.33 ⎦⎥
⎣ (1 + 0.10) −1⎦
Ετήσια ισοδύναμη αξία (annual equivalent value -AEV) ενός σχεδίου. Αυτή
στηρίζεται στο τύπο της ληξιπρόθεσμης ράντας και ορίζεται ως εξής:
NPV (τ )
AEV = , (3)
1− (1 + c)−τ
c
1− (1 + c)−τ
όπου ο όρος αποτελεί τον παράγοντας της ράντας.
c
Οι τεχνικές της AEV και της NPV ενός σχεδίου που επαναλαμβάνεται στο διηνεκές
αποτελούν ισοδύναμα κριτήρια επιλογής επενδυτικών σχεδίων:
⎡ ⎤
⎢ ⎥ ⎡ (1 + c)τ ⎤
1 1 ⎢ NPV (τ ) ⎥ NPV (τ ) ⎢ ⎥ = NPV (τ , ∞),
AEV = ⎢ ⎥ = = NPV ( τ )
c c ⎢ 1− (1 + c)−τ ⎥ 1− (1 + c)−τ ⎢ (1 + c)τ −1⎥
⎢ ⎥ ⎣ ⎦
⎢⎣ c ⎥
⎦
n ⎛ ⎞⎟
∑
n
τ PVt ⎜ PV n
D= τ =1
= ∑ ⎜⎜ n τ ⎟⎟⎟ τ = ∑ wτ τ (4)
⎜ ⎟
∑ ⎝ ∑ τ =1 PVτ ⎠⎟
n
τ =1
PVt τ =1 ⎜ τ =1
NCFτ
όπου τ= 1,2,…,n είναι οι περίοδοι των ροών του σχεδίου, PVτ = είναι η
(1 + c)τ
παρούσα αξίας της καθαρής ροής του σχεδίου για μια αντιπροσωπευτική περίοδο τ (η
οποία υπολογίζεται χρησιμοποιώντας ως προεξοφλητικό επιτόκιο το κόστος του
PVτ
κεφαλαίου c) και τέλος, wτ = αποτελούν τους σταθμικούς όρους που
∑ τ=1 τ
n
PV
χρησιμοποιούνται στον υπολογισμό της διάρκειας.
(3)×598.05
ενώ για το σχέδιο Β ως DB = = 3.
598.05
125000 175000
WPVI (2,3) = (1.13) + (1.11) = 1.1183
300000 300000
Το πρόβλημα μεγέθους ή κλίμακας: Υποθέστε ότι έχουμε δύο σχέδια: τα Α και Β που
έχουν διάρκεια μια περίοδο. Το πρώτο σχέδιο (Α) κοστίζει €1000000 και έχει
καθαρή παρούσα αξία των μελλοντικών καθαρών ροών του NPVΑ=1000. Το δεύτερο
σχέδιο (B) κοστίζει €10 και έχει καθαρή παρούσα αξία των καθαρών ροών του
NPVB=500. Aπό τα δεδομένα του παραδείγματος αυτού, είναι προφανές ότι τα
B
1000000 ⎛ 1001000 ⎞
WPVI A = ⎜ PVI = ⎟ = 1.001 ,
1000000 ⎝ 1000000 ⎠
όπου η τιμή PVI έχει υπολογισθεί ως ο λόγος της παρούσας αξίας των εισροών του
σχεδίου Α (δηλ. 1000+1000000=1001000) ως προς τη δαπάνη της επένδυσης (δηλ.
1000000). Για το σχέδιο Β, ο η τιμή του WPVI υπολογίζεται ως ακολούθως:
10 ⎛ 510 ⎞ 999990
WPVI B = ⎜ ⎟+ (1.00) = 1.0005 ,
1000000 ⎝ 10 ⎠ 1000000
όπου έχουμε υποθέσει ότι το υπόλοιπο του προυπολογισμού δαπανών (δηλ. 1000000-
10=999990) επενδύεται σε μετοχές της επιχείρησης για τις οποίες PVI είναι 1.
Συγκρίνοντας τις παραπάνω τιμές WPVI A και WPVI B , βλέπουμε ότι η τιμή WPVI A
είναι μεγαλύτερη της WPVI B , που σημαίνει ότι το σχέδιο Α είναι προτιμότερο του
σχεδίου Β. Αυτή η επιλογή είναι ακριβώς ίδια με εκείνη που στηρίζεται στη NPV-
τεχνική αξιολόγησης επενδυτικών σχεδίων.
H επίδραση του πληθωρισμού στην επιλογή επενδυτικών σχεδίων
5 5
NCFτ 26500
NPV = ∑ τ
− I 0 = ∑ τ
−100000 = 26500× (3.889) −100000 = 3074 ,
τ =1 (1 + c ) τ =1 (1.09)
Ονομαστικές αποδόσεις:
(1 + c)(1 + π e ) = (1 + k ) ,
Αυτές υπολογίζονται ως
5
NCFτ
NPV = ∑ − I0
τ =1 (1 + k )τ
n ⎡εισροές τ (1 + π e ) τ − εκροές τ (1 + π e ) τ ⎤ (1− ϕ ) + ϕ Dτ
⎢ ⎦⎥
=∑⎣ τ e τ
− I0
τ =1 (1 + c ) (1 + π )
n
[εισροές τ − εκροές τ ](1− ϕ) ϕ Dτ
=∑ τ
+ − I0 .
τ =1 (1 + c) (1 + c)τ (1 + π e )τ
5
NCFτ
NPV = ∑ τ
− I 0 = 96227 −100000 = −3773 ,
τ=1 (1 + k )
όπου NCFτ = ⎢⎣⎡ εισροές τ (1 + 0.06) τ − εκροές τ (1 + 0.07) τ ⎤⎦⎥ (1− ϕ ) + δτ και k=0.1554