DE FITNAH VAN IBN HAADIE?

OF
DE FITNAH VAN DE SA’AFIQAH?

EEN COMPLETE GIDS

ABDOELLAAH BOUKHARI, ARAFAAT AL MUHAMMEDIE,

MUHAMMED BEN AMMAARIE (ABOE AYYOEB), SALAFI
PUBLICATIONS, AL HOEDA WA NOER & IBN KHALIFAH
 INLEIDING
-3 -Voorwoord

-4 -Samenvatting van het antwoord

-De Qadhf
-Het oordeel van de rechters
-Dubbele standaarden
-Het opsplitsen van de salafie gemeenschap
-Sheikh 'Obaid al Jaabirie & Hani de khariji
-AbdoelWaahid al Madhkali en zijn khariji praktijken
-Afsluiting

-9 Alle bewijsvoeringen met bronnen van de geleerden

-Maffiapraktijken van de Sa'afiqah

-10 Misbruik en misleiding van grote geleerden

-11 Geheime zittingen bij Sheikh Rabee

-12 De laster en boycott van geleerden en studenten

-13 De dubbele standaarden en hypocrisie (in daden)

-14 De man met meerdere gezichten, Muhammad ibn Khalifa

-14/15 Muhammad ben Ammaarie, oftewel Aboe Ayyoeb

-16/17 Extreme fanatiscme en overdrijving naar Sheikh Rabee

-18 Afsluiting

-19 Bijlage: Waar kan ik profijtvolle betrouwbare kennis opdoen

 In de Naam van Allaah, de Meest Barmhartige, de Meest Genadevolle

En moge Zijn vrede en zegeningen zijn met de Profeet Moehammad

VOORWOORD
De fitnah van Ibn Haadie voor sommigen, en de fitnah van de Sa'afiqah voor anderen. Hoe dan ook,
sinds eind 2017 een zware beproeving voor velen binnen de salafi gemeenschap. Na perioden van
rust laait het steeds weer op. Vele jongeren die salafiyya willen leren kennen en praktiseren worden
ermee geconfronteerd. Zij raken in de war, zij voelen geen eenheid binnen de gemeenschap en zij
hebben vragen.

Dit heeft verschillende redenen. Sommige zijn al jaren dag en nacht met deze fitnah bezig en
pakken elke kans aan om hun kant te vertellen en de mensen te overtuigen. Anderen hebben de
draad allang weer opgepakt en hebben hun activiteiten in de da'wah verder uitgebreid. De ene kant
is druk bezig met het uitnodigen naar hun positie in deze fitnah, zij zijn hierin zwaar gedreven
terwijl er vanuit de andere kant geen geluid is, of niet voldoende. Dit leidt tot verwarring en
misleiding bij velen.

Er worden grote namen van onder de geleerden gebruikt om standpunten over te brengen, er worden
grenzen gesteld en wie zich buiten die grenzen bevindt kan rekenen op de gevolgen ervan. Er heerst
een angstcultuur, er is vrees voor bepaalde geleerden en mensen, voor bepaalde stichtingen of
personages. Anderen willen weer graag bij een bepaalde groep horen en voelen zich veilig.
Sommigen hebben liever geen positie in deze fitnah maar voelen zich belemmerd hierin, want
volgens sommigen moet je immers een positie hebben.

Dit document is de uitgeschreven en samengevatte versie van een lang audio bericht. Het bevat een
goed beeld omtrent de hoedanigheid van deze fitnah en een aantal belangrijke hoofdpunten die
steeds terugkomen. Het is een vraag die werd gesteld door een broeder die met de fitnah wordt
geconfronteerd en zich gedwongen voelt om erover te vragen.

Na lange een lange periode zijn we uiteindelijk toch gedwongen om openlijk en helder te spreken
en schrijven over deze fitnah. Niet iedereen zal het even prettig vinden dat dit wordt verspreidt maar
de behoefte onder de Nederlandse gemeenschap is groot. Vooral ook omdat de ene kant zeer veel
propanda veroorzaakt waarbij de andere kant zo goed als stil is. En wat is wijsheid?

Dus oh beste salafi en salafiyyah, ik vraag je om dit document grondig door te lezen en vooral ook
de aanvullende bewijzen aan het eind. Dat zijn namelijk alle bewijzen voor alle uitspraken die wij
ooit hebben gedaan over deze fitnah. De uitspraken, berichten en schrijfwerken van de geleerden
zijn hieraan toegevoegd. Het kan je wat tijd kosten om dit goed door te nemen en het te absorberen.
Maar dan heb je middels deze gids -in shaa Allaah- een objectief en eerlijk beeld van deze fitnah.
Want hoe graag wij deze fitnah ook willen begraven, met alle onduidelijkheden en twijfels die
worden verspreid zal ons dat niet lukken.

Moge Allaah de Verhevene dit voor jou een middel laten zijn om de waarheid in te zien en je eraan
vast te houden. En de valsheid in te zien opdat je deze kunt vermijden. Moge Allaah de Verheven
ons allen vergeven.
 De Qadhf (beschuldiging van ontucht)
De audio:

Ik zal proberen een zo kort mogelijk antwoord te geven op de video van Al-Hoeda wa Noer o.a.
omtrent de splitsing van de salafies en de kweste van al Qadhf. Allereerst betreffende de Qadhf. De
eer van de Moslim en Moslima is Alhamdoulillah beschermd, bij het beschuldigen van zina moet
men aan bepaalde voorwaarden voldoen. Als dat niet het geval is, dan is er een -hadd-
(voorgeschreven straf). Deze -hadd- staat omschreven in Surah an-Nur:

Allah ‫ ﷻ‬zegt:
‫ د م د د د م ب د د م ب د د م د د ء د د م م د د د د د د د ا د د د د و ب م د د د د ب د ا‬4‫د ذ د د م د‬
‫ت ثم لم يأتوا يبأرب وع ية شهداء فٱج يلدوهم ثمد يني جلدة ول تقبلوا لهم شهددة أبدا‬4‫وٱل يذين يرمون ٱلمحصند ي‬
‫دئ د م د د م د‬
‫دوأ لول دد يئك ه مم ٱلف دد يسقون‬

“En degenen die kuise vrouwen beschuldigen (van ontucht) en geen vier getuigen kunnen leveren,
straf hen met tachtig zweepslagen en verwerp voor altijd hun getuigenis, zij zijn zeker de
verdorvenen.”1

Daarbij moeten we wel zeggen dat de Hadd die zij zo graag willen toepassen op Shaykh
Muhammed ibn Hadi ‫حفظه ا‬, ook voorwaarden heeft. Eén van die voorwaarden is dat de
beschuldigde een persoon moet zijn die kuis is om de straf uit te kunnen voeren op de beschuldiger
(Shaykh Muhammed ibn Hadi).

We hebben al vaak verduidelijkt en uitgelegd wat de situatie van Aboe Ayyoub is en dat hij absoluut
niet bekend staat als een kuis persoon. Ook dat stichting Al-Hoeda wa Noer hem eruit heeft getrapt
in 2017 vanwege alle klachten omtrent de misbruik van zusters. Ibn Khalifa, de onoprechte
overloper, heeft in meerdere berichten aangegeven dat Aboe Ayyoub bekend staat als een
misbruiker van zusters en dat er minimaal 8 zusters zijn die misbruikt waren. Ook is er van hem een
video opgedoken waar hij op staat met een prostituee, haar zoent en haar vraagt om gemeenschap.

Deze zaken waren allemaal bekend bij Shaykh Muhammed ibn Hadi ‫حفظه ا‬. Dus toen hij hem
überhaupt zo noemde (‘Aahir), waren deze zaken al bekend bij hem en daarbij komen alle
bekentenissen van de studenten van kennis die hebben getuigd dat Aboe Ayyoub zijn overspel bij
hen heeft bekend, dit hebben zij getuigd. Zelfs zijn eigen zoon heeft tegen hem getuigd, vele
studenten van kennis hebben getuigd dat hij bekend staat als een zondaar en een leugenaar. Dus
hierbij is zijn kuisheid al weggevallen.

De geleerden hebben heel duidelijk gezegd dat als er Qadhf plaatsvindt op iemand die niet kuis is
en bekend staat als overspelige, dan is er sprake van Ta’zier en niet de Hadd uit de Quran. Ta’zier is
dat de rechter zelf bepaalt, dit kan een geldboete zijn, vijf zweepslagen maar het kan ook zijn dat de
rechter zegt dat hij geen straf krijgt en dat is het geval van Shaykh Muhammed ibn Haadie.
Dus als de Qadhf plaatsvindt op iemand die niet kuis is, zoals Aboe Ayyoub, dan is er sprake van
-Ta’zier.-

1 Surah an-Nur, vers 4

 Het oordeel van de rechter
Deze zaak heeft bij de rechtbank verschillende fasen gekend:

1. Allereerst was sheikh Muhammed veroordeeld waarop hij in beroep ging en werd
vrijgesproken
2. Zij zijn in hoger beroep gegaan en hij werd weer veroordeelt
3. Hij is toen in beroep gegaan en is hij helemaal vrijgesproken
Toen hij werd veroordeeld, waren ze daar heel blij mee. Ibn Khalifa sprong direct op zijn Twitter-
account en begon te tweeten dat de rechters, Sheikkh Rabee’ en Sheikkh ‘Ubayd hadden gesproken
en dat men nu wel het oordeel moet accepteren, en er geen ontkomen meer aan is.Toen Shaykh
Muhammed in hoger beroep werd vrijgesproken, werd het volgende gezegd: “De Profeet ‫ ﷺ‬heeft
verteld dat er verschillende soorten rechters zijn, zij niet altijd eerlijk zullen oordelen en ook in het
hellevuur zullen zijn.” Maar wanneer hij werd veroordeeld, moesten we het oordeel van de rechter
accepteren en nu opeens niet? Ook heb ik met mijn eigen ogen gezien dat er werd gezegd dat
Shaykh Rabee’ gezegd zou hebben dat: “Degenen die op de Quran en Sunnah zijn geen behoefte
hebben aan rechtbanken.”

Dus steeds zien wij de dubbele standaarden van hen terug en dat is een serieus probleem wat wij
continu proberen aan te kaarten, ze zijn onoprecht. Vaak zie je ook dat degenen die over de Qadhf
spreken onwetend zijn en blind volgen wat er wordt gezegd.

Laatst zei iemand: “Ja, Muhammed ibn Hadi is veroordeeld en mag dus geen les geven etc.”
Daarna hebben wij hem de bewijzen gestuurd dat de Sheikh pas nog les heeft gegeven in al-Haram
al-Makki nadat hij helemaal is vrijgesproken Alhamdoulillah. Zo werd de introductie gegeven door
de minister van Islamitische zaken, Shaykh Abdellatif Aal ash-Shaykh ‫حفظه ا‬. Dan zie je dat hun
leugens worden ontmaskerd en stappen ze direct over naar een ander punt. Maar wacht even, je bent
net ontmaskerd, er wordt tegen je gelogen en je wordt bedrogen, ga bij jezelf te rade wat er aan de
hand is.
 Het afschrijven van geleerden en studenten
Wat betreft het afschrijven van “60” studenten en hen tot innoveerders verklaren betreft zeggen we
het volgende. Sheikkh Muhammed ibn Haadie heeft in één van zijn audio’s gezegd: “Ze worden
samen gerekend met Ahlul Bid’ah” en op basis hiervan zeggen zij dat hij tabdee’ heeft gedaan op al
deze studenten. Als er iets wordt gezegd door iemand, dan keren we terug naar de bron (degene die
het gezegd heeft). Hij heeft duidelijk aangegeven dat dit niet is wat hij bedoelde. Hij bedoelde
namelijk dat hun daden overeenkomen met de daden van Ahlul Bid’ah (de mensen van innovaties)
zoals liegen, bedriegen, hizbiyyah etc. Daar is allemaal sprake van en dat weten we allemaal. Hij
heeft dus duidelijk aangegeven dat het GEEN tabdee’ was.

Wij zijn nu als het ware gedwongen deze bewijzen te delen omdat de andere kant volop bezig is.
Arafaat al-Muhammadi zegt zelfs dat men geen neutrale positie in deze fitna mag nemen?! De
Profeet ‫ ﷺ‬heeft het volgende gezegd: “Degene die gelukkig is, is degene die de fitan (meervoud
fitnah) vermijdt.” Als je bij hen geen positie neemt ben je in hun ogen tegen hen.

Het opsplitsen van de Salafies

Zelf was ik van 2009 tot aan 2017 actief bij stichting Al-Hoeda wa Noer en ik ga je vertellen wat ik
met m’n eigen oren heb gehoord. Want zij zijn degenen die de salafies hebben opgesplitst, zoals
Sheikh Muhammed ibn Hadi gezegd heeft. Zij zijn degenen die de geleerden lasteren, beledigen,
bekritiseren en afschrijven. Ik ken zelf vele geleerden en grote studenten van kennis waarvan ikzelf
heb meegemaakt dat zij hen hebben afgeschreven, bekritiseerd en opzij hebben gezet. In 2009
begon dit al toen ik met hen was.

Dit ging over de geleerden:

- Shaykh Maher al-Qahtani
- Shaykh Muhammad ibn Ramzan al-Hajiri
- Shaykh Falaah ibn Ismaa’il al-Mandakar
- Shaykh Abdurrahmaan al-‘Adani
- Shaykh Abdullah al-‘Adani
- Shaykh Ahmad Bazmool
- Shaykh Khaalid Abdurrahmaan
en vele studenten van kennis waaronder in Nederland:
- Shaykh Aboe Abdillaah Bouchta
- Shaykh Abu Hammam
- Ustaadh Aboe Youssef Abdelghafour
- Ustaadh Abu Sireen
- Ustaadh Mohammed Haouli
- Ustaadh Mohamed Bendaoud
- Ustaadh Said Abarkan
 Ustaadh Sharif abu Yahya
- Ustaadh Abu al-Mundhir
- Ustaadh Abdullah Mahbub
En nog veel meer. Als je niet met hun bent, dan ben je tegen hen en dat is hun weegschaal die
Sheikh Muhammed ibn Hadi in zijn eerste weerlegging op hen heeft opgnoemd, in“Kashf an-
Niqaab2”

Hij zei: “Al ben je de meest leugenachtige persoon, als je met hen bent ben je salafie. En al ben je
de meest waarachtige persoon, als je niet met hen bent ben je geen salafie.

Dit is ook wat we zien. Zij zeggen dat Sheikh Muhammed ibn Hadi de salafies heeft opgesplitst, dit
is niet het geval. Voor veel mensen is deze fitnah lastig geweest en een zware beproeving. Maar
voor ons Alhamdoulillah, de Stichtingen, de Moskeeën, de personen die Da’wah doen etc. voor ons
allemaal is het een verlossing dat stichting Al-Hoeda wa Noer uit beeld is en veel mensen die
daarbij betrokken zijn ook uit beeld zijn, bepaalde Mashayikh zoals Abdullah Bukhari, Arafaat al-
Muhammadi, welke van de kopstukken van de Sa’afiqah zijn. Dat zij zich betreffende ons nergens
mee kunnen bemoeien.

Sheikh Suleyman ar-Ruhayli kwam rond 2015 naar Nederland om een grote conferentie te houden
over “Radicalisme”. Deze mensen waarschuwden ons toen al tegen hem en als ik hen dan vroeg om
het bewijs dan zeiden zij: “De geleerden zijn niet tevreden met hen”. Wat is dat voor bewijs?

Shaykh ‘Ubayd al-Jabiri en de Sa’afiqah

Eén van de sterke bewijzen dat ze je dekken, zelfs als je een khariji en onwetend bent, is een
kwestie van Shaykh ‘Ubayd al-Jabiri. Hij had een khariji, Hani bin Burayk weerlegd. Daarna nam
hij zijn weerlegging terug en prees hem dat hij salafi was en moedig etc.
Maar de vragensteller zegt tegen de Shaykh dat deze man een fundament van Ahl as-Sunnah teniet
heeft gedaan. Hij is in opstand gekomen tegen de islamitische leider, dit is niet toegestaan en
behoort tot de fundamenten van Ahl as-Sunnah. Hani bin Burayk was met deze Sa’afiqah en daarom
hebben zij Shaykh ‘Ubayd zo ver gekregen dat hij zijn weerlegging terugnam op deze khariji en
hem prees. Zelfs toen de vraagsteller aangaf dat hij de fundamenten van Ahl as-Sunnah teniet heeft
gedaan, zei de Shaykh dat hij er niet over kan praten, dat hij heeft haastig is geweest (in zijn
weerlegging op Hani bin Burayk), dat hij salafie is en dat zijn broeders hem adviseren.
Shaykh Muhammed ibn Hadi heeft hierover gesproken en heeft Shaykh ‘Ubayd bekritiseerd. Hij
heeft gezegd dat zijn uitspraken niet correct zijn en heeft ook Abdullah al-Bukhari hierop
aangesproken en gevraagd waarom hij de Sunnah niet verdedigt. Dit is omdat Hani bin Burayk met
hen was.

2 Kashf an-Niqaab was een geschreven weerlegging/verduidelijking op hun, geschreven door Shaykh Muhammed ibn
Hadi
 Abdulwahid al-Madkhali
Ook omtrent Abdulwahid al-Madhkali die opgepakt is voor khariji-praktijken, ze waren zich aan het
bemoeien met khariji-praktijken, oorlogen en fatawa die ze uit de geleerden hebben onttrokken.
Dan zeggen ze dat Shaykh Rabee’ deze zittingen heeft goedgekeurd. Dit klopt niet, hij had het in
eerste instantie goedkeurd waarna hij zichzelf daarvan heeft vrijgewaard. Alsnog delen ze het
schaamteloos dat Shaykh Rabee’ hem heeft verdedigd. Als Shaykh Rabee’ Abdulwahid nog steeds
verdedigt ondanks dat hij is opgepakt voor zijn khariji-praktijken (die ook zijn weerlegd door vele
geleerden), dan is er iets mis en betekent het dat Shaykh Rabee’ een khariji prijst.

Dit zeggen wij natuurlijk niet, wij zeggen dat Shaykh Rabee’ hiervan afstand heeft genomen nadat
het hem duidelijk werd betreffende deze geheime zittingen en hetgeen wat daar gebeurde. Ook hier
zien we dus weer dat ze een khariji verdedigen, enkel omdat hij met hen is.

Afsluiting
Met alle respect, dat Shaykh Muhammed ibn Hadi de salafies heeft opgesplitst, Wallahi is dus niet
waar. Hij heeft er Alhamdoulillah juist voor gezorgd dat de ranken gezuiverd zijn van deze gasten.
Ik heb vele geleerden opgenoemd en vele geleerden uit Egypte hebben weerleggingen geschreven
betreffende deze sekte/bende. Er zijn nu zelfs geleerden die nu duidelijk hebben gezegd dat zij zich
op hizbiyyah (partijvorming) bevinden. Waar ik mee ga afsluiten, is dat zij vooral gebruik maken
van de onwetendheid onder de jongeren. Maar ook van de niet-Arabisch sprekenden en dat ze zaken
verkeerd gaan vertalen etc.

Shaykh Hassan al-Banna bijvoorbeld had eerst hun positie in deze fitnah, en is hier daarna op
teruggekomen nadat hij achter de werkelijkheid kwam. Wallahi ik heb zelf met mijn eigen ogen
gelezen dat hij zei: “Ik ben oud, ik sta op het punt om dood te gaan. Mensen komen naar mij toe
met een bepaalde verklaring met het bevel dat ik moet tekenen. Anders zal Shaykh Rabee’ over mij
spreken.” Dit hebben meerdere geleerden verklaard.

Ze zeggen dat Shaykh Rabee’ alle bewijzen heeft gezien en heeft gezegd dat ern geen enkel bewijs
is. De hele wereld heeft de bewijzen gezien en geaccepteerd, de werkelijkheid laat ons zien wat er
aan de hand is. Mensen zijn opgepakt, ontmaskerd, ontbloot etc. Alhamdoulillah is de waarheid
boven tafel gekomen.

Moge Allah het zegenen en van ons accepteren.

En Allaah weet het best

 ALLE BEWIJZEN BETREFFENDE DE SA'AFIQAH
Hieronder volgen dus de bewijzen voor alle uitspraken die we ooit over de Sa'afiqah hebben
gedaan. Het is van groot belang om al deze bewijzen naar gelang je vermogen te bekijken om een
nog beter beeld te krijgen betreffende deze fitnah. Het is namelijk veel groter dan veel mensen
denken. Het gaat niet enkel om de qadhf op Moehammad ben Ammarie, ook wel Aboe Ayyoeb
genoemd. Ook niet om het feit dat sheikh Moehammad bin Haadie een aantal van de studenten van
sheikh Rabee' “onterecht” heeft weerlegd. Neem daarom aub je tijd, dit gaat over jouw dien!

Het gaat erom dat deze groep vele jaren lang geleerden en studenten van kennis hebben gelasterd,
bedreigd, afgeschreven en de salafi-gemeenschappen wereldwijd hebben opgesplitst. Zij gedroegen
zich als grote geleerden en er werd zelfs gesproken of overheidszaken zoals oorlogen. Mensen
bleken meer khariji dan salafi te zijn en werden alsnog door hen beschermd. Extremisme in het
weerleggen en afschrijven van grote geleerden en studenten van kennis waardoor mensen niet meer
konden en mochten profiteren van hun kennis.

De geleerden en studenten die hebben hebben weerlegd en tegen hen hebben gewaarschuws zijn
veel meer dan zij doen lijken. Want zelfs al zouden wij de duidelijke weerlegging van sheikh
Moehammad bin Haadie jegens de Sa'afiqah onbruikbaar verklaren, dan zouden de vele
verklaringen en weerleggingen van de andere geleerden meer dan voldoen. Daarom neem ik mij
voor om hieraan geen enkele weerlegging van Sheikh Moehammad bin Haadie toe te voegen. Enkel
zijn verduidelijking omtrent de gebeurtenis bij Sheikh Rabee thuis betreffende bewijzen die Sheikh
Rabee gezien zou hebben en waarop Sheikh Rabee zei: “Ik heb alles gelezen, letter voor letter, en
hij (Moehammad bin Haadie) heeft geen enkel bewijs.

Moge Allaah de Verhevene de harten van ahloes soennah verzachten en vullen met oprechtheid en
wijsheid.

MAFFIA PRAKTIJKEN IN NAAM VAN SALAFIYYAH

-Sheikh Usama al 'Oetaybi omtrent de maffia praktijken van de Engelse vertakking van de
Sa'afiqah, Salafi Publications, ook wel Spubs genoemd. Arabisch met Engelse vertaling

https://www.youtube.com/watch?v=_N6uaGfvq-4

Sheikh Khaled Othman al Misrie betreffende degenen die waarschuwden tegen de Islamitsche
conferentie van Sheikh Soelayman al Roehayli in de UK, namelijk Spubs. Arabisch met Engelse
vertaling.
https://www.youtube.com/watch?v=vzjFbqZhhnE&t=430s

Weerlegging van Sheikh Usama al 'Oetaybi op Abdoellaah Boekhari, de leider van de Sa'afiqah.
Zijn methoden en zijn smerige laster op de grootgeleerde Sheikh Saalih al Loehaydaan. Arabisch
met Engelse vertaling.

https://www.youtube.com/watch?v=w_XRdSAJ9zQ&t=560s

Sheikh Hassan al Bannaa al Misrie verklaart dat hij wordt gedwongen om een verklaring in
voordele van de Sa'afiqah te onderteken, anders zal Sheikh Rabee tegen hem waarschuwen.

https://x.com/NasiralHanbali/status/1145439093985169408?s=20 (Arabisch/Engels)
 HET MISLEIDEN, MISBRUIKEN EN GEBRUIKEN
VAN GROTE GELEERDEN
Heel belangrijk. Perfect voorbeeld van hoe de Sa'afiqah Sheikh Rabee misbruiken. Wanneer het hen
uitkomt is sheikh Rabee de vlaggendrager van Jarh en Ta'diel, dient hij gevolgd te worden want
anders laster je hem enzovoorts. De grote geleerden hebben gesproken schreeuwen zij dan. Maar
wanneer het hen niet uitkomt, dan negeren zij zijn adviezen en prijzingen voor anderen en gaan zij
door met het weerleggen. Arabisch en Engels

https://www.youtube.com/watch?v=XncEQRSLiGA&t=5s (De geleerden hebben gesproken?!)

Hoe de Sa'afiqah zelfs geleerden terroriseren als maffioso en de geleerden tegen hen opezetten.
Sheikh Ahmad Bazmoel: “Abdoellah Boekhari (eindbaas van de Sa'afiqah) zei: Of je bemoeit je er
niet mee of we laten sheikh 'Oebaid over je spreken”. Arabisch met Engelse vertaling.

https://www.youtube.com/watch?v=hjNIR7hAcuo

Niet alleen gebruiken en misleiden zij sommige grote geleerden, zoals Sheikh 'Obayd, in het
waarschuwen tegen mensen. Ze kregen hem zelfs zover dat hij zijn waarschuwing op de khariji
rebel Hani bin Burayk terug trok. Zelfs toen de vragensteller duidelijk aangaf dat Hani bin Burayk
een fundament van de fundamenten van ahloes-soennah teniet had gedaan en tegen de islamitische
leider in opstand was gekomen. Sheikh 'Obaid bleef Hani helaas prijzen, trok zijn waarschuwing in,
zei dat de vrienden van Hani (de Sa'afiqah) hem adviseren en noemde hem zelfs een moedige salafi.

Sheikh Moehammad bin Haadi noemde deze uitspraak van Sheikh 'Obaid vals en zei zelfs: “Waar is
de broeder Abdoellaah Bukhari, waarom verdedigt hij de fundamenten van de soennah (de Islaam)
niet? Het anwtoord is natuurlijk omdat Hani bin Burayk ondanks zijn dwalingen en khariji
praktijken met hen is, en dan ben je Salafi, ook al ben je een afgdewaalde khariji leugenaar.

https://www.youtube.com/watch?v=V-FTe8JkF2k Arabisch. Dit kanaal steunen we niet.

Sheikh Khaled Othman al Misrie omtrent hoe de Sa'afiqah de twee grootgeleerden Sheikh Rabee en
Sheikh 'Oebaid hebben misbruikt en hun da''wah hebben verraden. Hoe zij de salafis opsplitsen, hun
khariji praktijken en veel meer.

https://www.youtube.com/watch?v=G2fzWFGmGIQ
 GEHEIME ZITTINGEN BIJ SHEIKH RABEE THUIS
Sheikh Hassan al Banna al Misrie omtrent de geheimze khariji zittingen van AbdoelWaahid al
Madkhali, de portier van Sheikh Rabee. Volgens de Sa'afiqah heeft Sheikh Rabee verklaard dat
AbdoelWaahid geen khariji is, ondanks dat hij door de overheid is gearresteerd en vier jaar cel heeft
gekregen. Arabisch met Engelse vertaling.

https://www.youtube.com/watch?v=QnNMI_78LTU

Sheikh Alie Ramlie betreffende de weerlegging van Sheikh Hassan al Bannaa op abdoelWaahid al
Madhkali. Arabisch met Engelse vertaling

https://www.youtube.com/watch?v=XuvvuSYKf0w

Sheikh Khaled Othman al Misrie leest zijn weerlegging op de Sa'afiqah op Sheikh Hassan al
Bannaa. Splitsing van de salafis, waarschuwingen tegen geleerden, abdoelWaahid die mensen
misleidt enzovoorts. Arabisch met Engelse vertaling.

https://www.youtube.com/watch?v=Rx7LpSgSiUI

Weeerlegging van de grootgeleerde Nasir bin Jubran Quhal op de geheime zittingen van
abdoelWaahid bij Sheikh Rabee thuis. Arabisch met Engelse vertaling.

https://www.youtube.com/watch?v=N7YKNlXwq3s&t=17s

De uitgekomen audio van abdoelWaahid al Madhkhalie waarop hij is opgepakt en waardoor hij is
weerlegd door de geleerden van ahloes soennah. Onderwerp van de audio? Zo stel je de vraag aan
Sheikh Rabee, zo komt de fatwa, niets opschrijven, wij verspreiden het mondeling enzovoorts.
Arabisch met Engelse vertaling.

https://www.youtube.com/watch?v=k-5Mk-6RiHA&t=10s
 DE LASTER EN KRITIEK VAN DE SA'AFIQAH
OP DE GELEERDEN
Arafaat al Moehammadie waarschuwt tegen Sheikh AbdoerRazzaaq al Badr. Dit terwijl de
geleerden Sheikh AbdoerRazzaq natuurlijk prijzen. Arabisch met Engelse vertaling.

https://www.youtube.com/watch?v=EzGoEclORA0

https://www.youtube.com/watch?v=LU1FDI0yMnU

https://www.youtube.com/watch?v=vhsfHbr7xFc&t=57s (Sheikh 'Obaid prijst, Arafat weerlegt)

Arafaat al Moehammadie lastert de grootgeleerde Sheikh AbdoelMohsin al Abaad, de vader van

Sheikh abdoerRazzaq al Badr.

https://twitter.com/alhoudawanour1/status/1103015553457889280/photo/1 Engese tweet

De geleerde Sheikh AbdoerRahmaan Moehyiddeen reageerde hierop door te zeggen:

“Dit is een oorlogsverklaaring naar de Salafi manhaj”

https://twitter.com/alhoudawanour1/status/1104108031225286656/photo/1 Engelse tweet

In een ander bericht zegt Sheikh AbdoerRahman Moehyiddien dat Arafat al Moehammadie moet
stoppen met het lasteren en aanvallen van de Salafi geleerden.

https://twitter.com/alhoudawanour1/status/1101943740757884930/photo/1

De Sa'afiqah claimen dat Sheikh Moehammad bin Haadie zestig studenten van kennis heeft laten
vallen en hen tot innoveerders heeft verklaard. Dit natuurlijk een schandalige leugen. Laten we
kijken naar wie de salafis echt hebben opgesplitst en vele geleerden en studenten die door de
Sa'afiqah zijn afgeschreven en opzij gezet. Onder de geleerden die zij hebben laten vallen is Sheikh
Moehammad bin Rabee', de zoon van Sheikh Rabee. Engels.

https://www.youtube.com/watch?v=RBWzfNiUhCc&t=13s
 DE DUBBELE STANDAARDEN VAN DE
SA'AFIQAH
Vele van de Nederlandse vertakking van de Sa'afiqah claimen valselijk op te komen voor de eer van
Moehammad ben Ammaarie, Aboe Ayyoeb. Zei zeggen: “Wij weten dat hij een leugenaar is, een
zondaar, maar zelfs hij verdient het dat zijn eer verdedigt wordt en dat je hem niet zomaar voor een
overspelige kan uitmaken”. Tot hier klopt hetgeen zij zeggen en daar zijn wij het allen overeens.

Mohammad bin Khalifa, de onoprechte overloper, was immers goed op de hoogte van de misbruik
van Aboe Ayyoeb, hij claimde zelfs dat zusters werden gedwongen abortussen te plegen en dat er
maar liefst acht zusters zijn waar Aboe Ayyoeb misbruik van had gemaakt.

Bij deze tweet zien we het bewijs hiervan.

https://twitter.com/alhoudawanour1/status/1200520203890757632/photo/1

Laten we hun oprechtheid aan de tand voelen. Waarom is het dan dat zij de geleerde 'Obaid al
Jabiree nooit voor de rechter hebben gesleept toen hij een moslim van overspel beschuldigde.

https://www.youtube.com/watch?v=W3b28_1QONo

Of de onwetende su'foeq Aboe 'Iyyaadh uit de UK, die zomaar de beschulding van zina op een
moslim overnam van de ongelovige media en dit schaamteloos verspreidde.

https://www.youtube.com/watch?v=FRJGaEFU-t0&t=39s

Zeiden de Sa'afiqah eerder niet dat een ieder die de weerlegging van Sheikh Moehammad bin
Haadie verspreidt, waarin zijn woordgebruik betreffende Aboe Ayyoub te horen is, dezelfde
regelgeving heeft als Moehammad bin Haadie? Ja dat zeiden zij wel, zoals de onwetende
Soelaymaan Aboe Jaabir. Hier zien we zelfs dat Aboe Jaabir Sheikh Moehammad een dhaalim,
moejrim en qaadhif (beschuldiger van zina) benoemde voordat ook maar een uitspraak van de
rechter was gedaan, de tweet is immers van augustus 2018. Dit duidt natuurlijk op onwetendheid en
haastigheid.

Daarnaast noemde hij mij als een beschuldiger van zina naar Aboe Ayyoub omdat ik de weerlegging
verspreid zou hebben, niet omdat ik ooit zo een beschuldiging had geuit.

https://twitter.com/alhoudawanour1/status/1028427312033882112/photo/1

Aangezien enkel het verspreiden van een beschudiging betreffende zina de verspreider schuldig
maakt aan een directe beschulding wachten we op jullie verdeding van de moslim die door Aboe
'Iyyaadh is beschuldigt van zina.
De zaak van Sheikh Moehammad bin Haadie bij de rechtbank heeft verschillende fasen gekend.
De Sheikh is wel eens veroordeeld, is daarna in hoger beroep gegaan, daarna is de andere partij in
hoger beroep geweest, daarna Sheikh Moehammad weer. Uiteindelijk is de Sheikh helemaal
vrijgesproken van elke beschuldiging en geeft weer les in de Haraam van Makkah. Alle lof is aan
Allaah. Wat opvalt is dat wanneer Sheikh Moehammad was veroordeelt de Sa'afiqah een gat in de
lucht sprongen. De rechters hadden gesproken en de kwestie van gedaan.

Ja toch Mohammad bin Khalifa? Hij sprong op Twitter en zei dat er maar liefst drie rechters hadden
geoordeeld en twee topgeleerden (Sheikh 'Obaid en Sheikh Rabee). Wie Moehammad bin Haadie
daarna nog volgde was klaar.

Nadat Sheikh Moehammad uiteindelijk helemaal was vrijgesproken kwam de volgende claim:

“Sheikh Rabee zei: Wie geloof/religie heeft, heeft geen rechtbanken nodig”.

https://twitter.com/hmamjbaly/status/1639491260598681601?s=20

Ik vraag elke serieuze lezer, zijn dit geen dubbele standaarden? Moeten we de islamitische
rechtbanken nu wel vertrouwen of niet? Moeten we hen oordeel laten gelden of tegenspreken? En
nu durft de stichting Al Hoeda wa Noer schaamteloos een video te delen waarin met andere
woorden wordt gezegd dat Sheikh Moehammad zijn straf is ontlopen in het wereldse leven maar
alsnog in het Hiernamaals bestraft zal worden. Verheven is Allaah boven elke terkortkoming,
bepalen jullie dit ooh verzameling onwetende extremisten?!

MOEHAMMAD IBN KHALIFAH

Aangezien we het net over deze jongeman hebben gehad lijkt ons het geschikte moment gekomen
om onze verduidelijking omtrent zijn persoon naar buiten te brengen. Twee jaar lang hebben we dit
verborgen gedaan. Niet uit angste of hypocrisie, nee! Maar om de fitna tussen de ranken van de
salafis niet onnodig met de mensen te delen, want dit leidt tot zwakte en verdeling. Helaas bieden
zij ons geen andere mogelijk dan ons nu zo op te stellen.
Dus hierbij, de man met vele gezichten, Moehammad ibn Khalifa.

https://www.scribd.com/document/709489566/Verduidelijking-omtrent-Mohammad-ibn-Khalifa?
secret_password=n7zp3ZJgMQu1x6mPLy2v

DE BESCHULDIGING VAN ABOE AYYOEB

We hebben al vele malen aangegeven dat we het niet eens zijn met het woordgebruik van Sheikh
Moehammad bin Haadie richting Aboe Ayyoeb. Het gebruikte woord kon een beschulding van zina
inhouden wat er weer toe leidde dat de aandacht, bewust, door de Sa'afiqah werd afgeleid van
hetgeen het echt om ging, namelijk:

Het extremisme, de dwalingen, de leugens, de laster, het verderf, de onoprechtheid,

de onwetendheid en de hizbiyyah van de Sa'afiqah.
De wereld werd op zijn kop gezet, zelfs Sheikh werd overgehaald tot het verdedigen van Aboe
Ayyoeb en een ieder die het niet met Sheikh Rabee eens was werd met grond gelijk gemaakt. Deze
persoon was geen salafi meer en er werd gevreesd dat hij of zij zelfs uit de Islaam zou treden, hier
straks meer over. We hebben vele malen aangegeven dat Aboe Ayyoeb bekend staat om zijn
zondigheid en leugens, dat hij zelf bij vele mensen heeft bekend dat hij is overspel is gevallen. De
video waar hij met een prostitue op staat is te vinden op YouTube (welke ik hier bewust niet zal
delen).

Deze video geeft hier veel duidelijheid over. Nederlands gesproken.

https://www.tiktok.com/@daralhoeda/video/7338068187130416417

Daarna hebben de Sa'afiqah een video gepost waarin Sheikh Rabee zegt: “Wanneer een persoon zijn
overspel heeft bekend en dit daarna ontkent, dan wordt er uit gegaan van zijn ontkenning. Dit is met
overeenstemming”. Natuurlijk mag je dit van de Sa'afiqah niet tegenspreken, anders ben je geen
Salafi meer.

De grootgeleerde Sheikh AbdoelMohsin al Abbaad zegt wel iets anders, en dat is namelijk dat men
dat uit moet gaan van de bekentenis omdat de persoon hiermee de straf probeert te ontkomen, de
voorgeschreven straf voor overspel. Arabisch.

https://youtu.be/-vP0uhIz-tY?

Ook hebben we vele malen aangegeven dat de geleerden duidelijk hebben aangegeven dat wie een
onkuise persoon uitmaakt voor overspelige, de voorgeschreven straf (80 zweepslagen, getuigenis
verworpen, titel van faasiq krijgen) niet behoort te krijgen. De verzen uit soerah an Noer duiden op
de persoon die wordt beschuldigt terwijl hij of zij kuis is. De situatie van Aboe Ayyoeb is natuurlijk
verre van kuis. Zo hebben de Sa'afiqah vele mensen weten te misleiden terwijl vele van hen wel
degelijk op hoogte waren van zijn zedeloosheid en verdorvenheid.

Sheikh Ibn 'Uteymien geeft hier duidelijk aan dat de voorgeschreven straf uit de Qoran (de hadd)
enkel van toepassing is op iemand die bekend staat om zijn/haar kuisheid. Wordt er gesproken over
een onkuise persoon, dan is er dus sprake van een ta'zier en niet -de hadd-. Arabisch

https://www.youtube.com/watch?v=bkGDuVZf4q4&t=39s
 DE EXTREME FANATISCME NAAR SHEIKH RABEE
Het is onderhand wel heel erg duidelijk geworden dat zelfs de grote geleerden, welke bekend staan
om hun specialiteit in de wetenschap van -al jarh wa al ta'diel- ook onderhevig zijn aan misleiding
en invloeden. Het feit dat een geleerde een specialist is in een vakgebied zoals het prijzen en/of
weerleggen van mensen en groeperingen maakt hem niet feilloos/foutloos. Dat is ook niet wat de
geleerden van vroeger en vandaag de dag hebben verklaard. Imaam Maalik ibn Anas 179H, moge
Allaah hem genadig zijn zei immer: “Van een ieder wordt zijn uitspraak genomen of verworpen,
behalve de bewoner van dit graf (wijzende naar het graf van de Profeet Moehammad, vrede en
zegeningen zij met hem)”.

De kopstukken van de Sa'afiqah weten dit al te goed en zoals eerder aangetoond gebruiken zij
Sheikh Rabee enkel wanneer het hun uitkomt. Wanneer het hun niet uitkomt is Sheikh Rabee een
geleerde en heeft hij het goed en fout, zoals alle geleerden. Arafaat al Moehammadie zegt tegen een
persoon dat hij al Bakri moet laten en Sheikh Rabee hierin niet als bewijs moet gebruiken want
Sheikh Rabee is een geleerde maar is niet overal van op de hoogte. Arabisch.

https://youtu.be/aSXObjGIjQs?si=3lS-bqpujDLquexN

Dit is helaas niet waar zij hun blinde volgelingen mee opvoeden. Zij worden opgedragen om elke
vorm van bewijs tegen de Sa'afiqah te beantwoorden maar Sheikh Rabee zei dit, of dat, en Sheikh
Rabee heeft die geprezen of die weerlegd. Zelfs extreme uitspraken die zij toeschrijven aan Sheikh
Rabee worden zonder pardon verspreidt en zonder pardon toegepast. Daarom hebben we de
volgende video's gemaakt en gepost op TikTok. Het is natuurlijk makkelijk om salafiyya te claimen
maar als je op soefiyya zit is dat een serieus probleem.

Salafiyya of soefiyya oh Sa'afiqah? Nederlands.

https://www.tiktok.com/@daralhoeda/video/7337790492135968033 (deel 1)

https://www.tiktok.com/@daralhoeda/video/7337813999758626081 (deel 2)

De bewijzen van een aantal uitspraken die de Sa'afiqah hebben verspreid namens Sheikh Rabee en
op basis daarvan de oorlog hebben verklaard aan een ieder die niet met hen is.

Sheikh Rabee zou gezegd hebben: “Er is niemand met Moehammad bin Haadie gebleven behalve
een faajir die geen salafi is”. Sheikh AbdoerRahman Moehyiddien reageerde hierop door te zeggen:
“Dit is fout en ongepast, en niet toegestaan, niet toegestaan, niet toegestaan”. Arabisch en
Nederlands.

https://twitter.com/alhoudawanour1/status/1039000508424507392/photo/1

Hier zou Sheikh Rabee gezegd hebben dat de mensen die Moehammad bin Haadie steunen de
Qoran en de Soennah verwerpen en dat hij vreest dat zij uit de Islaam zullen treden. Arabisch en
Nederland.

https://twitter.com/alhoudawanour1/status/1142125970658353152/photo/1
Vraag aan Sheikh Mohyiddien: “Sommige jongeren lasteren Sheikh Moehammad bin Haadie en
omschrijven hem met slechte eigenschappen en zeggen dan dat zij enkel hetgeen zeggen wat Sheikh
Rabee heeft gezegd”. Sheikh Mohyiddien reageert: “Dit is ongepast. Zij aanbidden Rabee. Als
Rabee het goed heeft volgen zij hem en als hij het fout heeft volgen zij hem”. Arabisch en Engels.

https://twitter.com/alhoudawanour1/status/1092163480180936704/photo/1

We zien dat Sheikh Mohyiddien uitlegt wat hij bedoelt met zij aanbidden Rabee door aan te geven
dat zij hem behandelen alsof hij feilloos is. En dat het feilloos/foutloos zijn enkel is weglegd voor
de Qoran en de Soennah en dat wie dit claimt voor een ander dan de Qoran en de Soennah, datgene
heeft genomen als een afgod (zoals de soefies doen met hun shoeyoekh). Arabisch

https://twitter.com/alhoudawanour1/status/1142101315251789824/photo/1

Sheikh Khaled Othman heeft keiharde weerlegging op de extreme overdrijving van de Sa'afiqah
richting Sheikh Rabee, voor de Arabisch sprekenden echt een aanrader. Zoals de valse uitspraak van
Arafaat al Moehammadie die zei: “De grootgeleerde Rabee bin Haadie heeft nog nooit een fout
gemaakt”. Arabisch

https://saafiqah.com/?p=1885

Sheikh Mohyiddien: “De Sa'afiqah van deze tijd zijn de khawarij van deze tijd. Ze begrijpen de
uitspraken van iemand buiten zijn bedoeling om waardoor zij afdwalen. Luister niet naar hen mits
zij jou doen afdwalen”. Arabisch

https://twitter.com/alhoudawanour1/status/1084351228899934208/photo/1

De Sa'afiqah waarschuwen tegen een ieder die niet met hen is of zelfs geen positie neemt in de
fitnah. Hiervoor misbruiken zij natuurlijk bepaalde uitspraken die zij aan Sheikh Rabee toeschrijven
en zij verbergen zich hierachter. Op een gegeven moment kwam er een waarschuwing tegen alle
geleerden van Egypte, omdat zij toen nog geen openlijklijke positie hadden genomen. De
extremisme is te ziek voor woorden. Sheikh Mohyiddien reageerde hierop door te zeggen:
“Dit is fout en ongepast, en het lijkt erop dat harten ziek zijn geworden, moge Allaah deze (harten)
genezen”. Arabisch

https://twitter.com/alhoudawanour1/status/1101942703028346880/photo/1

https://x.com/AbuHudhayfhh/status/1154832528651542528?s=20 (Arabisch/Engels)

Hier spreekt Arafaat al Moehammadie iedereen aan. Het is niet toegestaan om in deze fitnah geen
positie te nemen en de uitspraken van de geleerden Sheikh 'Obaid en Sheikh Rabee niet toe te
passen. Je moet dus of hun positie nemen of je bent een faajir die geen salafi meer is! Arabisch en
Nederlands.

https://vm.tiktok.com/ZIJnHkxTY/

Dit lijkt ons meer dan voldoende als een gids om je door deze fitnah heen te werken. Je positie te
baseren op basis van kennis en oprechtheid. Er zijn nog vele afwijkingen van de Sa'afiqah zoals
aqidah kwesties waarin zij grove fouten hebben gemaakt maar dit lijkt ons dus meer als voldoende.
 TER AFSLUITING
We hopen dat onze broeders en zusters die dit hebben gelezen zich beseffen hoe groot deze fitnah is
maar ook hoe belangrijk het was dat Sheikh Moehammad bin Haadie het startschot heeft gegeven
door hen openlijk te weerleggen. Vele onduidelijkheden zijn hierna aan het licht gekomen. Vele
leugens en dubbele maten zijn aan het licht gekomen. Vele stichtingen en moskeen zijn verlost van
de maffia praktijen en de angstcultuur. Vele mensen zijn verlost van het bijna aanbidden en vrezen
van een aantal geleerden, zelfs geleerden zijn hiervan verlost en hebben zich hard uitgesproken.

De fitnah heeft gezuiverd en zal -in shaa Allaah- nog een geweldige gunst blijken. Ook moeten we
niet vergeten dat deze fitnah vele mensen heeft ontmaskerd en hen voor de hele wereld aan de
schanpaal heeft genageld. Wees dus een salafie die oprecht is, eerlijk is en salafiyya niet enkel ziet
als het weerleggen van geleerden en studenten. Salafiyya is aqidah, manhaj, aanbiddingen en
akhlaaq. Hou het vlees van de geleerden uit je maag want die is giftig. Allaah de Verhevene zal je
ontmaskeren en je zal uit de ogen en de harten van de mensen verdwijnen.

Weet dat een geleerde, hoe groot zijn positie ook is, een mens is en dient voor jou als een gids om
de Qoran en Soennah te begrijpen. Na al deze bewijzen zullen er nog steeds mensen zijn die zullen
zeggen: “Sheikh Rabee heeft alles gelezen, letter per letter en gezegd dat er geen enkel bewijs is”.

Daarom zal ik ter afsluiting de verduidelijking van Sheikh Moehammad bin Haadie met jullie delen.
Hierin geeft hij aan dat Sheikh Rabee enkel twee documenten heeft gelezen, geen enkele interesse
had in het lezen van de resterende documenten waarvan de aantallen zich in de honderden bevinden.
Hierop heeft Sheikh Moehammad zijn bewijzen meegenomen en heeft gezegd dat hij deze dan aan
de mensen zal laten zien opdat zij kunnen oordelen. Wat is dus nu jouw oordeel beste lezer, zijn er
bewijzen of niet?

https://youtu.be/t5OHInu0Oao?si=xg1-UHFJ5lD8DBF0 (Sheikh Mohammad, Arabisch).

Dit dient absoluut niet als een weerlegging op welke geleerde dan ook, enkel op de Sa'afiqah. Wij
houden van onze geleerden en respecteren hen maar de waarheid is ons geliefder.

Moge Allaah de Verhevene alle geleerden van ahloes-soennah behouden en de overledenen onder
hen vergeven en genadig met hen zijn. Moge Allaah de Verhevene hun harten bij elkaar brengen
waarna de lichamen zullen volgen.

Allaah de Verhevene weet het best.

Jullie broeder

Aboe Abdillaah al Turki

01-03-2024

Dar al Hoeda

Bijlage: Advies aan de beginner en bekeerling voor het opdoen van profijvolle en
betrouwbare kennis.
 In de Naam van Allaah, de meest Barmhartige, de meest Genadevolle

Moge Zijn vrede en zegeningen zijn met de Profeet van genade, Moehammad.

Een veel terugkerende vraag van bekeerlingen en ook beginnende studenten van kennis is:

“Waar moeten we beginnen? Wie zijn goede, betrouwbare sprekers, wat zijn de belangrijkste
wetenschappen en waar kan ik deze kennis opdoen?”

Als antwoord op die vraag stel ik dit bescheiden document samen. Moge Allaah de Verhevene het
zegenen en accepteren.

Voorbeelden van betrouwbare Nederlandtalige sprekers:

Sheikh Bouchta Ustadh AbdoelGhafoer

Ustadh Said Aberkan Ustadh Aboe al Fadhl
Ustadh Izzeddien Ustadh Abdoellaah Mahboeb
Ustadh Bilal Aboe Younus Ustadh Aboe Sirien
Ustadh Muhammad Bendaoud Ustadh Sharif Aboe Yahyaa

Al deze docenten kan je voor goede lezingen vinden op Youtube middels de zoekbalk, neem hier
aub even de moeite voor om hen te leren kennen.

Veel van hun lezingen en lessen zijn terug te vinden op Youtube, meestal op de volgende kanalen:

-Deenreminder
-DawahNL
-Saahim
-Masjidalmukaram
-Nasiehamedia (het is an-nasieha op soundcloud voor vele lessen )

Een aantal goede boeken voor bekeerlingen en starters (de bijgaande lessen staan vooral op
soundcloud: An-nasieha.)

-De Drie Fundamenten -Het boek van monotheisme (Kitab al Tawhid)

-Tuinen der Oprechten -200 vragen en antwoorden over de geloofsovertuiging

-Al Qaa'ida al Nooraniyya (Arabisch) -Het verheven karakter vd Profeet Moehmmad

Naast het bestuderen van de geloofsleer middels boeken zoals de Drie Fundamenten, Het Boek van
Monotheisme, is het ook erg belangrijk om de Arabische taal aandacht te geven, heel belangrijk.
Dit kan met het laagdrempelige boekje -Al Qaa-ida al Nooraniyya-. Al deze boeken zijn online te
vinden bij (online)boekenwinkels zoals Sunnah Center, Shukran en anderen.

-Tip: Zoek op Youtube naar: -Hoe de wassing te verrichten- en -Hoe het gebed te verrichten- van
ustadh Mohammad Bendaoud op het kanaal, Deenreminder. Voor het goed verrichten van de
wassing en het gebed, stapsgewijs.

En Allaah de Verhevene weet het best.