1859 - Charles Darwin - On the Origin of Species

1953 - James Watson och Francis Crick - DNA-molekylens struktur

Platon (428-348 f.Kr), Aristoteles (384-322 f.Kr), Cicero (106-43 f.Kr.),

Maimonides (1138-1204 e.Kr),
Boyle (1627-1691 e.Kr) och Newton (1643-1727 e.Kr) - Bakom levande varelsers
strukturer finns en intelligent skapare
1704 - Newton - Opticks
Darwin - Naturligt urval i kombination med slumpmässiga mutationer -> ostyrd
utveckling, evolution
Lagrad information i form av kod med bokstäver från fyrsiffrigt alfabet,
nukleotidbaser
Bernd-Olaf Küppers - "The problem of the origin of life is clearly basically
equivalent to the problem of the
origin of biological information."

2000 - Human genome project - genomics och bioinformatics

Vad är information? - evolutionärbiolog George Williams - galaxer och partiklar har
massa, laddning etc. -
information har ingetdera - hårdvara väger lika mycket med eller utan mjukvara

Sent 40-tal - vetenskapsmän börjar definiera information - reducerande av osäkerhet

- ju osannolikare en sekvens är,
desto mer osäkerhet reduceras och därav mer information ges - George Gilder -
information = tankar - det människor
känner igen som information härstammar från tankar, från medveten eller intelligent
aktivitet

Information härrör i alla fall från tankar hos intelligent medvetande varelse.

Vetenskapsmän har haft svårt att fötlita sig till andra kategorier än massa och
energi (information).

George Williams - evolutionärbiologer har missat att de jobbar med två ojämförbara
domäner: information och massa,
en gen är ett paket med information, inte ett objekt - DNA-molekylen är mediumet,
inte meddelandet

Richard Lewontin och Richard Dawkins: Liv ser ut att vara utformat med en mening,
men det är en illussion.

Darwins koncept illustreras med kapplöpningshästar framavlade av människor.

Analogi: Kapplöpningshästarna är allt liv och människan är naturliga blinda
krafter. Evolutionärbiolog Francisco Ayala: "It was Darwin's greatest accomplisment
to show that the directive organization of living beings can be explained as the
result of a natural process, natural selectrion, without any need to resort to a
Creator or other external agent".

The Appearance of Design:

Många har svårt att intuivt acceptera denna teori
Vetenskapliga kritiker till Darwinism och neo-Darwinism har funnits ända sedan
1860-talet, med goda vetenskapliga argument.
Sedan 1980 har allt fler vetenskapsmän uttryckt sig skeptiskt med avseene på såväl
biologisk som kemisk evolutionsteori, vilka båda implicit förnekar desugn.Även
ortodoxa biologer erkänner hur överväldigande design verkar finnas hos organismer.
Michael Ruse: vetenskapsmän använder teleologiska metaforer med* ord som purpose,
function etc.

Introduction to an Enigma:
Konferens i Texas 1985: Ledande experter om livets uppkomst har ingen bra
förklaring till livets uppkomst. De erkände själa att de inte hade någon förklaring
till "kemisk evolution": ingen teori om hur den första levande cellen uppstod från
simpla kemikalier i urtidshavet - mysteriet med DNA var ett av huvudbesvären.

Charles Thaxton, Walter Bradley och Roger Olsen kritiserade de försök som gjorts
till att förklara livets uppkomst i "The Mystery of Life's Origin". Alla teorier än
så länge har misslyckats; alla experter håller med. Kontrovers: "Intelligent
cause". Vetenskapsmän gick i försvarsställning och blev fientliga, bl.a. Russell
Doolittle. Dean Kenyon var mer sympatiskt inställd.

Klassiska designargumentet förkastades av upplysningsfilosofen David Hume följt av

evolutionärbiologer efter Darwins revolutiona: pekar informationen i DNA på att de
hade fel?

Kan intelligent design göras till vetenskaplig hypotes? Thaxton & co. skiljer på
uppkomst-vetenskap och operations-vetenskap. Operationsvetenskap behandlar rådande,
upprepade operationer i universum som går att studera i realtid, och som möjliggör
vetenskapliga test utifrån förutsägelser och mätning. Uppkomst-vetenskap behandlar
däremot unika historiska händelser och anledningarna till deras uppkomster, t.ex.
Grand Canyons uppkomst, men ävven livets uppkomst, vilka inte kan förutsägas eller
testas.

The Current Controversy:

Meyer lämnar USA för Cambridge i England med två frågor: Går Thaxtons och co. teori
att testa vetenskapligt och finns det starka bevis för den?

2005: federal domare dömer att elever i Dover, Pennsylvania inte får lära sig om
idén om intelligent design p.g.a. att den inte går att testa och att den således är
ovetenskaplig. 2006 och 2007 utkommer böcker som "The God Delusion" och "God is Not
Great": Det finns inga bevis för design i biologi och därför inga bevis för Guds
existens.

Väldigt lite diskussion om DNA. Denna bok redovisar de många försök som gjorts att
lösa denna gåta och kommer sedan med ett eget lösningsförslag.