Họ và tên: Nguyễn Lê Uyên Nhi

MSSV: 2353801011215

LỊCH SỬ NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT THẾ GIỚI

1. Trong nhà nước chiếm hữu nô lệ Trung Quốc vua nắm mọi quyền lực.
- Nhận định đúng.
- Trong nhà nước chiếm hữu nô lệ ở Trung Quốc, Nhà nước chiếm hữu nô lệ Trung Quốc
kiến lập thiết chế quân chủ chuyên chế tập quyền. Vua là nguyên thủ quốc gia và có quyền
lực tối cao, khống chế hoàn toàn bộ máy nhà nước. Trong một số trường hợp, quyền lực
của vua có thể được hạn chế bởi các quan lại, quý tộc và các đối tượng quan trọng khác,
nhưng về cơ bản, vua vẫn là người có quyền lực cuối cùng. Điều này tạo ra một hệ thống
chính trị tập trung và độc đoán, trong đó quyền lực tập trung vào một cá nhân hoặc một
nhóm nhỏ người đứng đầu.

3. Trong chính thể cộng hòa tổng thống, hành pháp và lập pháp không chịu trách
nhiệm lẫn nhau.
- Nhận định đúng.
- Trong chính thể cộng hòa tổng thống, các cơ quan hành pháp và lập pháp thường không
chịu trách nhiệm lẫn nhau. Hệ thống này thường được gọi là "nguyên tắc phân chia quyền
lực" hoặc "hệ thống nguyên tắc cân bằng quyền lực". Theo nguyên tắc này:

• Quyền lập pháp: Thuộc về Quốc hội hoặc cơ quan lập pháp tương đương, như Hạ
viện và Thượng viện (trong một số nước), có trách nhiệm đặt ra và thẩm tra các luật,
quy định và chính sách mới.

• Quyền hành pháp: Thuộc về Tổng thống hoặc cơ quan hành pháp tương đương, như
Chính phủ, có trách nhiệm thực thi luật và quy định được Quốc hội thông qua.

- Trong hệ thống này, các cơ quan hành pháp và lập pháp hoạt động độc lập với nhau, mỗi
cơ quan có thể kiểm soát, cân nhắc và can thiệp vào hoạt động của cơ quan khác. Điều này
nhằm mục đích đảm bảo sự cân bằng quyền lực và tránh việc một cơ quan nắm quyền lực
quá lớn, từ đó tạo ra hệ thống chính trị đa phương và kiểm soát.

5. Pháp luật nhà nước phong kiến Tây Âu thiếu thống nhất.
- Nhận định đúng.
- Pháp luật trong nhà nước phong kiến Tây Ương thường thiếu sự thống nhất. Trong thời
kỳ phong kiến, các quy định pháp luật thường không được tổ chức một cách có hệ thống
và thống nhất như trong các hệ thống pháp luật hiện đại. Thay vào đó, pháp luật thường
được tạo ra thông qua các quyết định của các quan chức quan trọng hoặc thông qua các
văn bản pháp luật không có sự thống nhất giữa các vùng lãnh thổ hoặc giữa các tầng lớp
xã hội. Điều này dẫn đến sự không nhất quán và không chắc chắn trong việc áp dụng pháp
luật, đặc biệt là đối với những người có quyền lực và địa vị xã hội cao.

7. Hội nghị công dân là cơ quan có quyền lực tối cao ở các nước phương Tây cổ đại
- Nhận định sai.
- Trong các nền văn minh phương Tây cổ đại, hội nghị công dân không phải là cơ quan
quyền lực không tập trung vào một người mà tập trung vào một hội đồng như chính thể
cộng hòa quý tộc ở Spac hay La Mã. Thường thì, quyền lực tối cao tập trung vào một số
nhóm hoặc cá nhân như vua, hoàng đế, hay quần thần. Hội nghị công dân có thể tồn tại
như một phần của các cơ chế dân chủ, nhưng không phải luôn luôn có quyền lực cao nhất.
Trong những giai đoạn lịch sử khác nhau, vai trò và quyền lực của hội nghị công dân có
thể thay đổi tùy thuộc vào bối cảnh và điều kiện cụ thể của quốc gia đó.

9. Pháp luật hình sự ở các nước chiếm hữu nô lệ phương Đông thể hiện sự công bằng,
bình đẳng và tiến bộ thông qua nguyên tắc đồng thái phục thù.
- Nhận định sai.
- Trong các nước chiếm hữu nô lệ phương Đông, pháp luật hình sự thường không thể hiện
sự công bằng, bình đẳng và tiến bộ thông qua nguyên tắc đồng thái phục thù. Nguyên tắc
đồng thái phục thù là một nguyên tắc phản ánh sự trả đũa, trả thù trong hình phạt. Theo
nguyên tắc này, nếu một người phạm tội, hình phạt được áp đặt cho họ thường là một hình
phạt đầy đủ và tương xứng với tội lỗi của họ. Tuy nhiên, điều này không nhất thiết đồng
nghĩa với việc hình phạt đó được coi là công bằng, bình đẳng hoặc tiến bộ và có thể dẫn
đến các hình phạt nặng nề, dã man.