Pot Asts

You might also like

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 2

the study of what is morally right and wrong, or a set of beliefs about what is morally right and

wrong: They're completely lacking in ethics.

There is no simple or definitive answer to whether abortion is right or wrong, as it depends on


how one views the moral status of the fetus, the rights and autonomy of the mother, and
the circumstances of the pregnancy

For me, oo, dahil isina-alang-alang na nila yung bata, kailangan na nila magkaroon or mag take ng risk sa
bata, dahil ginusto na nilang mabuhay yung bata kahit may malubhang implications yung bata, dahil sa
ethics ay may right and wrong, kung ano ang napag decisionan ng mag asawa, kung ano sa kanila ang
tama or mali, fight the own decision na kung ano ang makakabuti sa kanila at sa bata.

Kung ang aborsyon ay ipinapahintulutan, yes I agree with that, dahil nasa decision kung ako si vilma at
edu ay mag papa abort ako, dahil na rin sa ayaw mahirapan ang bata, ayaw na ko na rin mahirapan kung
may matinding implications ito. Kung hindi pinahintulututan ng batas ang pag abort, I’ll keep the child
even in his severe health implications. Kaso in this, statement is “ipagpalagay na ang aborsyon ay
pinapahintulutuan” bakit ba pinatupad ang abortion kung wala rin naman sa decision ng magulang ang
pag abort. At mostly, as of now. Maraming gustong mag abort, I don’t care sa opinion ng mga teenage
pregnancy kasi against ako r’yan. Ang akin tinutukoy ang mga gustong mag pa abort na mag ka
relationship yung mga nasa tamang edad na, dahil may mas alam sila at plano rin, at mostly yung
gustong mag pa abort is yung mga rape, hindi.

>rape

For me, yes, dahil wala naman sinabing may relationship sila vilma at edu, its either na ni-rape ni edu si
vilma, at nagkaroon ng severe health implications. Sa batas hanggat hindi pa kasal ang dalawang mag
kasintahan considered na rape ‘yon, kaya sa etika ay makatuwiran ang pag a-abort kahit ang bata ay
mayroong severe health implications dahil wala naman sa kautusan ang mag pa abort as long as hindi
kasal si vilma at edu. Ang wrong kung si vilma at edu ay kasal at nag pa-abort si vilma at naka sa alang-
alang na yung bata dalhin sa mundo kahit may severe health implications.

Kung ang batas ay pinahintulutan na, mas pipiliin pa rin ni vilma ang pag abort dahil wala silang
katibayan na sila ay magkasintahan. Kahit sino naman kung ang bata ay may severe health implications at
kung walang katibayan si edu, ay mag pa-paabort talaga.

Oo, sinusupurtuhan ko dahil sa united states suportado ng government, dahil karamihan doon ang mga
nag bubuntis ay hindi pa handa, dahil iba rin ang pamumuhay nila kesa sa pamumuhay dito sa pilipinas
kay’at may malaya silang pumili, kasal o hindi man kasal. Kasi kaya iminungkahi ni Senador Denzel ang
konstekto ng Artificial Insemilation ay mayroon pa rin ibang tao na hindi nabubuntis kaya dinadaan na
lang sa IA, at karamihan sa united states ang same sex married ay kaya pinapahintulutan silang gumamit
ng AI o na kung saan ay naghahangad ang pagbubuntis, at yung mga taong naglilihi ay hindi dapat
isailalim sa aborsyon

You might also like