Professional Documents
Culture Documents
Athén
Athén
Athén az Attikai félsziget polisza (városállama), ahol Kr. e. az V. század közepén az ókori
világban szinte egyedülálló módon működő köztársasági államforma épült ki (demokratikus,
vagyis a köznép által irányított köztársaság).
Kezdetben Athént is királyok vezették. Később a nagyobb földbirtokokkal rendelkező
arisztokrácia tagjai megszüntették a királyságot. Az arisztokratikus köztársaságban a földdel
rendelkezőknek, az arisztokratáknak voltak politikai jogaik, ők irányították az államhatalmat.
Természetesen ők voltak kevesebben. (arisztoi=legjobbak)
A szabad lakosság nagyobbik részét a kézművesek, kereskedők és parasztok adták, őket
összefoglaló néven köznépnek, a démosz tagjainak nevezzük.
Kr. e. a VIII. és a VII. században több görög polisz gyarmatosított (az Atlasz megfelelő
térképén esetleg meg kell mutatni a főbb területeket) és ennek társadalmi hatásai is voltak
Athénban is:
Csökkent a gabonatermelő arisztokrácia súlya
Fejlődött az ipar, nőtt a kézművesek szerepe
Nőtt a hajótulajdonos kereskedők száma és befolyása
A parasztok egyre nehezebben éltek, sokukra adósságaik miatt rabszolgasors várt
A kézműveseknek és a kereskedőknek immár jelentős vagyonuk volt, harcot indítottak a
politikai jogokért, amelyeket az arisztokraták birtokoltak. Ebben támogatták őket a parasztok
is, hiszen nekik is érdekük volt a földjeiket felvásárló arisztokraták háttérbe szorítása. A
küzdelemnek több lépcsőfoka ismert:
Kr. e. 621-ben Drakón arkhón írásba foglalta a törvényeket Athénban, gátat szabva a törvények
önkényes értelmezésének, amelyet az arisztokraták gyakran megtettek
Kr.e. 570-es években Szolón (594-ben arkhón volt) eltörölte az adósrabszolgaságot és elengedte az
adósságokat
A politikai jogok közül megadta mindenkinek, tehát a legszegényebbeknek is a beleszólás jogát a
népgyűlésen (Ekklészia) és az esküdtbíróságokon (Héliaia). A lakosokat vagyoni helyzetük alapján
négy vagyoni csoportba sorolta. Az egyes csoportba tartozóknak más-más joga volt, és más-más
hivatalt tölthetett be. Természetesen a legtöbbet az első csoportba tartozók, a legvagyonosabbak
tehettek meg, de ide már nem csak az arisztokraták kerültek be, hanem a démosz gazdagabb tagjai is.
Ezzel lényegében megteremtődött a népuralom alapja, hiszen ha vagyonos volt, nem számított a
származása vagy a foglalkozása.
(Időközben anyagilag erősítette a démoszt a zsarnokok türanniszok uralma, akik támogatást remélve a
többségben lévő köznépnek kedveztek, és az, hogy a hadseregben is megnőtt a hadihajók szerepe a
gyalogoskatona – hoplita harcmodorral szemben. Hajói elsősorban a démoszhoz tartozó kereskedőknek
voltak.)
1
így az általuk megválasztott tisztviselői is a köznépből származott, és nem az döntött, hogy
milyen származású, esetleg milyen gazdag.
Ezt úgy érte el, hogy minden phülé (összesen 10) három területből állt össze: tengerparti
terület (többségében iparosok, kereskedők lakták), egy belső, mezőgazdasági terület (itt
nagyobb hatalma az arisztokratáknak volt), és egy városi terület (itt nagyobb hatalommal az
iparosok bírtak). (2/1 arányban a démosz tagjai kerültek többségbe a phüléken belül.
A phülék sorshúzással 50– 50 tagot küldtek a már Szolón idején is működő Buléba
(tanácsba), amelynek igen nagy hatalma volt, ugyanis előre megtárgyalhatott
törvényjavaslatokat, sőt a népgyűlések közötti időszakokban több kérdésben dönthetett is.
Egyébként minden fontos ügyről a népgyűlés döntött: törvények, háború és béke kérdése,
tisztviselők kiválasztása. A népgyűléseket szabad téren tartották, hiszen elvileg akár 7000–
10000 polgár is megjelenhetett. Volt idő amikor szkíta íjászok vigyáztak a rendre, nehogy
verekedés törjön ki. A népgyűlés által megválasztott tisztségviselők sorából kiemelkedett a
sztratégoszi tisztség. Phülénként egyet, összesen tehát tíz sztratégoszt (katonai vezetőt)
választottak szavazással. Kiemelt szerepüket mutatja, hogy kiválasztásuknál nem adtak teret a
szerencsének, és hogy egyéves hivatali idejük lejártával újraválaszthatóak voltak. Megtartotta
Kleiszthenész a Héliaia, az esküdtbíróság intézményét is (már Szolón idején létezett).Ide
minden phüléből 600 tagot sorsoltak, akik felváltva látták el feladataikat. A Kleiszthenész
fontosnak tartotta, hogy eleve lehetetlenné tegye azt, hogy a néptől elvegyék az állam
irányításának lehetőségét. Ezt egy egyszemélyű uralkodó egy zsarnok tehette volna meg.
Ennek megakadályozására léptette érvénybe a cserépszavazás (oszrakiszmosz) rendszerét.
Ha valakit a polgárok gyanúsnak ítéltek, nevét egy népgyűlés alkalmával cserépdarabra
karcolták. Aki a legtöbb szavazatot kapta, azt 10 évre száműzték a városból de vagyonát nem
vették el. (A szavazás legalább 6000 leadott szavazat esetén volt érvényes.). Ez az eljárás
sokszor adott lehetőséget a személyes bosszúra. Az is igaz, hogy a száműzöttek csak ritkán
töltötték ki a 10 évet.
Bár Kleiszthenész, a reformert meggyilkolták, a változások irány változatlan maradt:
Kr.e.462-ben az Areiosz Pagosz hatalmát jelentősen csökkentették, s ebben az időben
hatálytalanították azt a Szolón által bevezetett rendszert, hogy a legfőbb tisztségeket csak a
magasabb kategóriákba tartozók viselhették. A személyi kérdések egy időre háttérbe
szorultak, hiszen Athén a Perzsa Birodalommal háborút vívott, amit meg is nyert.
A perzsák feletti győzelemmel párhuzamosan Kleiszthenész unokaöccse Periklész lett
Athén legtekintélyesebb embere, 15 éven át évről évre megválasztották első sztratégosznak (a
hadvezérek vezetőjének).
Periklész elődei megteremtették a lehetőségét annak, hogy a köznép (démosz) tagjai
irányíthassák az államot. Periklész elérte azt, hogy a köznép tagjai éljenek is a
lehetőségeikkel:
A szegényebbek megélhetését veszélyeztette a politikában való részvétel, ami igen sok
időt vont el a termelő munkától. Ezért a kiesett jövedelem pótlására bevezették a
napidíjat a buléban és az esküdtbíróságokon végzett munkáért.
Később a színházi előadásokon való megjelenésekért is járt ugyanez.
2
3