111Equation Chapter 1 Section 1 Trường Điện -

Điện tử - ĐHBK Hà Nội

Bộ môn Kĩ thuật đo và Tin học công nghiệp

BÁO CÁO THÍ NGHIỆM

KỸ THUẬT ĐO LƯỜNG

Họ và tên: Nguyễn Đăng Khoa

MSSV: 20212853
Mã lớp TN : 734401
Học kì: 2023.1

Hà Nội, 2023
 Bài 1: Kiểm tra dụng cụ cơ điện
1. Kiểm tra Ampemet xoay chiều
 Kết quả kiểm tra Ampemet xoay chiều được cho trong Bảng 1 dưới đây:
Bảng 1: Kết quả kiểm tra Ampemet xoay chiều

Đồn Bộ chuẩn đa năng (Io)

g hồ Tăng Io Giảm Io
vạn
năng Lần 1 Lần 2 Lần 3 TB ∆I Lần 1 Lần 2 Lần 3 TB ∆I
(Ix)
0,999 0,999 0,999
1 0,9995 0,9989 0,0008 0,9990 0,9991 0,9991 0,0009
2 2 1
1,998 1,998 1,998
2 1,9985 1,9987 0,0013 1,9983 1,9984 1,9983 0,0017
8 7 3
2,999 2,998 2,998
3 2,9993 2,9982 0,0011 2,9982 2,9989 2,9985 0,0015
2 9 3

 Tính sai số của các phép đo:

Sai số tuyệt đối:
∆I = IX – IOTB
 Vẽ đường cong hiệu chuẩn:

 Đánh giá sai số thiết bị so với cấp chính xác: (Ampemet có cấp chính xác 1)
Sai số tương đối quy đổi:
 Δ I max 0.0017
β= = .100 %=0.57 %< 1 %
I xmax 3
 Dụng cụ kiểm tra vẫn còn giữ được cấp chính xác cao
Sai số hồi sai:
I o . TBtăng −I o . TB giảm 1,9989−1.9986
γ= = .100 % ¿ 0 , 01 %< β %
I omax 2,9993
 Dụng cụ kiểm tra vẫn còn tốt
2. Kiểm tra Volmet một chiều
 Kết quả kiểm tra Volmet một chiều được cho trong Bảng 2 dưới đây:
Bảng 2: Kết quả kiểm tra Volmet một chiều

Đồng Bộ chuẩn đa năng (Vo)

hồ vạn Tăng Vo Giảm Vo
năng
Lần 1 Lần 2 Lần 3 TB ∆V Lần 1 Lần 2 Lần 3 TB ∆V
(Vx)
194,8 192,5
200 199,02 193,15 192,26 5,19 193,15 192,26 192,29 7,43
1 7
237,7 237,5
240 239,22 237,38 236,58 2,27 238,55 237,47 236,52 2,49
3 1
307,8 307,8
300 308,18 307,82 307,56 7,85 308,18 307,82 307,56 7,85
5 5
 Vẽ đường cong hiệu chuẩn:

Đường cong VOTB = f(VX)

25000

20000

15000

10000

5000

0
0 5 10 15 20 Vx

Lý thuyết Thực tế

 Đánh giá sai số thiết bị so với cấp chính xác: (Volmet có cấp chính xác 0,7)
Sai số tương đối quy đổi:
 ∆ U max 7 , 85
β %= .100 %= .100 %=2.61% >0.7 %
U xmax 300

 Dụng cụ kiểm tra không còn giữ được cấp chính xác cao.

Sai số hồi sai:

U o . TBtăng−U o .TB giảm 246 , 80−245 , 98
γ= ¿ .100 %=0 ,27 %< β %
U omax 308 ,18

 Dụng cụ kiểm tra vẫn còn tốt.

3. Kiểm tra Ohmmet

 Kết quả kiểm tra Ohmmet được cho trong Bảng 3 dưới đây:
Bảng 3: Kết quả kiểm tra Ohmet

Đồng Bộ chuẩn đa năng (Ro)

hồ vạn Tăng Ro Giảm Ro
năng Lần
Lần 1 Lần 2 Lần 3 TB ∆R Lần 1 Lần 2 TB ∆R
(Rx) 3
24 24,1 24,1 24,1 24,1 0,1 24,1 24,1 24,1 24,1 0,1
50 50,0 50,1 50,00 50,03 0,03 50,0 50,1 50,1 50,07 0,07
100,0
100 100,0 100,0 100,1 100,03 0,03 100,0 100,0 100,1 0,03
3
 Vẽ đường cong hiệu chuẩn:

Đường cong ROTB = f(RX)

120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
0 10 24 50 100 Rx

Lý thuyết Thực tế

 Đánh giá sai số thiết bị so với cấp chính xác: (Ohmmet có cấp chính xác 0,2)
Sai số tương đối quy đổi:
∆ R max 0.1
β %= .100 % ¿ .100 %=0 , 1 %< 0.2%
R xmax 100
  Dụng cụ kiểm tra vẫn còn giữ được cấp chính xác cao.

Sai số hồi sai:

Ro . TBtăng−R o .TB giảm 58 ,05−58 , 07
γ= ¿ .100 %=0,019998 %< β %
U omax 100 ,1
 Dụng cụ kiểm tra vẫn còn tốt.

Bài 2: Sử dụng dao động kí số và máy phát xung

1. Đo chu kì và tần số của tín hiệu
 Tín hiệu hình sin được cho ở Error: Reference source not found:

Hình 1: Tín hiệu hình sin

 Tín hiệu hình răng cưa được cho ở Error: Reference source not found:
 Hình 2: Tín hiệu hình răng cưa

 Tính tần số của tín hiệu và sai số các phép đo:

+ Với tín hiệu hình sin:
Bảng 1: Tính toán tần số tín hiệu hình sin và sai số của phép đo
Số ô Giá trị ô T F F0 F*100%
TT F F
(n) (s) (s) (Hz) (Hz)
1 10 100.10-6 10-3 1000 1000 0 0
2 5 200.10-6 998,4.10-6 1000 1000 0 0
3 2,5 400.10-6 1002.10-3 1000 1000 0 0

+ Với tín hiệu răng cưa

Bảng 2: Tính toán tần số tín hiệu răng cưa và sai số của phép đo
Số ô Giá trị ô T F F0 F*100%
TT F F
(n) (s) (s) (Hz) (Hz)
1 10 100.10-6 10-3 1000 1000 0 0
2 5 200.10-6 998,4.10-6 1000 1000 0 0
3 2,5 400.10-6 1002.10-3 1000 1000 0 0
 Đánh giá sai số của các phép đo:
∆ F .100 %
∆ F=|F−F 0|; γ =
F

Với tín hiệu hình sin:

∆ F .100 %
∆ F=0  = 0%
500

Với tín hiệu hình răng cưa:

∆ F .100 %
∆ F=0  = 0%
50

Nhận xét: Kết quả đúng so với lí thuyết, sai số giữa các phép đo gần như
không có  Dao động ký có độ chính xác cao
2. Đo góc lệch pha của hai tín hiệu
 Hai tín hiệu hình sin lệch pha được cho ở Error: Reference source not found
và Error: Reference source not found:

Hình 3: Hai tín hiệu hình sin lệch pha 90o

 Hình 4: Hai tín hiệu hình sin lệch pha 180o

 Công thức tính góc lệch pha giữa hai tín hiệu:
I 2 .360 °
φ= I1

Trong đó : l1 là số ô một chu kì chiếm

l2 là số ô góc lệch pha chiếm.

 Tính toán góc lệch pha giữa hai tín hiệu hình sin và sai số phép đo:
Bảng 3: Tính toán góc lệch pha giữa hai tín hiệu hính sin và sai số phép đo

TT đặt l1 l2 tt
1 120o 10 3,2 115,2o
2 120o 5 1,8 129,6o
3 120o 2,5 0,8 114,2o
 Đánh giá sai số của các phép đo:
δ %=¿ φđặt −φtt ∨ ¿ .100 %=¿ 120−119 , 7∨ ¿ .100 %=0 ,25 % ¿ ¿
φ đặt 120
Nhận xét: Kết quả đúng so với lí thuyết, sai số giữa các phép đo rất nhỏ
  Dao động ký vẫn hoạt động tốt với độ chính xác cao

Bài 3: Kiểm tra công tơ điện một pha

 Kết quả kiểm tra công tơ điện một pha Gelex EMIC bằng PTE2100 được
cho trong Bảng dưới đây:
Bảng1: Kết quả kiểm tra công tơ điện một pha Gelex EMIC (N=1)

cos(φ) U (V) I (A) Ntt Ttt T(s)

1 3 54,76 18,25
2 5 46,13 9,23
1 220 3 7 42,64 6,09
4 7 31,85 4,55
5 10 36,46 3,65
 Tính Kđm của công tơ:
P . t 1000.3600
K đm= = =4000 (W )
N 900

 Tính sai số công tơ:

Công thức tính Ktt của công tơ (N=1):
 P.t
K tt =
N

Công thức tính sai số công tơ:

¿
δ% = ¿ K đm−K tt ∨ K đm .100 % ¿
Bảng 2:: Tính toán sai số công tơ

Giá trị đặt Giá trị tính toán

cos(φ) U (V) I (A) P (W) Ktt δ%
1 220 4015,7 0,39
2 440 4059,4 1,49
1 220 3 660 4020,3 0,25
4 880 4004,0 0,10
5 1100 4010,6 0,27

 Đánh giá sai số tự tính toán so với sai số mà PTE2100 trả về:
Sai số công tơ phụ thuộc phi tuyến theo dòng tải
Không có sự chênh lệch quá lớn giữa kết quả tính toán so với thiết bị
đo trả về