Professional Documents
Culture Documents
Uvod
Uvod
Bilans stanja
Bilans uspjeha
Izvještaj o gotovinskim tokovima i
Izvještaj o promjenama na kapitalu
Pored osnovnih izvještaja, uprava pravnog lica podnosi i druge izvještaje, finansijske i
nefinansijske prirode, kao što su: izvršenje plana poslovanja, bilješke i objašnjenja pojedinih
stavki izvještaja, poslovne politike koje su primijenjene u poslovanju i slično.
1
Prezentacija finansijskih izvještaja " Standard IAS 1,. Datum pristupa 20.06.2023
Pravni osnov za pravljenje godišnjih finansijskih izvještaja većine pravnih subjekata
sadržan je u privrednim i računovodstvenim zakonima u svim zemljama svijeta. U Bosni i
Hercegovini, finansijsko izvještavanje je obavezno u skladu sa Zakonom o privrednim
društvima[2]. U drugim zemljama na snazi su slični zakoni iz te oblasti [3][4][5]. Kompanije koje su
orijentirane na svjetsko tržište moraju, pored lokalnih, poštovati i međunarodne propise. Dva
najznačajnija propisa su međunarodni standardi finansijskog izvještavanja (International
Financial Reporting Standards ili IFRS), koji su obavezni za koncerne te Općeprihvaćeni
računovodstveni principi SAD-a (US-GAAP) koji su obavezni za firme koje su rade na tržištu
SAD-a.
Kvaliteta finansijskih izvještaja je stara paradigma gotovo stara kao i sami finansijski
izvještaji. Ona ne ovisi o načelima koje postavlja regulativa bilo zakonima ili standardima.
Kvaliteta finansijskih izvještaja danas je sve više rezultat ponašanja računovođa a ne isključivo
seta normiranih računovodstvenih načela.3
2
Wells J., Occupational Fraud: The Audit as Deterrent, Journal of Accountancy 4/2002, New York 2002. str.2. ili
www.aicpa.org (datum pristupa 20.06.2023.)
3
Accounting Standards Board (UK), Statements of Principles, Accountancy, March,2000, str. 93-116.
Postoji veliki broj područja u poslovanju gdje je moguće izvršiti manipulacije a u
nastavku će biti opisani sljedeći: manipuliranje troškovima i rashodima, manipulisanje
prihodima, skrivanje obaveza, pranje novca, obmanjivanje kupaca, utaja poreza i drugih davanja.
Manipulisanje prihodima
4
Belak V. (2011.), Poslovna forenzika i forenzičko računovodstvo – borba protiv prijevare, Zagreb: RRif plus.
S obzirom na to da su prihodi najbolji pokazatelj veličine, rasta i preduzetničke
sposobnosti preduzeća, računovodstvene manipulacije prihodima zauzimaju prvo mjesto među
svim tehnikama krivotvorenja finassijskih izvještaja. Mogu se kretati u dva smjera:
precjenjivanje (prikazivanje većih prihoda) ili podcjenjivanje (prikazivanje manjih prihoda).
Priznavanje prihoda za proizvode ili usluge koje su naručene ali nisu isporučene
predstavlja jednostavnu tehniku priznavanja prihoda. Preduzeće knjiži prihod za proizvod ili
uslugu prije nego li je isto isporučeno. Isporučeni proizvodi ali rizici i koristi od vlasništva nisu
prešli s prodavatelja na kupca odnosi se na situaciju kada se sama prodaja nije dogodila ali se
bilježi kao prihod iako za to nema osnova za priznavanje.
5
Belak V. (2011.), Poslovna forenzika i forenzičko računovodstvo – borba protiv prijevare, Zagreb: RRif plus.
ukoliko se za fiktivne račune plati PDV to otežava otkrivanje te zbog toga forenzičar mora
ispitati zašto neplaćeni računi nisu utuženi6 (Belak, 2011).
SKRIVANJE OBAVEZA
6
Belak V. (2011.), Poslovna forenzika i forenzičko računovodstvo – borba protiv prijevare, Zagreb: RRif plus.
7
Belak V. (2011.), Poslovna forenzika i forenzičko računovodstvo – borba protiv prijevare, Zagreb: RRif plus.
zatvaranje obaveza s ispravkama vrijednosti na kraju razdoblja (Belak, 2011: 163). Kao primjer
skrivanja obaveza može poslužiti „primjer zatvaranja obaveza“ ispravkama vrijednosti na kraju
razdoblja8:
Pranje novca
Cilj velikog broja kaznenih djela je stvaranje dobiti pojedincu ili grupi koja izvršava
djelo. Pranje novca je obrada ovih kriminalnih djela radi prikrivanja njihovog ilegalnog
porijekla. Ovaj je postupak od presudne važnosti jer omogućuje zločincu da uživa u tim
profitima, a da ne ugrozi njihov izvor. Kada kriminalna aktivnost donosi značajnu zaradu,
pojedinac ili grupa koja je uključena moraju pronaći način za kontrolu sredstava bez privlačenja
pozornosti na temeljnu aktivnost ili osoba uključene u to.
8
Belak V. (2011.), Poslovna forenzika i forenzičko računovodstvo – borba protiv prijevare, Zagreb: RRif plus.
9
Chen, J. (2022.), Money lanudering, Datum pristupa 20. 06 2023. S
https://www.investopedia.com/terms/m/moneylaundering.asp.
plasman,
raslojavanje i
integracija.
Plasman predstavlja kretanje gotovine od izvora. Ponekad se izvor može lako prikriti ili
pogrešno predstaviti. Nakon toga slijedi njegovo stavljanje u promet kroz finansijske institucije,
kockarnice, trgovine, mjenjačnice i druga preduzeća, kako domaća tako i inostrana. Taj proces se
može provesti kroz mnoge procese, uključujući: krijumčarenje valute, razmjena valuta, miješanje
sredstava, otkup imovine itd. Svrha faze raslojavanja je otežati otkrivanje same aktivnosti pranja
novca.
Namjera je otežati praćenje nezakonitog prihoda agencijama za provođenje zakona.
Poznate metode su: pretvaranje novaca u monetarne instrumente i kupnja materijalne imovine
gotovim novcem i nakon toga prodaja iste.
Na kraju, integracija se odnosi na kretanje ranije pranog novca u gospodarstvo uglavnom
putem bankarskog sistema pa se čini da su takva novčana sredstva uobičajena poslovna zarada.
Metode su sljedeće: prodaja imovine, lažni zajmovi, lažne uvozne/izvozne fakture itd. Pri tome,
prilikom borbe protiv pranja novca uglavnom sudjeluju specijalizovani državni forenzičari
(Chen, 2022)10.
Porezno planiranje procjenjuje različite porezne opcije kako bi se utvrdilo kako provoditi
poslovne i osobne transakcije kako bi se smanjila ili ukinula vaša porezna obveza. Iako zvuče
slično, „utaja poreza“ i „izbjegavanje poreza“ radikalno se razlikuju.
Izbjegavanje poreza smanjuje porezni račun strukturirajući transakcije tako da se
ostvaruju najveće porezne olakšice. Izbjegavanje poreza potpuno je legalno i krajnje mudro.
Međutim, utaja poreza predstavlja pokušaj smanjenja porezne obveze obmanom, podmetanjem
ili prikrivanjem. Utaja poreza je zločin. Često se razlikuje od toga jesu li radnje poduzimane s
prijevarnom namjerom. Da bi se utaja poreza tretirala kao kazneno djelo, potrebno je dokazati
10
Chen, J. (2022.), Money lanudering, Datum pristupa 20. 06 2023. S
https://www.investopedia.com/terms/m/moneylaundering.asp.
namjeru da se to učini. To je moguće dokazati ukoliko porezni obaveznik (Matković,
2014:130)11:
„ne vodi poslovne knjige ili po primjenom zaključku iste ne dostavi poreznom tijelu,
nema ili ne predoči poslovnu dokumentaciju,
nije dostupan,
ako mu je porezna obveza utvrđena procjenom, temeljem dokumentacije pribavljene od
drugih poreznih obveznika i poslovnih banaka putem obavijesti o činjenicama bitnim za
oporezivanje te
ako se utvrdi da je u poslovne knjige ili u predane prijave unio neistinite (lažne)
podatke“.
Postoje brojni motivi zašto uprava preduzeća manipuliše finansijskim izvještajima. Ali,
među najosnovnijim, tj. najčešćim razlozima mogu se smatrati sljedeća: sticanje osobne koristi;
natjecanje; privlačenje ulagača; povećanje ili održavanje razine kapitala; kupovina vremena za
nepodmirivanje dugova; pobijediti prognoze analitičara o budućem poslovanju tvrtke.12
11
Matković, B. (2014.), Prekršajna i kaznena odgovornost za neplaćanje poreza i carina, Računovodstvo i porezi u
praksi, 4(1), 98-100.
12
https://hrcak.srce.hr/ekonomskivjesnik, Datum pristupa : 20.06.2023.g.
- Osjećaj intenzivnog pritiska da rukovodstvo pokaže pozitivnu sliku o sebi -
- Proširivanje predviđanja ulagača
- Realiziranje upravnih bonusa