APA Hivatkozási rendszer kisokos

– Mintákkal –
Tartalom
1. Legfontosabb alapvető információk
1.1. Bevezetés
1.2. Hivatkozás meghatározása, fogalmai
1.2.1. Mi számít hivatkozásnak?
1.2.2. Mit értünk parafrázis/tartalmi idézés/nem szó szerinti idézés alatt?
1.2.3. Miért fontos hivatkozni és azt megfelelő módon jelölni?
1.3. Legfontosabb szabályok
1.3.1. Általános szabályok
1.3.2. Honnan vehetünk adatokat?
1.3.3. Másodlagos hivatkozás
1.3.4. Szerzői nevek írása
1.3.5. Szerző nélküli hivatkozás
1.3.6. Cím írása
1.3.7. Szövegközi hivatkozás formája
1.3.7.1. Egy szerző (vagy szerkesztő)
1.3.7.2. Két szerző (vagy szerkesztő)
1.3.7.3. Három+ szerző (vagy szerkesztő)
1.3.7.4. Testületi szerző (pl. cég, minisztérium)
1.3.7.5. Címmel, szerző nélkül
1.3.7.6. Különleges esetek
1.3.7.7. Hiányzó adatok
1.3.8. Képek és más grafikus elemek hivatkozása
2. Minták a különböző dokumentumtípusok hivatkozáshoz irodalomjegyzékben
2.1. Nyomtatott dokumentumok
2.1.1. Könyv 1 – Egy vagy több szerző esetén
2.1.2. Könyv 2 – Szerkesztő szerepel szerző nélkül
2.1.3. Könyv 3 – Külön szerzős fejezet, kötetbe gyűjtött cikk stb. gyűjteménykötetből
2.1.4. Folyóiratcikk
2.1.5. Doktori disszertáció
2.1.6. Interjú
2.1.7. Egyéb kiadvány (pl. tájékoztató, brosúra stb.)
2.1.8. Térképek
2.1.9. Szabványok
2.1.10. Céges források, nem publikált (szürke irodalom)
2.2. Elektronikus források
2.2.1. E-könyvek
 2.2.2. E-folyóiratok
2.2.3. Hírportálok cikkei, és egyéb olyan elemek, amelyek egy nagyobb weblap részei
2.2.4. Szótár, enciklopédia szócikk
2.2.5. Blogok
2.2.6. Tumblr
2.2.7. Céges vagy szervezeti weboldal
2.2.8. E-mail
2.2.9. Facebook
2.2.10. Twitter
2.2.11. Fórumtéma
2.2.12. Kommentek
2.3. Egyéb dokumentumtípusok hivatkozása
2.3.1. Film
2.3.2. Televízió
2.3.3. YouTube, Twitch, etc. Videó megosztó oldalak
2.3.4. Podcast
2.3.5. Instagram, egyéb képmegosztó oldalak
2.3.6. Műalkotás
2.3.7. Számítógép programok
3. Kiegészítő anyagok
3.1. Angol nyelvű oldalak
3.2. A Hallgatói Követelményrendszer
3.3. Gyors segítség hivatkozáskészítéshez
3.3.1. Zotero
3.3.2. ZoteroBib
3.3.3. CiteFast
1. Legfontosabb alapvető információk

1.1. Bevezetés
Az egyetem a 2020/21-es tanévtől kezdődően a szakdolgozatok és TDK dolgozatok elkészítésénél
az APA (American Psychological Association) hivatkozási rendszerét használja. Mindig a legfrissebb
kiadás érvényes, ami jelenleg a 7. Mindent megteszünk, hogy ezt az útmutatót naprakészen tartsuk,
de bármilyen ellentmondás esetén az APA hivatalos oldala a mérvadó. Angol nyelven itt lehet ezt
tanulmányozni: https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references
A hivatkozás és az irodalomjegyzék elkészítésében számos eszköz nyújt segítséget (pl. a Zotero
kutatásrendszerező alkalmazás, vagy a ZoteroBib online hivatkozáskészítő, stb.) Ezek használatakor
azonban minden esetben körültekintően kell eljárni. Ellenőrizzük, hogy a kapott eredmény helyes
adatokat tartalmaz-e, illetve formailag megfelel-e a követelményeknek! A Word beépített
hivatkozáskezelője is adhat segítséget, de ez egy APA verzióval hátrébb áll, és gondosan ellenőrizni
kell, a kiadott hivatkozások és irodalomjegyzék az APA 7-nek megfelel-e.
Számos online adatbázis ad kész hivatkozást APA stílusban megformázva (pl. MeRSZ és EBSCO).
Ezeket is ellenőrizni kell, de főként a külföldi adatbázisok rendszerint naprakészen tartják a
hivatkozási rendszerüket.
Ez a dokumentum nem tud minden lehetséges követelményre és egyedi esetre kitérni. Angol nyelven
segítséget kaphatunk a dokumentum végén található linkeken, illetve számos más oldalon.

1.2. Hivatkozás meghatározása, fogalmai

1.2.1. Mi számít hivatkozásnak?

Bármely dokumentum részletének megjelenítése (szó szerinti vagy tartalmi idézés formájában),
melyből információk származnak az írásos munka elkészítése során. Ilyen lehet többek között
könyvönyvfejezet, tudományos vagy bármely más jellegű folyóirat, online forrás.
Mindig pontosan, félreérthetetlenül kell hivatkozni. A pontosság alatt a forrásmegjelölés,
visszakereshetőség, a félreérthetetlenség alatt a hivatkozás elejének és végének egyértelművé tétele
értendő.

1.2.2. Mit értünk parafrázis/tartalmi idézés/nem szó szerinti idézés alatt?

A fenti kifejezések szinonimák, a feldolgozott anyag saját szavakkal történő leírását, átírását jelentik.
A tartalmi idézetek, vagyis gondolatok kölcsönzése esetén nem kell idézőjelet kitenni, de hivatkozni
ilyenkor is kell.

1.2.3. Miért fontos hivatkozni és azt megfelelő módon jelölni?

A szakirodalom és a források ismeretét a rájuk való közvetlen és közvetett hivatkozások bizonyítják.
A hivatkozás a tudományos élet egy szükséges (elvárt) gyakorlata, mellyel kifejezzük azt, hogy
munkánk adott részének gondolatai nem sajátjaink. Mindemellett pedig a szakdolgozat értékét is
növeli, bizonyítja, hogy ismerjük szakterületünk más képviselőinek munkáját.
Minden idézett művet hivatkozni kell, beleértve a nem szó szerinti idézést (tartalmi idézést).
Hivatkozni kell továbbá minden képet, grafikont, számadatot is. Bármilyen nem jelzett idézet
plagizálásnak minősül, legyen az szándékos vagy figyelmetlenség.
 1.3. Legfontosabb szabályok

1.3.1. Általános szabályok

Figyelem! A METU csak hivatkozás tekintetében követi az APA stílusát! A dolgozat
megformázására vonatkozóan a Hallgatói Követelményrendszer által megadott információk
érvényesek!
Az APA rendszer szerinti hivatkozás kizárólag szövegközi, tehát nincs lábjegyzet (legalábbis nem
hivatkozáshoz). Ez a szabály mind a szó szerinti, mind a tartalmi idézés esetében érvényes. Mindkét
idézési típusnál minden esetben az idézett szöveg után zárójelben kell megjelölni a forrást, a szerző,
a kiadás éve, és az oldalszám megadásával (pl. Róka, 2002, p. 32). Ha több oldalra (tartományra)
hivatkozunk, az oldalszámokat „pp”-vel vezetjük be, az első és utolsó oldalszámot kötőjellel
kapcsoljuk össze (pl. Farkas, 2016, pp. 54-57). A szövegközi zárójeles hivatkozásban a szerzőnek
csak a vezetékneve szerepel. Ez alól kivételt jelent, ha több azonos vezetéknevű szerző szerepel az
irodalomjegyzékben, amikor is ki kell tenni a keresztnév kezdőbetűjét. A forrás további bibliográfiai
adatait a dolgozat végén lévő irodalomjegyzékben kell feltüntetni.
Általánosan a következő mintát követi egy könyv irodalomjegyzéki hivatkozása.
Farkas F. (2016). A változásmenedzsment elmélete és gyakorlata. Akadémiai Kiadó.
A fenti példában alkalmazott adatsorrend kötött, más dokumentum típusokra is ezt kell alkalmazni.
(pl. folyóiratcikk, online forrás stb.). Ebben a dokumentumban több mintát is adunk ezekre.
Az irodalomjegyzék elkészítésének szabályait a Hallgatói Követelményrendszer 2. sz. melléklete
tartalmazza, amelyre e dokumentum végén link mutat.

1.3.2. Honnan vehetünk adatokat?

Könyvből - A legtöbb nyomtatott könyv a címlapon (nem a borítón!), illetve annak hátoldalán
szerepelteti a szükséges információkat. Amennyiben nincs a könyvben minden adat, akkor Könyvtári
katalógusokból is lehet tájékozódni, a szerző, a cím és a kiadási adatok megadásához.

 Saját katalógusunk
 MOKKA - Magyar Országos Közös Katalógus
 Worldcat international catalogue
Folyóirat cikkek esetében a folyóirat címlapja nyújt elsősorban információt a megjelenési adatokról.
Nyomtatottakra ez szinte mindig igaz, de elektronikusan publikáltakra is sokszor.
Online cikkek – A szakirodalomnak minősülő online cikkek gyakran – a frissek mindig – rendelkeznek
ú.n. DOI azonosítóval. Ezeket a DOI előtag vezeti be, és megkönnyítik a hivatkozást. Az olyan
hivatkozáskezelők, mint a Zotero, fel vannak készülve arra, hogy mindössze a DOI azonosító
megadásával kész hivatkozást állítsanak elő.
Hiányzó adatok jelölése – Ha bizonyos adatok hiányoznak a forrásból, és a könyvtári katalógusokban
sincsenek, akkor a következő latin rövidítésekkel pótolhatjuk (a szögletes zárójel is kell a
hivatkozásba). Emellett hiányozhat a szerző (szerkesztő) is bizonyos források esetében. Olyankor ez
kimarad.
nincs kiadó neve: [s.n.] (Latin ’sine nomine’ =’név nélkül’)
nincs kiadás éve: [s.a.] (Latin ’sine anno’ =’év nélkül’)
 1.3.3. Másodlagos hivatkozás
Abban az esetben, ha olyan forrásra hivatkozunk, melyet mi magunk nem olvastunk el, hanem az
általunk ténylegesen elolvasott, felhasznált és hivatkozott forrásban jelölték, mint forrásmunkát, akkor
azt jelölnünk szükséges. Méghozzá oly módon, hogy az általunk olvasott és az abban hivatkozott és
általunk felhasznált források mindegyikét jelöljük. Ez a másodlagos hivatkozás. A hivatkozás ezen
formáját – a nemzetközi standard ajánlásai alapján – lehetőleg kerüljük!
példa:
Cowling (1986, hivatkozta Horváth, 2001) rámutatott arra, hogy sok esetben a hazai tőke
visszahúzódása a nemzetközi tőke…
Cowling szerint (1986), ahogy Horváth hivatkozik rá (2001), sok esetben a hazai tőke visszahúzódása
a nemzetközi tőke térnyerésével párosult…
Cowling (1986) rámutatott arra, hogy sok esetben a hazai tőke visszahúzódása a nemzetközi tőke
térnyerésével párosult…(hivatkozta Horváth, 2001)
…sok esetben a hazai tőke visszahúzódása a nemzetközi tőke térnyerésével párosult…(Cowling,
1986, hivatkozta Horváth, 2001)

1.3.4. Szerzői nevek írása

Az irodalomjegyzékben a vezetéknevet a keresztnév/nevek első betűje követi, névsorrend
megfordítása esetén vesszővel elválasztva. (pl. Róka J. vagy Kotler, P.)
Ha a természetes névsorrendben a keresztnév jön elől, a szerző nevét megfordítjuk, azaz az
irodalomjegyzékben mindig a vezetéknév (családnév) van első helyen. Ha egy adott nyelvben nem
egyértelmű, melyik szerepel elől, a könyvtári katalógusok ebben segítséget adnak. Ezekben
szabályosan mindig a vezetéknév szerepel elől.
A szerző nevének nem része semmilyen cím vagy megszólítás (pl. Dr. vagy Szent). Ha
mindenképpen fel akarjuk ezt is venni, vesszővel elválasztva a keresztnév mögé tesszük.
A többszerzős művek esetén kiírjuk az összes szerző nevét, de maximum 20 szerzőig.
Ha a felhasznált források szerzői között található két vagy több azonos vezetéknevű szerző, úgy azok
keresztnevei alapján állítjuk a betűrendi sorrendet.
példa: Kiss P. (2005).
Kiss T. (2001).
Ha a felhasznált források között két, vagy több olyan szerepel, melynek szerzője azonos, akkor a
forrásmunkák megjelenésének éve alapján állítjuk azokat sorrendbe, méghozzá oly módon, hogy a
korábbi kiadású kerül elsőként feltűntetésre.
példa: Nagy J. (2002).
Nagy J. (2004).
Amennyiben több forrásból dolgozunk, melynek szerzője és a kiadás éve is azonos, úgy a forrásokat
a listában a publikáció címe alapján állítjuk betűrendbe, s ezen túlmenően a publikáció dátumához
kiegészítő betűjelzést is hozzátoldunk.
példa: White, T.C. (1999a). Controlling…
White, T.C. (1999b). Roles of…
Amennyiben a szerző egy ügynökség, szervezet vagy intézmény, a nevüket mindig úgy használjuk,
ahogy az a dokumentumon szerepel, azaz nem fordítjuk meg a név sorrendjét, nem oldjuk fel a
mozaikszót.
Ha a felhasznált irodalmi forrás szerkesztett kiadvány, ezt a szerkesztő(k) neve után zárójelben,
rövidítést alkalmazva jelezzük.
példa: Kiss I. & Nagy P. (szerk.). (1999).
Adams, T. (szerk.) (2001).
Adams, T & Jones, A. (szerk.) (2003).
Ha olyan fejezetre vagy cikkre hivatkozunk, aminek önálló szerzője van, csak az ő nevét használjuk
fordított sorrendben. A teljes könyv szerkesztője (ilyenkor nem szoktunk szerzőt látni) hátrébb,
természetes névsorrendben szerepel. Erre majd lesz lejjebb példa.
Amennyiben egy műnek kettőnél több szerzője van, a szövegközi hivatkozás során nem írjuk ki
mindet. Ehelyett az első szerző/szerkesztő nevét a latin et al. (és mások) követi.
Példa: Szövegközi: (Kotler et al., 2017, p. 233)
Irodalomjegyzék: Kotler, P., Bowen, J., & Maken, J. (2017). Marketing for hospitality
and tourism (7. kiadás). Pearson.

1.3.5. Szerző nélküli hivatkozás

Előfordulhat, hogy pl. internetes forrásoknál olyan adat is hiányzik, mint a szerző. Ezt ilyen esetben
kihagyjuk, és a címmel kezdjük a hivatkozást. A szövegközi hivatkozásban a címet ésszerű módon
rövidíthetjük. Ha fődokumentumnak minősül, a dőlt betű ott is megmarad.
Példa: Erzsébetvárosban már szabálysértésnek minősül, ha a taxiban hangosan szól a rádió. (2020.
szeptember 28.). Index.
https://index.hu/belfold/2020/09/28/erzsebetvarosban_szabalysertesnek_minosul_ha_a_taxiban_ha
ngosan_szol_a_radio/
Szövegben: (Erzsébetvárosban már szabálysértésnek, 2020)
Ha testületi szerző van (pl. vállalat), a nevét úgy írjuk le, ahogy a testület azt használja, eredeti
sorrendbenihagyás nélkül.
Példa: Bureau of International Organization Affairs. (2018). U.S. contributions to international
organizations, 2017 [Éves riport]. U.S. Department of State.
Szövegben: (Bureau of International Organization Affairs, 2018)

1.3.6. Cím írása

A könyvek címét dőlt betűvel írjuk.
Amennyiben a hivatkozott mű csak részdokumentuma valaminek (pl. folyóirat cikke, blog
bejegyzése), a fődokumentumot írjuk ki dőlt betűvel, míg a hivatkozott részt normál betűvel.
Példa: Suranofsky, M., & McColl, L. (2019). MatchMarc: A Google Sheets add-on that uses the
WorldCat search API. The Code4Lib Journal, 46. https://journal.code4lib.org/articles/1481
 1.3.7. Szövegközi hivatkozás formája
A szövegben háromféle módon lehet általánosságban hivatkozni:
Zárójelben a hivatkozott rész végén
Példa: (Farkas, 2017, p. 105)
A szövegbe ágyazott szerzővel (vagy szerző/szerkesztő hiján címmel), majd zárójelben a kiadás
évével és az oldalszámmal
Példa: Farkas (2017, p. 105) szerint...
Ritka esetben mind a szerző neve, mind a dátum szerepel a szövegben. Ilyenkor nem kell zárójel
Példa: A Központi Statiszikai Hivatal 2017. második negyedévére vonatkozó jelentésében szereplő
adatok fényében...
A több szerző fogalma (alább) csak arra a helyzetre vonatkozik, ha a mindannyian egyetlen műnek
a szerzői. Amennyiben több művet foglalunk össze egy gondolatban, pontosvessző választja el a
hivatkozott elemeket.
Példa: Számos forrás egyetért abban, hogy... (Farkas, 2017; Szarvas, 2019; Bárány, 2020)
Figyelem! Ha egy gyűjteményes kötet egyetlen, önálló szerzővel rendelkező, részére (pl.
tanulmány), szövegközi hivatkozásban is az adott rész szerzőjét nevezzük meg, nem a kötet
szerkesztőjét.

1.3.7.1. Egy szerző (vagy szerkesztő)

Ez a legegyszerűbb eset, idézés egy szerzőtől:
Példa: (Farkas, 2017, p. 105)

1.3.7.2. Két szerző (vagy szerkesztő)

Példa: (Farkas & Bárány, 2017)
Figyelem! Ha a szerzők neve nem zárójelben szerepel, az “&” jel helyett kiírjuk az “és” szót.
Példa: Farkas és Bárány cikke szerint (2017)…

1.3.7.3. Három+ szerző (vagy szerkesztő)

Amennyiben egy műnek kettőnél több szerzője van, a szövegközi hivatkozás során nem írjuk ki
mindet. Ehelyett az első szerző/szerkesztő nevét a latin et al. (és mások) követi.
Példa: (Kotler et al., 2017, p. 233)
Kotler et al szerint (2017, p. 233)
DE, amennyiben több azonos nevű szerzőnk lenne sorban, annyit szerzőt írunk ki, ahány a
megkülönböztetéshez kell! Lásd lejjebb, az 1.3.7.6. pontban.

1.3.7.4. Testületi szerző (pl. cég, minisztérium)

Változatlan formában kiírjuk, ahogy a dokumentumon szerepel
Példa: a World Health Organization 2019-es jelentése szerint...
FONTOS! NEM WHO (és nem Egészségügyi Világszervezet), hiába használjuk rendszerint a
mindennapi életben rövidítve vagy magyarul, ha nem így tüntetik fel a dokumentumon. Amennyiben
valamiért létfontosságú a magyar megfelelő (ez esetben nem az, mivel közismert intézményről van
szó), megjegyzéseket pl. fordítást továbbra is tehetünk lábjegyzetbe, csak magát a hivatkozást nem.

1.3.7.5. Címmel, szerző nélkül

Ilyenkor a címet írjuk ki. Ha főcím, dőlt betűvel, egyéb esetben idézőjelben. Ha nagyon hosszú,
ésszerűen rövidíthetjük. Az egyes típusok mintáinál szerepel, mi a főcím.
Példa: (Erzsébetvárosban már szabálysértésnek, 2020)
(„Using Citations,” 2001)

1.3.7.6. Különleges esetek

Azonos nevű szerző(k) esetén elsősorban a kiadás éve különbözteti meg őket.
Példa: (Farkas, 2017) és (Farkas, 2020)
Ha ez nem jelent megoldást, mert pl. két azonos vezetéknevű szerző azonos évben publikált, akkor
kitesszük a keresztnév kezdőbetűjét
(Farkas J., 2017) és (Farkas P., 2017)
Ha azonos (nevű) szerzők és év
Amennyiben semmilyen különbséget nem tudunk tenni, betűjelzést teszünk az évszám mögé. Ez
előfordulhat, ha azonos szerző egy évben több cikket is publikált.
Példa: (Farkas, 2017a) és (Farkas, 2017b)
Ha az első x szerző azonos (nevű), a többi nem, de a kiadás azonos év
Annyi szerzőt írunk ki, amíg el nem tér. Ha egyáltalán nem tér el, a fenti szabályok vonatkoznak
Példa: Kiss, Nagy, Bíró és Kovács megállapította (2019) és Kiss, Nagy, Bíró és Horváth
megállapította (2019)

1.3.7.7. Hiányzó adatok

Ha nincs szerző, akkor a címmel hivatkozunk, a fent (1.3.7.5.) leírtak szerint.
Ha nincs oldalszám, az APA a bekezdés jelölését javasolja. Ez egyértelműen nem mindig
realisztikus megoldás, de ha segíti az azonosítást, éljünk vele. Az oldalszám helyett más
tagolásban megadott szövegek pl. törvények, vallási szövegek esetében a megfelelővel
hivatkozunk.
Példa: A Munka Törvénykönyve szerint „…” (2014, I. fejezet 5. szakasz, 9. §, (1)-(3))

1.3.8. Képek és más grafikus elemek hivatkozása

A vizuális elemeket is hivatkozni kell, akkor is, ha saját készítésűek.
Soha nem elegendő egy Google keresésre hivatkozni, a kép forrását kell megkeresni és hivatkozni,
annyi adattal, amennyi elérhető hozzá! A részletekhez a 2.3.6 pontot javasoljuk. Ez alól kivételt
jelenthet a szabad felhasználású (Creative Commons) kép, amennyiben a képnél szerepel, hogy
hivatkozás nélkül felhasználható. Ilyenkor ezt illik jelölni, de nem kell a részletes információkat
megkeresni.
2. Minták a különböző dokumentumtípusok hivatkozáshoz irodalomjegyzékben

2.1. Nyomtatott dokumentumok

2.1.1. Könyv 1 – Egy vagy több szerző esetén

Sablon: Szerző. (Kiadás éve). Cím (kiadás, ha nem az első). Kiadó.
Példa: Kotler, P., Bowen, J., & Maken, J. (2017). Marketing for hospitality and tourism (7. kiadás).
Pearson.

2.1.2. Könyv 2 – Szerkesztő szerepel szerző nélkül

Sablon: Szerkesztő (szerk.). (Kiadás éve). Cím. Kiadó.
Példa: Hall, M. C., Timothy, D. J., & Duval, D. T. (szerk.). (2003). Safety and security in tourism :
Relationships, management, and marketing. The Haworth Hospitality Press.

2.1.3. Könyv 3 – Külön szerzős fejezet, kötetbe gyűjtött cikk stb. gyűjteménykötetből
Ha olyan fejezetre vagy cikkre hivatkozunk, aminek önálló szerzője van, csak az ő nevét használjuk
fordított sorrendben. A teljes könyv szerkesztője (ilyenkor nem szoktunk szerzőt látni) hátrébb,
természetes névsorrendben szerepel.
Sablon: Szerző. (Kiadás éve). Fejezet címe. In Szerkesztő K. (vagy K. Szerkesztő, ha nem
magyarhoz hasonló névsorrend) (szerk.). Kötet címe (pp. fejezet/cikk oldaltartománya). Kiadó.
Példa: Csicsery-Ronay, I. (1991). Cyberpunk and neuromanticism. In L. McCaffery (szerk.). Storming
the reality studio (pp. 182-195). Duke University Press.

2.1.4. Folyóiratcikk
Bármilyen folyóiratból (megnevezett szerzővel vagy anélkül) - logikus módon a napinál ritkábban
megjelenő folyóiratoknál csak a legkisebb megadható egységig kell elmenni (pl. 2015. december
vagy 2008. nyár)
Sablon: Szerző. (Kiadás év. hó. nap.). Cikk címe. Folyóirat címeötet/lapszáma, oldal/tartomány.
Kiadó.
Példa: Orpana, H. (2019. október). Non-traditional careers in psychology: A career for a psychological
science researcher in public health. Psynopsis: Canada’s Psychology Newspaper, 41(4), 22–50.
ASC.
Sablon: Cikk címe. (Kiadás év. hó. nap.). Cikk címe. Folyóirat címeötet/lapszáma, oldal/tartomány.
Kiadó.
Példa: Future-proof facility management. (2020. szeptember). Budapest Business Journal 28(17), 21.
Business Publishing Services Kft.

2.1.5. Doktori disszertáció

Sablon: Szerző. (Kiadás éve). Cím. [Doktori disszertáció]. Kiadó.
Példa: Bakker, C. (2011). Psychology and religion in secular society [Doktori disszertáció]. University
of Alberta.

2.1.6. Interjú
Csak publikálásban közölt interjút kell az irodalomjegyzékben feltűntetni. A személyes interjúkra a
dolgozat szövegében kell csak hivatkozni. Amennyiben szó szerint idézünk személyes interjúból, ezt
is idézőjelbe kell tenni, és a szövegben megnevezni az interjúalanyt vagy, ha névtelen, a legjobb
közelítő forrásmeghatározást.
Az interjút aszerint kell lehivatkozni, ami a publikálás formája. Alább egy szakfolyóiratban megjelent
interjú leírása, de pl. egy podcastban megjelent interjút a podcast leírására vonatkozó szabályok
szerint kell közölni.
Példa: Condon. M. (2019). Interview Sibylle von Oppeln-Bronikowski. Statistical Journal of the IAOS,
35(3), 345–351. https://doi.org/10.3233/SJI-199005

2.1.7. Egyéb kiadvány (pl. tájékoztató, brosúra stb.)

Sablon: Szerző. (Kiadás ideje). Cím [dokumentum típusa]. Kiadó szervezet.
A szerző lehet úgymond testületi, azaz egy szervezet. Ilyenkor értelemszerűen nincs vezeték- és
keresztnév. Ha online elérhető, akkor az elérési útvonal is kell.
Példa: Cedars-Sinai. (2015). Human papillomavirus (HPV) and oropharyngeal cancer [brossúra].
https://www.cedars-sinai.org/content/dam/cedars-sinai/cancer/sub-clinical-areas/head-
neck/documents/hpv-throat-cancer-brochure.pdf

2.1.8. Térképek
Sablon: A térképet készítő(k) (vagy a cég) neve. (publikációs dátum). A térkép címe. méretarány.
Kiadó vagy elérési útvonal
Példa: Mason, J. (1832). Map of the countries lying between Spain and India. 1:8000000. Ordnance
Survey.

2.1.9. Szabványok
Sablon: Szabványt kiadó intézet neve. (a kiadás évszáma). szabvány neve (szabvány száma). kiadás
helyeiadó. Ha online elérhető, az elérési útvonal is kell.
Példa: British Standard Institution. (2005). Guide to managing inclusive design (BS 7000-6 2005).
BSI.
Példa: Occupational Safety and Health Administration. (1970). Occupational safety and health
standards: Occupational health and environmental control: Occupational noise exposure (OSHA
Standard No. 1910.95). United States Department of Labor. https://www.osha.gov/laws-
regs/regulations/standardnumber/1910/1910.95

2.1.10. Céges források, nem publikált (szürke irodalom)

Sablon: Szerző. (megjelenés ideje). Cím. Kiadó szervezet. elérési útvonal
Az ilyen esetekben a leírás megegyezik a brosúrával, azaz, amennyiben nincs szerző megnevezve,
a cím az első elem. A kiadó a szervezet, akié a dokumentum. Ha ez valahol online elérhető, akkor
kell az elérési útvonal is.
Példa: Baral, P., Larsen, M., & Archer, M. (2019). Does money grow on trees? Restoration financing
in Southeast Asia. Atlantic Council. https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-
reports/report/does-money-grow-on-trees-restoring-financing-in-southeast-asia/

2.2. Elektronikus források

A nyomtatott forrásoknál felsorolt dokumentumok létezhetnek elektronikus formában is. Ezek
hivatkozása általában megegyezik a nyomtatott formával, de a linket is meg kell adni.

2.2.1. E-könyvek
Az e-könyvek különböznek a beszkennelt könyvektől, mivel ezek eredendően elektronikus
publikációra voltak szánva, gyakran nem rendelkeznek pl. oldalszámmal, illetve hagyományos
címlappal és kiadási adatokkal. Az általunk előfizetett e-könyv és e-folyóirat adatbázisok készítenek
APA hivatkozást, amit egy kattintással el lehet érni. Minden más esetben javasoljuk az online
hivatkozás-kezelőket vagy a Zotero alkalmazást.
A beszkennelt – de eredetileg nyomtatásra készült – könyvek esetén a nyomtatott könyvet kell leírni,
és nem szükséges az elérési útvonal.

2.2.2. E-folyóiratok
Az e-folyóiratok leírása nagyrészt megegyezik a nyomtatott folyóiratokkal. Viszont elektronikus
forrásoknál mindenképpen szerepelnie kell a többi adat után az elérési útvonalnak.

2.2.3. Hírportálok cikkei, és egyéb olyan elemek, amelyek egy nagyobb weblap részei
Sablon: Szerző neve. (létrehozás dátuma). Cikk címe. In Oldal címe. elérési útvonal
Ebből esetenként hiányozhat a szerző neve és a létrehozás dátuma. Ilyenkor a dokumentum 1.3.2
pontjában leírtak érvényesek.
Példa: -RC-. (2020. szeptember 29.). Visszatért a második magyar műhold. In Index.
https://index.hu/techtud/2020/09/29/smog-p/

2.2.4. Szótár, enciklopédia szócikk

Kérjük, kerüld a Wikipédiát, kivéve esetleg a hivatkozásokat a lap alján, ha nagyon muszáj! Ha mégis
felhasználjuk, akkor itt kell a letöltés ideje is!
Sablon: Szövegben: (Szótár vagy Enciklopédia neve, szócikk kiadásának ideje vagy s.a., ha nincs
megadva).
Irodalomjegyzékben: Szótár mint szerző. (megjelenés ideje). Szócikk címe. In Szótár neve.
elérési útvonal
Példa: American Psychological Association. (s.a.). Just-world hypothesis. In APA dictionary of
psychology. https://dictionary.apa.org/just-world-hypothesis
Példa: Merriam-Webster. (s.a.). Semantics. In Merriam-Webster.com szótár. https://www.merriam-
webster.com/dictionary/semantics

2.2.5. Blogok
Sablon: Szerző. (létrehozás dátuma). A bejegyzés címe, In Blog címe. elérési útvonal
Ha a szerző felhasználónevet használ, akkor a neve helyett ez szerepel.
Példa: Kiszamolo. (2020. szeptember 29.). OTP Nyugdíjpénztár akció újra, In Kiszámoló – egy blog
a pénzügyekről. https://kiszamolo.hu/otp-nyugdijpenztar-akcio-ujra/

2.2.6. Tumblr
Sablon: Felhasználónév. (létrehozás dátuma). A bejegyzés címe. In Blog címe. elérési útvonal
Ha a bejegyzésnek nincs címe, akkor az első húsz szó, valamint a nem szöveges elemek rövid leírása
szögletes szárójelben (ld. Facebook, 2.2.9)
Példa: prokopetz. (2018. december 3.). I think the real problem here is that big media corporations
seem to believe that social media userbases are fungible. Tumblr.
https://prokopetz.tumblr.com/post/180782649082/i-think-the-real-problem-here-is-that-big-media

2.2.7. Céges vagy szervezeti weboldal

Sablon: Cég/Szervezet. (létrehozás dátuma). Oldal címe. elérési útvonal
Ebből esetenként hiányozhat a szerző neve és a létrehozás dátuma. Ha ezek nem ismertek, akkor
az előbbit kihagyjuk, az utóbbi helyett pedig a s.a. rövidítés kerül.
Példa: World Health Organization. (2018. május 24.). The top 10 causes of death.
https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/the-top-10-causes-of-death

2.2.8. E-mail
Az e-maileket, a személyes interjúkhoz hasonlóan nem tüntetjük fel az irodalomjegyzékben, de
adatainak a megfelelő helyen szerepelnie kell a szövegben, zárójelben.
Sablon: (Szerző. személyes kommunikáció. Küldés dátuma)
Példa: (V.-G. Nguyen, személyes kommunikáció, 2020. szeptember 29.)

2.2.9. Facebook
Sablon: Szerző neve. (létrehozás dátuma). A bejegyzés első húsz szava [bármilyen nem szöveges
csatolmány rövid leírása]. [bejegyzés típusa]. Oldal címe. elérési útvonal
Példa: kiszámoló. (2020. szeptember 27.). Ez történt a gazdaságban a héten. [csatolt hivatkozás].
Facebook. https://www.facebook.com/kiszamolo/posts/4744401005571776

2.2.10. Twitter
Sablon: Szerző Neve, ha ismert [Felhasználónév]. (tweet ideje). A tweet első húsz szava [bármilyen
nem szöveges csatolmány rövid leírása]. [Tweet]. Oldal címe. elérési útvonal
Példa: National Geographic [@NatGeo]. (2020. január 12.). Scientists knew african grays are clever,
but now they’ve been documented assisting other members of their species—even strangers [képes
hivatkozás a cikkre] [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/NatGeo/status/1216346352063537154

2.2.11. Fórumtéma
Ha a szerző valódi neve nem ismert, a felhasználónév kerül a helyére, szögletes zárójel nélkül. Ha
nincs cím, az első húsz szó jön a helyére.
Sablon: Szerző Neve, ha ismert [Felhasználónév]. (Bejegyzés ideje). Bejegyzés címe [Online
fórumbejegyzés]. Oldal neve. elérési útvonal
Példa: Little, J. [j450n_l]. (2018. december 12.). I'm the first person in the world with a neural-enabled
prosthetic hand. Using an specialized prosthetic and a device implanted [Online forum post]. Reddit.
https://www.reddit.com/r/AMA/comments/a5jxbe/im_the_first_person_in_the_world_with_a/

2.2.12. Kommentek
Ha a szerző valódi neve nem ismert, a felhasználónév kerül a helyére, szögletes zárójel nélkül.
Sablon: Szerző Neve, ha ismert [Felhasználónév]. (Komment ideje). Komment (címmel, ha van vagy
az első húsz szóig) [Komment a következő cikkre/fórumbejegyzésre/videóra/stb.: Cikk/Fórum/Videó
címe]. Oldal. elérési útvonal
Példa: Gates, B. [thisisbillgates]. (2017. február 27.). Philanthropy is small as a part of the overall
economy so it can't do things like fund health care or [Komment a következő online fórumbejegyzésre:
I’m Bill Gates, co-chair of the Bill & Melinda Gates Foundation. Ask me anything.]. Reddit.
https://www.reddit.com/r/IAmA/comments/5whpqs/im_bill_gates_cochair_of_the_bill_melinda_gates
/dea82mk/

2.3. Egyéb dokumentumtípusok hivatkozása

Audiovizuális művek esetében, ha a műnek létezik eredeti és hivatalosan fordított címe is (pl. amivel
moziban, televízióban futott, művészettörténeti könyvek hivatkoznak rá, stb.), az eredeti nyelvű címet
vesszük fel elsőnek, de a fordítást szögletes zárójelben szintén közöljük az eredeti cím után.

2.3.1. Film
Sablon: Rendező neve. (Rendező). (Kiadás éve). Cím. [Film.]. Stúdió.
Példa: Del Toro, G. (Rendező). (2006). El laberinto del fauno [A faun labirintusa] [Film]. Warner Bros.
Pictures.

2.3.2. Televízió
Ha teljes sorozat vagy önálló műsor:
Sablon: Vezető producer neve. (Vezető producer). (gyártás éve/i/). Sorozat/műsor címe. [TV sorozat].
Stúdió/TV csatorna neve.
Ha a gyártás lezárult pl. (2015-2017), ha még folyamatban van, pl. (2015-folyamatos)
Példa: Serling, R. (Vezető producer). (1959–1964). The twilight zone [Alkonyzóna] [TV sorozat].
Cayuga Productions; CBS Productions.
Ha egyetlen epizód egy sorozatból:
Sablon: Író neve (Író), & Rendező neve (Rendező). (Eredeti sugárzás ideje). Epizód címe (évad
száma, epizód száma) [Televíziós sorozat része]. In Vezető producer neve (Vezető producer), TV
sorozat címe. Hálózat, Stúdió vagy Közvetítő neve.
Példa: Favreau, J. (Író), & Filoni, D. (Rendező). (2019. november 12.). Chapter 1 (1. évad, 1. epizód)
[Televíziós sorozat része]. In J. Favreau, D. Filoni. Kennedy, & C. Wilson (Vezető producer), The
Mandalorian. Lucasfilm; Golem Creations.

2.3.3. YouTube, Twitch, etc. Videó megosztó oldalak

Egy videó:
Sablon: Feltöltő (felhasználó)neve. (feltöltés ideje). Videó címe. Oldal neve. elérési útvonal.
Példa: Harvard University. (2019. augusztus 28.). Soft robotic gripper for jellyfish [Video]. YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=guRoWTYfxMs
Egész csatorna
Sablon: Feltöltő (felhasználó)neve. (feltöltés ideje). Oldal neve [Youtube csatorna]. Youtube. Utolsó
elérés dátuma, forrás
Példa: APA Publishing Training. (s.a.). Playlists [YouTube csatorna]. Utolsó elérés dátuma: 2020.
február 20., forrás: https://www.youtube.com/user/PsycINFO/

2.3.4. Podcast
Amennyiben nincs vagy nem ismert a producer, a házigazda neve kerül a helyére. Szintén kettéválik,
ha egy weboldalon át vagy egy alkalmazásból vesszük a podcastot. Az alkalmazás nevét NEM kell
feltüntetni. Amennyiben stúdió sem tartozik hozzá, ez is kimarad.
Ha teljes sorozat vagy egyetlen alkalommal jelent meg.
Sablon: Producer neve. (Producer). (gyártás éve/i/). Podcast címe [Podcast]. Stúdió/TV csatorna
neve. elérési útvonal
Példa: BBC Radio 4 (Producer). (2010). A history of the world in 100 objects [Podcast]. BBC.
https://www.bbc.co.uk/programmes/b00nrtd2/episodes/downloads
Ha egyetlen epizód egy sorozatból:
Sablon: Producer neve. (Producer). (eredeti sugárzás ideje). Podcast epizód címe (száma) [Podcast
epizód]. In Podcast címe. Stúdió neve. elérési útvonal
Példa: Dumas, J. L. (Producer). (2020. szeptember 22.). How thoughts become things with Douglas
Vermeeren (295) [Podcast epizód]. In Entrepreneurs on fire online business podcast. EOFire LCC.
https://podcasts.apple.com/hu/podcast/how-thoughts-become-things-with-douglas-
vermeeren/id564001633?i=1000492095327

2.3.5. Instagram, egyéb képmegosztó oldalak

Sablon: Fiók tulajdonosának a neve [felhasználónév]. (Fotó készítésének vagy feltöltésének ideje).
Fotó címe vagy leírása első húsz szóig [Bejegyzés típusa]. Oldal neve. elérési útvonal
Oldal neve pl. Instagram
Példa: Philadelphia Museum of Art [@philamuseum]. (2019. december 3.). „It’s always wonderful to
walk in and see my work in a collection where it’s loved, and where people are” [Fénykép]. Instagram.
https://www.instagram.com/p/B5oDnnNhOt4/

2.3.6. Műalkotás
Előfordulhat pl., hogy egy festőnek nem ismerjük a nevét (pl. valakinek az iskolája vagy tanítványa
került festőként azonosításra), vagy csak egy néven ismerjük. Ilyenkor értelemszerűen változik a
leírás. Ha a kép nem múzeumi, és csak online elérhető, akkor az értelemszerű elem kimarad.
Sablon: Szerző neve. (Év). A kép címe. [Formátum]. Múzeum, lelőhely. elérési útvonal
Példa: Delacroix, E. (1826–1827). Faust cherchant à séduire Marguerite [Litográfia]. Louvre, Párizs,
Franciaország. https://www.louvre.fr/oeuvre-notices/faust-cherchant-seduire-marguerite

2.3.7. Számítógép programok

Sablon: Szoftverkészítők neve; ha nem ismert, akkor a kiadó cég neve. (publikációs dátum). A
program neve, verziószám, [számítógépes program]. Kiadó.
Példa: SPSS Inc. (2006). SPSS for Windows (15.0), [számítógépes program]. SPSS Inc.
3. Kiegészítő anyagok
 3.1. Angol nyelvű oldalak
Angol nyelven mindenre kiterjedő további tájékoztatást nyújt számos oldal, pl.

 https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/references/examples
 https://owl.purdue.edu/owl/research_and_citation/apa_style/apa_formatting_and_style_guid
e/in_text_citations_the_basics.html
 https://www.mendeley.com/guides/apa-citation-guide

3.2. A Hallgatói Követelményrendszer

Az idézetek használatának szabályai a hallgatói követelmény rendszerben:
A Hallgatói Követelményrendszer 2. számú melléklete

3.3. Gyors segítség hivatkozáskészítéshez

Sajnos elsősorban angol nyelven tudunk gyorsan segítséget találni az interneten, azonban
eszközökben nincs hiány.

3.3.1. Zotero
Mivel egyetemünk követelmény rendszerében a legfrissebb APA hivatkozást kérjük, ezért a Word-
be épült (APA 6) verzióval készült hivatkozásokat egyes esetekben (pl. online források
hivatkozásánál) módosítani kell. Könyvek esetében nincs változás. Ha a 7-es verzióval szeretne
valaki hivatkozni, akkor telepíthető az ingyenes Zotero hivatkozáskezelő, mely egy Plugin
segítségével beépíthető a Word-be. A Zotero előnye, hogy magyar nyelven is használható, bár
valamivel limitáltabb, mint az angol. Elérése: https://www.zotero.org/

3.3.2. ZoteroBib
Léteznek szoftvertelepítés nélkül használható, online elérhető ingyenes hivatkozáskezelők is, amik
már az APA 7 szerint készítik a hivatkozásokat. Magának a Zoterónak is van, ez a ZoteroBib.
Kezelése egyszerű, az elkészült hivatkozás kimásolva beilleszthető a dolgozatba. Elérése:
https://zbib.org/

3.3.3. CiteFast
Ha valamiért a zbib nem felel meg, ajánljuk még a Citefast hivatkozáskészítőt is, amely szintén fel
van készülve az APA 7. verziójára. Elérése: https://www.citefast.com/?s=APA7