<조원과제수행 상호평가: 각자 별도 기말 지정시점 Smart-lead

업로드 제출>
조: F 학번: 20223824 이름: 서아현

매우 매우
조원 이름 각조원담당과제최종수행내역 미흡
미흡 보통 우수
우수

의견을 많이 냈다고 생각합니다 발표를

맡았습니다 5 점
1. 서아현 ① ② ③ ④ ⑤

(나 자신 항목은 평가에 반영되지 않고 참고용으로만 사용됨.)

의견을 내지 않고 조용했습니다 자료조사를

2. 조원근 ① ② ③ ④ ⑤
맡았습니다 3 점

Ppt 와 제품 디자인에 많은 공여를 했습니다

3. 김지유 ① ② ③ ④ ⑤
5점

다양한 의견을 냈고 Ppt 를 담당했습니다

4. 최민석 ① ② ③ ④ ⑤
5점

김민수분과 함께 Ppt 많드는데 많은 공여를

5 박정진 ① ② ③ ④ ⑤
했습니다 5 점

의견이 부족했으나 자료조사를 열심히

6 김민수 ① ② ③ ④ ⑤
하였습니다 4 점

의견을 활발히 냈지만 발표준비가 미흡했습니다

7 한재현 ① ② ③ ④ ⑤
4점

8 염승원 의견도 활발하고 자료조사도 잘했습니다 5 점 ① ② ③ ④ ⑤

0 향후의 수업 위해 살려야 할 본 수업의 장점 ? Ppt 만드는 기술이 부족한것 같습니다

0 약점 및 개선 아이디어 ? Ppt 실력 및 엑셀을 연습해야 할 것 같습니다