1.

Tóm tắt nội dung vấn đề pháp lý

i. Khoản vay giữa cá nhân N.H.U với Công ty TNHH S.M
- Cá nhân N.H.U là vợ của cá nhân N.T.T. Cá nhân N.T.T là một trong những thành
viên sáng lập và là người nắm giữ 33% vốn điều lệ của Công ty TNHH S.M.
- Công ty TNHH S.M là một công ty được thành lập theo pháp luật và có trụ sở
chính tại Singapore.
- Công ty TNHH S.M chuyển một khoản stable coins (một dạng tiền điện tử có giá
trị gần như tương đương giá trị tiền thật, theo đồng USDC và USDT) có giá trị
USD 450.000 vào ví tiền điện tử của cá nhân N.H.U nhằm thuận tiện trong việc
thực hiện một số khoản thanh toán cho một số nhà cung cấp.
- Số tiền được sử dụng được sở hữu bởi Công ty TNHH S.M và được chuyển cho cá
nhân N.H.U chỉ với mục đích thực hiện thanh toán hộ.
- Cá nhân N.H.U thực hiện các giao dịch thanh toán thay mặt cho Công ty TNHH
S.M bằng số tiền stable coin trị giá USD 450.000 được chuyển cho cá nhân, với sự
hướng dẫn của cá nhân N.T.T (thành viên của Hội đồng thành viên Công ty TNHH
S.M)
- Cá nhân N.H.U sở hữu 02 tài khoản Binance (một sàn giao dịch tiền điện tử) – sau
đây gọi là tài khoản Binance 1 và Binance 2. Nếu như số tiền điện tử USD 450.000
được chuyển vào tài khoản Binance 1, cá nhân N.H.U đôi khi thực hiện các giao
dịch thanh toán bằng cả tài khoản Binance 1 và 2. Nói cách khác, cá nhân N.H.U
sử dụng cả 02 tài khoản nhằm thực hiện giao dịch thanh toán (mặc dù tiền chỉ
được chuyển vào một tài khoản Binance 1)
- Trong quá trình thực hiện thanh toán, cá nhân N.H.U đã thực hiện một số thanh
toán vượt mức USD 450.000 cho các nhà cung cấp do yêu cầu công việc. Các
thanh toán này vẫn được thực hiện dưới tư cách thay mặt và đại diện cho Công ty
TNHH S.M, với sự hướng dẫn của cá nhân N.T.T.
- Các khoản thanh toán này tiếp tục được thực hiện dưới dạng stable coins, đồng
USDC và USDT.
- Do đó, Công ty TNHH S.M tìm đến Công ty Luật TNHH SH LEGAL VIỆT NAM
nhằm biến khoản thanh toán vượt mức USD 450.000 thành khoản vay mà cá nhân
N.H.U dành cho Công ty TNHH S.M.
- Công ty Luật TNHH SH LEGAL VIỆT NAM có nhiệm vụ soạn thảo một hợp
đồng vay giữa cá nhân N.H.U và Công ty TNHH S.M đối với khoản thanh toán
vượt mức này. Hợp đồng vay sẽ không đề cập tới khoản tiền USD 450.000 tiền
điện tử mà Công ty TNHH S.M đã chuyển cho cá nhân N.H.U trước đó;
- Khoản vay sẽ không có lãi suất nhằm tránh bị đánh thuế thu nhập cá nhân theo quy
định của pháp luật Việt Nam
ii. Khoản vay giữa Cá nhân N.H.U và Công ty TNHH A.I
- Công ty TNHH A.I là một công ty được thành lập theo pháp luật và có trụ sở chính
tại Đảo Cayman
- Cá nhân N.T.T là chủ sở hữu 100% vốn của Công ty TNHH A.I.
- Cá nhân N.H.U đã thực hiện một số khoản thanh toán thay mặt cho Công ty
TNHH A.I đối với các nhà cung cấp, theo hướng dẫn của cá nhân N.T.T.
- Các giao dịch thanh toán được thực hiện bằng đồng USDC và USDT.
- Công ty TNHH A.I muốn chuyển các khoản thanh toán này thành khoản vay của
cá nhân N.H.U dành cho Công ty TNHH A.I, và Công ty Luật TNHH SH LEGAL
Việt Nam sẽ soạn thảo hợp đồng vay;
- Khoản vay sẽ không có lãi suất nhằm tránh bị đánh thuế thu nhập cá nhân theo quy
định của pháp luật Việt Nam
2. Yêu cầu của khách hàng
Khách hàng là Công ty TNHH S.M muốn được tư vấn các nội dung sau:
- Việc cho cung cấp các khoản tiền bằng tiền điện tử và thanh toán bằng tiền
điện tử trước đó có bị coi là vô hiệu bởi pháp luật Việt Nam không? Điều
này có gây ảnh hưởng đến hợp đồng cho vay nước ngoài sẽ được soạn thảo
sau này không?
- Hợp đồng cho vay nước ngoài sử dụng tiền điện tử có thực hiện được
không?
- Hợp đồng sẽ được điều chỉnh bằng pháp luật của quốc gia nào? Có được
điều chỉnh bởi pháp luật Việt Nam không?
- Có thể lùi ngày của hợp đồng không? Việc lùi ngày của hợp đồng có khiến
cho hợp đồng bị vô hiệu hay không? (Do hợp đồng được soạn thảo sau khi
các giao dịch vay đã được thực hiện, Khách hàng muốn lùi ngày ký hợp
đồng về trước khi các giao dịch được thực hiện).