Giai đoạn nhận thức cảm tính: Khi nhận được tin báo về vụ việc xảy ra, cơ quan

điều tra đã ngay lập tức có mặt tại

hiện trường. Nhận thức được sự bất thường trong cái chết của nạn nhân, cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm
hiện trường và lấy lời khai của các nhân chứng; kiểm tra hiện vật tại hiện trường; khoanh vùng, rà soát các camera
trong khu vực. Kết quả thu nhận được là:
- Biểu hiện của nạn nhân trước khi chết (uống xong, ra nhà vệ sinh nôn mửa, co giật, sủi bọt mép,…) => nạn nhân
không phải chết do bệnh tật
- Hiện vật: 1 cốc sứ trắng, 1 ly trà sữa nạn nhân cắm ống hút nạn nhân đã dùng, 3 ly trà sữa trong tủ lạnh
- Từ việc lấy lời khai, biết được đặc điểm nhận diện của người giao trà sữa
- Nguồn gốc trà sữa
- Danh tính và mối quan hệ giữa các nhân chứng và nạn nhân.
- Hướng đi và biển số xe của kẻ tình nghi trùng khớp với đặc điểm nhận dạng trong lời khai của nhân chứng.
Theo dõi hành tung của đối tượng tình nghi
Khai quật, khám nghiệm tử thi
Giai đoạn nhận thức lý tính:
- Từ nghi vấn, thiết lập phương hướng điều tra phù hợp: chia làm 2 tổ: tổ 1 bảo vệ và khám nghiệm hiện trường, thu
thập tài liệu liên quan -> gửi trà sữa giám định; tổ 2 làm việc với gia đình nạn nhân để tiến hành giải phẫu tử thi;
- Đưa ra các nghi vấn, giả định về nguyên nhân tử vong (trà sữa), mối quan hệ giữa người gửi với nạn nhân, nạn nhân
với người nhận.
- Xác nhận trong trà sữa có chất độc bằng việc giám định => khởi tố vụ án hình sự để tiến hành điều tra.
- Mở rộng phạm vi điều tra về mối quan hệ của người nhận trà sữa (chị Yến) + đặc điểm nhận dạng, biển số xe của
người gửi trà sữa => xác nhận người gửi trà sữa là em họ của chị Yến – Lại Thị Kiều Trang, khẳng định mâu thuẫn
không nằm ở chị Yến thì chỉ có thể nằm ở anh Quyền – chồng
chị Yến
- Từ tin nhắn sim rác (chứng cứ) => nghi vấn Quyền và Trang có quan hệ tình ái
- Bắt tạm giam Lại Thị Kiều Trang; thẩm vấn, hỏi cung Lại Thị Kiều Trang bằng cách sử dụng các lời khai, chứng cứ
mà đối tượng không nghĩ là cơ quan điều tra biết, nắm bắt hành vi, ứng xử, cách trả lời quanh co của đối tượng, đánh
vào tâm lý tình cảm, áp dụng biện pháp chứng minh vô tội => đối tượng khai nhận hành vi phạm tội và động cơ gây
án.
- Triệu tập Quyền – chồng chị Yến - đánh vào tâm lý khiến đương sự phải thành thật khai báo có quan hệ tình cảm với
Trang.
- Trong quá trình hỏi cung, sau khi tiến hành khai quật, giám định tử thi đã xác nhận nguyên nhân tử vong do chất độc
natri xyanua có trong trà sữa.
- Khi hung thủ đã khai nhận, cùng các chứng cứ đã có, dựng lại cách thức gây án (cốc 1: dùng dao lam rạch lên màng
nilon trên cốc trà sữa rồi đổ xyanua vào; 3 cốc còn lại dùng xilanh bơm rồi dán băng dính; 2 cốc hết chất độc nên
không đổ) => xác minh cách thức gây án, không có đồng phạm

Đầu tiên, hoạt động nhân thức là gì?

Hoạt động tư pháp bao gồm những hoạt động nào
Phân tích theo các giai đoạn (4 giai đoạn)
Đâu là giai đoạn cảm tính, đâu là lý tinh
Phải đưa được các tình tiết của vụ á (nghi vấn
Có thể lấy ví dụ từ hoạt động cụ thể nếu đề hỏi chung chung
Khối lượng thông tin phong phú => KL quá trình nhận thức thông qua khâu sàng lọc, lựa chọn những thông tin lquan
trực tiếp đến vụ AN