Professional Documents
Culture Documents
短歌行 Past Pp Notes
短歌行 Past Pp Notes
短歌行 Past Pp Notes
w 12 Q 2 題⽬
離
故鄉
× 0
0
0
2 個相似之處 e
. 9 第⼀ ,曹操的 , 和李
.
⽩的愁 ,都是xx 的 。
e .
9 第⼆
.
, …
0
→ ⼀定要三⾸同時提⽪
→ 2
-
31 個比較點
p阿
W 12 Q
2 答案
P 2
:
寫作⼿法
p
3
⾋
a
) 第 ,(短 ) 的憂 和將 7 的愁 , 都
佳作
,
n 12 Q 2 1
的…
是開於⼈⽣短暫的 。
(短 >
另外 , ⼉將 , 的愁 , … 所以 雨篇的愁
,
緒都是關於⼈⽣短
暫的 。
⼈⽣不知道能有多久
,譯
A
語譯
,
像短
語譯暫棕
作法 感情 1 議
語譯
p5
.
這句的作法是比喻 以帶出賢⾂⼼意難測
,
曹操因此苦惱
bi ) ,
的威情 烏鵲紅堯樹砸 ,
。
, 就像賢⾂在徘徊不定 尋找明主⼀樣
,
,
故烏鵲比 喻作賢⾂ ” 。
「
何枝可依 ! s 表示曹操不確定烏鵲會尋找何種枝
頭 ,
就像不
確定賢⾂
會否投靠⾃
⼰因⽽感,
到苦惱 。
i 相反 , 维 7 …
(
"
② ⼿法
⑦ 感情所牽涉到的層⾯
P6
.
阿
P
2w 18 Q 2 直⽬
寫作⼿法⼀定要與景情相關
( 不是比喻 D
p8
.
8
w 18 Q 2 答案
=
R9
.
相似
[
0
只寫 1 個
→ ⼈⽣短暫
6分
Y 思苦渴
/ 緣情寫影融情入景
客觀
⼀
主觀感情 覽
Plo
2
驯
O
W 18 θ 2 佳作 1
試卷二示例二
第二題
P
12
=
未能找到賢⾂
清晨
叮
,
在 ,
栗 㵿暫
⼀
衫
! 訂
A , 比喻賢⾂ 何時可 , 代表曹操未
—
「
,
能得到⽉亮 即未能得到賢⾂
, 。
of
p 14
5
Pu
評語
第二題
( a) 問 文 賦 在 形 式 方 面 的 兩 個 特 點 。 考 生 作 答 論 點 明 確 , 說 明 詳 審 。 在 借 客 人 揭 示
的現實人生矛盾一問,第一個重點論點清楚,說明適切;惟第二個重點則見用
詞不太恰當,說明欠周。然整體表現尚佳。
在思婦「愁」和「懼」的原因一問,考生未能準確掌握詩意,表現欠佳。在曹
操有何「憂思」一問,考生能言及有關重點,然除「人生苦短」一項說明較完
足外,其餘兩項析述不足,表現尚可。
( b) 景 物 與 情 理 的 關 係 一 問 中 有 三 個 句 子 : 在 第 一 句 中 , 考 生 只 能 掌 握 月 亮「 圓 缺 」
的特質,卻未能解說物與情的關係。在第二句中,考生只提及烏鵲而未言及星
月之景,說明欠全面,表現一般。在第三句中,考生雖有提及水與月的特質,
但只能指出「變與不變」的道理,欠「物我無盡」這重點,表現平平。
( c) 在藉「清風」、「明月」闡發逍遙自適的人生態度一問,考生雖未能掌握江山
風月「本無常主,閑者便是主人」這重點,卻能指出此乃人所能享受的,又能
言及名利不應強求,然說明欠詳審,表現一般。問對《觀潮》的體會。考生雖
能言及「未到」及「到得」所產生的不同感受,卻未能指出存有不同感受的原
因;考生雖指出應以平常心來對待人生,卻未能指出「恨不消」到「無別事」
是人生的不同境界。雖有論點,但析述簡略。
第三題
( a) 問 杭 人 「 好 名 」 遊 湖 熱 鬧 情 況 。 考 生 答 案 較 全 面 , 引 例 正 確 , 析 述 不 俗 。 次 問
夜 遊 虎 丘 場 面 。 考 生 表 現 一 般 , 論 點 只 及 一 端 。 錯 解「 傾 城 」一 語 為 小 姐 閨 秀 ,
未中要點。
( b) 問《西湖七月半》遊人遊湖目的和情態。就目的一問,考生未能徵引相關文本
內容闡釋,析述不足。情態方面,考生能運用相關文本內容發揮,析述完足。
次問以「看之」作結用意。考生論點恰可,未能析述如何藉此諷刺調侃前四類
人,以凸顯第五類人的高雅,寄寓一己好惡。
問《遊虎丘小記》所見所聞有何不同。答案不全,析述片面。另問《遊虎丘小
記》層遞手法。論點清晰準確,亦有運用文例說明,析述飽滿。最後問層遞手
法效果。考生泛泛而論,未能點出層遞手法乃在層層遞增,最後突出主題,析
述未見得當。
( c) 問《遊虎丘小記》作者欣賞「清景」所追求的境界與《西湖七月半》作者所追
求者是否相同。考生從作者心境角度比較,論點恰當,立場明確。兩篇同中有
異。相同者乃兩者均重視寧靜出遊環境;所異者乃《遊虎丘小記》較重精神層
面,《西湖七月半》則追求物質享受及朋友陪伴。後者析述略有偏差,追求物
質享受與題旨「清景」境界無涉。
16
p
2W 18 Q2 佳作 2
試卷二示例二
第二題
Pㄇ
18
P
P 19
Pn
u
P
2