Professional Documents
Culture Documents
Hiwar Ma3 Mahmoud Darwish
Hiwar Ma3 Mahmoud Darwish
Hiwar Ma3 Mahmoud Darwish
org
ﻣﻘﺎﺑﻼت
________________________________
■ اﻟﻠﻘﺎء ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻦ ﻗﺴﻤﻴﻦ ،ﻗﺴﻢ ﺳﻴﺎﺳﻲ وﻗﺴﻢ ﺷﻌﺮي .إﺳﻤﺢ ﱄ أن أﺑﺪأ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳﻲ .ﻗﻠﺖ ﻗﺒﻞ
ﻳﻮﻣﻴﻦ ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﻟﻚ ﻣﻊ ﺟﺮﻳﺪة "اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ"" :ﻧﻌﻴﺶ اﻟﻴﻮم أﺟﻮاء ﻧﻜﺒﺔ ،1948أو أﺟﻮاء اﻻﺳﺘﻘﻼل
اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ".ﻫﺬا اﻟﻘﻮل ﻳﻌﻜﺲ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎً ﰲ اﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﳌﺎ ﻳﺠﺮي .ﻫﻞ ﻳﺤﻤﻞ أﻳﻀﺎً ﺗﻨﺎﻗﻀﺎً ﰲ
اﳌﻮﻗﻒ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﲡﺎه ﻣﺎ ﻳﺠﺮي؟
□ ﻻ ،اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﻟﻴﺲ ﻋﻨﺪي .إﻧﻤﺎ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﻴﻦ ﻣﻮﻗﻔﻴﻦ ﻳَﻔﻬَﻢ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴﻼم ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
ﻣﻀﺎدة ﻟِﻔَﻬْﻢ اﻵﺧﺮ .اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻮن ﱂ ﻳﻔﻬﻤﻮا ﺣﺘﻰ اﻵن ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴﻼم إﻻّ إﻧﻬﺎ ﺳﺘﻄﻴﻞ أﻣﺪ
اﻻﺣﺘﻼل وﺳﺘﻄﻮر اﳌﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺑﻌﺪ ﺗﻌﺪﻳﻠﻬﺎ ،ﻛﺜﻴﺮاً أو ﻗﻠﻴﻼً ،ﻫﻲ اﳊﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ.
اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن ﻳﻔﻬﻤﻮن أن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴﻼم ﻳﺠﺐ أن ﺗﺄﺧﺬﻫﻢ إﱃ اﻻﺳﺘﻘﻼل واﻟﺴﻴﺎدة ﻋﻠﻰ أرﺿﻬﻢ
وإﻧﺸﺎء دوﻟﺘﻬﻢ اﳌﺴﺘﻘﻠﺔ .ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﻴﻦ اﳌﻮﻗﻔﻴﻦ ﺑﻠﻎ ﳊﻈﺔ ﺗﺄزم ﺷﺪﻳﺪة ،وﺧﺼﻮﺻﺎً أن رﺋﻴﺲ
اﳊﻜﻮﻣﺔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ اﳉﺪﻳﺪ ،ﺷﺎرون ،ﻫﻮ اﻟﺬي أﻋﻠﻦ أن ﺣﺮب 1948ﱂ ﺗﻨﺘﻪ ﺑﻌﺪ .أي أن
اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻴﻦ ﻫﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺨﻠﻘﻮن أﺟﻮاء ﻧﻜﺒﺔ اﻟـ 48وﻳﻬﺪدون اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﻓﺼﻞ ﺟﺪﻳﺪ
إﱃ ﺳِﻔﺮ اﻟﻨﻜﺒﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن ﻳﺮون ﰲ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﳊﺎﻟﻴﺔ وﰲ اﻟﺘﺤﺮك اﻟﺸﻌﺒﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ
اﳊﺎﱄ ﺑﺪاﻳﺔ ﳌﻌﺮﻛﺔ اﻻﺳﺘﻘﻼل .إذاً اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻮن ﻳﺮﻳﺪون أن ﻳﻌﻴﺪوﻧﺎ إﱃ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺼﻔﺮ ،إﱃ اﻟﺒﺪاﻳﺔ،
واﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن ﻳﺮﻳﺪون أن ﻳﻮﺻﻠﻮا ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ إﱃ ﻣﺪاﻫﺎ ،وﻫﻮ اﻻﺳﺘﻘﻼل اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ .وﻛﻞ ﻃﺮف
ﻣُﺼﺮّ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﻗﻔﻪ ،وﻫﻨﺎك ﺻﺮاع إرادات ﻣﻔﺘﻮح ﻋﻠﻰ ﺷﺘﻰ اﻻﺣﺘﻤﺎﻻت وﻋﻠﻰ ﺷﺘﻰ اﻟﺴﻴﻨﺎرﻳﻮﻫﺎت.
أذﻳﻊ اﳊﻮار ﻣﻦ "اﻟﻘﻨﺎة اﻟﻠﺒﻨﺎﻧﻴﺔ ﻟﻺرﺳﺎل" ) (LBCﰲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ "ﺣﻮار اﻟﻌﻤﺮ" ﺑﺘﺎرﻳﺦ .2001/7/15ﻳﻨﺸﺮ ﻫﻨﺎ
ﺑﺈذن ﺧﺎص ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮ وﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ.
1
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
■ ﻓﻬﻤﺖ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺜﻚ ﻣﻊ ﺟﺮﻳﺪة "اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ" أﻧﻚ ﻳﻮﻣﺎً ﻣﺘﻔﺎﺋﻞ ﺟﺪاً ،وﻳﻮﻣﺎً ﻣﺘﺸﺎﺋﻢ.
□ اﳌﻮﺿﻮع ﻻ ﻳﺨﺺ ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻷﺷﻴﺎء ،وﻻ ﻳﺨﺺ ﺗﻔﺎؤﱄ أو ﺗﺸﺎؤﻣﻲ .اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻮن
ﻳﺮﻳﺪون أن ﻳﻌﻮدوا إﱃ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﰲ اﻟﺼﺮاع ،أي إﱃ أﺟﻮاء اﻟـ 48اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ اﻹﺟﻬﺎز ﻋﻠﻰ
ﻃﻤﻮﺣﺎت اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ وﺗﺸﺮﻳﺪه ،واﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن ﻋﻘﺪوا اﻟﻌﺰم ﻋﻠﻰ أن ﻳﻨﺎﻟﻮا اﻻﺳﺘﻘﻼل.
اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﻫﻮ ﰲ اﳌﻮﻗﻔﻴﻦ وﻟﻴﺲ ﺗﻨﺎﻗﻀﺎً ذاﺗﻴﺎً .أﻣّﺎ إذا ﻛﻨﺖ ﻣﺘﻔﺎﺋﻼً أو ﻣﺘﺸﺎﺋﻤﺎً ﻓﺄﻧﺎ ﻣﺘﻔﺎﺋﻞ ﻟﺴﺒﺐ
ﺑﺴﻴﻂ ﺟﺪاً ،وﻫﻮ ﻗﺪرة اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﳌﻌﺠﺰة ﲡﺎه ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺣﻘﻪ ﰲ
اﻻﺳﺘﻘﻼل ،وﻗﺪرة اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻜﻴّﻒ ﺣﺘﻰ إزاء اﳌﻌﺎﻧﺎة واﻟﻌﺬاب ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﻳﻮﺻﻞ
اﻷزﻣﺔ إﱃ ﺣﻞ ﻳﻠﺒﻲ ﻣﻄﺎﻟﺒﻪ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻲ ﻣﺘﺸﺎﺋﻢ ﻛﺜﻴﺮاً ﲡﺎه اﻟﻨﻮاﻳﺎ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ.
■ ﺗﻘﻮل إﻧ ـﻚ ﻣﺘﻔﺎﺋﻞ ﺑﻘﺪرة اﻟﺸ ـﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ .ﻫـﻞ ﻫﻮ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ﲢﻤـﻞ ﺗﻬﺠﻴﺮ ﺛﺎن ﻳﺸﺒﻪ اﻟـ 48؟
□ ﻃﺒﻌﺎً ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﲢﻤّﻞ ﺗﻬﺠﻴﺮ آﺧﺮ .وﻋﻠﻰ ﻫﺬا ﻳﺪور اﻟﺼﺮاع .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﻳﺒﺬل ﻛﻞ
ﻫﺬه اﻟﺘﻀﺤﻴﺎت ﻣﻦ أﺟﻞ ﲡﺬﻳﺮ وﺟﻮده ﰲ وﻃﻨﻪ ،وﻣﻦ أﺟﻞ ﲡﺬﻳﺮ ﻋﻨﺎﺻﺮ اﻟﻜﻴﻨﻮﻧﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ،
واﻟﻜﻴﺎﻧﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺄت ﰲ اﻷﻋﻮام اﻷﺧﻴﺮة .أﻣّﺎ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻮن ،إذا ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻌﻼً ﻳﺮﻳﺪون أن
ﻳﻘﻴﻤﻮا ﻋﻼﻗﺎت ﺟﺪﻳﺪة ،ﻓﻌﻠﻴﻬﻢ اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﻋﻘﻠﻴﺘﻬﻢ اﻻﺣﺘﻼﻟﻴﺔ اﻟﻜﻮﻟﻮﻧﻴﺎﻟﻴﺔ ،وﻋﻦ إﻓﺮاﻃﻬﻢ ﰲ
اﻟﺘﻮﺟﻪ ﻧﺤﻮ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ .ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻣﻴﻞ اجملﺘﻤﻊ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻫﻮ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻔﺮد،
وﻧﺤﻮ اﻟﻌﻨﺼﺮﻳﺔ ،وﻧﺤﻮ ﻋﺪم اﻻﻋﺘﺮاف ﺑﺎﻵﺧﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ .ﻟﻜﻦ ﻫﺬه اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻟﻴﺴﻮا أﺣﺮاراً ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻼ
ﺣﺪود ،أي أﻧﻬﻢ ﺧﺎﺿﻌﻮن ﻟﺘﺄﺛﻴﺮات ،ﺳﻮاء ﻛﺎﻧﺖ إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ أو دوﻟﻴﺔ ،واﻷﻣﺮ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻄﻮر ﻋﻼﻗﺎت
اﻟﻘﻮى أو ﺑﺘﻐﻴﺮﻫﺎ ﳌﺼﻠﺤﺔ اﳊﻖ اﻟﻌﺮﺑﻲ واﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ،وﺑﻤﺪى اﻧﺨﺮاط ﻧﻈﺎم اﻟﻌﺎﱂ اﻟﻌﺮﺑﻲ أﻳﻀﺎً ﰲ
ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﱂ ﻣﺘﻔﺮﺟﺎً ﻋﻠﻰ اﳌﺴﻠﺴﻞ اﻟﺪﻣﻮي اﻟﺬي ﻳﺮاه
اﻟﺼﺮاع اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ – اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ .ﻳﺠﺐ أ ّ
ﻛﻞ ﻳﻮم.
■ ﻗﻠﺖ ذات ﻳﻮم ،ﻗﺒﻞ 3أو 4أﻋﻮام :أرادوﻧﺎ أن ﻧﻔﺘﺢ ﻟﻬﻢ أﺑﻮاب اﻟﻌﺎﱂ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻠﻤﺘﺎﺟﺮة وإﻗﺎﻣﺔ
ﻋﻼﻗﺔ دﺑﻠﻮﻣﺎﺳﻴﺔ .ﻻ ﺑﺄس ،وﻻ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﰲ أن ﻋﺮﻓﺎت واﻓﻖ ﻋﻠﻰ أن ﻳﻜﻮن ﺑﻮاﺑﺎً ،ﻟﻜﻦ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻄﻠﺐ
ﺛﻤﻨﺎً ﻻﺋﻘﺎً .ﻫﻞ ﺗﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻳﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻵن أن ﻳﻄﻠﺐ ﺛﻤﻨﺎً ﻻﺋﻘﺎً ﻟﺸﻬﺪاء اﻷﻗﺼﻰ
ﻣﺜﻼً؟
□ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻳﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ،وﻫﻮ اﻟﻘﺎﺋﺪ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﳊﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﺮر اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ،
وﻫﻮ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺸﻌﺐ ،وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﻜﻮن ﻃﺮﻓﺎً ﻣﻀﺎداً ﳊﻘﻮق ﺷﻌﺒﻪ وﳌﺸﺎﻋﺮ ﺷﻌﺒﻪ .ﻫﻮ ﻳﻤﺜﻞ
ﻫﺬا اﻟﺸﻌﺐ ،وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﺣﻘﻮﻗﻪ ،وﻻ ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﺘﺨﻠﻰ .أﻧﺎ ﻻ أﺟﺪ ﺿﺮورة ﻟﻮﺿﻊ اﻟﺸﻌﺐ
اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﰲ ﻃﺮف ،وﻳﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﰲ ﻃﺮف آﺧﺮ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ اﳊﺮﻛﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ
ورﺋﻴﺴﻬﺎ ﻳﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻧﺘﻜﻠﻢ ﻋﻦ وﺣﺪة ﺷﻌﺐ ،ووﺣﺪة ﺳﻠﻄﺔ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ .ﰲ اﻟﻜﻼم اﻟﺬي
2
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
اﻗﺘﺒﺴﺘﻴﻪ ﻛﻨﺖ أﻗﻮل إن ﺛﻤﻦ اﻟﺴﻼم اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ – اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ،أو ﺛﻤﻦ ﻣﺎ ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻪ ﰲ أوﺳﻠﻮ،
ﻛﺎن ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن أﻓﻀﻞ ﻟﻮ أدرﻛﻨﺎ ﻣﺪى ﺣﺎﺟﺔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻴﻦ إﱃ ﻫﺬا اﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻴﻦ.
ﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﻣﻮﺿﻮع آﺧﺮ.
■ ﺑﻬﺬا اﳌﻌﻨﻰ ،اﻟﺜﻤﻦ اﻟﺬي ﺗﺮﻳﺪوﻧﻪ اﻵن ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﺴﻼم ،إذا ﻋﺪﺗﻢ إﱃ اﳌﻔﺎوﺿﺎت ،ﺳﻴﻜﻮن أﻛﺒﺮ،
ﻷن ﺷﻬﺪاء ﻛﺜﻴﺮﻳﻦ ﺳﻘﻄﻮا ﰲ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ .ﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧﺮ ،ﻫﻞ ﺳﻴﻜﻮن اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻋﺮﻓﺎت ﻣﻀﻄﺮاً ،ﰲ
ﺑﻌﺾ اﳌﻮاﻗﻒ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،إﱃ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻊ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺸﺎرع؟ ﻣﻮﻗﻊ اﻟﺸﺮاع ﻟﻴﺲ ﺻﺤﻴﺤﺎً داﺋﻤﺎً.
□ ﻻ ،اﻟﺸﺎرع ﻻ ﻳﺤﺪد اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك وﺣﺪة ﻓﻬﻢ ووﺣﺪة ﻣﻮاﻗﻒ ﺑﻴﻦ اﻟﺸﺎرع واﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﻷن
ﻣﻌﺮﻛﺔ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﻫﻲ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺗﺨﺺ ﻛﻞ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ،واﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻫﺬه
اﳌﻌﺮﻛﺔ .أﻣّﺎ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺜﻤﻦ ،ﻓﺎﳌﻮﺿﻮع ﻟﻴﺲ ﻛﻢ ﻫﻮ ﺛﻤﻦ اﻟﺸﻬﺪاء .اﳌﻮﺿﻮع ﻫﻮ أن ﻫﻨﺎك ﺷﻌﺒﺎً ﻟﻪ
ﻣﻄﺎﻟﺐ ﳏﺪدة ،وﻣﻠﺘﺰم ﺑﺎﺗﻔﺎﻗﻴﺔ ﺳﻼم ﳏﺪدة ،وﻟﻦ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﻨﻀﺎل واﻟﻌﻤﻞ إﻻّ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﺤﻘﻖ
ﺣﻘﻮﻗﻪ.
■ ﲢﺪﺛﺖ ﻋﻦ اﻟﺮﻛﻮد ﰲ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،أو ﰲ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،ﻟﻜﻦ ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﲢﺮك
اﻟﺸﺎرع اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﺜﻴﺮاً .ﻫﻞ ﺗﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺸﺎرع اﻟﻌﺮﺑﻲ إذا ﲢﺮك ﻣﺮة ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ أن ﻳﻔﺮض إرادﺗﻪ
ﻋﻠﻰ اﻷﻧﻈﻤﺔ ،أم أن ﻫﺬا ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ؟
□ ﰲ اﳊﻘﻴﻘﺔ ،اﻟﺸﺎرع اﻟﻌﺮﺑﻲ أﻋﻄﻰ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻴﻦ ﰲ ﺑﺪﻳﺎة اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ زﺧﻤﺎً ﻋﺎﻟﻴﺎً ﻣﻦ اﳌﻌﻨﻮﻳﺎت،
وأﺧﺮﺟﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺄﻧﻬﻢ وﺣﺪﻫﻢ ،وﺑﺄﻧﻬﻢ ﻣﻌﺰوﻟﻮن وﳏﺎﺻﺮون .ودرﺟﺖ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
اﻷدﺑﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻮل إن اﻟﺮوح ﻋﺎدت إﱃ اﳉﺴﺪ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وإﱃ اﳌﻌﺎﱐ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ واﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ
واﻟﻜﺒﺮى .وﻛﺎن ﻫﻨﺎك إﻣﻜﺎن أن ﻳﻀﻐﻂ ﻫﺬا اﻟﺸﺎرع ﻣﻦ أﺟﻞ إﻳﺼﺎل ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ إﱃ ﻣﺪى أﺑﻌﺪ ،ﻟﻜﻦ
اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻴﻦ اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا أن ﻳﺨﻠﻘﻮا ﺟﻮ ًا ﻣﻦ اﳋﻮف اﳌﺸﺘﺮك ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻦ ﺗﺪاﻋﻴﺎت
اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﻷوﺿﺎع اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ .اﳌﺴﺄﻟﺔ ﺳﺘﺒﻘﻰ ﺿﻤﻦ ﻫﺬه اﳉﺪﻟﻴﺔ :اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻮن ﻟﻦ
ﻳﻐﻴّﺮوا أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﻠﻘﺎء أﻧﻔﺴﻬﻢ ،وإﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻟﻦ ﺗﻐﻴﺮ ﻣﻮﻗﻔﻬﺎ ﻣﻦ دون ﺿﻐﻂ أﻣﻴﺮﻛﻲ ،واﻟﻀﻐﻂ
اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﻟﻦ ﻳﺘﻢ ﻣﺎ دام اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﺠﺰ ،واﻟﻨﻈﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻦ ﻳﺘﺤﺮك إﻻّ إذا ﲢﺮك
اﻟﺸﺎرع اﻟﻌﺮﺑﻲ .اﳌﻌﺎدﻟﺔ ﻣﺮﻛّﺒﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ أﻳﻀﺎً ﺑﺴﻴﻄﺔ.
■ إﱃ أي ﻣﺪى ،ﰲ اﻋﺘﻘﺎدك ،ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺬﻫﺐ ﺷﺎرون؟ ﻫﻮ ﻳﻬﺪد ﺑﻨﻜﺒﺔ ﻣﺜﻞ ﻧﻜﺒﺔ ،48وﺑﺘﻬﺠﻴﺮ
اﻟﻔﻠﻄﺴﻴﻨﻴﻴﻦ ،وﻳﻬﺪد ﺑﺄﻧﻪ ﺳﻴﻄﺮد اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻳﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت وﻛﻞ اﻟﺴﻠﻄﺔ .ﻣﺎذا ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻜﻞ ذﻟﻚ؟
□ ﻣﻦ اﳌﻌﺮوف أن أرﻳﺌﻴﻞ ﺷﺎرون ﻗﺎدر ﻋﻠﻰ ارﺗﻜﺎب أي ﺧﻄﺄ أو ﺧﻄﻴﺌﺔ ،وﺗﺸﻌﺮﻳﻦ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺘﺤﻔﺰ
ﻟﻠﻮﻗﻮع ﰲ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء واﳉﺮاﺋﻢ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻴﺲ ﺣﺮاً ﰲ اﻟﺘﺤﺮك اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻐﺮاﺋﺰه وﻧﺰﻋﺎﺗﻪ
3
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
اﻟﺪﻣﻮﻳﺔ ﻷن ﻇﺮوﻓﺎً ﻛﺜﻴﺮة ﲡﻌﻞ اجملﺘﻤﻊ اﻟﺪوﱄ واﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻴﻦ ﻳﻠﺠﻤﻮﻧﻪ ﻛﻲ ﻻ ﻳﺬﻫﺐ ﺑﻌﻴﺪاً ﰲ
ﲢﻄﻴﻢ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺮك ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴﻼم .ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻧﺄﺧﺬ ﺗﻬﺪﻳﺪه ﻋﻠﻰ ﳏﻤﻞ اﳉﺪ ،ﻟﻜﻦ ﻳﺠﺐ
أﻻّ ﻳﺜﻴﺮ ﻓﻴﻨﺎ اﻟﻔﺰع .أﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﻏﺎﻣﺾ .ﻣﺎ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﻘﻀﺎء
ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ؟
■ ﻳﻌﻨﻲ ﺧﺮوج ﻳﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻣﻦ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ واﻟﻘﻴﺎدة ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻌﻪ .ﻣﺎذا ﺳﻴﺤﺪث ﻋﻨﺪﺋﺬ ﰲ
ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ؟
□ ﻫﺬا ﺳﻴﻨﺎرﻳﻮ ﳏﺘﻤﻞ ،ﻏﻴﺮ إﱐ ﻟﺴﺖ ﻣﻦ اﳌﻴﺎﻟﻴﻦ إﱃ ﺗﺼﺪﻳﻖ ﻫﺬه اﳌﺴﺄﻟﺔ .أﻧﺎ ﻻ أﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﻮﺿﻊ
اﻟﺪوﱄ واﻹﻗﻠﻴﻤﻲ ﺳﻴﺴﻤﺢ ﻟﺸﺎرون ﺑﺈﺑﻌﺎد اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻋﺮﻓﺎت ﻋﻦ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ .ﻟﻜﻦ ﰲ ﺣﺎل ﺗﻢ ذﻟﻚ ﺳﻴﻜﻮن
ﻫﻨﺎك ﺗﺼﻌﻴﺪ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﰲ اﻧﺘﻔﺎﺿﺘﻪ ،وﺳﺘﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻓﻮﺿﻰ أﻛﺜﺮ ﻟﻴﺲ ﰲ
ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻴﻦ أن ﻳﺮوﻫﺎ.
■ ﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧﺮ أﻧﺖ ﺗﺮى ﺳﻘﻮط ﺷﺎرون ﳑﻜﻨﺎً؟
□ ﻃﺒﻌﺎً ،ﳑﻜﻦ ﺳﻘﻮط ﺷﺎرون.
■ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ،ﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﻨﻘﺪ إﱃ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ .ﻣﺜﻼً،
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻻﻧﺘﺤﺎرﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆذي اﳌﺪﻧﻴﻴﻦ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻴﻦ ،ﻫﻞ أﻧﺖ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت؟
□ اﻹﻧﺴﺎن اﻻﻧﺘﺤﺎري ،أو اﻻﺳﺘﺸﻬﺎدي ،ﻳﻘﺪم أﺛﻤﻦ ﻣﺎ ﻳﻤﻠﻚ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ارﺗﺒﺎﻃﻪ ﺑﺤﺮﻳﺘﻪ
وﺑﻮﻃﻨﻪ .وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻫﺬا اﻹﻧﺴﺎن ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺮض ﻟﻠﻨﻘﺪ .ﻓﻼ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أﺧﻼﻗﻴﺎً أن ﻧﻨﺘﻘﺪ إﻧﺴﺎﻧﺎً ﻳﻘﺪم ﺣﻴﺎﺗﻪ
ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻫﺪف ﳏﺪد .اﳋﻼف ﻳﺪور ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ أُﺧﺮى ،ﻟﻴﺲ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻋﻼﻗﺔ اﻹﻧﺴﺎن ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
ﺗﻀﺤﻴﺘﻪ ﺑﻨﻔﺴﻪ.
4
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
■ إﱃ اﻟﺴﻼح.
□ إﱃ اﻟﺴﻼح .اﻟﻌﻨﻒ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻃﻮر اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ إﱃ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺴﻼح.
■ أراﱐ أﺳﺄﻟﻚ أﺳﺌﻠﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻚ ﺧﺮﺟﺖ ﻗﻠﻴﻼً ﻣﻦ اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ .أﻧﺖ ﱂ ﺗﻘﺒﻞ ﺑﻤﻨﺼﺐ وزﻳﺮ ﰲ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ .إﱃ أي ﻣﺪى أﻧﺖ ﰲ ﻗﻠﺐ اﳊﺪث؟
□ اﻹﻧﺴﺎن ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﰲ ﻗﻠﺐ اﳊﺪث ﻣﻦ دون أن ﻳﻜﻮن وزﻳﺮ ًا.
■ أﺑﺪاً؟!
□ ﻻ أﺷﺎرك ﰲ اﻟﻘﺮار اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻷﱐ ﻟﺴﺖ ﰲ ﻣﻮﻗﻊ ﻣﺸﺎرﻛﺔ ﰲ اﻟﻘﺮار اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ .أﻧﺎ ﻣﻮاﻃﻦ
ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﻳﻌﻴﺶ ﰲ رام اﻟﻠﻪ وﻋﻠﻰ اﺗﺼﺎل داﺋﻢ ﺑﻤﺠﺘﻤﻌﻪ ،وﻋﻼﻗﺎﺗﻲ ﺑﺮﺟﺎل اﻟﺴﻠﻄﺔ أو ﺑﺎﻟﻮزراء
ﻋﻼﻗﺔ ﳑﺘﺎزة ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ اﻟﻨﻘﺎش ﺑﻴﻨﻨﺎ ﻣﺴﺘﻤﺮ ،واﻷﺧﺬ واﻟﺮد ﻓﻜﺮﻳﺎً ﻣﺴﺘﻤﺮ .ﺑﻬﺬا اﳌﻌﻨﻰ ،ﱄ رأي،
وأﺳﺘﻤﻊ إﱃ آراﺋﻬﻢ وﻳﺴﺘﻤﻌﻮن إﱃ رأﻳﻲ .أﻣّﺎ أن أﻛﻮن ﰲ اﳌﻄﺒﺦ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ،أن أﺷﺎرك ﰲ اﻟﻘﺮار ﻋﻠﻰ
اﳌﺴﺘﻮى اﻟﺮﺳﻤﻲ ،ﻓﻼ.
■ ﳌﺎذا رﻓﻀﺖ؟
□ ﻷن ذﻟﻚ ﻻ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻃﺒﻴﻌﺘﻲ.
■ ﺑﻌﺪ أوﺳﻠﻮ ﻗﺪﻣﺖ اﺳﺘﻘﺎﻟﺘﻚ ،أﻻ ﺗﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻚ أن ﺗﻜﻮن ﰲ اﳌﻄﺒﺦ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ،ﻷن ﻋﻠﻴﻚ
واﺟﺒﺎً ﻛﻤﺜﻘﻒ وﺷﺎﻋﺮ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻲ؟
5
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
□ أﻧﺎ ﻗﻤﺖ ﺑﻮاﺟﺒﻲ ﻋﻠﻰ ﳐﺘﻠﻒ اﻟﺼﻌﺪ .ﻟﻜﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﻮاﺟﺐ ﻟﻴﺲ ﻣﺸﺮوﻃﺎً ﺑﺄن ﻳﻜﻮن اﳌﺮء ﰲ
اﻟﻮزارة .أوﻻً ،وﺑﻜﻞ ﺑﺴﺎﻃﺔ ،أﻧﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﺆﻣﻦ ﺑﻘﺪرﺗﻲ ﻋﻠﻰ أن أﻛﻮن وزﻳﺮاً .ﻟﺪيّ ﲢﻔﻈﺎت ﻛﺒﻴﺮة ﲡﺎه
أوﺳﻠﻮ ،وﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ أن أﻛﻮن وزﻳﺮاً ﰲ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺎً ﻋﻠﻰ أﺳﺎس أوﺳﻠﻮ وﺑﺮﻧﺎﻣﺞ أوﺳﻠﻮ.
ﻟﻜﻦ اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ أوﺳﻠﻮ اﻵن ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻪ.
■ ﳌﺎذا؟
□ ﻷﻧﻪ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﳌﺎﺿﻲ وأﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﺧﺘﺼﺎص اﳌﺆرﺧﻴﻦ .إن أوﺳﻠﻮ أﺻﺒﺢ واﻗﻌﺎً ﻣﻮﺟﻮداً ،وأﻧﺘﺞ
واﻗﻌﺎً ﺗﻨﻈﻴﻤﻴﺎً وﻫﻴﻜﻠﻴﺎً وإدارﻳﺎً ﻣﻮﺟﻮداً ﻋﻠﻰ اﻷرض .ﻓﺎﻟﻨﻘﺎش ﰲ ﺷﺄن ﺻﺤﺔ أوﺳﻠﻮ ،أو ﺧﻄﺄ
أوﺳﻠﻮ ،أﺻﺒﺢ ﺧﺎرج ﺟﺪول اﻷﻋﻤﺎل.
■ ﻫﻞ ﺗﻠﺘﻘﻴﺎن؟
□ ﻧﻌﻢ ،أﻗﺎﺑﻠﻪ ﻛﺜﻴﺮاً.
■ ﻫﻞ ﻫﻮ ﻣﺮﺗﺎح؟
□ ﻳﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت رﺟﻞ ﻗﻮي ،ﻟﻜﻨﻪ ﻗﻠﻖ ﺟﺪاً .وﻳﺎﺳﺮ ﻋﺮﻓﺎت ﻋﻠﻰ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﻮﻃﻨﻲ ،وﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى
ﺻﻮرﺗﻪ ،وﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻜﺎﻧﺘﻪ ،ﻫﻮ ﰲ أﺣﺴﻦ ﺣﺎﻻﺗﻪ اﻵن.
■ ﻛﻴﻒ؟
□ ﻷن اﻟﻔﺠﻮة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺠﻢ ﻋﺎدة ﺑﻴﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﺸﻌﺐ ،ﰲ ﻣﺮاﺣﻞ اﳊﻴﺎة اﻟﻌﺎدﻳﺔ ،أُﻏﻠﻘﺖ ﺑﻌﺪ ﻋﺪم
رﺿﻮﺧﻪ ﻟﻠﻀﻐﻂ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﺒﻮل ﻣﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻘﺒﻠﻪ؛ وﻫﻮ ﲢﻮﻳﻞ اﳊﻞ اﻻﻧﺘﻘﺎﱄ ﻣﻊ
ﺗﻄﻮﻳﺮه إﱃ اﳊﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ .ﱂ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ اﻟﻘﺪس ،وﱂ ﻳﻘﺒﻞ اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﺣﻖ اﻟﻌﻮدة ،وﱂ ﻳﻘﺒﻞ
اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ أراض ﺗﺨﺺ اﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ وﻗﻄﺎع ﻏﺰة ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻣﻜﺎﻧﺘﻪ ﰲ ﳎﺘﻤﻌﻪ ﰲ ﺗﺼﺎﻋﺪ.
6
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
■ أداؤه اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﰲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ اﻷﺧﻴﺮة أﺛﺎر اﻧﺘﻘﺎدات ﻛﺜﻴﺮة .اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ،ﻣﻮﻗﻒ ﻋﺮب
،48ﻋﺪم إﻋﻄﺎء ﺑﺮاك ﺷﻴﺌﺎً ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ،ﻛﻞ ذﻟﻚ أدى إﱃ ﺳﻘﻮط ﺑﺮاك .أﻻ ﺗﻌﺘﻘﺪ أﻧﻜﻢ
ﻣﺴﺆوﻟﻮن ،إﱃ ﺣﺪ ﻣﺎ ،ﻋﻦ إﻳﺼﺎل أرﻳﺌﻴﻞ ﺷﺎرون إﱃ اﳊﻜﻢ؟
□ ﻻ .ﻫﺬه ﺗﻬﻤﺔ ﻳﻮﺟﻬﻬﺎ إﻟﻴﻨﺎ ﺣﺰب اﻟﻌﻤﻞ ،أو ﻣﺎ ﻳُﺴﻤﻰ اﻟﻴﺴﺎر اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ،أن ﻋﺪم ﻗﺒﻮﻟﻨﺎ اﻟﺸﺮوط
اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ ﺳﻴﺴﻘﻂ ﺑﺮاك ،وﻛﺄن اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﺗﺘﻠﺨﺺ ﰲ أﻧﻪ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻧﻘﺎذ ﺑﺮاك،
وﻣﻦ أﺟﻞ أﻻّ ﻳﺄﺗﻲ ﺷﺎرون ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ ﺣﻘﻮﻗﻨﺎ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ .ﻫﺬه ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻻ ﻧﻘﺒﻠﻬﺎ.
■ ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺷﻌﻮر وﻗﺖ ﻛﺎﻣﺐ دﻳﻔﻴﺪ 2أن اﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ اﺗﻔﺎق ﻛﺎن ﳑﻜﻨﺎً .واﳌﻔﺎﺟﺄة ﻛﺎﻧﺖ أن اﻟﻮﻓﺪ
اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﱂ ﻳﻮﻗﻊ ﺷﻴﺌﺎً وﱂ ﻳﻘﺒﻞ ﺑﺸﻲء .ﻫﻞ ﻫﺬا اﻟﺸﻌﻮر ﺧﻄﺄ؟
□ ﻫﺬا اﻟﺸﻌﻮر أﺻﺒﺢ ﻧﻮﻋﺎً ﻣﻦ اﻟﺪﻳﺎﻧﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺎﱂ – اﻟﻘﻮل إن اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻴﻦ أﺿﺎﻋﻮا ﻓﺮﺻﺔ
ﺛﻤﻴﻨﺔ ﰲ ﻛﺎﻣﺐ دﻳﻔﻴﺪ ﻷﻧﻬﻢ رﻓﻀﻮا ﻋﺮوض ﺑﺮاك اﻟﺴﺨﻴﺔ واﻟﻜﺮﻳﻤﺔ .وأﻳﻨﻤﺎ ﺗﺬﻫﺒﻴﻦ ﰲ اﻟﻌﺎﱂ ،أي
ﻣﻮاﻃﻦ أﺟﻨﺒﻲ ،ﺳﻮاء ﻛﺎن ﺻﺤﺎﻓﻴﺎً أو ﻣﻮاﻃﻨﺎً ﻋﺎدﻳﺎً ،ﻳﻠﻮم اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﻷﻧﻪ رﻓﺾ ﻓﺮﺻﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ
ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ أن ﺑﺮاك ﻋﺮض ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻴﻦ %94ﻣﻦ اﻷرض اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ وﻫﻢ رﻓﻀﻮا ذﻟﻚ،
وﻳﺘﻌﺠﺒﻮن :ﻛﻴﻒ ﺗﺮﻓﻀﻮن اﻟـ %94؟ وﺻﺎرت اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻛﺄﻧﻬﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ .أوﻻً ،ﻣﺒﺪﺋﻴﺎً ،ﻳﺠﺐ أن
ﻳﺮﻓﺾ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ أرض اﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻹﺳﺮاﺋﻴﻞ ،ﻷن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴﻼم ﻣﺮﺟﻌﻴﺘﻬﺎ
ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻻﻧﺴﺤﺎب اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﻦ أراﺿﻲ 1967؛ ﺛﺎﻧﻴﺎً اﻟﻨﺴﺒﺔ اﳌﺌﻮﻳﺔ ﻛﻼم ﺧﺎدع .ﻣﺎ ﻫﻲ
اﻟﻮﺣﺪة اﳉﻐﺮاﻓﻴﺔ اﳌﺘﻮﻓﺮة ﰲ ﻫﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ؟ ﺛﻢ ﻣﺎ ﻫﻲ ﻣﺼﺎدر اﳌﻴﺎه اﳌﻮﺟﻮدة ﻓﻴﻬﺎ؟ وﻫﻞ ﻫﻲ
أرض ﺧﺼﺒﺔ ،أم ﻏﻴﺮ ﺧﺼﺒﺔ؟ دول ﻛﺜﻴﺮة ﺗﻌﻴﺶ ﻋﻠﻰ %5ﻣﻦ أرﺿﻬﺎ.
■ ﻫﺬه ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ...
□ اﻟﺸﻴﻄﺎن ﻳﻜﻤﻦ ﰲ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﻘﻮل اﻷﻣﻴﺮﻛﻴﻮن .ﻫﺬه ﻛﻠﻬﺎ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ أﻟﻐﺎم .وﻟﻦ ﻧﺘﺨﻠﻰ
ﻋﻦ اﻟﻘﺪس .ﻫﻮ أراد أن ﻳﺤﺘﻔﻈﻮا ﺑﻤﺎ ﲢﺖ اﳊﺮم وﻟﻨﺎ ﻣﺎ ﻓﻮﻗﻪ ،أي ﻟﻨﺎ اﻟﻄﺎﺑﻖ اﻟﺜﺎﱐ وﻟﻬﻢ اﻟﻄﺎﺑﻖ
اﻷول ،واﻟﻄﺮﻳﻖ إﱃ اﳊﺮم ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻨﺎ .وﻣﻮﺿﻮع اﻟﻼﺟﺌﻴﻦ ﱂ ﻳﺤﺪث ﻓﻴﻪ أي ﺗﻘﺪم .ﻓﺈذاً ﻫﻨﺎك ﺧﺪﻳﻌﺔ
ﻛﺒﺮى ﰲ اﻟﻌﺎﱂ اﺳﻤﻬﺎ ﻛﺮم ﺑﺮاك اﻟﺬي رﻓﻀﻪ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن.
7
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
■ أرﻳﺪ أن أذﻛﺮك ﺑﻤﺎ ﻗﻠﺘﻪ ﰲ دﻳﻮاﻧﻚ "أﺣﺪ ﻋﺸﺮ ﻛﻮﻛﺒﺎً"" :ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻷرض ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻜﻲ ﻧﻠﺘﻘﻲ وﻳﺤﻞ
اﻟﺴﻼم".
□ ﻧﻌﻢ ،وﻣﺎذا ﰲ ذﻟﻚ؟
■ أﻻ ﺗﻌﺘﻘﺪ أﻧﻚ ﰲ ﻗﺼﻴﺪة "ﳏﻤﺪ" ]اﻟﺪرة[ رﺟﻌﺖ ﻗﻠﻴﻼً إﱃ اﻟﺸﻌﺮ اﳌﺒﺎﺷﺮ ،إﱃ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ،
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﺸﺮوﻋﻚ ﰲ اﻟﺪواوﻳﻦ اﻷﺧﻴﺮة أﻛﺜﺮ ﻋﺎﳌﻴﺔ.
□ ﺻﺤﻴﺢ .اﳊﺪث وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺎﻟﺸﻌﺮ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺮﺗﺒﻜﺔ وﻣﻌﻘﺪة وﺟﺪﻟﻴﺔ ﻛﺜﻴﺮاً .ﻫﻨﺎك رأي ﻳﺴﺘﺒﻌﺪ ﺗﻤﺎﻣ ًﺎ
اﻗﺘﺮاب اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي ﻣﻦ اﳊﺪث ،وﻳﺸﺘﺮط وﺟﻮد اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻻﺑﺘﻌﺎد ،وﻫﻨﺎك رأي ﻳﻘﻮل إن
اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻷن اﳊﺪث ﻳﺆﺛﺮ ﰲ اﻟﺸﺎﻋﺮ وﰲ ﻛﻞ إﻧﺴﺎن ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﳐﺘﻠﻔﺔ .ﻓﺈذاً ﻟﻴﺲ
ﺷﺮﻃﺎً ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻟﺮاﻫﻦ أو ﻋﻦ اﳊﺪث أن ﻧﺒﺘﻌﺪ ﻋﻨﻪ ،ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻨﺎك ﻗﺎﻋﺪة ﻋﺎﻣﺔ .اﳊﺪث ﻳﺘﺮك آﺛﺎره
اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ واﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ ،وﻳﺨﻠﻖ دﻻﻻﺗﻪ ﰲ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﳐﺘﻠﻔﺔ .ﻣﺜﻼً ﻣﻮﺿﻮع ﳏﻤﺪ اﻟﺪرة ،ﻫﺬا
اﻟﻄﻔﻞ ﺧﻨﻘﻨﻲ ﻣﺸﻬﺪ اﻏﺘﻴﺎﻟﻪ ،زج ﺑﻲ ،ﺑﺤﺮﻳﺔٍ ﻣﻄﻠﻘﺔ ،إﱃ ﻛﺘﺎﺑﺔٍ ﻓﻮرﻳﺔ ﻋﻦ اﳊﺪث ﻧﻔﺴﻪ ،وﺳﻮاء أﻛﺎن
ﻫﺬا اﻟﻨﺺ ﻳﺤﻤﻞ ﺳﻤﺎت اﳊﻴﺎة ﰲ زﻣﻦ آﺧﺮ أم ﻻ ،ﻣﻮﺿﻮع ﻻ ﻳﻌﻨﻴﻨﻲ .ﻫﻨﺎك ﺿﻐﻂ ﻣﻦ ﺿﻤﻴﺮي
ﻋﻠﻲّ وﻋﻠﻰ ﻟﻐﺘﻲ ﻛﻲ أﻗﺘﺮب ﻣﻦ ﳊﻈﺔ اﻟﺪراﻣﺎ أو اﻟﻌﺬاب اﻹﻧﺴﺎﱐ ،وﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ أن أؤﺟﻞ اﻧﻔﻌﺎﱄ
وﻋﺎﻃﻔﺘﻲ وﺗﻌﺎﻃﻔﻲ واﺣﺘﺮاﻗﻲ اﻟﺪاﺧﻠﻲ إﱃ أن أﺧﻠﻖ ﺷﺮوﻃﺎً أُﺧﺮى ﻟﻠﺘﺮف اﻟﺒﻼﻏﻲ وﻟﺘﺮف اﻟﺪﻻﻻت
واﻟﺼﻮر اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ .ﻟﻜﻦ ﺣﺎوﻟﺖ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﻴﺪة أﻻّ أﺳﺨّﻦ ﻟﻐﺘﻲ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﺑﺪرﺟﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ،أﻻّ أﺗﻨﺎﻓﺲ
8
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
ﻟﻐﻮﻳﺎً ﻣﻊ اﳊﺪث ،ﻷن اﳊﺪث أﻗﻮى ﻣﻦ أي ﻟﻐﺔ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﺑﺮّدت اﻟﻠﻐﺔ وﻗﻄﻌﺖ اﻹﻳﻘﺎع ﻛﻲ ﻳﻜﻮن
وﺻﻔﺎً ﺷﺒﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﻲ ﳊﺎﻟﺔ اﻻﻏﺘﻴﺎل اﳌﺆﳌﺔ ﻫﺬه.
■ ﱂ أﻓﻬﻢ ﻗﺼﺪك ﺗﻤﺎﻣﺎً .ﻫﻞ ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﻘﻮل إن ﺗﺴﺨﻴﻦ اﻟﻠﻐﺔ ﰲ ﺗﻨﺎول ﻣﻮﺿﻮع ﻓﻮري ﻳﺤﻮل
اﻟﻘﺼﻴﺪة إﱃ ﻗﺼﻴﺪة ﺷﻌﺎرات ،وﺗﺒﺮﻳﺪﻫﺎ ﻳﺒﻘﻲ ﻣﻮاﺻﻔﺎت اﻟﺸﻌﺮ؟
□ ﻻ .ﻣﺎ ﻗﺼﺪﺗﻪ ﻫﻮ أﻧﻪ أﻣﺎم ﻫﺬا اﳊﺪث اﻟﻘﺎﺳﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻠﻐﺔ أن ﺗﺘﻨﺎﻓﺲ ﻣﻌﻪ ،ﻓﻌﻠﻴﻬﺎ أن
ﺗﺘﺮاﺟﻊ ﺑﻘﻮة اﳊﺪث ﻧﻔﺴﻪ ،ﺑﻘﻮة اﻟﺼﻮرة ﻧﻔﺴﻬﺎ .ﰲ اﳌﻮﺿﻮﻋﺎت اﻷُﺧﺮى اﻟﻠﻐﺔ ﳏﺘﺎﺟﺔ إﱃ أن
ﺗﺼﺎرع اﻟﺘﺎرﻳﺦ أو ﺗﺼﺎرع اﳌﺼﻴﺮ اﻹﻧﺴﺎﱐ ﺑﻘﻮة .أﻣّﺎ ﰲ ﻫﺬه اﳊﺎﻟﺔ ،أﻗﻮى ﺷﻲء ﻫﻮ اﳌﻮﺿﻮع
ﻧﻔﺴﻪ ،وأﺿﻌﻒ ﺷﻲء ﻫﻮ اﻟﻠﻐﺔ اﳌﻌﺒّﺮة ﻋﻨﻪ .وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﺧﻠﻘﺖ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﳊﻴﺎد اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻠﻐﺔ
وﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ.
■ ﻫﻞ ﺗﺸﻌﺮ اﻟﻴﻮم ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﻨﺖ ﺗﺸﻌﺮ ﰲ ﺑﺪاﻳﺎﺗﻚ ،ﺑﺄﻧﻚ أﺳﻴﺮ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ؟
□ أﺳﻴﺮ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﱐ ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ ،وﻻ أرﻳﺪ ،أن أﺧﺮج ﻣﻦ ﺟﻠﺪي وﻻ أن أﺗﺨﻠﻰ ﻋﻦ ارﺗﺒﺎﻃﻲ ﻷﻧﻪ اﻟﺘﺰام،
اﻟﺘﺰام ﺑﺎﳌﻌﻨﻰ اﻟﻌﺎم ،اﻟﺘﺰام ﺳﻴﺎﺳﻲ وﺟﺰء ﻣﻦ ﻫﻮﻳﺘﻲ .أﻣّﺎ اﻻﻟﺘﺰام اﻷدﺑﻲ ﻓﻬﻮ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﺧﺘﻴﺎرﻳﺔ
وﺷﺨﺼﻴﺔ ،وﻣﻦ ﺣﻖ اﻹﻧﺴﺎن أن ﻳﺘﻨﺎﻗﺶ ﻓﻴﻪ وأن ﻳﺄﺧﺬ راﺣﺘﻪ .ﰲ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ،ﰲ اﻟﻮﺿﻊ
اﳊﺎﱄ ،اﻟﻔﻮارق ﺑﻴﻦ اﳋﺎص واﻟﻌﺎم ﻓﻮارق ﺿﺌﻴﻠﺔ ﺟﺪاً ،واﻟﻔﻮارق ﺑﻴﻦ اﻟﺬات واﳉﻤﺎﻋﺔ أﻳﻀﺎً ﻓﻮارق
ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺟﺪاً ،ﻟﻜﻦ ﻋﻠﻲّ أن أﻋﺘﺮف ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻮﺟﺪ ﺿﻐﻂ ﻣﻦ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ .ﻛﻴﻒ
أﺣﻮِّل ﻫﺬا اﻟﻀﻐﻂ إﱃ ﺗﻮﺗﺮ إﺑﺪاﻋﻲ ،أﻣﺮ ﻳﺤﺘﺎج إﱃ ﺧﺒﺮة ﻃﻮﻳﻠﺔ وإﱃ ﺗﺪرﻳﺐ ﻃﻮﻳﻞ ،ﻷن أي إﻧﺴﺎن،
ﺳﻮاء ﻛﺎن ﺷﺎﻋﺮاً أو رواﺋﻴﺎً ،ﻫﻮ اﺑﻦ ﺷﺮﻃﻪ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ .اﳌﺴﺄﻟﺔ ﻛﻴﻒ ﻧﻄﻮّر ،وﻛﻴﻒ ﻧﻀﻲء ،وﻛﻴﻒ
ﻧُﻔﺘِّﺢ اﳉﺎﻧﺐ اﻹﻧﺴﺎﱐ ﰲ أي ﺣﺪث ،وﰲ أي ﻣﻮﺿﻮع .ﺻﺤﻴﺢ أن اﻟﻀﻐﻂ اﻟﻮﻃﻨﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺺ
اﻟﺸﻌﺮي اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﺿﻐﻂ ﻋﺎل ،ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺷﺎﻋﺮ أن ﻳﻌﺎﳉﻪ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻻ ﺗﻘﺘﻞ اﳉﻤﺎﻟﻴﺎت ﻣﻦ أﺟﻞ
ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﻻ ﲡﻌﻠﻪ ﻳﻀﺤﻲ ﺑﺎرﺗﺒﺎﻃﻪ اﳊﺮ ﺑﻤﻮﺿﻮﻋﻪ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﻳﺘﺮك
ﻟﻠﺠﻤﺎﻟﻴﺎت ﺣﺮﻳﺔ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أُﺧﺮى .ﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻫﺬا اﻟﺘﺠﺎذب ﺑﻴﻦ ﺧﺎرﺟﻲ وداﺧﻠﻲ .ﻟﻜﻦ ﻣﻮﺿﻮع
ﻲ .ﻫﺬا اﳋﺎرج اﻟﺸﻜﻠﻲ ﻫﻮ ﺟﻮﻫﺮ
اﻟﻌﺬاب اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ،واﳌﺼﻴﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ،ﻟﻴﺲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎً ﻃﺎرﺋﺎً ﻋﻠ ّ
داﺧﻠﻲ ،واﻟﺪاﺧﻠﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺨﺮج أﻳﻀﺎً ﻳﺘﺤﻮل إﱃ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻧﺎ ﰲ ﻣﺮات ﻛﺜﻴﺮة .ﻓﺄﻧﺎ ﻋﻨﺪي ﺣﺎﻟﺔ
ﺗﻤﺜﻴﻠﻴﺔ ﻣﻦ دون أن أﻗﺼﺪﻫﺎ .ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺎً ﻫﻲ ﻛﺬﻟﻚ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ أن ﻳﻨﺘﺒﻪ أﻳﻀﺎً
ﻛﺜﻴﺮاً إﱃ ﺗﻄﻮﻳﺮ اﳉﻤﺎﻟﻴﺎت اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،وأن ﻳﻌﺮف ﻛﻴﻒ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﳊﺪث ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻻ ﺗﻘﺘﻞ اﻟﺸﻌﺮ.
9
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
■ ﻫﻞ ﻳﺰﻋﺠﻚ أن ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك أﺣﻴﺎﻧﺎً اﻟﺘﺒﺎس ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ وﺑﻴﻨﻚ وﺑﻴﻦ ﺷﻌﺮك؟
□ أﻧﺎ ﳏﻤَّﻞ ﺻﻔﺔ ﺗﻤﺜﻴﻠﻴﺔ أﻛﺜﺮ ﳑﺎ ﻳﺘﺤﻤﻠﻬﺎ ﺷﺎﻋﺮ ،ﺑﺄي ﻣﻌﻨﻰ؟ أﻗﺼﺪ أن ﻧﺼّﻲ ﻳُﺤﻤَّﻞ ﺑﺘﺄوﻳﻼت
ﻣﺴﺒﻘﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻛﺘﺐ ﻗﺼﻴﺪة ﺣﺐ ،ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ،ﻛﺜﻴﺮون ﻣﻦ اﻟﻘﺮاء ﻳﺒﺤﺜﻮن ﻋﻦ اﻟﺘﺄوﻳﻞ
اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻘﺼﻴﺪة .اﳌﺮأة ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن أرﺿﺎً أو وﻃﻨﺎً! ﻋﻠﻲّ أن أﻛﺎﻓﺢ ﻓﻨﻴﺎً ﺑﺼﻮرة ﺧﺎﺻﺔ ﻛﻲ
أﻓﻚ ﻫﺬه اﻟﻘﺮاءة اﳌﺴﺒﻘﺔ وأﺟﻌﻞ اﻟﻨﺺ ﺳﺎﺑﻘﺎً ﻟﻠﺘﺄوﻳﻞ.
■ ﻟﻜﻦ ﺗﺼﺮﻓﻚ اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻳﺸﺠﻊ اﻟﻘﺎرىء ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ .أﻗﺼﺪ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ رﺟﻌﺖ اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ إﱃ
ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ،ﻗﻠﺖ :ﺳﺄﻋﻮد إﱃ وﻃﻨﻲ وإﱃ ﺷﻌﺒﻲ .وأﻧﺖ اﻟﻴﻮم ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻴﻦ ﻣﺪﻳﻨﺘﻴﻦ ،ﻋﻤّﺎن ورام اﻟﻠﻪ.
ﺗﺼﺮﻓﻚ اﻟﺸﺨﺼﻲ ﻣﻠﺘﺼﻖ ﺑﺘﺼﺮف اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ،وﺑﺎﻟﻘﺮار اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ.
□ ﺻﺤﻴﺢ ،أﻧﺎ ﻻ أﺳﻌﻰ ﻟﻔﻚ ارﺗﺒﺎط ﻟﻜﻦ أﺳﻌﻰ ﳌﺴﺎﺣﺔ ،ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺗﻌﻄﻲ اﳊﻖ ﻟﻠﺼﻮت اﻟﺸﺨﺼﻲ أن
ﻳﻌﺒِّﺮ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﺿﻤﻦ اﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎم .ذﻟﻚ ﻳﻌﻨﻲ أن ﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ أن أﻛﺘﺐ ،وﻳﺠﺐ أن أﻛﺘﺐ ،ﰲ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻻ ﺗﺨﺺ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻛﻤﺸﻜﻠﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ .وأﻧﺎ أﻧﻈﺮ إﱃ ﻫﺬه اﳌﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ أﺑﺤﺚ
ﻋﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﺗﻄﻮﻳﺮ ،أو إﺿﺎءة اﻟﺒﻌﺪ اﻹﻧﺴﺎﱐ ﰲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ اﳌﻘﺎوﻣﺔ – اﻹﻧﺴﺎن
اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﻳﺨﺎف ﻣﻦ اﳌﻮت ،ﻳﺤﺐ ،ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺒﻬﺠﺔ ﻣﻦ ﺗﻔﺘﺢ ﺷﻘﺎﺋﻖ اﻟﻨﻌﻤﺎن ،ﻳﺸﻌﺮ ﺑﺎﳊﺰن ﻟﺴﺒﺐ
أو ﻵﺧﺮ .ﻓﺈذاً ﻫﺬه اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻳﺠﺐ أﻻّ ﺗﻮﺿﻊ داﺋﻤﺎً ﲢﺖ اﺳﺘﻌﺎرة ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ .ﰲ داﺧﻠﻬﺎ
إﻧﺴﺎن ﻋﻨﺪه ﻣﺸﻜﻼﺗﻪ اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ ،ﻋﻨﺪه اﳋﻮف ﻣﻦ اﳌﻮت ،ﻋﻨﺪه أﺳﺌﻠﺔ ﻣﻴﺘﺎﻓﻴﺰﻳﻘﻴﺔ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻌﺒّﺮ
ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺤﺮﻳﺔ ﻣﻦ دون أن ﻳُﺘﻬﻢ ﺑﺄﻧﻪ اﺑﺘﻌﺪ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ ،أو أﺟﺮى ﺷﺮﺧﺎً ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ذاﺗﻪ وﺑﻴﻦ اﳉﻤﺎﻋﺔ.
■ ﺑﺪأت اﻷﺳﺌﻠﺔ ﺗﺮد ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻫﺪي اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ .ﺳﺆال ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺻﺮة :ﻫﻞ ﻻ ﺗﺰال ﻣﻦ اﳌﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﻀﺮورة
إﻳﺠﺎد ﻗﻨﺎة اﺗﺼﺎل ﺑﻴﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻴﻦ واﻟﻴﺴﺎر اﻟﺼﻬﻴﻮﱐ؟
□ ﻣﻬﻤﺎ ﻳﺨﻴّﺐ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻮن أﻣﻠﻨﺎ ﺑﻬﻢ ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أﻻّ ﻧﺘﺨﻠﻰ ﻧﺤﻦ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﺴﻼم .وﻣﻬﻤﺎ ﻳﺘﺬﺑﺬب
اجملﺘﻤﻊ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ أن ﻳﺘﻤﺴﻚ أﻛﺜﺮ ﺑﻀﺮورة اﻟﺘﺄﺛﻴﺮ ﰲ اجملﺘﻤﻊ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ،ﻷن
اﻟﺴﻼم ﰲ اﻷﺳﺎس ﺳﻴﺘﻢ ﺑﻴﻨﻨﺎ وﺑﻴﻨﻬﻢ ،واﳊﺮب ﻫﻲ أﻳﻀﺎً ﺑﻴﻨﻨﺎ وﺑﻴﻨﻬﻢ ،ﻓﺎﻟﺘﻮﺟﻪ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻧﺤﻮ
اﻟﻴﻤﻴﻦ أو ﻧﺤﻮ اﻟﻮﺳﻂ ﻻ ﻳﻠﻐﻲ ﺿﺮورة أن ﻳًﺒﻘﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن ﻋﻠﻰ ﻗﻨﺎة ﻣﻊ أي إﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ،وﻣﻊ أﻳﺔ
ﺣﺮﻛﺔ إﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ ﺗﻘﺘﺮب ﻣﻦ ﻓﻬﻢ اﳊﻖ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﺑﺸﻜﻞ أﻛﺒﺮ.
■ ﺣﺘﻰ ﻣﻊ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ؟ أﻻ ﺗﺨﺎف ﻣﻦ ﺗﺨﻮﻳﻨﻚ ﻣﺜﻼً ﰲ اﳉﻮ اﳌﻮﺟﻮد ﺣﺎﻟﻴﺎً ﰲ اﻟﻌﺎﳌﻴﻦ اﻟﻌﺮﺑﻲ
واﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ؟
□ ﻛﻴﻒ أُﺧﻮَّن إذا ﻛﻨﺖ أدﻋﻮ إﱃ ﺗﻐﻴﻴﺮ اﻟﻮﻋﻲ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ وﺗﻘﺮﻳﺒﻪ ﻣﻦ ﻓﻬﻢ اﳊﻖ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ؟ ﺛﻢ إن
ﻫﺬﻳﻦ ﻫﻤﺎ ﳎﺘﻤﻌﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻟﻬﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻴﺶ أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻣﻊ اﻵﺧﺮ ﰲ آﺧﺮ اﻷﻣﺮ .ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺘﺼﻮر
10
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
ﻣﺴﺘﻘﺒﻼً ﻟﻠﺼﺮاع اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ – اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻣﻦ دون أن ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻳﺶ واﳊﻮار ﺑﻴﻦ
اجملﺘﻤﻌﻴﻦ.
■ ﻣﺸﺎرﻛﺘﻚ ﰲ ﺣﻮارات ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﺑﻴﻨﻜﻢ وﺑﻴﻦ اﻟﻴﻬﻮد اﻷوروﺑﻴﻴﻦ ،ﻫﻞ ﺗﻌﺘﻘﺪ أن ﻫﺬا ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن
ﺑﺪﻳﻼً ﻣﻦ اﳊﻮار اﳌﻮﺟﻮد ﰲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ؟ أو أن ﻳﺆﺛﺮ ﻓﻴﻪ؟
□ أﻧﺎ ﱂ أﺷﺎرك ﺣﺘﻰ اﻵن ﰲ أي ﺣﻮار ﺑﻴﻦ ﻣﺜﻘﻔﻴﻦ إﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻴﻦ وﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻴﻦ ،ﻣﻊ أﻧﻨﻲ ﻻ أرﻓﺾ
ﻓﻜﺮة اﳊﻮار.
■ أﻻ ﺗﻌﺘﻘﺪ أن ﻫﺬا ﺿﺮوري اﻟﻴﻮم؟ ﺑﺪﻳﻞ؟ ﻫﻞ أﻧﺖ ﻣﺴﺘﻌﺪ ﻟﺬﻟﻚ ،أو ﺗﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﻮﻗﺖ ﱂ ﻳﺤﻦ ﺑﻌﺪ؟
□ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﳌﺒﺪأ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺮﻓﺾ أي ﺣﻮار ﻳﻔﻴﺪ ﺗﻄﻮﻳﺮ وﻋﻲ اﻵﺧﺮ ﺑﺤﻘﻮﻗﻨﺎ .ﻫﺬا ﻣﺒﺪأ .أﻣّﺎ ﻟﻮ
ﻛﻨﺖ ﻗﺎدراً أﻧﺎ ﺷﺨﺼﻴﺎً أو ﻗﺎﺑﻼً ﻟﻠﺪﺧﻮل ﰲ ﻫﺬا اﳊﻮار ،ﻫﺬا ﺳﺆال آﺧﺮ.
■ إذا ﺳﻤﺤﺖ ،ﻟﻨﺘﻜﻠﻢ ﻗﻠﻴﻼً ﻋﻦ اﳌﺪن وﻋﻼﻗﺘﻚ ﺑﺎﳌﺪن ،وﻋﻮدﺗﻚ إﱃ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺒﺮت ﻓﻴﻬﺎ .ﻋﺪت
إﱃ ﺣﻴﻔﺎ ﺑﻌﺪ 30ﻋﺎﻣﺎً ﻣﻦ اﻻﻧﻘﻄﺎع ﻋﻮدة اﻟﻔﺎﲢﻴﻦ .ﱂ ﻳﺒﻖ ﻫﻨﺎك وﺳﻴﻠﺔ إﻋﻼﻣﻴﺔ ﻋﺎﳌﻴﺔ أو
إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ إﻻّ ﺣﻜﺖ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻮدة ،ﻋﻮدة اﻟﻔﺎﲢﻴﻦ داﺋﻤﺎً إﱃ اﳌﺪن .ﻛﻤﺎ ﻋﺪت إﱃ دﻣﺸﻖ ﺑﻌﺪ أﻋﻮام
ﻣﻦ اﻻﻧﻘﻄﺎع ﻋﻨﻬﺎ ﻋﻮدة اﻟﻔﺎﲢﻴﻦ .وﻋﺪت إﱃ ﺑﻴﺮوت ﻗﺒﻞ ﻋﺎم أﻳﻀﺎً ﻋﻮدة اﻟﻔﺎﲢﻴﻦ .اﻟﻴﻮم أراك
ﻋﺎﺋﺪاً ﺑﺨﻔﺮ أﻛﺒﺮ ،ﻫﻞ ﺗﻐﻴّﺮت ﻋﻼﻗﺘﻚ ﺑﺎﳌﻮ ﺿﻮع؟
□ أوﻻً ،إﺳﻤﺤﻲ ﱄ ﺑﺄن أُﺻﺤﺢ .ﱂ أدﺧﻞ ﺣﻴﻔﺎ دﺧﻮل اﻟﻔﺎﲢﻴﻦ.
ﺳُﻤﺢ ﱄ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮل .ﻟﺬﻟﻚ ﱂ أدﺧﻞ ﺑﺸﻌﻮر اﻣﺘﻼء ﺣﻘﻴﻘﻲ .دﺧﻠﺖ ﺑﻤﺰﻳﺞ ﻣﻦ اﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻻﻧﻜﺴﺎر
واﻹﺣﺴﺎس ﺑﺎﻟـ
■ ﺣﻨﻴﻦ
□ اﳊﻨﻴﻦ داﺋﻤﺎً ﻣﻮﺟﻮد ،ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن دﺧﻮﻻً ﺧﺠﻮﻻً .ﻋﻨﺪﻣﺎ رأﻳﺖ اﳌﻜﺎن ﺷﻌﺮت ﺑﺄﱐ ﺣﺼﻠﺖ ﻋﻠﻰ ﺣﻴﺎة
ﺟﺪﻳﺪة ،ﻋﻠﻰ ﺣﻴﺎة أُﺧﺮى .ﻣﻦ ﻫﻨﺎ أدرﻛﺖ أن ﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﺑﺎﳌﻜﺎن إﻻّ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ذاﻛﺮة ﰲ
ﻫﺬا اﳌﻜﺎن ﻳﺤﻤﻠﻬﺎ ﺻﺎﺣﺐ اﳌﻜﺎن .أي ﻣﻜﺎن ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻚ ﻓﻴﻪ ذاﻛﺮة ﻳﺒﻘﻰ ﻣﻜﺎﻧﺎً ﻋﺎﺑﺮاً ،وﺗﺒﻘﻰ إﻗﺎﻣﺘﻚ
ﻓﻴﻪ إﻗﺎﻣﺔ ﻋﺎﺑﺮة ﻣﻦ دون أن ﺗﺘﻐﻠﻐﻞ ﰲ ﻧﺴﻴﺞ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ .ﻓﻌﻼﻗﺘﻲ ﺑﺎﳌﺪن اﻵن
أﺻﺒﺤﺖ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎردة .وﻟﻜﻦ ﺗﻌﺒﺖ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺣﺎل ،وأﺗﻤﻨﻰ أن أﺑﻘﻰ ﰲ ﻣﻜﺎن واﺣﺪ.
■ أﻳﻦ ﻣﺪﻳﻨﺘﻚ اﳊﻘﻴﻘﻴﺔ؟ اﳌﺪﻳﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﻮل ﻓﻴﻬﺎ :ﻫﺬه ﻫﻲ ﻣﺪﻳﻨﺘﻲ.
□ أﻧﺎ ﱂ أوﻟﺪ ﰲ ﻋﻜﺎ أو ﺣﻴﻔﺎ ،أﻧﺎ وﻟﺪت ﰲ ﻗﺮﻳﺔ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﻋﻜﺎ .ﻟﻜﻦ ﻣﺪﻳﻨﺘﻲ اﻟﺘﻲ اﺧﺘﺮﺗﻬﺎ ﰲ
ﻣﻄﻠﻊ ﺷﺒﺎﺑﻲ ،وﻋﺸﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺣﻴﻔﺎ .ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﺣﻴﻔﺎ أو ﻋﻜﺎ ﻫﻨﺎ أﺣﺐ ﻣﺪﻳﻨﺘﻴﻦ إﱃ ﻗﻠﺒﻲ
وأﺗﻤﻨﻰ أن أﻋﻴﺶ ﻓﻴﻬﻤﺎ.
■ ﺻﺮت ﻣﺆﺧﺮاً ﺗﻜﺘﺐ ﻗﺼﺎﺋﺪ أو ﻛﺘﺎﺑﺎً ﰲ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺎ ،وﻛﺄﻧﻤﺎ ﺗﻜﺘﺐ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﺷﻌﺮﻳﺔ .ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻛﻨﺖ
ﺗﻜﺘﺐ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﺗﺴﻤﻴﻬﺎ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻏﻨﺎﺋﻴﺔ ،ﻻ أدري ﳌﺎذا .ﻫﻞ ﻫﺬا ﲢﻮّل ﰲ ﻣﺸﺮوﻋﻚ اﻟﺸﻌﺮي ،أو ﺳﺘﻌﻮد
إﱃ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ ،أو أن ﻫﺬه ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ؟
□ ﻓﻌﻼً أﻧﺎ ﻣﻨﺬ ﻓﺘﺮة ،ﻣﻨﺬ أواﺋﻞ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﺎت ،ﻻ أﻛﺘﺐ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ أﺟﻤﻌﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﻤﻰ "دﻳﻮان"،
وإﻧﻤﺎ أﻋﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻛﺘﺎب ﳐﻄﻂ ﻟﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺼﻴﻐﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﳏﺪدة ،وﻻ أﻧﺸﺮ أي ﺷﻲء ﻗﺒﻞ أن
ﻳﻜﺘﻤﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﰲ ﻛﺘﺎب ،ﻷن ﻫﺬا ﺟﺰء ﻣﻦ ﲡﺮﺑﺘﻲ اﳉﺪﻳﺪة وﻋﻤﻠﻲ اﳉﺪﻳﺪ ،وﺟﺰء ﻛﺒﻴﺮ – إذا ﺟﺎز
12
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ – ﻣﻦ ﻣﺸﺮوﻋﻲ اﻟﺸﻌﺮي .ﻟﻜﻦ ﺣﺘﻰ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺸﺮوع اﻟﺸﻌﺮي ﻫﻨﺎك ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻏﻨﺎﺋﻴﺔ .أﻧﺎ ﱂ
أﺗﺨﻞ ،وﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ أن أﺗﺨﻠﻰ ،ﻋﻦ اﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﻤﻌﻨﺎﻫﺎ اﳊﺪﻳﺚ ،ﻟﻴﺲ ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺬي ﻳﻜﺘﺐ ﻛﻲ
ﻳُﻐﻨّﻰ ،وإﻧﻤﺎ اﻷﻧﺎ اﻟﻐﻨﺎﺋﻴﺔ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺻﻮت اﻟﻔﺮد ،ﺻﻮت اﻷﻧﺎ ،ﰲ ﻋﻼﻗﺔ ﻫﺬا اﻟﻔﺮد وﻫﺬه اﻷﻧﺎ
ﺑﻮﺟﻮدﻫﺎ وﳏﻴﻄﻬﺎ وﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ وﻣﺎ ﺣﻮﻟﻬﺎ .وأﻧﺎ ﺣﺮﻳﺺ ،ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،ﻋﻠﻰ أﻻّ أﺗﺨﻠﻰ ﻋﻦ أﺛﻤﻦ ﻣﺎ ﰲ
اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻫﻮ ﺳﻤﺘﻪ اﻹﻳﻘﺎﻋﻴﺔ .ﻟﻜﻦ أﺣﻴﺎﻧﺎً أُﺧﻔﻲ ﻫﺬا اﻹﻳﻘﺎع ﻛﻲ أُﺟﺮي ﺷﻴﺌﺎً ﻣﻦ اﳌﺼﺎﳊﺔ
ﺑﻴﻦ اﻟﺴﺮد اﻟﻨﺜﺮي واﻹﻳﻘﺎع اﻟﺸﻌﺮي .أﺣﻴﺎﻧﺎً ﻳﺒﺪو اﻟﻨﺺ ﺑﺼﺮﻳﺎً ﻛﺄﻧﻪ ﻧﺜﺮ ،أﻧﺜﺮ اﻟﺸﻌﺮ ﻛﻲ ﻳﺒﺪو أﻧﻪ
ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ اﻟﻨﺜﺮ ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﺟﺰء ﻣﻦ ﺗﺄﻣﻞ إﻳﻘﺎﻋﻲ ﳋﻠﻖ ﻣﺼﺎﳊﺔ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺜﺮ واﻟﺸﻌﺮ.
■ ﻗﻠﺖ ﻗﺒﻞ ﻳﻮﻣﻴﻦ إن ﻗﺼﺎﺋﺪك ﻳﺠﺐ ﻗﺮاءﺗﻬﺎ ﺑﺼﻮت ﻋﺎل .ﻫﺬا اﻹﻳﻘﺎع اﻟﺼﻮﺗﻲ اﻟﺬي ﻧﺘﺤﺪث ﻋﻨﻪ،
ﻫﻞ ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻫﻮ ﺳﻤﻌﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ ﺑﺼﺮي؟
□ ﻫﺬا ﻟﻴﺲ ﺳﻤﺔ ﻟﻠﺬاﺋﻘﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ وﺣﺪﻫﺎ .اﻟﺸﻌﺮ إذا ﺗﺨﻠﻰ ﻋﻦ إﻳﻘﺎﻋﻪ ﻻ ﻳﻌﻮد ﺷﻌﺮاً ،ﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ ﻣﺼﺪر
اﻹﻳﻘﺎع ،ﺳﻮاء أﻛﺎن اﳌﺼﺪر داﺧﻠﻴﺎً ،أم ﺧﺎرﺟﻴﺎً ،أم آﺗﻴﺎً ﻣﻦ اﻟﻮزن ،أم ﻛﺎن ﻣﻦ ﻏﻴﺮ وزن .ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ أن
ﻳﻜﻮن ﻟﻠﺸﻌﺮ إﻳﻘﺎع ﺧﺎص ،ﻷن ﻫﺬه ﻫﻲ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺸﻌﺮ؛ ﻫﻮ أﻧﻪ ﻛﻼم ﻟﻪ إﻳﻘﺎﻋﻪ ﻛﺠﺰء ﻣﻦ
ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻧﻔﺴﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻣﻜﻮِّن أﺳﺎﺳﻲ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﺳﻮاء أﻛﺎﻧﺖ ﻋﺮﺑﻴﺔ أم ﻏﻴﺮ ﻋﺮﺑﻴﺔ .ﺷﻌﺮ ﻣﻦ
ﻏﻴﺮ إﻳﻘﺎع ﻻ ﻳُﻌﺮَّف ﺟﻨﺴﻪ.
■ ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺷﻌﺮ ﺑﻼ إﻳﻘﺎع ،أو أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺤﺲ ﺑﺈﻳﻘﺎﻋﻪ .ﺑﻌﺾ اﻟﺸﻌﺮاء ﻳﻘﻮﻟﻮن إن إﻳﻘﺎﻋﻪ داﺧﻠﻲ.
□ ﺣﺘﻰ اﻟﻨﺜﺮ ﻓﻴﻪ إﻳﻘﺎع ،اﻟﻨﺜﺮ اﻟﺮاﻗﻲ ،اﻟﻨﺜﺮ اﻟﻔﻨﻲ ،اﻟﺬي ﻫﻮ أﻋﻈﻢ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ ﰲ رأﻳﻲ ،ﻓﻴﻪ إﻳﻘﺎع.
اﻟﻨﺺ اﻟﻘﺮآﱐ ﻏﻨﻲ ﺟﺪاً ﺑﺎﻹﻳﻘﺎﻋﺎت .إذ ًا اﻹﻳﻘﺎع ﻣﻮﺟﻮد ﻻ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻮزن وﺣﺪه ،ﺑﻞ أﻳﻀﺎً ﻋﻦ
ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺼﻮت واﻟﺪﻻﻟﺔ وﻋﻼﻗﺔ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ واﳊﺮوف ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ .ﻓﺎﻹﻳﻘﺎع ﻣﺼﺎدره
ﻣﺘﻌﺪدة ،واﻟﻮزن ،ﰲ رأﻳﻲ ،ﻫﻮ ﳎﺮد أداة ﻗﻴﺎس ﻟﻠﺘﻨﺎﻏﻢ ﺑﻴﻦ اﻹﻳﻘﺎﻋﺎت .ﻟﺬﻟﻚ ،اﻟﺸﻌﺮ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن
ﻧﻌﺜﺮ ﻋﻠﻰ إﻳﻘﺎﻋﻪ ﺑﺼﺮﻳﺎً ،وﺧﺼﻮﺻﺎً اﻟﺸﻌﺮ اﳊﺪﻳﺚ اﻟﺬي ﻓﻴﻪ ﲡﺎرب إﻳﻘﺎﻋﻴﺔ ﻣﺘﻌﺪدة .ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن
اﻣﺘﺤﺎن وﺟﻮد إﻳﻘﺎع أم ﻻ ﻳﺘﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻷُذن .أﻧﺎ ﻣﺜﻼً ،ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻛﺘﺐ ،ﻻ أﺗﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ اﻹﻳﻘﺎع
– ﻻ ﻣﻦ ﺳﻼﻣﺘﻪ ﻷﻧﻨﻲ ﻣﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ أن إﻳﻘﺎﻋﻲ ﺳﻠﻴﻢ – إﻻّ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻗﺮأ ﺑﺼﻮت ﻋﺎل .ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺎص
ﻳﻘﻮﻟﻮن إن ﻫﺬا ذﻫﺎب ﻧﺤﻮ اﳌﻨﺒﺮ .ﻻ ،اﻷﻣﺮ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ .ﻟﻜﻦ ﻳﺠﺐ أن أﺳﻤﻊ ﺑﻨﻔﺴﻲ اﺣﺘﻜﺎك اﻟﻜﻠﻤﺎت
ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ ،واﳊﺮوف ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ ،وﻛﻴﻒ ﺗﺸﻜﻞ إﻳﻘﺎﻋﻬﺎ ،وﻛﺜﻴﺮاً ﻣﺎ ﻛﻨﺖ ﰲ اﻟﺴﺎﺑﻖ أﺳﺠﻞ ﻣﺎ أﻛﺘﺒﻪ ﻋﻠﻰ
ﺷﺮﻳﻂ وأﺳﺘﻤﻊ إﱃ اﻟﺸﺮﻳﻂ ،وﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻛﻨﺖ أﺳﻤﻌﻪ ﻛﻨﺖ أُﺟﺮي ﺗﻌﺪﻳﻼت إﻳﻘﺎﻋﻴﺔ.
13
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
■ ﻛﺘﺎﺑﻚ اﻷﺧﻴﺮ "ﺟﺪارﻳﺔ" ﻫﻮ ،ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮل أﻧﺖ ،ﻋﻦ ﲡﺮﺑﺔ اﳌﻮت اﻟﺘﻲ ﻣﺮرت ﺑﻬﺎ ﺳﻨﺔ .1998ﻣﺎذا
ﺣﺪث ﺳﻨﺔ 1998؟
□ ﰲ ﺳﻨﺔ 1998ﻛﻨﺖ ﰲ ﺑﻠﺠﻴﻜﺎ ،أﻋﻄﻮﱐ ﺷﻬﺎدة دﻛﺘﻮراه ﻓﺨﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﰲ ﺑﻠﺠﻴﻜﺎ ،وﻋﺮّﺟﺖ
ﻋﻠﻰ ﺑﺎرﻳﺲ ﻷﺟﺮي ﻓﺤﻮﺻﺎً ﻃﺒﻴﺔ .اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻟﺬي ﻓﺤﺼﻨﻲ ﻗﺮر أﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ إﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺟﺮاﺣﻴﺔ
ﺑﺴﺮﻋﺔ ،وأﻧﺎ ﲢﻤﺴﺖ ﻟﻠﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﱂ أﺗﺮدد ﺑﺘﺎﺗ ًﺎ .ﻗﺎل إﻧﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺧﻄﺮة ﺟﺪاً .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺟﺮى ﻧﻘﺎش ﺑﻴﻦ
اﻟﺒﺮوﻓﺴﻮر اﳉﺮاح وﻃﺒﻴﺐ اﻟﻘﻠﺐ ،اﻋﺘﺮض ﻃﺒﻴﺐ اﻟﻘﻠﺐ .ﻗﺎل :ﻗﻠﺒﻚ ﻻ ﻳﺘﺤﻤﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ،ﻓﺸﻌﺮت
ﺑﺎﻹﺣﺒﺎط ﻷﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ أرﻳﺪ أن أﺟﺮي اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ وأﺧﻠﺺ .ﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻗﺮر اﻟﻄﺒﻴﺒﺎن ﺧﻮض
اﳌﻐﺎﻣﺮة ،ﻓﺪﺧﻠﺖ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﺘﺨﺪﻳﺮ ،وﻛﺎﻧﺖ آﺧﺮ ﻛﻠﻤﺔ ﺳﻤﻌﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﺐ" :ﻧﻠﺘﻘﻲ" ،وﻧﻤﺖ .أﻧﺎ ﻻ أﻋﺮف
ﻣﺎذا ﺟﺮى ﱄ ،ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﺼﺤﻮ ﻗﻴﻞ ﱄ إﻧﻨﻲ ﻣﺮرت ﺑﻤﺮﺣﻠﺔ ﺧﻄﺮة ،ﻣﺮرت ﺑﺨﻄﺮ اﳌﻮت اﳊﺘﻤﻲ ،ﺑﻞ
ﺣﺘﻰ ﺟﺮى اﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺟﻨﺎزة .ﻟﻜﻦ أﻧﺎ ﻛﻨﺖ ﻏﺎﺋﺒﺎً ،ﻫﺬا ﱂ ﻳﻜﻦ ﻋﺬاﺑﻲ وﻻ أﳌﻲ ،ﻛﺎن ﻋﺬاب
أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ ،ﻫﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎن ﻳﻌﺬﺑﻬﻢ ﻫﺬا اﳌﻮت ،أﻣّﺎ أﻧﺎ ﻓﻜﻨﺖ ﻧﺎﺋﻤﺎً .ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ أن ﺻﺤﻮت وﻋﺮﻓﺖ ﻣﺎذا
ﺣﺪث ﱄ )ﻛﺎﻧﻮا ﻧﻮّﻣﻮﱐ ﻧﺤﻮ 4أﻳﺎم ﺗﻨﻮﻳﻤﺎً اﺻﻄﻨﺎﻋﻴﺎً( ﺻﺮت أﺣﺲ ﺑﻬﻠﻮﺳﺎت ،ﻫﺬاﻳﺎﻧﺎت – ﻛﻨﺖ
ﻣﻘﺘﻨﻌﺎً ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺴﺘﺸﻔﻰ ،وﺑﺄﻧﻨﻲ ﻣﻮﺟﻮد ﰲ ﻗﺒﻮ ﺳﺠﻦ ،وﺑﺄن ﺳﺠّﺎﱐّ ﻳﻌﺬﺑﻮﻧﻨﻲ ﰲ ﻛﻞ ﻳﻮم.
وﻣﺮة زارﱐ اﻟﻴﺎس ﺧﻮري ،دﺧﻞ ﻏﺮﻓﺘﻲ ﰲ ﺟﻨﺎح اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ،وﺗﻨﺎﻗﺸﺖ ﻣﻌﻪ ﻋﻦ رواﻳﺘﻪ ﺑﻮﻋﻲ
ﻛﺎﻣﻞ ،ﺛﻢ ﻃﻠﺒﺖ ﻣﻨﻪ أن ﻳﻬﺮّﺑﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﺴﺠﺎﻧﻴﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻀﺮﺑﻮﻧﻨﻲ .ﻓﺈذاً ﻛﻨﺖ ﰲ ﳊﻈﺔ ﻣﺎ ﰲ ﻛﺎﻣﻞ
ﺻﺤﻮي ،وﰲ ﳊﻈﺔ أُﺧﺮى ﲢﺖ اﻟﻬﻠﻮﺳﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺒﻨﺞ .دﺧﻠﺖ ﰲ ﻋﻮاﱂ ﻗﺎﺳﻴﺔ ﺟﺪاً ،واﺳﺘﻌﺪت
ذﻛﺮﻳﺎت ﺑﻌﻴﺪة ﺟﺪاً ،ورأﻳﺖ ﻣﺸﺎﻫﺪ ﻋﺠﻴﺒﺔ .ﻣﺜﻼً رأﻳﺖ ﻧﻔﺴﻲ ﻗﺎﻋﺪاً ﻣﻊ رﻳﻨﻴﻪ ﺷﺎر ،ورأﻳﺖ أﺑﻲ اﻟﻌﻼء
اﳌﻌﺮي ،ﻓﺎﺧﺘﻠﻄﺖ اﻷزﻣﻨﺔ واﻷﻣﻜﻨﺔ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﺷﺪﻳﺪة ،وﻛﻨﺖ ﻣﺘﺄﻛﺪاً أن ﻣﺎ أراه ﻫﻮ اﻟﻮاﻗﻊ وﻟﻴﺲ ﺗﺨﻴﻼً.
أﺻﺪﻗﺎﺋﻲ ﺧﺎﻓﻮا ﻋﻠﻲّ ،رﺑﻤﺎ أﺻﺒﺖ ﺑﺎﳉﻨﻮن ،وﺧﺼﻮﺻﺎً إﻧﻨﻲ دﺧﻠﺖ ﰲ ﺧﻮف ﻋﻤﻴﻖ ﻣﻦ أﻧﻨﻲ ﻧﺴﻴﺖ
14
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
اﻟﻠﻐﺔ ،ﻛﻨﺖ داﺋﻤﺎً أﻛﺘﺐ ﻷﺻﺤﺎﺑﻲ أﱐ ﻓﻘﺪت ﻟﻐﺘﻲ ،ﻛﻨﺖ ﻋﺎﺟﺰاً ﻋﻦ اﻟﻨﻄﻖ ﺑﺴﺒﺐ ﺷﻲء ﻣﻮﺿﻮع ﰲ
ﻓﻤﻲ ﻟﻠﺘﻨﻔﺲ...
15
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻨﻲ ﻫﻨﺎك ﻛﻨﺖ أﻧﺘﻘﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﺎم إﱃ اﳋﺎص ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻨﺎ اﻧﺘﻘﻠﺖ ﻣﻦ اﳋﺎص إﱃ اﻟﻌﺎم .ﺣﺎدث
اﳌﻮت ﻫﺬا ﻳﺨﺼﻨﻲ ،وﻫﻨﺎ ﻛﺘﺒﺖ ﻋﻦ اﳌﻮت اﻟﺸﺨﺼﻲ ،ﻋﻦ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻣﻊ اﳌﻮت .ﻟﻜﻦ ﰲ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،وداﺋﻤﺎً ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،ﻓﻜﺮك أو وﻋﻴﻚ ،أو ﻻوﻋﻴﻚ ،ﻳﺄﺧﺬك إﱃ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻏﻴﺮ ﳏﺪدة ﺳﻠﻔﺎً ﻗﺒﻞ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺗﺸﻌﺒﺖ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻛﻲ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ اﳌﻮت اﳋﺎص إﱃ ﻋﻮدة ﻣﺘﺨﻴﻠﺔ ﻟﻠﻄﻔﻮﻟﺔ ورﺣﻠﺔ
ﻋﺒﺮ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت وﻋﺒﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،إﻧﻤﺎ اﳌﻨﻄﻠﻖ ﻫﻮ ﻓﻌﻼً ﺣﺎدث ﻣﻮت ﺷﺨﺼﻲ .ﻫﺬا ﻃﺒﻌﺎً ﺷﻌﺮﻳﺎً –
■ ﺗﻤﺜﻞ ﺑـ "ﺟﺪارﻳﺔ".
□ ﻫﺬا ﺷﻌﺮﻳﺎً ﻃﺒﻌﺎً أﻓﻀﻞ .اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ اﳋﺎص إﱃ اﻟﻌﺎم ﻫﻮ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻷﺳﻠﻢ.
■ ﻧﻌﻢ.
□ ﻓﻴﻬﺎ اﻷﻧﺎ اﻟﻘﻮﻳﺔ ﻷﻧﻬﺎ ﲢﺎرب اﳌﻮت .ﲢﺎرﺑﻪ ﺑﺄي ﻣﻌﻨﻰ؟ ﲢﺎرﺑﻪ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﰲ اﻟﺒﻼﻏﺔ ﻣﻦ ﻗﻮة،
ﲢﺎرﺑﻪ ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺎرات ،ﲢﺎرﺑﻪ ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺤﻠﻴﻖ ﰲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻷﻣﻜﻨﺔ ﻟﻠﻘﻮل إن
ﻫﻨﺎك ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺴﺎواة ﺑﻴﻨﻲ وﺑﻴﻨﻪ .أﻧﺎ ﺣﺎرﺑﺖ اﳌﻮت ﻣﻦ ﺧﻼل ﲡﺮﻳﺪ أﻗﻮى ﻣﺎ أﻣﻠﻚ ﻣﻦ ﺳﻼح اﻟﻘﻮى
اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ،وأﺟﺮﻳﺖ ﻣﺼﺎﳊﺔ ﻣﻌﻪ ووﺻﻠﻨﺎ إﱃ اﺗﻔﺎق أﻧﻪ ﻣﺴﻜﻴﻦ ،أﻋﻨﻲ ﰲ اﻟﻨﺺ .ﻛﻴﻒ؟ ﻣﺜﻠﻤﺎ اﳌﺮء
ﻳﺮوّض اﻟﻮﺣﺶ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻟﺘﺼﺎق ﺑﻪ.
16
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن اﻹﻧﺴﺎن اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﻳﺮﺳﻢ اﻟﻮﺣﺶ ﻋﻠﻰ ﺟﺪران اﻟﻜﻬﻮف ﻛﻲ ﻳﺄﻟﻒ ﺻﻮرﺗﻪ .أﻧﺎ ﻗﻌﺪت ﻣﻌﻪ
أﺧﺎﻃﺒﻪ ،وﺷﺮﺑﺖ ﻣﻌﻪ ﻗﻠﻴﻼً ﻣﻦ اﻟﻨﺒﻴﺬ ،ﻛﻲ آﻣﻦ ﺷﺮّه .ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺮاوﻏﺔ ،وﻟﻴﺴﺖ ﻛﻠﻬﺎ ﺷﺠﺎﻋﺔ.
■ وﻗﻠﺖ ﻟﻪ :ﻫﻨﺎك ﻧﺎس ﺗﻐﻠﺒﻮا ﻋﻠﻴﻚ ،وﻫﻨﺎك ﻛﺘﺐ ﺗﻐﻠﺒﺖ ﻋﻠﻴﻚ .ﻫﻨﺎك أﻳﻀﺎُ ﻓﻜﺮة ﺟﺪﻳﺪة ،ﻗﺼﺔ
اﳋﻠﻮد – وﻛﺄﻧﻬﺎ ﺗﺸﻐﻞ ﺑﺎﻟﻚ.
□ ﻻ ﺗﺸﻐﻞ ﺑﺎﱄ ﺷﺨﺼﻴ ًﺎ .أرﺟﻮ أن ﺗﺼﺪﻗﻴﻨﻲ – اﳋﻠﻮد ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﱄ ﺷﻴﺌﺎً .أﻧﺎ ﺗﻌﻨﻴﻨﻲ ﺣﻴﺎﺗﻲ ،ﻻ
ﻳﻌﻨﻴﻨﻲ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﺗﻲ.
■ ﺳﻨﺤﺎول اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺌﻠﺔ واﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت اﻟﺘﻲ وردت ﺑﺎﻟﻔﺎﻛﺲ .ﻫﻨﺎك ﲢﻴﺔ ﻣﻦ
ﻣﺸﺎﻫﺪ ﰲ اﳉﻠﻴﻞ ﻳﻘﻮل إﻧﻪ ﻳﺘﻢ ﺗﺨﻮﻳﻦ ﻋﺮب اﻟﺪاﺧﻞ ﰲ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ .وﻳﺴﺄل :ﻫﻞ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﳏﻤﻮد
دروﻳﺶ ،اﺑﻦ ﻋﺮب اﻟﺪاﺧﻞ ،أن ﻳﻜﻮن ﺳﻔﻴﺮاً ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮج ﳉﻤﺎﻫﻴﺮ ﻋﺮب اﻟﺪاﺧﻞ ﻟﺪى اﻟﻌﺎﱂ اﻟﻌﺮﺑﻲ،
أﻧﻈﻤﺔً وﺷﻌﻮﺑﺎً؟
□ أﻋﺘﻘﺪ أن ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺳﻮء ﻓﻬﻢ ﻇﺮوف إﺧﻮاﻧﻨﺎ ﰲ اﻟﺪاﺧﻞ اﻧﺘﻬﺖ .ﻫﺬه ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻛﺎن وﺟﻮدﻫﻢ
ﻓﻴﻬﺎ ﳏﺎﻃﺎً ﺑﺎﻟﺸﻜﻮك اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﻋﺪم ﻓﻬﻢ ﻇﺮوﻓﻨﺎ اﳋﺎﺻﺔ .أﻣّﺎ اﻵن ﻓﻤﻜﺎﻧﺔ ﻋﺮب اﻟﺪاﺧﻞ ﰲ
اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺟﺪاً ،وﻳﺤﻈﻮن ﺑﺎﺣﺘﺮام ﻛﺒﻴﺮ ﺑﺴﺒﺐ ﺻﻤﻮدﻫﻢ وﺣﻔﺎﻇﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻫﻮﻳﺘﻬﻢ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ
واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ،وأﻧﺎ ﻳﺸﺮﻓﻨﻲ أن أﻛﻮن ﺳﻔﻴﺮاً ﻟﻬﻢ ،وأﻧﺎ داﺋﻤﺎً ﻛﻨﺖ ﺳﻔﻴﺮاً ﻟﻬﻢ.
■ ﻫﻨﺎك أﻛﺎدﻳﻤﻲ ﻣﻦ اﻷردن ﻳﺴﺄل :ﳌﺎذا ﻃﺎﻟﺒﺖ ،ﻣﻊ ﻣﻦ ﻃﺎﻟﺐ ،ﺑﻌﺪم اﻟﺴﻤﺎح ﺑﻌﻘﺪ ﻣﺆﺗﻤﺮ ﺣﻮل
ﻛﺬﺑﺔ اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ ]اﶈﺮﻗﺔ[ ﰲ ﺑﻴﺮوت؟
□ ﻫﺬا ﺳﺆال ﻣﺘﻮﻗﻊ ﻃﺒﻌﺎً ،واﳌﻮﺿﻮع أﺣﻴﻂ ﺑﻠﻐﻂ ﻛﺜﻴﺮ وﺑﺘﺄوﻳﻼت ﻻ ﻳﺘﺤﻤﻠﻬﺎ .ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﳌﺒﺪأ ،ﻳﺠﺐ
أﻻّ ﺗﻜﻮن اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻃﺮﻓﺎً ﰲ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ أو اﻟﺘﺸﻜﻴﻚ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻷن وﺿﻊ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﰲ ﺧﺎﻧﺔ واﺣﺪة ﻣﻊ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻨﻔﻮن وﺟﻮد اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ ﺳﻴﻀﺮ ﺑﺼﻮرﺗﻨﺎ وﺳﻴﻀﺮ
ﺑﻤﻜﺎﻧﺘﻨﺎ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺎﱂ .ﻣﻦ ﻫﺬا اﳌﺒﺪأ ،وﻣﻦ ﻣﺒﺪأ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ داﺋﻤﺎً ﻋﺪو ﻋﺪوي ﻫﻮ
17
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
ﺻﺪﻳﻘﻲ ،أرى أﻻً ﻧﻜﻮن ﺑﺘﺎﺗﺎً ﻃﺮﻓﺎً ﰲ اﻟﻨﻘﺎش ﺣﻮل ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ ،وﺣﻮل إﺣﺼﺎﺋﻴﺎت
اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ وﺣﻮل وﻗﺎﺋﻌﻬﺎ ،وﺣﻮل ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻘﺘﻞ ،ﺳﻮاء ﰲ أﻓﺮان اﻟﻐﺎز أو ﻏﻴﺮﻫﺎ .ﻫﺬا اﳌﻮﺿﻮع
ﻳﺠﺐ أﻻّ ﻧﺨﻮض ﻓﻴﻪ ﺑﺘﺎﺗ ًﺎ ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻘﺪم ﻟﻨﺎ ﺷﻴﺌﺎً ،وﻳﻤﻨﻌﻨﺎ ﻣﻦ ﳏﺎﻛﻤﺔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻴﻦ ﺑﺄﻧﻬﻢ ﻳﻄﻮرون
ﺻﻨﺎﻋﺔ اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ وﺳﻴﻠﺔ ﻟﻼﺑﺘﺰاز ،وﻳﺪﻓﻌﻮن اﻟﻨﺎﺟﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ إﱃ أن ﻳﻜﻮﻧﻮا ﺟﻼّدﻳﻦ.
إذاً ﻛﻴﻒ ﻧﺮﻓﺾ ﲢﻮُّل اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ إﱃ ذرﻳﻌﺔ ﳋﻠﻖ ﺟﺮﻳﻤﺔ أُﺧﺮى ﺑﺤﻘﻨﺎ ،ﻳﺠﺐ أن ﻧﻌﺘﺮف أوﻻً ﺑﺄن
ﻻ ﺑﺄن ﻫﻨﺎك ﳎﺰرة ﺣﺪﺛﺖ ﺿﺪ اﻟﻴﻬﻮد ،ﻫﻨﺎك ﻣﺄﺳﺎة وﻗﻌﺖ
ﻫﻨﺎك ﳎﺰرة ﺑﺤﻘﻨﺎ ،ﻳﺠﺐ أن ﻧﻌﺘﺮف أو ً
ﺑﺤﻖ اﻟﻴﻬﻮد ،وﻻ أﻋﺮف ﻣﺎذا ﻳﻀﺮﻧﺎ إذا اﻋﺮﺗﻔﻨﺎ ﺑﺄن اﻟﻨﺎزﻳﺔ ﻗﺘﻠﺖ ﻣﻼﻳﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻴﻬﻮد .ﻻ ﻳﻬﻤﻨﺎ اﻟﺮﻗﻢ:
ﺳﺘﺔ ﻣﻼﻳﻴﻦ أو ﺧﻤﺴﺔ ﻣﻼﻳﻴﻦ أو ﻣﻠﻴﻮﻧﺎن .ﻫﻨﺎك ﺟﺮﻳﻤﺔ ارﺗُﻜﺒﺖ ﺑﺤﻖ اﻟﻴﻬﻮد ﻧﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﻧﺴﻖ ﺛﻘﺎﰲ
ﻏﺮﺑﻲ ﳏﺪد ،وﻟﻴﺲ ﻟﻨﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻬﺎ ،وﻧﺤﻦ دﻓﻌﻨﺎ وﻃﻨﻨﺎ ﺛﻤﻨﺎً ﻟﻬﺬه اجملﺰرة .اﻟﻬﻮﻟﻮﻛﻮﺳﺖ ﺳﺮَّﻋﺖ ﰲ
إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ رﺳﻤﻴﺎً ﰲ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ.
■ ﳌﺎذا؟
□ أوﻻً ،ﻷﻧﻨﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻧﺤﺘﺮم ﺣﺮﻳﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،وﺛﺎﻧﻴﺎً ،ﻳﺠﺐ أﻻ ﻧﻜﻮن ﻧﺤﻦ أداة ﻣﻨﻊ اﻟﻨﺎس ﻣﻦ
اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ .أﻧﺎ أرﻓﺾ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺑﻬﺎ اﳌﺆرﺧﻮن اﳌﺮاﺟﻌﻮن ،ﻟﻜﻦ ﻳﺠﺐ أﻻّ أﻣﻨﻌﻬﻢ ﻣﻦ ﺣﺮﻳﺔ
اﻟﺒﺤﺚ واﻟﺘﺪاول.
■ ﺷﺨﺺ ﻣﻦ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻳﺴﺄﻟﻚ ﻫﻞ ﺗﻈﻦ أن اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ اﳊﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ ﻧﺘﺎج ﺗﺮاﻛﻤﺎت ﻟﻬﺎ
ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻔﺴﺎد أﺟﻬﺰة اﻟﺴﻠﻄﺔ واﻟﻈﺮوف اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﺳﺎﻫﻤﺖ ﰲ ﲢﻮﻟﻬﺎ ﺿﺪ اﻻﺣﺘﻼل ،وﻫﺬا أﻧﻘﺬ
اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻮرة اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﺎ؟
18
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
■ ﻫﻨﺎك ﻣﺸﺎﻫﺪ ﻳﺴﺄﻟﻚ :ﳌﺎذا رﺟﻮع ﳏﻤﻮد دروﻳﺶ إﱃ ﻛﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﰲ اﻟﺪﻳﻮاﻧﻴﻦ اﻷﺧﻴﺮﻳﻦ
"ﳌﺎذا ﺗﺮﻛﺖ اﳊﺼﺎن وﺣﻴﺪاً" و"ﺳﺮﻳﺮ اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ"؟
□ اﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ،ﻻ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻘﻮل إﻧﻨﺎ ﻛﻨﻌﺎﻧﻴﻮن أو ﻏﻴﺮ ﻛﻨﻌﺎﻧﻴﻴﻦ ،ﻻ ﻳﺠﺐ أن ﻧﻜﻮن
ﻛﻨﻌﺎﻧﻴﻴﻦ ﻛﻲ ﻳﻜﻮن ﻟﻨﺎ ﺣﻖ ﰲ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ .ﻫﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ ﺑﺤﺚ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻜﺎن ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ
ﻋﻤﻖ ارﺗﺒﺎﻃﻲ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﺑﻬﺬا اﳌﻜﺎن .أﻧﺎ وارث ﻫﺬا اﳌﻜﺎن ﺑﻜﻞ ﺛﻘﺎﻓﺎﺗﻪ وﺣﻀﺎراﺗﻪ ،أﻧﺎ ﻧﺘﺎج ﻛﻞ
ﻫﺬه اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت واﳊﻀﺎرات ،وﻫﻮﻳﺘﻲ اﳊﻀﺎرﻳﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺗﺴﺘﻮﻋﺐ ﻛﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت وﻛﻞ اﻟﺮواﻳﺎت اﻟﺘﻲ
ﻣﺮت ﻣﻦ اﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﻴﻦ إﱃ اﻵن .اﳊﻀﺎرة اﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ،اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﻔﺎرﺳﻴﺔ ،اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ ،اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ،
اﻟﻴﻬﻮدﻳﺔ .ﻛﻞ ﻣﺎ ﻣﺮ ﺑﻔﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓﺎت أﻧﺎ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ ،أﻧﺎ وارﺛﻬﺎ؛ ﺑﻬﺬا اﳌﻌﻨﻰ أﺑﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ
ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﳌﻜﺎن ،وﰲ ﺗﺎرﻳﺦ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﳌﻜﺎن.
■ ﻫﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻧﺒﻲ؟
□ ﻻ .ﻻ.
■ أﺑﺪاً.
□ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺸﻌﺮ وُﺟﺪ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺮؤﻳﻮي ،اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻨﺒﻮي ،وﻛﺎن ﻫﺬا وﻫﻤﺎً ﻣﻦ أوﻫﺎم
اﻟﺸﻌﺮاء ،ﺳﺎد ﻃﻮﻳﻼً ﻟﻜﻨﻪ أﻋﻄﻰ ﻣﺮدوداً إﻳﺠﺎﺑﻴﺎً ﻟﻠﺸﻌﺮ.
■ ﺑﺄي ﻣﻌﻨﻰ؟
□ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ أﻋﻄﻰ ﻗﺎﻣﺔ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ ﻳﺘﺤﺮر ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻄﺔ ،إذ أﻋﻄﻰ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻜﺎﻧﺔ أﻧﻪ ﻳﻘﻮل
اﳊﻘﻴﻘﺔ وﻻ ﺷﻲء ﻏﻴﺮ اﳊﻘﻴﻘﺔ ،وأﻧﺘﺞ ﺷﻌﺮ ًا ﺑﺎذﺧﺎً ﺑﻬﺬا اﳌﻌﻨﻰ ﻣﻦ دون أن ﻳﺼﺪّق اﻟﻨﺒﻮة أو ﻋﺪﻣﻬﺎ.
ﻟﻜﻦ واﺿﺢ أن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻟﻴﺲ ﻧﺒﻴﺎً ،واﻟﺸﻌﺮ اﳊﺪﻳﺚ ﻛﻠﻪ أﺻﻼً ﻳﺘﻨﺎﻓﻰ ﻣﻊ ﻓﻜﺮة اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻨﺒﻲ.
■ أرﻳﺪ أن أرﺟﻊ إﱃ اﻷﻧﺎ اﻟﻘﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺻﺎرﻋﺖ اﳌﻮت ﰲ "ﺟﺪارﻳﺔ" .أﻋﺘﻘﺪ أن اﻷﻧﺎ ﻣﻮﺟﻮدة ﻛﺜﻴﺮاً ﰲ
ﺷﻌﺮك ،أﻻ ﺗﻌﺘﻘﺪ أﻧﻚ ﻧﺮﺟﺴﻲ ﻗﻠﻴﻼً؟
19
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
■ ﺑﺄي ﻣﻌﻨﻰ أﻧﺖ ﻋﻜﺲ اﻟﻨﺮﺟﺴﻲ؟ ﺗﻘﻮل أﻧﺎ ﻟﻐﺘﻲ وﻟﻐﺘﻲ أﻧﺎ –
□ أﻧﺎ ﻟﻐﺘﻲ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻨﻲ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة أُﺳﺄل ﻣﻦ أﻧﺎ .أﻗﻮل أﻧﺎ ﻟﻐﺘﻲ وﱂ أﻗﻞ أﻧﺎ اﻟﻠﻐﺔ ،ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻨﻲ
ﻧﺘﺎج ﻟﻐﺘﻲ .أﻧﺎ ﻻ ﻛﻴﻨﻮﻧﺔ ﱄ وﻻ ﻛﻴﺎن ﻣﻦ دون ﻫﺬه اﻟﻠﻐﺔ .ﻫﺬا ﻻ ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻨﻲ ﻧﺮﺟﺴﻲ .ﺣﺘﻰ اﻵﻧﺎ
اﺳﺘﻌﺎرة ﻟﻠﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ .ﻛﻨﺖ أﺣﻜﻲ ﻋﻦ اﳌﻌﻠﻘﺎت ،ﻋﻦ اﻟﺸﻌﺮ اﳉﺎﻫﻠﻲ،
وﻛﻴﻒ أﺳﺴﺖ اﳌﻌﻠﻘﺎت ﻫﻮﻳﺔ ﻟﻠﻌﺮﺑﻲ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ .اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻪ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺸﻌﺮ إﻻّ ﺑﺘﻌﺮﻳﻔﻪ اﻟﻠﻐﻮي،
واﳌﻌﻠﻘﺎت ﺑﻠﻐﺖ أرﻗﻰ أﺷﻜﺎل اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ .اﻟﺸﻜﻞ اﻛﺘﻤﻞ ﺑﺎﳌﻌﻠﻘﺎت وﺗﻮﻗﻒ .ﻓﻔﻲ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﻴﺪة
اﻷﻧﺎ ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ،وأﻧﺎ ﻻ أُﻋﺮَّف ﺧﺎرج ﻟﻐﺘﻲ .أﻧﺎ ﻟﻐﺘﻲ ،ﻓﻬﻞ ﺗﺴﺄﻟﻮﱐ ﻣﻦ أﻧﺎ؟
■ ﻳﻌﻨﻲ ﻫﻲ اﻟﻬﻮﻳﺔ.
□ ﻳﻌﻨﻲ ﻫﻲ ﻣﻌﺠﺰﺗﻲ ،ﻫﻲ ﻫﻮﻳﺘﻲ ﻃﺒﻌ ًﺎ.
■ ﻫﻞ ﺳﺘﺘﻄﻮر أﻛﺜﺮ.
□ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺷﻜﻞ ﻧﻬﺎﺋﻲ ﻟﻬﺎ .أزﻣﺔ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ أﻧﻪ ﺑﻠﻎ ﺷﻜﻠﻪ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻣﺒﻜﺮاً ،وﻧﺤﺘﺎج إﱃ ﻗﺮون
ﻛﺜﻴﺮة ﻛﻲ ﻧﻜﺴّﺮ ﻫﺬا اﻟﺸﻜﻞ ،وﻣﻦ دون ﲢﻄﻴﻢ اﻷﺷﻜﺎل ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ،وﻣﻦ اﻟﺘﻤﺮد ﻋﻠﻰ اﳌﻨﺠﺰ ﺑﺼﻮرة
ﻣﺴﺘﻤﺮة ،ﺗﻘﻊ اﻟﻠﻐﺔ واﻹﺑﺪاع ﰲ اﳉﻤﻮد.
■ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ؟
□ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ وﰲ اﻟﻠﻐﺔ.
■ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ وﰲ اﻟﻠﻐﺔ ﺷﻌﺮﻳﺎً .ﻫﻞ ﺗﻤﻴﻞ أﻛﺜﺮ إﱃ اﻷﺳﻠﻮب ،ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب اﳌﻀﻤﻮن؟ ﻫﻞ ﺗﻠﻌﺐ ﺑﻠﻐﺘﻚ
أﺣﻴﺎﻧﺎً ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎب ﻣﻀﻤﻮن ﻋﺎدي؟
□ ﻻ .ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻜﻞ واﳌﻀﻤﻮن ،ﻫﻨﺎك اﻟﺘﺤﺎم ﻛﺎﻣﻞ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ .وﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺷﻜﻞ
ﻳﻠﻐﻲ ﻣﻀﻤﻮﻧﺎً ،أو ﻣﻀﻤﻮن ﻳﻠﻐﻲ ﺷﻜﻼً .ﻛﻞ ﻣﻀﻤﻮن ﻳﺨﻠﻖ ﺷﻜﻠﻪ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺸﻜﻞ ﻻ ﻳﺨﻠﻖ اﳌﻀﻤﻮن.
20
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
ﳏﺘﻮى اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي ،أو اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﳌﻌﻨﻰ اﻟﺸﻌﺮي ﰲ ﺳﻴﺎق ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺤﺪد اﻟﺸﻜﻞ
اﻟﺸﻌﺮي .ﻓﺈذا وﺟﺪﻧﺎ ﻧﺼﺎً ﻗﺎﺑﻼً ﻟﻠﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ ﺷﻜﻠﻪ وﻣﻀﻤﻮﻧﻪ ﻓﻬﻮ ﻟﻴﺲ ﻧﺼﺎً أدﺑﻴﺎً.
■ ﲢﺪﺛﻨﺎ ﻗﻠﻴﻼً ﻋﻦ اﳋﻠﻮد ،ﻗﻠﺖ إﻧﻚ ﻻ ﺗﻔﻜﺮ ﻓﻴﻪ أﺑﺪاً ،وﻣﺎ ﻳﻬﻤﻚ ﻫﻮ اﳌﻮﺟﻮد وأﻧﻚ ﺗﻌﻴﺶ اﻟﻮﻗﺖ
اﻟﺮاﻫﻦ .ﻫﻞ ﺗﻔﻜﺮ ﰲ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ،ﻋﺎﻣﻴﻦ ،ﰲ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻚ اﻟﺸﺨﺼﻲ؟
□ أﻧﺎ ﻛﺜﻴﺮ اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﰲ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻲ اﻟﺸﺨﺼﻲ ،أﻋﻨﻲ ﰲ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻲ اﻟﺸﻌﺮي ،ﻓﺄﻧﺎ ﻣﺘﻮرط ﰲ اﻟﺸﻌﺮ،
ﺗﻮرﻃﺎً ﻋﻀﻮﻳ ًﺎ وﻧﻬﺎﺋﻴﺎً .أﻧﺎ داﺋﻢ اﻟﻘﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﺷﻌﺮي ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻲ ،وﻻ أﻗﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻪ ﺑﻌﺪ
وﻓﺎﺗﻲ .أﻧﺎ داﺋﻤﺎً ﺧﺎﺋﻒ ﻣﻦ أن أﻛﻮن وﺻﻠﺖ إﱃ اﻟﺒﺎب اﳌﺴﺪود .ﺧﺎﺋﻒ ﻣﻦ أ ّ
ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ أن أﺗﻄﻮر
ﻷﱐ ﻋﻮدت ﻧﻔﺴﻲ وﻋﻮدت ﻗﺎرﺋﻲ ،وﻫﺬه ﻣﻦ ﺳﻤﺎﺗﻲ اﻟﺘﻲ ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ أن أُﺧﻔﻴﻬﺎ ،أﻧﻨﻲ داﺋﻢ اﻟﺘﻄﻮر،
وأﻧﺎ أول ﻧﺎﻗﺪ وﳏﻄﻢ ﻵﺧﺮ إﳒﺎز ﻓﻌﻠﺘﻪ .ﻳﻌﻨﻲ أﻧﺎ اﻟﺬي أؤﺳﺲ ﻋﻤﻠﻲ اﳉﺪﻳﺪ ،وأﻧﺎ اﻟﺬي أﺗﻤﺮد ﻋﻠﻴﻪ
ﺑﺎﻗﺘﺮاح ﻋﻤﻞ آﺧﺮ .ﻟﻜﻦ اﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻄﻮر ﻫﻞ ﻟﻬﺎ ﺣﺪود؟ ﻫﺬا ﻫﻮ ﺧﻮﰲ .ﺧﻮﰲ أن أﺻﻞ إﱃ ﻣﻨﻄﻘﺔ
ﻻ أﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ أﻓﻘﺎً ﻟﻠﺘﻄﻮﻳﺮ .ﻫﺬا ﻫﻮ اﳋﻮف اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﻳﺨﻴﻔﻨﻲ.
■ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻣﺸﺮوﻋﻚ.
□ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻣﺸﺮوﻋﻲ.
■ ﻫﻞ ﻳﻌﻨﻲ ﻫﺬا أﻧﻚ وأﻧﺖ ﺗﻜﺘﺐ ﻛﺘﺎﺑﺎً ﺟﺪﻳﺪاً ﺗﻠﻐﻲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺬي ﻗﺒﻠﻪ ﻣﻦ ذﻫﻨﻚ ،وﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻚ ،ﻧﻮﻋﺎً
ﻣﺎ؟
ﻼ.
□ أﻧﺎ ﻻ أﺳﻴﺮ ﺑﺨﻂ ﺗﺼﺎﻋﺪي .ﻣﺘﻮﻗﻊ ﺑﻌﺪ "ﺟﺪارﻳﺔ" أن ﻣﺎ أﻛﺘﺒﻪ ﺳﻴﻜﻮن ﻧﺼﺎً ﻏﻨﺎﺋﻴﺎً ﻣﻠﺤﻤﻴﺎً ﻃﻮﻳ ً
أﻧﺎ ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ أن أدﺧﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﺪي ﻷﻧﻪ ﻣﺮﻫﻖ وﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري أن أﺗﺼﺎﻋﺪ داﺋﻤﺎً .ﻗﺪ أﺗﻄﻮر ﰲ
ﻣﻨﻄﻘﺔ أُﺧﺮى .وﻗﺪ أﻓﺎﺟﻰء اﻟﻨﺎس ﺑﻜﺘﺎب ﻏﻨﺎﺋﻲ ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﺑُﻌﺪ ﻣﻠﺤﻤﻲ وﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ اﻧﺸﻐﺎل ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،ﳎﺮد ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﺼﻮت اﻟﺸﺨﺼﻲ ،ﳎﺮد ﺷﻌﺮ ﻣﻨﺴﻮج ﺑﺄﻟﻮان ﳐﺘﻠﻔﺔ.
■ ﻣﺜﻼً ،ﻣﻦ ﲡﺮﺑﺔ اﳌﻮت أﺗﺖ "ﺟﺪارﻳﺔ" .ودﻳﻮان "ﳌﺎذا ﺗﺮﻛﺘﺐ اﳊﺼﺎن وﺣﻴﺪاً" ،ﻛﺎن ،رﺑﻤﺎ ،ﻋﻮدة
إﱃ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺮة اﻟﺬاﺗﻴﺔ –
□ اﳌﻮﺿﻮع أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺰاج .اﳌﻮﺿﻮع رؤﻳﺔ .اﳌﻮﺿﻮع ﻃﺮﻳﻘﺔ إﺻﻐﺎء ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ ،وﻃﺮﻳﻘﺔ ﻗﺮاءة ﻟﻠﻮاﻗﻊ.
ﻻ أﺣﺪ ﺑﻤﻨﺄى ﻋﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ .ﻻ أﺣﺪ ﺑﻤﻨﺄى ﻋﻦ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺮاﻫﻦ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺸﻌﺮ ﻳﺤﺎول داﺋﻤﺎً أن
ﻳﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺮاﻫﻦ إﻣّﺎ ﺑﺎﻟﺬﻫﺎب إﱃ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،وإﻣّﺎ إﱃ ﻣﻨﻄﻘﺔ أُﺧﺮى .أﺧﻄﺮ ﺷﻲء ﻋﻠﻰ
21
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
اﻟﺸﻌﺮ ﻫﻮ اﻟﺮاﻫﻦ ﻷﻧﻪ زاﺋﻞ .ﻓﻤﻬﻤﺎ أﺗﺄﺛﺮ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ،أو ﻟﻨﻘﻞ اﳌﺰاج اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ،ﻳﺠﺐ أﻻّ أُﺧﻀﻊ
ﺷﻌﺮي ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺄﺛﺮ .ﺷﻌﺮي ﺳﻴﺸﻌﺮ ﺑﻬﺬا اﻟﺘﺄﺛﺮ ،ﻟﻜﻦ ﻟﻦ ﻳﺨﻀﻊ ﺧﻀﻮﻋﺎً أوﺗﻮﻣﺎﺗﻴﻜﻴﺎً ،أو وﻇﻴﻔﻴﺎً ،ﻟﻬﺬا
اﳌﺆﺛﺮ.
■ إذاً ﺳﺘﺘﺄﺛﺮ ﺑﺎﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﰲ دﻳﻮاﻧﻚ اﳉﺪﻳﺪ ﻣﻦ دون أن ﲢﻜﻲ ﻋﻦ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﺑﺼﻮرة ﻣﺒﺎﺷﺮة.
□ رﺑﻤﺎ ،ورﺑﻤﺎ ﻻ أﻳﻀﺎً ،وﺧﺼﻮﺻﺎً أن اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﻣﺸﺮوع وﻃﻨﻲ داﺋﻢ .اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺮﺻﻴﻦ ﻟﻦ ﻳﺘﻮﻗﻒ
ﻋﻨﺪ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ ﺑﻜﻞ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺎﻻﺣﺘﻼل .اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ أﺧﺬت أﺷﻜﺎﻻً ﻣﺘﻌﺪدة ،ورﺑﻤﺎ أﻛﻮن
ﻛﺘﺒﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ،وﻻ ﺳﻴﻤﺎ أن اﳊﺪث اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﻳﺘﻜﺮر .ﻫﻞ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ أن ﺗﺘﺤﻤﻞ
ﻫﺬا اﻟﺘﻜﺮار؟ أﻛﺒﺮ ﻋﺪو ﻟﻠﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي ،ﻟﻠﻨﺺ اﻷدﺑﻲ ،ﻫﻮ اﻟﺘﻜﺮار .وﻛﻞ ﺷﻌﺮ أﺻﻼً ﻫﻮ ﻋﺪول ﻋﻦ
اﻟﺼﻮرة اﳌﺄﻟﻮﻓﺔ ،ﻋﺪول ﻋﻦ اﻟﻌﺎدي ﺑﺼﻮر ﺟﺪﻳﺪة ،واﻟﺼﻮر اﳉﺪﻳﺪة أﻳﻀﺎً ﺗُﺼﺎب ﺑﺎﻹرﻫﺎق واﻟﺘﻌﺐ
ﻣﻦ ﻛﺜﺮة اﻟﺘﻜﺮار .ﻫﻞ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﻜﺮر اﳊﺪث ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ؟ إذاً ﻓﻌﻠﻨﺎ ذﻟﻚ ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﺨﺪم
ﻻ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ وﻻ اﻟﺸﻌﺮ .ﻫﺬا ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﺧﺮوﺟﺎً ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﺬات ﺑﺎﻟﻌﺎم ،وﻻ ﻫﺮوﺑﺎً ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ
اﻟﻮاﻗﻊ .ﻓﻤﻬﻤﺎ ﻧﺬﻫﺐ ﺑﺎﻷﺳﺎﻃﻴﺮ واﻷﺳﻄﻮري واﻷﺳﻄﻮرة وإﻟﺦ .ﻓﺈن اﻟﻨﺺ ﻳﻌﻮد إﱃ ﻣﺮﺟﻌﻴﺘﻪ
اﻷوﱃ ،وﻫﻲ اﻟﻮاﻗﻊ .اﻟﻨﺺ اﻟﺸﻌﺮي ﻳﻮﺣﻲ ﻟﻨﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﺧﻠﻖ واﻗﻌﺎً ﺟﺪﻳﺪاً ،ﻟﻜﻦ اﻟﻠﻐﺔ ﻣﺮﺟﻌﻴﺘﻬﺎ داﺋﻤ ًﺎ
إﱃ ﻣﺼﺪرﻫﺎ اﻷول وﻫﻮ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻓﻼ ﺧﺮوج ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻊ .وﺧﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺸﻌﺮ ﻫﻲ ﰲ ﻛﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﻋﻦ
ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ وﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﺤﺮر ﻣﻦ ﺿﻐﻄﻬﺎ ،أﻣّﺎ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻓﻬﻲ ﻗﺎﺋﻤﺔ وﺣﺘﻤﻴﺔ وﻻ ﻣﻨﺎص ﻣﻨﻬﺎ.
■ ﻋﻠﻰ ذﻛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ اﳋﺎص واﻟﻌﺎم ،ﻫﻞ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ أوﺻﻠﺖ ﳏﻤﻮد دروﻳﺶ إﱃ
اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ ،أم اﻟﻌﻜﺲ؟ ﻫﻞ أﻧﺖ ﺳﺎﻫﻤﺖ ﰲ ﻓﻬﻢ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻋﺎﳌﻴﺎً ﻷن اﺳﻤﻚ ﻛﺒﻴﺮ ،أو أن
اﻟﻘﻀﻴﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ أوﺻﻠﺘﻚ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﱃ اﻟﺘﺮﺟﻤﺎت وإﱃ اﻟﻌﺎﳌﻴﺔ؟
□ أوﻻً ،ﻳﺠﺐ أن أﻋﺘﺮف ﺑﺄن اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺘﺮﺟﻤﺎت ﺷﻌﺮي ﻟﻠﻌﺎﱂ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﻔﻀﻞ ﺷﻌﺮي ،وإﻧﻤﺎ ﻛﺎن
ﺟﺰءاً ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ .اﳌﺪﺧﻞ ﻛﺎن أن اﻟﻨﺎس ﰲ اﳋﺎرج ﻳﺮﻳﺪون أن
ﻳﺘﻌﺮﻓﻮا ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ .ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء ﻳﺘﻢ اﻻﻧﻔﺼﺎل ﺑﻴﻦ ﻣﺴﺄﻟﺘﻴﻦ ،ﻳﺼﻴﺮ اﳌﺴﺘﻮى
اﳉﻤﺎﱄ واﻟﻌﻼﻗﺔ اﻷدﺑﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻫﻤﺎ اﻟﻠﺬان ﻳﻘﺮران اﻻﺳﺘﻤﺮار ﰲ اﻟﺘﺮﺟﻤﺔ واﻟﻘﺮاءة أم ﻻ .أﻧﺎ ﻟﺴﺖ
دﻟﻴﻼً ﺳﻴﺎﺣﻴﺎً ،وﺷﻌﺮي ﻟﻴﺲ دﻟﻴﻼً ﺳﻴﺎﺣﻴﺎً ،أو ﻛﺘﺎﺑﺎً ﺗﺮﺑﻮﻳﺎً ﻋﻦ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ .اﻟﻘﻀﻴﺔ
اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﰲ ﻧﺴﻴﺞ ﻟﻐﺘﻲ ﻛﻠﻬﺎ .واﻟﻌﻼﻗﺔ ﺗﻨﻘﻄﻊ ،أو ﺗﺴﺘﻤﺮ ،ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻋﻼﻗﺔ اﳌﺘﻠﻘﻲ ﺑﻬﺬا
اﻟﺸﻌﺮ ،ﻫﻞ ﻫﻮ ﺷﻌﺮ أم ﻻ؟ ﺻﺤﻴﺢ أن اﻟﺸﻌﺮ ،ﻛﻜﺎﺋﻦ ﻟﻐﻮي ،ﻫﻮ اﺑﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ،ﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪه اﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ
وﻓﻴﻪ ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ.
22
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
■ ﺟﺎءﻧﺎ ﺳﺆال ﻣﻦ إﺣﺪى اﻟﺰﻣﻴﻼت :ﰲ إﺣﺪى ﻗﺼﺎﺋﺪك ﻗﻠﺖ إن ﺣﻠﻢ اﻟﺮﺟﻮع أﺟﻤﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﻮع ﺑﺤﺪ
ذاﺗﻪ .ﻣﻨﺬ أﻋﻮام ﻋﺪت إﱃ أرض ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ،ﻛﻴﻒ ﺗﺼﻒ ﻫﺬه اﻟﻌﻮدة ،وﺑﻤﺎذا ﲢﻠﻢ اﻟﻴﻮم؟
□ ﻧﻌﻢ .داﺋﻤﺎً اﳊﻠﻢ أﻛﺜﺮ رﺣﺎﺑﺔ وأﺟﻤﻞ ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻊ ،وداﺋﻤﺎً اﳌﺘﺤﻘﻖ أﻗﻞ ﺳﺨﻮﻧﺔ وﺣﻤﻴﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ
اﳌﺘﺤﻘﻖ .ﻛﻞ ﺷﻲء ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻳﺘﺤﻮّل إﱃ ﺷﻲء ﻋﺎدي ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﻻ ﻳﺪﻓﻌﻨﺎ إﱃ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺪاﺋﻢ ﻋﻦ اﳊﺮﻣﺎن
اﻟﺪاﺋﻢ ﻣﻦ أﺟﻞ اﶈﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻰ ﺟﻤﺎﻟﻴﺎت داﺋﻤﺔ .ﻋﻮدﺗﻲ ﻧﺴﺒﻴﺔ ،أﻧﺎ ﻻ أﻋﺘﺒﺮ ﻧﻔﺴﻲ ﻋﺪت ،اﻟﻌﻮدة
اﳊﻘﻴﻘﻴﺔ ﻫﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺟﻤﺎﻋﻴﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻢ ﲢﻘﻴﻖ ﺣﻖ اﻟﻌﻮدة.
■ ﺗﻌﻨﻲ إﱃ ﻣﺪﻳﻨﺘﻚ؟
□ إﱃ ﻣﺪﻳﻨﺘﻲ ،إﱃ ﻗﺮﻳﺘﻲ اﻟﺘﻲ ﱂ ﺗﻌﺪ ﻣﻮﺟﻮدة.
23
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
أﻧﺎ ﺷﺨﺼﻴ ًﺎ أﺣﻠﻢ ﺑﺄن ﻧﻜُﻒ ﻋﻦ أن ﻧﻜﻮن أﺑﻄﺎﻻً أو ﺿﺤﺎﻳﺎ .ﻧﺮﻳﺪ أن ﻧﻜﻮن ﺑﺸﺮاً ﻋﺎدﻳﻴﻦ،
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺤﻮّل اﻹﻧﺴﺎن إﱃ ﻛﺎﺋﻦ ﻋﺎدي ﻳﻤﺎرس ﻧﺸﺎﻃﺎﺗﻪ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻣﻦ ﺣﻘﻪ ﺳﺎﻋﺘﻬﺎ أن ﻳﺤﺐ ﺑﻼده
أو ﻻ ﻳﺤﺒﻬﺎ ،أن ﻳﻬﺎﺟﺮ أو ﻻ ﻳﻬﺎﺟﺮ .ﻟﻜﻦ ﻛﻲ ﺗﺘﻢ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﲢﻘﻴﻖ ﺷﺮوط ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻏﻴﺮ
ﻣﻮﺟﻮدة .ﻣﺎ دام اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﳏﺮوﻣﺎً ﻣﻦ اﻟﻮﻃﻦ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﻜﻮن ﻋﺒﺪاً ﻟﻠﻮﻃﻦ ،أي ﻟﻦ ﻳﺘﺤﺮر .ﻟﻦ أﲢﺮر
ﻻ إذا ﲢﺮرت ﻣﻦ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ،وﻟﻦ أﲢﺮر ﻣﻦ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ إﻻ إذا ﲢﺮرت ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ.
أﻧﺎ ﲢﺮراً ﺷﺨﺼﻴﺎً ﻛﺎﻣﻼً إ ّ
ﻫﺬه ﻫﻲ اﳌﻌﺎدﻟﺔ .أرﻳﺪ أن أﺻﻞ إﱃ وﻗﺖ أﺳﺘﻄﻴﻊ أن أﻟﻌﻦ ﻓﻴﻪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ إذا ﺷﺌﺖ ،ﺳﺎﻋﺘﻬﺎ أﺑﻠﻎ
ﺣﺮﻳﺘﻲ ،وأﻧﺘﻘﻞ ﻣﻦ اﻟﻀﺮورة إﱃ اﳊﺮﻳﺔ .ﻟﻜﻦ ﻛﻲ أﺑﻠﻎ ذﻟﻚ ،ﻛﻲ أﻛﻮن إﻧﺴﺎﻧﺎً ﻋﺎدﻳﺎً وأﻋﻴﺶ ﺣﻴﺎة
ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻋﺎدﻳﺔ ﻳﺠﺐ أن ﺗُﻨﺠﺰ ﻣﻌﺠﺰة ،ﻷن وﺻﻮل اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ إﱃ اﻟﻌﺎدي ﻣﻌﺠﺰة ،وﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﺪم ،ﻛﻞ
ﻫﺬا اﻟﺪم اﳌﺴﻔﻮك ،ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻌﺬاﺑﺎت ،ﻫﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﻧﻜﻮن ﻋﺎدﻳﻴﻦ .ﻓﺒﺎﻟﺘﺎﱄ اﳌﻌﺠﺰة اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ
ﻻ ﲢﻠﻢ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻣﻦ أن ﺗﻜُﻒ ﻋﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻌﺠﺰة.
■ أُﺛﻴﺮت ﰲ اﻷﺷﻬﺮ اﻷﺧﻴﺮة ﺿﺠﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﺣﻮل ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻷدب واﻟﺸﻌﺮ اﻟﻌﺮﺑﻲ إﱃ اﻟﻌﺒﺮﻳﺔ .ﻫﻞ ﺷﻌﺮك
ﻛﻠﻪ ﻣﺘﺮﺟﻢ إﱃ اﻟﻌﺒﺮﻳﺔ؟
□ ﻻ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﺷﻌﺮي ،ﻣﺘﺮﺟﻢ ﻧﺤﻮ 5أو 6ﻛﺘﺐ.
واﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻴﻦ ﰲ اﻟﺬﻫﻦ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ .ﻣﻦ ﻫﺬا اﳌﻨﻄﻠﻖ أﻧﺸﺄت دار ﻧﺸﺮ ﻋﻠﻰ ﺣﺴﺎﺑﻬﺎ اﳋﺎص ﻛﻲ
ﺗﻨﺸﺮ أﺟﻤﻞ ﻣﺎ ﺗﺮاه ﻣﻦ اﻷدب اﻟﻌﺮﺑﻲ .وﺑﺪأت اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ﺑﻜﺘﺎب "ﳌﺎذا ﺗﺮﻛﺖ اﳊﺼﺎن وﺣﻴﺪ ًا" .واﻵن
ﺻﺪر ،ﻛﻤﺎ أﻋﺘﻘﺪ ،ﻛﺘﺎب اﻟﻴﺎس ﺧﻮري" :ﺑﺎب اﻟﺸﻤﺲ" .واﻟﺴﻴﺪة ﻃﻠﺒﺖ إذﻧﺎً ﻣﻦ اﻟﻜﺘّﺎب ،وﻗﺎﻣﺖ اﻟﺪﻧﻴﺎ
وﱂ ﺗﻘﻌﺪ ﺣﺘﻰ اﻵن .ﳑﻜﻦ أن أﻗﻮل :أﻧﺎ ﻟﺴﺖ ﻃﺮﻓﺎً ،ﳑﻜﻦ أن ﻻ أرﻳﺪ ﺗﻮﻗﻴﻊ ﻋﻘﺪ ،أن ﻻ أرﻳﺪ أن أﺗﻌﺎﻣﻞ
ﺗﻌﺎﻣﻼً ﻣﺒﺎﺷﺮاً ،ﻟﻜﻦ أن ﻳﺼﺒﺢ اﻟﺴﺆال :ﻫﻞ ﻧﻘﺒﻞ أو ﻻ ﻧﻘﺒﻞ؟! ﻣﺎذا ﻳﻀﺮﻧﺎ إذا ﻗﺼﻴﺪة ،أو ﻋﺪة ﻗﺼﺎﺋﺪ،
ﺣﺴّﻨﺖ ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻤﻤﺜﻞ أﻣﺎم وﻋﻲ ﻣﻀﺎد .اﳋﻮف ﻫﻮ أن ﻳﺘﺮﺟﻤﻮﻫﺎ ﺗﺮﺟﻤﺔ ردﻳﺌﺔ ،ﻫﺬا ﺧﻮﰲ
ﻻ أﻋﺘﺮض ﺑﺘﺎﺗ ًﺎ.
اﻟﻮﺣﻴﺪ .أﻣّﺎ إذا ﺗﺮﺟﻤﻮا ﱄ ﻧﺼﺎً أﻧﺎ راض ﻋﻨﻪ ،ﻓﻴﺠﺐ أ ّ
■ ﻫﻨﺎك أﺳﺌﻠﺔ ﻣﻦ ﻟﺒﻨﺎن .ﻣﺸﺎﻫﺪ ﻳﺴﺄل ﳏﻤﻮد دروﻳﺶ :ﰲ اﳌﺎﺿﻲ ،وﰲ ﳎﺪ اﻟﺜﻮرة واﻟﺜﻮار ،ﻛﻨﺖ
ﺗﺮﻳﺪ ﻛﻞ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﻬﺮ إﱃ اﻟﺒﺤﺮ ﻛﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﺮﻳﺪﻫﺎ اﻟﻌﺮب .اﻟﻴﻮم ﻣﻦ أﻧﺖ ،وﻣﺎذا ﺗﺮﻳﺪ؟ وﻛﻠﻨﺎ
ﻧﻌﺮف ﻣﺎذا ﻳﺮﻳﺪ اﻟﻌﺮب.
□ ﻣﻦ ﻻ ﻳﺮﻳﺪ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻛﻠﻬﺎ؟ اﻟﺴﺆال :ﻫﻞ ﻫﺬا ﳑﻜﻦ؟ اﳌﺸﻜﻠﺔ ﻟﻴﺴﺖ رﻏﺒﺎﺗﻲ ،اﳌﺸﻜﻠﺔ ﰲ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ
وﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﻤﻮازﻳﻦ اﻟﻘﻮى وﻋﻼﻗﺘﻲ ﺑﺎﳌﻤﻜﻦ .ﻫﻨﺎك وﻗﺎﺋﻊ ﺟﺪﻳﺪة ﻋﻠﻰ أرض ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ،وﻫﻨﺎك
ﻣﺸﺮوع إﻧﻘﺎذ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ إﻧﻘﺎذه ﳑﺎ ﺗﺒﻘﻰ ﻣﻦ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻳﺠﺐ أن أﻛﻮن ﻋﺎﻗﻼً وﻋﻘﻼﻧﻴ ًﺎ
وﺣﻜﻴﻤﺎً وﻻ أﻃﺎﻟﺐ ﺑﻜﺜﻴﺮٍ ﻳﻤﻨﻌﻨﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﻠﻴﻞ.
■ ﻫﻨﺎك أﺳﺌﻠﺔ ﻛﺜﻴﺮة ﺟﺪاً .ﻃﺒﻌﺎً ﺣﻮل اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺔ أﻇﻦ إﻧﻚ ﺟﺎوﺑﺖ ﻋﻠﻰ أﻛﺜﺮ اﻷﺳﺌﻠﺔ ،وأﻧﺎ أﻋﺘﺬر ﻣﻦ
اﳌﺸﺎﻫﺪﻳﻦ ﻷﻧﻨﻲ ﻻ أﺳﺘﻄﻴﻊ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺎﻛﺴﺎت .ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺳﺆال
أﺣﺐ أن أﺳﻤﻊ إﺟﺎﺑﺘﻚ ﻋﻨﻪ :ﻫﻞ أﻧﺖ ﻋﻀﻮ ﰲ اﲢﺎد اﻷدﺑﺎء اﻟﻌﺮب؟
□ ﻻ.
25
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
□ ﻻ .أﻧﺎ أﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﺴﻼم ﻳﺒﺘﻌﺪ ،ﻟﻴﺲ اﻟﺴﻼم ﻓﻘﻂ ﺑﻞ اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ أﻳﻀﺎً ﺗﺒﺘﻌﺪ ،واﳌﻔﺎوﺿﺎت ﺗﺒﺘﻌﺪ .أﻧﺎ
أﺧﺸﻰ أن اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻴﻦ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻋﻠﻰ ﺟﻌﻞ ﻛﻞ إﻣﻜﺎﻧﺎت اﻟﺴﻼم ﻣﺴﺘﺤﻴﻠﺔ .أﺧﻄﺮ ﺷﻲء ﻫﻮ أﻻّ ﻳﺘﺮك
اﻷﻋﺪاء اﳌﺘﺤﺎرﺑﻮن ﺷﻴﺌﺎً ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﰲ أﺛﻨﺎء اﳊﺮب ﻛﻤﺎ ﻗﺎل اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف ﻛﺎﻧْﺖ ،ﻷن ﻋﺪم ﺗﺮك
أي ﺷﻲء ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ ﻳﺤﻮّل اﳊﺮب إﱃ ﺣﺮب إﺑﺎدة ،وﻳﺠﻌﻞ اﻟﺴﻼم ﻣﺴﺘﺤﻴﻼً .أﺧﺸﻰ أن ﺷﺎرون ﻳﺘﻌﻄﺶ
إﱃ اﻻﻧﺘﻘﺎم ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺐ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ،وأﺧﺸﻰ أن ﻳﻮﺻﻠﻨﺎ إﱃ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﻼﻋﻮدة ،وﻳﻮﺻﻠﻨﺎ إﱃ ﻧﻘﻄﺔ
ﻧﻜﺘﺸﻒ ﻓﻴﻬﺎ أن اﻟﺴﻼم ﻣﺴﺘﺤﻴﻞ .ﻟﻜﻦ ﻛﻠﻤﺎ اﺑﺘﻌﺪ ﺷﺎرون أو إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻋﻦ اﻟﺴﻼم ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺘﻘﺪم
ﻧﺤﻦ ﺑﺎﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻔﻜﺮة اﻟﺴﻼم .ﻧﺤﻦ رﺑﺤﻨﺎ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﺧﻼل اﻷﻋﻮام اﳌﺎﺿﻴﺔ .ﻛﻨﺎ ﻣﺘﻬﻤﻴﻦ داﺋﻤ ًﺎ
ﺑﺄﻧﻨﺎ أﻋﺪاء اﻟﺴﻼم ،أﻋﺪاء اﳊﻴﺎة اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ،وأن اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻴﻦ ﻣﺴﺎﻛﻴﻦ ﻳﺮﻳﺪون اﻟﺴﻼم ،وﻛﻞ ﻣﺎ
ﻳﺮﻳﺪوﻧﻪ ﻣﻦ ﺣﺮوﺑﻬﻢ وﻣﻦ ﻋﺪواﻧﻬﻢ ﻫﻮ اﳊﻖ ﰲ اﻟﺴﻼم .أﻋﺘﻘﺪ أن ﺻﻮرﺗﻨﺎ ﺗﻐﻴّﺮت ،ﺗﻮازﻧﻨﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻲ
ﺗﻐﻴّﺮ ،ﻷﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻷي ﳎﺘﻤﻊ ﻧﺎﺿﺞ وﻃﺒﻴﻌﻲ أن ﻳﻜﻮن ﺿﺪ ﻓﻜﺮة اﻟﺴﻼم .ﻫﺬا اﻟﺪاء أﺻﺎب اجملﺘﻤﻊ
اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ ،أو أﺛﺒﺘﺖ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ أن اﻟﻌﺪاء ﻟﻠﺴﻼم ﻣﺘﺤﻜﻢ ﰲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ.
■ ﺗﻘﻮل ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﻟـ"ﻧﻴﻮزوﻳﻚ" :ﻧﺤﻦ واﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻮن ﻧﻌﻴﺶ ﰲ اﳌﺎﺿﻲ واﳊﺎﺿﺮ ﻧﻔﺴﻪ وﻧﺤﺎول
ﺑﻨﺎء ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﺸﺘﺮك ،ﻣﺎذا ﺗﻌﻨﻲ ﺑﻘﻮﻟﻚ ﻫﺬا؟
□ أﻋﻨﻲ أن اﻟﺮواﻳﺔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ ﻋﻦ ﻋﻼﻗﺔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻴﻦ ﺑﻔﻠﺴﻄﻴﻦ وﻋﻦ ﻋﻼﻗﺘﻨﺎ ﺑﻔﻠﺴﻄﻴﻦ ﲡﺮﻧﺎ إﱃ
ﻣﻌﺮﻛﺔ دﻓﺎع ﻋﻦ ﺷﺮﻋﻴﺔ وﺟﻮدﻧﺎ ﰲ اﳌﺎﺿﻲ .ﻓﻤﺎ دام اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﻮن ﻋﺎدوا إﱃ وﻃﻨﻬﻢ ﺑﻌﺪ أﻟﻔﻲ
ﻋﺎم ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮﻟﻮن ،ﻛﻤﺎ ﺗﻘﻮل اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﺼﻬﻴﻮﻧﻴﺔ ،إذاً اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺤﺘﻞ ﻫﺬا اﻟﻮﻃﻦ ﻫﻮ ﻧﺤﻦ ،إذاً ﻧﺤﻦ
ﻟﻴﺲ ﻟﻨﺎ وﺟﻮد ﺷﺮﻋﻲ .ﻓﻔﻲ اﻟﺼﺮاع ﺿﺪ اﻟﺮواﻳﺔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ ﺟﺮوﻧﺎ إﱃ ﻧﻘﺎش ﻋﻦ اﳌﺎﺿﻲ ﻟﻨﺜﺒﺖ
أﻧﻨﺎ ﱂ ﻧﻜﻦ ﳏﺘﻠﻴﻦ وﱂ ﻧﻜﻦ ﻃﺎرﺋﻴﻦ ،واﻟﻨﻘﺎش ﻋﻦ اﳊﺎﺿﺮ ﻳﺴﺘﺪﻋﻴﻪ اﻻﺣﺘﻼل .اﻟﻨﻘﺎش ﰲ اﳌﺎﺿﻲ
ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻮﺻﻞ إﱃ ﺗﺼﻮر ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ ﻣﺸﺘﺮك .ﻓﺎﳌﺎﺿﻲ ﻧﺤﻦ ﳐﺘﻠﻔﻮن ﻋﻠﻴﻪ ،واﳊﺎﺿﺮ ﻧﺤﻦ
ﳐﺘﻠﻔﻮن ﻋﻠﻴﻪ ،وﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻮﺻﻠﻨﺎ إﱃ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻘﺎء ﻣﻦ أﺟﻞ اﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ﻫﻮ اﻟﺴﻼم ،ﻫﺬا إذا ﻛﺎﻧﻮا
ﻳﺮﻳﺪون ﻓﻌﻼً ﺳﻼﻣﺎً ﺣﻘﻴﻘﻴ ًﺎ.
■ ﺣﺎوﻟﺖ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻠﻘﺎء أن أﻓﺼِﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻌﺮ واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ،أن ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻓﻘﺮة ﻟﻠﺸﻌﺮ وﻓﻘﺮة
ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺔ ،وﻟﻜﻦ ﰲ أﺣﻴﺎن ﻛﺜﻴﺮة ﻓﺸﻠﺖ وﺗﺪاﺧﻞ اﳌﻮﺿﻮﻋﺎن .ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻚ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ،وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ
ﺑﺼﻮرﺗﻚ ،ﻫﻞ اﺳﺘﻄﻌﺖ أن ﺗﻔﺼﻞ ﺑﻴﻦ اﻟﺸﻌﺮ واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ؟
□ ﻻ ،ﻣﺶ ﻗﺎدر أﻓﺼﻞ.
26
اﻟﻤﺠﻠﺪ ،12اﻟﻌﺪد ) 48ﺧﺮﻳﻒ ،(2001ص 7 ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻼت
■ أﺑﺪاً؟
□ أوﻻً ،اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺗﺮﻓﺎً .اجملﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﻠﻪ ﻣﺄزﻗﻪ اﳊﻘﻴﻘﻲ اﻷﺳﺎﺳﻲ ﻫﻮ ﻣﺄزق ﺳﻴﺎﺳﻲ .أﻧﺎ
ﺿﺪ اﻟﻘﻮل إﻧﻪ ﻳﻮﺟﺪ ﺧﻠﻞ ﺑﻨﻴﻮي ﰲ اجملﺘﻤﻊ اﻟﻌﺮﺑﻲ ،وﻳﻮﺟﺪ ﺧﻠﻞ ﰲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .أﻧﺎ أﻋﺘﻘﺪ أن
اﻷزﻣﺔ اﻟﻀﺎﻏﻄﺔ واﻟﺒﺎرزة ﻫﻲ أزﻣﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ،ووﺟﻮدﻧﺎ ﻛﻠﻪ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﳌﻮﺿﻮع اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ،واﻷﻣﻮر
ﻋﻨﺪﻧﺎ وﺻﻠﺖ إﱃ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺴﺆال اﻟﻮﺟﻮدي .ﺳﺆاﻟﻨﺎ اﻟﻮﺟﻮدي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺸﺮوط ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ،وﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ
أن ﻧﻨﺠﻮ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ﻷن اﳋﺮوج ﻣﻨﻬﺎ ﺧﺮوج ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ■ .
27
ﳎﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ،ﺟﻤﻴﻊ ﺣﻘﻮق اﻟﻨﺸﺮ وإﻋﺎدة اﻟﺘﻮزﻳﻊ ﳏﻔﻮﻇﺔ جملﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﺔ ،وﻻ
ﻳﻤﻜﻦ ﻧﺸﺮﻫﺎ أو ﺗﻮزﻳﻌﻬﺎ إﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﺎً إﻻ ﺑﺈذن ﻣﻦ رﺋﻴﺲ ﲢﺮﻳﺮ اجملﻠﺔ وذﻟﻚ ﻋﺒﺮ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ إﱃ اﻟﻌﻨﻮان اﻟﺒـ ــﺮﻳﺪي
اﻟﺘﺎﻟـ ـ ــﻲmajallat@palestine‐studies.org :
ﻳﻤﻜﻦ ﲢﻤﻴﻞ ﻫﺬه اﳌﻘﺎﻟﺔ أو ﻃﺒﻌﻬﺎ ﻟﻼﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﺮدي وﻋﻨﺪ اﻻﺳﺘﺨﺪام ﻳﺮﺟﻰ ذﻛﺮ اﳌﺼﺪر:
http://www.palestine‐studies.org/ar_index.aspx