1. pitao je da li je bilo kakvih promjena u vezi zakona koji su nam potrebni za ispit i ako da što?

- odgovor je da je izašao pročišćeni tekst ZV-a!!! Dakle tu prof. ne misli na novele...

2. pit. prvenstveni red za hipoteku koja još nije osnovana?
- pls da li netko zna odgovor???

ad će iznimno sud umjesto javnog bilježnika voditi ostavinski

postupak (2 iznimke su)? i koja je razlika između ostavinskog
postupka i ostavinske rasprave ?
hvala

to s javnim biljeznicima ti pise u noveli ZN 163/03, pogledaj...

mislim da je razlika sto ostavinsku raspravu vode suci, ide se u
parnicu.. a ostavinski postupak j. biljeznici i to je izvanparnicni
postupak

1. Tko vodi ostavinski postupak? Je li ostavinski postupak i

ostavinska rasprava ista stvar?
Zašto svugdje piše "javni bilježnici" kad je očito točan odgovor
"sud, ali i javni bilježnik kao povjerenik suda"?
+ Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o nasljeđivanju NN
163/03 je brisan čl. 240. Kako je glasio taj članak?
Jel mi može itko objasniti tu izmjenu?

2. Kolika je većina suglasnika potrebna za smjenu upravitelja? I

gdje je članak koji to precizira?

3. Koncesija! Stvarno pravo ili obvezno pravo?

1. J.bilježnik ( ali i sud koji je iznimka u samo 2 slučaja)

2. Čl 88.
3.Stvarno.

pozz,ako netko zna odgovore na pitanja:1: STO ZNACI DA SE POSJED UMIRIO KOD SAMOPOMOĆI?
2:ŠTO AKO SE HIPOTEKARNOM TUŽBOM NE NAMIRIMO DO KRAJA?
3:DA LI JE LAKŠE ETAZIRANJE SAD ILI PRIJE? KAKO SE PRIJE ETAŽIRALO?
4:ŠTO JE STVARNI A STO OSOBNI IMENIK?
5:KAD ZAVRSAVA ROK OD 3 MJ. KOD SEPARATIO BONORUM?
6: DA LI POSTOJI RODENDAN Z AMRTVE LJUDE?
7:AKO JE COVJEK UMRO U SRPNJU 2003,PO KOJEM SE ZAKONU RASPRAVLJA OSTAVINA?
8:KAKO SE KNJIZI PR. GRADENJA'
9:UVJETI ZA ETAŽIRANJE,AKO IMAMO NOVU ZGRADU I POŽELIMO JE ETAŽIRATIŽ?
10:STO UREDUJE ETAŽIRANJE PO NOVOM ZAKONU?
11: ŠTO AKO JE NEKRETNINA PRODANA ZA IZNOS MANJI OD HIPOTEKE?
12:JE LI HIPOTEKARNI DUŽNIK ISKLJUCIVO VL. NEKRETNINE?
13:KOJE SE SMRTI ISPITUJU U NOVOM,A KOJE U STAROM ZN?
14:MOŽE LI DIJETE OD MJ. DANA TRAZITI SEPARATIO BONORUM?
15:DA LI TE NETKO MOZE SPRIJECITI DA SE ODREKNES NASLJEDSTVA?
16:KAD OPORUKA NE SADRZI NASLJEDNIKA?
17:MOGU LI VAS JA IMATI U SUPOSJEEDU?

većinu ovih stvari je bolje sam skuzit jer ces tako prije zapamtit i vecina je odgovorena vec na
forumu ali evo osnova:

1. prosli su subjektivni i objektivni rok, onaj koji je stekao posjed (viciozno) ima pravo na
posjedovnu zastitu, ide se na reivindikaciju ili publicijanu
2. ide se na namirenje preko osobnog duznika
3. prije je bilo lakse, sad trebaju dozvole iz novele 79/06
4. čl. 29/1 ZZK
5. čl 300. ZOO, racunanje rokova po mjesecima, to ce pitat na primjeru tipa 15.10. pa racunaj
3 mjeseca. i znaj da rokovi uvijek mogu biti duzi prema tom clanku, a nikada kraci
6. ne. obljetnica smrti. (mislim) to cesto pita vezano za certuse i incertuse jer ce ta obljetnica
sigurno nastupiti
7. starom ZN-u
8. dvostruki upis, teretovnica starog i posjedovnica novog uloska
9. dvije novele o etaziranju 79/06 (najvaznija) i ona iz 2009. gdje je upravitelj duzan podnijeti
zahtjeve za upis
10. ne kuzim pitanje, sto uređuje etaziranje? mislim da je ovo nebitno, nikada nisam cuo za
slicno pitanje
11. opet osobni duznik ako ga ima - ovo su stvarno osnove založnog
12. je, s tim da mu je nekretnina opterećena hipotekom, ali on je jedini vlasnik (ako se ne radi
o suvlasnistvu, ali oni se smatraju da su jedna osoba.. ma nebitno - je, on je vlasnik)
13. ovo svarno ne znam i nikada nisam cuo to pitanje
14. preko zastupnika (dijete bi u tom slucaju bilo vjerovnik pa bi bilo stvarno zanimljivo cuti
primjer za ovo, sto bih ga ja sigurno pitao da me to pita i rekao bih mu da cu mu odgovoriti na
primjeru ako bi on to prihvatio.. inace dijete ocituje volju preko zastupnika i to je to.
15. mislim da ne
16. mislim da je tu rijec o kodicilu
17. ne jer nisi stvar, ti si subjekt a ne objekt prava, jednako tako tvoja odjeca ne moze biti
 nuzni ni luksuzni trosak, ne mozes prodati nogu, bubreg, kosu, nista osim ako nije vec odvojeno
od tijela npr. ako si isla kod frizera, odrezana kosa je tvoje vlasnistvo i mozes ju prodati

Može li mi netko objasniti odgovor na pitanje "Da li je prevara u

građansko-pravnom smislu ako vas momak prevari?" I da li je točan
odgovor "Nije, ali može biti." Hvala puno

nije, ali može biti ako smo sklopili ugovor da se u vezi nećemo
varati

Rok za dopustenu samopomoc nije 1mjesec!!!

Nego 30 DANA!!!
paziti na to jer se razlicito racunaju rokovi u mjesecima i danima-
cl.300.ZOO

Nije tako. Ja sam rekla da vise nista ne mogu jer ne znam nista o
toj curi, na sto je pitao drugu kolegicu i ona je pocela nesto o roku
od mjesec dana koji pocinje teci nakon sto saznamo podatke ove
sto je ukrala - navodno rokovi uopce ne pocinju teci dok ne znamo
nista o "kradljivici". Ima u ZV nesto o tome ali nije mi jasno bas..

Postoje dva roka - subjektivni i objektivni.

Subjektivni traje 30 dana i počinje se računati prvi dan poslije

dana u kojem je osoba A saznala za čin smetanja i za počinitelja
(kumulativne pretpostavke, dakle), a objektivni rok
traje godinu dana od nastalog smetanja. I to je to.

Dakle, subjektivni rok počinje teći tek kad uz sam čin smetanja
saznaš i identitet počinitelja, a objektivni teče neovisno o
identitetu počinitelja - samo od nastalog čina smetanja. Ako je
posjed smetan 23.4.2013., tada objektivni rok završava 23.4.2014.
godine. A ako je osoba A u međuvremenu saznala za identitet
osobe B, npr. 15.5.2013., tada će 16.5.2013. početi teći
subjektivni rok i on traje 30 dana.

Ako pita da li može trajati subjektivni rok manje od 30 dana ili

više, odgovor je potvrdan. Naime, može se dogoditi da saznate
identitet osobe B tek 10.4.2014. pa se rok računa od 11.4.2014. i
završava 23.4.2014. kad je zadnji dan objektivnog roka. A može
trajati više ako je recimo zadnji dan subjektivnog roka neradni
dan pa je zadnji dan roka prvi radni dan; dakle, 31. dan ili
eventualno 32.dan, a čak i 33.dan.

Nadam se da je jasnije! I JAKO, JAKO pazite na razliku u danima &

tjednima, mjesecima i godinama! Jer postoje dva načina
računanja rokova i nije isto reći mjesec dana i trideset dana.

Situacija 1. (osnovna situacija)

A list - čest.zem.br. 1 & čest.zem.br. 2 (dakle, dvije zgrade su u pitanju, naravno)

B list - osoba X ima 2/4 i osoba Y ima 2/4 ---- na obje čestice!
C list - zanemarite ga kod otpisa i pripisa, kao da ne postoji

Situacija 2. (dolazi do prodaje polovice dijelova na svemu!)

A list - čest.zem.br. 1 & čest.zem.br. 2

B list - osoba X ima 1/4, osoba Y ima 1/4 i sad se pripisuje osoba Z koja je kupila obje polovice od
osoba X i Y te njen dio iznosi 2/4
C list - zanemari

Situacija 3. (dolazi do otpisa!)

A list - čest.zem.br. 1
B list - X ima 2/4, Z ima 2/4, a Y nema jer je prodao svoju polovicu na samo JEDNOJ čestici osobi Z te
nužno dolazi do otpisa te se otvara novi uložak
C list - zanemari
#novi uložak

A list - čest.zem.br.2
B list - X ima 2/4, Y ima 2/4 (a Z sad nema jer mu nije ništa prodano na drugoj čest)
C list - zanemari

Bitno je da list B uvijek matematički mora biti 1/1 što gledano kod situacije broj 3. ne bi bio slučaj.
Obrati pažnju i na pravni status, naravno. To ti znači da mora biti isti vlasnik i isto pravno opterećenje
(stvarni tereti itd.).

5. Da li je organ stvar?
6. Što znači numerus clausus?Molim razumljivo objašnjenje jer je u knjizi napisano meni jako nejasno.

5. Organ nije stvar JER je dio tebe, a ti si pravni subjekt, a ne objekt prava. ALI!!! kad se organ nalazi
izvan tvog tijela, izvan tebe, onda je stvar.
6. A gle, numerus clausus ti znači zatvoren broj, a pravi primjer za to ti je načelo zatvorenog broja
pravnih osnova nasljeđivanja - zakonsko i oporučno.

OO novele su 41/08, 125/11 nema treće treće je izvorni tekst zakona 35/05.’’´¨ili dvije
@studentica - 35/05 je izvorni tekst zakona. To nije novela.
Koliko je meni poznato, ZOO ima 2 novele: 41/08 i 125/11.

A zna li iko sta tocno treba odgovorit na pitanje:dogovoris se s

momkom u tolko i tolko, a on ne dode, hoce li on pravno
odgovarat za to?

ne ali može ako ste sklopili ugovor da on neće kasniti

zabluda & prijevara
šutnja
Kvalificirana zabluda, prijevara;
Kada je izišao, kada je stupio na snagu
i puni naziv Zakona o vlasništvu, NN broj;
Puni naziv Zakona o naknadi
Zakon o naknadi za imovinu oduzetu
 za vrijeme jugoslavenske komunističke
vladavine NN 92/96,33/99,
92/98, 80/02, 81/02) - s tim u vezi
do kada se mogao podnijeti zahtjev za povrat
oduzete imovine
Razlika između otipisa i prijepisa;
Razlika između kolacije i komputacije;
Paulijana (PAULIJANSKE TUŽBE)
Zemljišne knjige: od čega se sastoji,
koliko glavnih knjiga, osobnih imenika,
zk.uložaka?
U kojem zakonu i kada su NOVELE najbitnije
vezane uz etažiranje, koje NN, koji članak?
Tko može etažirati zgradu?
Ugovor o doživotnom uzdržavanju
kada, kako, tko, gdje, zakon, u kojem obliku,
javni bilježnik, sud
Zakonska definicija čl. 8. Zakona o nasljeđivanju?
Koja je tu velika novina?
Odgovor: izjednačavanje bračne i izvanbračne
stečevine, navesti što je izvanbračna zajednica,
po zakonu, obavezno navesti da su bile
ispunjene pretpostavke za brak;
DA LI JE NASLJEDNIČKA IZJAVA OPOZIVA?
OTVARANJE OSTAVINE
Da li je lakše etažiranje sada ili prije?
Kako je bilo prije, vezano za etažiranje,
kako se provodilo?
Razlika između prijevare i zablude
(kod činjenica, u pravu, kvalificirana zabluda,
dovođenje u zabludu, kakva je međusobna
veza prijevare i zablude);
šutnja, (načelo na lat. TKO ŠUTI, SMATRA SE
DA PRISTAJE) - kada, kako, što
(važno je reći: STALAN ODNOS GLEDE ODREĐENE
ROBE, navesti praksu u rimskom pravu,
navesti dvije iznimke u ZOO)
ČL.300 zoo - NAVESTI TOČAN
BROJ NN, kada je stupio na snagu,
koliko ima članaka (35/05)
ISTAKAO JE DA SU KLJUČ ZAKONI
A TEORIJA SLUŽI DA BI MOGLI
KRITIZIRATI ZAKONE.
kod etažnog vlasništva odstupanje +/- koji se broj spominje
to je ono +/- 2 %

covjek nije stvar, a isto tako djelovi covjekovog tijela nisu stvar u
pravnom smislu. tako npr kosa brada i slicno nisu stvari. tako kad
bi netko iz objesti odrezao kosu zeni ili muskarcu ne bi to bilo
ostecenje stvari nego povreda tijela.

vec odrezana kosa postaje stvar u pravnom smislu. i neki dr djelovi

ljudskog tijela odvojeni od tijela za zivota covjeka uz njegov
pristanak kao npr krv stvar su u pravnom smislu i mogu biti u
prometu.(kao npr darovanje)

nisu stvari ni proteze koje su cvrsto i trajno spojene s tijelom, ali

proteze koje se skidaju jesu samostalne stvari.

sa stvarima se postupa po načelu utiliteta - korisnosti a s truplom

se postupa po nacelu pijeteta- postovanja.

tako npr ako odete kod frizera da vam skrati kosu na vas pristanak
vi tu kosu mozete prodati darovati ...
a isto tako ako npr ste bolesni imate neku trombozu itd pa vam
odsjecu nogu , tu nogu mozete darovati institutu za anatomiju
tijela itd..

u svakom slucaju cim se spominje noga ruka i djelov tijela i

prodaja euri dolari odmah se odgovara covjek nije stvar.

a sto se tice majice hlaca i robe opcenito prica ide ovako:

vi se kao prvo u svojoj glavi odlucite hocete pricati o vasoj majici

kao djeljivoj ili nedjeljivoj ili zamjenjivom ili nezamjenjivoj.
tako npr imate majicu koju vma je poklonila ili sasila ili uplela
vasa baka i usila vase inicijale ona je za vas ne zamjenjiva...ili
imate neku obicnu crnu majicu koja se ne razlikuje od dr crnih
majica da se sve nalaza na jednoj hrpi..

znaci moze biti: - pokretna - nezamjenjiva(jer vaam je sasila

baka) - nepotrosna - i nedjeljiva
jer kod zamjenjivih i nezamjenjivih stvari a isto tako kod
potrosnih i nepotrosnih ne uzima se u obzir uvijek objektivni
kriterij prirodne kakvoce nego se uzima u obzir i volja subjekata.

ugl u cijeloj prici je bitno da se vi odlucite sto za vas nesto znaci i

predstavlja i da budete cvrsti i sigurni u to sto govorite.

1. ZZK - NN 91/96 , novele: 68/98, 137/99, 114/07, 100/04, 107/07, 152/08, 126/10
2. ZV - NN 91/96, novele: 68/98, 139/99,22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06,
146/08, 38/09, 153/09
3. ZOO - NN 35/06, novele: 41/08, 125/11
4. ZN -NN 48/03, novele: 163/03, 35/05
5. Zakon o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine -

NN 92/96, novele 9/99, 42/99, 92/99, 43/00, 131/00, 27/01, 34/01, 65/01, 118/01,
80/02, 81/02
6. Zakon o prostornom uređenju i gradnji -NN 76/07, novele: 38/09, 55/11, 90/11, 50/12,
55/12
7. Zakon o izvlaštenju - NN 9/94, novele: 35/94, 112/00, 114/01, 79/06, 45/11, 34/12
8. Zakon o najmu stanova - NN 91/96, novele: 48/98, 66/98, 22/06
9. Zakon o zakupu i prodaji poslovnog prostora - NN 91/96., novele: 124/97., 174/04. i
38/09
10. Zakon o zakupu i kupoprodaji poslovnog prostora -NN 125/11
2. Pitanje koje Kacer voli- Da li ja vas mogu nasljediti?
Znam da se moze: zakonski,bracna i izvanbracna zajednica,posvojenje,krvno srodstvo.
Jel zna netko tocno sta se treba rec i sta je tu bitno kad pita kako se dokazuje
izvanbracna zajednica kad to sve fino nabrojis?zajednicke slike ne priznaje jer kaze da vas
moze slikat zajedno bilo tko, a kad se kaze da zivite zajedno onda kaze da zive i cimer i
cimerica pa nisu u izvanbracnoj zajednici!
PLIZ HELP
3.
za početak tribaš reć da je izvanbračnu zajednicu jako teško dokazati..možeš se pozvat na
onu definiciju iz zakona o nasljeđivanju i iz obiteljskog zakona..možda prikupit izjave
susjeda koji su vas viđali zajedno..ili tako nešto..
4. Moga bi ukoliko ga ja uvrstim u oporuku, a zakonski ako se
utvrdi da smo srodnici, bračni drugovi, izvanbračni,
posvojenje i reć mu načine na koje se to može utvrdit,
DNK analiza, izvadak iz matice vjenčanih, od centra za
socijalnu skrb...ugl. tribalo bi mu to reć kratko i
jednostavno, a tek ako to bude tražia ić mu
obrazložit...znači možeš mu reć.Da, ukoliko se ne dokaže
suprotno.Mislim da voli ovakvu formu odgovora.
 Novela Zakona o vlasništvu koja se naglašeno bavila etažiranjem, o čemu se radi?
- U jednom ZK sudu koliko ima zbirki isprava?
- Zakonska definicija prava građenja,
- Usucapio libertatis,
- primjer ZK uloška, u listu A dvi nekretnine, u listu B dva suvlasnika na jednake dijelove, pitanje je
pravni promet koji će dovest od otpisa i pravni promet koji neće dovest do otpisa --- nemojte me držat
za rič po ovom pitanju, uglavnom tako nekako ide,
- Da li postoji mogućnost da vi mene naslijedite?
- Momak i cura se upoznali na Novoj godini, jedan dan bili skupa i odluče se vinčat nakon što on dođe s
broda (a na brodu će bit tri godine). Sutradan on ode navigavat i vraća se nakon tri godine i baš taj dan
umre...ima ostavine 10 milijuna dolara i pitanje je može li ga cura naslijedit?
- Imamo pravomoćnu presudu po pokrenutoj Paulijani, šta sad?
- ZOO, novele, NN broj,
- Hereditatis petitio, brojevi i definicija.

kojem nasljednom redu je unuk, razlika između upisa i uknjižbe, conditio pendet, actio confessoria,
djeljive stvari, iznimke kod etažiranja, oblik naknade kod zakona o naknadi...e i btw.

moze li mi netko odgovorit na ovo pitanje: 4 sestre imaju 2

nekretnine,u jednom ulošku su njih 4 suvlasnice svaka 1/4 .
Navesti primjer koji ce dovest do otpisa i primjer koji ce dovest do
prijepisa

Ovo je pitanje jedanput mojoj grupi na ispitu doslo pa nitko nije

zna odgovorit. Meni jedino sta pada na pamet je da izvrse
razvrgnuce suvlasnistva bilo sporazumno ili sudskim putem koje ce
na takav nacin izvrsit otpis nekretnina umjesto na suvlasnistvo u
vlasnistvo svake od 4 sestre u velicini njihovih suvlasnickih dijelova
i zatim nakon ste izvrsilo razvrgnuce postoji mogucnost da se
svaka sestra upise kao vlasnica svoje četvrtine, ovisno kako je
doslo do razvrgnuca i na koji nacin kao oblik prijepisa. Nemoj me
hvatat za rijec, to je samo sta ja mi trenutno na pamet.
Preporucio bi da se ode u utorak u 9 na konzultacije pa se njega
pita jer 100% postoji neka caka oko toga.