MENDELOVA UNIVERZITA

V BRNĚ
LESNICKÁ A DŘEVAŘSKÁ FAKULTA
Ústav nauky o dřevě

Protokol č.1.1

Z předmětu:

Fyzikální vlastnosti dřeva

Vliv makroskopické stavby dřeva na hustotu dřeva

Vypracoval: Matouš Karásek Datum cvičení: 21. 2. 2023

Obor: SNBD
Ročník: 2, 2 semestr
Skupina: Po 8:00-10:00
Spolupracovali: Michal Gratcl, Vojtěch Brinda, Monika Škardová

1
Zadání:

1. Zjistěte závislosti šířky letokruhu, šířky jarního a letního dřeva na věku stromu na
příčných řezech výřezů
2. Zjistěte průměrnou šířku letokruhů a průměrné procento letního dřeva na
vzorcích 2x2x3 cm (SM, BO, DB, BK)
3. Stanovte hustotu těchto zkušebních tělísek (SM, BO, DB, BK)
4. Stanovte závislosti hustoty na průměrné šířce letokruhu a průměrném procentu
letního dřeva u zkušebních tělísek
5. Stanovte závislost hustoty na věku stromu (syntéza bodu 1–4)

Cíl práce:
Cílem práce je určit jaký má vliv stavba dřeva, zejména šířka letokruhu a obsah
letního dřeva, na hustotu dřeva daných skupin.

Literární přehled:
Hustotu dřeva ovlivňuje řada faktorů, např. stavba dřeva, chemické složení, vlhkost
dřeva, poloha ve kmeni, stanovištní a pěstební podmínky. (Horáček, 2001)

Požgaj (1997) uvádí hustotu akátu ρ0 = 730-800 kg/m3, Horáček (2001) ρ0 = 760 kg/m3.
Horáček (2001) také uvádí hustotu modřínu ρ0 = 560 kg/m3 a buku ρ0 =680 kg/m3.

U jehličnatých dřevin podíl letního dřeva klesá v závislosti na zvětšující se šířce letokruhu, na
rozdíl od listnatých dřevin s kruhovitě pórovitou stavbou, kde podíl letního dřeva stoupá
(Požgaj et.al, 1997).

Se stoupajícím věkem dřevin se šířka letokruhu snižuje, protože letokruh, který

obaluje kmen stromu, potřebuje více hmoty, než při menších průměrech kmene
(Požgaj et al., 1997).

Většina dřevin, až na smrk, vykazuje se stoupajícím věkem pokles hustoty. Jestli hustotu
dřeva bereme jako kritérium kvality, bude tato kvalita se stoupajícím věkem klesat.
(Požgaj et al., 1997)

Vliv šířky letokruhů na hustotu dřeva se liší u listnatých i jehličnatých dřevin.

U borovice hustota dřeva stoupá s poklesem šířky letokruhů v důsledku vyššího podílu
letního dřeva až po rozměr v rozpětí 2-0,4 mm, kdy šířka letního dřeva i hustota klesá.
U listnatých dřevin, až na některé roztroušeně pórovité, převládá opačná tendence.
(Požgaj et al., 1997)

mw
Hustota dřeva se vypočítá pomocí vztahu ρw = .
Vw

2
Materiál a metodika:

1) Jako zkušební materiál jsme použili výřez dřeva Modřínu a Akátu. Po narýsované
přímce jsme pomoví digitálního posuvného měřítka změřili od dřeně po 30 letokruh
šířku letokruhu a k němu příslušnou šířku letního dřeva a z toho jsme dopočítali
zbývající šířku jarního dřeva a podíl letního dřeva v daném letokruhu. Naměřené
hodnoty jsme zapsali do tabulky č. 1 a 3. Podle naměřených dat byly vytvořeny grafy
č. 1-4 dle požadovaných závislostí.

2) K druhému úkolu jsme si vybrali vzorky dřeva SM. V první řadě jsme si všech 5
zkušebních vzorků označili 1-5. Poté jsme pomocí digitálního posuvného měřítka
změřily přesné rozměry a spočítali objem pomocí vzorce V=Š*V*H. Následně jsme
vzorky zvážily a spočítali hustotu podle vzorce ρ= V*m. Na příčných řezech jsme
nakreslili úsečku kolmou na letokruhy a zaznačili 4 letokruhy. Úsečku jsme pomocí
posuvného měřítka změřili a následně měřili i šířku letního dřeva ve 4 letokruzích. Z
naměřených hodnot jsme vypočítali průměrný podíl jarního a letního dřeva viz
tabulka č. 3.

Obrázek 2 - výřez Modřínu

Obrázek - výřez Akátu

Obrázek 3 - vzorky 2x2x3 SM

3
Výsledky:
Tabulka č. 1 – Naměřené hodnoty u dřeviny Modřín
Modřín
Letokruh Šířka (mm) LD (mm) JD (mm) % LD
1. 2,33 1,32 1,01 56,65
2. 1 0,37 0,63 37,00
3. 4,15 1,11 3,04 26,75
4. 5,91 1,7 4,21 28,76
5. 6,22 1,6 4,62 25,72
6. 2,66 1,74 0,92 65,41
7. 1,59 1,32 0,27 83,02
8. 2,07 1,62 0,45 78,26
9. 4,76 2,18 2,58 45,80
10. 3,6 1,91 1,69 53,06
11. 3,83 1,57 2,26 40,99
12. 0,81 0,68 0,13 83,95
13. 1,2 0,93 0,27 77,50
14. 1,58 1,13 0,45 71,52
15. 2,84 2,27 0,57 79,93
16. 2,12 1,45 0,67 68,40
17. 1,82 1,36 0,46 74,73
18. 1,07 0,81 0,26 75,70
19. 0,75 0,46 0,29 61,33
20. 0,31 0,28 0,03 90,32
21. 0,55 0,51 0,04 92,73
22. 0,16 0,15 0,01 93,75
23. 0,09 0,08 0,01 88,89
24. 0,12 0,11 0,01 91,67
25. 0,22 0,18 0,04 81,82
26. 0,35 0,32 0,03 91,43
27. 0,33 0,17 0,16 51,52
28. 0,36 0,19 0,17 52,78
29. 0,41 0,2 0,21 48,78
30. 0,39 0,19 0,2 48,72
Průměr: 1,78 65,56

Z tabulky č.1 jsme schopni vyčíst jakých hodnot dosahovaly šířky letokruhu a jakou část
zastupovalo letní a jarní dřevo.

4
Graf č. 1 – Graf závislosti šířky letokruhů a šířky letního dřeva na věku stromu (Modřín)
7
6,5 šířka letokruhu
6 Exponenciální
5,5 (šířka letokruhu)
5 šířka LD
4,5
4
Šířka [mm]

3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Věk [rok]

Z grafu č. 1 je poznat, že se šířka letokruhu i šířka letního dřeva s při bývajícím věkem snižuje.

Graf č. 2 – Graf závislosti podílu letního dřeva na věku stromu (Modřín)

100
90
80
70
60
Podíl LD [%]

50
40
30
20
10
podíl LD
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Věk [rok]

Z grafu č. 2 jsme schopni vyčíst, že podíl letního dřeva s věkem kolísá, ale zpravidla roste.

5
Tabulka č. 2 - Naměřené hodnoty u dřeviny Akát
Akát
Letokruh Šířka (mm) LD (mm) JD (mm) % LD
1. 3,29 0,61 2,68 18,54
2. 1,79 1,15 0,64 64,25
3. 4,25 1,18 3,07 27,76
4. 3,03 0,51 2,52 16,83
5. 0,78 0,28 0,5 35,90
6. 0,69 0,29 0,4 42,03
7. 4,35 1,05 3,3 24,14
8. 1,93 1,17 0,76 60,62
9. 1,88 1,06 0,82 56,38
10. 4,13 1,18 2,95 28,57
11. 2,05 1 1,05 48,78
12. 3,83 0,76 3,07 19,84
13. 4,31 1,4 2,91 32,48
14. 1,7 0,76 0,94 44,71
15. 2,41 0,5 1,91 20,75
16. 1,63 0,77 0,86 47,24
17. 0,82 0,46 0,36 56,10
18. 0,82 0,41 0,41 50,00
19. 0,5 0,23 0,27 46,00
20. 0,5 0,27 0,23 54,00
21. 1,13 0,61 0,52 53,98
22. 0,5 0,29 0,21 58,00
23. 1,09 0,45 0,64 41,28
24. 3,77 0,79 2,98 20,95
25. 1,64 0,87 0,77 53,05
26. 1,97 0,56 1,41 28,43
27. 2,76 0,57 2,19 20,65
28. 2,78 0,78 2 28,06
29. 2,39 0,78 1,61 32,64
30. 3,01 0,94 2,07 31,23
Průměr: 2,19 38,77

Z tabulky č.2 jsme schopni vyčíst, jak se měnily šířky letokruhů a jejich částí s přibývajícím
věkem a jakou část zastupovalo letní dřevo.

6
Graf č. 3 – Graf závislosti šířky letokruhu a letního dřeva na věku stromu (Akát)
5
4.5 šířka letokruhu
Exponential (šířka
4 letokruhu)
3.5 šířka LD
3
Šířka [mm]

2.5
2
1.5
1
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Věk [rok]

Na grafu č. 3 vidíme, jak se měnila šířka letokruhu a letního dřeva s věkem stromu. Zatímco
šířka letokruhu mírně klesala, tak šířka letního dřeva dosahovala téměř konstantních hodnot.

Graf č. 4 – Graf závislosti podílu letního dřeva na věku stromu (Akát)

70

60

50
Podíl LD [%]

40

30

20

10
podíl LD
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Věk [rok]

Na grafu č. 4 vidíme, že podíl letního dřeva s přibývajícím stářím mírně rostl.

7
 Tabulka č. 3 - Naměřené hodnoty u zkušebních tělísek (Smrk)
Smrk
číslo Hmotnost L R T Hustota Vybrané Počet Průměrná LD Podíl
-3
(g) (mm) (mm) (mm) (kg.m ) letokruhy vybranách šířka let. celkem LD
(mm) letokruhů (mm) (mm) (%)
B1 5,746 30,05 19,93 19,82 484,07 20,74 6 3,45 2,66 12,82
B2 7,513 29,99 20,57 21,12 576,64 12,77 8 1,59 2,55 19,96
B3 8,134 30,08 21,07 21,03 610,27 18,5 7 2,64 5,4 29,18
B4 7,351 29,02 20,34 20,81 598,44 12,06 8 1,5 2,35 19,48
B5 7,854 24,92 19,35 20,02 813,57 12,74 8 1,59 5,54 43,48
Aritmetický průměr 616,60 2,15 24,98
Směrodatná odchylka 108,00 0,77 10,61

8
Graf č. 5 – Závislost hustoty dřeva na průměrné šířce letokruhu pro dřevinu Smrku
840
800 Hustota
760
720
680
(kg.m-3)
Hustota

640
600
560
520
480
1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Šířka letokruhu (mm)

Z grafu č. 5 je zřejmé, že s přibývající šířkou letokruhu se prudce snižuje hustota dřeviny.

Příčinou je zvyšující se podíl jarního dřeva.

Graf č. 6 – Závislost hustoty dřeva na % podílu letního dřeva u dřeviny Smrku

840
800 Hustota
760
720
680
(kg.m-3)
Hustota

640
600
560
520
480
0 10 20 30 40 50
% podíl LD

Z grafu č. 6 je patrné, že s přibývajícím podílem letního dřeva rostla i jeho hustota.

9
Diskuze:
Letokruhem nazýváme přírůstek dřevní hmoty za jedno vegetační období, tzn.
za 1 rok. Každý letokruh se skládá z jarního a letního dřeva. Jarní dřevo má
menší hustotu než letní dřevo a má vodivou funkci a obsahuje vodivé tracheidy.
Letní dřevo má větší hustotu a mechanickou funkci.

Všebecně platí, že u jehličnanů s přibývajícím věkem šířka letokruhu klesá a

podíl letní části naopak roste. Jarní část letokruhu se zužuje a letní je po celou
dobu přibližně na stejné hodnotě. Toto tvrzení se nám porvrdilo v grafu č.1 a 2
u vzorku modřínu.

Listnaté dřeviny kruhovitě pórovité mají obecně s přibývajícím věkem

zmenšující se letokruhy. V literatuře se píše, že jarní část zůstavá během vývoje
stromu přibližně stejná, naopak letní část se mírně zužuje. V grafu č. 3 jsme si
prokázali zmenšování letokruhů a šířky letního dřeva. Graf č. 4 však neodpovídá
literatuře a pozorujeme v něm mírný nárůst podílu letního dřeva v letokruhu.
Mohlo to být ovlivněno například v podmínkách růstu, zastíněním atd… Spíše
bych ale nesrovnalost přisuzoval chybě v měření, protože nárůst je opravdu
velmi mírný a není tak daleko od literárních podkladů.

V grafu č. 5, kde můžeme vidět vztah mezi hustotu dřeva a šířkou letokruhů u
Smrku, pozorujeme zmenšující se hustotu se zvětšující se šířkou letokruhů.
Naše měření přímo odpovídá informacím z literatury.

V grafu č. 6 pozorujeme závislost hustoty na procentuálním podílu letního

dřeva Smrku. Hustota se zde rapidně zvýšila s roustoucím podílem letního
dřeva. Měření tak zde opět dopadlo v souladu s literaturou.

Závěr:
Cílem tohoto cvičení bylo si odvodit jaký vliv mají anatomické prvky na hustotu
dřeva. Také nám byla přiblížena měnící se šířka jednotlivých letokruhů a
zastoupení letního a jarního dřeva v nich. S šířkou samotného letokruhu se také
mění hustota dřeviny. S literaturou jsme se shodli jak při měření Smrku, tak i u
měření Modřínu. U měření Akátu jsme s literaturou došli ke stejnému závěru u
měření šířky letokruhu a šířky letního dřeva, avšak u měření podílu letního
dřeva v letokruhu jsme se těsně netrefili a na rozdíl od literatury naše hodnoty
mírně stoupají.

10
Zdroje:
Alexander Požgaj: Štruktúra a vlastnosti dreva (druhé vidanie)
Petr Horáček: Fyzikální a mechanické vlastnosti dřeva I. (2001)
RNDr. Libuše Gandelová, RNDr. Jarmila Šlezingerová, Stavba dřeva (2014)

11