VISTO ACTUAL

Este sitio usa cookies propias e de terceiros para desenvolver información estatística e amosar publicidade relacionada coas súas
  preferencias mediante a análise da súa navegación. Mais detalles > ×      
SOCIAL | 03/04/21

María Elena López,científica: "Hai preocupación polo 5G.Denuncian

Non interesa
un logroñés que saltou o
 Anterior Seguinte 
que se saiban os... feche perimetral cun xustificante
falso que puña ‘Sanxenso’
SOCIAL | 05/04/21

Política Social Internacional Traballo Economía Cultura Lingua Opinión Unha investigación
Deportes Historia alerta sobre
SERMOS a
GALIZA
A. Escuredo
especie de eucalipto máis común na
Galiza "xera auténticos desertos'"

María Elena López,científica: "Hai

18:31 do 19 de febreiro de
2021 SOCIAL | 05/04/21

A Xunta anuncia unha “vacinación

preocupación polo 5G. Non interesa que

masiva” de 145.000 persoas a partir de
mañá

se saiban os efectos, pagan moito as

SOCIAL | 03/04/21

Centos participan das marchas

simultáneas Galiza-O Bierzo contra os

telefónicas"
macroparques eólicos
NÓS DIARIO AGRADECE O APOIO AO XORNALISMO GALEGO
SOCIAL | 04/04/21 x

Entrevistas e reportaxes de análise, contidos do semanario Sermos Galiza, acceso ao
Protesta
contra o enxornal
San con
Cibrao
lectura anticipada, consulta dixital de toda a hemeroteca.
Cientí cas e cientí cos da USC no Centro Singular Cretus, en colaboración cosobresemento do caso das en
Instituto de Investigación gravacións
Análises Químicas e Biolóxicas a mulleres
(Iiaqbus), descubriron que a exposición combinada
SUBSCRÍBETE na Maruxaina
a partículas contaminantes

como o carbón negro xunto a radiofrecuencias como as que estarían presentes nunha rede sen fíos Wi podería
favorecer enfermidades respiratorias e cardiovasculares.

 María Elena López, do departamento de Ciencias Morfolóxicas da Facultade de Medicina da USC (Foto: USC)

  

Como se realizou esta investigación?

PUBLICIDADE

Fixemos estudos in vitro en laboratorio coa exposición

combinada de partículas contaminantes do ambiente
xunto co efecto da radiación cunha frecuencia que
emprega, por exemplo, o Wi que podes atopar nun
parque no exterior. Vimos os efectos e neste caso foi a
través de células inmunitarias, macrófagos, unha liña que
se emprega moito para estudar a contaminación
ambiental. Xa tiñamos experiencia previa por ter realizado
seguimento de campos electromagnéticos e agora
comprobamos os efectos biolóxicos entre a
contaminación e os campos electromagnéticos.

Empregamos un rango bastante grande de partículas de

contaminación por ser o primeiro estudo que facemos
deste tipo. A partir de agora faremos análises máis
especí cas. Os efectos destas partículas están tipi cados
pola Organización Mundial da Saúde (OMS) por tamaños e
por efectos. Sábese que son bastante nocivos. No caso
dos campos electromagnéticos tamén, mais que
coñezamos non hai estudos en que se combinen ambos.
PUBLICIDADE

Cales foron os resultados?

Comprobamos que con concentracións máis baixas das

que se describen nalgunhas publicacións ao interaccionar
coa radiación increméntase exponencialmente a
toxicidade. Segue a ser un modelo a nivel de laboratorio.
Haberá que ver se estes efectos tamén se dan en
mamíferos. É importante malia ser un comezo.
PUBLICIDADE

A nivel de comité de bioética está moi restrinxidos este

tipo de estudos con seres vivos mais temos que seguir a
liña habitual. Empregamos as directrices da OMS que
a rman que en células de tipo inmunitario a radiación
afecta bastante á leucemia e a contaminación ambiental
tamén, por ser a primeira barreira que pon o organismo
nos mamíferos para contrarrestar o seu efecto.

O tempo de exposición ás partículas contaminantes e á

radiación in úe?
PUBLICIDADE

Non foi moi grande neste estudo. Na nosa investigación

foi de entre 48 e 72 horas. En todo caso, sabemos que
canto maior é o tempo de exposición a previsión é que a
afectación tamén sexa maior. Acontece con calquera
enfermidade que poida ter un antecedente ambiental por
contar cun compoñente in amatorio importante.

Hai moitos estudos sobre esta temática?

Móvome nesta liña de investigación desde 2004 e hai

moitos. A cuestión é que hai estudos que non interesa que
saian á luz e outros, por ter diferentes metodoloxías, in
vitro e con animais, son moi criticados. Algúns a rman
que non se poden extrapolar aos humanos. Nesta última
cuestión é parcialmente certo e non se poden relacionar
100% mais si son un comezo para máis pesquisas.
PUBLICIDADE

Hai investigacións epidemiolóxicas a nivel clínico que din

que hai unha afectación cardiolóxica e respiratoria, polo
que hai que meterse no laboratorio e pórse a facer
estudos. A OMS contemplou que moitas das enfermidades
cardiovasculares e respiratorias teñen un compoñente
ambiental que acelera as mortes en Europa.

A maior parte de estudos biolóxicos fanse en Francia e

Alemaña porque teñen antecedentes de partidos
ecoloxistas moito máis fortes que os que temos nós.
Agora comezan a facerse aquí. En Francia o Wi xa se
prohibiu nas escolas. Depende da cultura medioambiental.
Investigadoras e investigadores temos que ter moito
coidado cando difundimos os datos, hai que facelo con
responsabilidade.

As publicacións cientí cas están aí, co acceso libre para

todo o mundo. Agora hai unha preocupación importante co
5G. Hai un abundante enfoque tecnolóxico. En moitos
casos non interesa que se saiban os efectos, pagan moito
as telefónicas.

 usc saúde telefonía oms cientí ca

O auditorio de Ourense FP contará con 16 novos Denuncian o incumprimento

quedará nas mans privadas do mestrados para o vindeiro das medidas antiCovid nas
"show business" curso académico múltiples misas masivas da

comentarios

3 comentarios

Deixa o teu comentario…

José Antonio 20/02/21  19:45

Intensidade do campo eléctrico usado no experimento: 102,8 V/m, intensidade do campo eléctrico dunha rede WiFi a 2 metros da antena: 0,86 V/m

Densidade de potencia usada no experimento: 28,0 W/m2, densidade de potencia dunha rede WiFi a 2 metros da antena: 0,002 W/m2

(Para que non queden dúbidas, a 1 metro da antena: 1,73 V/m e 0,008 W/m2)

A única conclusión válida do artigo publicado é a perigosidade de meterse nun microondas en funcionamento (básicamente, o entorno de traballo do
experimento en cuestión é un forno microondas que funciona a 12W en vez de 900W dos domésticos).

Evidentemente, este é un exemplo de como se pode retorcer a ciencia, levando a cabo unha investigación capciosa en condicións alonxadas da realidade,
coa intención de malinterpretar os resultados para acadar relevancia nos medios de comunicación (supoño que pola proximidade das convocatorias de
axudas de GAIN).

Considero que é moi importante levar a cabo experimentos SERIOS para analizar os efectos da radiofrecuencia nos seres vivos, pero este tipo de
investigación non vale para eso.

¿Por qué non facedes o mesmo estudo cunha PIRE de 100mW a 2,45GHz (WiFi real)?

 13 3

excéptica 20/02/21  18:23

E que lle poñades o de "científica" a esta señora que afirma que hai evidencias de que o wifi provoca cancro, que pon na boca da OMS cousas que este
organismo está canso de desmentir, que espalla o medo acientífico ao 5G...en fin. Nivelaso. Por non falar do nivelaso da revista en que publicaron o seu
estudo. A mesma que publicou hai unhas semanas o dos amuletos de xade chineses con efecto ANTI-COVID. Que peniña dá o que lle están a facer a
ciencia entre 4 chupóns das "revistas científicas" e a mediocridade das universidades!!

9 5

Saleta 20/02/21  10:05

A quem interessar, recomendo o livro "The Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life" dos autores Robert O. Becker e Gary Selden.

3 9

FAITE ASINANTE DE NÓS DIARIO

CONTACTO

QUEN SOMOS

POLÍTICA DE PRIVACIDADE

AVISO LEGAL E POLÍTICA DE COOKIES