Bài 11: Tội trộm cắp tài sản hay Tội cướp tài sản

1. Mặt khách quan

a) Hành vi trái pháp luật: Hợp (sinh 1982) chở Đồng (sinh 1985) trên xe gắn máy chạy vào xóm
N, xã Diễn, Nghệ An thực hiện hành vi đánh thuốc me để bắt chó của người dân. Khi bị truy bắt,
Đồng đã rút dao bấm đâm vào tay anh Hiệp.
b) Thiệt hại cho xã hội: Mất 1 chú chó Chihuahua trị giá 30 triệu đồng và sát thương cho anh
Hiệp.
c) Mối quan hệ nhân quả: Đồng và Hơp đã gây sát thương tâm lý lẫn vật lý cho ông C, và gây sát
thương vật lý cho anh Hiệp.
d) Thời gian, địa điểm, công cụ:
- Khoảng 4 giờ sáng ngày 12/11/2017, lợi dụng trời lạnh cả xóm vẫn đang ngon giấc.
- Chiếc xe gắn máy chở Đồng và Hợp thực hiện hành vi phạm pháp và tẩu thoát.
- Một con dao bấm.
2. Mặt chủ quan
a) Lỗi: Cố ý trực tiếp vì Hợp và Đồng đã lên kế hoạch từ trước, chuẩn bị thuốc mê, dao găm và
phương tiện hộ trợ.
b) Động cơ: Muốn có tiền để tiêu xài.
c) Mục đích: Tiêu pha cho nhu cầu cá nhân.
3. Chủ thể
Hợp (sinh 1982) và Đồng (sinh 1985) đã đủ tuổi, khả năng nhận thức và tự chủ ý chí, đầy đủ
năng lực trách nhiệm pháp lý hình sự nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm đã thực
hiện.
4. Khách thể
Quyền sở hữu tài sản của chủ nhân chú chó bị hành vi trái pháp luật của Hợp và Đồng xâm
phạm. Ngoài ra, Đồng còn có hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có
hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được. Căn cứ
theo Bộ luật Hình sự 2015, Hợp và Đồng cấu thành tội cướp tài sản.