Professional Documents
Culture Documents
基于ADAMS ENGINE的曲轴轴承润滑分析
基于ADAMS ENGINE的曲轴轴承润滑分析
基于ADAMS ENGINE的曲轴轴承润滑分析
基于 ADAMS-ENGINE 的曲轴轴承润滑分析
赵艳涛,樊文欣,赵丕欢,李兴然
(中北大学机械工程及自动化学院,太原 030051)
摘要 针对主轴承,建立了含油膜润滑的曲柄连杆机构动力学模型,建立了曲轴主轴承的耦
合模型,得到了曲轴轴心轨迹曲线,最小油膜厚度。同时分析了发动机转速、温度及轴承间隙对
轴心轨迹和油膜最小厚度的影响。
关键词:柴油机 多体系统 动力学 油膜 动力润滑
1 前言 方程:
柴油机主轴承是柴油机的关键零部件之一 , 它 ? ? 3 ?p ? ? ? 3 ? p ? ?h ?h
?h ? ? ?h ? ? 6? ?U1 ? U 2 ? ? 12?
要承受来自各个气缸的爆发压力以及活塞、 连杆、 ? x ? ?x ? ? z ? ?z ? ?x ?t
曲轴等运动部件的惯性力。 轴承工作时承受较大的 式中,
周期性变动负荷。 与固定负荷轴承不同, 变负荷轴 p —油膜压力;
——
承工作时轴颈与轴承接触位置随轴承负荷的不同而 h —油膜厚度;
——
不断变化。 接触位置的不断变化 (轴心运动) 使得 x —轴承孔的周向坐标;
——
轴承的承载力也成为一个变值, 轴承承载力与最小 z —轴承孔的轴向坐标;
——
油膜厚度、 机油粘度、 轴承间隙和轴承载荷有关。 η —润滑油的动力粘度;
——
因此, 研究轴承的润滑状态及其影响因素, 对于保 U1 —轴颈表面的切线速度;
——
证发动机曲柄连杆机构正常工作是很必要的。 U2 —轴承表面的切线速度;
——
2 滑动轴承油膜动力润滑理论模型 [1] T —时间。
——
雷诺于 1886 年首次发表了不可压流体、 等粘 在固定坐标系 (以轴承中心为原点) 下的瞬态
度润滑膜、 瞬态二维径向轴承的动力润滑基本微分 雷诺方程为:
来稿日期:2009- 04- 02
作者简介:赵艳涛(1984- ), 男,
在读硕士研究生,主要研究方向为内燃机总体技术及结构动态设计。
- 10 - (66)
1 ? ? ? h3 ? p ? ? ? ? h3 ? p ?
? ?? ? ?
Rj2 ? ? ? ? ? ? ? ? z ? ? ? z ?
? ?? h ? ? ?? h ?
? 6 ?? b ? ? j ? ? 12
?? ?t
式中,
ρ —机油的密度;
——
ωb —轴承角速度;
——
ωj —轴颈角速度。
——
3 油膜动力润滑动力学耦合模型
利用 ADAMS 中的 ENGINE 模块, 对 1 台 V8
柴油机建立起油膜润滑动力学耦合模型。 通过
ADAMS 中 的 AutoFlex 模 块 生 成 机 体 和 曲 轴 的 柔
性体, 然后借助 ENGINE 中 自 带 的 液 压 轴 承 通 过
节点把柔性机体、曲轴联连起来,生成耦合模型。 具
体模型如图 1 所示。 在该模型中对柴油机外特性上
的 不 同 转 速 1 000 r/min 、1 600 r/min 、2 000 r/min
和 2 400 r/min (标定转速) 工况进行了分析计算。
4 轴心轨迹
在计及构件柔体的基础上, 考虑油膜动力润
滑, 得到曲轴主轴承轴心轨迹曲线。 将 ADAMS 后
处 理 中 轴 心 在 ( x, y) 方 向 的 位 移 曲 线 数 据 取 出
来, 转化为极坐标下相应的转角和极径, 利用
MATLAB 绘 制 出 轴 心 轨 迹 曲 线 , 并 由 此 可 计 算 出
最小油膜厚度, 图 2~ 图 6 分别为标定工况下发动
机各档主轴颈的轴心轨迹曲线。
从图 2~ 图 6 可知, 在特定区域相对偏心率变
化剧烈。 轴心作高速向心运动, 这会使油楔中出现
局部真空, 形成气泡, 并会造成穴蚀, 轴承受到破
坏。 在开设油槽、 油孔时应尽量避开这些点, 选择
最小油膜厚度偏大的区域。
5 最小油膜厚度
对标定工况下结果进行分析比较, 发现在第 1
档主轴承处最小油膜厚度为 2.36 μm, 其他均大于
(67) - 11 -
厚度减小,参见图 9。 当润滑油过热时,粘度下降过
多会破坏承载油膜直至烧坏轴瓦。 所以为保证轴承
可靠工作,必须注意油温的变化,并适当加强冷却。
由图 11 可以看出, 油膜反力最大值出现在第
3 档轴承处 (负号说明力的方向与参考坐标系的负
方向一致), 对发动机主轴颈与主轴承造成很大的
冲击。 主轴颈表面疲劳剥落的原因之一就是油膜反
力的最大值超过了材料的疲劳强度, 因此油膜反力
的最大峰值及其作用部位就是轴颈疲劳剥落的可能
部位。
6 结论
运用多体系统动力学可以建立包括活塞、 连
- 12 - (68)
型, 得到作用于构件上的动态载荷, 为振动噪声、
轴承润滑等方面的研究奠定了基础。
曲轴柔性模型对主轴承载荷影响显著, 载荷状
况更加复杂, 也更接近实际装车状态。 在这种条件
下, 分析的轴承润滑结果也是十分精准和可靠的。
参考文献
1 宋潇. 基于虚拟样机技术的动力系统扩展建模与
分析 [D] . 北京理工大学,2006.
2 吴兆汉,汪长民,林桐藩等. 内燃机设计 [M] .
北京:北京理工大学出版社,1990.
3 胡金蕊. 4DC 柴油机曲轴轴系多体动力学仿真研
杆、 曲轴、 轴承等在内的整个动力系统的动力学模 究 [D] . 吉林大学,2006.
(上接第 9 页)
最大等效应力的下降速度放缓。 图 7~ 图 11 的曲线
表明, 最大等效应力与主轴颈长度、 连杆轴颈长
度、 连杆轴颈直径成正比关系, 而与主轴颈直径、
圆角半径成反比关系。
数化有限元分析文件进行结构尺寸优化的方法, 有
效地改善了传统的设计方法, 并提高了设计效率,
对于指导工程实践有一定的帮助。
参考文献
1 马迅,周坤,饶群章等. 基于有限元法的曲轴结构
分析及优化[J]. 湖北汽车工业学报,2005(3).
3 蒋元广,张保成,左正兴. 基于集成仿真技术的曲
轴结构优化方法研究[J]. 内燃机工程,2005(3).
4 诸葛良,李爱军,王明武. 基于三维有限元分析的
曲轴圆角优化设计[J]. 内燃机工程,2002(2).
5 博弈工作室. APDL 参数化有限元分析技术及其
应用实例[M]. 北京:中国水利水电出版社,2003.
2 Luque M, Miettinen K, Eskelinen P, et al.
Incorporating Preference Information in
Interactive Reference Point Methods for
4 结论 Multiobjective Optimization[J]. Omega, 2009,
本文提出的利用 ANSYS 的 APDL 语言编写参 37(2): 450-462.
(69) - 13 -