建物外墙面砖稳固性检查

吴永豪、萧祝螽、詹宜霖、杨宗儒、黄英展、李育豪

1. 前言
房屋外墙普遍采用磁砖或石材作为装饰及防水的外表建材，并以水泥黏
结材贴附或螺栓加固。世界上及台湾城市，外墙磁砖或石材掉落而砸伤行人
或致死的事故时有所闻(图 1)，实有必要采用适当的方法来定期检验以避免
造成意外伤亡。造成外墙建材脱落的原因很多，可概分两种程度，其一是磁
砖因热涨冷缩(图 2)，雨水侵蚀或施工不良而局部脱离(图 3)，但建物黏结材
尚未明显老化；其二是老旧建筑的黏结材已明显老化而失去需求的强度。建
物强度常用的拉拔检验法虽可直接测试外表建材的黏结强度，但此法的主要
缺点是属破坏性检测而且只能在可及之处执行少量取样，同时也不太适合大
尺寸石材的检查。因此，这种取样检测的结果并不足以评估整个墙面的状态。
另外，业界也常用打诊法来检查贴合状态，但是此法完全凭借个人的经验与
技能，不仅缺乏客观的判定标准而且也不适合大范围的检查。为了解决上述
的问题，国外对于外墙面砖的检查早已采用红外线(IR)远距扫描检测法，此
法得以克服楼高不易接近的限制而涵盖所有的待测区。不过，经验显示：红
外线检测法较适合大面积面砖的贴合定性评估，宜另采适当的超音波检测法
来辅助定量分析以取得公信。

图 1 台北市发生大楼面砖掉落砸伤人意外

图 2 外墙面砖受环境因素劣化的受力模型(左图)及变形状态(右图)
 图 3 外墙面砖常见不同程度的贴合劣化状态

2. 红外线定性检测法
物体的温度可透过表面热辐射量来侦测，利用红外线热像仪来远距侦测
外墙的温度分布可辨别面砖的贴合状态。建物受热的来源主要是日照，因此，
可分成早上(升温)或傍晚(降温)两种时段来施作，分别以待测面的二维温度分
布影像观察加热或散热的均匀度来分析面砖贴合缺陷(图 4)。早上，当建物
开始受日照加热时，随着表面温度逐渐增高，热会持续向墙内面传导。假设
面砖贴合面存在局部空隙，其热传导系数按理会比周边区域低，该区的表面
温度相对较高。到了傍晚，建物内的蓄热会开始透过外表的热辐射持续降温，
贴合有空隙的区域反而因内部蓄热的外传导受阻而呈现较低的温度。图 5 是
日本外墙的红外线检测流程。

图 4 红外线检测外墙面砖贴何状态的基本原理(上图)，一天中面砖贴合健全
区与缺陷区的温度变化(左下图)以及红外线热像仪。
 图 5 日本外墙的红外线检测流程

虽然，红外线热像法是当今得以远距而大面积检测建物面砖的唯一利器，
但是检测人员必须充分了解相关的热传(表 1)、热像原理及影响因素才能正
确的分析。由于面砖贴合状态不同所引起的温度差异牵涉到传导(L/kA)、对
流(1/hconvA)及辐射(1/hrA)的综合效应，在多数的实测情况下，面砖局部附着
的程度不易与各项热传效应建立明确的定量关系。以往，内政部建筑研究所
曾对面砖贴合及黏结材老化进行过红外线热像法的定量分析近行过深入的
研究，据信，后续研究工作还在进行中。不过现阶段，建物面砖的红外线热
像检测仍以定性分析为主。

表 1 热传原理中的传导、对流及辐射

3. 超音波定量检测法
在各类非破坏检测技术中，超音波法最适合用来检查贴合状况而且早已相当
广用，诸如：航空复合材料脱层及铝合金接着。以超音波检测贴合的基本原
理主要应用接口音阻抗差异所产生的反射讯号强度(R)变化来分辨。表 2 是
超音波音阻抗及接口反射系数的定义。当超音波遇到音阻抗不同的接口时，
会在接口产生反射(Reflection)及透射(Transmission)。其反射及透射的强度随
界面两侧音阻抗的组合而不同。表 3 是各种材料的接口组合所产生的超音波
讯号反射强度差异。由于空气的音阻抗系数极低，当超音波从固体或液体侧
遇到空气接口时，超音波几乎 100%反射，这种明显的差异可用来判定面砖
是否脱离。此外，超音波法还可执行平面式扫描(C-scan)以影像显示面砖贴
合缺陷的分布，由于缺陷的分辨率高且可定量分析，藉以分析面砖贴合状态
的可靠度高。

表 2 超音波音阻抗及接口反射系数
超音波音阻抗 Z Z =p · C … (1)
ρ: Density of the sample
C: Sound speed of the sample
超音波接口反射系数 R R = Pr/ Pi =(Z1 – Z2)/( Z1 + Z2) … (2)

表 3 不同材料接口组合所产生的超音波讯号反射强度差异

过去对于采用传统超音波法来检测面砖贴合往往担心相对粗糙的表面
会限制实用性。现在，这个问题可以应用空气耦合或滚筒型探头的相控阵超
音波法来改善。图 5 及图 6 分别是这两种方法用来检测蜂巢结构及碳纤复材
内部脱层的范例。尤其是空气耦合超音波法无须与待测的砖面接触，现场检
测更加方便迅速。不过，由于超音波法需要在近接的区域执行待测物扫描检
测，实际可行的面砖检测作业应当结合红外线法及超音波法。先以红外线执
行远距的大面积贴合状态筛选，一旦发现可疑的缺陷位置后，再择点进行小
区域的超音波平面扫描来获得面砖脱离的定量结果以取得公信，而这种检测
法可以搭配绳索作业来执行(图 7)。

超声发射接收器
JPR-600C
PC

外置增幅器 PR60-A

接收探头 试件 发射探头
400kHz 400kHz

图 5 空气耦合超音波法及蜂巢结构脱层检测

图 6 以滚筒型探头的相控阵超音波法来执行平面扫描检测

图 7 英国采用绳索作业检查建筑外墙及面砖
4. 桃园国中面砖检测范例
桃园国中自民国 60 年代设立迄今已逾 44 年，期间曾历经几次修整，目
前正值和平楼外墙再次整修之便(图 8)，先以红外线执行外墙面砖贴合状态
的筛检，随后针对红外线检测显示贴合劣化的可疑区域(图 9)以敲击法重复
确认，再以超音波相控阵法进行局部的平面式扫描(图 10)以相互验证，最后
再挑选一处利用敲击法听出「空心」而推测贴合劣化区进行拉拔试验(图 11)。
从试片的断面显示：和平楼旧教室墙面曾经历三次施工，据推测，第一次施
工的水泥墙面施作一层白色批土，第二次在其上又加糊一层水泥(约与磁砖
等厚度)后涂上绿漆，第三次则是再次糊上薄水泥并贴上磁砖。

图 8 桃园国中和平楼外墙整修

图 9 和平楼以红外线及敲击法分析面砖的贴合状况
 图 10 采用超音波相控阵法执行教室面砖的现场检查

第一次 第三次
白色批土 水泥+面磚

第二次
水泥+綠漆

图 11 墙面进行拉拔试验取样及试片断面

拉拔试验结果显示：贴合强度最差的那一层是在第一次施工后的白色批土层，
强度 0.169kN，约为法定强度的 1/10 左右而已。显然，当天采用敲击法听出贴合
不良是这一层(白色批土层)，但实际上敲开磁砖反而是剥离了近表层面砖的绿漆
层(图 12)。换言之，此次采用的敲击法无法由声音分辨不良的结合面是哪一层？
当我们针对敲击显示不良区再以超音波相控阵法进行区域扫描复验时发现：
目前采用 5MHz 频率的探头可以明确显示磁砖层(绿漆层)的贴合状态。如图 13
所示，每一块砖在绿漆层的贴合分布及比例可以利用 C-scan 明确显示出来。另
一方面，亦可进一步考虑较低频的空气耦合超音波法，此法的频率低而且为非接
触式耦合，应足以穿透更深层的混凝土层而检出白色批土层的状态。当然，桃园
国中和平楼的多次施工应该是个特例。
现阶段的评估结果显示：不同的检测法所观察到的情形有所不同，彼此可以
互补来获得更确切的分析。目前，相关单位对于防范磁砖掉落尚无适切的检测法，
有必要确立结合红外线及超音波法的建筑面砖贴合检测作业及分析基准。
 拉拔取樣

图 12 在拉拔取样区附近及其他疑似贴合不良的区域敲掉磁砖露出绿色面漆

C-scan D-scan
1 2 3 4 5
貼合
良好
貼合
不良

B-scan A-scan
面磚
表層
面磚
貼合層

图 13 以超音波相控阵法检测面砖贴合，C-scan 显示扫描 5 块砖的贴合状态平面

分布，红色区表示面砖(绿漆层)贴合不良，反之，蓝/白区则为贴合良好。