Dziennik Ustaw Nr 109 — 6164 — Poz. 1156 i 1157 1157 USTAWA Z dnia 9 listopada 2000 r. © dostepie do informagii o srodowisku i jego ochronie oraz 0 ocenach oddziatywania na srodowisko. Rozdziat 1 Przepisy ogéine Art. 1, Ustawa okresia zasady: 1) udostepniania informacji o srodowisku i jego ochronie, 2) udziatu spoteczenstwa w postepowaniu w sprawie ochrony srodowiska, 3) postepowania w sprawie oceny oddziatywania na Srodowisko. Art. 2. llekroé w ustawie jest mowa o: 1) zanieczyszczeniu — rozumie sig przez to wprowa- dzane, w rezultacie dziatalnosci cztowieka, do po- wietrza, wody lub ziemi, bezposrednio lub posred- nio: a) substance, b) energie, takie jak ciepto, hatas, wibracje lub po- la elektromagnetyczne, ktore sq szkodliwe dla zdrowia cztowieka lub jako- Sci Srodowiska, powoduja szkode w dobrach ma- terialnych oraz dobrach kultury, pogarszaja waloryDziennik Ustaw Nr 109 estetyczne Srodowiska lub koliduja z innymi do- zwolonymi sposobami korzystania ze srodowiska, 2) oddziatywaniu na srodowisko — rozumie sig przez to oddziatywanie na srodowisko oraz oddziatywa- nie na zdrowie ludzi, 3) przedsiewzigciu — rozumie sig przez to inwestycje budowlane lub inne ingerencje w srodowisko, po- legajace na przeksztatceniu lub zmianie sposobu uzytkowania terenu, w tym réwniez na wydobyw: niu zasobéw naturalnych, wymagajace decy2j © ktérej mowa w art. 25 ust. 3. Art. 3. Przepis6w ustawy wprowadzajacych wy- még uzgadniania i opiniowania nie stosuje sig, jeze organ przeprowadzajacy_postepowanie w zakresie oceny oddziatywania na srodowisko jest jednoczesnie organem, z ktérym nalezy uzgodnié badé ktorego opi- nil nalezy zasiggnac. Rozd: 2 Dostep do informa: Art. 4. Kaidy ma prawo do informacji o Srodowisku i jego ochronie na warunkach okreslonych ustawa. Art. 5. 1. Organy administracji publicznej sq obo- wigzane udostepniaé kazdemu informacje 0 srodowi- sku i jego ochronie znajdujace sie w ich posiadaniu. 2. Udostepnieniu, o ktérym mowa w ust. 1, podle- gaja: 1) wnioski o wydanie decyzji, o ktérych mowa w pkt 2 lit. a)—d), pkt 3 lit. a) ib), pkt 4, pkt § lit. a) ib) oraz pkt8, 2) 2 zakresu przepisow 0 ochronie i ksztaltowaniu sro- dowiska: a) decyzje ustalajace rodzaj i ilosé substangji zanie- czyszczajacych dopuszczonych do wprowadza- do powietrza, b) decyzje o dopuszczalnym poziomie hatasu prze- nikajacego do srodowiska, c} zezwolenia na usunigcie drzew lub krzewow, d) zezwolenia na zamierzone uwolnienie gene- tycznie zmodyfikowanych organizmow do sro- dowiska w celach eksperymentalnych lub wprowadzenie do obrotu produktu zawieraja- cego organizmy genetycznie zmodyfikowane lub sktadajacego sig z takich organizméw albo ich czgéci, e) wykazy rodzajéw j ilosci zanieczyszczer wpro- wadzonych do powietrza, ) decyzje o wymiarze, odroczeniu terminu ptatno- Sci i roztozeniu na raty kar pieniginych za naru- szanie wymagan ochrony srodowiska, polegaja- cena: —przekroczeniu co do rodzaju lub ilosci_ sub- stancji dopuszczonych do wprowadzenia do powietrza, okreslonych decyzja wlasciwego organu, — przekroczeniu dopuszezalnego poziomu hata- su, okreslonego decyzja wlasciwego organu, — 6165 — Poz. 1157 @) decyzje o wymiarze kar pienigznych za narusze- nie wymagan ochrony srodowiska, polegajace naz — zniszczeniu terenéw zieleni lub drzew i krze- wow, powodowanym niewtasciwym wykony- waniem robst ziemnych lub wykorzystaniem sprzetu mechanicznego albo urzadzen tech- nicznych oraz zastosowaniem srodkéw che- micznych w sposéb szkodliwy dla roslinnosci, — usuwaniu drzew i krzewow bez zezwolenia, 3) z zakresu przepiséw 0 odpadach: a) zezwolenia na wytwarzanie odpadow, b) zezwolenia na usuwanie, wykorzystywanie lub unieszkodliwianie odpadéw niebezpiecznych, c) dokumenty sporzadzane na potrzeby ewidencji odpadéw, 4) decyzje o wymiarze, odroczeniu terminu ptatno- Sci i roztozeniu na raty kar pienigznych za skta- dowanie odpadéw w miejscu na ten cel nie wy- znaczonym lub niezgodnie z wymaganiami okreslonyri w decyzii o pozwoleniu na budowe sktadowiska odpadéw, 4) z zakresu przepiséw 0 utrzymaniu czystosci i po- rzadku w gminach — zezwolenia na prowadzenie dziatalnosci polegajacej na usuwaniu, wykorzysty- waniu lub unieszkodliwianiu odpadéw komunal- nych, 5) z zakresu przepiséw Prawa wodnego: a) pozwolenia wodnoprawne na pobér wéd, b) pozwolenia wodnoprawne na wprowadzanie Sciekéw do wéd lub do ziemi, c) wykazy ilosci pobranej wody oraz ilosci, rodzaju i przecigtnego sktadu sciekéw wprowadzonych do w6d lub do ziemi, d) decyzje o wymiarze, odroczeniu terminu ptatno- Sci i roztozeniu na raty kar pieniginych za wpro- wadzenie do wéd lub do ziemi Sciekéw nieodpo- wiadajacych wymaganym warunkom, e) decyzje o karach pienigznych za pobér wody w ilogci wiekszej niz ustalona w pozwoleniu wodnoprawnym oraz za pietrzenie wody wyzsze od dozwolonego, 6) projekty polityk, strategii, planéw lub programow, ‘© ktérych mowa w art. 19 ust. 1, przed skierowa- niem ich do postepowania, o ktérym mowa w art. 12—17, oraz uzyskaniem opinii organu, o kt6- rym mowa w art. 24, 7) polityki, strategie, plany lub programy, o ktérych mowa w art. 19 ust. 1, 8) decyzje, 0 ktérych mowa w art. 25 ust. 3, 9) postanowienia, o ktérych mowa w art. 30 ust. 2, 10) wskazania lokalizacyjne, o ktérych mowa w art. 25 ust. 4, 11) raporty oddziatywania przedsigwziecia na srodo- wisko, 12) analizy porealizacyjne, 13) dokumentacje mierniczo-geologiczne zlikwidowa- nych zaktadéw gérniczych,Dziennik Ustaw Nr 109 14) wyniki prac badawczych i studialnych z zakresu ochrony srodowiska. 3. Udostepnianiu, o ktérym mowa w ust. 1, podle- gaia takie inne informacje w postaci dokumentow, da- nych gromadzonych w szczegélnosci w formie pisem- ej, wizualnej, fonicznej i baz danych na innych nosni- kach, dotyczace: 1) stanu elementéw przyrodniczych srodowiska i ich wzajemnego oddziatywania, 2) zanieczyszczen_ wprowadzanych do srodowiska oraz dziatan i Srodkéw wptywajacych lub moga- cych wplywaé negatywnie na srodowisko, 3) wplywu stanu Srodowiska na zdrowie i warunki Zy- cia ludzi oraz na dobra kultury, 4) dziatah oraz Srodkéw, w szczegélnosci administra- cyinych i ekonomicznych, majacych na celu ochro- ne Srodowiska, 5) planéw, programéw oraz analiz finansowych zwia- zanych z podejmowaniem rozstrzygnieé istotnych dla ochrony srodowiska, 6) raportéw bezpieczeristwa i planéw operacyjno-ra- towniczych, o ktérych mowa w przepisach 0 ochro- nie i ksztattowaniu srodowiska. 4. Informacje, o ktérych mowa w ust. 213, udostep- nia sie na pisemny wniosek, z zastrzezeniem ust. 5. 5. Informacig nie wymagajaca wyszukiwania, ktora moie byé przekazana w formie ustne, udostepnia sie bez pisemnego wniosku. 6. Organy administracji publicznej wlasciwe w sprawach, o ktorych mowa w ust. 2, sq obowiazane do prowadzenia publicznie dostepnych wykazow da- nych o tych dokumentach oraz moga zamieszczaé w tych wykazach dane o dokumentach, o ktérych mo- wa w ust. 3. 7. Publicanie dostepne wykazy dokumentéw, 0 kté- rych mowa w ust. 2 pkt 11 i 12, prowadza take organy administracji publicznej wtasciwe do prowadzenia po- stepowania, w ramach ktérego lub w wyniku ktorego sporzadzane sa te dokumenty. 8. Minister wtasciwy do spraw srodowiska okresli, w drodze rozporzadzenia, wz6r publicznie dostepnego wykazu zawierajacego w szczegdInosci nazwy za- mieszczanych w nim dokumentow, miejsca i daty ich wydania, miejsca przechowywania oraz zastrzezenia dotyczace udostepniania informacji. Art. 6. Nie udostepnia sig informagji, o ktorych mo- wa wart. 5, jezeli ich udostepnienie mogtoby naruszyé przepisy 0 ochronie informacji niejawnych lub danych jednostkowych w rozumieniu ustawy 2 dnia 29 czerw- ca 1995 r. o statystyce publicznej (Dz.U. Nr 88, poz. 439, 2 1996 r. Nr 156, poz. 775, z 1997 r. Nr 88, poz. 554, Nr 121, poz. 769 oraz z 1998 r. Nr 99, poz. 632 i Nr 106, poz. 668), oraz nie udostepnia sig informacji dotycza- eych: 1) spraw objetych toczacym sig postepowaniem sa- dowym, dyscyplinarnym lub karnym, jezeli ujaw- nienie informacji mogtoby zaktéci¢ przebieg poste- powania, — 6166 — Poz. 1157 2)spraw bedacych przedmiotem praw autorskich oraz patentowych, jezeli udostepnienie akt mogto- by naruszyé te prawa, 3) dokumentéw lub danych dostarczonych przez oso- by trzecie, jezeli nie miaty one obowiazku ich do- starczenia i ztozyly zastrzeienie o ich nieudostep- nianiu, 4) dokumentéw lub danych, ktérych ujawnienie mo- globy spowodowaé zagrozenie srodowiska. Art. 7. 1. Organ administracji publicznej jest obo- wigzany udostepnié informacje bez zbednej zwioki, nie pééniej niz w ciagu miesiaca od dnia otrzymania wnio- sku, 2 zastrzezeniem ust. 2. 2. Termin, o ktérym mowa w ust. 1, moze ulec prze- dtuzeniu do 2 miesiecy ze wzgledu na stopien skompli- kowania sprawy; w tym przypadku przepisy art. 36 Ko- deksu postepowania administracyjnego stosuje sig odpowiednio. 3. Dokumenty, 0 ktérych dane zamieszczane sa w publicznie dostepnych wykazach, udostepnia sie w dniu ztozenia wniosku o udostepnienie informacj 4. Organ administracji publicznej moze w drodze deoyzii 1) na uzasadniony wniosek przekazujacego informa- cje, 0 ktérych mowa w art. 5 ust. 2 i 3, wytaczyé -z.udostepniania dane o wartosci handlowej, w tym zwtaszeza dane technologiczne, 0 ile ich ujawnie- nie mogtoby pogorszyé jego konkurencyjna pozy- cie, 2) odméwié udostepnienia informagii, jezeli wymaga- toby to dostarczenia dokumentéw iub danych be- dacych w trakcie opracowywania badé przeznaczo- nych do wewnetrznego komunikowania sig, albo jezeli wniosek 0 udostepnienie informacji jest w sposdb oczywisty niemoiliwy do zrealizowania lub sformutowany w spos6b zbyt ogdlny, albo je- eli zachodza inne wskazane w ustawie przestanki odmowy. 5. Przepisw ust. 4 nie stosuje sie, jeze dotyczy: 1) ilosci_i rodzajéw wprowadzanych do powietrza substancji zanieczyszczajacych oraz miejsca ich wprowadzani 2) stanu, sktadu i ilosci $ciekbw wprowadzanych do wéd lub do ziemi oraz miejsca ich wprowadzania, 3) rodzaju i ilosci wytwarzanych odpadéw oraz miej- sca ich wytwarzania, 4) poziomu emitowanego hatasu, 5) poziomu emitowanych pél elektromagnetycznych. formacja 6. W przypadku odmowy udostepnienia informacji ust. 11 2 stosuje sig odpowiednio. Art. 8. Jezeli jest mozliwe oddzielenie fragmentu informacji podlegajace| wytaczeniu z udostepniania 2 przyczyn, o ktérych mowa w art. 61 7, organ admini- stracji publicznej udostepnia pozostata czes¢ inform: cjDziennik Ustaw Nr 109 Art. 9. Organ administragji publicznej, udostepr jac informacje przekazane przez osoby trzecie, wskazu- je #rédto ich pochodzeni Art. 10. 1. Wyszukiwanie i przegladanie w siedzibie organu dokumentéw wyszczegéinionych w publicznie dostepnym wykazie jest bezptatne. 2. Za wyszukiwanie informacji, sporzadzanie kopii dokumentéw lub danych oraz ich przesytanie organ administracji publicznej pobiera optate w wysokosci odzwierciedlajacej zwiazane z tym uzasadnione koszty. 3. Minister wtaSciwy do spraw Srodowiska, w poro- zumieniu z ministrem wtagciwym do spraw finansow publicznych, okresli, w drodze rozporzadzenia, stawki optat oraz wspétezynniki réznicujace wysokosé optat za wyszukiwanie informacji, sporzadzanie kopii doku- mentéw lub danych oraz ich przesytanie, biorac pod uwage, iz optaty te nie powinny stanowié przeszkody w dostepie do informacii, a takée okresli sposéb uisz~ czania optat. Art. 11. Przepisy art. 5—10 stosuje sie odpowiednio do udostepniania informacji 0 srodowisku i jego ochronie przez inne podmioty, gdy sq one z mocy pra- wa lub na podstawie porozumien powotane do zata- twiania zadah publicznych dotyczacych srodowiska i jego ochrony. Rozdziat 3 Udziat spoteczeristwa w postepowaniu w sprawie ‘ochrony érodowiska Art. 12. Kaidy ma prawo sktadania uwag i wnio- skéw w postepowaniu, ktérego przedmiotem jest przy- igcie dokumentéw, o ktérych mowa w art. 19, lub wy- danie decyzji, o ktérych mowa w art, 25. Art. 13. 1. Przed wydaniem decyzji wymagajacych udziatu spoteczenstwa organ administracji publiczne| wlasciwy do ich wydania, wszczynajac postepowanie: 1) podaje do publicznej wiadomosci informacje o za- mieszczeniu w publicznie dostepnym wykazie wniosku 0 wydanie decyzji oraz 0 mozliwosci skta- dania uwag i wnioskéw w terminie 21 dni od daty podania do publicznej wiadomosci, wskazujac jed- noczesnie miejsce ich sktadania, 2) mote przeprowadzié rozprawe administracying otwarta dla spoteczenstwa, 3) rozpatruje zgtoszone uwagi i wnioski. 2. Organ administracji publiczne), wlasciwy do wy- dania decyzji, podaje do publicznej wiadomosei infor- macjg 0 zamieszczeniu w publicznie dostepnym wyka- zie decyzji wymagajacych udziatu. spoteczenstwa, w trybie okreslonym w niniejszym rozdziale, 3. Podanie do publiczne] wiadomosei, 0 ktérym mowa w ust. 1 pkt 1 i ust. 2, nastepuje w drodze za- mieszczenia informagji na tablicy ogtoszen w siedzibie organu wiasciwego w sprawie oraz poprzez obwiesz- czenia w poblizu miejsca planowanego przedsiewzie- a gdy siedziba wtasciwego organu miesci sig na te- — 6167 — Poz. 1157 renie gminy innej niz gmina wlaéciwa miejscowo ze wzgledu na przedmiot ogtoszenia — takze przez ogto- szenie w prasie lub w sposdb zwyczajowo przyjety Ww miejscowosci lub miejscowosciach wlasciwych ze wzgledu na przedmiot ogtoszenia. 4. Podanie do publicznej wiadomosci, 0 ktérym mowa w ust. 1 pkt 1 i ust. 2, powinno nastapi¢ take po- przez zamieszczenie informacji na stronie internetowej organu wlasciwego do wydania decyzii, jesli organ ten prowadzi taka strong. Art. 14. 1. Organizacje spoteczne, ktére powotujac sig na miejsce i przedmiot statutowych celow swego dziatania zgtoszq cheé uczestniczenia w okreslonym postepowaniu wymagajacym udziatu spoteczenstwa, uczestnicza w nim na prawach strony; art. 31 § 4 Ko- deksu postepowania administracyjnego nie stosuje sig. 2. Organizacji spotecznej na postanowienie o od- mowie dopuszczenia do udziatu w postepowaniu stu- 2y zaialenie. Art. 15. 1. Organ administracji publicznej wlasciwy do opracowania dokumentéw, 0 ktérych mowa wart. 19, zapewnia moiliwosé udziatu spoteczenstwa poprzedzajacego ich przyigcie; przepisy art. 13 ust. 1 pkt 11 3 oraz ust. 2 stosuje sie odpowiednio. 2. Do dokumentéw, 0 ktérych mowa w ust. 1, zafa- cza sig informacje o zgtoszonych uwagach, wnioskach oraz sposobie ich wykorzystania. Art. 16. Do postepowari wymagajacych udziatu spoteczeristwa przepisy art. 61 7 ust. 415 stosuje sie odpowiednio. Art. 17. Do uwag i wnioskéw zgtaszanych w poste- powaniu z udziatem spoteczeristwa przepisow Kodel su postepowania administracyjnego dotyczacych skarg i wnioskéw nie stosuje sig. Art. 18. Przepiséw art. 12—17 nie stosuje sie w przypadku przedsiewzigcia podejmowanego na tere- nach lub w obiektach budowlanych albo ich czesciach, niezbednych dla celéw obronnosci lub bezpieczeristwa paristwa, bedacych w dyspozycji jednostek organiza- cyjnych podlegtych Ministrowi Obrony Narodowej oraz ministrom wlaéciwym do spraw wewnetranych i spraw zagranicznych, dostepnych wytacznie dla oséb uprawnionych. Rozdziat 4 Postepowanie w sprawie oceny oddziatywania na Srodowisko realizacji planéw i programow Art. 19. 1. Przeprowadzenia postepowania w spra- wie oceny oddzialywania na srodowisko zgodnie z przepisami niniejszego rozdziatu, z zastrezeniem ust. 3, wymagaja: 1) projekt koncepgji polityki przestrzennego zagospo- darowania kraju, projekty planéw zagospodarowa- nia przestrzennego oraz projekty strategii rozwoju regionalnego,Dziennik Ustaw Nr 109 2) projekty polityk, strategii, planéw lub programow dotyczacych przemystu, energetyki, transportu, te- lekomunikacji, gospodarki wodnej, gospodarki od- padami, legnictwa, rolnictwa, rybotowstwa, tury- styki i wykorzystywania terenu, ktérych opracowy- wanie przez centraine lub wojewédzkie organy ad- ministracji publicznej przewidziane jest w usta- wach. 2. Przeprowadzenie postepowania w sprawie oce- ny oddziatywania na srodowisko zgodnie z przepisami niniejszego rozdziatu, z zastrzezeniem ust. 3, wymaga- ne jest tez w przypadku wprowadzania zmian do przy- ietych dokumentéw, o ktérych mowa w ust. 1 3. Organy administracji publiczne| opracowujace projekty dokumentéw, o ktérych mowa w ust. 1 pkt 2, lub wprowadzajace zmiany do tych dokumentéw mo- ga, w porozumieniu z wtasciwymi organami, o ktérych mowa wart. 24, odstapi¢ od przeprowadzenia okreslo- nego w niniejszym rozdziale postepowania w sprawie oceny oddziatywania na srodowisko, gdy uznaja — biorac pod uwage w szczegdinosci charakter dziatart przewidzianych w tych dokumentach oraz rodzaj i ska- Ie oddziatywania na srodowisko, a takée cechy obsza- ru objetego tym oddziatywaniem — iz realizacja tych dokumentow nie spowoduje znaczacego oddziatywa- nia na srodowisko. Art. 20. 1. Organ administracji publicznej opraco- wujacy projekt dokumentu lub wprowadzajacy zmiany do przyjetego juz dokumentu, o ktérym mowa w art. 19 ust. 1, sporzadza prognoze oddziatywania na srodowi- sko. 2. Prognoza oddziatywania na srodowisko, o ktérej mowa w ust. 1, powinna: 1) zawieraé informacje o zawartosci, gtéwnych celach projektowanego dokumentu oraz jego powiaza- niach z innymi dokumentami 2) okreslaé, analizowaé i ocenia¢ istniejacy stan sro- dowiska oraz potencjaine zmiany tego stanu w przypadku braku realizacji projektowanego do- kumentu, 3) okreslaé, analizowag i oceniaé stan srodowiska na obszarach objetych przewidywanym znaczacym oddziatywaniem, 4) okrestaé, analizowaé i ocenia¢ istniejace problemy ochrony srodowiska istotne z punktu widzenia pro- jektowanego dokumentu, w szczegdlnosci doty- czace obszaréw chronionych, 5) okreslaé, analizowaé i oceniaé cele ochrony srodo- wiska ustanowione na szczeblu_ migdzynarodo- wym albo krajowym, istotne z punktu widzenia projektowanego dokumentu, oraz sposoby, w ja- kich te cele i inne problemy Srodowiska zostaty uwzglednione podczas przygotowywania doku- mentu, 6) okreglaé, analizowaé i oceniaé prze czace oddziatywania na srodowisko, 7) przedstawiaé rozwiazania majace na celu zapobit ganie, zmniejszanie lub kompensowanie szkod! wych oddziatywan na srodowisko, mogacych byé rezultatem realizagji projektowanego dokumentu, lywane zna- — 6168 — Poz. 1157 8) przedstawiaé rozwiazania alternatywne do rozwia- Zaft zawartych w projektowanym dokumencie wraz z uzasadnieniem ich wyboru oraz opis metod do- konania oceny prowadzacej do tego wyboru, w tym takée wskazania napotkanych trudnosci wy- nikajcych z niedostatkéw techniki lub luk we wspétezesnej wiedzy, 9) zawieraé informacje o metodach zastosowanych przy sporzadzaniu prognozy, 10) zawieraé informacje o przewidywanych metodach analizy realizacji projektowanego dokumentu, 11) zawieraé informacje o potencjalnym transgranit nym oddziatywaniu na srodowisko, 12) zawieraé streszczenie sporzadzone w jezyku nie- specjalistycznym. 3. Minister wlasciwy do spraw srodowiska, w poro- zumieniu z ministrem wlasciwym do spraw zdrowia oraz ministrem wtasciwym do spraw gospodarki prze- strzennej i mieszkaniowej, kierujac sie wymaganiami, ‘© ktérych mowa w ust. 2, okresli, w drodze rozporza- dzenia, szczegdtowe warunki, jakim powinna odpowia- daé prognoza oddziatywania na srodowisko, dotycza- ca projektéw miejscowych planéw zagospodarowania przestrzennego. Art. 21. 1. Organ administracji publicznej opraco- wujacy projekt dokumentu lub wprowadzajacy zmiany do przyjetego juz dokumentu, o ktérym mowa w art. 19 ust. 1, uzgadnia z organem, o ktérym mowa w art. 24, zakres i stopient szczegstowosci informacji wymaga- nych w prognozie oddziatywania na Srodowisko. 2, Obowiazku, o ktérym mowa w ust. 1, nie stosuje sig do sporzadzania prognoz oddziatywania na grodo- wisko projektéw miejscowych planéw zagospodaro- wania przestrzennego. Art. 22. 1. Organ administracji publicznej opraco- wujacy projekt dokumentu lub wprowadzajacy zmiany do przyjetego juz dokumentu, o ktorym mowa wart. 19 ust. 1, poddaje go, wraz z prognoza oddziatywania na srodowisko, postepowaniu, o ktérym mowa wart. 12—17, oraz opiniowaniu przez organ, o ktérym mowa w art. 24, 2. Zasady wnoszenia uwag i wniosk6w oraz opinio- wania projektéw miejscowych planéw zagospodaro- wania przestrzennego okreslaja przepisy 0 zagospoda- rowaniu przestrzennym. Art. 23. Organ administracji publicznej opracowu- jacy projekt dokumentu lub wprowadzajacy zmiany do przyjetego juz dokumentu, o ktérym mowa w art. 19 ust. 1, bierze pod uwage ustalenia zawarte w progno- zie oddziatywania na srodowisko, opinie organu, 0 ktd- rym mowa w art. 24, oraz rozpatruje uwagi i wnioski zgloszone _w postepowaniu, o ktérym mowa wart. 12—17, Art. 24. Organem administragji publicznej wtasci- wym do uzgadniania zakresu i szczegdtowosci infor- macji wymaganych w prognozie oddziatywania na sro- dowisko oraz opiniowania projektéw dokumentéw lubDziennik Ustaw Nr 109 zmian do przyjetych juz dokumentéw, o ktérych mowa wart. 19 ust. 1, jest: 1) minister wtasciwy do spraw srodowiska oraz Gtéw- ny Inspektor Sanitarny — jezeli postepowa w sprawie oceny oddziatywania na srodowisko przeprowadza centralny organ administracji pu- blicznej, 2) wojewoda — jezeli postepowanie w sprawie oceny oddziatywania na srodowisko przeprowadza woje- wédzki organ administracji publiczne} Rozdziat 5 Postepowanie w sprawie oceny oddziatywania na srodowisko planowanych przedsiewzieé Art, 25. 1. Wydanie decyzji w sprawie planowane- go przedsiewziecia mogacego znaczaco oddziatywaé na Srodowisko wymaga, z zastrzezeniem ust. 5, prze- prowadzenia postepowania w sprawie oceny oddzialy- wania na srodowisko. 2. Postepowanie w sprawie oceny oddziatywania na Srodowisko stanowi czesé postepowania zmierzaja- cego do wydania decyzji, o ktérych mowa w ust. 3, i wymaga udziatu organu, o ktérym mowa w art. 37. 3, Decyzja, 0 ktérej mowa w ust. 1, jest: 1) decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowa- nia terenu — wydawana na podstawie przepisow © zagospodarowaniu przestrzennym, 2) decyzja o pozwoleniu na budowe lub rozbiérke obiektu budowlanego oraz decyzja o pozwole! na zmiane sposobu uiytkowania obiektu budowla- nego lub jego czesci — wydawana na podstawie przepiséw Prawa budowlanego, 3) koncesja na poszukiwanie lub rozpoznawanie 2t6z kopalin, na wydobywanie kopalin ze 2162, na bez- zbiornikowe magazynowanie substancji w g6ro- tworze oraz sktadowanie odpadéw w podziem- nych wyrobiskach gérniczych, na poszukiwanie i wydobywanie surowcéw mineralnych znajduja- cych sig w odpadach powstalych po robotach gér- niczych oraz po procesach wzbogacania kopalin — wydawana na podstawie przepiséw Prawa geolo- gicznego i gérniczego, 4) pozwolenie wodnoprawne w zakresie: a) wykonywania urzadzen wodnych, b) poboru wéd podziemnych, c) rolniczego wykorzystania Sciekow —wydawane na podstawie przepiséw Prawa wod- nego, 5) decyzja ustalajaca warunki prowadzenia robst po- legajacych na regulacji wéd oraz budowie watow przeciwpowodziowych, a take robét melioracy}- nych, odwodniet budowlanych oraz innych robot ziemnych zmieniajacych stosunki wodne — na te- renach o szczegdinych wartosciach prayrodni czych, zwtaszcza na terenach, na ktérych znajduja sig skupienia roslinnosci 0 szczegdinej wartosci — 6169 — Poz. 1157 przyrodniczej, terenach o walorach krajobrazo- wych i ekologicznych, terenach masowych legow ptactwa, wystepowania skupie gatunkéw chro- nionych i tarlisk ryb — wydawana na podstawie przepiséw 0 ochronie i ksztattowaniu srodowiska, 6) decyzja zatwierdzajaca projekt scalania lub wymia- ny gruntéw — wydawana na podstawie przepis6w © scalaniu i wymianie gruntéw rolnych i lesnych, 7) decyzja 0 zmianie lasu na uiytek rolny — wydawa- na na podstawie przepiséw o lasach, 8) decyzja o ustaleniu lokalizacji autostrady — wyda- wana na podstawie przepisow o autostradach ptat- nych — oraz decyzja o ustaleniu lokalizacji drogi ekspresowej, jezeli przepisy ustawy 0 autostradach platnych maja zastosowanie do tej drogi, ady de- cyzje te dotycza odcinkéw, ktére we wskazaniach lokalizacyjnych zostaly wskazane jako newralgicz- ska lub moiliwosé wystapienia konfliktow spotecz- nych. 4. Postepowanie w sprawie oceny oddziatywania na Srodowisko przeprowadza sig takze przed udziele- niem wskazai lokalizacyjnych autostrady oraz drogi ekspresowej, jezeli przepisy o autostradach ptatnych maja zastosowanie do tej drog 5. Przepisy dotyczace decyzji, 0 ktérych mowa Ww ust. 3, stosuje sie odpowiednio do wskazaf\ lokaliza- cyinych udzielanych na mocy przepiséw o autostra- dach ptatnych; przepisy dotyczace organow wtasci- wych do wydania tych decyzji stosuje sig do organu wlasciwego do udzielania wskazan lokalizacyjnych 6. Postepowania w sprawie oceny oddziatywania na srodowisko nie przeprowadza sie, jezeli 1) wydanie decyzji, 0 ktérej mowa w ust. 3 pkt 2, jest zalezne od uzyskania decyzji wymienionej w ust. 3 kt 4, 2) wydanie decyzji, 0 ktérej mowa w ust. 3 pkt 4, jest uzaleznione_od wydania decyzji_ wymienionej wust. 3 pkt 5, i postepowanie to zostato przeprowadzone przed wy- daniem tej decyzii. 7. Decyzje, 0 ktérych mowa w ust. 3, wymagaja uza- sadnienia. 8. Uzasadnienie decyzji, niezaleinie od wymagan wynikajacych z przepiséw Kodeksu postepowania ad- ministracyjnego, powinno zawieraé informacje 0 spo- sobie wykorzystania uwag i wnioskéw zgtoszonych w sposdb okreglony w art. 12—17 oraz informacje do- tyozace koniecznosci wykonania analizy porealizacy)- ej, 0 ktérej mowa w art. 35. Art. 26. W postepowaniu w sprawie oceny oddzia- tywania na grodowisko okregla sig, analizuje oraz oce- nia: 1) bezposredni cia na a) $rodowisko oraz zdrowie i warunki zycia ludzi, b) dobra materiaine, pogredni wptyw danego przedsig-Dziennik Ustaw Nr 109 ¢) dobra kultury, d) wzajemne oddziatywanie migdzy czynnikami, co ktérych mowa w lit. alc), e) dostepnosé do 2162 kopalin, 2) moiliwosci oraz sposoby zapobiegania i zmniejsza- nia negatywnego oddziatywania na Srodowisko, 3) wymagany zakres monitoringu. Art. 27. 1. Postepowanie w sprawie oceny oddzia- tywania na srodowisko przeprowadza organ admini stracji publicznej wlaéciwy do wydania decyzji, 0 kté- rych mowa w art. 25 ust. 3. 2. Decyzije, o ktérej mowa w art. 25 ust. 3, wydaje sig, z zastrzezeniem ust. 3, po uzgodnieniu z wtasciwy- mi organami, o ktérych mowa w art. 37. 3. W sprawach, 0 ktérych mowa w art. 25 ust. 3 pkt2, do przeprowadzenia uzgodnienia z wiasciwymi or- ganami, o ktérych mowa w art. 37, jest obowiazany wnioskodawca; uzgodnienie nastepuje w drodze decyzji Art, 28. 1. Wnioskodawea, przed wystapieniem owydanie decyzji, o ktérych mowa wart. 25 ust. 3 pkt 1 i 3-8, oraz wskazan lokalizacyjnych, o ktérych mowa wart. 25 ust. 4, moze awrécié sig z zapytaniem do or- ganu wiasciwego do wydania decyzji o okreglenie za- kresu raportu oddziatywania_przedsiewzigcia na sro- dowisko — dla przedsiewzigé, 0 ktérych mowa wart. 30 ust. 1 pkt 1 2. Do zapytania, o ktérym mowa w ust. 1, nalezy do- taczyé informacje o planowanym przedsiewzigciu, 2a- wierajace w szczegélnosci dane o: 1) rodzaju, skali i usytuowaniu przedsiewzigcia, 2) powierzchni zajmowanego terenu lub obiektu bu- dowlanego i poprzednich formach ich uzytkowa- nia, 3) rodzaju technologii 4) ewentualnych wariantach przedsiewziecia, 5) przewidywanej ilogci_ wykorzystywanych surow- céw, wody i energii, 6) przedsigwzigciach chroniacych srodowisko, T)rodzajach i przewidywanej ilosci zanieczyszczeh wprowadzanych do srodowiska przy zastosowaniu przedsiewzieé chroniacych srodowisko. 3. Organ, okreslajac zakres raportu, uwzglednia wymagania, o ktérych mowa w art. 31 ust. 115, w sto} niu uzasadnionym rodzajem i usytuowaniem przedsie- wzigcia oraz skala jego oddziatywania na srodowisko. 4, Postanowienie ustalajace zakres raportu wydaje sig po zasiegnigciu opinii wtasciwych organéw, o kto- rych mowa w art. 37 ust. 1 pkt 1 i ust. 2. Art. 29. 1. Do wniosku 0 wydanie decyzji, 0 ktére] mowa w art. 25 ust. 3, z zastrzezeniem ust. 3, wniosko- dawca dotacza raport oddziatywania przedsiewziecia na Srodowisko. 2. W postepowaniu dotyczacym przedsiewzig¢ okreslonych w art. 30 ust. 1 pkt 2 do wniosku 0 wyda- — 6170 — Poz. 1157 nie decyzji, 0 ktérej mowa w art. 25 ust. 3 pkt 11 3—7, zatacza sig informacje zawierajace dane okresione wart. 28 ust. 2. 3. W postepowaniu o wydanie decyzji zatwierdza- jacej projekt scalania lub wymiany gruntéw rolnych i lesnych raport oddziatywania przedsiewziecia na sro- dowisko sporzadza organ prowadzacy postepowanie. Art. 30, 1. Sporzadzenia raportu oddziatywania przedsigwzigcia na srodowisko wymagaja 1) planowane przedsiewziecia mogace znaczaco od- dziatywaé na srodowisko, 2) planowane przedsiewziecia mogace znaczaco od- dziatywaé na srodowisko, dla ktérych obowiazek jest ustalony na podstawie ust. 2. 2. Obowiazek sporzadzenia raportu dla planowane- go przedsiewziecia, o ktérym mowa w ust. 1 pkt 2, stwierdza, po zasiegnigciu opinii organu, o ktérym mo- wa w art. 37 ust. 1 pkt 2, w drodze postanowienia, or- gan wiasciwy do wydania decyzii, o ktorej mowa w art. 25 ust. 3 pkt 11 3—7, okreslajac jednoczesnie zakres ra- portu oddziatywania przedsiewziecia na srodowisko; wtasciwy organ uwzglednia tacznie szczegdtowe kryte- ria okreslone w ust. 4 pkt 3 i ocenia potrzebe sporza- dzenia raportu dla przedsiewzieé okreslonych w ust. 4 pkt 2. 3. Jezeli w postepowaniu w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania te- renu stwierdzono obowiazek sporzadzenia raportu od- dziatywania przedsigwzigcia na srodowisko, raport po- winien byé sporzadzony takée w postepowaniu 0 wy- danie pozwolenia na budowe dotyczacym tego same- go przedsiewziecia. 4, Rada Ministréw, uwzgledniajac potencjalne od- dziatywanie na srodowisko przedsiewzied, o ktorych mowa w ust. 1, w drodze rozporzadzenia, okresli: 1) rodzaje przedsiewzieé mogacych znaczaco oddz tywaé na srodowisko wymagajacych sporzadzer raportu oddziatywania przedsiewziecia na srodo- wisko, 2) rodzaje przedsigwzieé mogacych znaczaco oddzia- tywaé na srodowisko, dla ktérych obowiazek spo- rzadzenia raportu moze byé wymagany, 3) szczegétowe kryteria zwiazane z kwalifikowaniem przedsigwziecia mogacego znaczaco oddziatywat na Srodowisko do sporzadzenia raportu, takie jak rodzaj, usytuowanie przedsiewzigcia oraz rodzaj i skala jego potencjainego oddziatywania na srodo- wisko, kwalifikujace to przedsigwziecie do sporza- dzenia raportu. Art, 31. 1, Raport oddziatywania przedsiewzigcia na Srodowisko powinien zawieraé: 1) opis planowanego przedsiewzigcia, a w szczegol- nosci: a) charakterystyke catego przedsiewziecia i warun- ki uaytkowania terenu w fazie budowy i eksplo- atacii, b) gtéwne cechy charakterystyczne proceséw pro- dukeyjnych,Dziennik Ustaw Nr 109 ©) przewidywane rodzaje i ilosci zanieczyszczen, wynikajace 2 funkcjonowania planowanego przedsiewziecia, 2) opis elementow przyrodniczych srodowiska obje- tych zakresem przewidywanego oddziatywania planowanego przedsiewziecia na Srodowisko, 3) opis analizowanych wariantéw planowanego przedsiewziecia, w tym wariantu: a) polegajacego na niepodejmowaniu przedsie- wzigcia, b) najkorzystniejszego dla srodowiska, wraz z uzasadnieniem ich wyboru, 4) okreslenie przewidywanego oddziatywania na sro- dowisko analizowanych wariantéw, w tym réwniez w razie wystapienia nadzwyczajnego zagrozenia Srodowiska, a takze potencjalnego transgraniczne- go oddziatywania na srodowisko, 5) uzasadnienie wybranego przez wnioskodawce wa- riantu, ze wskazaniem jego oddziatywania na éro- dowisko, w szczegdInosci_na ludzi, faune, flore, glebe, wode, powietrze, klimat, dobra materiaine, dobra kultury, krajobraz oraz wzajemne oddziaty- wanie migdzy tymi elementami, 6) opis potencjainie znaczacych oddziatywan plano- wanego przedsiewziecia na srodowisko, obejmuja- cy bezposrednie, posrednie, wtérne, skumulowe- ne, krétko-, srednio- i diugoterminowe, state i chwilowe oddziatywania na srodowisko, wynika- jgce 2: a) istnienia przedsigwzigcia, b) uiytkowania zasobéw naturalnych, ©) zanieczyszezenia, oraz opis metod prognozowania zastosowanych przez wnioskodawee, 7) opis przewidywanych dziataft majacych na celu za- pobieganie, zmniejszanie lub kompensowanie szkodliwych oddziatywan na srodowisko, 8) poréwnanie proponowanych rozwiazan technolo- gicznych z innymi dostepnymi rozwigzaniami sto- sowanymi w praktyce krajowe| lub swiatowej z punktu widzenia czystszej produkcji, w razie ady planowane przedsiewziecie jest 2wigzane z uzy- ciem maszyn lub innych urzadzef technicznych, 9) wskazanie, czy dla przedsiewziecia konieczne jest ustanowienie obszaru ograniczonego uzytkowania w rozumieniu przepisow o ochronie i ksztattowa- niu Srodowiska, oraz okreslenie granic takiego ob- szaru, ograniczen w zakresie preznaczenia terenu, wymagan technicznych dotyczacych obiektow bu- dowlanych i sposobéw korzystania z nich, 10) przedstawienie zagadnien w formie graficznej, 11) analize moiliwych konfliktéw spotecznych zwiaza- nych z planowanym przedsiewzieciem, 12) przedstawienie propozycji monitoringu oddziaty- wania planowanego przedsiewzigcia na etapie bu- dowy i eksploatacj 13) wskazanie trudnogci wynikajacych z niedostatkow techniki lub luk we wspétezesnej wiedzy, jakie na- potkano opracowujac raport, = 6171 — Poz. 1157 14) streszczenie w jezyku niespecjalistycznym infor- magji zawartych w raporcie, 15) nazwisko osoby lub oséb sporzadzajacych raport, 16) zrédta informacji stanowiqce podstawe do sporza- dzenia raportu. 2. Raport oddziatywania przedsiewzigcia na srodo- wisko powinien uwzgledniaé oddziatywani wzigcia na etapach jego realizacji, eksploatacji oraz li- kwidagji 3, Raport oddziatywania przedsiewzigcia na srodo- wisko, sporzadzany w postepowaniu o wydanie po- zwolenia na budowe, powinien: 1) zawieraé informacje, o ktérych mowa w ust. 1, ze szczegdtowoscia i doktadnoscia odpowiednio do posiadanych danych wynikajacych z projektu bu- dowlanego i innych informagji uzyskanych po wy- daniu decyzji o warunkach zabudowy i zagospoda- rowania terenu oraz decyzji o ustaleniu lokalizacj autostrady albo drogi ekspresowej, jezeli przepisy ustawy 0 autostradach platnych maja zastosowa- nie do tej drogi, 2) okreslaé stopien i sposéb uwzglednienia wymagan dotyczacych ochrony srodowiska, zawartych w de- cyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu oraz innych decyzjach administracyjnych dotyczacych ochrony srodowiska. 4, Zakres raportu oddziatywania przedsiewziecia na Srodowisko okreslony w postepowaniu o wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania te- renu uwzglednia sie w postepowaniu o wydanie decy- zi 0 pozwoleniu na budowe dia tego samego przedsie- wazigcia. 5. Raport oddziatywania na srodowisko, sporza- dzony przed udzieleniem wskazan lokalizacyinych wy- dawanych na podstawie przepiséw 0 autostradach ptatnych, oprécz informacji, 0 ktorych mowa w ust. 1 i 2, powinien wskazywaé takie propozycje okreglenia ‘odcinkéw newralgicznych z uwagi na uwarunkowania ochrony srodowiska lub moiliwosé wystapienia konfli ktéw spotecznych, dla ktérych na etapie decyzji o usta- leniu lokatizacji autostrady albo drogi ekspresowej, je- eli preepisy 0 autostradach ptatnych maja zastosowa- nie do tej drogi, konieczne bedzie przeprowadzenie ko- lejnego postepowania w sprawie oceny oddziatywania na srodowisko, 6. Minister wtagciwy do spraw srodowiska oraz mi- nister wtasciwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, w porozumieniu z ministrem wtasciwym do spraw zdrowia, biorac pod uwage koniecznosé identyfikacji istniejacych w sasiedztwie lub w bezpo- Srednim zasiegu oddziatywania planowanej autostra- dy albo drogi ekspresowej zasobéw przyrodniczych i débr kultury oraz ustalenia wptywu na te zasoby i do- bra, okresla, w drodze rozporzadzenia, szczegotowe wymagania, jakie powinien speiniaé raport oddziaty- wania przedsigwziecia na srodowisko dla autostrady albo drogi ekspresowej, jezeli przepisy 0 autostradach ptatnych beda miaty zastosowanie do tej drogi.Dziennik Ustaw Nr 109 7. Raport, o ktorym mowa w ust. 6, w zakresie, w ja- kim dotyezy on zidentyfikowania istniejacych w si siedztwie lub w bezposrednim zasiegu oddziatywan autostrady albo drogi ekspresowej débr kultury oraz ustalenia wptywu na te dobra, sporzadza biegly z listy rzeczoznawedw ministra wiasciwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego. Art. 32. Organ wtasciwy do wydania decyzji, 0 ktd- rej mowa w art. 25 ust. 3, poddaje raport oddziatywa- nia przedsiewzigcia na srodowisko postepowaniu, ‘oktérym mowa w art. 12—17. Art. 33. Z uwagi na uwarunkowania ochrony srodo- wiska lub moZliwosé wystapienia konfliktow spotecz- nych organ wlasciwy do udzielenia wskazari lokaliza- cyjnych na podstawie przepiséw o autostradach ptat- nych wskazuje w nich odcinki newralgiczne, dla ktd- rych na etapie wydawania decyzi o ustaleniu lokaliza- oji autostrady albo drogi ekspresowej, jezeli przepisy © autostradach ptatnych maja zastosowanie do tej dro- gi, konieczne bedzie przeprowadzenie kolejnego po- stepowania w sprawie oceny oddziatywania na srodo- ko. Art. 34, Jezeli z postepowania w sprawie oceny od- dzialywania na srodowisko wynika zasadnosé¢ realiza- ji przedsigwzigcia w wariancie innym niz wnioskowa- ny, organ administracji publicznej, za zgoda wniosko- dawey, wskazuje w decyzji, 0 ktérej mowa w art. 25 ust. 3 pkt 1 | 38, wariant dopuszczony do realizagji lub — w razie braku zgody wnioskodawey — umarza po- stepowanie. Art. 35. 1. Organ administracji publicznej moze: 1) decyzja, 0 ktorej mowa wart. 25 ust. 3, nalozyé obo- wiazki dotyczace zapobiegania, ograniczania oraz monitorowania oddziatywania przedsigwziecia na Srodowisko, 2) decyzja, o ktérej mowa w art. 25 ust. 3 pkt 2, dla przedsigwzieé, dla ktorych sporzadza sie raport od- dziatywania na érodowisko, natozyé na wniosko- dawce obowiazek przedtozenia analizy porealiza- cyjnej, okrestajac zakres oraz termin je] przedtoze- 2. W analizie porealizacyjnej, 0 ktére| mowa w ust. 1 pkt 2, dokonuje sig pordwnania ustalen zawar- tych w raporcie oddziatywania na srodowisko i w de- cyzji, 0 ktorej mowa w art. 25 ust. 3 pkt 2, z rzeczywi- stym oddziatywaniem przedsiewziecia na srodowisko i dziataniami podjetymi dla jego zminimalizowania. Art. 36. Decyzja, o ktérej mowa w art. 25 ust. 3, podjeta z naruszeniem wymagah okreslonych w art. 12—17, art. 25 ust. 2, art. 38, 43 1 46 jest niewazna. Art. 37. 1. Organem wtaéciwym do uzgadniania przed wydaniem decyzji, 0 ktérej mowa w art. 25 ust. 3 pkt 1, 21 4-8, oraz wydawania opinii odpowiednio w sprawie obowiazku sporzadzania raportu oddziaty- wania przedsigwzigcia na srodowisko lub jego zakresu jest: 1) wlasciwy wojewoda — w odniesieniu do przedsig- wzigé, 0 ktérych mowa w art. 30 ust. 1 pkt 1, — 6172 — Poz. 1157 2) starosta oraz powiatowy inspektor sanitarny — w odniesieniu do przedsiewzieé, 0 ktérych mowa wart. 30 ust. 1 pkt 2. 2. Organem wtagciwym w sprawach, 0 ktérych mo- wa w art. 25 ust. 4 5, jest minister wtasciwy do spraw Srodowiska oraz Gtéwny Inspektor Sanitarny. Rozdziat 6 transgranicznego oddziatywania na srodowisko Art. 38. 1. W przypadku potencjainego transgra- nicznego oddziatywania na srodowisko, pochodzace- go z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na skutek: 1) realizacji planowanych przedsigwzigé objetych de- ‘eyzjami, o ktérych mowa w art. 25 ust. 3, 2) realizacji projektow polityk, strategii, planéw lub programéw, 0 ktorych mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2, przeprowadza sie postepowanie dotyczace transgra- nicznego oddziatywania na srodowisko. 2. Postepowanie dotyczace transgranicznego od- dziatywania na Srodowisko przeprowadza sig takie, ‘dy potencjaine oddziatywanie pochodzace spoza gr nic Rzeczypospolitej Polskie} mogtoby ujawnié sig na je) terytorium. Art. 39, 1. Organ administracji publicznej przepro- wadzajacy postepowanie w sprawie oceny oddzialy- wania na Srodowisko, w przypadku stwierdzenia po- tencjalnego transgranicznego oddziatywania na sro- dowisko na skutek realizacji planowanego przedsie- waiecia: 1) wydaje postanowienie o przeprowadzeniu poste- Powania dotyozacego transgranicznego oddziaty- wania na srodowisko, w ktérym okresla obowiazel sporzadzenia przez wnioskodawce dokumentacj niezbednej do przeprowadzenia tego postepowa- nia w jezyku paristwa, na ktérego terytorium moze oddziatywaé przedsiewziecie, oraz zakres tej doku- mentacji, 2)niezwlocznie informuje ministra wlasciwego do spraw srodowiska 0 potencjalnym transgranicz~ nym oddziatywaniu na srodowisko planowanego przedsiewziecia i przekazuje dokumentacje po- trzebna do podjecia dziatan, o ktérych mowa wart. 40. 2. Na postanowienie, o ktérym mowa w ust. 1 pkt 1, przystuguje zazalenie. Art. 40. 1. Minister wlagciwy do spraw Srodowiska, po uzyskaniu informagji o potencjalnym transgranicz- nym oddziatywaniu na srodowisko planowanego przedsiewziecia, niezwlocznie powiadamia o tym pani- stwo, na ktérego terytorium przedsiewzigcie to moze oddziatywaé, oraz proponuje termin na odpowiedé, czy Paristwo to jest zainteresowane uczestnictwem w po- ‘stepowaniu w sprawie oceny oddziatywania na srodo- wisko. 2. Minister wtasciwy do spraw srodowiska zatacza do powiadomienia dane, o ktérych mowa w art. 28 ust. 2.Dziennik Ustaw Nr 109 Art. 41. Jeieli pafistwo, 0 ktérym mowa w art. 40 ust. 1, powiadomi, iz jest zainteresowane uczestnic- twem w postepowaniu w sprawie oceny oddziatywa- nia na srodowisko, minister wtaéciwy do spraw srodo- wiska, w porozumieniu z organem administracji pu- blicznej przeprowadzajacym postepowanie w sprawie oceny oddziatywania na Srodowisko, uzgadnia z tym paristwem terminy etapéw postepowania. Art, 42. 1. Minister wtasciwy do spraw srodowiska, po uzyskaniu raportu oddziatywania przedsiewziecia na Srodowisko, przekazuje go niezwlocznie paistwu uczestniczacemu w postepowaniu w sprawie oceny oddziatywania na srodowisko. 2. Organ administracji publicznej przeprowadzaja- cy postepowanie w sprawie oceny oddzialywania na Srodowisko prowadzi, za posrednictwem ministra wta- Sciwego do spraw srodowiska, konsultacje z pan- stwem, na ktérego terytorium moze oddziatywaé, w sprawie srodkéw eliminowania lub zmniejszania transgranicznego oddziatywania na srodowisko. 3. Minister wlasciwy do spraw srodowiska moze przejaé prowadzenie konsultacji, o ktérych mowa w ust. 2, jezeli uzna to za celowe ze wzgledu na wage lub zawitosé sprawy. 4. W konsultacjach, 0 ktérych mowa w ust. 2, uczestniczy minister wlaéciwy do spraw srodowiska, a w konsultacjach, o ktérych mowa w ust. 3, uczestni- czy organ administracji publicznej przeprowadzajacy postepowanie w sprawie oceny oddziatywania na sro- dowisko. Art. 43. 1. Uwagi i wnioski ztozone przez paristwo uczestniczace w postepowaniu w sprawie oceny od- dziatywania na srodowisko oraz wyniki konsultacji, © ktérych mowa w art. 42, rozpatruje sie przy wydawa- niu decyzji, o ktérych mowa w art. 25 ust. 3, oraz przy wydawaniu postanowienia w sprawie ustalenia zakre- su raportu oddziatywania przedsiewziecia na Srodowi sko. ‘oktérych mowa w art. 25 ust. 3, nie powinno nastapié przed zakoficzeniem postepowa- nia dotyczacego transgranicznego oddziatywania na Srodowisko. Art. 44, Minister wtasciwy do spraw srodowiska przekazuje paristwu uczestniczacemu w postepowaniu w sprawie oceny oddzialywania na srodowisko decy- zje, 0 ktérych mowa w art. 25 ust, 3. Art. 45. 1. Minister wlasciwy do spraw srodowiska, po otrzymaniu dokumentéw zawierajacych informacje © przedsigwzigciu podejmowanym poza granicami Rzeczypospolite| Polskie), mogacym mieé oddziatywa- nie na Srodowisko na jej terytorium, niezwtocznie prze- kazuje je wojewodzie wlasciwemu ze wzgledu na ob- szar potencjainego transgranicznego oddziatywania na srodowisko. 2. Wojewoda, w zakresie, w jakim jest to niezbedne dia analizy oddziatywania przedsiewzigcia na srodowi sko, wyktada do wgladu w jezyku polskim dokumenty, — 6173 — Poz. 1157 © ktérych mowa w ust. 1; przepis art. 13 ust. 1 pkt 1 sto- suje sie odpowiednio. 3. Wojewoda przedktada ministrowi wlasciwemu do spraw Srodowiska projekt stanowiska dotyczacego przedsiewziecia mogacego oddziatywaé na srodowi- sko na terytorium Rzeczypospolitej Polskie). 4. Minister wtasciwy do spraw srodowiska powia- damia pafistwo podejmujace przedsigwziecie o poten- cjalnym oddziatywaniu na srodowisko na terytorium Rzeczypospolite} Polskiej o stanowisku dotyczacym te- go przedsiewziecia. Art. 46. Przepisy niniejszego rozdziatu stosuje sie odpowiednio w przypadku uchylenia, zmiany oraz stwierdzenia niewaznosci decyzji, 0 ktérych mowa wart. 25 ust. 3. Art. 47. Do postepowania w sprawie oceny oddzia- tywania na srodowisko projektow polityk, strategii, planéw lub programéw, o ktérych mowa w art. 19 ust. 1 pkt 2, ktérych realizacja moze spowodowaé transgraniczne oddziatywanie na srodowisko, przepisy art. 40—45 stosuje sie odpowied Art. 48. Do postepowania dotyczacego transgra- nicznego oddziatywania na srodowisko przepisy art. 6 17 stosuje sig odpowiednio. Art, 49, Przepisy niniejszego rozdziatu stosuje sig, © ile umowy migdzynarodowe nie przewiduja innego trybu postepowania dotyczacego transgranicznego oddziatywania na srodowisko. Rozdziat 7 do spraw ocen na rodowisko Art. 50. 1. Tworzy sig Krajowa Komisje do spraw Ocen Oddziatywania na Srodowisko, zwana dale} ,.Kra: ia", jako organ opiniodawczo-doradczy mi nistra wlasciwego do spraw srodowiska w zakresie ocen oddziatywania na srodowisko. 2. Przewodniczacego Krajowej Komisji, zastepcow przewodniczacego, sekretarza i cztonkéw Krajowej Ko- wic2bie od 40 do 60 os6b powoluje minister wta- Sciwy do spraw srodowiska sposréd przedstawicieli nauki, praktyki oraz organizacji spotecznych, ktérych statutowym celem jest ochrona srodowiska. 3. Do zadah Krajowej Komisji nalezy w szczegéIno- Sci: 1) wydawanie opinii w sprawach przedtozonych przez ministra wlaéciwego do spraw érodowiska w zwiazku z jego uprawnieniami wynikajacymi zustawy, 2) monitorowanie funkcjonowania systemu ocen od- dziatywania na srodowisko oraz przedstawianie opinii i wnioskéw, w tym dotyczacych rozwoju me- todologii i programéw szkoleniowych w zakresie ‘ocen oddziatywania na srodowisko, 3) wydawanie opinii w sprawach projektow aktow prawnych dotyczacych systemu ocen oddzialywa- nia na srodowisko,Dziennik Ustaw Nr 109 4) wspétpraca z komisjami, 0 ktérych mowa w art. 51 ust. 1 4, Minister wlasciwy do spraw srodowiska moze, na wniosek wojewody, zwrécié sie do Krajowej Komi- ji 0 wydanie opinii w sprawach nalezacych na mocy ustawy do kompetencji wojewody. Art. 51. 1. Tworzy sie wojewédzkie komisje do spraw ocen oddziatywania na srodowisko, zwane dale »wojewédzkimi komisjami”, jako organy opiniodaw- czo-doradeze wojewodéw w zakresie ocen oddziaty- wania na srodowisko. 2, Przewodniczacego wojewédzkiej komisji, zastep- ce przewodniczacego, sekretarza i cztonkéw komisji, wliczbie od 20 do 40 oséb, powotuje wojewoda w po- rozumieniu z marszatkiem wojewédztwa, sposrod przedstawicieli nauki, praktyki oraz organizacji spo- tecznych, ktérych statutowym celem jest ochrona sro- dowiska. 3, Do zadahi wojewédzkich komisji nalezy w szcze- gdlnogci: 1) wydawanie opinii w sprawach przedtozonych przez wojewode w zwiazku z jego uprawnieniami wyni- kajacymi z ustawy, 2) przedstawianie opinii i wnioskow dotyczacych roz- ‘woju programéw szkoleniowych w zakresie ocen oddziatywania na srodowisko, 3) wspétpraca z Krajowa Komisia i innymi wojew6dz- kimi komisjami. 4, Wojewoda moie, na wniosek starosty, zwrécié sig do wojewédzkie] komisji o wydanie opinii w spra- wach nalezacych na mocy ustawy do kompetencji sta- rosty. 5. Dwéch lub wigce] wojewodéw moze powotaé wspdlna wojewddzka komisje. Art. 52. 1. Wydatki zwiqzane z dziatalnoscia Krajo- wej Komisji i wojewédzkich komisji sa pokrywane 2 czeéci budzetu paristwa, ktérej dysponentem jest od- powiednio minister wlaéciwy do spraw srodowiska al- bo wojewoda. 2, Obstuge biurowa Krajowej Komisji i wojewédz- kich komisji zapewnia odpowiednio minister wtasciwy do spraw srodowiska albo wojewoda. Art. 53. Cztonkom Krajowej Komisji i wojew6dz- kich komisji oraz zapraszanym na posiedzenie specja- listom, zamieszkalym poza miejscowoscia, w ktérej odbywa sig posiedzenie, i bioracym w nim udziat, przy- stuguja diety oraz zwrot koszt6w podréiy i noclegow na zasadach okreslonych w przepisach w sprawie za- sad ustalania oraz wysokosci naleznosci przystuguja- cych pracownikom z tytutu podrézy stuzbowej na ob- szarze kraju. Art. 54. 1. Minister wtasciwy do spraw srodowiska okresli, w drodze rozporzadzenia, szczegétowy sposdb funkcjonowania Krajowej Komisji oraz wojewédzkich komisji. = 6174 — Poz. 1157 2. W rozporzadzeniu, o ktérym mowa wust. 1, usta- lone zostana: 1) organizacja komi 2) tryb dziatania komisji. Rozdziat 8 Wy w przepisach obowiazujacych, przepisy przejéciowe i koncowe Art. 55. W ustawie z dnia 24 patdziernika 1974 r.— Prawo wodne (Dz. U. Nr 38, poz. 230, z 1980 r. Nr 3, poz. 6, z 1983 r. Nr 44, poz. 201, z 1989 r. Nr 26, poz. 139, i Nr 35, poz.192, z 1990 f. Nr 34, poz. 198 i Nr 39, poz. 222, z 1991 r. Nr 32, poz. 131 i Nr 77, poz. 335, 2 1993 r. Nr 40, poz. 183, z 1994 r. Nr 27, poz. 96, z 1995. Nr 47, poz. 243, z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 47, poz. 299, Nr 88, poz. 554 i Nr 133, poz. 885, 2 1998 Nr 106, poz. 668 oraz z 2000 r. Nr 12, poz. 136 i Nr poz. 991) wprowadza sie nastepujace zmiany: 1) wart. 25 po ust. 2 dodaje sig ust. 2a w brzmieniu: 2a. Praepisu ust. 2 nie stosuje sig, jezeli wymaga- ne jest sporzadzenie raportu oddziatywal przedsiewziecia na srodowisko w rozumieniu przepiséw 0 dostepie do informacji o srodowi- jego ochronie oraz o ocenach oddziaty- wania na srodowisko.”; 2) w art, 26 pkt 1 otrzymuje brzmienie: wl) wykonania ekspertyzy wykraczajacej_swym przedmiotem poza zakres przegladu ekologicz- nego w rozumieniu przepissw 0 ochronie i ksztattowaniu srodowiska,”; 3) wart. 55 ust. 2 otrzymuje brzmienie: »2.Organem wtagciwym do wydania decyzji, © ktérej mowa w ust. 1, jest wojewoda, gdy do- tyczy ona przedsiewziecia mogacego znaczaco oddziatywaé na srodowisko, o ktérym mowa wart, 30 ust. 1 pkt 1 ustawy o dostepie do infor- macji o Srodowisku i jego ochronie oraz 0 oce- nach oddziatywania na srodowisko.”; 4) wart. 120 po ust. 2 dodaje sig ust. 3 w brzmieniu: #3. Przepisy o dostepie do informacii o srodowisku i jego ochronie oraz 0 ocenach oddziatywania na Srodowisko okreslaja przypadki, gdy pozwo- lenie wodnoprawne zamieszcza sie w publicz- nie dostepnych wykazach.” Art. 56. W ustawie z dnia 31 stycznia 1980 +. © ochronie i ksztattowaniu srodowiska (Dz.U. z 1994 r. Nr 49, poz. 196,z 1995 r. Nr90, poz. 446, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 132, poz. 622, 2 1997 r. Nr 46, poz. 296, Nr 96, poz. 592, Nr 121, poz. 770 i Nr 133, poz. 885, 2 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 1999 r. Nr 101, poz. 1178 oraz z 2000 r. Nr 12, poz. 136, Nr 48, poz. 550 i Nr 62, poz. 718) wprowadza sig nastepujace zmiany: 1) wart. 1 w ust. 2 po wyrazie ,krajobraz” dodaje sig wyrazy , i klimat”; 2) w art. 3 w pkt 15 kropke zastepuje sie przecinkiem i dodaje sig pkt 16 w bra 116) opracowaniu ekot izjograficenym — rozumie sig przez to dokumentacje sporzadzang dla