T.C.

GALATASARAY ÜNİVERSİTESİ

Mİ 622 – EKONOMİ GÜZ 2023

PROJE ÖDEVİ # 2
Her grup üyesinin ödevi sisteme yüklemesi gerekmektedir. Her gruptan bir grup temsilcisi
seçilmeli ve temsilci, eğer gruptan bir kişi dahi olsa ödeve katkı sunmadıysa ödevden önce diğer
arkadaşlarını da cc’ye koymak suretiyle ders hocasını e-posta kanalıyla bilgilendirmelidir. Bu
bildirimin yapılmadığı durumda bütün grup üyelerinin ödeve eşit katkı sunduğu varsayılacaktır.
Ders hocasına mertugrul@gsu.edu.tr e-posta adresinden ulaşabilirsiniz.
Ödevde referans kullanmaya ihtiyaç duymanız halinde referanslamayı APA 7 formatında
yapabilirsiniz. Ödev, referanslar ve grafikler hariç 1.200 kelimeyi geçmemelidir. Tek satır
aralığı, normal kenar boyutları ve Times New Roman fontunda 12 punto ile ödevinizi
sunmalısınız. İntihal hususunda özellikle son zamanlardaki akademik hassasiyet hepinizin
malumu. Bu sebeple intihal konusunda azami dikkatli olun. Cümleyi doğrudan almayın ya da
çevirmeyin, bunun yerine anladığınız şekliyle yazmaya gayret edin.
Ödevinizin kalitesine yönelik kendi kendinize bir kontrol yapmanız faydalı olur. Ödevinizi
bitirdikten sonra çıktı alarak kendiniz notlayın. Akabinde, not kırdığınız ya da eksik
gördüğünüz yerleri düzenleyerek ödevinizi nihaileştirin.
Aşağıda cevaplamanız gereken 4 soru yer almaktadır. Sorular ve puanları aşağıdaki tabloda yer
almaktadır. Ekteki tabloda gruplara atanan ülkeleri bulabilirsiniz.
1. soru 2. soru 3. soru 4. soru
30 puan 30 puan 15 puan 15 puan

1. ABD’deki kişi başı GSYİH’ın %20’sinde kalmak orta gelir tuzağı olarak
değerlendirilmektedir. Gruplarınıza atanan ülkelerin orta gelir tuzağında olup
olmadıklarını Uluslararası Para Fonunun Dünya Ekonomik Görünümü Veri Tabanını
kullanarak tayin ediniz. Ayrıca, bu ülkelerin enflasyonunun ABD enflasyonuna oranını
da hesaplayarak bu oranın orta gelir tuzağı ile bir ilişkisi olup olmadığına dair yorum
yapınız. 1990-2022 arası için olan verileri inceleyiniz.

2. Hazine ve Maliye Bakanımız Sayın Mehmet Şimşek, 17 Ağustos 2023 tarihli bir gazete
haberine göre Türkiye Bankalar Birliği (TBB) 66. Genel kurul Toplantısı açılışındaki
konuşmasında “özel bankaların sadece tüketici kredilerine odaklandığı dönemin artık
geride kalması gerektiğini” belirtmiştir. Uluslararası Mutabakat Bankasının Veri
Tabanında yer alan, Credit to the non-financial sector (whole data set) isimli MS Excel
dosyasını indiriniz. Akabinde, finansal kesim hariç özel sektör kredilerinin GSYİH’a
oranı (Q:TR:C:A:M:770:A), finansal kesim hariç özel sektör kredilerinin ABD Doları
cinsinden hacmi (Q:TR:C:A:M:USD:A), hanehalklarına ve kar amacı gütmeyen

1/3
 kurumlara verilen kredilerin GSYİH’a oranı (Q:TR:H:A:M:770:A) ile hanehalklarına
ve kar amacı gütmeyen kurumlara verilen kredilerin ABD Doları cinsinden hacmi
(Q:TR:H:A:M:USD:A) verilerini inceleyiniz.

a. 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin bütün çeyreklerde yalnızca Q:TR:H:A:M:770:A

ve Q:TR:H:A:M:USD:A verilerine bakarak, Hazine ve Maliye Bakanımız Sayın
Mehmet Şimşek’in bankaların sadece tüketici kredilerine odaklandıkları
söylemine hak verdiniz mi? Açıklayınız.
b. Hazine ve Maliye Bakanımız Sayın Mehmet Şimşek’in söyleminden tüketici
kredileri ve ticari kredilerin ikame oldukları çıkarımı yapılabilir. 2021 ve 2022
yıllarına ilişkin bütün çeyreklerde her dört veriye de bakarak böyle bir durumun
geçerli olup olmadığını açıklayınız.
c. Hazine ve Maliye Bakanımız Sayın Mehmet Şimşek’in bir önceki Bakanlık
dönemi 1 Mayıs 2009 ile 24 Kasım 2015 arasını kapsamaktadır. 30.06.2009 ile
30.09.2015 arasındaki bütün çeyreklerde yalnızca Q:TR:H:A:M:770:A ve
Q:TR:H:A:M:USD:A verilerine bakarak Hazine ve Maliye Bakanımız Sayın
Mehmet Şimşek’in tüketici kredilerini teşvik etmeyici bir şekilde Bakanlık
görevi icra edip etmediğini açıklayınız.

3. Philips Eğrisi ve Okun Yasası perspektifinden işsizlik, enflasyon ve ekonomik büyüme

kavramları arasındaki ilişkiyi kurunuz. Açıklamanız dahilinde, Mehmetli Devletinin
Ekonomi Bakanı Fatih Sultan Beyin, “Enflasyon için tedbir almak yerine büyümeyi
tercih ettik.” ifadesini yorumlayınız.

4. Bretton Woods Sisteminin çökmesiyle birlikte altına (veya rezerv paraya) dayalı para
sisteminin yerini itibari para sisteminin aldığını bilen Bayan Kağan Bey basılan para
miktarı arttıkça altın fiyatının arttığını bilen bilge bir yatırımcıdır. Bayan Kağan Bey,
pandemi ile birlikte paradigmanın değiştiğini görüyor ve bir türlü aşağıda listelenen iki
durumu anlamlandıramıyor:
• Pandemi ile birlikte küresel para hacmi üç kattan fazla artsa da ons altın fiyatı
ABD Doları bazında üçte bir civarında ancak artabilmiştir.
• 2022 itibariyla küresel yaygınlık gösteren enflasyon ile mücadele etmek için
küresel olarak Merkez Bankaları faiz artırma (yani piyasadan likidite çekme)
aksiyonu aldıklarında ons altın fiyatı ABD Doları bazında beşte bir civarında
artmıştır.
Diğer bir deyişle, birinci maddeden altın fiyatlarının faiz indirimine büyük bir yükselişle
cevap veremediği ve ikinci maddeden altın fiyatlarının faiz artışına beklenenin aksine
yükselişle cevap verdiği anlaşılmaktadır. Bu süreçte, Dünyada pandemi hariç kargaşa
yaratan başka bir unsurun (savaşlar gibi) bulunmadığını varsayarak, bu garip durumun
sebebinin ne olabileceğini Bayan Kağan Beye izah ediniz.

2/3
EK Gruplara Atanan Ülkeler
Ülke 1 Ülke 2 Ülke 3 Ülke 4
Grup 1 Avusturya İrlanda İran Singapur
Grup 2 Kanada Güney Kore Kolombiya Endonezya
Grup 3 Fransa Meksika Şili Malezya
Grup 4 Hollanda Yeni Zelanda Çin Arjantin
Grup 5 İsviçre Portekiz Rusya Brezilya
Grup 6 Almanya Polonya Tayland Mısır
Grup 7 İtalya Macaristan Bulgaristan Cezayir
Grup 8 İngiltere Çekya Romanya Fas
Grup 9 Belçika Slovakya Hindistan Pakistan

3/3