Machine Translated by Google

năng lượng

Bài báo

Phân tích hiệu quả sử dụng khai thác

Máy sử dụng thu thập dữ liệu độc lập
Hệ thống: Một nghiên cứu điển hình

1
Jarosław Brodny và Magdalena Tutak 2,*

1
Khoa Tổ chức và Quản lý, Đại học Công nghệ Silesian, 41-800 Zabrze, Ba Lan
2
Khoa Khai thác mỏ, Kỹ thuật an toàn và Tự động hóa công nghiệp, Đại học Công nghệ Silesian,
44-100 Gliwice, Ba Lan
* Thư từ: magdalena.tutak@polsl.pl; ĐT: +48-322-372-528

Đã nhận: ngày 30 tháng 4 năm 2019; Được chấp nhận: 27 tháng 6 năm 2019; Đã xuất bản: 28 tháng 6 năm 2019

Tóm tắt: Sự cạnh tranh ngày càng tăng trên thị trường nguyên liệu năng lượng cần thiết cho
sản xuất điện đã dẫn đến ngày càng có nhiều biện pháp được thực hiện trong lĩnh vực khai thác
mỏ nhằm giảm chi phí đơn vị sản xuất khai thác mỏ. Một trong những lĩnh vực mang lại sự tiết
kiệm đáng kể trong vấn đề này là việc sử dụng các nguồn lực kỹ thuật do các mỏ sở hữu. Do đó,
bài viết này tập trung vào việc phân tích hiệu quả sử dụng của các máy này, dựa trên dữ liệu
được ghi lại bởi hệ thống tự động hóa công nghiệp, cũng như các phép đo từ khảo sát độc lập
và phân tích hóa học về chất lượng của vật liệu đào. Với mục đích này, một phương pháp đã
được phát triển để sử dụng dữ liệu về các thông số vận hành của máy nhằm phân tích hiệu quả sử dụng chúng.
Người ta cho rằng độ tin cậy của đánh giá này sẽ phụ thuộc chủ yếu vào chất lượng của dữ liệu
được sử dụng để tiến hành đánh giá đó. Người ta cũng cho rằng việc sử dụng các nguồn dữ liệu
độc lập để phân tích sẽ cung cấp thông tin khách quan và đáng tin cậy về hoạt động của máy,
không có bất kỳ cảm nhận chủ quan nào của con người hoặc các yếu tố khác. Phương pháp được
phát triển, dựa trên mô hình Hiệu suất Thiết bị Tổng thể (OEE) đã được sửa đổi, được sử dụng
để phân tích bốn máy bao gồm hệ thống tường chợ tự động. Các giá trị được xác định cho từng
máy, bao gồm tính sẵn có, hiệu suất và chất lượng sản phẩm. Ngược lại, điều này giúp xác định
chỉ số hiệu quả tổng thể, dựa trên mô hình Hiệu suất Thiết bị Tổng thể (OEE) đã được sửa đổi,
cho các máy cụ thể và toàn bộ hệ thống kỹ thuật mà chúng hình thành. Các kết quả thu được
được sử dụng để đánh giá hiệu quả sử dụng và đề xuất các biện pháp khắc phục nhằm cải thiện chỉ số này.
Hơn nữa, kết quả phân tích giúp đánh giá tình trạng sử dụng của các máy được đề cập. Chúng
cũng là cơ sở để xác định các hướng nghiên cứu tiếp theo, mục đích là nâng cao hiệu quả của
ngành khai thác mỏ. Kết quả thu được cho thấy quá trình này đòi hỏi phải ứng dụng rộng rãi các
công cụ CNTT, đặc biệt là trong việc lưu trữ và phân tích dữ liệu. Những công cụ này, cùng với
mô hình và phương pháp được phát triển dựa trên việc phân tích khối lượng lớn dữ liệu số,
phù hợp với các hoạt động liên quan đến việc triển khai ý tưởng Công nghiệp 4.0 trong khai thác.
Ý kiến của các tác giả là tài liệu hiện có sẽ có nhiều ứng dụng thực tế trong việc hỗ trợ quản lý nguồn
lực kỹ thuật trong lĩnh vực khai thác mỏ.

Từ khóa: máy khai thác mỏ; mô hình OEE; Công nghiệp 4.0; hiệu quả; hệ thống tự động hóa công nghiệp

1. Giới thiệu

Trong nền kinh tế toàn cầu, khai thác mỏ thuộc nhóm ngành bảo thủ trong việc thực hiện các
giải pháp kỹ thuật đổi mới, đặc biệt là mang tính chất tổ chức [1–3]. Ở Ba Lan, nguyên nhân của
tình trạng này có thể được cho là do ngành khai khoáng đã thống trị lâu dài nền kinh tế quốc gia và

Năng lượng 2019, 12, 2505; doi:10.3390/en12132505 www.mdpi.com/journal/energies

Machine Translated by Google

Năng lượng 2019, 12, 2505 2 trên 15

vấn đề liên quan đến thiếu vốn đầu tư [1,4]. Do các yếu tố này và các yếu tố khác, các giải pháp kỹ
thuật và tổ chức mới trong khai thác mỏ được triển khai muộn hơn nhiều so với các lĩnh vực khác.
Sau khi tham gia vào thị trường năng lượng tự do toàn cầu, nơi có sự cạnh tranh rất cao, ngành
khai thác mỏ phải thích ứng với các quy định hiện hành để tồn tại. Sự chuyển đổi từ các nguồn năng
lượng truyền thống, đặc biệt là than cứng, đã diễn ra rõ ràng ở châu Âu trong vài năm, đã làm tăng
thêm áp lực kinh tế và sinh thái đối với lĩnh vực này [5–7]. Những yếu tố này đã thúc đẩy các nhà
quản lý doanh nghiệp khai thác mỏ thực hiện hàng loạt biện pháp, trong đó có các hoạt động nhằm giảm
chi phí đơn vị sản xuất và nâng cao hiệu quả của toàn bộ quá trình sản xuất khai thác mỏ.
Điều này dẫn đến việc xác định các khu vực có khả năng giảm chi phí sản xuất khai thác mà không
phải chịu chi phí đầu tư đáng kể. Một trong những lĩnh vực đó là bảo trì, đặc biệt là về mặt nâng
cao hiệu quả sử dụng các nguồn lực kỹ thuật do các doanh nghiệp khai thác mỏ sở hữu. Các phân tích
và kiểm toán sơ bộ đã tiết lộ rằng có thể tiết kiệm được một khoản lớn về mặt này , điều này có thể
góp phần cải thiện hiệu quả của toàn bộ quy trình sản xuất khai thác với chi phí thấp [8–10]. Điều
này đặc biệt liên quan đến các máy khai thác, hiệu suất và độ tin cậy của chúng có ảnh hưởng đáng
kể đến chi phí đơn vị sản xuất [11–13].
Các phân tích về hiệu quả sử dụng máy khai thác trong tài liệu chủ yếu liên quan đến thiết bị
được sử dụng trong khai thác lộ thiên [12,14–20]. Các công trình này đã mang lại kết quả về hiệu
quả hoạt động của máy xúc, máy xúc và máy nghiền. Các phân tích được tiến hành chủ yếu dựa trên mô
hình Hiệu quả Thiết bị Tổng thể (OEE), được điều chỉnh cho phù hợp với hoạt động của các máy này.
Mặt khác, một bài báo đã trình bày kết quả đánh giá về hiệu quả vận hành của máy cắt tường chợ từ
mỏ than cứng Parvade (Iran) [21].
Trong trường hợp này, việc phân tích cũng được thực hiện bằng mô hình Hiệu suất Thiết bị Tổng thể (OEE).
Các nghiên cứu [22–25] cũng đề cập đến tính hiệu quả của máy khai thác mỏ hoạt động ở cả mỏ than cứng
và bauxite. Các ấn phẩm được đề cập ở trên về cơ bản chỉ đề cập đến việc phân tích hiệu quả của các
máy khai thác đơn lẻ, trong khi các kết quả được trình bày cho thấy mức độ sử dụng thấp của các máy
khai thác đang được phân tích.
Do đó, việc phân tích hiệu quả sử dụng máy móc trong lĩnh vực khai thác mỏ là một vấn đề khó khăn.
Rất ít ấn phẩm trong tài liệu trình bày các phương pháp hiệu quả để phân tích như vậy cùng với kết
quả của chúng. Điều này chủ yếu là do các điều kiện môi trường cực kỳ khó khăn và không thể dự đoán
trước được trong đó quá trình khai thác được thực hiện. Kết quả là, rất khó để đánh giá một cách
rõ ràng mức độ sử dụng máy móc được sử dụng trong khai thác mỏ.
Một vấn đề quan trọng liên quan đến việc phân tích hiệu quả của máy khai thác là việc lựa chọn
phương pháp nghiên cứu thích hợp. Trong thực tế, nhiều mô hình có thể được sử dụng để đánh giá
định lượng hiệu quả sử dụng cơ sở vật chất kỹ thuật và hoạt động của dịch vụ bảo trì. Phạm vi ứng
dụng thực tế rộng nhất trong các lĩnh vực khác nhau đã được chứng minh bằng mô hình Hiệu quả thiết
bị tổng thể (OEE) và mô hình Chỉ số hiệu suất chính (KPI) về tổ chức/kỹ thuật, cũng như các mô hình
độ tin cậy [21,24,26–31].
Dựa trên phân tích của các mô hình này về khả năng tương thích với các điều kiện diễn ra hoạt
động khai thác và tính đặc thù của máy khai thác cũng như kết quả của các ấn phẩm đã đề cập, các tác
giả đã quyết định sử dụng Hiệu suất thiết bị tổng thể (OEE) mô hình, là một công cụ định lượng để
đánh giá chiến lược Bảo trì Năng suất Tổng thể (TPM) [9,11,26,32–37], nhằm phân tích hoạt động của
máy khai thác. Vì vậy, để đánh giá hiệu quả sản xuất khai thác mỏ, nghiên cứu đã được thực hiện nhằm
xác định mức độ sử dụng thực tế của các máy móc được sử dụng trong sản xuất khai thác mỏ.

Các thử nghiệm tập trung vào các máy bao gồm hệ thống tường chợ tự động, được thiết kế để khai
thác trực tiếp khối đá và vận chuyển vật liệu đào ra khỏi khu vực bề mặt làm việc. Hệ thống này tạo
thành mắt xích đầu tiên của toàn bộ dây chuyền máy móc được sử dụng trong sản xuất khai thác mỏ
[14,15]. Máy cắt thành dài, băng tải mặt bọc thép, băng tải vận chuyển chính và máy nghiền được cho
là có tác động đáng kể đến việc duy trì tính liên tục của quá trình này, từ đó quyết định rất lớn
đến hiệu quả và hiệu suất của nó.
Machine Translated by Google

Năng lượng 2019, 12, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ ĐÁNH GIÁ 3 trên 15

Năng lượng 2019, 12, 2505 3 trên 15

và máy nghiền được cho là có tác động đáng kể trong việc duy trì tính liên tục của quá trình này, từ đó quyết định rất lớn đến hiệu suất và hiệu suất

của nó.
Hình ảnh của các máy được đề cập trong quá trình vận hành được trình bày trong Hình 1.
Hình ảnh của các máy được đề cập trong quá trình vận hành được trình bày trong Hình 1.

Hình 1.
Hình 1. Nhìn
Nhìn từ
từ mặt
mặttường
tườngdài.
dài.Sao
Sao chép
chép từ từ [16].
[16]. Kỹ thuật Górnicza,
Ở ˙zynieria khai thác2019.
mỏ, 2019.

Cácthể
Có thiết bị các
thấy khaithiết
thác bị
chính
khai(máy
tháccắt tường
chính dài,
(máy cắtbăng tảidài,
thành mặt băng
bọc thép, giábọc
tải mặt đỡ thép,
mái bằng
mái điện)
chạy
hỗ bằng
trợ) điện)
có thể ở nhìn
được Hìnhthấy
2. Tại
trongmặt thành
Hình dài,tường
2. Ở mặt máy cắt
dài, cắt than
máy cắt cắtkhỏi
than mặt khikhi
từ mặt nó nó
didichuyển
chuyển dọc
băng theo
tải
mặt theo
dọc bọc thép
băngđược sử dụng
tải mặt để vận
bọc thép chuyển
dùng than
để vận từ mặt
chuyển đếntừcổng
than mặt chính. Thancổng chính.
ngoài tới
Năng lượng từ12,
tường dàibằng
sauĐÁNH
đó nghiền
được 6 trên 15
ởnghiền nát bởi một máy nghiền ở cổng chính.
2019, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ GIÁ Than
từ lò chợ sau đó được nghiền máy cổng chính.

Có tính đến các giả định được áp dụng, bài viết này trình bày kết quả phân tích hiệu quả sử dụng của bộ

bốn máy bao gồm hệ thống tường chợ tự động.

Phương pháp được phát triển dựa trên phân tích hiệu quả của các máy móc được phân tích về tính sẵn có, hiệu

suất và chất lượng sản phẩm. Phép đo cơ bản được sử dụng để xác định độ biến thiên của tất cả các thông số

được đăng ký cho các máy được phân tích là thời gian vận hành của chúng. Các chỉ số từng phần được xây dựng

và xác định cho từng khu vực cụ thể để phân tích hoạt động của máy móc. Kết quả của các chỉ số này tạo ra chỉ số

hiệu quả tổng thể cuối cùng cho từng máy được phân tích cũng như cho toàn bộ bộ (hệ thống) của chúng. Phương

pháp được phát triển dựa trên mô hình OEE, đã được sửa đổi và điều chỉnh cho phù hợp với đặc thù của sản xuất

khai thác.

Bất kể phương pháp được sử dụng là gì, vai trò cơ bản của loại thử nghiệm này chủ yếu là do độ tin
cậy của dữ liệu được sử dụng để phân tích. Các kết quả thu được phải là cơ sở để đánh giá hiệu quả thường
xuyên của các máy được phân tích cũng như để xây dựng Hình 2. Sơ đồ khu vực khai thác, cùng với vị trí
của các
Hình máyđồ
2. Sơ được
khu phân tích.thác cùng với vị trí các máy đang phân tích. hướng dẫn về cách
vực khai
nâng cao hiệu quả này.
Vì lý do này, phân tích tính khả dụng được trình bày trong bài viết này cho bộ máy đã được thực hiện. Có
tínhphân
Các đến tích,
các giả định
kết quả được
được áp dụng,
trình bàybài viếtbài
trong nàyviết
trình bàyđược
này, kết quả
thựcphân
hiệntích
trênvềmột bức tường dài bằng cách
sử dụng dữ liệu thu được từ hệ thống tự động hóa công nghiệp. Thông tin về hiệu quả sử dụng của bộ bốn máy bao
gồm hệ thống tường chợ tự động.
của một mỏ than cứng. Các thông số cơ bản của tường chợ được phân tích được tóm tắt trong Bảng 1. Các thông
số vận hành của các máy trong bảng được thu thập bằng Dữ liệu và Kiểm soát Giám sát Phương pháp được phát
triển dựa trên phân tích hiệu quả của các máy được phân tích trong
Mặt khác, Hình 2 hiển thị bản tóm tắt các thông số kỹ thuật của máy được phân tích.
Hệ thống tự động hóa công nghiệp mua lại (SCADA) giám sát quá trình khai thác tính khả dụng, hiệu suất và chất
lượng sản phẩm của chúng. Phép đo cơ sở được sử dụng để xác định
quá trình [33]. Việc áp dụng hệ thống này đảm bảo rằng dữ liệu độc lập với sự biến thiên chủ quan của tất cả các
thông số được đăng ký choBảng
các1.máy
Các thông
được phânsố tích
khailàthác
thờicơgian
bản vận
củahành
tườngcủa chợ được
chúng.
phân tích. cảm xúc của nhân viên cũng như được đăng ký tự động một cách liên tục. Điều này, trong các chỉ
số từng phần được xây dựng và xác định cho các khu vực cụ thể để phân tích máy móc
Độ dày đường may Vòng quay từ 2,85 m đến 6,45
m đã giúp phân tích được trạng thái hoạt động của máy dựa trên thực tế và hoạt động. Kết quả của các chỉ số này tạo ra chỉ số hiệu
quả tổng thể cuối cùng cho từng
đang được phân Chiều cao của tường chợ lên đến 4,0 m . Dữ liệu đáng tin cậy. các máy
tích cũng như toàn bộ bộ (hệ thống) của chúng. Phương pháp luận được phát triển đã
Đường may ngang nghiêng khoảng 6° Mục đích chính của các thử nghiệm
mà kết quả được trình bày trong bài viết này là phát triển một mô hình dựa trên mô hình OEE, đã được sửa đổi và điều
chỉnh cho phù hợp với đặc thù của sản xuất khai thác mỏ.
hệ thống và Chiều dài Độ sâu chợ
tường khaicụthác
thể vỉa
Kiểm665 m Phương
soát mái nhàpháp xác định hiệu quả sử dụng của toàn bộ
208 m

thám hiểm mái nhà

Bảng 2. Các thông số kỹ thuật của máy được phân tích.

Khai thác mỏ Giá trị của tham số trong

Machine Translated by Google

Năng lượng 2019, 12, 2505 4 trên 15

Bất kể phương pháp được sử dụng là gì, vai trò cơ bản của loại thử nghiệm này chủ yếu là
do độ tin cậy của dữ liệu được sử dụng để phân tích. Các kết quả thu được phải là cơ sở cho
việc đánh giá hiệu quả thường xuyên của các máy đang được phân tích, cũng như để xây dựng các
hướng dẫn về cách cải thiện hiệu quả này.
Vì lý do này, phân tích tính khả dụng được trình bày trong bài viết này đối với bộ máy được thực
hiện bằng cách sử dụng dữ liệu thu được từ hệ thống tự động hóa công nghiệp. Thông tin về các thông số
vận hành của máy được thu thập bằng hệ thống tự động hóa công nghiệp Kiểm soát giám sát và thu thập dữ
liệu (SCADA) giám sát quá trình khai thác [33]. Việc áp dụng hệ thống này đảm bảo dữ liệu độc lập với
cảm nhận chủ quan của nhân viên cũng như được đăng ký tự động một cách liên tục. Ngược lại, điều này
giúp có thể phân tích trạng thái hoạt động của máy dựa trên dữ liệu thực tế và đáng tin cậy.

Mục đích chính của các thử nghiệm mà kết quả được trình bày trong bài viết này là phát
triển một phương pháp xác định hiệu quả sử dụng của toàn bộ hệ thống và các máy móc cụ thể hoạt
động trong mỏ than cứng dưới lòng đất. Cần nhấn mạnh rằng phương pháp được đề cập thể hiện một
cách tiếp cận mới đối với vấn đề kiểm tra hiệu quả sử dụng máy khai thác, cả về khía cạnh khoa
học và tính thực dụng. Điều này liên quan đến phương pháp được phát triển và áp dụng trong
nghiên cứu này và dựa trên mô hình OEE, ngoài việc thu thập, lưu trữ và phân tích khối lượng
lớn dữ liệu chứa các thông số của máy được phân tích và thông tin về hiệu suất của chúng cũng
như chất lượng của vật liệu than đào. Hơn nữa, một yếu tố quan trọng của phương pháp được
trình bày là việc xây dựng các hướng dẫn về cách áp dụng kiến thức thu được từ phân tích được
tiến hành.
Các kết quả được trình bày trong bài viết này bao gồm 13 tuần vận hành của các máy được phân tích trong một bức tường dài

của một mỏ than cứng. Phân tích tập trung vào tổng số 65 ngày làm việc (195 ca làm việc). Trong giai đoạn này, các chỉ số từng

phần về tính sẵn có, hiệu suất và chất lượng vật liệu đào đã được xác định cho các máy cụ thể và toàn bộ hệ thống, cũng như các

chỉ số hiệu quả tổng thể.

Cũng cần nhấn mạnh rằng các thử nghiệm được thực hiện là những thử nghiệm đầu tiên liên quan đến
hiệu quả sử dụng máy móc trong ngành khai thác than của Ba Lan, trong đó các hệ thống tự động hóa công
nghiệp, các phép đo khảo sát độc lập và phân tích hóa học đã được sử dụng.
Việc thảo luận về các kết quả thu được (ví dụ, lý do khiến các chỉ số sử dụng máy có giá trị thấp)
vẫn cần phải nghiên cứu thêm. Nghiên cứu cũng cần thiết để xác định một cách đáng tin cậy các yếu tố
chính đằng sau thời gian ngừng hoạt động đột xuất trong hoạt động của các máy đó, được ghi nhận với số
lượng rất cao bởi các hệ thống tự động hóa công nghiệp.
Việc giới thiệu một phương pháp xác định hiệu quả vận hành của máy móc trong khai thác hầm lò
cuối cùng sẽ hỗ trợ việc quản lý quy trình sản xuất khai thác.
Điều này sẽ dẫn đến việc nâng cao hiệu quả của quá trình này, từ đó hợp lý hóa chi phí sản xuất trong các lĩnh vực duy trì phương

tiện sản xuất và toàn bộ quá trình khai thác mỏ.

2. Vật liệu và phương pháp

Mức độ sử dụng máy móc trong khai thác mỏ bị ảnh hưởng bởi một số yếu tố, bao gồm kỹ thuật, tổ
chức và khai thác mỏ/địa chất. Những yếu tố này có thể kết hợp với nhau trong các nhóm mỏ dưới lòng
đất, dẫn đến hàng loạt sự gián đoạn trong quá trình sản xuất khai thác. Để cải thiện tình trạng này,
cần phải chẩn đoán tình trạng hiện tại và sau đó chỉ định mọi biện pháp cải tiến liên quan. Giả định
chính đằng sau phương pháp được phát triển là áp dụng mô hình OEE làm cơ sở để phân tích hiệu quả của
máy móc đang được nghiên cứu và tập trung vào dữ liệu thu được từ hệ thống tự động hóa công nghiệp và
các nguồn thông tin độc lập khác về tác động của máy móc. hoạt động.

Trong lĩnh vực sản xuất khai thác mỏ, nơi phương pháp OEE chưa được áp dụng, các phân tích
được tập trung vào hai lĩnh vực. Một bao gồm các hoạt động cần thiết để điều chỉnh các tiêu chuẩn của
Machine Translated by Google

Năng lượng 2019, 12, 2505 5 trên 15

phương pháp OEE cho lĩnh vực khai thác mỏ, có tính đến tính đặc thù của nó. Hoạt động còn lại liên quan
đến việc phát triển các công cụ để ứng dụng thực tế CNTT vào phương pháp được áp dụng.

Như đã đề cập trước đó, vai trò quan trọng trong phân tích là việc sử dụng dữ liệu đầu vào đáng tin cậy nhất có thể. Do

đó, các hệ thống tự động hóa công nghiệp đã được sử dụng để đảm bảo khả năng truy cập thực tế liên tục vào dữ liệu đáng tin cậy

với chất lượng đủ. Phân tích dựa trên các khoảng thời gian riêng biệt của các thông số chẩn đoán của máy, được ghi ở tần số 1

Hz. Các nguồn thông tin độc lập cũng được sử dụng để đánh giá hiệu suất của máy móc và chất lượng của vật liệu than đào.

Mặt khác, hiệu quả của quá trình khai thác được phân tích bằng các phép đo khảo sát độc
lập nhằm xác minh hồ sơ của người điều phối. Chất lượng của than đào cũng được xác định dựa
trên kết quả thử nghiệm độc lập liên quan đến thành phần hóa học của nó. Sử dụng dữ liệu độc lập
nhất có thể là cơ sở của phương pháp được phát triển.
Khoảng thời gian đã đăng ký và dữ liệu thu thập được dùng để xác định các chỉ số hiệu quả từng phần bao gồm tính khả

dụng (A), hiệu suất (P) và chất lượng sản phẩm (Q) cho các máy cụ thể. Theo mô hình được áp dụng, sản phẩm của các chỉ số này

xác định chỉ số hiệu quả tổng thể (đối với OEE) cho một máy nhất định [17,34,35,38]:

TOEE = Tính sẵn có × Hiệu suất × Chất lượng × 100% (1)

Tính khả dụng của các máy cụ thể được xác định bằng cách sử dụng khoảng thời gian dòng điện được tiêu thụ bởi động cơ của

các máy này. Máy được coi là không hoạt động khi giá trị của các dòng điện này bằng “không” hoặc đạt đến giá trị của dòng điện

khi không hoạt động. Trong trường hợp máy cắt tường dài, tốc độ tiến tới và vị trí của nó trong nhóm tường chợ cũng được tính

đến . Điều này là do trong thực tế, mặc dù máy cắt tường chợ không trực tiếp khai thác khối đá nhưng nó hỗ trợ quá trình tải vật

liệu than đào lên băng tải mặt bọc thép.

Thời gian này sau đó được tính là thời gian làm việc (runtime) của máy cắt. Nói chung, tính khả dụng của các máy cụ thể được

xác định từ phương trình sau:

Thời gian làm việc tiêu chuẩn - Tổn thất do thời gian ngừng hoạt động
Sẵn có = × 100% (2)
Thời gian làm việc tiêu chuẩn

Tốc độ hoạt động của máy khai thác phụ thuộc vào khối lượng đá được khai quật.
Phương pháp được đề cập giả định rằng chỉ số hiệu suất được xác định là tỷ lệ giữa khối lượng
thực tế của khối đá được đào (hiệu suất thực tế) với khối lượng giả định trong kế hoạch kinh
tế và kỹ thuật (hiệu suất tiêu chuẩn). Do thực tế là không có phép đo trực tiếp nào được ghi
lại đối với khối lượng than đào từ một bức tường chợ nhất định nên việc phân tích dựa trên dữ
liệu từ hồ sơ của người điều phối cho từng ca làm việc. Tuy nhiên, những dữ liệu này đã được
xác minh bổ sung dựa trên các phép đo khảo sát (được thực hiện 10 ngày làm việc một lần). Trong
trường hợp có sự khác biệt, dữ liệu của người điều phối sẽ được điều chỉnh tương ứng cho các
ca làm việc cụ thể. Tỷ lệ hiệu suất được xác định bằng phương trình sau:

khu rừng hoàn hảo thực sự

Mỗi mẫu = × 100% quy chuẩn cho mỗi mẫu (3)

Một chỉ số cấu thành khác của phương pháp được áp dụng là chất lượng của nguyên liệu than
đào. Trong trường hợp khai thác mỏ, việc xác định chỉ tiêu này đòi hỏi phải phân tích bổ sung
chất lượng của nguyên liệu than đào. Bài viết này hoạt động dựa trên giả định rằng chất lượng
của vật liệu than đào sẽ được xác định bởi hàm lượng đá thải trong vật liệu cũng như loại than
thu được. Giá trị thực tế của các tham số này được tham chiếu đến giá trị được áp dụng trong
kế hoạch khai thác. Do việc đo đạc thành phần hóa học của vật liệu than đào
Machine Translated by Google

Năng lượng 2019, 12, 2505 6 trên 15

thành phần được thực hiện mỗi tuần một lần, việc phân tích dựa trên các giá trị cố định trong một tuần nhất định của

hoạt động của máy móc. Chỉ tiêu chất lượng được xác định dựa trên phương trình sau:

chất lượng thực sự

Chất lượng = × Chất (4)
lượng đạt tiêu chuẩn 100%

Phương pháp được phát triển đã xem xét tính đặc thù của sản xuất khai thác, về mặt
xác định các chỉ số về hiệu suất và chất lượng. Quyết định này phù hợp với thực tế
của quá trình này. Nguyên nhân là do số lượng và chất lượng than nguyên liệu được khai thác
quả quan trọng nhất của quá trình khai thác vì chúng quyết định hiệu quả kinh tế của
toàn bộ quá trình khai thác mỏ. Do đó, thật hợp lý khi cho rằng chỉ số cuối cùng
(TOEE) đã xác định mức độ sử dụng thời gian tiêu chuẩn cần thiết để khai thác than có giá trị cao
vật liệu, tốt nhất là với số lượng tương ứng với kế hoạch đã được thông qua.

Các phương trình (1)–(4) trình bày ở trên có tính chất tổng quát.

Trong trường hợp khai thác khoáng sản, ngoài 3 ca sản xuất còn có thêm
ca bảo trì. Tất cả công việc chẩn đoán và bảo trì được thực hiện trong ca này. Bởi vì không
việc khai thác được thực hiện trong ca này nên không được đưa vào phân tích hiệu quả. Công việc như vậy
không nên thực hiện trong ca làm việc.

Sơ đồ khu vực khai thác cùng với vị trí các máy đang phân tích được trình bày
được trình bày ở Hình 2.

Các phân tích, kết quả được trình bày trong bài viết này, được thực hiện trên một bức tường dài của
một mỏ than cứng Các thông số cơ bản của tường chợ được phân tích được tóm tắt trong Bảng 1. Bảng 2,
mặt khác, hiển thị bản tóm tắt các thông số kỹ thuật của máy được phân tích.

Bảng 1. Các thông số khai thác cơ bản của tường chợ được phân tích.

Độ dày đường may Từ 2,85 m đến 6,45 m

Chiều cao của tường dài đến 4,0 m

Đường may ngang nghiêng khoảng 6

Độ sâu khai thác đường may 665 m

Chiều dài của tường dài 208 m

Kiểm soát mái nhà thám hiểm mái nhà

Bảng 2. Các thông số kỹ thuật của máy được phân tích.

Giá trị của tham số trong Longwall

Máy khai thác Tham số
Điều kiện

Công suất tối đa được cài đặt

• về cắt trống 2×350 kW

• trên đường vận chuyển 2×60 kW

30 kW
• về hệ thống thủy lực
Máy cắt tường dài
Tốc độ vận chuyển (hoạt động) 0–25,6 m/phút

Cắt lưới trống 0,8 m

Công suất truyền động tối đa 3 × 400 kW

Băng tải mặt bọc thép

Công suất tối đa 1200 tấn/giờ

Chiều dài băng tải 206 m

Công suất truyền động tối đa 1 × 300 kW

Máy xúc giai đoạn dầm

Công suất tối đa 1200 tấn/giờ

Chiều dài 60 m

Công suất tối đa 2×132 kW

máy nghiền

Công suất tối đa 1200 tấn/giờ

Machine Translated by Google

Năng lượng 2019, 12, 2505 7 trên 15

Để xác định tính khả dụng của các máy được phân tích, các phân tích được dựa trên
kết quả đăng ký các thông số hoạt động của họ. Trong trường hợp của máy cắt tường dài, nơi
số lượng tham số được đăng ký rất cao, việc phân tích được thực hiện trong khoảng thời gian
đối với tốc độ tiến của nó, dòng điện được tiêu thụ bởi động cơ trong trống cắt và vị trí của
máy lượng
Năng cắt 2019,
ở tường ĐỂdài.
12, x12, ĐÁNH Trong
GIÁ NGUYÊN trường hợp các máy còn lại, việc phân tích dựa trên thời 77gian
trên 15
trên 15
VIÊN Năng lượng 2019, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ
TRUYỀN THÔNG Các khoảng thời gian của dòng điện được tiêu thụ bởi động cơ trong các máy đó.

Hình
Hình
dữ 33 trình
liệu trình
của máybày
bày sơ sơ
cắt. Dữđồ
đồ hệ hệ máy
liệu thống
thống cắt truyền
truyền dữcủa
dữ liệu
được truyềnliệu
từmáycủavịmáy
cắt.
Đơn cắt.
Dữ liệu
JNA Dữ
1 đếnmáy liệu
Đơncắt máy3 cắt
vị Hình
Mô-đun được
trình truyền
bày Mô-đun
Dữ liệu. sơ dữ đi
đồ hệ thống truyền
liệu chuyển
đổi dữ truyền
được liệu nhận
từ được từ Đơn
Đơn vị JNA vị
1 JNA
đến 1Đơn
sangvịĐơn vị mô-đun
Mô-đun dữ liệu.
Dữ liệu. Mô-đun
Mô-đun dữdữliệu
liệu chuyển
chuyển đổi
đổi dữ
dữliệu
liệunhận được
nhận từ từ
được
Đơn
từ vị
thứJNA 1 JNA
baUnit
thông của máy
quamáy
1 của giaocắt
cắt vàothành
thức giaoModbus.
Modbus.
giao thức thức
Dữ Modbus.
liệuDữsau Dữ
đósau
liệu liệu
được sautruyền
đóđến
truyền
đó được được truyền
modem
đến củađến
của
modem bênĐơn
bên thứ vị
thứ ba 1
ba JNA củaModem
(MASTER). bộ cắt
của bên
thiết
modem bịthứ
tiệccủaba truyền
bên
tùng dữModem
thứ ba
(MASTER). liệu của
từ máy cắt ba
bên thứ đếntruyền
máy thứ ba- (MASTER).
dữ liệu từ máy cắt Modem của bị
đến thiết bênthứ
thứ
ba ba
nằmtruyền
ở cuốidữ liệu từ máy cắt đến
cổng.
thiết
tổ bịtiệc
chức tổ chức tiệc
đặt ở đặt
cuối ở cuối cổng. thiết bị
cổng.

Hình 3.
Hình 3. Sơ
Sơ đồ
đồ hệ
hệ thống
thống truyền
truyền dữ
dữ liệu
liệu của
của máy
máy cắt.
cắt.

Khối
đã đăng
Khối lượng
ký yêu
lượng lớn cầu
lớn dữ liệu
dữ liệu
phát được
đã
triển
đăngcác
ký công
đăng yêuđòi
ký cầu
cụ hỏi
CNTT
phát có
triển
phải thể
phátcác
lưu công
trữcác
triển cụ
và công
CNTT cụ
có CNTT
thể lưu trữlưu
có thể và Khối lượng
trữ và phânlớn dữdữ
tích liệu
liệu
đó.liệu
phân
dữ
Do đó,
tích dữcơ
liên
sở đã
liệu
quan
dữ được
đó. liệu liên sở
Do đó, quan
tạocơcho dữ đã
các liệuđược
nhóm liên
tạo
quan
cụ thể
cho
và đã
các
mứcđược
nhóm cụ thể
tạo hợp
độ tổng cho các và
của
mức
nhóm độ
cụsau
chúng, thểđó
vàđược
mức độ phânkhai
triển tíchvào
dữ kho
liệudữđó. Do [17,23].
liệu đó, cơ sở

tổngkho
vào hợpdữ
của chúng,
liệu sau đó được triển khai vào kho dữ liệu [17,23]. tổng hợp của chúng, sau đó được triển khai
[17,23].
Hìnhcủa
Hình
nhìn 4 4 trình
trình
phầnbày
bày được
khung
hệ thống
phầncủa
nhìn hệphần
thống
sử dụng
được
hệ đăng
để thống sửsử dụng
kýđược
các thamdụng đểđăng
để
số vận
đăng
hànhký
ký cơ
các
trong
các
tham tham
sởsố
dữvận
sốkhotrong
hành
liệu.
vận hành
Hình 4 trong
dữ liệu. trình bày khung

cơ sở dữ liệu.

Hình 4.
Hình 4.
Hình Hình
4. Hình ảnh
Hình ảnh phần
phần hệ
ảnh phần hệ thống
thống được
được sử
sử dụng
dụng để
để đăng
đăng ký
ký các
các tham
tham số
số vận hành trong
vận hành trong cơ
cơ sở
sở dữ
dữ liệu.
liệu.

3. Kết
quả quả và
và thảo thảo luận 3. Kết
luận

Như hệ
gồm đã thống
được tường
chỉ ra,chợ
cáctựphân tích
động. Mỗibao
máygồm
đềubốn
có máy
các bao gồmsốA chẩn
thông đã được
đoán chỉ ra,chỉ
được cácđịnh;
phân đây
tíchlàbao
hệ gồm bốntường
thống máy bao
chợ
tự động.
góc Mỗi máy
độ phương đềuđược
pháp có các
áp thông
dụng. số chẩn
Điều cầnđoán được
thiết chỉ định
là xác định;việc
điềusửnày là chúng
dụng cần thiết để độ
từ góc xácphương
định việc
phápsửđược
dụngáp
chúng từ
dụng.
Các máy
mỗi thông sốgồm
bao chokhoảng
mỗi máy baogian
thời gồm của
khoảng thời
dòng gian
điện của dòng
mà động điện
cơ của đượcsửsửdụng.
chúng dụng Trong
bởi động cơ của
trường hợpchúng. Các
máy cắt thôngdài,
tường số của
các
chu tốc
của kỳ của tốc độ
độ tiến vềtiến
phíavề phía và
trước trước và của
vị trí vị trí của nó
nó trên trên chợ
tường tường dài
cũng là trường
được hợp
sử dụng. của máy
Khoảng cắt
thời tường
gian cho dài, cáctiến
tốc độ chu của
kỳ

máy cũng
chợ cắt tường dài
như vị cũng
trí củanhư vị trí của nó trên cũng được sử dụng. Khoảng thời gian cho tốc độ tiến của máy cắt tường
nó trên
Machine Translated by Google

Năng lượng 2019, 12, 2505 8 trên 15

3. Kết quả và thảo luận

Như đã được chỉ ra, các phân tích bao gồm bốn máy bao gồm

hệ thống tường chợ tự động. Mỗi máy đều có các thông số chẩn đoán được chỉ định; đây là
cần thiết để xác định việc sử dụng chúng từ góc độ phương pháp được áp dụng. Những thông số
đối với mỗi máy bao gồm khoảng thời gian của dòng điện được sử dụng bởi động cơ của chúng. Trong trường hợp của

máy cắt tường chợ, các khoảng thời gian về tốc độ tiến về phía trước và vị trí của nó trên tường chợ cũng được sử dụng.

Khoảng thời gian cho tốc độ tiến của máy cắt tường chợ cũng như vị trí của nó trên tường chợ
cho một ca làm 5.
Năng lượng 2019, 12, việc được
x ĐỂ ĐÁNH GIÁ trình bày trong Hình 8 trên 15

Hình
Hình 5.
5. Khoảng
Khoảng thời
thời gian
gian cho
cho tốc
tốcđộ
độtiến
tiếncủa
củamáy
máycắt
cắttường
tườngchợ cũng
chợ như
cũng vị vị
như trítrí
củacủa
nó nó
trên mặttường
trên phẳng
chợ trong
tường dài một
cho ca
mộtlàm
ca việc.
làm việc.

Năm điểm đặc trưng được đánh dấu trên đường đi của máy cắt trên tường dài
Năm điểm đặc trưng được đánh dấu trên đường di chuyển của vị trí máy cắt trên tường dài
(so vớisốsốphần
(so với phần
củacủa
tấm tấm đỡ được
đỡ mặt mặt được trợ (Hình
cấp điện) lực) 5).
(Hình 5).chợ
Tường Tường dài đang
đang được đượcđược
phân tích phânkhai
tích
thác trên cơ
sở đơn phương, được minh họa bằng các điểm đã đánh dấu. Phần AB biểu thị
được khai thác trên cơ sở đơn phương, được minh họa bằng các điểm đã đánh dấu. Đoạn AB biểu thị
chuyển
chuyển động
động của
của máy
máy cắt
cắt tường
tường chợ
chợ trong
trong quá
quá trình
trình bơm
bơm nước
nước (bắt
(bắt đầu
đầu đào).
đào). Phần
Đoạn BC
BC ký hiệu
biểu thị giai đoạn
đào khối đá, đoạn CD biểu thị thời gian cơ động của máy cắt tường chợ tại
Trong giai đoạn đào khối đá, Mặt cắt CD đề cập đến thời gian di chuyển của máy cắt tường chợ ở phần cuối
của tường chợ, trong khi Mặt cắt DE biểu thị hành trình ngược lại của máy cắt tường chợ.
ở cuối tường chợ, trong khi Đoạn DE biểu thị hành trình ngược lại của máy cắt.
Thời gian vận hành của máy cắt (trong khi bắt đầu quá trình cắt) được coi là bình thường
Thời gian vận hành máy cắt (trong khi bắt đầu quá trình cắt) được coi là thời gian làm việc bình
thường.
thời gian Trong thờiTrong
làm việc. gian thời
này,gian
khốinày,
đá được khai
khối đá thác
được một
khai cách
thác bình
bình thường,
thường, tạo thành
tạo thành một thiết
một phần phần thiết
yếu củayếu
toàn bộ chu trình khai thác. Phân tích các khóa học về thời gian hiện tại, người ta có thể kết luận rằng hầu hết
một phần của toàn bộ chu trình khai thác. Phân tích các diễn biến thời gian hiện tại, người ta có thể kết luận
rằng hầu hết các thời gian ngừng hoạt động đột xuất (ngắn) xảy ra trong quá trình khai quật khối đá (Phần BC),
thời gian ngừng hoạt động đột xuất (ngắn) xảy ra trong quá trình đào khối đá (Phần BC), có thể do các
vấn đề do
có thể xảycác
ra vấn
trong
đề quá
xảy trình này.
ra trong quáMặt khác,
trình những
này. Mặt điểm
khác, dừng trongdừng
các điểm quá trong
trìnhquá trình chuyển động ngược
của máy động
chuyển cắt (Phần
ngượcDE)
củarất
máykhó giải
cắt thích.
(Phần DE) rất khó giải thích.
Hình
Hình 6 6 thể
cho hiện
thấy một
một số
số khoảng
lượng thời
nhỏ các
gian khoảng
đã đăngthời giancác
ký cho đã thông
đăng số
ký vận
cho hành
các thông sốcắt
của máy vậntường
hành của
chợ. Các thông số này bao gồm tốc độ tiến của máy cắt tường chợ, vị trí của nó
máy cắt tường dài. Các thông số này bao gồm tốc độ tiến của máy cắt tường chợ, tốc độ trên tường chợ
và dòngtrên
vị trí điện đượcdài
tường tiêu thụ bởi
và dòng điệnđộng
tiêu cơ
thụcủa
bởitrống cắt.
động cơ củaHình
trốngvẽcắt.
chỉ Con
ra số được lựa chọn và những điểm dừng
đáng chú ý trong hoạt động của máy cắt tường dài, được sử dụng để
cho biết các điểm dừng được chọn và đáng chú ý trong hoạt động của máy cắt tường dài, đã được phân tích
tính khả
được sử dụng
dụng của nó. Đây
để phân tíchlàtính
giaisẵn
đoạn
cóđào
củacủa
nó.máy
Đâycắt
là (Phần
giai BC).
đoạn đào của máy cắt (Phần BC).
Thời gian ngừng hoạt động được đánh dấu trong Hình 6 là ví dụ tham khảo về thời gian ngừng hoạt động. Mục đích

của chúng là hiển thị các khoảng thời gian mẫu về thời gian ngừng hoạt động đột xuất. Bên cạnh thời gian ngừng hoạt

động dài nhất được đánh dấu trong phần này, nhiều lần ngừng hoạt động ngắn hơn cũng xảy ra trong quá trình vận hành

máy cắt. Tất cả đã được xem xét trong quá trình xác định tính sẵn có.
Machine Translated by Google

Năng lượng 2019, 12, 2505 9 trên 15

Năng lượng 2019, 12, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ 9 trên 15

Năng lượng 2019, 12, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ 9 trên 15

nhỏ cácHình 6. thời

khoảng Một số lượng
gian nhỏ các
đã đăng khoảng
ký cho các thời
thônggian đã đăng
số vận hành ký
củacho các dài
tường thông số vận hành của tường dài Hình 6. Một số lượng
máy cắt.
máy cắt tường dài.

Trong trường hợp các máy còn lại của hệ thống, tính khả dụng của chúng được xác định bằng cách sử dụng Thời
gian ngừng hoạt động được đánh dấu trong Hình 6 là các ví dụ tham khảo về thời gian ngừng hoạt động. Mục đích của họ là để
khoảng thời gian của dòng điện tiêu thụ bởi động cơ của chúng. Ví dụ về các khoảng thời gian như vậy đối với mẫu xe bọc
thép choHình
thấy6.khoảng
Một sốthời gianthời
khoảng ngừng hoạt
gian đã động
đăng đột xuất.
ký cho cácBên cạnhsốthời
thông vận gian
hành ngừng hoạttải
của băng động
mặtdài nhất dài,
tường đượcbăng
đánhtải
dấuvận
trong thời gian này
chuyển
chính và máy nghiền được trình bày trong phần Hình 7, nhiều lần dừng ngắn hơn cũng xảy ra trong quá
máyhành
trình vận cắt.của máy cắt. Tất cả đã được xem xét

trong quá trình xác định tính sẵn có.

Trong trường
Trong trường hợp
hợp các
các máy
máy còn
còn lại
lại của
của hệ
hệ thống,
thống, tính
tính khả
khả dụng
dụng của
của chúng
chúng được
được xác
xác định
định bằng
bằng cách
cách sử
sử dụng
dụng.

khoảng thời
khoảng thời gian
gian của
của dòng
dòng điện
điện tiêu
tiêu thụ
thụ bởi
bởiđộng
độngcơ
cơcủa
củachúng.
chúng.Ví
Vídụ
dụvềvềcác
cácthời
giaikỳđoạn
nhưnhư
vậy vậy
đối đối
với với băng
thiết giáp
tải có
Băng tảimặt bọcbăng
mặt, thép,
tảibăng
vận tải vận chính
chuyển chuyểnvàchính và máy được
máy nghiền nghiền đượcbày
trình trình bàyHình
trong trên7.Hình 7.

Hình 7. Khoảng thời gian của dòng điện trong động cơ của băng tải mặt bọc thép, máy xúc và máy nghiền. J, dòng điện tiêu

thụ của động cơ máy.

Các khóa học về thời gian đã đăng ký giúp có thể xác định rõ ràng khoảng thời gian ngừng hoạt động đột
xuất của các máy được phân tích. Như đã đề cập trước đó, dữ liệu được ghi ở tần số 1 Hz. Tần suất đăng ký
như vậy được cho là đủ cho các phân tích được đề cập. Giả sử thời gian máy không tiêu thụ dòng điện Hình
7. Khoảng thời gian của dòng điện trong động cơ của băng tải mặt bọc thép, máy xúc lật dạng dầm

Hình 7. Khoảng thời gian của dòng điện trong động cơ của băng tải mặt bọc thép, máy xúc và máy nghiền. J, dòng điện tiêu

thụ của nghiền.

và máy động cơ J,
máy.
dòng điện tiêu thụ của động cơ máy.

Các khóa học về thời gian đã đăng ký giúp có thể xác định rõ ràng khoảng thời gian ngừng
hoạt động đột xuất của các máy được phân tích. Như đã đề cập trước đó, dữ liệu được ghi ở tần
số 1 Hz. Tần suất đăng ký như vậy được cho là đủ cho các phân tích được đề cập. Giả sử thời
gian máy móc không tiêu thụ dòng điện
Machine Translated by Google

Năng lượng 2019, 12, 2505 10 trên 15

Các khóa học về thời gian đã đăng ký giúp có thể xác định rõ ràng các khoảng thời gian của
thời gian ngừng hoạt động đột xuất của các máy được phân tích. Như đã đề cập trước đó, dữ liệu được

được ghi ở tần số 1 Hz. Tần suất đăng ký như vậy được giả định là đủ cho
phân tích trong câu hỏi. Thời gian mà máy móc không tiêu thụ dòng điện được giả định là
là thời gian chết của họ. Các khoảng thời gian được xác định (Hình 7) chứng minh rằng những thời gian ngừng hoạt động này hầu hết

thường ảnh hưởng đến tất cả các máy, do đó làm giảm giá trị của chỉ báo OEE.
Các thông số được đăng ký bởi hệ thống tự động hóa công nghiệp được sử dụng để xác định
tính sẵn sàng của các máy đang được phân tích. Những dữ liệu đó bao gồm tốc độ tiến của máy cắt

và vị trí của nó trong tường dài. Cần phải nhấn mạnh rằng chỉ số sẵn có có mức độ lớn nhất
tác động đến giá trị của chỉ số hiệu quả tổng thể.
Tỷ lệ thực hiện được xác định trên cơ sở đăng ký số tiền liên quan đến ca làm việc
của vật liệu khai quật, được xác nhận bổ sung bằng hệ thống khảo sát. Bằng cách so sánh những điều này
giá trị cho những giá trị trong kế hoạch kinh tế và kỹ thuật, sau đó có thể xác định được giá trị này

chỉ báo cho tất cả các máy của hệ thống.

Mặt khác, chỉ số chất lượng được xác định bằng cách tính đến phép đo
kết quả thành phần hóa học của nguyên liệu than đào và cấp của nó. Điều này chủ yếu liên quan
hàm lượng đá thải trong than đào và kích thước hạt của nó. Bằng cách so sánh những kết quả đó với
các giá trị giả định, có thể xác định chỉ báo này cho tất cả các máy của hệ thống.
Các chỉ số về hiệu quả hoạt động và chất lượng nguyên liệu than đào được áp dụng là
giống nhau cho tất cả các máy trong một ca làm việc nhất định. Tỷ lệ phần trăm trung bình, tối đa và tối thiểu

giá trị của chỉ số hiệu quả tổng thể (TOEE) cho cả máy cụ thể và toàn bộ
thống cho thời gian thử nghiệm 13 tuần (195 ca làm việc) được tóm tắt trong Bảng 3. Các giá trị

được trình bày đề cập đến các ca làm việc đơn lẻ.

Bảng 3. So sánh giá trị của các chỉ số hiệu quả tổng thể (TOEE) của các máy được thử nghiệm.

Giá trị trung bình Sự biến đổi Tối đa tối thiểu

Máy đã được thử nghiệm
(%) Chỉ số (%) Giá trị (%) Giá trị (%)

Máy cắt tường dài 52,52 ± 6,21 11.84 67,87 34,51

Băng tải mặt bọc thép 57,61 ± 6,74 11.70 80,37 44,57

Máy xúc giai đoạn dầm 61,79 ± 6,85 11.09 70,33 49,72
máy nghiền 57,04 ± 7,08 12:42 78,58 37,38
Bộ máy 57,24 ± 7,48 13.07 80,37 34,51

Kết quả cho thấy giá trị thấp nhất của chỉ tiêu hiệu quả trong thời gian phân tích
thu được cho máy cắt, trong khi mức cao nhất thu được cho máy xúc giai đoạn dầm. Đồng thời
thời gian, việc phân tích các chỉ số thành phần cho thấy giá trị của chỉ số này chủ yếu là

bị ảnh hưởng bởi sự sẵn có của các máy được phân tích. Theo phương pháp được phát triển,
các giá trị của các chỉ số chất lượng và hiệu suất cho các ca làm việc cụ thể là như nhau đối với
tất cả các máy móc. Kết quả là, trong trường hợp này, sự sẵn có có ảnh hưởng quyết định đến
giá trị của các chỉ số hiệu quả tổng thể thu được cho các máy cụ thể.
Sự thay đổi giá trị của chỉ số hiệu quả tổng thể của máy cắt tường dài (TOEE(LS))
và toàn bộ bộ máy (dưới dạng giá trị trung bình từ tất cả các máy được phân tích cho từng loại máy cụ thể).

ca làm việc) được trình bày trên Hình 8.

Phân tích các khoảng thời gian thu được (Hình 8), người ta có thể nhận thấy sự biến đổi cao trong các giá trị của

chỉ số hiệu quả của máy cắt (TOEE(LS)) cho các ca làm việc cụ thể. Cũng có thể thấy rằng,
trong phần lớn các trường hợp, chỉ báo đạt giá trị thấp hơn giá trị trung bình của tất cả các máy
đang được phân tích.
Machine Translated by2019,
Năng lượng Google
12, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ 11 trên 15

Năng lượng 2019, 12, 2505 11 trên

Năng lượng 2019, 12, x ĐỂ ĐÁNH GIÁ 15 11 trên 15

Hình 8. Những thay đổi về giá trị của chỉ báo hiệu quả tổng thể của máy cắt tường dài (TOEE(LS)) và toàn

bộ bộ máy (dưới dạng giá trị trung bình từ tất cả các máy được phân tích cho các ca làm việc cụ thể).

Phân tích các khoảng thời gian thu được (Hình 8), người ta có thể nhận thấy sự biến thiên lớn trong các giá
HìnhHình
trị 8. Những thaythay
8. Những đổi về
đổigiá
về trị
giá của
trị chỉ
của báo
chỉ hiệu quả tổng
báo hiệu thể đối
quả tổng thể với
đốimáy
vớicắt
máytường chợ (TOEE(LS))
cắt tường của
dài (TOEE(LS))
chỉ số hiệu quả của máy cắt (TOEE(LS)) đối với các ca làm việc cụ thể. Cũng có thể thấy rằng, và toàn bộ bộ máy
và toàndạng
(dưới bộ máy
giá (vì
trị giá trịbình
trung trung
từ bình củacác
tất cả tấtmáy
cả được
các máy được
phân tíchphân
cho tích cụ thể
một mục đíchtrong phần lớn các trường
cụ thể)
hợp, chỉ tiêu đạt giá trị thấp hơn giá trị trung bình của tất cả các máy làm việc theo ca).
ca làm việc).
đang được phân tích.

9 Hình
trình9 bày
trình
giábày
trịgiá trị bình
trung trung
vềbình
hiệuvề hiệu
suất suất
tổng tổng
thể củathể
cáccủa
máycác máyphân
được được phân tích Hình
tích
Phân tích các khóa học về thời gian thu được (Hình 8), người ta có thể nhận thấy sự thay đổi lớn về giá trị
trong
hoạt độngcác
củatuần cụ thể
họ (15 (13)việc
ca làm hoạtmỗi
động của họ
tuần). (15phân
Việc ca làm
tíchviệc
tập mỗi tuần).
trung Phân tích tập trung vào các tuần cụ thể (13)
vào một
của chỉ số hiệu quả của máy cắt (TOEE(LS)) cho các ca làm việc cụ thể. Cũng có thể thấy, tổng cộng 65 ngày làm
việc (tổng cộng 195 ca
(tổng số 195 ca làm việc). làm việc). tổng số 65 ngày làm việc
trong phần lớn các trường hợp, chỉ báo đạt giá trị thấp hơn giá trị trung bình của tất cả các máy được phân tích.

Hình 9 trình bày các giá trị trung bình về hiệu quả tổng thể của các máy được phân tích trong các tuần vận

hành cụ thể (13) (15 ca làm việc mỗi tuần). Phân tích tập trung vào tổng số 65 ngày làm việc (tổng cộng 195 ca làm

việc).

Hình
Hình9.9.Giá
Giátrị
trị trung
trung bình của hiệu
bình của hiệusuất
suấttổng
tổng
thểthể
củacủa
các các
máy máy
đượcđược
phân phân
tích tích
trong cụ
cácthể
tuần vận hành cụ
thể (15 ca làm việc mỗi tuần).
tuần hoạt động (15 ca làm việc mỗi tuần).

Bằng việc phân tích các kết quả thu được, tác giả kết luận rằng các giá trị về hiệu quả
các chỉ số được xác định cho các máy cụ thể rất khác nhau giữa các máy.
Cũng Hình
có sự9. khác biệt
Giá trị đáng
trung bìnhkể
củavềhiệu
giásuất
trịtổng
củathể
các
củachỉ
các số
máynày,
được tùy
phân thuộc vào ca
tích trong hoạt động
cụ thể mà chúng

tuầnđịnh.
được xác hoạt động (15 ca làm việc mỗi tuần).
Machine Translated by Google

Năng lượng 2019, 12, 2505 12 trên 15

Thông số có ảnh hưởng quyết định đến hiệu quả của các máy được phân tích là tính khả dụng
của chúng. Ảnh hưởng của điều này đặc biệt đáng chú ý trong trường hợp máy cắt tường dài (Hình
9). Các ca làm việc cụ thể được đặc trưng bởi sự khác biệt lớn về tính sẵn có của máy cắt ,
điều này dẫn đến hiệu quả đa dạng cao của máy cắt (Bảng 3). Trong khoảng thời gian được phân
tích, các giá trị cao nhất của chỉ số hiệu quả đã được ghi nhận cho băng tải vận chuyển chính.
Giá trị trung bình của nó trong khoảng thời gian được đề cập đã vượt quá 60%, đây được coi là
một kết quả tốt.
Giá trị cao của chỉ số cũng được ghi nhận cho máy nghiền, trong một số trường hợp chỉ
được sử dụng cho những cục than đào quá khổ. Trong khoảng thời gian quy định, như kết quả đã
chỉ ra, nó đã được khai thác gần như liên tục. Điều này cho thấy rằng các điều kiện được đề
cập yêu cầu máy nghiền phải hoạt động liên tục, trong khi chỉ số hiệu quả thu được của máy
nghiền cao hơn đáng kể so với máy nghiền, chẳng hạn như máy cắt.

4.Kết luận

Sự cạnh tranh ngày càng tăng trên thị trường nguyên liệu năng lượng đã buộc các doanh
nghiệp khai thác mỏ phải giảm chi phí và tối ưu hóa quy trình sản xuất để tồn tại. Một trong
những biện pháp đó là nâng cao hiệu quả sử dụng máy móc của các doanh nghiệp này. Để đạt được
mục tiêu này, phải thực hiện đánh giá khách quan về mức độ sử dụng các máy này. Phương pháp
được phát triển được trình bày trong bài viết này dựa trên mô hình OEE và dữ liệu chẩn đoán về
vận hành máy, đã mở đường cho việc đạt được các mục tiêu đã chọn.
Bài báo trình bày kết quả áp dụng phương pháp mới trong phân tích hiệu quả sử dụng máy
trong sản xuất khai thác mỏ. Phương pháp thử nghiệm được phát triển và áp dụng trong nghiên cứu
này dựa trên mô hình OEE nổi tiếng, tạo thành một công cụ định lượng để đánh giá chiến lược
TPM. Mô hình này đã được sửa đổi để phù hợp với đặc thù sản xuất khai thác mỏ. Cần lưu ý rằng
việc sản xuất này được thực hiện trong điều kiện môi trường cực kỳ khó khăn và không thể dự
đoán được. Điều này về cơ bản khác với trường hợp các doanh nghiệp đóng cửa, nơi các điều kiện
thường được biết rõ và có thể được sửa đổi rất chính xác, tùy thuộc vào yêu cầu của quá trình
sản xuất. Trong khai thác hầm lò, những khả năng như vậy là không tồn tại hoặc cực kỳ hạn chế.
Tác động của sản xuất khai thác cũng khác với sản phẩm được sản xuất ở các ngành khác, do nguyên
liệu than khai thác là sản phẩm đại chúng. Trong quá trình lập kế hoạch sản xuất khai thác, các
đặc tính của nó chỉ có thể được ước tính trên cơ sở tạm thời, dựa trên việc thăm dò địa chất
và khai thác. Chất lượng của nó chỉ có thể được đánh giá qua quá trình khai thác trực tiếp.
Tuy nhiên, có vẻ như cách tiếp cận được trình bày trong bài viết này đã giúp đánh giá được
hiện trạng sử dụng máy móc trong sản xuất khai thác mỏ một cách khá rõ ràng và minh bạch. Mô hình
được áp dụng có tính đến tất cả các lĩnh vực quan trọng nhất của quy trình này, đó là tính sẵn có,
hiệu suất và chất lượng sản phẩm của máy móc.
Vấn đề cơ bản trong việc xác định hiệu quả của máy khai thác là việc phát triển một phương
pháp phù hợp có thể tính đến tính đặc thù của việc khai thác khai thác.
Về vấn đề này, cũng cần phải xem xét dữ liệu độc lập nhất có thể.
Việc áp dụng ý tưởng xây dựng mô hình OEE giúp xác định được một chỉ báo có giá trị đáng tin cậy trong việc đánh giá

việc sử dụng máy. Nó cũng có thể là thước đo để đánh giá những thay đổi được thực hiện trong quá trình sản xuất.

Không còn nghi ngờ gì nữa, kết quả thu được trong quá trình thử nghiệm không đáp ứng được mong
đợi. Giá trị trung bình của chỉ số hiệu quả tổng thể trong khoảng thời gian quy định chỉ lên tới
52,52% đối với máy cắt tường dài, loại máy quan trọng nhất của hệ thống, có giá trị thấp. Trong
trường hợp của các máy khác, giá trị cao hơn một chút nhưng cũng không thể chấp nhận được, đặc
biệt là do thực tế là không có sự cố nào được ghi nhận tại mỏ trong thời gian phân tích, điều này
có thể gây ra sự gián đoạn đáng kể hơn trong quá trình khai thác.
Machine Translated by Google

Năng lượng 2019, 12, 2505 13 trên 15

Kết quả thu được cũng khiến đội khai thác và đội quản lý mỏ phải ngạc nhiên. Điều này là do hồ sơ
điều phối hiện có không phản ánh đầy đủ tình trạng sử dụng thực tế của máy.
Vì vậy, việc đánh giá tình trạng này là hết sức chủ quan và sơ sài.
Việc áp dụng các hệ thống tự động hóa công nghiệp đã cho phép đánh giá rất khách quan và đáng tin
cậy về tỷ lệ sử dụng các máy này. Trong khi phát triển phương pháp thử nghiệm, các tác giả đã cố gắng
tận dụng tối đa các thông số đã xác định, không phụ thuộc vào cảm nhận chủ quan của nhân viên. Vì vậy,
hiệu quả sản xuất và kết quả phân tích hóa học do các cơ quan bên ngoài thực hiện để đánh giá chất
lượng nguyên liệu than đào được kiểm chứng bằng kết quả đăng ký các thông số chẩn đoán của máy và số
đo khảo sát. Cách tiếp cận như vậy đối với vấn đề phân tích hiệu suất của máy, ở giai đoạn đó, có thể
đánh giá máy một cách rất khách quan.

Việc áp dụng mô hình OEE đã sửa đổi trong khai thác thể hiện một cách tiếp cận mới để kiểm tra
tính hiệu quả của máy khai thác. Kết quả thu được chứng tỏ tiềm năng ứng dụng rất lớn vào việc đánh
giá và nâng cao hiệu quả này. Các kết luận được trình bày chứng minh rõ ràng những ưu điểm của việc sử
dụng phương pháp đề xuất để đánh giá mức độ sử dụng máy trong khai thác mỏ. Việc sử dụng các máy này
lần đầu tiên được đánh giá một cách toàn diện, có tính đến ba thông số quan trọng nhất về vận hành máy
(tức là tính sẵn có, hiệu suất và chất lượng).

Đối với bài viết này, cách xác định các chỉ số OEE đã được sửa đổi đáng kể.
Mặc dù các phương trình được sử dụng tương đối đơn giản nhưng bài báo đã đưa ra những khả năng mới cho ứng dụng của chúng.

Việc sửa đổi phương pháp xác định hiệu quả đã chứng minh rằng, mặc dù phương trình được sử dụng đơn giản nhưng kết quả rất thú

vị và có thể làm tăng hiệu quả sử dụng máy.

Từ quan điểm của toàn bộ lĩnh vực khai thác mỏ, đây là một phương pháp quan trọng và hoàn toàn
mới để đánh giá hiệu quả sử dụng máy móc. Nó cho thấy tính phổ biến rộng rãi của mô hình OEE, tuy nhiên,
mô hình này có thể không dễ dàng thực hiện trong tất cả các lĩnh vực. Trong trường hợp khai thác, nó
phải được sửa đổi (cả về khía cạnh phân tích và về mặt giải thích kết quả thực tế) và điều chỉnh cho
phù hợp với đặc thù của nó. Trong lĩnh vực này, nó phải được coi là một đóng góp khoa học quan trọng
cho việc phân tích được hiểu rộng rãi về hiệu quả của quá trình.
Phương pháp phân tích dữ liệu và cách đánh giá các kết quả thu được cũng cần được coi là một
cách tiếp cận mới để đánh giá và ở giai đoạn sau là để cải thiện hiệu quả sử dụng máy. Cách tiếp cận
như vậy vẫn chưa được sử dụng và theo ý kiến của chúng tôi, nó có thể được áp dụng thành công cho
lĩnh vực khai thác mỏ nói chung.
Ít người nhận ra rằng quá trình khai thác mỏ kém hiệu quả như thế nào nếu xét đến việc áp dụng
máy móc hiện đại. Các kết quả thu được đã xác định rõ ràng và khách quan vấn đề này. Cho đến nay, vấn
đề này vẫn chưa được giải quyết ở mức độ được trình bày trong bài viết này.
Chỉ một phần tài liệu phong phú thu được trong quá trình phân tích được sử dụng trong ấn phẩm này.
Điều này cũng đúng với mô tả và phạm vi sử dụng các công cụ CNTT được phát triển để thực hiện phân
tích. Bài viết tập trung vào cách giải quyết vấn đề đánh giá hiệu quả của máy trong một lĩnh vực cụ thể
như khai thác mỏ. Ý kiến của các tác giả cho rằng cách tiếp cận mới đối với vấn đề được trình bày ở
đây là phù hợp với quy mô và cũng phản ánh đúng bản chất của nó. Đồng thời, từ kết quả thu được và ý
kiến của cộng đồng khai thác mỏ, người ta đã chứng minh rằng phương pháp này có thể được sử dụng thành
công trong lĩnh vực khai thác mỏ.
Phương pháp được phát triển và kết quả thu được cho thấy tính hợp lệ của các giả định và sự cần
thiết phải tiến hành nghiên cứu sâu hơn để đánh giá ứng dụng thực tế rộng rãi hơn của chúng. Vai trò thiết
yếu trong quá trình này cũng được đảm nhận bởi các công cụ CNTT được sử dụng để phân tích những dữ liệu
này và nền tảng CNTT, được đề xuất như một hệ thống hỗ trợ quản lý, được sử dụng để trao đổi thông tin
và ý kiến về việc cải thiện hiệu quả của các máy móc đang được vận hành.
Tuy nhiên, việc thảo luận về các kết quả thu được (ví dụ, lý do khiến các chỉ số sử dụng máy có
giá trị thấp) vẫn cần phải nghiên cứu thêm. Nghiên cứu cũng cần thiết để xác định một cách đáng tin cậy
Machine Translated by Google

Năng lượng 2019, 12, 2505 14 trên 15

nguyên nhân dẫn đến thời gian ngừng hoạt động đột xuất của các máy đó, được hệ thống tự động
đăng ký với số lượng lớn.
Các tác giả cho rằng phương pháp được phát triển và các công cụ CNTT được sử dụng sẽ tìm
ra những ứng dụng thực tế, giúp nâng cao hiệu quả và lợi nhuận của toàn bộ quá trình sản xuất
khai thác.

Đóng góp của tác giả: Khái niệm hóa, JB; phương pháp luận, JB; phần mềm, JB; xác nhận, JB và MT; phân tích hình thức , JB và MT; điều
tra, JB và MT; tài nguyên, JB và MT; quản lý dữ liệu, JB; viết— chuẩn bị bản thảo gốc, JB và MT; viết—xem xét và chỉnh sửa, JB và MT;
trực quan hóa, JB; giám sát, JB; quản lý dự án, JB; mua lại tài trợ, MT và JB

Kinh phí: Nghiên cứu này được tài trợ bởi Bộ Khoa học và Giáo dục Đại học, số cấp 13/030/BK_18/0039 và 06/030/BKM_18/0041.

Lời cảm ơn: Bài viết này là kết quả của đề tài nghiên cứu số PBS3/B6/25/2015 “Ứng dụng phương pháp Hiệu suất thiết bị tổng thể nhằm
nâng cao hiệu quả làm việc của hệ thống tường chợ cơ giới hóa trong quá trình khai thác than”, thực hiện năm 2015 –2018, được tài trợ
bởi Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Quốc gia.

Xung đột lợi ích: Các tác giả tuyên bố không có xung đột lợi ích.

Người giới thiệu

1. Sierpi nska, M.; B ˛ak, P. Cấu trúc tài chính của các công ty ngành khai thác mỏ trong thời kỳ kinh tế suy thoái.

Vòm. Tối thiểu. Khoa học. 2012, 57, 1089–1100.

2. Stala-Szlugaj, K. Các dự án khai thác than cứng mới ở Liên bang Nga. Khoáng sản. Tài nguyên. Quản lý. 2013, 29, 3.

[Tham khảo chéo]

3. Thân cây, E.; Bofinger, C.; Vách đá, D.; Hassall, ME Điều tra mức độ trưởng thành của các cuộc điều tra sự cố của ngành khai thác mỏ

Ghana và ảnh hưởng của nó đến hiệu suất an toàn. An toàn 2019, 5, 3. [Tham khảo chéo]
4. Sierpi nska-Sawicz, M.; Bak, P. Chi phí phát hành trái phiếu doanh nghiệp ở các công ty khai thác than. Khinh thường. Kinh tế.

2016, 10, 99–112. [Tham khảo chéo]

5. Helman, J. Phân tích tiềm năng của việc điều chỉnh các yếu tố của phương pháp Lean với các điều kiện không ổn định

trong ngành khai thác mỏ. AGH J. Min. Geoengin. 2012, 36, 151–157.

6. Brodny, J.; Tutak, M. Phân tích các điều kiện nguy hiểm về khí mê-tan trong các nhóm mỏ. Tehniˇcki Vjesnik/Tech. Gaz.

2018, 25, 271–276. [Tham khảo chéo]

7. Tutak, M.; Brodny, J. Mức độ sử dụng các nguồn thay thế để sản xuất năng lượng vì mục tiêu kinh tế ở các nước EU. SGEM2017 2017,

43, 635–642.

8. Brodny, J.; Tutak, M.; Michalak, M. Kho dữ liệu là công cụ không thể thiếu để xác định hiệu quả của việc sử dụng máy cắt tường dài.

Trong Kỷ yếu của Cơ sở dữ liệu, Kiến trúc và Cấu trúc Ngoài ra.

Hướng tới các giải pháp hiệu quả để phân tích dữ liệu và biểu diễn tri thức, Ustro `n, Ba Lan, ngày 30 tháng 5–ngày 2 tháng 6 năm 2017;

trang 453–465. [Tham khảo chéo]

9. Stecuła, K.; Tutak, M.; Brodny, J. Ứng dụng các yếu tố được lựa chọn từ triết lý quản lý bảo trì và sản xuất của Nhật Bản tại

các mỏ than ở Ba Lan. SGEM 2017, 17, 93–100.

10. Stecuła, K.; Brodny, J.; Tutak, M. Sử dụng mô-đun tin học thông minh để đăng ký và đánh giá nguyên nhân gây ra sự cố trong các máy

khai thác được chọn. Trong Kỷ yếu của Hệ thống Thông minh trong Kỹ thuật Sản xuất và Bảo trì ISPEM 2017, Những tiến bộ trong Hệ

thống Thông minh và Máy tính, Wrocław, Ba Lan, ngày 28–29 tháng 9 năm 2017; trang 74–84. [Tham khảo chéo]

11. Lanke, A.; Hosinie, H.; Ghodrati, B. Chỉ số sản xuất mỏ (MPI): Phương pháp mới để đánh giá hiệu quả của máy móc khai thác mỏ. Int.

J. Môi trường. Chem. Sinh thái. Địa chất. Địa vật lý. Anh. 2014, 8, 714–718.

12. Lanke, A.; Vòi, SH; Ghodrati, B. Chỉ số sản xuất mỏ (MPI) - mở rộng OEE cho nút cổ chai

phát hiện trong khai thác mỏ Int. J. Min. Khoa học. Technol. 2016, 2, 753–760. [Tham khảo chéo]

13. Przybyła, H. Nguy cơ gián đoạn quá trình khai thác trong điều kiện tường chợ có sản lượng cao

sự tập trung. Bán tại. Núi. 2009, 65, 103–106.

14. Jacobi, O. Thực hành kiểm soát núi; Phiên bản, Verlag Gluckauf GmbH: Essen, Đức, 1981.

15. Khai thác mỏ Peng, SS; Syd, S., Ed.; Peng Nhà xuất bản: London, Anh, 2006.
Machine Translated by Google

Năng lượng 2019, 12, 2505 15 trên 15

16. Kỹ thuật khai thác mỏ . Có sẵn trực tuyến: https://inzynieriagornicza.pl/material%5B25441%5D (truy cập vào

ngày 30 tháng 4 năm 2019).

17. Elevli, S.; Elevli, B. Đo lường hiệu suất của thiết bị khai thác bằng cách sử dụng OEE. Acta Montan. Slovakia

2010, 15, 95–101.

18. Kozioł, W.; Ciepli'nski, A.; Machniak, Ł. Phân tích so sánh hiệu suất làm việc của máy sơ cấp trong mỏ than non - các vấn đề liên quan

đến tiêu chuẩn hóa các hệ số. AGH J. Min. Geoengin. 2010, 34, 349–370.

19. Muili, AJ; Pháp luật, AI; Aladejare, AE Tối ưu hóa hiệu suất thiết bị tổng thể (OEE) của máy xúc lật và xe tải khung cứng trong đội máy

bóc tách mỏ ven biển phía Nam NAMDEB, Namibia. Khoa học Trái đất. 2013, 2, 158–166.

20. Strempski, A.; Wo'zniak, J. Đề xuất điều chỉnh tỷ lệ hiệu quả thiết bị tổng thể OEE để đánh giá

hiệu quả kỹ thuật của máy cơ bản trong mỏ than non lộ thiên. Gór. Odkryw. 2017, 1, 5–10.

21. Hosinie, SH; Ghodrati, B.; Kumar, U. Đánh giá các biện pháp liên quan đến độ tin cậy cho máy cắt trống, một nghiên cứu điển hình. Trong

Kỷ yếu của Hội nghị chuyên đề quốc tế lần thứ sáu về khai thác hiệu suất cao, Aachen, Đức, ngày 11–12 tháng 6 năm 2014.

22. Barabady, J.; Kumar, U. Phân tích độ tin cậy của thiết bị khai thác mỏ: Nghiên cứu điển hình về nhà máy nghiền ở Jajarm

Mỏ bauxite ở Iran. Đáng tin cậy. Anh. Hệ thống. An toàn. 2008, 93, 647–653. [Tham khảo chéo]

23. Fourie, H. Cải thiện hiệu suất tổng thể của thiết bị khai thác mỏ: Một nghiên cứu điển hình. JS Châu Phi. Inst. Tối thiểu.

Kim loại. 2016, 16, 275–281. [Tham khảo chéo]

24. Paraszczak, J. Hiểu và đánh giá hiệu quả của thiết bị khai thác mỏ. Tối thiểu. Technol. 2005, 114, 147–151.

[Tham khảo chéo]

25. Vagenas, N.; Runciman, N.; Clément, SR Phương pháp phân tích bảo trì thiết bị khai thác mỏ.
Int. J. Lướt sóng. Tối thiểu, Recl. Môi trường. 1997, 11, 33–40. [Tham khảo chéo]

26. Brzeski, J.; Figas, M. Nền tảng của TPM; Tầm nhìn Tinh gọn: Wrocław, Ba Lan, 2006.

27. Loska, A. Rà soát các mô hình đánh giá hoạt động của hệ thống kỹ thuật. Máy tính tích hợp. Sự quản lý
2011, 2, 37–46.

28. Matejczyk, M. TPM-A cách đảm bảo máy móc vận hành không bị lỗi; Kiến thức và thực hành: Warsaw, Ba Lan, 2013.

29. Melchers, Phân tích và dự đoán độ tin cậy kết cấu RE; John Wiley: Chichester, Vương quốc Anh, 1999.

30. Mobley, KR; Higgins, LR; Wikoff, Cẩm nang kỹ thuật bảo trì DJ; Các công ty McGraw-Hill:

New York, NY, Hoa Kỳ, 2008.

31. Tiêu chuẩn Ba Lan EN 15341:2007-Chỉ báo hoạt động chính của Bảo trì-Bảo trì; Viện Tiêu chuẩn Anh: Warsaw, Ba Lan, 2007.

32. Domingo, R.; Aguado, S. Hiệu suất tổng thể của thiết bị môi trường như thước đo của hệ thống sản xuất xanh và tinh gọn. Tính bền vững

2015, 7, 9031–9047. [Tham khảo chéo]

33. Daneels, A.; Salter, W. SCADA là gì? Trong Kỷ yếu của Hội nghị Quốc tế về Máy gia tốc và Hệ thống Điều khiển Vật lý Thực nghiệm Lớn,

Trieste, Ý, 4–8 tháng 10 năm 1999; trang 339–343.

34. Nakajima, S. Giới thiệu về TPM: Bảo trì năng suất tổng thể; Nhà xuất bản Năng suất, Inc.: New York, NY, USA, 1989.

35. Rathenshwar, S.; Dhaval, DS; Ashish, M.; Milesh, HS Hiệu suất thiết bị tổng thể (OEE)

Tính toán—Tự động hóa thông qua phát triển phần cứng và phần mềm. Đã xử lý. Anh. 2013, 51, 579–584.

36. Stamatis, DH Sơn lót OEE. Để hiểu rõ về Hiệu quả, Độ tin cậy và Khả năng bảo trì của Thiết bị tổng thể;

Nhà xuất bản CRC: New York, NY, Hoa Kỳ, 2010.

37. Kampa, A.; Gołda, G.; Paprocka, I. Phương pháp mô phỏng sự kiện rời rạc như một công cụ để cải thiện

Hệ thống sản xuất. Máy tính 2017, 6, 10. [CrossRef]

38. Barney, M.; McCarty, T. Sáu Sigma Mới; Prentice Hall Professional: New York, NY, Hoa Kỳ, 2001.

© 2019 của các tác giả. Được cấp phép MDPI, Basel, Thụy Sĩ. Bài viết này là một bài viết truy cập mở được
phân phối theo các điều khoản và điều kiện của Creative Commons Attribution

(CC BY) giấy phép (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).