Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 67

EU Administrative Law 3rd Edition Paul

Craig
Visit to download the full and correct content document:
https://ebookmass.com/product/eu-administrative-law-3rd-edition-paul-craig/
OUP UNCORRECTED PROOF– FINAL, 11/10/18, SPi

E U A DM I N I ST R AT I V E L AW
OUP UNCORRECTED PROOF– FINAL, 11/10/18, SPi

THE COLLECTED COURSES OF THE


ACADEMY OF EUROPEAN L AW

Edited by Professor Nehal Bhuta,


Professor Claire Kilpatrick, and Professor Joanne Scott
Assistant Editor: Anny Bremner

Each year the Academy of European Law in Florence, Italy, invites a group of outstand-
ing lecturers to teach at its summer courses on Human Rights law and the European
Union. A ‘general course’ is given in each of the two fields by a distinguished scholar or
practitioner, who examines the field as a whole through a particular thematic, concep-
tual, or philosophical lens, or looks at a theme in the context of the overall body of law.
In addition, a series of ‘specialized courses’ brings together a group of highly qualified
scholars to explore and analyse a specific theme in relation to Human Rights law and
EU law. The Academy’s mission, to produce scholarly analyses which are at the cutting
edge of the two fields, is achieved through publication of this series, the Collected
Courses of the Academy of European Law.
OUP UNCORRECTED PROOF– FINAL, 11/10/18, SPi

EU
ADMINISTRATIVE
LAW
Third Edition

PAUL CR A IG
St John’s College, Oxford

1
OUP UNCORRECTED PROOF– FINAL, 11/10/18, SPi

1
Great Clarendon Street, Oxford, OX2 6DP,
United Kingdom
Oxford University Press is a department of the University of Oxford.
It furthers the University’s objective of excellence in research, scholarship,
and education by publishing worldwide. Oxford is a registered trade mark of
Oxford University Press in the UK and in certain other countries
© Paul Craig 2018
The moral rights of the author have been asserted
First Edition published in 2006
Second Edition published in 2012
Third Edition published in 2018
Impression: 1
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in
a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, without the
prior permission in writing of Oxford University Press, or as expressly permitted
by law, by licence or under terms agreed with the appropriate reprographics
rights organization. Enquiries concerning reproduction outside the scope of the
above should be sent to the Rights Department, Oxford University Press, at the
address above
You must not circulate this work in any other form
and you must impose this same condition on any acquirer
Crown copyright material is reproduced under Class Licence
Number C01P0000148 with the permission of OPSI
and the Queen’s Printer for Scotland
Published in the United States of America by Oxford University Press
198 Madison Avenue, New York, NY 10016, United States of America
British Library Cataloguing in Publication Data
Data available
Library of Congress Control Number: 2018943465
ISBN 978–0–19–883164–8 (hbk.)
ISBN 978–0–19–883165–5 (pbk.)
Printed and bound by
CPI Group (UK) Ltd, Croydon, CR0 4YY
Links to third party websites are provided by Oxford in good faith and
for information only. Oxford disclaims any responsibility for the materials
contained in any third party website referenced in this work.
OUP UNCORRECTED PROOF– FINAL, 11/10/18, SPi

This book is for Anita and Ciaran


OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi
OUP UNCORRECTED PROOF– FINAL, 11/10/18, SPi

PREFACE

It has been six years since the second edition of this book, and the same period between
the first and second editions. This has not been by design as such, but more by circum-
stance. There is, however, no doubt that a new edition of this book is warranted, given
the six years that has passed since the previous edition.
The intervening period has been difficult for the EU, beset as it has been with the
financial crisis, the rule of law crisis, the migration crisis and Brexit. These are important
substantive topics on which there is a wealth of literature. Detailed consideration of
such topics would, however, venture far beyond the remit of this book, the focus of
which is EU Administrative law. My strategy has therefore been to integrate material
on such issues, where relevant, into the existing chapters of the book.
There have been significant developments in the case law and EU legislation that is
directly relevant to the subject matter of this book. So too, in relation to the secondary
literature since publication of the second edition in 2012. The body of academic schol-
arship has grown considerably, and attests to the vibrancy and importance of this intel-
lectual field. The developments in relation to both primary law and scholarly literature
have been fully integrated into the existing chapters of the book.
The structure of the book was modified as between the first and second editions, but
no such change was warranted on this occasion. The divide between the two parts of
the book, which has been present from the outset, has been preserved in this edition.
Thus, the first part deals with ‘Administration and Law’, the focus being on the different
ways in which EU policy is administered, and the role of law and politics therein. The
second part is concerned with ‘Law and Administration’, in which the precepts of judi-
cial review are explicated, and set within the broader frame of the workings of the EU.
The object is to provide the reader with a clear and informed view of all dimensions of
EU Administrative law.
Paul Craig
April 2018
OUP UNCORRECTED PROOF– FINAL, 11/10/18, SPi
OUP UNCORRECTED PROOF– FINAL, 11/10/18, SPi

CONTENTS

Table of Cases xi
Tables of Legislation, Treaties, and Conventions lxxix
Abbreviations xciii

PA RT I A DM I N I ST R AT ION A N D L AW

1 HISTORY AND T YPOLO GY 3


2 CRISIS, REFORM, AND C ONSTITU TIONALIZ ATION 36
3 CENTR ALIZED MANAGEMENT 56
4 SHARED MANAGEMENT 80
5 C OMITOLO GY 111
6 AGENCIES 151
7 OPEN METHOD OF C O ORDINATION 199
8 SO CIAL PARTNERS 238

PA RT I I L AW A N D A DM I N I ST R AT ION

9 FOUNDATIONS 263
10 C OURT S 280
11 AC CESS 311
12 PRO CESS 348
13 TR ANSPARENCY 388
14 C OMPETENCE AND SUBSIDIARIT Y 401
15 L AW, FACT, AND DISCRETION 436
16 RIGHT S 484
17 EQUALIT Y 545
18 LEGAL CERTAINT Y AND LEGITIMATE EXPECTATIONS 600
19 PROPORTIONALIT Y I: EU 642
20 PROPORTIONALIT Y II: MEMBER STATES 669
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

x CONTENTS

21 PRECAU TIONARY PRINCIPLE 694


22 REMEDIES I: EU 722
23 REMEDIES II: MEMBER STATES 758
24 THE OMBUDSMAN 795

Index 821
OUP UNCORRECTED PROOF– FINAL, 11/10/18, SPi

TABLE OF CASES

ALPHABETICAL AGC Glass Europe v European Commission


(C­517/15 P) EU:C:2017:59 . . . 631, 723
Aalborg Portland v Commission (C-204–205, AGET Iraklis v Ypourgos Ergasias, Koinonikis
211, 213, 217, 219/00 P) [2004] Asfalisis kai Koinonikis Allilengyis (C-201/15)
ECR I-123 . . . 353, 356, 357, 359, 361, 384, 667 EU:C:2016:972 . . . 674, 689
Aannemersbedrijf P K Kraaijeveld BV v AGM-COS.MET Srl v Suomen valtio and Tarmo
Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland Lehtinen (C-470/03) [2007] ECR
(C-72/95) [1996] ECR I-5403 . . . 772 I-2749 . . . 789
ABB Asea Brown Boveri Ltd v Commission Agrana Zucker und Stark AG v Commission
(T-31/99) [2002] ECR II-1881 . . . 364, 626 (T-187/99) [2001] ECR II-1587 . . . 364, 370
Abertal and others v Commission (C-213/91 R) Agrargenossenschaf Neuzelle eG v Landrat des
[1991] ECR I-5109 . . . 724 Landkreises Oder-Spree (C­545/11)
Abrahamsson v Fogelqvist (C-407/98) [2000] EU:C:2013:169 . . . 619
ECR I-5539 . . . 592 Agrar-Invest-Tatschl GmbH v Commission
Abrias v Commission (3/83) [1985] ECR (T-51/07) [2008] ECR II-2825 . . . 731
1995 . . . 623 Agrarproduktion Staebelow GmbH v Landrat des
Acciaieriere Ferriere e Fonerie di Modena v High Landkreises Bad Doberan (C-504/04) [2006]
Authority (16/61) [1962] ECR 289 . . . 579 ECR I-679 . . . 647, 648, 698
Accorinti v European Central Bank (T­79/13) Agraz, SA and Others v Commission (C-243/05 P)
EU:T:2015:756 . . . 625, 742, 752 [2006] ECR I-10833 . . . 748
Acegas-APS SpA v Commission (T-309/02) Agroferm A/S v Ministeriet for Fødevarer,
[2009] ECR II-1809 . . . 338 Landbrug og Fiskeri (C­568/11)
Acino AG v European Commission (C-269/13 P) EU:C:2013:40 . . . 640
EU:C:2014:255 . . . 699 Ahlström Osakeyhitiö v Commission (C-89,
Adams v Commission (145/83) [1985] ECR 104, 114, 116, 117, 125–9/85) [1993] ECR
3539 . . . 747 I-1307 . . . 474
Aden v Council and Commission (T-306/01 R) Ainārs Rēdlihs v Valsts ieņēmumu dienests
[2002] ECR II-2387 . . . 723 (C-263/11) EU:C:2012:497 . . . 682
Administration des douanes v Société anonyme Air France v Commission (T-2/93) [1994] ECR
Gondrand Frères and Société anonyme II-323 . . . 639
Garancini (169/80) [1981] ECR 1931 . . . 601 Air Inter SA v Commission (T-260/94) [1997]
Adoui and Cornuaille v Belgian State (115 & ECR II-997 . . . 313, 314, 350, 525
116/81) [1982] ECR 1665 . . . 685 Airey v Ireland (1979–80) 2 EHRR 305 . . . 513
Aer Lingus Ltd v European Commission Airtours plc v Commission (T-342/99) [2002]
(T-473/12) EU:T:2015:78 . . . 466 ECR II-2585 . . . 456, 470, 473
Aerpo and others v Commission (C-119/88) AIUFFASS v Commission (T-380/94) [1996]
[1990] ECR I-2189 . . . 739, 740 ECR II-2169 . . . 318
AFCon Management Consultants v Commission AJD Tuna Ltd v Direttur tal-Agrikoltura u s-Sajd
(T-160/03) [2005] ECR II-981 . . . 749 and Avukat Generali (C-221/09) [2011] ECR
Affish BV v Rijksdienst voor de keuring I-1655 . . . 317
van Vee en Vlees (C-183/95) [1997] ECR Aker Warnow Werft GmbH and Kvaerner ASA v
I-4315 . . . 629, 638, 647, 655 Commission (T-68/05) [2009] ECR
Afrikanische Frucht-Compagnie GmbH and II-355 . . . 466
another v Commission (T-64–65/01) [2004] Åklagaren v Hans Åkerberg Fransson (C-617/10)
ECR II-521 . . . 625, 740, 752 EU:2013:C:105 . . . 495, 503–6, 530
Afton Chemical Ltd v Secretary of State for Transport Aktien-Zuckerfabrik Schöppenstedt v Council
(C-343/09) EU:C:2010:419 . . . 456, 699 (5/71) [1971] ECR 975 . . . 737–9
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xii TABLE OF CASES

Akzo Nobel NV v Commission (T-112/05) Amylum NV and Tunnel Refineries Ltd v


[2007] ECR II-5049 . . . 733 Council and Commission (116 and 124/77)
Albany International BV v Stichting [1979] ECR 3497 . . . 741, 747
Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie Analir v Administracion General del Estado
(C-67/96) [1999] ECR I-5751 . . . 260, 582 (C-205/99) [2001] ECR I-1271 . . . 675
Albert Heijin BV (94/83) [1984] Andrea Raccanelli v Max-Planck-Gesellschaft zur
ECR 3263 . . . 671 Förderung der Wissenschaft en eV (C-94/07)
Alferink v Commission (T-94/98) [2008] ECR [2008] ECR I-5939 . . . 550
II-1125 . . . 601, 742 Angelo Ferlini v Centre Hospitalier de
Alfons Lütticke GmbH v Commission (4/69) Luxembourg (C-411/98) [2000] ECR
[1971] ECR 325 . . . 747 I-8081 . . . 566
Algera v Common Assembly (7/56 & 3–7/57) Angelopharm GmbH v Freie Hansestadt
[1957] ECR 39 . . . 608, 610, 614, 617 Hamburg (C-212/91) [1994] ECR
Alitalia-Linee aeree italiane SpA v Commission I-171 . . . 454, 702
(T-301/01) [2008] ECR II-1753 . . . 732 Angonese v Cassa di Risparmio di Bologna
Al-Jubail Fertilizer v Council (C-49/88) [1991] (C-281/93) [2000] ECR I-4134 . . . 500
ECR I-3187 . . . 149, 313, 350, 525 Animal Trading Company (ATC) BV v
Alliance One International, Inc v Commission European Commission (T-333/10)
(T-24/05) EU:T:2010:453 . . . 370 EU:T:2013:451 . . . 456, 698
Allonby v Accrington & Rossendale College, Anker, Ras and Snoek v Germany (C-47/02)
Education Lecturing Services, Trading as [2003] ECR I-10447 . . . 556
Protocol Professional and Secretary of State for Annibaldi v Sindaco del Commune di Guidonia
Education and Employment (C-256/01) [2004] and Presidente Regione Lazio (C-309/96)
ECR I-873 . . . 678 [1997] ECR I-7493 . . . 486, 505
Allué and Coonan v Università degli Studi di Anomar v Estado Portugues (C-6/01) [2003]
Venezia (33/88) [1989] ECR 1591 . . . 555 ECR I-8621 . . . 687
Alonso-Pérez v Bundesanstalt für Arbeit Antillean Rice Mills NV and others v
(C-394/93) [1995] ECR I-4101 . . . 768 Commission (C-390/95 P) [1999] ECR
Aloys Schröder v Commission (T-390/94) [1997] I-769 . . . 463, 738, 739, 744, 745
ECR II-501 . . . 744 Antillean Rice Mills NV v Commission (T-480
Alpha Steel v Commission (14/81) [1982] ECR and 483/93) [1995] ECR II-2305 . . . 732
749 . . . 609, 617 Antwerpse Bouwwerken NV v European
Alpharma Inc v Council (T-70/99) [2002] ECR Commission (T-195/08) [2009] ECR
II-3495 . . . 149, 317, 444, 452, 620, 623, 648, II-4439 . . . 267
699 APOL and AIPO v Commission (T-61 & 62/00)
Alpine Investments BV v Minister van Financien [2003] ECR II-635 . . . 666
(C-384/93) [1995] ECR I-1141 . . . 686 Apothekerkammer des Saarlandes v Saarland and
Alrosa Company Ltd v Commission (T-170/06) Ministerium für Justiz, Gesundheit und
[2007] ECR II-2601 . . . 647 Soziales (C-171 and 172/07) [2009] ECR
Amann & Söhne GmbH & Co KG and Cousin I-4171 . . . 674
Filterie SAS v Commission (T-446/05) Aprile v Amminstrazione delle Finanze
EU:T:2010:16 . . . 460 dello Stato (C-229/96) [1998] ECR
Ambulanz Glockner v Landkreis Sudwestpfalz I-7141 . . . 768, 774
(C-475/99) [2001] ECR I-8089 . . . 582 A-Punkt Schmuckhandels GmbH v Claudia
Amministrazione delle Finanze dello Stato v San Schmidt (C-441/04) [2006] ECR
Giorgio (199/82) [1983] ECR 3595 . . . 760, 777 I-2093 . . . 671
Amministrazione delle Finanze dello Stato v Arbeiterwohlfahrt der Stadt Berlin v Bötel
Simmenthal SpA (106/77) [1978] ECR (C-360/90) [1992] ECR I-3589 . . . 587, 679
629 . . . 282, 760 Arcelor SA v European Parliament and Council
Amministrazione delle Finanze dello Stato v Srl (T-16/04) 2 March 2010 . . . 338, 347, 540, 738,
Meridionale Industria Salumi (212–217/80) 742, 744
[1981] ECR 2735 . . . 603 Archer Daniels Midland Co v Commission
Ampafrance SA v Directeur des Services Fiscaux (T-59/02) [2006] ECR II-3627 . . . 604
de Maine-et-Loire (C-177 & 181/99) [2000] Archer Daniels Midland Company and Archer
ECR I-7013 . . . 653 Daniels Midland Ingredients Ltd v
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

TABLE OF CASES xiii

Commission (T-224/00) [2003] ECR Asteris AE and Hellenic Republic v


II-2597 . . . 667, 731 Commission (97, 99, 193 & 215/86) [1988]
ARCO Chemie Nederland Ltd v Minister van ECR 2181 . . . 732
Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Asteris v Greece and EEC (106–120/87) [1988]
Milieubeheer (C-418–419/97) [2000] ECR ECR 5515 . . . 754
I-4475 . . . 707 ASTI v Chambre des employés privés (C-213/90)
Areva v Commission (T-117 & 121/07) [2011] [1991] ECR I-350 . . . 555
ECR II-633 . . . 352 Astipeca SL v Commission (T-180/00) [2002]
Arizona Chemical and others v Commission ECR II-3985 . . . 666
(T-369/03) [2004] ECR II-205 . . . 724 AstraZeneca AB and AstraZeneca plc v
Armement Cooperatif Artisanal Vendeen European Commission (T-321/05)
(ACAV) v Council (T-138/98) [1999] ECR EU:T:2010:266 . . . 460
II-1797 . . . 335 Atalanta Amsterdam BV v Produktschap
Arnold André GmbH & Co KG v Landrat des voor Vee en Vlees (240/78) [1979]
Kreises Herford (C-434/02) [2004] ECR ECR 2137 . . . 665
I-11825 . . . 646 ATB v Ministero per le Politiche
Artegodan GmbH v Commission (T-74, 76, Agricole (C-402/98) [2000] ECR
83–85, 132, 137 & 141/00) [2002] ECR I-5501 . . . 625, 626
II-4945 . . . 176, 383, 480, 515, 516, 697–9, Athanasios Pitsiorlas v Council and ECB
704, 705, 720, 721 (T-3/00 and 337/04) [2007] ECR
Asemfo v Transformacion Agraria SA (C-295/05) II-4779 . . . 742, 747, 748
[2007] ECR I-2999 . . . 287 Atlanta AG v Commission (C-104/97 P) [1999]
Asia Motor France SA v Commission (T-7/92) ECR I-6983 . . . 149, 316, 625
[1993] ECR II-669 . . . 364, 370, 383, 481 Atlanta Fruchthandelgesellschaft mbH v
Asia Motor France SA v Commission (T-154/98) Bundesamt für Ernahrung und
[2000] ECR II-3453 . . . 364 Forstwirtschaft (C-465/93) [1995] ECR
Asia Motor France SA v Commission (T-387/94) I-3761 . . . 725
[1996] ECR II-961 . . . 364, 370, 732 Atlantic Container Line AB v Commission
Asociasión Espanola de Empresas de la Carne (T-191, 212, 214/98) [2003] ECR
(Asocarne) v Council (C-10/95 P) [1995] ECR II-3275 . . . 364, 636, 731
I-4149 . . . 318, 333, 335 Atlantic Container Line v Commission
ASPEC v Commission (T-435/93) [1995] ECR (T-395/94 R II) [1995] ECR II-2893 . . . 724
II-1281 . . . 318 ATRAL SA v Belgium (C-14/02) [2003] ECR
Assidoman Kraft Products AB v Commission I-4431 . . . 670
(T-227/95) [1997] ECR II-1185 . . . 609 Atzeni and others v Regione autonoma della
Associacao Comercial de Aveiro v Commission Sardegna (C-346 and 529/03) [2006] ECR
(T-81/00) [2002] ECR II-2509 . . . 467 I-1875 . . . 624
Associacao dos Refinadores de Acucar Austria v Council (C-445/00 R) [2001] ECR
Portugueses (ARAP) v Commission I-1461 . . . 723, 729
(C-321/99 P) [2002] ECR I-4287 . . . 621 Automec Srl v Commission (T-24/90) [1992]
Association Belge des Consammateurs Test- ECR II-2223 . . . 364
Achats ASBL v Conseil des Ministres Axa Versicherung AG v European Commission
(C-236/09) EU:C:2011:100 . . . 490, 583 (T-677/13) EU:T:2015:473 . . . 394
Association de médiation sociale (AMS) v Azarov v Council (T-215/15)
Union locale des syndicats CGT, Laboubi EU:T:2017:479 . . . 369
(C-176/12) EU:C:2014:2 . . . 500, 511, 512, Azienda Agricola Disarò Antonio v Cooperativa
515, 516 Milka 2000 Soc coop arl (C-34/08) [2009]
Association Greenpeace France v Ministère de ECR I-4023 . . . 653
l’Agriculture et de la Pêche (C-6/99) [2000] Azienda Agricole Ettore Ribaldi v AIMA
ECR I-1651 . . . 331, 515, 695, 706 (C-480–2, 484, 489, 490–1, 497–9/00) [2004]
Associazione delle Cantine Sociali Venete v ECR I-2943 . . . 670
European Ombudsman and Parliament Azienda Agricola Giorgio v AIMA (C-495/00)
(T-103/99) [2000] ECR II-4165 . . . 817 [2004] ECR I-2993 . . . 605
Associazione Italia Nostra Onlus v Comune di Azienda Agricola ‘Le Canne’ Srl v Commission
Venezia (C-444/15) EU:C:2016:978 . . . 522 (T-241/00) [2002] ECR II-1251 . . . 363, 370
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xiv TABLE OF CASES

B & Q plc v Shrewsbury BC [1990] 3 CMLR Belgisch Interventieen Restitutiebureau v SGS


535 . . . 691 Belgium NV (C-367/09) [2010] ECR
Bactria Industriehygiene-Service Verwaltungs I-1076 . . . 506, 682
GMbH v Commission (C-258/02 P) [2003] Belgium and Forum 187 ASBL v Commission
ECR I-15105 . . . 149, 317, 338, 347, 540 (C-182 and 217/03) [2006] ECR
Badeck v Landesanwalt beim Staatsgerichtshof I-5479 . . . 622, 629
des Landes Hessen (C-158/97) [1999] ECR Belgium v Commission (C-75/97) [1999] ECR
I-1875 . . . 591 I-3671 . . . 442
Balázs-Árpád Izsák and Attila Dabis v Belgium v Commission (C-110/03) [2005] ECR
European Commission (T-529/13) I-2801 . . . 433, 601, 603
EU:T:2016:282 . . . 417 Belgium v Commission (Tubemeuse) (C-142/87)
Banan-Kompaniet AB and Skandinaviska [1990] ECR I-959 . . . 361, 666
Bananimporten AB v Council and Belgium v European Commission (T-131/16 R)
Commission (T-57/00) [2003] ECR EU:T:2016:427 . . . 723
II-607 . . . 743, 747 Bellio F. lii Srl v Prefettura di Treviso (C-286/02)
Banchero (C-157/92) [1993] ECR I-1085 . . . 286 [2004] ECR I-3465 . . . 710
Banco de Credito Industrial SA (Banco Exterior Berlington Hungary Tanácsadó és Szolgáltató
de Espana SA) v Ayuntamiento de Valencia kf v Magyar Állam (C­98/14)
(C-387/92) [1994] ECR I-877 . . . 441 EU:C:2015:386 . . . 601, 686
Bank Melli Iran v Council (T-390/08) [2009] Berlioz Investment Fund SA v Directeur de
ECR II-3967 . . . 468 l’administration des contributions directes
BASF AG and UCB SA v Commission (T-101 (C-682/15) EU:C:2017:373 . . . 506
and 111/05) [2007] ECR II-4949 . . . 667 Bertelsmann AG and Sony Corporation of
BASF AG v Commission (T-79, 84–86, 89, 91–92, America v Independent Music Publishers and
94, 96, 98, 102, 104/89) [1992] ECR Labels Association (Impala) (C-413/06 P)
II-315 . . . 267 [2008] ECR I-4951 . . . 460
BASF Lacke & Farben AG v Commission Besselink v Commission (T-331/11)
(T-175/95) [1999] ECR II-1581 . . . 355 EU:T:2013:499 . . . 396
BAT and Reynolds v Commission (142 and Bettray v Staatssecretaris van Justitie (344/87)
156/84) [1987] ECR 4487 . . . 450 [1989] ECR 1621 . . . 550
Baumbast and R v Secretary of State for the Beus (5/67) [1968] ECR 83 . . . 371
Home Department (C-413/99) [2002] ECR Bickel & Franz (C-274/96) [1998] ECR
I-7091 . . . 673 I-7637 . . . 565
Bavaria NV and Bavaria Italia Srl v Bayerischer Bilka-Kaufh aus GmbH v Karin Weber von Hartz
Brauerbund eV (C-343/07) [2009] ECR (170/84) [1986] ECR 1607 . . . 587, 588, 678
I-5491 . . . 331 Bi-Metallic Investment Co v State Board of
Bayer AG v Commission (T-41/96) [2000] ECR Equalization of Colorado, 239 US 441
II-3383 . . . 442 (1915) . . . 319
Bayer CropScience AG and others v Commission Binder GmbH v Hauptzollamt Stuttgart-West
(T-75/06) [2008] ECR II-2081 . . . 465 (C-205/94) [1996] ECR I-2871 . . . 371
Bayerische HNL Vermehrungsbetriebe GmbH & Birke v Commission (543/79) [1981] ECR
Co KG v Council and Commission (83, 94/76, 2669 . . . 737
4, 15, 40/77) [1978] ECR 1209 . . . 740, 748 Bleis v Ministère de l’Education Nationale
Bayerische Motoren Werke AG v European (C-4/91) [1991] ECR I-5627 . . . 555
Commission (T-671/14) EU:T:2017: Bocchi Food Trade International GmbH v
599 . . . 466 Commission (T-30/99) [2001]
Beamglow Ltd v European Parliament, Council ECR II-943 . . . 646
and Commission (T-383/00) [2005] ECR Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH and CH
II-5459 . . . 739, 752 Boehringer Sohn v Council and Commission
Behn Verpackungsbedarf GmbH v Hauptzollamt (125 and 152/96) [1999] ECR
Itzehoe (C-80/89) [1990] ECR I-2659 . . . 622, 623 II-3427 . . . 647, 655
Bela-Mühle Josef Bergman KG v Grows-Farm Bogusław Juliusz Dankowski v Dyrektor Izby
GmbH & Co KG (114/76) [1977] ECR Skarbowej w Łodzi (C-438/09) 22 December
1211 . . . 665 2010 . . . 681
Belgian Sewing Thread (BST) NV v European Bolloré SA and Others v Commission (T-109,
Commission (T-452/05) 28 April 118, 122, 125, 126, 128, 129, 132 & 136/02)
2010 . . . 748 [2007] ECR II-947 . . . 358, 360, 636
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

TABLE OF CASES xv

Bonifaci and Berto v Istituto Nazionale della Bruno Gollnisch v European Parliament
Previdenza Sociale (IPNS) (C-94–95/95) (T-42/06) [2010] ECR II-1135 . . . 747
[1997] ECR I-3969 . . . 792 BSM Geraets-Smits v Stichting Ziekenfonds
Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH v VGZ (C-157/99) [2001] ECR
Hauptzollamt Hamburg-Jonas (C-1/06) [2007] I-5473 . . . 675
ECR I-5609 . . . 772 Buitoni v Forma (122/78) [1979] ECR
Booker Aquacultur Ltd and Hydro Seafood GSP 677 . . . 665
Ltd v Scottish Ministers (C-20 & 64/00) [2003] Bureau Européen des Médias de l’Industrie
ECR I-7411 . . . 520, 661 Musicale (BEMIM) v Commission (T-144/92)
Borelli SpA v Commission (C-97/91) [1992] ECR [1995] ECR II-147 . . . 364
I-6313 . . . 320, 332 Bureau Européen des Unions Consommateurs
Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret and National Consumer Council v
Anonim Şirketi v Ireland, (App No 45036/98) Commission (T-37/92) [1994] ECR
ECtHR (2005) . . . 495, 497 II-285 . . . 364
Bozetti v Invernizzi (179/84) [1985] ECR Bürgerausschuss für die Bürgerinitiative Minority
2301 . . . 759 SafePack—one million signatures for diversity
BP Supergas v Greece (C-62/93) [1995] ECR in Europe v European Commission (T-646/13)
I-1883 . . . 769 EU:T:2017:59 . . . 150
BPB Industries plc and British Gypsum Ltd v
Commission (T-65/89) [1993] ECR C v Council (T-84/98) [2000] ECR
II-389 . . . 355 IA-113 . . . 749
BPB Industries and British Gypsum v Cadman v Health & Safety Executive (C-17/05)
Commission (C-310/93 P) [1995] ECR [2006] ECR I-9583 . . . 587, 678
I-865 . . . 354 Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid v
Brahim Samba Diouf v Ministre du Travail, de Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios
l’Emploi et de l’Immigration (C-69/10) (Ausbanc) (C-484/08) [2010] ECR
28 July 2011 . . . 773 I-4785 . . . 287
Brasserie du Pêcheur SA v Germany, R v Calpak SpA and Societa Emiliana Lavorazione
Secretary of State for Transport, ex p Fruita SpA v Commission (789 & 790/79)
Factortame Ltd (C-46 and 48/93) [1996] [1980] ECR 1949 . . . 333
ECR I-1029 . . . 690, 741, 783–5, 787, Camar Srl and Tico Srl v Commission (T-79/96,
792 260/97, 117/98) [2000] ECR II-2193 . . . 744,
Bresle v Prefet de la Région Auvergne and Prefet 745, 748, 749
du Puy-de-Dôme (C-257/95) [1996] ECR Campo Ebro and Others v Commission
I-233 . . . 286 (T-472/93) [1995] ECR II-421 . . . 739
Brey (C-140/12) EU:C:2013:565 . . . 568 Campus Oil Ltd v Minister for Industry
Briheche v Ministre de l’Interieur, Ministre and Energy (72/83) [1984] ECR 2727 . . . 548,
de L’Education and Ministre de la 671
Justice (C-319/03) [2004] ECR Canadian Solar Emea GmbH v Council
I-8807 . . . 593, 677 (T-162/14) EU:T:2017:12 . . . 651
Brinkmann Tabakfabriken GmbH v Canal Satélite Digital SL v Administración
Skatteministeriet (C-319/96) [1998] ECR General del Estado, and Distribuidora de
I-5255 . . . 786, 789 Televisión Digital SA (DTS) (C-390/99) [2002]
British Aggregates Association v Commission ECR I-607 . . . 675
(C-487/06 P) [2008] ECI I-10515 . . . 728 Canon Europa NV v European Commission
British Airways plc and British Midland Airways (C-552/14 P) EU:C:2015:804 . . . 345
Ltd v Commission (T-371 & 394/94) [1998] Carboni e derivati Srl v Ministero dell’Economia
ECR II-2405 . . . 363 e delle Finanze and Riunione Adriatica di
British Steel plc v Commission (C-1/98 P) [2000] Sicurtà SpA (263/06) [2008] ECR
ECR I-10349 . . . 635 I-1077 . . . 650
British Sugar plc v Commission (C-359/01 P) Cargill BV v Commission (C-248/89) [1991]
[2004] ECR I-4933 . . . 667 ECR I-2987 . . . 617
Brown v Secretary of State for Scotland (197/86) Cargill BV v Produktschap voor Margarine,
[1988] ECR 3205 . . . 563, 570 Vetten en Olien (C-365/89) [1991] ECR
Brunnhofer v Bank der Österreichischen I-3045 . . . 617
Postsparkasse AG (C-381/99) [2001] ECR Carlo Tedeschi v Denkavit Commerciale Srl
I-4961 . . . 679 (5/77) [1977] ECR 1555 . . . 116
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xvi TABLE OF CASES

Carlos Garcia Avello v Belgium (C-148/02) ClientEarth and the International Chemical
[2003] ECR I-11613 . . . 565 Secretariat v European Chemicals Agency
Carmen Media Group Ltd v Land Schleswig- (ECHA) (T-245/11) EU:T:2015:675 . . . 394,
Holstein (C-46/08) [2010] ECR I-8149 . . . 686 656
Carpenter v Secretary of State for the Home ClientEarth v European Commission (T-111/11)
Department (C-60/00) [2002] ECR EU:T:2013:482 . . . 395
I-6279 . . . 586, 674 ClientEarth v European Commission (T-424 and
Carvel and Guardian Newspapers Ltd v Council 425/14) EU:T:2015:848 . . . 396
(T-194/94) [1995] ECR II-2765 . . . 393 CM Eurologistik GmbH v Hauptzollamt Duisburg
Casagrande v Landeshauptstadt München (C-283–284/14) EU:C:2016:57 . . . 731
(9/74) [1974] ECR 773 . . . 552 Cobrecaf v Commission (T-514/93) [1995] ECR
Caturla-Poch v Parliament (C-107/89 R) [1989] II-621 . . . 747
ECR 1357 . . . 724 Codorniu v Council (C-309/89) [1994] ECR
CEMR v Commission (T-46 and 151/98) [2000] I-1853 . . . 334
ECR II-167 . . . 611, 612, 619, 621 Coenen v Social Economische Raad (39/75)
Centre d’exportation du livre français (CELF) and [1975] ECR 1547 . . . 674
Ministre de la Culture et de la Culture et de la Cofidis SA v Fredout (C-473/00) [2002] ECR
Communication v Société internationale I-10875 . . . 772
de diffusion et d’édition (SIDE) [2008] ECR Co-Frutta Soc coop v European Commission
I-469 . . . 779 (T-355 & 446/04) [2010] ECR II-1 . . . 267,
Centre public d’aide sociale de Courcelles v 394, 397
Lebon (316/85) [1987] ECR 2811 . . . 553 Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y
Cerafogli v European Central Bank (T-114/13 P) Puertos v Administración del Estado
EU:T:2015:67 . . . 313 (C-330/03) [2006] ECR I-801 . . . 687
Cereol Italia v Azienda Agricola Castello Colegio de Oficiales de la Marina Mercante
(C-104/94) [1995] ECR I-2983 . . . 665 Espanola v Administracion del Estado
CETM v Commission (T-55/99) [2000] ECR (C-405/01) [2003] ECR I-10391 . . . 556
II-3207 . . . 666 Collins v Secretary of State for Work and
CEVA Sante Animale SA and Pharmacia Pensions (C-138/02) [2004] ECR
Enterprises SA v Commission (T-344–345/00) I-2703 . . . 549, 550, 565, 573
[2003] ECR II-229 . . . 468 Comafrica SpA and Dole Fresh Fruit Europe Ltd
CFPR v European Commission (C­411/15 P) and Co v Commission (T-139/01) [2005] ECR
EU:C:2017:11 . . . 619, 667 II-409 . . . 338, 748
Changshu City Standard Parts Factory and Comafrica SpA and Dole Fresh Fruit Europe Ltd
Ningbo Jinding Fastener Co Ltd v Council of & Co v Commission (T-198/95, 171/96,
the European Union (C-376 and 377/15 P) 230/97, 174/98, and 225/98) [2001] ECR
EU:C:2017:269 . . . 463 II-1975 . . . 744, 746
Chavez-Vilchez (H C) and Others v Raad van Comateb v Directeur Général des Douanes et
bestuur van de Sociale verzekeringsbank Droits Indirects (C-192/95) [1997] ECR
(C-133/15) EU:C:2017:35 . . . 573 I-165 . . . 760, 777, 778
Cheminova A/S v Commission (T-326/07) Comet BV v Produktschap voor Siergewassen
[2009] ECR II-2685 . . . 432, 639, 698 (45/76) [1976] ECR 2043 . . . 759
Chevron USA Inc v NRDC 467 US 837 Commission and France v Ladbroke Racing
(1984) . . . 442 Ltd (C-359 & 379/95 P) [1999] ECR
Cholakova v Osmo rayonno upravlenie pri I-6265 . . . 364
Stolichna direktsia na vatreshnite rab Commission v Akzo Nobel Chemicals Ltd and
(C-14/13) EU:2013:C:374 . . . 507 Akcros Chemicals Ltd (C-7/04 P(R)) [2004]
Chomel v Commission (T-123/89) [1990] ECR ECR I-8739 . . . 723
II-131 . . . 608 Commission v Alrosa Company Ltd
CIRFS v Commission (C-313/90) [1993] ECR (C-441/07 P) EU:C:2010:377; [2010]
I-1125 . . . 619, 631, 639 ECR I-5949 . . . 460
Citymo SA v Commission (T-271/04) [2007] Commission v Artegodan GmbH (C-39/03 P)
ECR II-1375 . . . 621 [2003] ECR I-7885 . . . 177, 480, 703
Claire Staelen v European Ombudsman Commission v AssiDomän Kraft Products AB
(T-217/11) EU:T:2015:238 . . . 818 (C-310/97 P) [1999] ECR I-5363 . . . 733, 737
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

TABLE OF CASES xvii

Commission v Atlantic Container Line AB Commission v Council (C-27/04) [2004] ECR


(C-149/95 P(R)) [1995] ECR I-2165 . . . 723 I-6649 . . . 207
Commission v Austria (C-475/98) [2002] ECR Commission v Council (Convention on the
I-9797 . . . 409 Rights of Broadcasting Organizations)
Commission v Austria (C-147/03) [2005] ECR (C-114/12) EU:C:2014:2151 . . . 411
I-5969 . . . 63 Commission v Denmark (C-467/98) [2002] ECR
Commission v Austria (C-203/03) [2005] ECR I-9519 . . . 409
I-935 . . . 677 Commission v Denmark (C-192/01) [2003] ECR
Commission v Austria (C-28/09) EU:C:2011: I-9693 . . . 673, 709
854 . . . 671 Commission v Département du Loiret and
Commission v BASF AG (C-137/92 P) [1994] Scott SA (C-295/07 P) [2008] ECI
ECR I-2555 . . . 267, 268 I-9363 . . . 729
Commission v Belgium (149/79) [1980] ECR Commission v EnBW (C-365/12 P)
3881 . . . 554, 555 EU:C:2014:112 . . . 396
Commission v Belgium (C-173/94) [1996] ECR Commission v European Central Bank (C-11/00)
I-3265 . . . 556 [2003] ECR I-7147 . . . 651, 652
Commission v Belgium (C-278/94) [1996] ECR Commission v European Investment Bank
I-4307 . . . 547 (C-15/00) [2003] ECR I-7281 . . . 651
Commission v Belgium (35/97) [1998] ECR Commission v European Parliament and
I-5325 . . . 547 Council (C-378/00) [2003] ECR
Commission v Belgium (C-355/98) [2000] ECR I-937 . . . 119, 121, 730
I-1221 . . . 548 Commission v European Parliament and Council
Commission v Belgium (C-471/98) [2002] ECR (C-122/04) [2006] ECR I-2001 . . . 121
I-9681 . . . 409 Commission v European Parliament and Council
Commission v Belgium (C-217/99) [2000] ECR (C-427/12) EU:C:2014:170 . . . 141, 142
I-10251 . . . 671 Commission v European Parliament and Council
Commission v Camar Srl and Tico Srl (C-312/00 P) (C-88/14) EU:C:2015:499 . . . 141, 143, 144, 146
[2002] ECR I-11355 . . . 738, 744 Commission v Finland (C-469/98) [2002] ECR
Commission v Cantina sociale di Dolianova I-9627 . . . 409
Soc coop arl (C-51/05 P) [2008] ECR Commission v Finland (C-54/05) [2007] ECR
I-5341 . . . 736 I-2473 . . . 548
Commission v CEVA Santé Animale SA and Commission v France (21/84) [1985] ECR
Pfizer Enterprises Sàrl (C-198/03 P) [2005] 1356 . . . 548
ECR I-6357 . . . 742 Commission v France (307/84) [1986] ECR
Commission v Council (22/70) [1971] 1725 . . . 556
ECR 263 . . . 266, 408 Commission v France (318/86) [1988] ECR
Commission v Council (81/72) [1973] ECR 3559 . . . 586, 589
575 . . . 730 Commission v France (C-265/95) [1997] ECR
Commission v Council (45/86) (Tariff I-6959 . . . 517
Preferences) [1987] ECR 1493 . . . 371, Commission v France (C-24/00) [2004] ECR
421, 422 I-1277 . . . 673, 709, 710
Commission v Council (Generalized Tariff Commission v France (C-262/02) [2004] ECR
Preferences) (51/87) [1988] ECR 5459 . . . 729 I-6569 . . . 685
Commission v Council (165/87) [1988] ECR Commission v France (C-280/02) [2004] ECR
5545 . . . 421 I-8573 . . . 707
Commission v Council (16/88) [1989] ECR Commission v France (C-334/02) [2004] ECR
3457 . . . 114, 117 I-2229 . . . 670
Commission v Council (C-122/94) [1996] ECR Commission v France (C-212/03) [2005] ECR
I-881 . . . 371 I-4213 . . . 673
Commission v Council (C-209/97) [1999] ECR Commission v France (C-333/08) 28 January
I-8067 . . . 421 2010 . . . 673, 698, 699, 710
Commission v Council (C-257/01) [2005] ECR Commission v French Republic (167/73) [1974]
I-345 . . . 117, 121 ECR 359 . . . 547
Commission v Council (C-176/03) [2005] ECR Commission v French Republic (68/76) [1977]
I-7879 . . . 405 ECR 515 . . . 548
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xviii TABLE OF CASES

Commission v Fresh Marine A/S (C-472/00 P) Commission v Ireland (C-89/08 P) [2009] ECR
[2003] ECR I-7541 . . . 738, 742, 744, 817 I-11245 . . . 350, 352, 353, 370
Commission v Germany (12/74) [1975] ECR Commission v Italy (154/85) [1987] ECR
181 . . . 548 2717 . . . 548
Commission v Germany (178/84) [1987] ECR Commission v Italy (225/85) [1987] ECR
1227 . . . 671, 684 2625 . . . 555
Commission v Germany (C-5/89) [1990] ECR Commission v Italy (C-129/00) [2003] ECR
I-3437 . . . 779 I-14637 . . . 778
Commission v Germany (C-62/90) [1992] ECR Commission v Italy (270/02) [2004] ECR
I-2575 . . . 671 I-1559 . . . 671
Commission v Germany (C-493/99) [2001] ECR Commission v Italy (C-260/04) [2007] ECR
I-8163 . . . 674 I-7083 . . . 392
Commission v Germany (C-103/01) [2003] ECR Commission v Italy (C-263/05) [2007] ECR
I-5369 . . . 432 I-11745 . . . 707
Commission v Germany (C-318/05) [2007] ECR Commission v Italy (C-132/06) [2008] ECR
I-6957 . . . 547 I-5457 . . . 506
Commission v Germany (C-456/05) [2007] ECR Commission v Italy (C-304/09) [2010] ECR
I-10517 . . . 674 I-13903 . . . 726
Commission v Germany (C-141/07) [2008] ECR Commission v Italy (C-379/10)
I-6935 . . . 686 EU:C:2011:775 . . . 788
Commission v Germany (C-369/07) [2009] ECR Commission v Jégo-Quéré & Cie SA (C-263/02 P)
I-7811 . . . 548 [2004] ECR I-3425 . . . 149, 317, 318, 332, 338
Commission v Germany (C-518/07) [2010] ECR Commission v Koninklijke FrieslandCampina
I-1885 . . . 432 NV (C-519/07 P) [2009] ECR I-8945 . . . 622,
Commission v Germany (C-142/16) 629
EU:C:2017:301 . . . 707 Commission v Lisrestal (C-32/95 P) [1996] ECR
Commission v Greece (68/88) [1989] ECR I-5373 . . . 312, 314, 350
2965 . . . 682, 761 Commission v Luxembourg (C-111/91) [1993]
Commission v Greece (C-200/88) [1990] ECR ECR I-817 . . . 553
I-4299 . . . 815 Commission v Luxembourg (C-473/93) [1996]
Commission v Greece (C-290/94) [1996] ECR ECR I-3207 . . . 554–557
I-3285 . . . 556 Commission v Luxembourg (C-472/98) [2002]
Commission v Greece (C-140/03) [2005] ECR ECR I-9741 . . . 409
I-3177 . . . 673 Commission v Luxembourg (C-445/03) [2004]
Commission v Greece (C-178/05) [2007] ECR ECR I-10191 . . . 674
I-4185 . . . 762 Commission v Luxembourg (C-319/06) [2008]
Commission v Greece (C-460/08) 10 December ECR I-4323 . . . 683
2009 . . . 547 Commission v Malta (C-76/08 R) [2008] ECR
Commission v Hellenic Republic (C-185/96) I-64 . . . 723
[1998] ECR I-6601 . . . 547, 553 Commission v Netherlands (C-41/02) [2004]
Commission v Hellenic Republic (C-187/96) ECR I-11375 . . . 672, 709
[1998] ECR I-1095 . . . 547 Commission v Netherlands (C-299/02) [2004]
Commission v IIC Informations-Industrie ECR I-9761 . . . 673
Consulting GmbH (T-500/04) [2007] ECR Commission v Portugal (C-458/08) 18 Nov
II-1443 . . . 611 2010 . . . 674
Commission v Ireland (113/80) [1981] ECR Commission v Schneider Electric SA (C-440/07
1625 . . . 548 P) [2009] ECR I-6413 . . . 738
Commission v Ireland (249/81) [1982] ECR Commission v Scott SA (C-290/07) 2 September
4005 . . . 548 2010 . . . 465
Commission v Ireland (45/87) [1988] ECR Commission v Solvay SA (C-287–288/95 P)
4929 . . . 548 [2000] ECR I-2391 . . . 268
Commission v Ireland (C-354/99) [2001] ECR Commission v Spain (C-45/93) [1994] ECR
I-7657 . . . 682, 761 I-911 . . . 559
Commission v Ireland (C-418/04) [2007] ECR Commission v Spain (C-94/08) [2008] ECR
I-10947 . . . 708 I-160 . . . 547
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

TABLE OF CASES xix

Commission v Sweden (C-468/98) [2002] ECR Comunita Montana della Valnerina v


I-9575 . . . 409 Commission (T-340/00) [2003] ECR
Commission v Sytraval and Brink’s France II-811 . . . 106
(C-367/95 P) [1998] ECR I-1719 . . . 313, Comunità Montana della Valnerina v
365, 370 Commission (C-240/03 P) [2006] ECR
Commission v Technische Glaswerke I-731 . . . 666
Ilmenau GmbH (C-139/07 P) [2010] ECR Conegate v Customs and Excise Commissioners
I-5885 . . . 354, 395, 656 (121/85) [1986] ECR 1007 . . . 685
Commission v Tetra Laval (C-12/03 P) [2005] Confédération européenne des associations
ECR I-987 . . . 458, 459, 470, 473, 475 d’horlogers-réparateurs (CEAHR)
Commission v T-Mobile Austria GmbH v Commission (T-427/08)
(C-141/02 P) [2005] ECR I-1283 . . . 368 EU:T:2010:517 . . . 364, 460
Commission v UK (61/81) [1982] ECR 2601 . . . 585 Confédération européenne des associations
Commission v UK (124/81) [1983] d’horlogers-réparateurs (CEAHR) v
ECR 203 . . . 671 Commission (T-712/14)
Commission v UK (40/82) [1982] ECR EU:T:2017:748 . . . 364
2793 . . . 684 Conley King v The Sash Window Workshop
Commission v UK (165/82) [1983] ECR Ltd and Richard Dollar (C-214/16)
3431 . . . 589 EU:C:2017:439 . . . 512, 516
Commission v UK (207/83) [1985] ECR Connolly v Commission (C-274/99 P) [2001]
1201 . . . 548 ECR I-1611 . . . 521, 662
Commission v UK (C-383/92) [1994] ECR Conserve Italia Soc Coop arl v Commission
I-2479 . . . 682, 761 (C-500/99 P) [2002] ECR I-867 . . . 106,
Commission v UK (C-359/97) [2000] ECR 616, 666
I-6355 . . . 762 Conserve Italia Soc Coop rl v Commission
Commission v UK (C-466/98) [2002] ECR (T-186/00) [2003] ECR II-719 . . . 666
I-9427 . . . 409 Conserve Italia Soc Coop rl v Commission
Commission v UK (C-508/03) [2006] ECR (T-305/00) [2003] ECR II-5659 . . . 666
I-3969 . . . 615 Conserve Italia Soc Coop rl v Commission
Commission v UK (C-6/04) [2005] ECR (T-306/00) [2003] ECR II-5705 . . . 667
I-9017 . . . 708 Consorzio Cooperative d’Abruzzo v Commission
Commission and European Parliament v Council (15/85) [1987] ECR 1005 . . . 615
(C-137/12) EU:C:2013:675 . . . 406 Consorzio Gruppo di Azioni Locale Murgia
Commune de Mesquer v Total France SA and Messapica v Commission (T-456/93) [1994]
Total International Ltd (C-188/07) [2008] ECR ECR II-361 . . . 619
I-4501 . . . 708 Costantini v European Commission (T-44/14)
Compagnie d’Approvisionnement de Transport EU:T:2016:223 . . . 423
et de Crédit SA et Grands Moulins de Paris Consten & Grundig v Commission (56 & 58/64)
SA v Commission (9 & 11/71) [1972] [1966] ECR 299 . . . 362, 450
ECR 391 . . . 737, 752 Coote v Granada Hospitality Ltd (C-185/97)
Compagnie Française de l’Azote (COFAZ) SA v [1998] ECR I-5199 . . . 762
Commission (169/84) [1986] ECR 391 . . . 318 Cordis Obst und Gemuse GrossHandel
Compagnie Industrielle et Agricole du Comté de GmbH v Commission (T-18/99) [2001] ECR
Loheac v Council and Commission (54–60/76) II-913 . . . 626, 739, 754, 756, 757
[1977] ECR 645 . . . 752 Corporación Dermoestética SA v To Me Group
Compagnie Interagra SA v Commission (217/81) Advertising Media (C-500/06) [2008] ECR
[1982] ECR 2233 . . . 756 I-5785 . . . 687
Compagnie Maritime Belge Transports SA and Corsica Ferries Italia Srl v Corpo dei Piloti del
others v Commission (T-24–26 & 28/93) Porto di Genova (C-18/93) [1994] ECR
[1996] ECR II-1201 . . . 469 I-1783 . . . 286
Compass-Datenbank GmbH v Republik Corsten (C-58/98) [2000] ECR I-7919 . . . 674
Österreich (C-138/11) EU:C:2012:449 . . . 442 Corus v UK (C-199/99 P) EU:C:2003:531 . . . 355
Comptoir National Technique Agricole (CNTA) Corus UK Ltd v Commission (T-171/99) [2001]
SA v Commission (74/74) [1975] ECR ECR II-2967 . . . 729, 753
533 . . . 448, 450, 628, 740, 749 Costa v ENEL (6/64) [1964] ECR 585 . . . 282
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xx TABLE OF CASES

Cotter and McDermott v Minister for Social Criminal Proceedings against Placanica,
Welfare and Attorney General (C-377/89) Palazzese and Sorricchio (C-338, 359–360/04)
[1991] ECR I-1155 . . . 765 [2007] ECR I-1891 . . . 683
Council v in’t Veld (C-350/12 P) Criminal Proceedings against Richardt and Les
EU:C:2014:2039 . . . 396, 397 Accessoires Scientifiques SNC (C-367/89)
Council of the European Union v Access Info [1991] ECR I-4621 . . . 690
Europe (C-280/11 P) EU:C:2013:671 . . . 396 Criminal Proceedings against Saddik (C-458/93)
Council of the European Union v Bank Mellat [1995] ECR I-511 . . . 286
(C-176/13 P) EU:C:2016:96 . . . 356, 462 Criminal Proceedings against Silvio Berlusconi
Council of the European Union v Bank Saderat and others (C-387, 391 & 403/02) [2005] ECR
Iran (C-200/13 P) EU:C:2016:284 . . . 356, 462 I-3565 . . . 682, 761
Council of the European Union v Hamas Criminal Proceedings against Skanavi and
(C-79/15 P) EU:C:2017:584 . . . 462 Chryssanthakopoulos (C-193/94) [1996] ECR
Courage Ltd v Crehan (C-453/99) [2001] ECR I-929 . . . 674
I- 6297 . . . 779, 782 Criminal Proceedings against Sunino and Data
Cowan v Le Trésor Public (186/87) [1989] ECR (C-2/96) [1996] ECR I-1543 . . . 286
195 . . . 559 Criminal Proceedings against X (C-74/95 and
Criminal Proceedings against Bernaldez 129/95) [1996] ECR I-6609 . . . 486
(C-129/94) [1996] ECR I-1829 . . . 287 Crispoltoni v Fattoria Autonoma Tabachi and
Criminal Proceedings against Bordessa, Mellado Donatab (C-133, 300 & 362/93) [1994] ECR
and Maestre (C-358 and 416/93) [1995] ECR I-4863 . . . 625, 646
I-361 . . . 675 CSL Behring GmbH v European Commission
Criminal Proceedings against Burmanjer, Van and European Medicines Agency (EMA)
der Linden and de Jong (C-20/03) [2005] ECR (T-264/07) EU:T:2010:371 . . . 623
I-4133 . . . 671 CSR PAMPRYL v Commission (T-114/99) [1999]
Criminal Proceedings against Carra (C-258/98) ECR I-3331 . . . 331
[2000] ECR I-4217 . . . 582 CT Control (Rotterdam) BV and JCT Benelux
Criminal Proceedings against E and F (C-550/09) BV v Commission (C-121–122/91) [1993]
29 June 2010 . . . 338, 604 ECR I-3873 . . . 732
Criminal Proceedings against Grado and Czech Republic v European Commission
Bashir (C-291/96) [1997] ECR (C-696/15 P) EU:C:2017:595 . . . 133
I-5531 . . . 505
Criminal Proceedings against John Greenham D and Sweden v Council (C-122 and 125/99 P)
and Leonard Abel (C-95/01) [2004] ECR [2001] ECR I-4319 . . . 594
I-1333 . . . 515, 709 D’Hoop v Office National de L’Emploi
Criminal Proceedings against Keck and (C-224/98) [2002] ECR I-6191 . . . 565
Mithouard (C-267 & 268/91) [1993] ECR Da Costa en Schaake NV, Jacob Meijer NV and
I-6097 . . . 438, 692 Hoechst-Holland NV v Nederlandse
Criminal Proceedings against Leon Motte Belastingadministratie (28–30/62) [1963] ECR
(247/84) [1985] ECR 3887 . . . 696 31 . . . 281, 282
Criminal Proceedings against Linhart and Biffl Daewoo Electronics Manufacturing España
(C-99/01) [2002] ECR I-9375 . . . 681 SA (Demesa) and another v Commission
Criminal Proceedings against Mac Quen (C-183 and 187/02 P) [2004] ECR
(C-108/96) [2001] ECR I-837 . . . 687 I-10609 . . . 624
Criminal proceedings against Massimo Orsi and Dalmine SpA v Commission (C-407/04 P) [2007]
Luciano Baldetti (C-217 and 350/15) ECR I-829 . . . 375, 468
EU:C:2017:264 . . . 530 Danfoss A/S and Sauer-Danfoss ApS v
Criminal Proceedings against Max Rombi Skatteministeriet (C-94/10)
(C-107/97) [2000] ECR I-3367 . . . 605 EU:C:2011:674 . . . 792
Criminal Proceedings against Nunes Danielsson v Commission (T-219/95 R) [1995]
and de Matos (C-186/98) [1999] ECR ECR II-3051 . . . 724
I-4883 . . . 682, 761 Dano v Jobseeker Leipzig (C-333/13)
Criminal Proceedings against Paolo Lirussi and EU:C:2014:2358 . . . 565, 568
Francesca Bizzaro (175 & 178/98) [1999] ECR Danqua v Minister for Justice and Equality
I-6881 . . . 695, 737 (C-429/15) EU:C:2016:789 . . . 782
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

TABLE OF CASES xxi

Dansk Automat Brancheforening v European Dereci (C-256/11) [2011] ECR I-11315 . . . 573
Commission (T-601/11) EU:T:2014:839 . . . 344 Detti v ECJ (144/82) [1983] ECR 2439 . . . 619
Dansk Rørindustri A/S and others v Commission Deufil Gmbh & Co KG v Commission (310/85)
(C-189, 202, 205, 208, and 213/02 P) [2005] [1987] ECR 901 . . . 449
ECR I-5425 . . . 604, 605, 631, 632 Deuka, Deutsche Kraft futter GmbH, B J Stolp v
Danzer and Danzer v Council (T-47/02) [2006] Einfuhr-und Vorratsstelle für Getreide und
ECR II-1779 . . . 737 Futtermittel (78/74) [1975] ECR 421 . . . 448
Daouidi v Bootes Plus SL (C-395/15) Deutsche Milch-Kontor GmbH v Germany
EU:C:2016:917 . . . 507 (205–215/82) EU:C:1983:233; [1983] ECR
Data Delecta Aktiebolag and Forsberg v MSL 2633 . . . 5, 779
Dynamics Ltd (C-43/95) [1996] ECR Deutsche Paracelsus Schulen für
I-4661 . . . 560 Naturheilverhafen GmbH v Grabner
De Boer Buizen v Council and Commission (C-294/00) [2002] ECR I-6515 . . . 687
(81/86) [1987] ECR 3677 . . . 752 Deutsche Post AG v Gesellschaft für
de Peijper (104/75) [1976] ECR 613 . . . 671 Zahlungssyteme mbH and Citicorp
De Vos v Bielefeld (C-315/94) [1996] ECR Kartenservice GmbH (147–148/97) [2000]
I-1417 . . . 553 ECR I-825 . . . 582
DEB Deutsche Energiehandels- und Deutsche Telekom AG v European Commission
Beratungsgesellschaft mbH v Germany (C-280/08) [2010] ECR I-9555 . . . 370
(C-279/09) [2010] ECR I-13; EU:C:2010:811 Deutsche Telekom AG v European Commission
849 . . . 529, 664, 774 (T-210/15) EU:T:2017:224 . . . 396, 525
Defrenne v Sabena (149/77) (Defrenne III) Deutsche Telekom v Schröder (C-50/96) [2000]
[1978] ECR 1365 . . . 485, 583, 584, 589 ECR I-743 . . . 762
Defrenne v Société Anonyme Belge de Di Leonardo Adriano Srl and Dilexport Srl v
Navigation Aérienne (43/75) [1976] ECR Ministero del Commercio con l’Estero (C-37
455 . . . 500, 559, 588 and 38/02) [2004] ECR I-6911 . . . 625
Dekker v Stichting voor Jong Volwassenen (VJV) Dieckmann & Hansen GmbH v Commission
Plus (C-177/88) [1990] I-ECR 3941 . . . 764 (T-155/99) [2001] ECR II-3143 . . . 629, 630, 638
Delacre v Commission (C-350/88) [1990] ECR Dietz v Commission (126/76) [1977] ECR
I-395 . . . 622, 625 2431 . . . 757
Delvigne v Commune de Lesparre Médoc and Digital Rights Ireland Ltd v Minister for
Préfet de la Gironde (C-650/13) Communications, Marine and
EU:C:2015:648 . . . 522 Natural Resources (293 and 594/12)
Demarchi Gino Sas v Ministero della Giustizia EU:C:2014:238 . . . 514, 657, 663
(C-177/17) EU:C:2017:656 . . . 507 Dilexport v Amministrazione delle Finanze dello
Demo-Studio Schmidt v Commission (210/81) Stato (C-343/96) [1999] ECR I-579 . . . 774,
[1983] ECR 3045 . . . 363 778
Denise Richez-Parise v Commission (19, 20, 25, Dillenkofer and others v Federal Republic of
30/69) [1970] ECR 325 . . . 745 Germany (C-178–179, 188–190/94) [1996]
Denka International BV v Commission (334/07) ECR I-4845 . . . 789
[2009] ECR II-4205 . . . 603, 647, 698 DIR International Film Srl and others v
Denkavit Futtermittel GmbH v Finanzamt Commission (T-369/94 & 85/95) [1998] ECR
Warendorf (139/77) [1978] ECR II-357 . . . 169, 631
1317 . . . 579, 580 DIR International Film Srl and others v
Denkavit International v Bundesamt für Finanzen Commission (C-164/98 P) [2000] ECR
(C-283, 291 and 292/94) [1996] ECR I-447 . . . 169, 728
I-5063 . . . 789 Director, Office of Workers’ Compensation
Denkavit International BV v Kamer van Programs, Department of Labor v Greenwich
Koophandel en Fabrieken voor Midden- Collieries Director 114 S Ct 2251
Gelderland (C-2/94) [1996] ECR I-2827 . . . 769 (1994) . . . 470
Denkavit Italiana (61/79) [1980] ECR Distillerie Fratelli Cipriani SpA v Ministero
1205 . . . 762 delle Finanze (C-395/00) [2002] ECR
Der Grüne Punkt-Duales System Deutschland I-11877 . . . 312, 350
GmbH v Commission (C-385/07 P) [2009] Dita Danosa v LKB Lizings SIA (C-232/09)
ECR I-6155 . . . 360 11 November 2010 . . . 550
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xxii Table of Cases

Dorsch Consult (T-184/95) [1998] ECR Éditions Odile Jacob SAS v European
II-667 . . . 747, 752 Commission (T-471/11)
Dorsch Consult Ingenieurgesellschaf mbH v EU:T:2014:739 . . . 460, 602, 732, 733
Council (C-237/98 P) [2000] ECR Eduardo Vieira Sa, Vieira Argentina SA and
I-4549 . . . 752 Pescanova SA v Commission (T-44, 119,
Dounias v Ypourgio Oikonomikon (C-228/98) 126/01) [2003] ECR II-1209 . . . 737
[2000] ECR I-577 . . . 762 EEB and Stichting Natuur en Milieu v
Douwe Egberts NV v Westrom Pharma NV Commission (T-236 & 241/04) [2005] ECR
(C-239/02) [2004] ECR I-7007 . . . 671 II-4945 . . . 338
Dover v European Parliament (T-149/09 R) Efisol SA v Commission (T-336/94) [1996] ECR
[2009] ECR II-66 . . . 724 II-1343 . . . 626, 628, 743
Dow AgroSciences Ltd v European Commission Efler v European Commission (T-754/14)
(T-475/07) EU:T:2011:445 . . . 456, 699 EU:T:2017:32 . . . 150
Dow Chemical v Commission (T-42/07) 13 July Einfuhr-und Vorratsstelle für Getreide und
2011 . . . 35 Futtermittel v Firma C Mackprang (2/75)
Draehmpaehl v Urania Immobilienservice [1975] ECR 607 . . . 624
(C-180/95) [1997] ECR I-2195 . . . 585 Einfuhr- und Vorrasstelle fur Getreide und
Driessen en Zonen v Minister van Verkeer en Futtermittel v Koster, Berodt & Co (25/70)
Waterstaat (C-13–16/92) [1993] ECR [1970] 2 ECR 1161 . . . 114, 116
I-4751 . . . 623 Elbertsen v Minister van Landbouw, Natuur en
Du Pont de Nemours (France) SAS v Voedselkwaliteit (C-449/08) [2009] ECR
Commission (T-31/07) EU:T:2013:167 . . . 742 I-10241 . . . 625
Du Pont de Nemours Italiana SpA v Unita Elisa María Mostaza Claro v Centro Móvil
Sanitaria Locale No 2 Di Carrara (C-21/88) Milenium SL (C-168/05) [2006] ECR
[1990] ECR I-889 . . . 548 I-10421 . . . 772
Dubois et Fils SA v Council and Commission Elliniki Radiophonia Tileorassi AE v Dimotiki
(T-113/96) [1998] ECR II-125 . . . 659 Etairia Pliroforissis and Sotirios Kouvelas
Duff v Minister for Agriculture and Food Ireland (C-260/89) [1991] ECR I-2925 . . . 486, 531
and the Attorney General (C-63/93) [1996] Eman and Sevinger v College van burgemeester
ECR I-569 . . . 625 en wethouders van Den Haag (C-300/04)
Dumortier Frères SA v Council (64, 113/76, [2006] ECR I-8055 . . . 792
167, 239/78, 27, 28, 45/79) [1979] ECR Embassy Limousines & Services v European
3091 . . . 741, 746 Parliament (T-203/96) [1998] ECR
Dunsmuir v New Brunswick [2008] 1 SCR II-4239 . . . 621
190 . . . 443 EMC Development AB v European Commission
Duravit AG v European Commission (C-609/13 P) (T-432/05) EU:T:2010:189 . . . 364
EU:C:2017:46 . . . 356 Emerald Meats Ltd v Commission (C-106
Dutka v Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal and 317/90 and 129/91) [1993] ECR
(C-614/12 and 10/13) EU:C:2014:30 . . . 507 I-209 . . . 331
Dynamic Medien Vertriebs GmbH v Avides Emesa Sugar (Free Zone) NV v Aruba (C-17/98)
Media AG (C-244/06) [2008] ECR [2000] ECR I-675 . . . 475
I-505 . . . 686 Emmott v Minister for Social Welfare (C-208/90)
[1991] ECR I-4269 . . . 764
EAR v Karatzoglou (C-213/06 P) [2007] ECR Emsland-Stärke GmbH v Landwirtschaft
I-6733 . . . 639 skammer Hannover (C-94/05) [2006] ECR
Eau de Cologne and Parfumerie-Fabrik I-2619 . . . 665
Glockengasse No 4711 KG v Provide Srl EnBW Kernkraft GmbH v Commission
(C-150/88) [1989] ECR 3891 . . . 286 (T-283/02) [2005] ECR II-913 . . . 619, 744
Eco Swiss China Time Ltd v Benetton Enderby v Frenchay Health Authority and the
International NV (C-126/97) [1999] ECR Secretary of State for Health (127/92) [1993]
I-3055 . . . 772, 774 ECR 5535 . . . 587, 588
Edeka v Federal Republic of Germany (245/81) Enso Española SA v Commission (T-348/94)
[1982] ECR 2745 . . . 625 [1998] ECR II-1875 . . . 360
Edis v Ministero delle Finanze (C-231/96) [1998] ENU v Commission (T-458 & 523/93) [1995]
ECR I-4951 . . . 768, 774 ECR II-2459 . . . 744
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

Table of Cases xxiii

Enviro Tech Europe Ltd and Enviro Tech European Medicines Agency (EMA) v
International, Inc v European Commission InterMune UK Ltd (C-390/13 P(R))
(T-291/04) EU:T:2011:760 . . . 456 EU:C:2013:795 . . . 723
Environmental Defense Fund Inc v Ruckelshaus, European Night Services v Commission
439 F2d 584 (DC Cir 1971) . . . 478 (T-374, 375, 384 and 388/94) [1998] ECR
ER v Council and Commission (T-138/03) [2006] II-3141 . . . 376, 481
ECR II-4923 . . . 747, 754, 755, 756 European Ombudsman v Frank Lamberts
Eridania and others v Council (T-168/95 R) (C-234/02 P) [2004] ECR I-2803 . . . 736, 737,
[1995] ECR II-2817 . . . 724 817, 818
Eridania SpA v Azienda Agricola San Luca di European Ombudsman v Staelen (C-337/15 P)
Rumagnoli Viannj (C-289/97) [2000] ECR [2017] ECR II-220 . . . 818
I-5409 . . . 463 European Parliament v Commission (C-156/93)
Eridania Zuccherifici Nazionali v Ministre de [1995] ECR I-2019 . . . 119, 133
l’Agriculture et des Forêts (230/78) [1979] ECR European Parliament v Commission (C-65/13)
2749 . . . 577, 579 EU:C:2014:2289 . . . 141, 146
Érsekcsanádi Mezőgazdasági Zrt v Bács-Kiskun European Parliament v Commission and Council
Megyei Kormányhivatal (C-56/13) (C-103 and 165/12) EU:C:2014:334 . . . 423
EU:C:2014:352 . . . 507 European Parliament and Council v Commission
Erzeugerorganisation Tiefühlgemüse (C-286/14) EU:C:2016:183 . . . 141, 145,
eGen v Agrarmarkt Austria (C­516/16) 146, 730
EU:C:2017:1011 . . . 640 European Parliament v Council (302/87) [1988]
Estabelecimentos Isidore M Oliveira SA v ECR 5615 . . . 272
Commission (T-73/95) [1997] ECR II-381 . . . 624 European Parliament v Council (C-70/88) [1990]
Etablissments Biret et Cie SA v Council ECR I-2041 . . . 272
(T-210/00) [2002] ECR II-47 . . . 747 European Parliament v Council (C-295/90)
Etimine SA v Secretary of State for Work and [1992] ECR I-4193 . . . 421, 728
Pensions (C-15/10) EU:C:2011:50 . . . 456 European Parliament v Council (Government
‘Eturas’ UAB v Lietuvos Respublikos konkurencijos Procurement) (C-360/93) [1996]
taryba (C-74/14) EU:C:2016:42 . . . 782 ECR I-1195 . . . 728
Eugénio Branco Ld v Commission (T-347/03) European Parliament v Council (C-417/93)
[2005] ECR II-2555 . . . 624 [1995] ECR I-1185 . . . 119
Euroagri Srl v Commission (T-180/01) [2004] European Parliament v Council (Road Taxes)
ECR II-369 . . . 610, 611 (C-21/94) [1995] ECR I-1827 . . . 728, 732
Europa Way Srl and Persidera SpA v Autorità per European Parliament v Council (Re the
le Garanzie nelle Comunicazioni (C­560/15) Edicom Decision) (C-271/94) [1996] ECR
EU:C:2017:593 . . . 619 I-1689 . . . 422
European Commission v Federal Republic European Parliament v Council (C-41/95) [1995]
of Germany (C-426/13 P(R)) ECR I-4411 . . . 730
EU:C:2013:848 . . . 723 European Parliament v Council (C-259/95)
European Commission v Hansestadt Lübeck [1997] ECR I-5303 . . . 119
(C-524/14 P) EU:C:2016:97 . . . 339 European Parliament v Council (C-392/95)
European Commission v Kadi (C-584, 593 [1997] ECR I-3213 . . . 729
and 595/10 P) EU:C:2013:518 . . . 312, 350, European Parliament v Council (Telematic
356, 462 Networks) (C-22/96) [1998] ECR
European Commission v Moravia Gas Storage as I-3231 . . . 728
(C­596/13 P) EU:C:2015:203 . . . 603 European Parliament v Council (C-93/00) [2001]
European Commission v Netherlands (C-233/14) ECR I-10119 . . . 729
EU:C:2016:396 . . . 571 European Parliament v Council (C-436/03)
European Commission v UK (C-640/13) [2006] ECR I-3733 . . . 422
EU:C:2014:2457 . . . 776 European Parliament v Council (C-133/06)
European Commission v UK (C-308/14) [2008] ECR I-3189 . . . 121
EU:C:2016:436 . . . 568 European Parliament v Council (C-166/07)
European Medical Association (EMA) v [2009] ECR I-7135 . . . 730
European Commission (T-116/11) European Parliament v Council (C-363/14)
EU:T:2013:634 . . . 753 EU:C:2015:579 . . . 133
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xxiv Table of Cases

European Parliament v Gaspari (C-316/97 P) Federcoopesca v European Commission


[1998] ECR I-7597 . . . 370 (T-312/14) EU:T:2015:472 . . . 344, 346
European Parliament and European Ferriere Nord SpA v Commission (T-176/01)
Commission v Council (C-124–125/13) [2004] ECR II-3931 . . . 634
EU:C:2015:790 . . . 730 Ferriere Nord SpA v Commission (C-49/05 P)
European Training Foundation (ETF) v Pia [2008] ECR I-68 . . . 634
Landgren (T-404/06 P) [2009] ECR Ferring SA v Agence Centrale des Organismes de
II-2841 . . . 640 Securité Sociale (ACOSS) (C-53/00) [2001]
European Wire Rope Importers Association ECR II-9067 . . . 442
(EWRIA) v Commission (T-369/08) [2010] FIAMM v Council and Commission (C-120–121/06
ECR II-6283 . . . 731 P) [2008] ECR I-6513 . . . 740, 752
EU-Wood-Trading GmbH v Sonderabfal- Finanmadrid EFC SA v Jesús Vicente Albán
Management-Gesellschaf Rheinland-Pfalz Zambrano (C-49/14) EU:C:2016:98 . . . 774
mbh (C-277/02) [2004] ECR I-11957 . . . 686 Finanzamt Bergisch Gladbach v HE (C-25/03)
Evans v Secretary of State for the Environment, [2005] ECR I-3123 . . . 680
Transport and the Regions and the Motor Finanzamt Goslar v Brigitte Breitsohl (C-400/98)
Insurers’ Bureau (C-63/01) [2003] ECR [2000] ECR I-4321 . . . 603
I-14447 . . . 771, 790 Finsider v Commission (C-363–4/88) [1992]
Evropaïki Dynamiki-Proigmena Systimata ECR I-359 . . . 747
Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v Fiorini (neé Cristini) v Société Nationale des
Commission (T-300/07) EU:T:2010:372 . . . 463 Chemins de Fer Français (32/75) [1975] ECR
Executif Régional Wallon and Glaverbel SA v 1085 . . . 552, 690
Commission (62 & 72/87) [1988] ECR Firma A Racke v Hauptzollamt Mainz (98/78)
1573 . . . 449 [1979] ECR 69 . . . 447, 448, 450, 451, 602
Extramet Industrie SA v Council (C-358/89) Firma A Racke v Hauptzollamt Mainz (283/83)
[1991] ECR I-2501 . . . 334 [1984] ECR 3791 . . . 576
Eyckeler & Malt AG v Commission (T-42/96) Firma Foto-Frost v Hauptzollamt Lubeck-Ost
[1998] ECR II-401 . . . 353, 354, 356 (314/85) [1987] ECR 4199 . . . 282, 305, 336, 725
Firma Kühlhaus Zentrum AG v Hauptzollamt
Falck SpA and Accialierie di Bolzano SpA v Hamburg-Harburg (79/77) [1978] ECR
Commission (C-74 and 75/00) [2002] ECR 611 . . . 577
I-7869 . . . 366, 381, 602, 622 Firma Leon Van Parys NV and Pacific Fruit
Fantask A/S v Industriministeriet (C-188/95) Company NV v Commission (T-160/98)
[1997] ECR I-6783 . . . 768 [2002] ECR II-233 . . . 756
Fazenda Pública v Camara Municipal do Porto Firma Wilhelm Fromme v Bundesanstalt für
(C-446/98) [2000] ECR I-11435 . . . 772 Landwirtschaftliche Marktordnung (54/81)
Federación de Cooperativas Agrarias de la [1982] ECR 1449 . . . 778
Comunidad Valenciana v Community Plant Fiskano v Commission (C-135/92) [1994] ECR
Variety Office (CPVO) (T-95/06) [2008] ECR I-2885 . . . 314, 352
II-31 . . . 338 Flemmer v Council and Commission
Fédération Charbonnière de Belgique v High (C-80–82/99) [2001] ECR I-7211 . . . 605
Authority (8/55) [1956] ECR 245 . . . 405, Flos SpA v Semeraro Casa e Famiglia SpA
576, 643 (C-168/09) EU:C:2011:29 . . . 607
Fédération Française des Sociétés d’Assurances FMC Corp v European Commission (T-197/06)
(FFSA) v Commission (T-106/95) [1997] ECR EU:T:2011:282 . . . 356
II-229 . . . 442 FMC Foret v Commission (T-191/06) [2011]
Fédération internationale de football association ECR II-2959 . . . 358
(FIFA) v European Commission (T-68/08) Football Association Premier League Ltd and
[2011] ECR II-349 . . . 659 Others v QC Leisure (C-403 and 429/08)
Fédération Nationale d’Agriculture Biologique EU:C:2011:631 . . . 675
des Regions de France v Council (C-345/00 P) Forde-Reederie GmbH v Council and Commission
[2001] ECR I-3811 . . . 274 (T-170/00) [2002] ECR II-515 . . . 752
Fédération Nationale du Commerce Exterieur Foshan City Nanhai Golden Step
des Produits Alimentaires v France (C-354/90) Industrial Co, Ltd v Council (T-410/06)
[1991] ECR I-5505 . . . 779 4 March 2010 . . . 313, 350
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

Table of Cases xxv

Foshan Shunde Yongjian Housewares & Frucona Košice as v European Commission


Hardware Co Ltd v Council (C-141/08 P) (T-103/14) EU:T:2016:15 . . . 728
[2009] ECR I-9147 . . . 313, 350 Fuji Electric Co v Commission (T-132/07)
France v Commission (C-301/87) [1990] ECR EU:T:2011:344 . . . 519
I-307 . . . 352 Fuss v Stadt Halle (C-429/09) 25 November
France v Commission (Re Pension Funds 2010 . . . 785
Communication) (C-57/95) [1997] Fux v Commission (26/68) [1969] ECR 145 . . . 749
ECR I-1627 . . . 266
France v Commission (C-235/97) [1998] ECR Galileo International Technology LLC v
I-7555 . . . 89 Commission (T-279/03) [2006] ECR
France v Commission (C-456/00) [2002] ECR II-1291 . . . 748, 750
I-11949 . . . 467 Garage Molenheide BVBA v Belgische Staat
France v Commission (C-393/01) [2003] ECR (C-286/94, 340 and 401/95, and 47/96) [1997]
I-5405 . . . 706 ECR I-7281 . . . 680
France v Commission (T-257/07 R) [2007] ECR Gauweiler v Deutscher Bundestag (C-62/14)
II-4153 . . . 723 EU:C:2015:400 . . . 645
France v European Commission (T-344/15) GE Betz, Inc, formerly BetzDearborn Inc v
EU:T:2017:250 . . . 397 OHIM (T-107/02) [2004] ECR II-1845 . . . 619
France, SCPA and EMC v Commission (C-68/94 GEA Group AG v European Commission
& 30/95) [1998] ECR I-1375 . . . 470 (T-189/10) EU:T:2015:504 . . . 312, 353
France Télécom SA v Commission (T-339/04) Gebroeders van Es Douane Agenten BV v
[2007] ECR II-521 . . . 433 Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen
France Télécom SA v Commission (T-340/04) (C-143/93) [1996] ECR I-431 . . . 601
[2007] ECR II-573 . . . 375 Gebrüder Lorenz GmbH v Germany (120/73)
France-Aviation v Commission (T-346/94) [1973] ECR 1471 . . . 362, 365
[1995] ECR II-2841 . . . 353 Geitling v High Authority (36, 37, 38, & 40/59)
Franchet and Byk v Commission (T-391/03 & [1960] ECR 423 . . . 485
70/04) [2006] ECR II-2023 . . . 397 Geitling, Mausegatt and Prasident v High
François Vainker and Brenda Vainker v Authority (16–18/59) [1960] ECR 17 . . . 362
European Parliament (T-48/01) [2004] ECR Germany v Commission (24/62) [1963]
IA-51 . . . 749 ECR 63 . . . 370, 371
Francovich and Bonifaci v Italy (C-6/90 & Germany v Commission (34/62) [1963] ECR
C-9/90) [1991] ECR I-5357 . . . 218, 274, 541, 131 . . . 576
782, 783, 792 Germany v Commission (84/82) [1984] ECR
Freers and Speckmann v Deutsche Bundespost 145 . . . 365
(C-278/93) [1996] ECR I-1165 . . . 587, 679 Germany v Commission (281, 283–285, 287/85)
Freistaat Sachsen v Commission (T-357/02) [1987] ECR 3203 . . . 405
[2007] ECR II-1261 . . . 602 Germany v Commission (C-426/93) [1995] ECR
Freistaat Sachsen and Volkswagen Ag and I-3723 . . . 654
Volkswagen Sachsen GmbH v Commission Germany v Commission (C-54/95) [1999] ECR
(C-57 and 61/00 P) [2003] ECR I-9975 . . . 466 I-35 . . . 89
French Republic v Commission (T-240/04) Germany v Commission (C-399/95 R) [1996]
[2007] ECR II-4035 . . . 405, 601 ECR I-2441 . . . 723
French Republic v European Commission Germany v Commission (C-301/96) [2003] ECR
(T-549/13) EU:T:2016:6 . . . 465 I-9919 . . . 370
Fresh Marine Company SA v Commission Germany v Commission (C-239/01) [2003] ECR
(T-178/98) [2000] ECR II-3331 . . . 743, 744, I-10333 . . . 731
745, 747 Germany v Commission (T-374/04) [2007] ECR
Frico v VIV (424–425/85) [1987] ECR II-4431 . . . 631
2755 . . . 619 Germany v Commission (T-74/07) [2009] ECR
Friedrich G Barth v Bundesministerium für II-107 . . . 666
Wissenschaft und Forschung (C-542/08) 15 Germany v Council (C-280/93) [1994] ECR
April 2010 . . . 774 I-4973 . . . 475, 476, 521, 581, 659
Front Polisario v Council (T-512/12) Germany v European Parliament and Council
EU:T:2015:953 . . . 344 (C-233/94) [1997] ECR I-2405 . . . 404, 431
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xxvi Table of Cases

Germany v European Parliament and Groupement des Hauts Fourneaux et Acieries


Council (C-376/98) [2000] ECR Belges v High Authority (8/57) [1957–8] ECR
I-8419 . . . 404, 424, 660 245 . . . 579
Germany v European Parliament and Groupement des Industries Sidérurgiques
Council (C-380/03) [2006] ECR Luxembourgeoises v High Authority
I-11573 . . . 405, 645 (7 & 9/54) [1955–56] ECR 53 . . . 576
Germany v European Parliament and Council Grundig Italiana SpA v Ministero delle
(C-113/14) EU:C:2016:635 . . . 730 Finanze (C-255/00) [2002] ECR
Gestoras Pro Amnistia, Olano and Errasti v I-8003 . . . 775
Council (C-354/04 P) [2007] ECR Grundstuckgemeinschaft Schloßstraße GbR v
I-1579 . . . 268 Finanzamt Paderborn (C-396/98) [2000] ECR
Geven v Land Nordrhein-Westfalen (C-213/05) I-4279 . . . 603
[2007] ECR I-6347 . . . 553 GruSa Fleisch GmbH & Co KG v Hauptzollamt
Gielen v Staatssecretaris van Financiën Hamburg-Jonas (C-34/92) [1993]
(C-440/08) [2010] ECR I-2323 . . . 287 ECR I-4147 . . . 602
Giuffrida v Council (105/75) [1976] ECR Grynberg and Hall v Commission (T-534/93)
1395 . . . 469 [1994] ECR II-595 . . . 619
GlaxoSmithKline Services Unlimited v Guardian Europe Sàrl v European Union
Commission (T-168/01) [2006] ECR (T-673/15) EU:T:2017:37 . . . 747
II-2969 . . . 432 Guerin Automobiles v Commission (C-282/95 P)
GlaxoSmithKline Services Unlimited v [1997] ECR I-503 . . . 267
Commission (C-501, 513, 515 and 519/06 P)
[2009] ECR I-9291 . . . 460 Haahr Petroleum v Havn (C-90/94) [1997] ECR
Gonnelli and AIFO v Commission (T-231/02) I-4085 . . . 768
[2004] ECR II-1051 . . . 338 Haim v Kassenzahnärztliche Vereinigung
González y Díez, SA v Commission (T-25/04) Nordrhein (C-424/97) [2000] ECR
[2007] ECR II-3121 . . . 465, 603 I-5123 . . . 785, 791, 792
Gowan Comércio Internacional e Serviços Lda v Hamcho International v Council of the European
Ministero della Salute (C-77/09) [2010] ECR Union (T-153/15) EU:T:2016:630 . . . 313
T-13533 . . . 456, 477, 647, 698, 699 Hameico Stuttgart GmbH v Council and
Granaria BV v Hoofdprodukschap voor Commission (T-99/98) [2003] ECR
Akkerbouwprodukten (116/76) [1977] ECR II-2195 . . . 737, 748
1247 . . . 665 Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund I
Grant v South-West Trains Ltd (C-249/96) [1998] Danmark v Dansk Arbejdsgiverforening,
ECR I-621 . . . 594 acting on behalf of Danfoss (109/88) [1989]
Graphischer Maschinenbau GmbH v ECR 3199 . . . 585, 586
Commission (T-126/99) [2002] ECR Hans-Martin Tillack v Commission (T-193/04)
II-2427 . . . 466, 731 [2006] ECR II-3995 . . . 737, 740
Gravier v City of Liège (293/83) [1985] ECR Haralambidis (C-270/13) EU:C:2014:2185 . . . 555
593 . . . 562, 563 Hartlauer (C-169/07) [2009] ECR
Greater Boston Television Corp v Federal I-1721 . . . 674
Communications Commission 444 F 2d 841, Hartmann v Freistaat Bayern (C-212/05) [2007]
850–53 (DC Cir 1970) . . . 478 ECR I-6303 . . . 553
Greece v Commission (C-259/87) [1990] ECR Hassan and Ayadi v Council and Commission
I-2845 . . . 753 (C-399 & 403/06) [2009] ECR I-11393 . . . 352
Greece v Commission (C-278/00) [2004] ECR Hauer v Land Rheinland-Pfalz (44/79) [1979]
I-3997 . . . 624, 666 ECR 3727 . . . 485, 660
Gregorio My v ONP (C-293/03) [2004] ECR Hauptzollamt Bremerhaven v Massey-Ferguson
I-12013 . . . 286 (8/73) [1973] ECR 897 . . . 421
Grifoni v EAEC (C-308/87) [1994] ECR Hauptzollamt Koblenz v Kurt und Thomas
I-341 . . . 748 Etling in GbR (C-230–231/09) EU:C:2011:
Groener v Minister for Education (379/87) 271 . . . 605
[1989] ECR 3967 . . . 548 Hauptzollamt München-Mitte v Technische
Groupe Danone v Commission (C-3/06 P) Universitat München (C-269/90) [1991] ECR
[2007] ECR I-1331 . . . 604, 667 I-5469 . . . 314, 363
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

Table of Cases xxvii

Hautala v Council (C-353/99 P) [2001] ECR Höfner and Elser v Macrotron GmbH (C-41/90)
I-9565 . . . 393, 394, 656 [1991] ECR I-1979 . . . 582
Hayes and Hayes v Kronenberger GmbH Holcim (Deutschland) AG v Commission
(C-323/95) [1997] ECR I-1711 . . . 560 (T-28/03) [2005] ECR II-1357 . . . 731, 753
Health Food Manufacturers’ Association and Holcim (Deutschland) AG v Commission
Others v European Commission (T-296/12) (C-282/05 P) [2007] ECR I-2941 . . . 731,
EU:T:2015:375 . . . 316 736, 742
HEG Ltd and Graphite India Ltd v Council Holcim (Romania) SA v European Commission
(T-462/04) [2008] ECR II-3685 . . . 463 (T-317/12) EU:T:2014:782 . . . 755
Heineken Brouwerijen BV v Inspecteur der Holland Malt v Commission (T-369/06) [2009]
Vennootschapsbelasting (127/83) [1984] ECR ECR II-3313 . . . 624
3435 . . . 365 Holtz & Willemsen v Council (153/73) [1974]
Hellenic Republic v European Commission ECR 675 . . . 581, 740
(T-233/11) EU:T:2015:948 . . . 466 Hoogovens v High Authority (14/61) [1962] ECR
Hellmut Marschall v Land Nordrhein Westfalen 253 . . . 270, 362, 615
(C-409/95) [1997] ECR I-6363 . . . 591 Hortiplant SAT v Commission (C-330/01) [2004]
Henri de Compte v EP (C-90/95 P) [1997] ECR ECR I-1763 . . . 106
I-1999 . . . 608, 609, 616, 618 Hotel Cipriani SpA and Others v Commission
Henri de Compte v European Parliament (T-254, 270, 277/00) [2008] ECR
(141/84) [1985] ECR 1951 . . . 358 II-3269 . . . 465
Herbert Smith Freehills LLP v Council of Humanplasma GmbH v Republik Österreich
the European Union (T-710/14) (C-421/09) [2010] ECR I-12869 . . . 683
EU:T:2016:49 . . . 397 Humblet v Belgium (6/60) EU:C:1960:48[1960]
Hercules Chemicals NV v Commission (C-51/92 ECR 559 . . . 5, 759, 764
P) [1999] ECR I-4235 . . . 355, 729 Hungary v Commission (T-310/06) [2007] ECR
Hernández v Reino de España (Subdelegación II-4619 . . . 465
del Gobierno de España en Alicante) Hungary v Commission (C-31/13 P)
(C-198/13) EU:C:2014:2055 . . . 507 EU:C:2014:70 . . . 267
Herpels v Commission (54/77) [1978] ECR Hupeden & Co KG v Hauptzollamt Hamburg-
585 . . . 610, 618 Jonas (C-295/94) [1996] ECR I-3375 . . . 665
Hijos de Andres Molina SA (HAMSA) v Hyper Srl v Commission (T-205/99) [2002] ECR
Commission (T-152/99) [2002] ECR II-3141 . . . 356
II-3049 . . . 439, 442
Hill and Stapleton v Revenue Commissioners Icap plc v European Commission (T­180/15)
(C-243/95) [1998] ECR I-3739 . . . 587 EU:T:2017:795 . . . 601
Hirsch, Nicastro and Priesemann v ECB (T-94, ICI v Commission (T-36–37/91) [1995] ECR
152 & 286/01) [2003] ECR IA-1 . . . 734 II-1847 . . . 355
Hitachi v Commission (T-112/07) ICI v Commission (T-66/01) EU:T:2010:255 . . . 356
EU:T:2011:3871 . . . 356 IFAW Internationaler Tierschultz-Fonds GmbH
HN v Minister for Justice, Equality and v Commission (T-168/02) [2004] ECR
Law Reform (C-604/12) II-4135 . . . 397
EU:C:2014:302 . . . 372 IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds GmbH v
Hoechst GmbH v Commission (T-410/03) [2008] European Commission (T-362/08) [2011] ECR
ECR II-881 . . . 357 II-11 . . . 656
Hoechst GmbH v Commission (T-161/05) [2009] IFAW Internationaler Tierschutz-Fonds GmbH v
ECR II-3555 . . . 356 European Commission (C-135/11 P)
Hoek Loos NV v Commission (T-304/02) [2006] EU:C:2012:376 . . . 397
ECR II-1887 . . . 733 Ijssel-Vliet Combinatie BV v Minister van
Hoekstra (née Unger) v Bestuur der Economische Zaken (C-311/94) [1996] ECR
Bedrijfsvereniging voor Detailhandel en I-5023 . . . 631
Ambachten (75/63) [1964] ECR 177 . . . 549 Ilonka Sayn-Wittgenstein v Landeshauptmann
Hoffman’s Stärkefabriken v Hauptzollamt von Wien (C-208/09) EU:C:2010:806 . . . 686
Bielefeld (2/77) [1977] ECR 1375 . . . 581 IMI plc, IMI Kynoch Ltd and Yorkshire Copper
Hoffmann-La Roche v Commission (85/76) Tube v European Commission (T-18/05)
[1979] ECR 461 . . . 312 [2010] ECR II-1769 . . . 667
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xxviii Table of Cases

Impact v Minister for Agriculture and Food Interporc Im- und Export GmbH v Commission
(C-268/06) [2008] ECR I-2483 . . . 773 (C-41/00 P) [2003] ECR I-2125 . . . 394, 732
Industrie des Poudres Spheriques SA v Inuit Tapiriit Kanatami v European Commission
Commission (T-5/97) [2000] ECR (T-526/10) EU:T:2013:215 . . . 647
II-3755 . . . 364 Inuit Tapiriit Kanatami v Parliament and Council
Industrie des Poudres Spheriques v Council and (C-583/11 P) EU:C:2013:625 . . . 343, 347
Commission (C-458/98 P) [2000] ECR Inuit Tapiriit Kanatami v European Commission
I-8147 . . . 149, 313, 350, 364, 525, 732 (C-398/13 P) EU:C:2015:535 . . . 495, 530
Industrie-en Handelsonderneming Vreugdenhil Inzirillo v Caisse d’Allocations Familiales de
BV v Commission (C-282/90) [1992] ECR l’Arrondissement de Lyon (63/76) [1976] ECR
I-1937 . . . 741 2057 . . . 553
Innova Privat-Akademie GmbH v Commission IPK-München GmbH v Commission
(T-273/01) [2003] ECR II-1093 . . . 620 (C-199–200/01 P) [2004] ECR I-4627 . . . 732
INPS v Bruno, Pettini, Lotti, Mateucci (C-395 & Ireks-Arkady v Council and Commission
396/08) [2010] ECR I-5119 . . . 678 (238/78) [1979] ECR 2955 . . . 749, 750
Interhotel v Commission (C-291/89) [1991] ECR Irish Farmers Association v Minister for
I-2257 . . . 313, 350 Agriculture, Food and Forestry (Ireland) and
Interhotel-Sociedade Internacional de Hoteis the Attorney General (C-22/94) [1997] ECR
SARL v Commission (T-81/95) [1997] ECR I-1809 . . . 625
II-1265 . . . 611–13 Italian Republic v Commission (13/63) [1963]
Intermodal Transports BV v Staatssecretaris ECR 165 . . . 577
van Financien (C-459/03) [2005] ECR Italy v Commission (C-253/97) [1999] ECR
I-8151 . . . 281 I-7529 . . . 89
International Business Machines Corporation v Italy v Commission (C-372/97) [2004] ECR
Commission (60/81) [1981] ECR 2639 . . . 267 I-3679 . . . 666
International Cadmium Association (ICdA) v Italy v Commission (C-99/99) [2000] ECR
European Commission (T-456/11) I-11535 . . . 465
EU:T:2013:594 . . . 456 Italy v Commission (C-298/00 P) [2004] ECR
International Chemical Corporation v I-4087 . . . 622
Amministrazione delle Finanze dello Stato Italy v Commission (C-91/01) [2004] ECR
(66/80) [1981] ECR 1191 . . . 282, 734 I-4355 . . . 467, 633
International Express Carriers Conference v Italy v Council (C-340/98) [2002] ECR
Commission (T-133 and 204/95) [1998] ECR I-2663 . . . 625, 627
II-3645 . . . 468 Italy v Council (C-120/99) [2001] ECR
International Express Carriers Conference I-7997 . . . 463
(IECC) v Commission, La Poste, UK and Italy and Brandt Italia SpA v Commission (T-239
the Post Office (C-449/98 P) [2001] ECR & 323/04) [2009] ECR II-3265 . . . 779
I-3875 . . . 364 ITC Innovative Technology Center GmbH v
International Fruit Company v Produktschap Bundesagentur für Arbeit (C-208/05) [2007]
voor Groenten en Fruit (No 2) (51–54/71) ECR I-181 . . . 674
[1971] ECR 1107 . . . 548
International Potash Company v Council J van der Weerd v Minister van Landbouw,
(T-87/98) [2000] ECR II-3179 . . . 650, 651 Natuur en Voedselkwaliteit (C-222–225/05)
International Transport Workers’ Federation and [2007] ECR I-4233 . . . 771, 772
Finnish Seamen’s Union v Viking Line ABP Jamal Ouariachi v Commission (T-124/04)
and OÜ Viking Line Eesti (C-438/05) [2007] [2005] ECR II-4653 . . . 750
ECR I-10779 . . . 687–9, 693 JämställdhetsOmbudsmannen v Örebro
Internationale Handelsgesellschaft v läns landsting (C-236/98) [2000] ECR
Einfuhr- und Vorratstelle für Getreide I-2189 . . . 587
und Futtermittel (11/70) [1970] ECR Jean-Charles Marchiani v European
1125 . . . 485, 643 Parliament (C-566/14) EU:C:2016:437 . . .
Internationaler Hilfsfonds eV v European 312, 350, 619
Commission (T-300/10) EU:T:2012:247 . . . 394 Jean-Claude Martinez, Charles de Gaulle, Front
Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes v Council National and Emma Bonino v EP (T-222, 327
(T-49/06) [2009] ECR II-383 . . . 463 and 329/99) [2001] ECR II-2823 . . . 620, 656
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

Table of Cases xxix

Jean-Paul François v Commission (T-307/01) Kahla Thüringen Porzellan GmbH v Commission


[2004] ECR II-1669 . . . 732, 749 (C-537/08 P) EU:C:2010:769 . . . 619
Jégo-Quéré et Cie SA v Commission (T-177/01) Kalanke v Freie Hansestadt Bremen (C-450/93)
[2002] ECR II-2365 . . . 339 [1995] ECR I-3051 . . . 590, 598
Jenkins v Kingsgate (Clothing Productions) Ltd Kalliope Schöning-Kougebetopoulou v Freie und
(96/80) [1981] ECR 911 . . . 587 Hansestadt Hamburg (C-15/96) [1998] ECR
JFE Engineering Corp v Commission (T-67, 68, I-47 . . . 547
71 and 78/00) [2004] ECR II-2501 . . . 636 Kamer van Koophandel en Fabrieken voor
Jippes v Minister van Landbouw, Amsterdam v Inspire Art Ltd (C-167/01)
Natuurbeheer en Visserij (C-189/01) [2001] [2003] ECR I-10155 . . . 674
ECR I-5689 . . . 647 Kamino International Logistics BV and Datema
JingAo Solar Co Ltd v Council of the European Hellmann Worldwide Logistics BV v
Union (T­157/14) EU:T:2017:127 . . . 604, 659 Staatssecretaris van Financiën (C-129–130/13)
JK Otsa Talu OÜ v Põllumajanduse Registrite ja EU:C:2014:2041 . . . 313, 353, 361
Informatsiooni Amet (PRIA) (C-241/07) Kampffmeyer v Commission (5, 7, 13–24/66)
[2009] ECR I-4323 . . . 625 [1967] ECR 245 . . . 749, 754, 757
J N v Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Kampffmeyer v Commission and Council
(C-601/15 PPU) EU:C:2016:84 . . . 530 (56–60/74) [1976] ECR 711 . . . 748
Job Centre coop arl (C-55/96) [1997] ECR Kapniki Michaelidis AE v Idryma Koinonikon
I-7119 . . . 582 Asfaliseon (IKA) (C-441–442/98) [2000] ECR
Jobcenter Berlin Neukölln v Nazifa Alimanovic I-7145 . . . 778
(C-67/14) EU:C:2015:597 . . . 568 Karl Meyer v Commission (T-333/01) [2003]
Johnson v Chief Adjudication Officer (C-410/92) ECR II-117 . . . 747
[1994] ECR I-5483 . . . 768 Karner Industrie-Auktionen GmbH v Troostwijk
Johnston v Chief Constable of the Royal GmbH (C-71/02) [2004] ECR I-3025 . . . 685
Ulster Constabulary (222/84) [1986] ECR Kaufring AG v Commission (T-186, 187, 190,
1651 . . . 486, 589, 676, 762 192, 210, 211, 216–218, 279–280, 293/97 &
Jörn Petersen v Landesgeschäftsstelle des 147/99) [2001] ECR II-1337 . . . 353
Arbeitsmarktservice Niederösterreich Kemikalieinspektionen v Toolex Alpha AB
(C-228/07) [2008] ECR I-6989 . . . 549 (C-473/98) [2000] ECR I-5681 . . . 671, 696
Jőrös v Aegon Magyarország Hitel Zrt (C-397/11) Kempf v Staatssecretaris van Justitie (139/85)
EU:C:2013:340 . . . 772 [1986] ECR 1741 . . . 549
Jose Maria Sison v Council (C-266/05 P) [2007] Kendrion NV v European Union, represented by
ECR I-1233 . . . 396, 645 the Court of Justice of the European Union
Jose Marti Peix, SA v Commission (T-125/01) (T-479/14) EU:T:2017:48 . . . 747
[2003] ECR II-865 . . . 731 Kenny v Minister for Justice, Equality and Law
Josep Peñarroja Fa (C-372–373/09) [2011] ECR Reform (C-427/11) EU:C:2013:122 . . . 678
I-1785 . . . 674 KG in der Firma Hans-Otto Wagner GmbH
Julia Abad Pérez v Council of the European Agrarhandel v Bundesanstalt für
Union and Commission (T-304/01) [2006] Landwirtschaftliche Marktordnung (8/82)
ECR II-4857 . . . 742, 746, 747 [1983] ECR 371 . . . 576, 577, 579
Julius Kind AG v EEC (106/81) [1982] ECR Khaled Boudjlida v Préfet des
2885 . . . 579, 740 Pyrénées-Atlantiques (C-249/13)
JZ (C-294/16 PPU) EU:C:2016:610 . . . 530 EU:C:2014:2431 . . . 314, 350
Kingdom of Sweden v Commission (T-229/04)
[2007] ECR I-2437 . . . 700
Kadi v European Commission (T-85/09) [2010] Kiriaki Angelidaki and Others (C-378–380/07)
ECR II-5177 . . . 461, 475 [2009] ECR I-03071 . . . 773
Kadi and Al Barakaat International Foundation v Kirtruna SL and Elisa Vigano v Red Elite de
Council and Commission (C-402 & C-415/05 P) Electrodomésticos SA (C-313/07) [2008] ECR
[2008] ECR I-6351 . . . 350, 353, 461, 536, 657, I-7907 . . . 286
659, 730 Kiselev v Council of the European Union
Kahla/Thüringen Porzellan GmbH v (T-262/15) EU:T:2017:392 . . . 520
Commission (T-20/03) [2008] ECR Kjell Karlsson (C-292/97) [2000]
II-2305 . . . 465 ECR I-2737 . . . 517, 518
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xxx Table of Cases

Klausner Holz Niedersachsen GmbH v Land La Cinq SA v Commission (T-44/90) [1992] ECR
Nordrhein-Westfalen (C-505/14) II-1 . . . 383, 481
EU:C:2015:742 . . . 774 Laara, Cotswold Microsystems Ltd and Oy
Klockner v Commission (303 and 312/81) [1983] Transatlantic Software Ltd v Finland
ECR 1507 . . . 639 (C-124/97) [1999] ECR I-6067 . . . 522, 686
KME Germany v Commission (C-272/09) Laboratoires Pharmaceutiques Bergaderm SA
EU:C:2011:63 . . . 360 and Goupil v Commission (C-352/98 P)
Knauf Gips KG v European Commission [2000] ECR I-5291 . . . 738, 741, 742, 744,
(C-407/08 P) EU:C:2010:389 . . . 356, 519 782, 786
Köbler v Austria (C-224/01) [2003] ECR Ladbroke Racing Ltd v Commission (T-67/94)
I-10239 . . . 787, 789 [1998] ECR II-1 . . . 731
Kol v Land Berlin (C-285/95) [1997] ECR Ladbrokes Betting & Gaming Ltd and Ladbrokes
I-3069 . . . 624 International Ltd v Stichting de Nationale
Koldo Gorostiaga Atxalandabaso v European Sporttotalisator (C-258/08) [2010]
Parliament (C-308/07 P) [2009] ECR ECR I-4757 . . . 686
I-1059 . . . 360 Laga v Commission (T-93/95) [1998]
Kone v Commission (T-151/07) EU:T:2011: ECR II-195 . . . 737
365 . . . 356 Lagardère SCA and Canal+ SA v Commission
Konle v Austria (C-302/97) [1999] ECR (T-251/00) [2002] ECR II-4825 . . . 608, 614,
I-3099 . . . 791 616, 618
Kontouli v Council (T-416/04) [2006] ECR Lahorgue v Ordre des avocats du barreau de
II-A-2 897 . . . 609, 616 Lyon (C-99/16) EU:C:2017:391 . . . 674
Kowalska v Freie und Hansestadt Hamburg Lair (39/86) [1988] ECR 3161 . . . 563, 570
(33/89) [1990] ECR 2591 . . . 587, 679 Lamberts v European Ombudsman (T-209/00)
Kramer (3, 4 and 6/76) [1976] ECR 1279 . . . 408 [2002] ECR II-2203 . . . 736, 817, 818
Kranemann v Land-Rheinland Westfalen Lämmerzahl GmbH v Freie Hansestadt Bremen
(C-109/04) [2005] ECR I-2421 . . . 549 (C-241/06) [2007] ECR I-8415 . . . 769, 773
Kreil v Bundesrepublik Deutschland (C-285/98) Land Nordrehein-Westfalen v Beata
[2000] ECR I-69 . . . 589, 676 Pokrzeptowicz-Meyer (C-162/00) [2002]
Kremzow v Austria (C-299/95) [1997] ECR ECR I-1049 . . . 605
I-2629 . . . 486, 505 Land Nordrhein-Westfalen v Uecker and
Krohn & Co Import-Export GmbH & Co KG v Jacquet v Land Nordrhein-Westfalen
Commission (175/84) [1986] ECR 753 . . . 756 (C-64 & 65/96) [1997] ECR I-3171 . . . 565
Kruger GmbH & Co KG v Hauptzollamt Land Oberösterreich and Republic of Austria v
Hamburg-Jonas (C-334/95) [1997] ECR Commission (C-439/454/05 P) [2007] ECR
I-4517 . . . 726 I-7141 . . . 350
Kuhl v Council (71/72) [1973] ECR 705 . . . 753 Land Rheinland-Pfalz v Alcan Deutschland
Kuijer v Council (T-211/00) [2002] ECR GmbH (C-24/95) [1997] ECR I-1591 . . . 779
II-485 . . . 394 Land-Baden Würtemberg v Tsakouridis
Kunqian Catherine Zhu and Man Lavette Chen v (C-145/09) 23 November 2010 . . . 673
Secretary of State for the Home Department Landbrugsministeriet-EF-Direktoratet v Steff -
(C-200/02) [2004] ECR I-9925 . . . 680 Houlberg Export (C-366/95) [1998] ECR
Kuratorium für Dialyse und I-2661 . . . 779
Nierentransplantation v Lewark (C-457/93) Landelijke Vereniging tot Behoud van de
[1996] ECR I-243 . . . 587, 679 Waddenzee and Nederlandse Vereniging tot
Kusterman v Council and Commission Bescherming van Vogels v Saatssecretaris van
(T-201/94) [2002] ECR II-415 . . . 736 Landbouw, Natuurbeheeer en Visserij
Kutz-Bauer v Freie und Hansestadt Hamburg (C-127/02) [2004] ECR I-7405 . . . 708
(C-187/00) [2003] ECR I-2741 . . . 679 Landesamt für Ausbildungsförderung
KYDEP v Council and Commission (C-146/91) Nordrhein-Westfalen v Lubor Gaal (C-7/94)
[1994] ECR I-4199 . . . 743 [1996] ECR I-1031 . . . 552
Kyocera Mita Europe BV v European Commission Landeskreditbank BadenWürttemberg—
(C-553/14 P) EU:C:2015:805 . . . 344 Förderbank v European Central Bank
Kyowa Hakko Kogyo Co Ltd and Kyowa Hakko (T-122/15) EU:T:2017:337 . . . 433
Europe GmbH v Commission (T-223/00) Larsy v INASTI (C-118/00) [2001] ECR
[2003] ECR II-2553 . . . 619, 636 I-5063 . . . 790
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

Table of Cases xxxi

Laval un Partneri Ltd v Svenska Luxembourg v European Parliament


Byggnadsarbetareförbundet (C-341/05) [2007] and Council (C-176/09) [2011]
ECR I-11767 . . . 687, 693 EU:C:2011:290 . . . 426, 463
Lawrie-Blum v Land Baden-Württemberg
(66/85) [1986] ECR 2121 . . . 549, 555 M (C-277/11) EU:C:2012:744 . . . 353
Ledra Advertising Ltd v European Commission M v Minister for Justice and Equality Ireland and
and European Central Bank (C-8–10/15) the Attorney General (C-560/14)
EU:C:2016:70 . . . 742 EU:C:2017:101 . . . 313, 350, 353
Leifer (C-83/94) [1995] ECR I-3231 . . . 690 M v Ombudsman (T-412/05) [2008] ECR
Lemmerz-Werke v High Authority (111/63) II-197 . . . 818
[1965] ECR 677 . . . 608 Maas & Co NV v Bundesanstalt für land-
Lenzing AG v Commission (T-36/99) [2004] wirtschaftliche Marktordnung (21/85) [1986]
ECR II-3597 . . . 439 ECR 3537 . . . 665
Leon Van Parys NV v BIRB (C-377/02) [2005] Maatschap Toeters and M C Verberk v
ECR I-1465 . . . 739 Productschap Vee en Vlees (C-171/03) [2004]
Leone v Garde des Sceaux (C-173/13) ECR I-10945 . . . 646
EU:C:2014:2090 . . . 679 Macikowski v Dyrektor Izby
Les Laboratoires Servier v Commission Skarbowej w Gdańsku (C-499/13)
(T-147/00) [2003] ECR II-85 . . . 698, 710 EU:C:2015:201 . . . 681
Levez v Jennings Ltd (C-326/96) [1998] ECR Magorrian and Cunningham v Eastern Health
I-7835 . . . 769, 775 and Social Services Board (C-246/96) [1997]
Levin v Staatssecretaris van Justitie (53/81) ECR I-7153 . . . 767
[1982] ECR 1035 . . . 549, 550 Malagutti-Vezinhet SA v Commission (T-177/02)
Liga Portuguesa de Futebol Profissional [2004] ECR II-827 . . . 699
and Bwin International Ltd v Departamento Manel Camós Grau v Commission (T-309/03)
de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de [2006] ECR II-1173 . . . 267
Lisboa (C-42/07) [2009] ECR I-7633 . . . 686 Mangold (C-144/04) [2005] ECR
Lilly Industries Ltd v Commission (T-120/96) I-9981 . . . 500
[1998] ECR II-2571 . . . 267 Mannesmann AG v High Authority (19/61)
Limburgse Vinyl Maatschappij NV and others v [1962] ECR 357 . . . 643
Commission (T-305–7, 313–6, 318, 325, Marcos v Korota SA and Fondo de
328–9, and 335/94) [1999] ECR Garantía Salarial (C-265/13)
II-931 . . . 729, 733 EU:C:2014:187 . . . 507
Limburgse Vinyl Maatschappij v Commission Maria Isabel Harmon v Owen Pardue (C-321/16)
(C-238, 244–245, 247, 250, 252 & 254/99 P) EU:C:2016:871 . . . 507
[2002] ECR I-8375 . . . 355, 495, 667 Maria Martinez Sala v Freistaat Bayern (C-85/96)
Lisrestal v Commission (T-450/93) [1994] ECR [1998] ECR I-2691 . . . 565, 566
II-1177 . . . 312, 314, 350 Markcx v Belgium (1979–80) 2 EHRR
Lommers v Minister van Landbouw, 330 . . . 513
Natuurbeheer en Visserij (C-476/99) [2002] Marks & Spencer plc v Commissioners of
ECR I-2891 . . . 677 Customs & Excise (C-62/00) [2002] ECR
López Ostra v Spain (1995) 20 EHRR I-6325 . . . 605, 666, 775
513 . . . 513 Marks & Spencer plc v Commissioners of
Lord Inglewood v European Parliament (T­229 Customs & Excise (C-309/06) [2008] ECR
and 276/11) EU:T:2013:127 . . . 602 I-2283 . . . 778
Louwage v Commission (148/73) [1974] Marleasing SA v La Comercial Internacional de
ECR 81 . . . 631 Alimentacion SA (C-106/89) [1990] ECR
LRAF 1998 A/S v Commission (T-23/99) [2002] 4135 . . . 690
ECR II-1705 . . . 626 Marshall v Southampton and South-West
Ludwigshafener Walzmuhle Erling KG v Council Hampshire Area Health Authority (No 2)
and Commission (197, 200, 243, 245, 247/80) (C-271/91) [1993] ECR I-4367 . . . 585,
[1981] ECR 3211 . . . 453, 576 763, 777
Luhrs v Hauptzollamt Hamburg-Jonas (78/77) Masdar (UK) Ltd v Commission (T-333/03)
[1978] ECR 169 . . . 622 [2006] ECR II-4377 . . . 744
Luisi and Carbone v Ministero del Tesoro Masdar (UK) Ltd v Commission (C-47/07 P)
(286/82 & 26/83) [1984] ECR 377 . . . 559 [2008] ECR I-9761 . . . 619, 753
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xxxii Table of Cases

Maso and Gazzetta v INPS (C-373/95) [1997] Metallgesellschaft Ltd and Hoechst AG and
ECR I-4051 . . . 792 Hoechst (UK) Ltd v Commissioners of Inland
Masterfoods Ltd v HB Ice Cream Ltd (C-344/98) Revenue and HM Attorney General (C-397 &
[2000] ECR I-11369 . . . 483 410/98) [2001] ECR I-1727 . . . 776, 777,
Mathews v Eldridge 424 US 319 (1976) . . . 351 782, 792
Mattila v Commission (C-353/01 P) [2004] ECR Metro-SB-Großmärkte GmbH & Co KG v
I-1073 . . . 394, 656 Commission (26/76) [1977] ECR 1875 . . . 318
Maurin (C-144/95) [1996] ECR I-2909 . . . 486 Metropole Television SA v Commission
Maurissen v Commission (193–4/87) [1989] ECR (T-206/99) [2001] ECR II-1057 . . . 364, 370
1045 . . . 65 Meyer v Commission (T-72/99) [2000] ECR
Maurissen v Court of Auditors (T-23/91) [1992] II-2521 . . . 619
ECR II-2377 . . . 468 M G and N R v Staatssecretaris van Veiligheid
Max Rampion and Marie-Jeanne Godard, née en Justitie (C-383/13 PPU)
Rampion v Franfinance SA and K par K SAS EU:C:2013:533 . . . 350, 361
(C-429/05) [2007] ECR I-8017 . . . 772 Michaud v France (App no 12323/11), judgment,
max.mobil Telekommunikation Service 6 December 2012 . . . 497
GmbH v Commission (T-54/99) [2002] ECR Michel S v Fonds National de Reclassement
II-313 . . . 367, 393 Handicapés (76/72) [1973] ECR 457 . . . 552
Maxcom Ltd v City Cycle Industries (C-248, 254 Microban International Ltd and Microban
and 260/15 P) EU:C:2017:6 . . . 463 (Europe) Ltd v Commission (T-262/10) 25
Maximillian Schrems v Data Protection October 2011 . . . 317
Commissioner (C-362/14) EU:C:2015: Microsoft Corp v Commission (T-201/04) [2007]
650 . . . 514, 657, 658 ECR II-3601 . . . 460, 724
McCarthy v Home Secretary (C-434/09) Miethke v European Parliament (C-25/92 R)
EU:C:2011:277 . . . 572 [1993] ECR I-473 . . . 267
MCI, Inc v Commission (T-310/00) [2004] Milac GmbH v Hauptzollamt Freiburg (8/78)
ECR II-3253 . . . 619 [1978] ECR 1721 . . . 545
Mediavilla v Commission (C-443/07) [2008] Ministère Public v Even and ONPTS (207/78)
ECR I-10945 . . . 620 [1979] ECR 2019 . . . 553
Medici Grimm KG v Council (T-7/99) [2000] Ministère Public v Muller (304/84) [1986] ECR
ECR II-2671 . . . 602, 753 1511 . . . 671
Medici Grimm KG v Council (T-364/03) [2006] Ministère Public against Xavier Mirepoix (54/85)
ECR II-79 . . . 742 [1986] ECR 1067 . . . 696
MedioCurso-Etabelecimento de Ensino Ministero dell’Industria, del Commercio e
Particular Ld v Commission (C-462/98 P) dell’Artigianato v Lucchini SpA (C-119/05)
[2000] ECR I-7183 . . . 312, 350 [2007] ECR I-6199 . . . 725
Meganck v Commission (36/72) [1973] ECR Ministero della Salute v Codacons (C-132/03)
527 . . . 753 [2005] ECR I-4167 . . . 710
Mehibas Dordtselaan BV v Commission ECR Ministero delle Finanze v Spac (C-260/96) [1998]
(T-290/97) [2000] ECR II-15 . . . 314, 361, 619 ECR I-4997 . . . 774
Meiko-Konservenfabrik v Federal Republic of Ministero delle Politiche Agricole e Forestali v
Germany (224/82) [1983] ECR 2539 . . . 603 Consorzio Produttori Pompelmo Italiano Soc
Melkunie (97/83) [1984] ECR 2367 . . . 684 Coop arl (COPPI) (C-271/01) [2004] ECR
Melli Bank plc v Council (T-246 & 332/08) I-1029 . . . 106
[2009] ECR II-2629 . . . 400 Ministerul Administraţiei şi Internelor-Direcţia
Merci Convenzionali Porto di Genova SpA v Generală de Paşapoarte Bucureşti v Gheorghe
Siderurgica Gabrielli SpA (C-179/90) [1991] Jipa (C-33/07) [2008] ECR I-5157 . . . 673, 683
ECR I-5889 . . . 582 Ministre de l’Intérieur, de l’Outre-mer, des
Merck & Co Inc, NV Organon and Glaxo Collectivités territoriales et de l’Immigration v
Wellcome plc v Commission (T-60/96) [1997] Chambre de commerce et d’industrie de
ECR II-849 . . . 318 l’Indre (C-465/10) EU:C:2011:867 . . . 666
Merkur GmbH & Co KG v Commission (43/72) Mitsui & Co Deutschland GmbH v Hauptzollamt
[1973] ECR 1055 . . . 580, 740 Düsseldorf (C-256/07) [2009] ECR I-1951 . . . 603
Meroni v High Authority (9/56) [1958] ECR Moccia Irme v Commission (T-164/96 R) [1996]
133 . . . 67, 168, 169, 171–4, 192–5, 273, 274 ECR II-2261 . . . 724
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

Table of Cases xxxiii

Moccia Irme v Commission (C-89/97 P(R)) Nachi Europe Gmbh v Hauptzollamt Krefeld
[1997] ECR I-2327 . . . 724 (C-239/99) [2001] ECR I-1197 . . . 733
Molkerei Wagenfeld Karl Niemann GmbH & Co Nachi Fujikoshi Corporation v Council (255/84)
KG v Bezirksregierung Hannover (C-14/01) [1987] ECR 1861 . . . 650
[2003] ECR I-2279 . . . 464 Nadarajah v Secretary of State for the Home
Monin Automobiles v France (C-386/92) [1993] Department [2005] EWCA Civ 1363 . . . 638
ECR I-2049 . . . 286 Nadine Paquay v Société d’architectes Hoet +
Monin Automobiles-Maison du Deux-Roues Minne SPRL (C-460/06) [2007] ECR
(C-428/93) [1994] ECR I-1707 . . . 286 I-8511 . . . 763
Mono Car Styling SA, in liquidation v Dervis Nancy Delay v Università degli studi di Firenze,
Odemis (C-12/08) [2009] ECR I-6653 . . . 773 Istituto nazionale della previdenza sociale
Monsanto and others (C-58–68/10) 8 September (INPS) (C-276/07) [2008] ECR I-3635 . . . 547
2011 . . . 710 Napoli v Ministero della Giustizia—Dipartimento
Monsanto Agricultura Italia SpA v Presidenza del dell’Amministrazione penitenziaria (C-595/12)
Consiglio dei Ministri (C-236/01) [2003] ECR EU:C:2014:128 . . . 676
I-8105 . . . 515, 706, 710 Nashua Corporation v Commission and Council
Montan Gesellschaft Voss mbH Stahlhandel and (C-133 & 150/87) [1990] ECR I-719 . . . 267
others v Commission (T-163/02 R) [2002] National Labour Relations Board v Hearst
ECR II-3219 . . . 723, 724 Publications, Inc 322 US 111 (1944) . . . 443
Morellato v Unita Sanitaria Locale (USL) n 11 di National Power plc and PowerGen plc v British
Pordenone (C-358/95) [1997] ECR I-1431 . . . 670 Coal Corporation and Commission (C-151 &
Motor Vehicle Manufacturers Assn v State Farm 157/97 P(I)) [1997] ECR I-3491 . . . 335
Mutual Automobile Insurance Co 463 US 29, Netherlands and Leeuwarder Papierwarenfabriek
42–43 (1983) . . . 478 v Commission (296 & 318/82) [1985] ECR
MSS v Belgium and Greece (App No 30696/09), 809 . . . 370
judgment of the Grand Chamber, 21 January Netherlands v Commission (11/76) [1979] ECR
2011 . . . 497 245 . . . 88
MTZ Polyfilms Ltd v Council (T-143/06) [2009] Netherlands v Commission (C-48 & 66/90)
ECR II-4133 . . . 405 [1992] ECR I-565 . . . 352
Mukarubega v Préfet de police and Préfet de la Netherlands v Commission (C-278/98) [2001]
Seine-Saint-Denis (C-166/13) ECR I-1501 . . . 89
EU:C:2014:2336 . . . 314, 373 Netherlands v Commission (C-452/00) [2005]
Mulder v Minister van Landbouw en Visserij ECR I-6645 . . . 468, 647
(120/86) [1988] ECR 2321 . . . 627, 628, 637 Netherlands v Commission (C-405/07 P) [2008]
Mulder and Heinemann v Council and ECR I-8301 . . . 369, 456
Commission (C-104/89 and 37/90) [1992] Netherlands v Council (C-58/94) [1996] ECR
ECR I-3061 . . . 741, 748, 749 I-2169 . . . 393, 630
Mulligan and others v Minister for Agriculture Netherlands v Council (C-110/97) [2001] ECR
and Food, Northern Ireland (C-313/99) [2002] I-8763 . . . 625
ECR I-5719 . . . 670 Netherlands v Council (C-301/97) [2001] ECR
Muñoz v Frumar (C-253/00) [2002] ECR I-8853 . . . 468, 475
I-7289 . . . 780 Netherlands v European Commission (T-261/13
Musik Metronome GmbH v Music Point and 86/14) EU:T:2015:671 . . . 146
Hokamp GmbH (C-200/96) [1998] ECR Netherlands v Parliament and Council
I-1953 . . . 521, 659 (C-377/98) [2001] ECR I-7079 . . . 405, 422,
Musique Diffusion Française v 432, 723
Commission (100–103/80) [1983] Netto Supermarkt GmbH & Co OHG v
ECR 1825 . . . 353, 359 Finanzamt Malchin (C-271/06) [2008] ECR
My Travel Group plc v Commission (T-212/03) I-771 . . . 681
[2008] ECR II-1967 . . . 742, 743 New Valmar BVBA v Global Pharmacies Partner
Health Srl (C-15/15) EU:C:2016:464 . . . 671
N V Algemene Transporten Expeditie Nickel Institute v Secretary of State for Work and
Onderneming van Gend en Loos v Pensions (C-14/10) EU:C:2011:503 . . . 456
Nederlandse Administratie der Belastingen Nicoli v Eridania SpA (C-87/00) [2004] ECR
(26/62) [1963] ECR . . . 282 I-9357 . . . 465
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xxxiv Table of Cases

Nikoloudi v Organismos Tilepikoinonion Ellados O’Flynn v Adjudication Officer (C-237/94)


AE (C-196/02) [2005] ECR I-1789 . . . 680 [1996] ECR I-2617 . . . 547, 553
Nimz v Freie und Hansestadt Hamburg (184/89) Ogieriakhi v Minister for Justice and Equality
[1991] ECR 297 . . . 587, 679 (C-244/13) EU:C:2014:2068 . . . 785
NMB France SARL v Commission (T-162/94) Oleifici Italiani (T-54/96) EU:T:1998:204 . . . 5
[1996] ECR II-427 . . . 650 Oleifici Mediterranei v EEC (26/81) [1982] ECR
Noël v SCP Brouard Daude (C-333/09) [2009] 3057 . . . 743
ECR I-205 . . . 505 Olivieri v Commission and EMEA (T-326/99)
Nold v Commission (4/73) [1974] ECR 491 . . . 485 [2003] ECR II-6053 . . . 705
Nolle v Council (T-167/94) [1995] ECR Ölmühle Hamburg AG v Hauptzollamt
II-2589 . . . 363, 756 Hamburg-Waltershof (119 and 120/76) [1977]
Nolle v Hauptzollamt Bremen-Freihafen ECR 1269 . . . 665
(C-16/90) [1991] ECR I-5163 . . . 362 Olympiaki Aeroporia Ypiresies AE v Commission
Nóra Baczó and János István Vizsnyiczai v (T-68/03) [2007] ECR II-2911 . . . 366
Raiffeisen Bank Zrt (C-567/13) Omega Spielhallen- und Automatenaufstellungs-
EU:C:2015:88 . . . 770 GmbH v Oberburgermeiste der Bundesstadt
Norbrook Laboratories Ltd v Ministry of Bonn (C-36/02) [2004] ECR I-9609 . . . 522, 686
Agriculture Fisheries and Food (C-127/95) Omya AG v Commission (T-145/06) [2009] ECR
[1998] ECR I-1531 . . . 785, 790, 792 II-145 . . . 460
Northern Ireland Fish Producers’ Association Openbaar Ministerie v Van der Veldt (C-17/93)
(NIFPO) and Northern Ireland Fishermen’s [1994] ECR I-3537 . . . 670
Federation v Department of Agriculture for Ordre des barreaux francophones et germano-
Northern Ireland (C-4/96) [1998] phone v Conseil des ministres (C-305/05)
ECR I-681 . . . 453, 646 [2007] ECR I-5305 . . . 520
NS v Secretary of State (C-411 and 493/10) Ordre des barreaux francophones et germano-
EU:C:2011:86 . . . 539 phone and Others v Conseil des ministers
Ntionik Anonymi Etaireia Emporias H/Y and (C-543/14) EU:C:2016:605 . . . 530
others v Epitropi Kefalaiagoras (C-430/05) Orfanopoulos v Land Baden-Wurttemberg
[2007] ECR I-5835 . . . 682 (C-482 & 493/01) [2004] ECR
Nycomed Danmark ApS v Agence européenne I-5257 . . . 486, 673
des médicaments (EMEA) (T-52/09 R) [2009] Organisation des Modjahedines du peuple d’Iran
ECR II-43 . . . 723 v Council and UK (T-228/02) [2006] ECR
II-4665 . . . 461, 729
Océano Grupo Editorial v Rocio Murciano Organización de Productores de Túnidos
Quintero (C-240–244/98) [2000] ECR Congelados (OPTUC) v Commission (T-142
I-4491 . . . 772 and 283/01) [2004] ECR II-329 . . . 622
Odigitria v Council and Commission (T-572/93) Orleans v Vlaams Gewest (C-387–388/15)
[1995] ECR II-2025 . . . 747 EU:C:2016:583 . . . 707
O’Dwyer v Council (T-466, 469, 473, 474 and Österreichische Post AG v European
477/93) [1996] ECR II-2071 . . . 622, 740 Commission (T-463/14) EU:T:2016:24 . . . 370
Oelmühle Hamburg v Bundesanstalt für Österreichische Postsparkasse AG and Bank für
Landwirtschaft und Ernährung (C-298/96) Arbeit und Wirtschaft AG v Commission
[1998] ECR I-4767 . . . 779 (T-213–214/01) [2006] ECR II-1601, . . . 619
Office national de l’Emploi v Ioannidis Österreichische Unilever GmbH v SmithKline
(C-258/04) [2005] ECR I-8275 . . . 549 Beecham Markenartikel GmbH (C-77/97)
Office national de l’Emploi v Joszef Deak (94/84) [1999] ECR I-431 . . . 681
[1985] ECR 1873 . . . 553 Ottica New Line di Accardi Vincenzo v Comune
Office national de l’emploi (ONEm) v M di Campobello di Mazara (C-539/11)
(C-284/15) EU:C:2016:220 . . . 522 EU:C:2013:591 . . . 687
Office national de l’emploi v Marie-Rose
Melchior (C-647/13) EU:C:2014:2301 . . . 512 P & O European Ferries (Vizcaya), SA and
Officier van Justitie v Koniklijke Kassfabriek Diputacion Foral de Vizcaya v Commission
Eyssen BV (53/80) [1981] ECR 409 . . . 671 (T-116 & 118/01) [2003] ECR II-2957 . . . 779
Officier van Justitie v Sandoz BV (174/82) [1983] P v S and Cornwall County Council (C-13/94)
ECR 2445 . . . 671, 684, 696 [1996] ECR I-2143 . . . 583, 585, 593
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

Table of Cases xxxv

Panellinios Syndesmos Viomichanion Petrotub and Republica SA v Council (T-33–


Metapoiisis Kapnou v Ypourgos 34/98) [1999] ECR II-3837 . . . 149, 313, 350,
Oikonomias kai Oikonomikon (C-373/11) 525, 650
EU:C:2013:567 . . . 414 Petrotub SA and Republica SA v Council
Palmisani v INPS (C-261/95) [1997] ECR (C-76/00 P) [2003] ECR I-79 . . . 370
I-4025 . . . 792 Pfizer Animal Health SA v Council (T-13/99)
Paoletti v Procura della Repubblica (C-218/15) [2002] ECR II-3305 . . . 149, 193, 317, 334,
EU:C:2016:748 . . . 506 368, 383, 444, 452–6, 477, 481, 516, 648, 649,
Papiers Peints de Belgique v Commission (73/74) 654, 655, 659, 697, 699, 700, 702, 720, 724
[1975] ECR 1491 . . . 371 Pflücke v Bundesanstalt für Arbeit (C-125/01)
Pari Pharma GmbH v European Medicines [2003] ECR I-9375 . . . 775
Agency (T-235/15 R) EU:T:2015:587 . . . 723 Phil Collins v Imtrat Handelsgesellschaft mbH
Parti Ecologiste-‘Les Verts’ v European (C-92/92) [1993] ECR I-5145 . . . 557, 561
Parliament (294/83) [1986] ECR 1339 . . . 65, Philip Morris Brands SARL v Secretary of State
175, 176 for Health (C-547/14) EU:C:2016:325 . . . 426,
Pasquale Foglia v Mariella Novella (104/79) 659, 661
[1980] ECR 745 . . . 286 Philip Morris Holland BV v Commission
Pasquale Foglia v Mariella Novello (No 2) (730/79) [1980] ECR 2671 . . . 440, 444,
(244/80) [1981] ECR 3045 . . . 286 449, 451
Pastoors and Trans-Cap GmbH v Belgian State Philip Morris Ltd v European Commission
(C-29/95) [1997] ECR I-285 . . . 680 (T-796/14) EU:T:2016:483 . . . 370, 396, 397
Pauvert v Court of Auditors (228/84) [1985] Photovost (C-470/12) EU:C:2013:844 . . . 516
ECR 1973 . . . 639 Pietsch v Hauptzollamt Hamburg-Waltershof
Payless v Peterborough CC [1990] 2 CMLR (C-296/94) [1996] ECR I-3409 . . . 665
577 . . . 691 Pilar Angé Serrano and Others v European
Pedone v N (C-498/12) EU:C:2013:76 . . . 507 Parliament (C-496/08 P) [2010] ECR
People’s Mojahedin Organization of Iran v I-1793 . . . 625
Council (T-256/07) [2008] ECR Pillbox 38 (UK) Ltd, trading as Totally Wicked v
II-3019 . . . 461 Secretary of State for Health (C-477/14)
People’s Mojahedin Organization of Iran v EU:C:2016:324 . . . 425, 520, 645, 659, 661,
Council (T-284/08) [2008] ECR 698, 699
II-3487 . . . 461 Pinna v Caisse d’allocations familiales de Savoie
Pesce v Presidenza del Consiglio dei Ministri— (41/84) [1986] ECR 1 . . . 734, 735
Dipartimento della Protezione Civile PJSC Rosnef Oil Co v Her Majesty’s Treasury
(C-78–79/16) EU:C:2016:428 . . . 699 (C-72/15) EU:C:2017:236 . . . 462, 601, 645
Pesqueria Vasco-Montanesa SA (Pevasa) and Plantanol GmbH & Co KG v Hauptzollamt
Compania Internacional de Pesca y Derivados Darmstadt (C-201/08) [2009] ECR
SA (Inpesca) v Commission (C-199 and I-8343 . . . 601, 605
200/94) [1995] ECR I-3709 . . . 737 Plattform ‘Arzte fur das Leben’ v Austria (1991)
Pesquerias de Bermeo SA and Naviera Laida SA 13 EHRR 204 . . . 513
v Commission (C-258 and 259/90) [1992] Plaumann & Co v Commission (25/62) [1963]
ECR I-2901 . . . 743 ECR 95 . . . 333, 347, 737
Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) Poland v European Commission (T­290/12)
v European Commission (T-600/15) EU:T:2015:221 . . . 622
EU:T:2016:601 . . . 514 Poland v European Parliament and Council
Peter Paul, Sonnen-Lutte and Christel Morkens v (C-358/14) EU:C:2016:323 . . . 426, 432, 434
Bundesrepublik Deutschland (C-222/02) Pollmeier Malchow GmbH & Co KG v
[2004] ECR I-9425 . . . 784 Commission (T-137/02) [2004] ECR
Peterbroeck, Van Campenhout & Cie v Belgian II-3541 . . . 439, 632
State (C-312/93) [1995] ECR I-4599 . . . 766, Polska Telefonia Cyfrowa sp. z o.o. v Prezes
771 Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Petrides Co Inc v Commission (C-64/98) [1999] (C-410/09) 12 May 2011 . . . 602
ECR I-5187 . . . 744 Pontillo v Donatab (C-372/96) [1998] ECR
Petrie v Commission (T-191/99) [2001] ECR I-5091 . . . 625
II-3677 . . . 390, 815 Pool v Council (49/79) [1980] ECR 569 . . . 580
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xxxvi Table of Cases

Portmeirion Group UK Ltd v Commissioners for R (on the application of Alliance for Natural
Her Majesty’s Revenue & Customs (C-232/14) Health and Nutri-link Ltd) v Secretary of
EU:C:2016:180 . . . 463 State for Health (C-154–155/04) [2005]
Portugal v Commission (C-150/95) [1997] ECR ECR I-6451 . . . 169, 400, 432, 709
I-5863 . . . 581 R (on the application of Bidar) v London
Portugal v Commission (C-1159/96) [1998] ECR Borough of Ealing and Secretary of State
I-7379 . . . 729 for Education (C-209/03) [2005] ECR
Portugal v Commission (C-365/99) [2001] ECR I-2119 . . . 565, 570, 571
I-5645 . . . 665 R (on the application of International Air
Portugal v Commission (C-246/11 P) Transport Association and European Low
EU:C:2013:118 . . . 728 Fares Airline Association) v Department
Portugal v Council (C-149/96) [1999] ECR for Transport (C-344/04) [2006] ECR
I-8395 . . . 739 I-403 . . . 645, 650, 725
Portuguese Republic v Commission (C-240/92) R (on the application of Intertanko) v Secretary
[2004] ECR I-10717 . . . 267 of State for Transport (C-308/06) [2008] ECR
Portuguese Republic v Commission (C-89/96) I-4057 . . . 601
[1999] ECR I-8377 . . . 728 R (on the application of Omega Air Ltd) v
Portuguese Republic v Commission (C-159/96) Secretary of State for the Environment,
[1998] ECR I-7379 . . . 267 Transport and the Regions (C-27/00) [2002]
Preston v Wolverhampton Healthcare NHS ECR I-2569 . . . 650
Trust (C-78/98) [2000] ECR I-3201 . . . 767, R (on the application of SPCM SA) v Secretary of
775, 776 State for the Environment, Food and Rural
Primex Produkte Import-Export GmbH & Co Affairs (C-558/07) [2009] ECR I-5783 . . . 645
KG v Commission (T-50/96) [1998] ECR R (on the application of Teleos plc and Others) v
II-3773 . . . 312, 314, 350, 353, 356 Commissioners of Customs & Excise
Pringle v Government of Ireland, Ireland and (C-409/04) [2007] ECR I-7797 . . . 681
the Attorney General (C-370/12) R (on the application of Thames Water Utilities
EU:C:2012:756 . . . 411 Ltd) v South East London Division, Bromley
Proceedings brought by Robert Pfleger Magistrates’ Court (C-252/05) [2007] ECR
(C-390/12) EU:C:2014:281 . . . 506 I-3883 . . . 707
Procureur de la République Besançon v R (on the application of Unitymark Ltd and
Bouhelier (53/76) [1977] ECR 197 . . . 548 North Sea Fishermen’s Organisation) v
Productores de Música de España (Promusicae) v Department for Environment, Food and
Telefónica de España SAU (C-275/06) [2008] Rural Affairs(C-535/03) [2006] ECR
ECR I-271 . . . 465, 486 I-2689 . . . 647
Professional Air Traffic Controllers Organisation R (on the application of Vodafone Ltd) v
(PATCO) v Federal Labor Relations Authority Secretary of State for Business, Enterprise
685 F.2d 547 (1982) . . . 361 and Regulatory Reform (C-58/08) 8 June
Public Service Alliance of Canada v Attorney 2010 . . . 426, 432, 434, 645
General of Canada [1991] 1 SCR 614 . . . 443 R v Henn and Darby (34/79) [1979] ECR
3795 . . . 685
Qualcomm Wireless Business Solutions Europe R v HM Treasury, ex p British
BV v Commission (T-48/04) [2009] ECR Telecommunications plc (C-392/93) [1996]
II-2029 . . . 460 ECR I-1631 . . . 690, 786, 789
Queisser Pharma GmbH & Co KG v R v Immigration Appeal Tribunal, ex p
Bundesrepublik Deutschland (C-282/15) Antonissen (C-292/89) [1991] ECR
EU:C:2017:26 . . . 671, 699 I-745 . . . 549, 550
R v Intervention Board, ex p ED & F Man (Sugar)
R and V Haegeman Sprl v Commission (96/71) Ltd (181/84) [1985] ECR 2889 . . . 665
[1972] ECR 1005 . . . 755 R v Kent Kirk (63/83) [1984] ECR 2689 . . . 603
R (on the application of ABNA Ltd and R v Minister for Agriculture, Fisheries and Food,
Others) v Secretary of State for Health and ex parte Fedesa (C-331/88) [1990] ECR 4023 .
Food Standards Agency (C-453/03, 11, 12 . . 604, 645, 654, 665
and 194/04) [2005] ECR I-10423 . . . 654, R v Ministry of Agriculture, Fisheries and Food,
726, 727 Commissioners of Customs & Excise, ex p
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

Table of Cases xxxvii

National Farmers’ Union (C-157/96) [1998] Raffinerie Mediterranee (ERG) SpA and others v
ECR I-2211 . . . 696 Ministero dello Sviluppo economic (C-379 &
R v Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, 380/08) EU:C:2010:127 . . . 394, 659
ex p Hamble (Offshore) Fisheries Ltd [1995] 2 Ragusa v Commission (282/81) [1983]
All ER 714 . . . 606 ECR 1245 . . . 631
R v Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, Rainer Typke v European Commission
ex p Hedley Lomas (Ireland) Ltd (C-5/94) (T-214/13) EU:T:2015:448 . . . 395
[1996] ECR I-2553 . . . 785, 790 Ramondin SA and others v Commission
R v Secretary of State for Employment, ex p (C-186 & 188/02 P) [2004] ECR
Equal Opportunities Commission [1995] 1 AC I-10653 . . . 468
1 . . . 491 Randa Chart v European External Action Service
R v Secretary of State for Health, ex p British (T-138/14) EU:T:2015:981 . . . 373
American Tobacco (Investments) Ltd and Raulin v Minister van Onderwijs en
Imperial Tobacco Ltd (C-491/01) [2002] Wetenschappen (C-357/89) [1992] ECR
ECR I-11453 . . . 405, 432, 520, 645, I-1027 . . . 549
652, 660 Razzouk and Beydoun v Commission (75 &
R v Secretary of State for Health, ex p Richardson 117/82) [1984] ECR 1509 . . . 583, 585
(C-137/94) [1995] ECR I-3407 . . . 762 Rechberger v Austria (C-140/97) [1999] ECR
R v Secretary of State for Health, ex p Swedish I-3499 . . . 789
Match (C-210/03) [2004] ECR I-11893 . . . Recheio-Cash and Carry SA v Fazenda Publica/
405, 645 Registo Nacional de Pessoas Colectivas and
R v Secretary of State for Social Security, ex p Ministerio Publico (C-30/02) [2004] ECR
Eunice Sutton (C-66/95) [1997] ECR I-6051 . . . 774
I-2163 . . . 766, 777 Rechsnungshof v Österreichischer Rundfunk and
R v Secretary of State for the Environment and others (C-465/00, 138 & 139/01) [2003] ECR
Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, I-4989 . . . 485
ex p Standley (C-293/97) [1999] ECR Regione Autonoma della Sardegna v Commission
I-2603 . . . 521, 659 (T-171/02) [2005] ECR II-2123 . . . 624
R v Secretary of State for the Environment, Regione autonoma della Sardegna v
Transport and the Regions, ex p Omega Air Ltd European Commission (T-219/14)
(C-27 & 122/00) [2002] ECR I-2569 . . . 464 EU:T:2017:266 . . . 466
R v Secretary of State for the Home Department, Regione Autonoma Friuli-Venezia Giulia v
ex p Kondova (C-235/99) [2001] ECR Commission (T-288/97) [2001] ECR
I-6427 . . . 485 II-1169 . . . 466, 666
R v Secretary of State for Transport, ex p Reina v Landeskreditbank Baden-Württemberg
Factortame Ltd (C-213/89) [1990] ECR (65/81) [1982] ECR 33 . . . 553
I-2433 . . . 725, 760 Reisdorf v Finanzamt Köln-West (C-85/95)
R v Secretary of State for Transport, ex p [1996] ECR I-6257 . . . 287
Factortame Ltd (C-221/89) [1991] ECR Reiseburo Broede v Gerd Sandker (C-3/95)
I-3905 . . . 787 [1996] ECR I-6511 . . . 686
R v Secretary of State for Transport, ex p Remia BV and Nutricia BV v Commission
Factortame Ltd (No 2) [1991] 1 AC (42/84) [1985] ECR 2545 . . . 381, 450
603 . . . 491 Renckens v Commission (27/68 R) [1969] ECR
R, ex p Centro-Com v HM Treasury and Bank of 274 . . . 723
England (C-124/95) [1997] ECR I-81 . . . 671 Rendón Marín v Administración del Estado
R, ex parte Synthon BV v Licensing Authority of (C-165/14) EU:C:2016:675 . . . 573
the Department of Health (C-452/06) [2008] RENV II Ireland and Aughinish Alumina Ltd v
ECR I-7681 . . . 790 European Commission (T­50 and 69/06)
R (Zagorski) v Secretary of State for Business, EU:T:2016:22 . . . 619
Innovation and Skills [2011] HRLR 6 . . . 503 Republik Österreich v Martin Huber (C-336/00)
Radlinger and Radlingerová v Finway as [2002] ECR I-7699 . . . 779
(C-377/14) EU:C:2012:83 . . . 770, 772 Reti Televisive Italiane SpA (RTI) v Ministero
Raffaello Visciano v Istituto nazionale della delle Poste e Telecommunicazione (C-320,
previdenza sociale (INPS) (C-69/08) [2009] 328, 329, 337, 338 & 339/94) [1996] ECR
ECR I-6741 . . . 773 I-6471 . . . 286
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xxxviii Table of Cases

Rewe-Handelsgesellschaft Nord mbH v Rothmans v Commission (T-188/97) [1999] ECR


Hauptzollamt Kiel (158/80) [1981] ECR II-2463 . . . 120, 394
1805 . . . 759 Royal Copenhagen, Specialarbejderforbundet i
Rewe-Zentral v Bundesmonopolverwaltung für Danmark v Dansk Industri (C-400/93) [1995]
Branntwein (120/78) [1979] ECR 649 . . . 671 ECR I-1275 . . . 585
Rewe-Zentralfinanz eG and Rewe-Zentral AG v Royal Scandinavian Casino Århus I/S v
Landwirtschaftskammer für das Saarland European Commission (C-541/14 P)
(33/76) [1976] ECR 1989 . . . 759 EU:C:2016:302 . . . 344
Rewe-Zentralfinanz v Landwirtschaftskammer Royal Scholten-Honig v Intervention Board for
(4/75) [1975] ECR 843 . . . 548 Agricultural Produce (103 & 145/77) [1978]
Rey Soda v Cassa Conguaglio Zucchero (23/75) ECR 2037 . . . 578
[1975] ECR 1279 . . . 116 Ruckdeschel v Hauptzollamt Hambourg-St
RFU v Consolidated Information Services [2012] Annen (117/76 and 16/77) [1977] ECR
UKSC 55 . . . 503 1753 . . . 270, 545
Rica Foods (Free Zone) NV and Free Trade Rudy Grzelczyk v Centre Public D’Aide Sociale
Foods NV v Commission (T-332 & 350/00) d’Ottignes-Louvain-la-Neuve (CPAS)
[2002] ECR II-4755 . . . 468 (C-184/99) [2001] ECR I-6193 . . . 550, 565,
Rica Foods (Free Zone) NV v Commission 568–70, 574
(C-41/03 P) [2005] ECR I-6875 . . . 475, 647 Ruiz Zambrano v ONEM (34/09) [2011] ECR
Ricosmos BV v Commission (T-53/02) [2005] I-1177 . . . 565
ECR II-3173 . . . 356 Rummler (237/85) [1986] ECR 2101 . . . 585
Rinke v Arztekammer Hamburg (C-25/02) Rütgers Germany GmbH v European
[2003] ECR I-8349 . . . 485, 583 Chemicals Agency (ECHA) (T-96/10)
Rinner-Kühn v FWW Spezial-Gebäudereinigung EU:T:2013:109 . . . 267
GmbH (171/88) [1989] ECR 2743 . . . 587, 679 Rutili v Ministre de l’Intérieur (36/75) [1975]
Ritter-Coulais v Finanzamt Gemersheim ECR 1219 . . . 673
(C-152/03) [2006] ECR I-1711 . . . 286 RV Union Française de l’Express (Ufex), DHL
Robins and Others v Secretary of State for International, Service CRIE and May Courier
Work and Pensions (C-278/05) [2007] ECR v Commission (T-77/95) [2000] ECR
I-1053 . . . 790 II-2167 . . . 364
Roby Profumi Srl v Comune di Parma Ryanair Holdings plc v Commission (T-342/07)
(C-257/06) [2008] ECR I-189 . . . 681 EU:T:2010:280 . . . 460
Roca Álvarez (C-104/09) EU:C:2010:561 . . . 593
Roman Angonese v Cassa di Riparmio di Bolzano SA Biovilac NV v EEC (59/83) [1984] ECR
SpA (C-281/98) [2000] ECR I-4139 . . . 558 4057 . . . 441, 747, 752
Romano v Institut national d’assurance maladie- SA Cimenteries CBR (T-10–12, 15/92) [1992]
invalidité (98/80) EU:C:1981:104 . . . 169–71 ECR II-2667 . . . 267
Roquette Frères SA v Directeur général de la SA Hercules Chemicals NV v Commission
concurrence and Commission (C-94/00) (T-7/89) [1991] ECR II-1711 . . . 355, 361,
[2002] ECR I-9011 . . . 495 483, 619
Roquette Frères SA v Direction des Services SA Roquette Frères v France (145/79) [1980]
Fiscaux du Pas-de-Calais (C-88/99) [2000] ECR 2917 . . . 734
ECR I-10465 . . . 768, 774 Sabou v Finanční ředitelství pro hlavní město
Roquette Frères SA v Hauptzollamt Geldern Prahu (C-276/12) EU:C:2013:678 . . . 312, 350
(C-228/92) [1994] ECR I-1445 . . . 729, 734 Safa Nicu Sepahan Co v Council (C-45/15 P)
Roquette Frères v Commission (26/74) [1976] EU:C:2017:402 . . . 748
ECR 677 . . . 748, 754, 764 Safalero Srl v Prefetto di Genova (C-13/01)
Roquette Freres v Commission (20/88) [1989] [2003] ECR I-8679 . . . 780
ECR 1553 . . . 756 Sagulo, Brenca, and Bakhouche (8/77) [1977]
Roquette Freres v Council (138/79) [1980] ECR ECR 1495 . . . 761
3333 . . . 453 Saint v Council (T-554/93) [1997] ECR
Rosalba Alassini v Telecom Italia SpA II-563 . . . 267
(C-317–320/08) [2010] ECR I-2213 . . . 773 Saint Louis Sucre v Directeur général des
Rosengren v Riksåklagaren (C-170/04) [2007] douanes et droits indirects (C-96/15)
ECR I-4071 . . . 671 EU:C:2016:450 . . . 465
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

Table of Cases xxxix

Salgoil v Italian Ministry for Foreign Trade Shandong Reipu Biochemicals Co Ltd v Council
(13/68) [1973] ECR 453 . . . 759 (T-413/03) [2006] ECR II-2243 . . . 369
Salumi v Amministrazione delle Finanze (66, 127 Shanghai Excell M&E Enterprise Co Ltd and
and 128/79) [1980] ECR 1237 . . . 762 Shanghai Adeptech Precision Co Ltd v
Salzgitter AG v Commission (T-308/00) [2004] Council (T-299/05) [2009] ECR II-573 . . . 463
ECR II-1933 . . . 465 SIC-Sociedade Independente de Comunicação
Salzgitter Mannesmann GmbH v Commission SA v Commission (T-297–298/01) [2004] ECR
(C-411/04 P) [2007] ECR I-959 . . . 375 II-743 . . . 732
Santex SpA v Unita Socio Sanitaria Locale n.42 di Sideradria SpA v Commission (67/84) [1985]
Pavia, Sca Molnlycke SpA, Artsana SpA ECR 3983 . . . 624
and Fater SpA (C-327/00) [2003] ECR Siemens v Commission (T-459/93) [1995] ECR
I-1877 . . . 769, 771 II-1675 . . . 364
Santogal M-Comércio e Reparação de Siemens AG Österreich and others v
Automóveis Lda v Autoridade Tributária e Commission (T-122–124/07) [2011] ECR
Aduaneira (C­26/16) EU:C:2017:453 . . . 610 II-793 . . . 358, 636
Sayag v Leduc (5/68) [1968] ECR 395 . . . 751 Silos e Mangimi Martini SpA v Ministero delle
Sayag v Leduc (9/69) [1969] ECR 329 . . . 750 Finanze (C-228/99) [2001] ECR I-8401 . . . 735
SCAC v Associazione dei Produttori Simon v High Authority (15/60) [1961] ECR
Ortofrutticoli (C-56/94) [1995] ECR 115 . . . 618
I-1769 . . . 581 Siragusa v Regione Sicilia—Soprintendenza Beni
Scan Office Design SA v Commission (T-40/01) Culturali e Ambientali di Palermo (C-206/13)
[2002] ECR II-5043 . . . 747 EU:C:2014:126 . . . 507
Schenker AG v European Commission Sirdar v Army Board (C-273/97) [1999] ECR
(T-534/11) EU:T:2014:854 . . . 394 I-7403 . . . 589, 676
Schmidberger Internationale Transporte und Skoma-Lux sro v Celní ředitelství Olomouc
Planzuge v Austria (C-112/00) [2003] ECR (C-161/06) [2007] ECR
I-5659 . . . 517, 518, 521, 662, 663, 684, 685 I-10841 . . . 602, 603
Schneider Electric SA v Commission (T-310/01) Skov Æg v Bilka Lavprisvarehus A/S and Bilka
[2002] ECR II-4071 . . . 733 Lavprisvarehus A/S v Jette Mikkelsen and
Schneider Electric SA v Commission (T-351/03) Michael Due Nielsen (C-402/03) [2006] ECR
[2007] ECR II-2237 . . . 360 I-199 . . . 762
Schnitzer (C-215/01) [2003] ECR I-14847 . . . 674 Slovak Republic and Hungary v Council of the
Scholz v Universitaria di Cagliari (C-419/92) European Union (C-643 and 647/15)
[1994] ECR I-505 . . . 547 EU:C:2017:63 . . . 463
Schräder HS Kraft futter GmbH & Co KG v Smanor v Commission (T-182/97) [1998] ECR
Hauptzollamt Gronau (265/87) [1989] ECR II-271 . . . 815
2237 . . . 521, 645, 659 SNF SA v Commission (T-213/02) [2004] ECR
Schulte v Council and Commission (T-261/94) II-3047 . . . 338
[2002] ECR II-441 . . . 736, 747 SNUPAT v High Authority (42 and 49/59) [1961]
Schwarz v Bürgermeister der Landeshauptstadt ECR 53 . . . 608, 610, 614
Salzburg (C-366/04) [2005] ECR Sociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S
I-10139 . . . 671 Paio Lda v Instituto da Segurança Social IP
SCK and FNK v Commission (C-268/96 R) (C-258/13) EU:C:2013:810 . . . 506, 507
[1996] ECR I-4971 . . . 723 Société Arcelor Atlantique et Lorraine and
Secretary of State for the Home Department v CS Others v Premier ministre and others
(C-304/14) EU:C:2016:674 . . . 573 (C-127/07) [2008] ECR I-9895 . . . 577
Seymour-Smith and Perez (C-167/97) [1999] Société Bautiaa v Directeur des Services Fiscaux
ECR I-623 . . . 587 des Landes (C-197 & 252/94) [1996] ECR
Sgaravatti Mediterranea Srl v Commission I-505 . . . 762
(T-199/99) [2002] ECR II-3731 . . . 106, 467, Société Coopérative ‘Providence Agricole de la
624, 666 Champagne’ v Office National
Sgarlata and others v Commission (40/64) [1965] Interprofessionnel des Céréales (ONIC) (4/79)
ECR 215 . . . 485 [1980] ECR 2823 . . . 734, 735
SGEEM and Etroy v EIB (C-370/89) [1992] ECR Société de Produits de Maïs v Administration des
I-6211 . . . 736 Douanes (112/83) [1985] ECR 719 . . . 734
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xl Table of Cases

Société des Grands Moulins des Antilles v Sosnowska v Dyrektor Izby Skarbowej we
Commission (99/74) [1975] ECR 1531 . . . 756 Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w
Société des plantations de Mbanga SA (SPM) v Wałbrzychu (C-25/07) [2008] ECR
Commission (T-447/05) [2007] ECR I-5129 . . . 681
II-1 . . . 732 Sotgiu v Deutsche Bundespost (152/73) [1974]
Société Française de Transports Gondrand Frères ECR 153 . . . 547, 553
SA v Commission (T-104/02) [2004] ECR SpA Alois Lageder v Amministrazione delle
II-3211 . . . 731 Finanze dello Stato (C-31–41/91) [1993] ECR
Société internationale de diffusion et d’édition SA I-1761 . . . 605, 640
(SIDE) v Commission (T-348/04) [2008] ECR SpA Ferriere San Carlo v Commission (344/85)
II-625 . . . 623 [1987] ECR 4435 . . . 632
Societé La Technique Minière (LTM) v SpA Fragd v Amminstrazione delle Finanze,
Maschinenbau Ulm GmbH (56/65) [1966] Decision 232, 21 April 1989 (1989)
ECR 235 . . . 362 72 RD . . . 531
Société nationale interprofessionelle de la tomate SpA Granital v Amminsitazione delle Finanze,
(Sonito) v Commission (87/89) [1990] ECR Decision 170, 8 June 1984 . . . 531
I-198 . . . 815 Spagl v Hauptzollamt Rosenheim (C-189/89)
Société Neptune Distribution v Ministre de [1990] ECR I-4539 . . . 629, 637, 638
l’Économie et des Finances (C-157/14) Spain v Commission (169/95) [1997]
EU:C:2015:823 . . . 645, 699 ECR I-135 . . . 666
Société pour l’Exportation des Sucres SA v Spain v Commission (C-415/96) [1998] ECR
Commission (132/77) [1978] ECR I-6993 . . . 729
1061 . . . 747 Spain v Commission (C-351/98) [2002] ECR
Sociétés des Fonderies de Pont-á-Mousson v High I-8031 . . . 633
Authority (14/59) [1959] ECR 215 . . . 576 Spain v Commission (C-113/00) [2002] ECR
Sofiane Fahas v Council (T-49/07) 7 December I-7601 . . . 466
2010 . . . 468 Spain v Commission (C-304/01) [2004] ECR
Sofrimport Sàrl v Commission (C-152/88) [1990] I-7655 . . . 464
ECR I-2477 . . . 628, 629 Spain v Commission (C-310/04) [2006] ECR
Sogelma-Societá generale lavori manutenzioni I-7285 . . . 625, 648
appalti Srl v European Agency for Spain v Commission (T-402/06)
Reconstruction (AER) (T-411/06) [2008] ECR EU:T:2013:445 . . . 392
II-2771 . . . 65, 175 Spain v Commission (T-461/13)
Solgar Vitamin’s France v Ministre de EU:T:2015:89 . . . 433
l’Économie, des Finances et de l’Emploi Spain v Council (C-350/92) [1995] ECR
(C-446/08) [2010] ECR I-3973 . . . 709 I-1985 . . . 422
Solvay Pharmaceuticals BV v Council (T-392/02) Spain v Council (C-342/03) [2005] ECR
[2003] ECR II-4555 . . . 698, 699, 720 I-1975 . . . 622
Solvay SA v Commission (T-30–32/91) [1995] Spain v Council (C-147/13)
ECR II-1775 . . . 355, 361 EU:C:2015:299 . . . 169
Solvay SA v Commission (T-58/01) [2009] ECR Spain v Council of the European Union
II-4781 . . . 356 (C-128/15) EU:C:2017:3 . . . 463
Solvay SA v Commission (T-186/06) Spain v Eurojust (C-160/03) [2005] ECR
EU:T:2011:276 . . . 356 I-2077 . . . 176
Somalfruit SpA and Camar SpA v Ministero delle Spain v European Commission (T-204/11)
Finanze and Ministero del Commercio con EU:T:2015:91 . . . 456
l’Estero (C-369/95) [1997] ECR I-6619 . . . 465 Spain v European Commission (T-260/11)
Sonasa-Sociedade de Seguranca Ld v EU:T:2014:555 . . . 313, 350
Commission (T-126/97) [1999] ECR Spain v European Parliament and the Council
II-2793 . . . 611, 624 (C-146/13) EU:C:2015:298 . . . 169
Sophie in ’t Veld v European Commission Spain v Lenzing (C-525/04 P) [2007] ECR
(T-301/10) EU:T:2013:135 . . . 394 I-9947 . . . 456, 465
Sopropé-Organizações de Calçado Lda v Spain and Finland v European Parliament and
Fazenda Pública (C-349/07) [2008] ECR Council (C-184 and 223/02) [2004] ECR
I-10369 . . . 312, 350, 353 I-7789 . . . 520, 661
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

Table of Cases xli

Spain and Italy v Council (C-247 and 295/11) Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie v
EU:C:2013:240 . . . 406 Minister van Landbouw, Natuuren
Specht v Land Berlin and Bundesrepublik Voedselkwaliktiet (C-138/05) [2006] ECR
Deutschland (C-501–506 and 540–541/12) I-8339 . . . 287
EU:C:2014:2005 . . . 787 Stockholm Lindöpark Aktiebolag v Sweden
Spitta & Co v Hauptzollamt Frankfurt/Main-Ost (C-150/99) [2001] ECR I-493 . . . 790
(127/78) [1979] ECR 171 . . . 622 Stoke City Council v B & Q plc [1990] 3 CMLR
Sporting Exchange Ltd v Minister van Justitie 31 . . . 691
(C-203/08) 3 June 2010 . . . 392 Stoke-on-Trent CC v B & Q plc (C-306/88, 304/90
SPUC v Grogan (C-159/90) [1991] ECR and 169/91) [1992] ECR I-6457 . . . 692
I-4685 . . . 521 Stölting v Hauptzollamt Hamburg-Jonas (138/78)
Srl CILFIT and Lanificio di Gavardo SpA v [1979] ECR 713 . . . 645
Ministry of Health (283/81) [1982] ECR Stork v High Authority (1/58) [1959] ECR
3415 . . . 281, 282 17 . . . 485
Staatssecretaris van Financiën v Sony Supply Strack v Commission (C-127/13 P)
Chain Solutions (Europe) BV (C-153/10) EU:C:2014:2250 . . . 394, 656
EU:C:2011:224 . . . 640 Sucrimex SA and Westzucker GmbH v
Stadtsportverband Neuss eV v Commission Commission (133/79) [1980] ECR 1299 . . . 756
(T-137/01) [2003] ECR II-3103 . . . 611 Südzucker Mannheim/Ochsenfurt AG v
Stahlwerke Peine-Salzgitter AG v Commission Hauptzollamt Mannheim (C-161/96) [1998]
(C-220/91 P) [1993] ECR I-2393 . . . 741 ECR I-281 . . . 665
Star Fruit v Commission (247/87) [1989] ECR Sumitomo Chemical (UK) plc v Commission
I-291 . . . 815 (T-78/04) [2004] ECR II-2049 . . . 723, 724
Statul român v Tamara Văraru (C-496/14) Sumitomo Metal Industries Ltd v Commission
EU:C:2015:312 . . . 507 (C-403 & 405/04 P) [2007] ECR I-729 . . . 376
Steadman v SEC 450 US 91 (1981) . . . 470, 471 Sun Chemical Group BV, Siegwerk Druckfarben AG
Steenhorst-Neerings v Bestuur van de and Flint Group Germany GmbH v Commission
Bedrijfsvereniging voor Detailhandel, (T-282/06) [2007] ECR II-2149 . . . 460
Ambachten en Huisvrouwen (C-338/91) Sungro SA v Council and Commission (T-252,
[1993] ECR I-5475 . . . 767 271–272/07) [2010] ECR II-55 . . . 746
Stefano Melloni v Ministerio Fiscal (C-399/11) Surgicare—Unidades de Saúde SA v Fazenda
EU:C:2013:107 . . . 532–4 Pública (C-662/13) EU:C:2015:89 . . . 770
Steymann v Staatssecretaris van Justitie (196/87) Susanne Bulicke v Deutsche Büro Service GmbH
[1988] ECR 6159 . . . 438, 549 (C-246/09) [2010] ECR I-7003 . . . 775
Stichting Al-Aqsa v Council (T-348/07) [2010] Svenska Journalistforbundet v Council
ECR II-45759 . . . 732 (T-174/95) [1998] ECR II-2289 . . . 394
Stichting ‘Goed Wonen’ v Staatssecretaris van Sviluppo Italia Basilicata SpA v European
Financiën (C-376/02) [2005] ECR I-3445 . . . 602 Commission (C-414/08 P) 25 March
Stichting Greenpeace Council (Greenpeace 2010 . . . 619
International) v Commission (T-583/93) Sweden v API and Commission (C-514, 528,
[1995] ECR II-2205 . . . 318 532/07) [2010] ECR I-8533 . . . 397
Stichting Greenpeace Nederland and PAN Sweden v Commission (C-64/05 P) [2007] ECR
Europe v European Commission (T-545/11) II-11389 . . . 331, 397, 433, 656
EU:T:2013:523 . . . 397 Sweden v Commission and My Travel Group plc
Stichting ROM-projecten v Staatssecretaris van (C-506/08 P) 21 July 2011 . . . 396, 397
Economische Zaken (C-158/06) [2007] ECR Sweden v European Commission (C-562/14 P)
I-5103 . . . 601, 779 EU:C:2017:356 . . . 396
Stichting Sigarettenindustrie v Commission Sweden and Turco v Council (C-39 & 52/05 P)
(240–242, 261–262, 268–269/82) [1985] ECR [2008] ECR I-4723 . . . 397, 398
3831 . . . 381 Syndicat Français de l’Express International
Stichting Woonlinie and Others v European (SFEI) v Commission (C-39/93 P) [1994] ECR
Commission (C-414/15 P) EU:C:2017: I-2681 . . . 267
215 . . . 466 Syndicat Français de l’Express International
Stichting Woonpunt v European Commission (SFEI) v La Poste (C-39/94) [1996] ECR
(C-132/12 P) EU:C:2014:100 . . . 344 I-3547 . . . 441
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xlii Table of Cases

Systran SA and Systran Luxembourg SA v Vasco-Gobierno Vasco and Others v


European Commission (T-19/07) Commission (T-227–229, 265, 266 & 270/01)
EU:T:2010:526 . . . 373 [2009] ECR II-3029 . . . 365, 468
Sytraval and Brink’s France v Commission Test Claimants in the CFC and Dividend
(T-95/94) [1995] ECR II-2651 . . . 365, 366, Group Litigation (C-201/05) [2008] ECR
381, 382 I-2875 . . . 778
Test Claimants in the FII Group Litigation
T & L Sugars Ltd and Sidul Açúcares, Unipessoal (C-446/04) [2006] ECR I-11753 . . . 777, 790
Lda v European Commission (T-279/11) Test Claimants in the FII Group Litigation v
EU:T:2013:299 . . . 338–9 Commissioners of Inland Revenue (C-35/11)
T & L Sugars Ltd and Sidul Açúcares, Unipessoal EU:C:2012:707 . . . 777
Lda v European Commission (C-456/13 P) Test Claimants in the Franked Investment
EU:C:2015:284 . . . 345–7 Income Group Litigation v Commissioners
T Port & Co KG v Commission (T-52/99) [2001] of Inland Revenue (C­362/12) EU:C:2013:
ECR II-981 . . . 468 834 . . . 600
T Port GmbH & Co KG v Bundesanstalt für Test Claimants in the Thin Cap Group Litigation
Landwirtschaft und Ernahrung (C-68/95) v Commissioners of Inland Revenue
[1996] ECR I-6065 . . . 510 (C-524/04) [2007] ECR I-2107 . . . 777, 786
T Port GmbH & Co KG v Commission (T-1/99) Tetra Laval BV v Commission (T-5/02) [2002]
[2001] ECR II-465 . . . 749 ECR II-4381 . . . 355, 457, 458, 470, 472
T V/2 Danmark A/S and Others v Commission Texaco A/S v Havn (C-114–115/95) [1997] ECR
(T-309, 317, 329, 336/04) [2008] ECR I-4263 . . . 768
II-2935 . . . 365, 369 Thessalonikis v Commission (T-196/01) [2003]
Tarakhel v Switzerland, judgment of the Grand ECR II-3987 . . . 106, 732
Chamber (App No 29217/12), 4 November Thyssen AG v Commission (188/82) [1983] ECR
2014 . . . 497 3721 . . . 639
Technion—Israel Institute of Technology v ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA v
European Commission (T-480/11) Commission (T-62/08) EU:T:2010:268 . . . 366
EU:T:2015:272 . . . 396 ThyssenKrupp Gmbh and another v Commission
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH v (C-65 and 73/02 P) [2005] ECR I-6773 . . . 624
Commission (T-198/01) [2004] ECR Tideland Signal Ltd v Commission (T-211/02)
II-2717 . . . 366, 368, 381, 467, 723 [2002] ECR II-3781 . . . 367, 373, 667, 732, 733
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH v Tilly-Sabco v European Commission (T-397/13)
Commission (C-404/04 P) [2007] ECR EU:T:2016:8 . . . 345, 346
I-1 . . . 366 Timex Corporation v Council and Commission
Tele2 Sverige AB v Post- och telestyrelsen and (264/82) [1985] ECR 849 . . . 731
Secretary of State for the Home Department v TNT Traco SpA v Poste Italiane SpA (C-340/99)
Tom Watson (C-203 and 698/15) [2001] ECR I-4109 . . . 582
EU:C:2016:970 . . . 520, 528 Toepfer v Commission (106 & 107/63) [1965]
Tele2 Telecommunication GmbH v Telekom- ECR 405 . . . 755
Control-Kommission (C-426/05) [2008] ECR Tomana v Council of the European Union and
I-685 . . . 771 European Commission (T-190/12)
Telefónica SA v Commission (C-274/12 P) EU:T:2015:222 . . . 314
EU:C:2013:852 . . . 344–6 Tomana v Council of the European Union and
Telefónica SA and Telefónica de España SAU v European Commission (C-330/15 P)
European Commission (C-295/12 P) EU:C:2016:60 . . . 462
EU:C:2014:2062 . . . 460, 495 Tomášová v Slovenská republika (C-168/15)
Telemarsicabruzzo SpA v Circostel, Ministero EU:C:2016:602 . . . 788
delle Poste e Telecommunicazioni and Tomra Systems ASA and Others v Commission
Ministerio della Difesa (C-320–322/90) [1993] (T-155/06) EU:T:2010:370 . . . 460
ECR I-393 . . . 286 Torfaen BC v B & Q plc (145/88) [1989] ECR
Territorio Histórico de Álava-Diputación Foral 3851 . . . 691, 693
de Álava v Commission (T-127, 129 & 148/99) Traghetti del Mediterraneo SpA v Repubblica
[2002] ECR II-1275 . . . 442 italiana (C-173/03) [2006] ECR I-5177 . . . 788
Territorio Histórico de Álava-Diputación Foral Tralli v ECB (C-301/02 P) [2005] ECR
de Álava and Comunidad autónoma del País I-4071 . . . 169
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

Table of Cases xliii

Transocean Marine Paint v Commission (17/74) United Kingdom v Council (C-150/94) [1998]
[1974] ECR 1063 . . . 312 ECR I-7235 . . . 475
Transportes Urbanos y Servicios Generales SAL v United Kingdom v Council and Parliament
Administración del Estado (C-118/08) [2010] (C-270/12) EU:C:2014:18 . . . 163, 170, 176,
ECR I-635 . . . 792 405, 423
Tremblay v Commission (T-5/93) [1995] ECR United Phosphorous v Commission (T-95/09 R)
II-185 . . . 371 [2009] ECR II-47 . . . 723
Trojani v Centre Public D’Aide Sociale de United States v Mead Corporation 533 US 218
Bruxelles (CPAS) (C-456/02) [2004] ECR (2001) . . . 442
I-7573 . . . 549, 550, 565, 567 Upjohn v the Licensing Authority (C-120/97)
Trubowest Handel GmbH and Viktor Makarov v [1999] ECR I-223 . . . 762, 782
Council and Commission (C-419/08 P) 18 Ursula Elsen v Bundesversicherungsanstalt
March 2010 . . . 747 (C-135/99) [2000] ECR I-10409 . . . 566
Turco v Council (T-84/03) [2004] ECR Ursula Voß v Land Berlin (C-300/06) [2007] ECR
II-4061 . . . 397, 398 I-10573 . . . 678
TWD Textilwerke Deggendorf GmbH v Usha Martin v Council (T-119/06) [2010] ECR
Commission (T-244 and 486/93) [1995] ECR II-4335 . . . 651
II-2265 . . . 468
Valsts ieņēmumu dienests v ‘LS Customs Services’
UNECTEF v Heylens (222/86) [1987] ECR SIA (C-46/16) EU:C:2017:839 . . . 372
4097 . . . 762 Valsts ieņēmumu dienests v ‘Veloserviss’ SIA
Unibet (London) Ltd and Unibet (International) (C-427/14) EU:C:2015:803 . . . 600
Ltd v Justitiekanslern (C-432/05) [2007] ECR Van Binsbergen v Bestuur van de
I-2271 . . . 725, 726, 760, 771, 772 Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid
Unicredito Italiano SpA v Agenzia delle Entrate, (33/74) [1974] ECR 1299 . . . 558, 674
Ufficio Genova 1 (C-148/04) [2005] ECR Van den Bergh en Jurgens and Van Dijk Food
I-11137 . . . 666 Products v Commission (265/85) [1987] ECR
Unifrex v Commission and Council (281/82) 1155 . . . 619, 622, 752
[1984] ECR 1969 . . . 580, 756 Van den Bergh Foods Ltd v Commission
Unifruit Hellas EPE v Commission (T-489/93) (T-65/98) [2003] ECR II-4653 . . . 433, 619
[1994] ECR II-1201 . . . 619, 622 Van Duyn v Home Office (41/74) [1974] ECR
Union de Pequeños Agricultores v Council 1337 . . . 282, 685
(C-50/00 P) [2002] ECR I-6677 . . . 332, 336, Van Landewyck SARL v Commission (209–215,
337, 339–41 218/78) [1980] ECR 3125 . . . 359
Union des Employes de Service, Local 298 v Van Schijndel & Van Veen v Stichting
Bibeault [1988] 2 SCR 1048 . . . 443 Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten
Union Européene de l’Artisanat et des Petites et (C-430–431/93) [1995] ECR I-4705 . . . 766,
Moyennes Enterprises (UEAPME) v Council 771
(T-135/96) [1998] ECR II-2335 . . . 149, 248, VBVB and VBBB v Commission (43, 63/82)
256, 260, 317 [1985] ECR 19 . . . 355
Union Malt v Commission (44–51/77) [1978] Vela Srl and Tecnagrind SL v Commission
ECR 57 . . . 743 (T-141–142, 150–151/99) [2002] ECR
Union Royale Belge des Sociétés de Football II-4547 . . . 611
Association and others v Bosman (C-415/93) Ventouris Group Enterprises SA v Commission
[1995] ECR I-4921 . . . 559 (T-59/99) [2003] ECR II-5257 . . . 667
Uniplex (UK) Ltd v NHS Business Services Venturini v ASL Varese (C-159–162/12)
Authority (C-406/08) [2010] ECR EU:C:2013:79 . . . 687
I-817 . . . 775 Verein fur Konsumenteninformation v
Unita Socio-Sanitaria Locale No 47 di Biella Commission (T-2/03) [2005] ECR
(USSL) v Istituto Nazionale per l’Assicurazione II-1121 . . . 395, 396, 656
contro gli Infortuni sul Lavoro (INAIL) Vereinigte Familiapress Zeitungsverlags- und
(C-134/95) [1997] ECR I-195 . . . 286 vertriebs GmbH v Heinrich Bauer Verlag
United Kingdom v Commission (C-180/96) (C-368/95) [1997] ECR I-368 . . . 486, 521,
[1998] ECR I-2265 . . . 267, 441, 695, 696 531, 692, 693
United Kingdom v Council (C-84/94) [1996] Vereniging Nationaal Overlegorgaan Sociale
ECR I-5755 . . . 371, 404, 432 Werkvoorziening and Gemeente Rotterdam v
OUP CORRECTED PROOF – FINAL, 11/10/18, SPi

xliv Table of Cases

Minister van Sociale Zaken en W Faust v Commission (52/81) [1982] ECR


Werkgelegenheid (C-383–385/06) [2008] ECR 3745 . . . 625
I-1561 . . . 106 Wachauf v Germany (5/88) [1989] ECR
Vereniging van Exporteurs in Levende Varkens v 2609 . . . 486, 517
Commission (T-481 & 484/93) [1995] ECR Walrave and Koch (36/74) [1974] ECR 1405 . . . 559
II-2941 . . . 729, 739, 743 Walter Rau Lebensmittelwerke v De Smedt PvbA
Vereniging voor Energie, Milieu en Water and (261/81) [1982] ECR 3961 . . . 286, 671
others v Directeur van de Dienstuitvoering en Weber’s Wine World Handels-GmbH v
toezicht energie (C-17/03) [2005] ECR Abgabenberufungskommission Wien
I-4983 . . . 625 (C-147/01) [2003] ECR I-11365 . . . 778
Verholen v Sociale Verzekeringsbank WebMindLicenses kft (C-419/14) EU:C:2015:
(C-87–89/90) [1991] ECR I-3757 . . . 762 832 . . . 519, 520
Verli-Wallace v Commission (159/82) [1983] Weidacher v Bundesminister für Land- und
ECR 2711 . . . 608 Forstwirtschaft (C-179/00) [2002] ECR
Vestische Arbeit Jobcenter Kreis Recklinghausen I-501 . . . 625
v Jovanna García-Nieto (C-299/14) Wellingborough BC v Payless [1990] 1 CMLR
EU:C:2016:114 . . . 568 773 . . . 691
Viamex Agrar Handels GmbH and Zuchtvieh- Werner (C-70/94) [1995] ECR I-3189 . . . 690
Kontor GmbH (ZVK) v Hauptzollamt Westdeutsche Landesbank Girozentrale and
Hamburg-Jonas (C-37 and 58/06) [2008] ECR Land Nordrhein-Westfalen v Commission
I-69 . . . 647, 665 (T-228 & 233/99) [2003] ECR II-435 . . . 365,
‘Vilniaus energija’ UAB v Lietuvos metrologijos 367
inspekcijos Vilniaus apskrities skyrius Westzucker GmbH v Einfuhr-und Vorratsstelle
(C-423/13) EU:C:2014:218 . . . 675 für Zucker (57/72) [1973] ECR 321 . . . 440,
Vinal SpA v Orbat SpA (46/80) [1981] ECR 445–51
77 . . . 286 Wienand Meilicke v ADV/ORGA FA Meyer AG
Vincenzo Manfredi v Lloyd Adriatico (C-83/91) [1992] ECR I-4871 . . . 286
Assicurazioni SpA (C-295–298/04) [2006] Willame v Commission (110/63) [1965] ECR
ECR I-6619 . . . 763, 774, 775, 779, 782 649 . . . 753
VIP Car Solutions SARL v European Parliament William Cook plc v Commission (C-198/91)
(T-89/07) [2009] ECR II-1403 . . . 731 [1993] ECR I-2486 . . . 365
Visa Europe Ltd and Visa International Service v Williams v Court of Auditors (T-33/91) [1992]
European Commission (T-461/07) ECR II-2499 . . . 631
EU:T:2011:181 . . . 352, 373 Willy Gerekens and Association Agricole pour la
Vischim Srl v Commission (T-420/05) [2009] Promotion de la Commercialisation Laitière
ECR II-3841 . . . 433 Procola v Luxembourg (C-459/02) [2004] ECR
Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van I-7315 . . . 602, 604
Personen met een Handicap v Commission Willy Kempter KG v Hauptzollamt Hamburg-
(T-102/00) [2003] ECR II-2433 . . . 312, 314, 350 Jonas (2/06) [2008] ECR I-411 . . . 774
Vlaamse Gewest v Commission (T-214/95) Windpark Groothusen GmbH & Co Betriebs
[1998] ECR II-717 . . . 631 KG v Commission (C-48/96 P) [1998] ECR
Vlaamse Televisie Maatschappij NV v I-2873 . . . 312, 468
Commission (T-266/97) [1999] ECR Wirtschaftsvereinigung Stahl and others v
II-2329 . . . 352 Commission (T-244/94) [1997] ECR
Vloeberghs v High Authority (9 & 12/60) [1961] II-1963 . . . 468
ECR 197 . . . 747 Wolfgang und Dr Wilfried Rey
Volker und Markus Schecke GbR and Hartmut Grundstücksgemeinschaf GbR v Finanzamt
Eifert v Land Hessen (C-92 & 93/09) Krefeld (C­332/14) EU:C:2016:417 . . . 600
EU:C:2010:662 . . . 400, 490, 520, 529, 583, Wollast v EEC (18/63) [1964] ECR 85 . . . 753
664, 734 Woodcock District Council v Bakers of Nailsea
Volkswagen AG v Commission (T-62/98) [2000] (C-27/95) [1997] ECR I-1847 . . . 453
ECR II-2707 . . . 364 Worms v High Authority (18/60) [1962] ECR
Von Colson and Kamann v Land Nordrhein- 195 . . . 737
Westfalen (14/83) [1984] ECR 1891 . . . 761 Wuidart v Laiterie coopérative eupenoise société
von Wolffersdorff v Standesamt der Stadt coopérative (267–285/88) [1990] ECR
Karlsruhe (C-438/14) EU:C:2016:401 . . . 686 I-435 . . . 580
Another random document with
no related content on Scribd:
tanusít.
A nemzetek csak a lelkek fejlődésével formálódnak át. Minden
népnek magában s nem magán kívül kell keresnie nagysága vagy
hanyatlása okait.
A történelem sok súlyos helyzetében a népek gyakran élesebben
látnak, mint kormányzóik. Ilyenkor halottaik szemével látnak.
A nép lelke sokkal inkább szabja meg a neki lehetséges politikai
irányt, mint kormányzói akarata.
A kormányzás művészetének egyik alapföltétele ahhoz érteni,
mint kell a népek lelkében bizonyos érzelmeket és hiteket életre
kelteni, nőttetni vagy eltüntetni.
Valamely nép lelki világát átalakítani sokszor hasznosabb, mint
hadi felszerelését szaporítani.
Nem elég meghódítani valamely nép területét. Csak úgy uralja a
győzőt, ha a ez lelkét is legyőzte.

2. Néhány nép összehasonlított lélektana.

Minden népnek van bizonyos számú közös jellemvonása, de


mindegyiküknek vannak őket megkülönböztető sajátságaik is.
Ilyenek pl. az angolok szívóssága és az oroszok határozatlansága.
Az, hogy egy nép mint látja a dolgokat, inkább függ lelki
temperamentumától, azaz jellemétől, semmint értelmiségétől. Ez a
jellem határozza meg, mi módon hat vissza a külső világ ingereire.
Minden népnek megvan a maga eszménye a jogról, erkölcsről,
igazságról, ami annyira személyes, hogy más nemzetek nem
fogadhatják be. Ennek a lélektani törvénynek nem-ismerése okozta
több gyarmat lesülyedését.
A népeknek szabadságukban áll vezérlő alapelveiket
halhatatlanokká minősíteni, de nincs joguk, azokat eltérő lelki világú
egyéb nemzetekre tukmálni. A politikai metafizikák époly tiszteletre
méltóak, mint a vallásiak, az alatt a feltétel alatt, hogy nem lépnek fel
az erőszakos rátukmálás igényével.
Ámbár a balkáni népek lelke nagyon egyszerű és kevés számú
elemtől vezérelt: ez a háború kezdetén rejtély volt a legtöbb európai
diplomata számára, mert makacsul fejükbe vették, hogy a maguk
logikája szerint itélik meg azokat.
A mostani háború ismét igazolja azt a történelmi törvényt, hogy
valamely nép egy más faj intézményeit, művészetét, nyelvét, vallását
csak úgy tudja átvenni, ha gyökeres átalakításokat végez rajtuk. Még
az istenek is alá vannak vetve ezeknek a változtatásoknak. A hindu
Buddha Khinába átvíve csakhamar a khina istenség jellemvonásait
vette föl. Angliába érve a biblia Jehovája angol istenné alakult, aki a
világot Anglia előnyére kormányozza. A keresztények kegyes és
szelíd istenéből a germánok vad és véres istenséget formáltak,
akiben nincs irgalom a gyengék iránt, de annál több a tekintet az
erősek irányában.
A háború előtt Németország elárasztotta a világot iparcikkeivel,
de nem árasztotta el gondolataival. A nagy bölcselők, nagy írók kora
ott már régóta bezárult.
A német ember még elszigetelve is kollektiv lény marad. Csak
úgy van értéke, ha egy csoportba olvad. Minden polgár a nagy
szervezet, az állam sejtje.
A német ember lelkiismerete az államtól irányított kollektiv
lelkiismeret, az angol és amerikai emberé ellenben egyéni
lelkiismeret, amely az államnak csak igen csekély részt enged át
önmagából.
Poroszország több mint félszázadot fordított arra, hogy
Németország lelki világát az iskola és kaszárnya segítségével
megformálja, de ez a lelki világ természetellenes volt és így
mesterséges maradt. A németek bizonyosan ráeszmélnek végtére,
hogy az a dicsőség, hogy majdnem egyesegyedüli védői az
erőszakos abszolutizmusnak, sok áldozatba kerül és kevés hasznot
hajt.
A mély szakadék, amely Angliát és Németországot észjárásra
nézve elválasztotta, már a háború előtt megnyilvánult a meghódított
népek iránt tanusított maguktartásában. Anglia szabadságot adott a
legyőzött Transvaalnak. Amerika megszerezte Kuba szigetét, de
azután önkormányzatára bízta. Ellenben a németek
Lengyelországban, Elsassban s minden gyarmatukon nem ismertek
más politikai uralmat, mint az erőszakot s ellenségükké tették a
népet, amelyet kormányoztak.
Az angol nem sokat törődik az elméletekkel s a logikával; csak a
realitást nézi s igyekszik ahhoz alkalmazkodni.
A népek, amelyeknek erkölcseit túlságosan megszelidítette s
amelyeknek jellemsajátságait megbénította a művelődés, mindenkor
nehéz harcot vívnak a fajok ellen, amelyek tulajdonságai: az
öntudatlan bestialitás, a szigorú fegyelem, a hódításvágy és a
zsákmány szeretete.
Bizonyos népek egyik főjellemvonása, hogy nincs bennük
semmiféle állandóság, ami lehetetlenné teszi, hogy bizalmat
vessenek beléjük. Erészt általánosítani lehet reájuk az egykori
Reichstag egyik képviselőjének, Vetterlé apátnak lengyel
honfitársairól tett megfigyelését: «Valamennyien jó pajtások és
társaságban kellemes emberek voltak, de mily állhatatlanok és
bizonytalanok! Láttam, mint mennek át a legforradalmibb ellenzékből
a legvadabb mamelukságra, még pedig egy szempillantás alatt,
látható ok nélkül. Egy nap azzal fenyegetőztek, hogy bombákat
raknak a kancellár széke alá, másnap lelkesedve szavazták meg a
reakciós törvényeket. Sohasem lehetett föltétlenül számítani
ezeknek a színtváltó személyeknek közreműködésére».
A népek viselkedésének magyarázatában sok hibának tesszük ki
magunkat, ha elfelejtjük, hogy minden lelket nem lehet ugyanazzal a
mérővesszővel mérni.
3. Miért nem értik meg egymást a különböző

fajok?

Azért uralkodik a megértetlenség a különböző fajú, nevelésű és


nemű lények közt, mert ugyanazok az ingerek, sőt ugyanazok a
szavak is teljesen eltérő eszméket és érzéseket váltanak ki bennök.
Hitük, itéletük, életnézetük mind-mind különbözik.
A háború ismét megmutatta mily kevéssé ismerik egymást a
népek. Németország nem ismerte Franciaország és Anglia lelkét; s a
franciák époly kevéssé ismerték Németországot.
A népek a mostani küzdelemben megtanulták, mennyire változik
a fajok szerint bizonyos elvont szavak értelme, aminők: a jog,
szabadság, emberiesség, erő stb. A bölcselők már előbb is jól tudták
ezt.
Hogy a különböző fajok fiai közt mily nagy a megértetlenség,
ennek meglepő példája az a tény, hogy a német és francia
szocialisták sok kongresszuson találkoztak, anélkül, hogy csak
sejtették volna, mily eltérőek az eszméik, érzelmeik, sőt még
elméleteik is.
A nemzetköziség lehetséges az érdekek világában, de lehetetlen
az érzelmek világában.
Az idegen vagy kihalt népek eszméihez gyakran nem tudunk
hozzáférni. Ez azért van, mert csak a magunk lelki világán át tudjuk
őket megítélni. Igy pl., hogy tudnók megérteni manapság a régi
rómait, aki istenné tette a császárt, a városokat, sőt egyszerűen az
elvont fogalmakat is, mint például az egyetértést («Concordia»).
Lehetetlen egy nép lelkébe hatolnunk, ha túlságosan távolesik a
mienktől s különsen akkor, ha még nincs megállapodva és
szüntelenül változik a körülmények szerint. Ezért nem birjuk
megérteni az orosz néplélek kirezgéseit és színváltozásait.
Hogy az eltérő lelki világú népek el tudják egymást viselni,
kerülniök kell egymást. Mihelyest sűrűbben érintkeznek, lelki
eltéréseik harcra vezetnek.
Arról az emberről, aki nem úgy ítél, mint mi, hajlandók vagyunk
azt mondani, hogy egyáltalában nincs itélőképessége.

4. Az illuziók szerepe a népek életében.

Az illuziók az ember lelki világának meg nem szüntethető


szükségletei közé tartoznak; befolyásuk a történelem minden
szakában uralkodónak bizonyult. Minden korban millió és millió
ember volt kész életét áldozni érettük. Az illuziók nevében romboltak
le nagy birodalmakat és alapítottak másokat.
Hogy a népek életében az észszerű befolyások szerepe olyan
gyenge, ez egyik ok, amely bajossá teszi a történelmük folyását
megsejteni. Ha a históriából kiküszöbölnők az illuziókat és
délibábokat, a históriának vége volna.
Sok gondolkozó a mi korunkat a pozitivizmus korának tekintette,
amely már csak az ész szavának engedelmeskedik. A tapasztalat
azonban ép a közelmultban amellett tanuskodott, hogy a világot ma
is a legcsalókább utópiák vezetik. A németek hegemoniájuk
küldetésének délibábos hite nevében pusztították el Európát, míg az
országok, ahová betörtek, ismét másrendű illuziók áldozatai voltak,
mint például a pacifizmusé és nemzetköziségé, amelyek szükségkép
vezettek romlásukra.
A teljes hiszékenység, nem pedig a szkepszis az egyének, de
kivált a népek rendes lelkiállapota.
Ha a hallucinációk rabjai nem játszanak vala olyan főszerepet a
történelemben, az események folyama egészen más lett volna. De
nem bizonyos, hogy a világ nyert volna ezzel. A tévedés ugyanis
gyakran erősebb ösztönző, mint az igazság.
A népek könnyebben vannak el kenyér, semmint illuziók nélkül. E
megszédítő fantomok rabigájában elfelejtik legdrágább érdekeiket.
Az ész az illuziók ellen folytatott örökös harcban csak az idő
segítségével tud diadalt aratni.
Csak a tapasztalat tudja gyorsan lerontani az illuziókat, de ez is
csak akkor, ha katasztrofális formát ölt. Ilyenkor egy szempillantás
alatt láthatóvá teszi a tévedést, amint a villám bevilágítja az éjszakát.
A kollektiv illuziók csak a kényszerűségnek engednek, de
sohasem az észokoknak.
Amit az eszmék haladásának hivunk, sokszor nem egyéb, mint
az illuziók átalakulása, amelyeket ezek az eszmék ébresztenek.
Minthogy a tévedés rendesen nagyobb benyomást tesz, mint az
igazság: a politikusok szívesebb élnek a tévedéssel, mint az
igazsággal.
Az anyagi erők, amelyek ellen ma küzdünk félelmetesek, de az
illuziók, amelyek ezeket az erőket nemzették, még sokkal
félelmetesebbek.
Az illuziók szülik a reményt s következéskép a boldogságot; ezért
mindig csábosabbak lesznek, mint a valóság.
A tévedés lerontására több idő kell, mint megalkotására.
Az illuziók kezelése ép oly szükséges dolga a hódítóknak, mint
az ágyúk kezelése.
Az irreális a reálisnak nagy nemzője.

5. Az egyéni vélemény és magatartás.

Értelmi tekintetben az ember értéke először itélőképességétől,


azután ismeretei számától és szabatosságától függ. Viselkedése
szempontjából pedig jellemétől.
Egyének és népek igazi személyiségét nem annyira értelmük,
mint jellemük határozza meg.
Az értelmes, de jellem nélküli ember mindig csak vezetett marad
s nem lesz sohasem vezér. Csak ritkán ura a viselkedésének.
A nézetek, amelyeket vallunk, rendesen édeskevés befolyást
gyakorolnak tényleges magatartásunkra.
Sok ember joggal emlegeti nézetei állandóságát, de kár azzal
dicsekednie. Mert csak azt bizonyítja ezzel, hogy semmit sem tanult
attól a naptól fogva, hogy nézetei kialakultak. A tudatlanság vagy
bárgyúság ilyen nyilvánvaló bizonyítékát nem kell dobra ütni.
Ritka az a szellem, amely nézeteit személyes reflexióira tudná
alapítani. A faj, a társadalmi csoport, a környezet, a mesterség, az
ujság a leggyakrabban elegendők az eszmék irányítására s a
beszéd táplálására.
A kollektiv gondolkozás a szabály. Az individualis gondolkozás a
kivétel.
Valamely véleménynek rendesen nem igazsága kölcsönöz
értéket, hanem annak a személynek tekintélye, aki nyilvánítja.
A legtöbb ember a vélemények, előitéletek és tévedések
hálójában marad, amely elfátyolozza előlük a valóságot. Átélik az
életet, anélkül, hogy mást is észrevennének benne, mint álmaik
látomásait, vagy könyveik leírásait.
A nagy társadalmi kataklizmákban az egyéni lélek annyira uralja
a kollektiv lelket, hogy még a legkiválóbb szellemek is elvesztik
itélőképességüket s képtelenekké válnak bármely nyilvánvaló dolgot
is tisztán látni.
Egyének, de különösen népek elég könnyen felejtik érdekeik
megsértését; ámde önszeretetük sebeit nem tudják megbocsátani.
A lelkiismeretfurdalás egyéni érzelem; a kollektivitások nem
ismerik. A nemzetek legnagyobb bűnei ugyanannyi védelmezőre
találnak, mint erényeik.
Önmagát nem ismerni sokszor jobb, mint ismerni.
Önmagunk igazi ismerete általában igen szerénnyé tenne
bennünket.
Sokszor találkozunk emberekkel, akik folyton a szabadságról
szavalnak, de ezek közt ritkák az olyanok, akik életüket ne annak
szentelték volna, hogy rabláncokat kovácsoljanak enlelkükre.
Erényeink sokszor bizony gyenge lábon állanának, ha jutalom
reményének híján nem támaszkodnának hiúságunkra.
Az ember a sorsának igazi kovácsa. Tévelygő lesz az életben,
aki nincs erről meggyőződve.
A gyenge akaratot a beszéd árulja el, az erőset a cselekedet.
Hogy megpróbáljuk belső életünket átalakítani, ez jobban
előmozdítja a boldogságot, mintha erőnket abban használjuk el,
hogy külső életünket alakítsuk át.

6. A kollektiv vélemény.

A kollektiv vélemény annyira elhatalmasodott, hogy a legnagyobb


autokraták sem tudnának vele szembehelyezkedni. Nemsokára a
népek s nem mások diktálják majd a háborút s a békét.
A közvélemény tekintélyes erőt képvisel, de ritkán fakad
önkéntes forrásból. Vezetőknek kell megteremtenie vagy irányítania,
különösen nagy bonyodalmak esetén.
Valamely csoporthoz csatlakozni annyi, mint fölvenni annak a
csoportnak kollektiv lelkét és véleményeit. A világos körvonalú
tömörülésekben, mint a katonai, tisztviselői, tanítói csoportokban a
foglalkozások azonossága s különösen a lelki ragály a csoport
minden tagjában szomszédos kollektiv véleményt ébreszt.
A tömeglogika láncolatai nem azonosak az észszerű logikáéval.
Ezért amaz könnyen fogadja el az ellenmondásokat, amiket ez nem
tudna elviselni.
A tömegek keveset okoskodnak, de annál élénkebben éreznek
és reagálnak. Az izgalom és a visszahatás közé az egyén be tudja
iktatni a megfontolást, amire a tömegben levő ember nem képes.
Szavaknak, képeknek nagyobb hatalmuk van a tömegek lelkére,
mint minden érvnek.
A tömegérzésekre alapított vélemény lehet szabatos, de az
értelemnek rendszerint semmi szerepe nincs eredetében.
Joggal állapították meg, hogy Oroszországban a tömegek nem
eszmékhez, hanem a jelszóhoz csatlakoznak. Néhány perc alatt
lelkesedve tapsolnak más és más szónokoknak, akik egymással
szöges ellentétben álló nézeteket fejtenek ki. Ugyanezt a
megfigyelést sok más országra is lehet alkalmazni.
Ha az az ember, akire valamely ügy elintézését bízni akarjuk, azt
javasolja, hogy küldjenek ki mellé még egy bizottságot is, azonnal le
kell mondani arról, hogy ő bizassék meg az üggyel.
Ha a tévedés kollektivvé válik, oly erőre tesz szert, mint az
igazság.

7. Az eszmék a népek életében.

Minden civilizáció intézményei, bölcselete, irodalma és


művészete egyetemével csekély számú vezéreszméből származik.
Ezek rányomják bélyegüket ennek a műveltségnek minden elemére.
Valamely nép eszméit átalakítani annyit tesz, mint megváltoztatni
viselkedését, életét s következéskép történelme folyását.
Ámbár a mostani európai háború látszólag csak anyagi erőket
működtet, valójában eszmék állnak harcban: az abszolutizmus küzd
a demokratikus aspirációk ellen.
A népek sorsa sokkal inkább függ a tényektől, amelyek őket
vezetik, semmint uralkodói akaratától.
A modern német még veszélyesebb eszméi, mint ágyúi miatt. Az
utolsó teuton is megvan győződve faja és kötelessége
felsőbbségéről, amelynél fogva uralmát ki akarja terjeszteni a
világra. Ez a fölfogás azonos azzal, amelyet a törökök egykor oly
soká vallottak a keresztényekkel szemben s nyilván nagy erőt ad.
Talán csak egy új sorozata a keresztes hadjáratoknak tudná
lerombolni.
A népek, amelyek csak észszerű eszméktől akarják magukat
vezettetni, katonailag mindig alacsonyabb rendűek lesznek, mint
azok, amelyeket tömegfanatizmussá erősödő politikai, vallási vagy
társadalmi hitek vezetnek.
Az eszme politikai vagy társadalmi értékét nem igazságának foka
szabja meg, hanem az odaadás, amelyet föl tud kelteni. A multak és
a jelen háború tanulságai szerint gyakran a leghamisabb eszmék
hatnak legmélyebben a lelkekre.
Hogy az eszme terjedjen és cselekedetek rugójává váljék,
érzelmi vagy misztikus támasztékra van szüksége. A tisztán
észszerű eszme nem ragadós és hatástalan marad a tömegek
lelkére.
A ködös és elmosódott eszme, amely azonban a titok leplébe van
burkolva, könnyen lelkesít, míg a tiszta és szabatos eszme sokszor
nem indít semmi tettre.
A népek életét fölforgató események gyakran a szavak fölidézte
eszmék tartalmát is megváltoztatják. A régi és kissé elkopottnak
tartott kifejezések, mint pl. «a haza», hirtelen élesen kidomborodnak;
ellenben mások, amelyekhez egykor annyi remény fűződött, mint pl.
a «pacifizmus» és «a nemzetköziség» minden tekintélyüket és
súlyúkat elveszítik.
Valamely nép addig dicsekszik olyan erényekkel, amelyek
nincsenek meg benne, míg végezetre az a meggyőződés tölti el,
hogy csakugyan meg van velök áldva.
Hogy a népet vezethessék, az eszméknek nincs szükségük arra,
hogy igazuk legyenek; elég, ha van tekintélyük.
A nagy események néha olyan eszméket nemzenek, amelyek
homlokegyenest ellenkeznek azokkal, amelyek őket szülték. A
német elméleteket az erő jogáról kétségtelenül egészen átformálja a
mostani háború.
Az eszmék is, mint az élő lények, alá vannak vetve az evolució
folyamatának, amely a világot átalakulásra kényszeríti. A vezérlő
eszmék, amelyek igazak valamely korban, már nem azok egy másik
korban. Ennek az elvnek az elfelejtése a háború kezdetén sok
katonai tévedésünknek volt a szülőoka.
Az optimizmus, épúgy, mint a pacifizmus, bizonyos lelki állapot
következménye. Az optimizmus boldogabbá, a pesszimizmus
előrelátóbbá teszi az embert. Ha Franciaország jobban készült volna
a háborúra, amelyet egy pár pesszimista előre bemondott, de
amelyet a pacifizmusba burkolt optimisták tagadtak, jó sok romlást
kikerülhetett volna.
A hamis ideák a történelem nagy romboló erői. Csupán anyagi
fegyverekkel nem is lehet lebirni őket.
A téves eszmének nem kell számolnia sem a valósággal, sem a
valószínűséggel; ezért rendesen sokkal csábosabb, mint a való
eszme.
A téves eszme könnyen talál ezer meg ezer embert, akik
védelmezik. A való eszme rendesen csak nagyon keveset.
Ha téves eszme foglalja el az értelem terét, a legerősebben
bizonyító tapasztalat is hatástalan maradna.
Hamis eszmét oltani a tömegek lelkébe annyi, mint gyújtogatni,
aminek pusztításait senki sem tudja előre meghatározni. A német
birodalom mai vezetői kell, hogy belássák már ezt. Ha a háborúk
története csupán azokat lajstromozná, amelyeket igaz eszmék
idéztek föl, ez a történet igen rövid lenne.
A hamis eszmék szívósságát és veszélyét nyilvánvalóvá tették a
háború alatt tartott szocialista kongresszusok. Ott láttuk a
javíthatatlan elméleti embereket, akik ernyedetlenül ismételték
tévedéses szólamaikat a pacifizmusról és nemzetköziségről, a mi
balsorsunk okozóiról.
Amikor majd a katonai harcok véget értek, bizonyos, ma még
néma eszmék, újra csatázni fognak egymással. A való és a hamis
eszmék közt támadt e küzdelem eredményétől függ a népek jövője.
– A legvérengzőbb hódító sem pusztít annyit, mint a hamis eszmék.

8. A népek öregkora.

Nincs a történelemben példa arra, hogy a nemzetek mindig csak


előrehaladtak volna. A nagyság bizonyos korszaka után hanyatlanak
és eltünnek, sokszor csak elmosódott nyomokat hagyva maguk után.
Ha a történelem ciklusainak ismétlődniök kellene, minden
nemzet, épúgy, mint a múlt nemzetei, arra volna kárhoztatva, hogy
elöregedjék és eltünjék. A homok betemette Ninive nyomait. Róma
dicsősége már csak emlék.
A népek tönkremennek, de műveik néha túlélik őket. A halálból
azonban csakhamar új élet fakad. A piramisépítő fajok porából új
fajok születtek, gazdagok oly igazságokban, amelyek a hajdani
civilizációk előtt ismeretlenek voltak.
A népek öregkoráról inkább lelki világukra vonatkozólag lehet
beszélni, semmint biológiai szempontból.
A nép öregkora akkor kezdődik, amikor a jóléttől elpuhulva s
erőfeszítésre képtelenül az egyéni önzést lépteti a kollektiv önzés
helyébe; a nyugalom maximumát iparkodik elnyerni a munka
minimumával s nem tud már alkalmazkodni az új szükségletekhez,
amelyek a civilizáció haladásából újra meg újra támadnak.
A népek nem nőnek többé nagyobbra, ha életük túlságosan
megkönnyebbül. Róma csak küzdelmei korszakában haladt előre. A
béke s az anyagi jólét már hanyatlása kezdetét jelölték.
Vannak a népek történetében idők, amidőn az erő kultusza, a
nyereség szenvedélye s a rosszhiszeműség a siker tényezői
lehetnek, de oly sikeré, amely nemsokára a hanyatlást vonja maga
után. Hajdan ezt tapasztalta Karthago. Minden gazdagsága,
seregeinek hatalma ellenére is eltünt a történelemből s nem hagyott
egyéb nyomot, mint a népek megvetését a «pún hűség» iránt.
Az öregek, – állítja Bacon – túlsok ellenvetést tesznek,
túlhosszasan tárgyalnak, keveset kockáztatnak, nagyon hamar
megbánják a dolgokat, ritkán cselekszenek az alkalmas percben s
megelégszenek közepes sikerekkel. Hasonló hibákat figyelhetni meg
az oly népeknél, akiknek energiái különböző okokból megbénultak.
Az elhatározás képtelensége, a tétlenségre való hajlam és a
felelőségtől való félelem az aggság jellemző tünetei egyéneknél s
népeknél egyaránt.
Úgy látszik, hogy a népek, létük bizonyos korában, már nem
tudnának előhaladni, ha nagy válságok föl nem forgatnák életüket s
nem hajtanák tettre. Ezek a válságok nyilván szükségesek arra,
hogy megszabadítsák őket egy túlságosan rájok nehezedett múlt, az
előitéletek és megrögzött szokások lidércnyomásától.
Valamely nép gyorsan öregszik, ha nem tudván alkalmazkodni az
új szükségletekhez, tűri, hogy más népek túlszárnyalják. Az ipari,
hajózási és kereskedelmi statisztika szerint bizonyos népeket már a
háború előtt sok hosszal megelőztek már más népek. A mostani
küzdelmek talán felkeltik majd az elszunnyadt aktivitásokat.
Ha egy katasztrófa nyilvánvalóvá teszi a régi társadalmi
szervezet elhasználódását, következéskép elégtelenségét, beáll az
átalakulásának szüksége. Ha jól irányítják ez a nehéz művelet a
megrendült társadalomba új életet önt. Ha ellenben rosszúl vezetik,
– s ez a leggyakoribb eset – anarkhiát szül, amely nem egy nép
történetének záróköve lett.
A nagyon öreg civilizációkat fenyegető leromlás okai közt
szerepel a társadalmi életet szabályozó rendeletek felhalmozódása.
Ezek megbénítják a szabadságot, a kezdeményezést s végül a
cselekvés akarását.
Bizonyos foglalkozások minden korban ugyanazokat a lelki
elkorcsosulásokat teremtették meg. Már Macchiavelli panaszkodott
az ő vezérkaruk irka-firkájáról és sablonjairól.
Ha a pacifizmus oly népnél fejlődik ki, amelyet hódításra éhes
nemzetek vesznek körül, ez megbontja aktivitása segédforrásait és
gyorsan szolgaságra vezeti a népet.
A nagy mult majdnem minden nemzet számára súlyos, nem
egyszer leroskasztó terhet jelent.
A különböző népek életképességének foka sokkal nyilvánvalóbbá
válik majd a béke másnapján, mint a háborúban.
IV. RÉSZ.

A NEMZETEK HATALMÁNAK ANYAGI


TÉNYEZŐI.

1. A kőszén korszaka.

A világ evoluciójának mai korszakában a népeken és királyokon


gazdasági szükségszerűségek uralkodnak, amelyek erősebbek, mint
az ő akaratuk.
Az ipari korszak végkép meghódította a világot. A népek fölényét
már nem filozófiája, irodalma, művészete fejlődése szabja meg,
hanem szénben való gazdagsága és technikai képességei.
Az egész antik világon, sőt egészen a legújabb korig az országok
hatalma nagyban függött lakosai számától és képességeitől. Ma
ellenben főképen szénben való gazdagságától.
A modern korszak fejlődését a szén szerepe jellemzi. Két
évszázad előtt még nem látták hasznát, ma pedig annyira
nélkülözhetetlen, hogy ha eltünnék, az illető ország élete is
megakadna. Nem volna többé vasút, gyár, s háborúban ágyú.
Csak a szén tudta megteremteni a gép uralmát, amely a
civilizáció megújitója lett.
A népek életében a jelenségek láncolata végezetre úrrá lesz
minden akaraton. A szénbányák feltárása lehetővé tette
Németországnak a kiviteli cikkek gazdaságos gyártását. Ebből
túltermelés származott, amely szükségessé tette távoli piacok
meghódítását és ennek kapcsán hatalmas hajóraj teremtését, hogy
kivitelét támogassa. A germán aspirációk nőttön-nőttek s a
hegemónia régi álma megvalósíthatónak látszott.
Valamely országnak szénben és vasban való gazdagsága
manapság nemcsak katonai és ipari hatalmának színvonalát
határozza meg, hanem kereskedelmi terjeszkedésének lehetőségét
is.
A vas és szén fölényes szerepét a modern háborúkban
nyilvánvalóvá tette az a nyilatkozat is, amelyet Németország hat
legnagyobb ipari egyesülete bocsátott ki. Abban kijelentették, hogy
ha a háború kezdetén a Briey-i medencét meg nem hódítják, a
harcot nem lehetett volna folytatni, mert hiányzott volna a municióra
szükséges vasanyag.
Hogy egy-egy országnak szénben való gazdagsága mily
hatalmat biztosít, kiderül abból a tényből, hogy egy munkás évi
munkája, amely körülbelől 1500 frankba kerül, elvégezhető 3 frank
értékű szénmennyiséggel. A szén mint munkás tehát ötszázszor
olcsóbb, mint az ember mint munkás.1)
Németország gazdasági virágzását különösen annak köszönheti,
hogy földjéből évente 190 millió tonna szenet aknáz ki. Ennek a
mechanikai energiája 950 millió munkás kézimunkájának felel meg.
Annak megkisértése, mint lehet begyűjteni a nap energiáját,
ahogyan ezt egykor a szenet formáló növények tették, a jövő egyik
legnagyobb problémájává válik majd oly népek számára, amelyek
szén nélkül szűkölködnek.
Az olyan ország, amely nem elég gazdag szénben, nem tud
gazdaságosan gyártani; következéskép kénytelen kivitelében olyan
termékekre szorítkozni, amelyek gyártása csak kevés motorerőt
igényel.
A széntermelés növelésével a munkások számát növelik. Sok
szén és kevés lakos mellett az ország gazdagabb és erősebb, mint
kevés szén és sok lakos mellett.

2. A gazdasági harcok.

A gazdasági harcok sokszor époly romlást okoznak, mint a


katonai harcok. A történelem bizonyítja, hogy már sok ország
lehanyatlását okozták.
Verseny nélkül, tehát gazdasági harcok nélkül nincs haladás.
Napjainkban a gazdasági küzdelem gazdagíthatja a győztest. A
katonai küzdelem ellenben hosszú időre megrontja. A népek közti
viszonylatok egészen át fognak alakulni, ha a kellő számban
megismétlődött tapasztalat bebizonyította ezt az igazságot.
Ha egy nemzet fokonkint eláraszt egy másikat termékeivel, époly
teljes uralomra tesz szert rajta, mintha fegyverrel hódította volna
meg. A gazdasági függés hamar megteremti a politikait.
A katonai szövetségek könnyűek, mert hasonló érdekeket
társítanak. Ellenben a tartós gazdasági szövetségek majdnem
lehetetlenek, mert a szövetségesek ipari és kereskedelmi érdekeik
nem azonosak.
Ipari és kereskedelmi tekintetben semmiféle vámsorompó,
semmiféle állami beavatkozás, semmiféle rendszabályok nem tudják
hathatósan pártfogolni a szakmabeli képtelenséget és a
kezdeményezés hiányát.
Ha valamely nemzetnek van már egy gazdasági ága, amely
kivirágzóban van, pl. a földmívelés: minden egyéb vállalkozással
szemben arra kell törekednie, hogy ezt az ágat tegye egészen
virágzóvá.
A statisztika szerint Franciaország talaja kedvezősége mellett is,
azonban alacsonyabbrendű megmívelési eljárásai miatt hektáronkint
csak 13 hektoliter búzaátlagot tud elérni, míg Németország és Anglia
21, Dánia 27 hektolitert. Ugyanez a különbség zabban és árpában.
Vajjon nem nyilvánvaló-e ebből, hogy földmívelésünk javítása sokkal
jobban fizetne, mintha oly kiviteli cikkek gyártásával küszködünk,
amelyek a verseny következtében édeskevés hasznot hajtanak?
Helyesen mondta nemrég a földmívelés egyik kiváló
védelmezője, hogy az lesz a sarokköve a nemzeti megújhodásnak.
A távoli népek gazdasági felszívóképessége abban a mértékben
csökken, ahogy előrehaladnak. Úgy látszik, hogy Japán és
nemsokára a többi Azsia is teljesen elzárkóznak az európai
termékek elől.
Az oly országokban, ahol az ipar egyéni maradt, nem tud
megküzdeni a külföldön alakult egyesülésekkel szemben.
A német ipar egyik nagy ereje abban rejlik, hogy megszervezte a
hasonló termékek gyárosainak egyesülését a kartellekben és így
nagyon gazdaságossá tette a termelést. A mi gyárosainknak is,
avégből, hogy hathatósan küzdjenek meg az új kereskedelmi
benyomulásokkal szemben, meg kell tanulniok, hogy társuljanak,
ahelyett hogy egymás ellen fenekednek.
A német árúk behatolásával csak úgy lehet megküzdenünk, ha
hasonló cikkeket ugyanazon az áron gyártunk. A sérthetetleneknek
álmodott vámsorompóknak nem volna egyéb következésük,
minthogy a semleges országok révén mégis bevezetnék a
Németországban gyártott cikkeket, vagy pedig bevezetnék magukba
a semleges országokba. Ez annyi volna, mint rovásunkra,
romlásunkra gazdagítani más népeket.
A világháború fedte föl azt a tényt, hogy a német kereskedelem
fokról-fokra meghódít minden piacot. Nagy halmaz vitairat gyűl majd
össze, megmagyarázandó, miért nem követték el a németek még a
lehetetlent is, hogy a háborút kikerüljék.
Németország jövőbeli törekvései az ipari hegemóniára époly
félelmetesek lesznek, mint katonai hegemóniájáról való álma.
Mindaddig, míg az eszmék iránya nem változik meg teljesen, a
világ kétségkívül váltakozni látja majd a gazdasági harcokat a
katonai harcokkal, s látja a kettő összeszövődését.
A fegyveres kézzel vívott háborúk az átmeneti állapotot
képviselik, a gazdasági háborúk az állandót.

3. Harc a délibábok és a gazdasági


szükségszerűségek között.

A gazdasági szükségszerűségek, ámbár láthatatlanok, a modern


világ nagy szabályozói.
Az állam az ő tapasztalatlanságával, merevségével,
felelőtlenségével és alkalmazottai közönyével nem tud a
kereskedelem szövevényes gépezetébe anélkül belenyulni, hogy ne
rontsa el teljesen.
A délibábos politikai elméletek gyakran több pusztítást okoznak,
mint az ágyúk. A szocialisták fölfogása a pacifizmusról, az
osztályharcról, a tőke lerombolásáról okozták főképpen a katonai és
gazdasági tévedéseket, amelyek súlya alatt Franciaország már-már
összeroskadt.
A legtöbb politikus elfelejtkezik a világot vezérlő gazdasági
törvényekről s szentül azt hiszi, hogy a félelmükből s vágyaikból
eredő formulák és rendeletek meg tudják változtatni a dolgok
folyását.
Valamely nép tevékenységének foka egész sereg, vágyaitól
független tényezőtől függ: földje hozadékától, népszámától s kivált
faja alkalmasságától.
Az ország, amely az alatt az ürügy alatt, hogy ki tudja önmagát
elégíteni, vonakodnék a nyersanyagokat, mint gyapotot, selymet,
kőszenet stb. külföldről vásárolni: halálra itélné az ezektől függő
cikkek iparát és kereskedelmét.
Bizonyos fényűzési cikkek kivitelét megkönnyítheti a nemzetközi
rokonszenv, azonban a nélkülözhetetlen nyersanyagoknak, mint a
szénnek és gyapotnak kivitele parancsoló szükségletektől függenek,
amelyek nyomósabbak minden érzelmi momentumnál.
Azt gondolni, hogy be lehet szüntetni minden kereskedelmi
viszonyt oly néppel, amelynek gazdasága egyedül tudja szolgáltatni
a nélkülözhetetlen termékeket: veszedelmes illuzió. A személyek
bojkottja hasznos, a gyártmányoké gyakran szükséges, a
nyersanyagoké ellenben lehetetlen.
Ha elnyomnák a kockázatot és a versenyt az ipari
vállalkozásokban, amint ezt a latinfajú szocialisták álmodják, ez
elapasztaná a civilizáció haladásának minden forrását.
A mi ipari és földmívelési kincseinknek kiaknázása a háború után
a hitel roppant kifejlődését és decentralizációját teszi majd
szükségessé. Ez föltámasztja majd az egykori vidéki bankokat,
amelyeket a nagy intézetek eltüntettek. Csak ezek a vidéki bankok
tudják értékelni a helyi iparok értékét és következéskép a hitel
mértékét, amelyet megérdemelnek.
Hogy elméleti embereink annyira különböző terveket adnak elő
jövendőbeli erőfeszítéseink, munkánk irányára vonatkozólag, ez azt
bizonyítja, hogy inkább számolnak kívánságaikkal, mint a gazdasági
lehetőségekkel.
Miközben az elméleti emberek folyton építgetik a «tiszta ész»
szülte képzeleti társadalmakat, előkészítik a nemzet hanyatlását,
amelynek kebelében élnek.
A békeliga megalakítását könnyűnek látják a pacifisták, mert – a
történelem minden tanulsága ellenére is – azt hiszik, hogy a
szövetségek képesek túlélni a gazdasági érdekek ellentmondását.

You might also like