REPUBLIC OF THE PHILIPPINES

DEPARTMENT OF JUSTICE
NATIONAL PROSECUTION SERVICE
OFFICE OF THE PROVINCIAL PROSECUTOR OF RIZAL

ROWENA VIÑAS y IBARRIENTOS,

Complainant,
NPS Docket No. XV-18J-
-versus- INQ-231-04339
For: Violation of R.A No.
9262 (Economic Abuse)
ERWIN GACHO y LA LUNA,
Respondent.
x-----------------------------------------x
REPLY-AFFIDAVIT
[SAGOT SA KONTRA-SALAYSAY NI ERWIN GACHO y LA LUNA]

Ako, si ROWENA VIÑAS y IBARRIENTOS, 30 taong gulang,

Pilipino, at nakatira sa No. 13 Diego Silang St., New San Mateo
Subd., Brgy. Guitnang Bayan I, San Mateo, Rizal, matapos
manumpa ng ayon sa batas, ay kusang-loob na nagsasalaysay na:

1. Bilang sagot sa tugon ng respondent na si Erwin Gacho

y La Luna sa paragraph 3 ng kanyang Sinumpang Kontra-Salaysay
na diumano ay sinabi ko raw po na kalianman ay hindi sya
nakapagbigay ng sustento mula ng kami ay naghiwalay, akin pong
isinaad sa Tanong at Sagot No. 9 ng aking Reklamo na mula nang
kami ay magkahiwalay noong March 2020 ay nag susustento
lamang si Erwin kung kelan nya lamang gusto at tanging groceries
lang at hindi pera ang naibibigay niya. Nais ko lang din pong
linawin na tanging isang beses lang sya nagbigay ng pera at ito ay
nuong kaarawan ng aking anak nuong August 2022, bukod po dito
ay wala syang pera na binibigay saamin bilang sustento ng aming
anak;

2. Kapag naman po sya ay nakakapagbigay ng groceries ay

mag-dedemand pa po siya na lagi daw nya dapat makakausap ang
anak niya at ito naman po ay hindi ko po tinutulan. Ngunit may
pagkakataon po na hindi siya sinasagot sa messenger ng aking
anak sa kadahilanang nahihiya siya sa aking Mama na nag-aalaga
sakanya. Para makapag-usap silang dalawa ay nag-memessage ang
aking anak na si Kiesha Lorraine Gacho y Viñas kay Erwin na
magchat na lamang sila,ngunit kapag nangyayari ito ay hindi
pumapayag at naniniwala si Erwin na si Kiesha talaga ang
nagrereply sakanya. Pag hindi napagbibigyan ang gusto ni Erwin
ay bigla na lamang itong hindi magpaparamdam at hindi
magbibigay ng sustento. Na tila po ay kinokontrol nya kami at
tinitigil ang pagbibigay ng sustento para i-manipula ako na ipakita
o ipakausap sa kanya ang aming anak, na hindi ko naman po

1
pinagkakait sa kanya. Madalas ay lilipas po ang ilang buwan at
maalala lang niya ang aming anak tuwing magbibirthday ito.
3. Akin pong nilakip sa Salaysay na ito ang mga
sumusunod na screenshots:

a. Annex “A” in series – SMS conversations sa

pagitan ko at ni Erwin;
b. Annex “B” in series – Facebook Messenger
conversations sa pagitan ko at ni Erwin; at
c. Annex “C” in series – Facebook Messenger
conversations ng aming groupchat (“The Viñas The
Gacho) na kinabibilangan ko, ni Erwin, at ng
aming anak na si Kiesha;

4. Mapapatunayan po ng mga usapan na ito ang aking

mga sinasalaysay. Makikita po sa aming mga usapan sa Facebook
Messenger tuwing kelan lamang siya nagbibigay ng sustento na
groceries na may mga petsa simula July 2020 hanggang September
2022;

5. Sa Annex “A-3” po ay makikita na nuong November 23,

2020 ay nagtext si Erwin saakin kung saan sinabi nya na
magpapadala sya ng pera na pang grocery. Ngunit ang nangyari ay
ginawa nya pa pong kapalit ang pagbibigay nya ng sustento ang
pakikipag-usap nya kay Kiesha. Sa huli ay hindi rin naman po sya
nagpadala ng pera. Makikita po sa nasabing Annex ang aking reply
sa kanya na huwag nyang gawing kundisyon sa pagbibigay ng
sustento ang pakikipag-usap sa aking anak. Nais ko rin pong ulitin
na hinding hindi ko po sya pinagkaitan ng pagkakataon na
makausap ang anak ko ngunit wala naman po akong magagawa
kung ang mismong anak ko na po ang aayaw sa pakikipag-usap sa
kanya. Sa Annex “B” naman po ay nanghingi po ako sa kay Erwin
ng P200 para sa tutor ng anak namin pero hindi nya naman poi to
binigay;

6. Hindi rin po totoo na niregaluhan niya ng iPad ang

aking anak sa mismong petsa ng kanyang kaarawan nuong
August 25, 2021 dahil ang totoo ay ito ay binigay nya sa aming
anak nuon lamang January 2022. Ito ay dinala ni Erwin sa aming
bahay kasabay ng groceries. Hindi rin totoo na pagkatapos niyang
maibigay ang iPad ay binura ko ang group chat na kinabibilangan
naming tatlo. Sa katunayan niyan ay mayroong chat ang aking
anak nuong February 2022 para mag follow-up sa kanya ng
sustento niya para sa buwan na iyon. Nagkaroon rin ng
pagkakataon na ibibilin ko sana ang aking anak kay Erwin nuong
February 25, 2022 ngunit hindi ito natuloy dahil mismong si
Kiesha ang may ayaw. Mapapatunayan po ang aking salaysay ng
screenshots ng aming group chat na nakalakip po dito bilang Annex
“C” in series;

2
 7. Nagsimula ulit magparamdam si Erwin nang
magsisimula na ang face-to-face na pasukan nuong August 2022
dahil ako ay nag-message sa kanya na kung maaari ay
makapagbigay siya ng pambili ng mga kakailanganing gamit sa
paaralan. Ito ulit ang panahon na nakapagbigay siya ng groceries
at nagbigay siya ng P2,500 na pang birthday ng bata at pandagdag
sa pambili ng gamit pang school ni Kiesha. Dumating ang
September 2022 nang siya ulit ay nakapagbigay ng groceries
ngunit matapos ang September 2022 ay hindi na ulit siya
nakapagbigay ng sustento. Aking napagdesisyunan na humingi na
ng tulong sa kanilang Barangay sa Sampaloc, Manila upang
magkaroon ng maayos na kasunduan at kasulatan para sa
kanyang buwanang sustento sa aming anak na si Kiesha. Ngunit
isang beses lamang ito nasunod at hindi na ito naulit pa. Kaya
akin na ring napagdesisyunan na sampahan na siya ng reklamo at
dalhin na sa legal na paraan ang aking reklamo tungkol sa hindi
niya pag bibigay ng regular na sustento. Sa kanya rin po mismo
nanggaling na magreklamo na lang ako at haharapin nya raw po
ito;

8. Sa paulit-ulit naman po na dinadahilan ni Erwin na ako

ay walang habol sakanya dahil siya ay walang trabaho, aking
pinatutunayan na siya ay may kakayahan pa ring makapagbigay
ng sustento sa kadahilanang kaya niya makapagpundar ng mga
materyal na bagay na hindi kayang maipundar ng taong walang
trabaho. Siya ay may sasakyan na hanggang ngayon ay kanyang
hinuhulugan, sa kabila ng pandemic at sinasabi niyang wala
siyang trabaho siya rin ay nakapag pundar ng mamahaling
motorsiklo. Siya rin ay nabubuhay ng marangya at nakakapunta
sa iba’t ibang lugar sa Pilipinas. Ito ay aking pinatutunayan sa mga
litratong aking ipapasa bilang katibayan sa aking salaysay;

9. Akin pong nilakip dito bilang Annex “D” in series ang

mga litrato na magpapatunay na hindi totoo na walang
kakayanang pinansyal si Erwin. Ang ilan sa mga litrato ay nakuha
ko po mula sa public posts sa Facebook at ang ilan naman po ay
nakuha ko po mismo sa account ni Erwin.

BILANG KATUNAYAN NG LAHAT, ako ay lumalagda

ngayong ____________________ sa Bayan ng San Mateo, Probinsya
ng Rizal.

ROWENA VIÑAS y IBARRIENTOS

3
 SUBSCRIBED AND SWORN TO BEFORE ME this
____________________ in San Mateo, Rizal.

HON. PUBLIC PROSECUTOR

CERTIFICATION

I hereby certify that I personally examined the affiant and

that I am satisfied that she voluntarily executed and understood
her Reply-Affidavit.

HON. PUBLIC PROSECUTOR