写论文是每个学生都要经历的重要任务。它需要大量的时间和精力来完成。如果你

正在准备写论文，下面是一些步骤可以帮助你顺利完成论文。
第一步：选择一个主题
选择一个合适的主题是论文写作的关键。你需要选择一个你感兴趣的主题，并且有足
够的资料来支持你的研究。

第二步：制定研究问题
一旦你选择了主题，你需要制定一个明确的研究问题。这将帮助你确定论文的方向，
并且指导你的研究。
第三步：收集资料
收集资料是写论文的重要步骤。你可以通过阅读书籍、期刊文章、报告和互联网来收
集资料。确保你使用可靠的来源来支持你的论点。
第四步：撰写提纲
制作提纲是将你的想法整理成结构化的方式。它将帮助你组织论文的内容，并确保
你没有遗漏任何重要的信息。
第五步：撰写论文
现在你可以开始撰写论文了。根据提纲，逐步展开你的论点，并用资料来支持你的
观点。
第六步：编辑和校对
完成论文后，不要忘记仔细检查和校对。确保论文的语法、拼写和标点都是正确的。
如果你觉得写论文是一项艰巨的任务，你可以考虑寻求帮助。HelpWriting.net是一个专
业的论文写作服务，可以为你提供高质量的论文。他们有经验丰富的作家，可以帮助
你完成论文，并确保它符合你的要求和标准。立即访问HelpWriting.net，让他们为你提
供专业的论文写作服务！
学术论文的写作方法、规范及几个相关问题_专业资料。学术论文的写作方法、 学术
论文的写作方法、规范及几 个相关问题 华北电力大学学报(社科版) 华北电力大学学报
(社... 需要强调的是，虽然主要探讨学术论文写作，但是这些建议也在很大程度上适合
于其他垂直领域的专业写作。 个案研究法是认定研究对象中的某一特定对象，加以
调查分析，弄清其特点及其形成过程的一种研究方法。个案研究有三种基本类型： 此
外，Effie 支持一键将大纲转化为思维导图，我再也不用在思维导图工具和写作软件中
反复横跳切换了； (4) 接下来就是搜寻与研究主题有关的近期会议论文，它们通常报告
了相关主题的最新研究动态。 北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦 010-
56899999 从一篇文章的参考文献引用质量，很大程度上能反映一篇论文的写作质量。
关于参考文献内容，要求引用得当。最后，在你写完论文的其余部分后，再考虑写你
的引言。许多作者发现，一旦他们完成了初稿，他们就能能更好地掌握他们的主题。
这种“更好的把握”有助于他们构思一个稳健、有说服力、有趣和清晰的引言。注意:对
引言和/或论文陈述所做的任何更改都会影响后面的论文。简单地添加新的介绍性段
落不会产生“完整的”论文。 原则：<1>一般300~500词，也可能更多，根据杂志的要求
<2>精炼，结构严谨，包含需要理解你的发现的所有信息 <3>意识到是哪些人要阅读你
的文章，确保你的引言是针对他们写的 <4>从整体研究到你的具体研究<5>用一般现
在时，除非是你做的或者发现的，可以用过去时 因此，一定要高度重视文献综述。很
多学术新手写出来的文献就是一锅东北乱炖，只是简单的文献堆砌，不同文献之间
的逻辑也是混乱不堪。辩经是没有意义的，我们只能在写作时注意避免引发这种无
意义的争论。如果我们稍微改变一下写作的方式，审稿人就更容易看懂了：2）确保你
的语法主语是一致的。还是那句话，看你所有句子的语法主语。你发现了多少不同的
主语？如果你有太多不同的句子主语，你的段落就会很难理解。注意: 为了好玩，在第
一段的句子主语下面划线。你会发现，或多或少有三个: 你，主题，和读者。这三者的
关系才是这一段的全部。这样子，该段才可能是连贯的。 无论论文必须要写多长，下
面将写作过程分解成简单的步骤，帮助理解如何快速写出一篇研究论文。 20世纪，系
统论、控制论、信息论等横向科学的迅猛发展，为发展综合思维方式提供了有力的
手段，使科学研究方法不断地完善。而以系统论方法、控制论方法和信息论方法为代
表的系统科学方法，又为人类的科学认识提供了强有力的主观手段。它不仅突破了传
统方法的局限性，而且深刻地改变了科学方法论的体系。这些新的方法，既可以作为
经验方法，作为获得感性材料的方法来使用，也可以作为理论方法，作为分析感性材
料上升到理性认识的方法来使用，而且作为后者的作用比前者更加明显。它们适用
于科学认识的各个阶段，因此，我们称其为系统科学方法。 （3）原则：<1>可以使用主动
语态，第一人称不要过度使用就行 <2>首先从整体，宏观的研究背景开始，然后范围
缩小到和具体的研究背景相关的信息，最终是你的目的，原理，方法的陈述 <3>进行文
献综述的时候要对主要研究文献进行回顾，但是不要包含非常具体的，冗长的解释，
这些可以放在讨论部分（Discussion）完成 <4>在参考文献部分，要确保来源于主要研究
杂志的主要参考文献都被引用了，尤其是原始的文献。其次只 选择那些研究结果和
你的研究相关的文章<5>叙述研究目的，研究内容的时候，可以用过去时，也可以用
一般现在时 <6>研究目的通常放在引言部分的最后部分，通常是作为最后一段的主
题句 <7>基本原理和方法部分通常紧跟在研究目的之后，不要在这里讨论具体的技
术细节，这部分通常是放在方法（Methods）部分来完成的 <8>如果使用的方法是革命性
的，前所未有的，那就要强调该方法和之前使用方法对比的优势 <9>在文献综述部分不要
把那些包含一般知识的文献引用进来（比如百科全书，教科书，实验手册等），因为这
些文献中的知识会被认为过于基础，甚至是该领域的常识，引用这些会显得非常不
专业 1) 确保你句子的语法主题反映了你段落的真实主题。通读你的段落，在所有句
子的主语下面划线。（检查）在大多数情况下，这些主题与你的段落主题相匹配吗？
还是你把段落的主题插入了句子中其他不太重要的部分？记住: 读者根据你把一个
想法放在哪里来理解它的重要性。如果你的主要思想隐藏在从句中作为介词的
宾语，你真的认为你的读者会听懂你想说的话吗？ 目的：陈述你的解释和观点，回答
引言部分提出的问题，解释结果怎样支持答案，答案怎样符合关于这个话题的已知
知识，说明你的发现的启示，对未来的研究给出建议 高校论文查重平台提供知网论
文查重软件，所有论文（本科、硕士、博士等学位论文，待发表到期刊的论文等）均可查
重,检测结果与各高校一致！文献综述是对目前为止的、与某一研究问题相关的各种
文献进行系统查阅和分析，以了解该领域研究状况的过程。或者说，就是一个系统地
识别、寻找、考察和总结那些与我们的研究有关的文献的过程。 承前启后关系。文献
综述主要是在于对文献的“综”和“述”，针对某一专题参考的文献内容进行归纳总结，
包含已出现的研究成果，研究进展，发展情况等，后面表述自己新的见解及看法，进
行的深入评价，加以说明分析，衬托出自己接下来的研究方向价值，也就开始了接下
来的论文写作，通过相关领域学术研究观点，结合实际问题进行分析及解决，得到研
究成果而进行一个整体的过程描述。文献综述可以说为论文开始打下了一个好的
基础。 问题明确具体，应是研究生 学位论文选题的重要特质。有的研究生在开题报
告中所提出的问题只是一个方向、一个领域、一个主题，如“本研究拟对幼儿园大班
社会退缩幼儿的同伴关系现状进行实证研究。在此基础上，提出一些针对性的教育
对策”。这里的“同伴关系现状”是很笼统模糊的，在这种状态下研究就无从下手。当然
在开始的时候。研究者头脑里的问题可能只是一个方向、一个主题，但接下来就要逐
渐产生并聚焦问题．明确自己要研究的主题及主题之下的待研究子问题。也可以 6）
明智地使用过渡词进行提示。有时你需要向你的读者宣示你的论点有所转变。或者
你想强调你的一个观点。或者你想及时搞清楚一些关系。在所有这些情况下，您都需
要使用过渡词。以下是一些过渡词的例子： 你的引言是你的论点给读者的第一印象。
特别注意你的句子，让它们读起来有趣。此外，花时间考虑谁是你的读者，他们阅读
时自身掌握了什么背景。如果你的读者对这个主题非常了解，你就不需要提供很多
背景信息。如果你的读者知识较少，你就需要更加谨慎地定义你的术语。 <3>问自己问
题：你的结果是否和其他人的结果一致？若不一样，是否暗示了有其他的解释或者你
的方法有什么缺陷？评述的要点在于发现前人既有研究的不足，比如在研究视角、
研究理论、分析框架、研究范围、研究领域、研究对象等方面的不足之处。 时间：2021-
01-27 18:49 作者：毕业在线查重网 本文点击：次 免责声明：本文内容由互联网用户自发
贡献自行上传，本网站不拥有所有权，也不承担相关法律责任。如果您发现本网站中
有涉嫌抄袭的内容，请联系客服进行举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻
删除涉嫌侵权内容。 其次，Effie 支持基础 Markdown 语法标记，并且贴心地提供了评论
和注释块功能，极大方便了科研人员的论文写作；
冒着犯傻的风险，考虑一下这个。你在伙伴身上寻找的，就是读者在段落里要寻
找的。你想要一个助人的、坚强的、体贴他人的伴侣。同样，一个好的段落会: 大纲将
帮助完成论文的这一部分。但是没有必要严格遵守它。它可能会发生变化，根据实际
情况进行不断修改。关键是要坚持研究方向并专注于自己的论文，为你所提出的观
点提供支撑依据。 "The slow response of the lead-exposed neurons relative to controls suggests
that...[interpretation]" 6）明智地使用过渡词进行提示。有时你需要向你的读者宣示你的
论点有所转变。或者你想强调你的一个观点。或者你想及时搞清楚一些关系。在所有
这些情况下，您都需要使用过渡词。以下是一些过渡词的例子： 如果数据可用，还应
包括有关获取数据的准确性和精度的信息，只要这些信息是基于独立的、现有的信
息(如文献、设备手册等) 。如果研究中亲自检查了数据的准确性和精确性( 例如作为质
量控制的一部分) ，作者应该报告这里使用的方法。然后应在结果部分报告这次检查
的结果。 原则：<1>一般300~500词，也可能更多，根据杂志的要求 <2>精炼，结构严谨，
包含需要理解你的发现的所有信息 <3>意识到是哪些人要阅读你的文章，确保你的引
言是针对他们写的 <4>从整体研究到你的具体研究<5>用一般现在时，除非是你做的
或者发现的，可以用过去时 （3）原则：尽量的短并且没有歧义，能够充分描述研究，包
含描述研究的关键词，如果可能，加入研究的关键结果 北京市海淀区中关村东路1号
院9号楼搜狐网络大厦 010-56899999 梳理文献综述，既是为了总结前人的已有学术
贡献，更是为了阐述自己论文问题意识、研究意义的由来。 从关注你的论点(thesis)
开始。如果论点写得好，它会告诉你该怎么写论文。例如，假设在回应理查德·派普斯
的书《俄罗斯革命》时，你写了一个论点，提到： 以上便是影响论文投稿的主要因素。
作者要善于分析期刊，选择最适合自己文章的目标期刊。 科学实验要求根据研究的
需要，借助各种方法技术，减少或消除各种可能影响科学的无关因素的干扰，在
简化、纯化的状态下认识研究对象。 1、确定文章内容。就是你想往你的摘要里面写
些什么，根据三大内容进行确定，你打算写上哪些文章的细节到这三个部分中去。定
位是啥？方法是啥？结论是啥？都要根据自己的文章进行确定的，至于内容的精细
程度也要自己的文章内容而定。我们的论文内容主要是通过提出问题论点、分析和
探究，对提出的结果进行解释以及论证，一般会先把自己重要的论点放在正文的前
面部分，后面再着重论证和分析论点，最后证明论点的可靠性。在撰写的过程中，一
般会结合图表等来分析和进一步论证。 很多科研人员事实上并不知道论文结尾如何
处理。常见的论文结尾写作误区如下：根本没有结尾，文章戛然而止；论文结尾过于
简单，泛泛而谈。 评述的要点在于发现前人既有研究的不足，比如在研究视角、研究理
论、分析框架、研究范围、研究领域、研究对象等方面的不足之处。 简单而言包括三
个部分：研究背景和意义，研究现状和研究方法，即需要说明“是什么”，“前人怎么做
的”和“你怎么做的” 三个问题，以三段式的形式展开：（1）研究背景和意义：首先介绍主
题是什么，有什么研究意义，由此引入该领域的研究；（2）综述研究现状，这里就需要
阅读和总结大量的文献，并在段末说明前人研究的不足或需要改进的地方，对比之
中呈现出本文的创新点；（3）研究方法：根据上述的不足，引入本文做了什么研究，每
一步怎么做的，与摘要中的步骤相对应，不需要写结论。更加具体的部分可参考下
图： 因为主题句在你的段落中起着重要的作用，所以必须精心制作。当你写完一个主
题句后，问自己以下问题： <1>写完前言之后，看它是否回答了下面问题：文章研究了
什么？为什么这是个重要的问题？在我做研究之前我知道什么？这篇文章会如何使
当前的研究前进？ 3.不足及展望：提出本研究所没有考虑周到、有待进一步研究的观
点或内容并改进，展望将来的研究方向。参考文献: 在文中引用合适的引文，并按照
文中出现的顺序排列到参考文献中。学生们经常问一段应该有多长。我们的回应:“需
要多长就多长”。有时很快就能说明一个观点。有时保持简短是可取的。例如，请注意
上面的段落。我们可能会犹豫不决，谈论短段落和长段落。我们可能会说，一般段落
的长度是一页的二分之一到三分之二。我们可能会花时间解释为什么太短的段落
太短，太长的段落太长。相反，我们应该切入正题。在气喘吁吁地读完这一段(这段越
来越长)后，我们会给你同样的建议: 一个段落只要是为了说明、探索和/或证明它的主
要思想所需要的，都是好的。特别是对学生在学期中学习的专业黄金法则和理论观
点的灵活性和应用性、选题的思路和技巧、文章提纲和草稿的编写、实践能力、如何
有效过滤和及时筛选各种材料以及手写文本和文献介绍的 3.理论：介绍论文的相关理
论，包括理论的提出者与时间，理论的内容、作用、运用方法等方面。有的论文在这一
部分可能要介绍自己的研究工作，两者尽量能合理的结合在一起，做到自然合理。我
觉得很冤：这篇文章的最终结果明明是方案B，B是A的巧妙升级版，差别当然很小了，
但是A也是我提出的呀！还有，为什么要纠结A和问题甲的关系，这很重要吗？ <5>研
究目的部分可以用如下句子开头，"The purpose of this study was to...." 或者 "We investigated
three possible mechanisms to explain the ... (1) blah, blah..(2) etc.
最后，Effie 以极简主义设计了编辑器，操作方便简单，方便用户进行沉浸创作。有了
Effie，我只需要安心不停码字，不再担心使用 Word 出现的问题了。 3结果是一样的，我
用了什么什么方法，别人没有用的。比他更全面，更科学。文档大全可免积分在线阅
读和下载文档 一般高校毕业论文的查重率在5% 到30% 不等，硕士论文的学科查重率
更是要控制在15%以下，具体要求还是取决于学校。一般来说，对于学历的要求越高，
查重要求越严格。所以同学们在上交论文前，可以了解下学校的查重率要求，再根据
这一要求再进一步修改自己的毕业论文。 如果数据可用，还应包括有关获取数据的
准确性和精度的信息，只要这些信息是基于独立的、现有的信息(如文献、设备手
册等) 。如果研究中亲自检查了数据的准确性和精确性( 例如作为质量控制的一
部分) ，作者应该报告这里使用的方法。然后应在结果部分报告这次检查的结果。 参
考文献：文章里的文献引用需要写全，不要多写，有些对字符数有要求，也要控制不
要引用过多，主要在精。在引用后右上角添加[ 阿拉伯数字]，一般格式：[序号] 主要人。
文献标题[T]。出版地：出版者，出版年份。摘要是一篇论文的开头，是大家首先要读的
地方，所以说如果摘要写得好就会给人留下一个好印象。下面我们就一起来看一看
论文摘要怎么写。接着就是目录部分，目录部分就是排版技巧，这里就不一一赘
述了，将会在下一期跟大家分享如何生成目录的技巧，记得持续关注哦！ 写完1-4，
即完成了论文的正文部分，这时总结论文的主要结论就容易了。由于在摘要、正文的
结果和讨论部分，都已经概括和讨论了论文的主要结果，“结论”部分就显得不是那么
重要。有些期刊将结论列为可选项，即可写可不写，比如全球发文量第二的Scientific
Reports，就可以不写结果部分，比如最新的一篇论文的结构是这样的： 第六章 ? 学术论
文概述 学术论文选题 写作材料的搜集和整理撰写发表过程 论文写作格式 论文写作
规范 1 2013-9-13 第一章 ? ? 学术论文概述 第一节 学术论文... 文献综述是科学研究过
程中学术( 学位)论文前期写作的重要内容，并在整个写作过程中不断得到修正和
完善。因此，文献综述并不能一次性地加以完成。有学者指出，“( 文献综述)这一章可
能是你最先写的章节中的一章，但是，你很可能需要在你的整个论文写作期间不断
进行修正。”也就是说，文献综述的大部分内容需要在研究者完成资料分析之后才开
始进行写作。 原则：<1>讨论部分是文章的核心，需要多次修改<2>在写之前列一个大
纲出来 ，可以用聚类图，问题树，编号或其他组织结构 <3>为了使你的信息明确，讨论
部分应该在清楚，全面表达的前提下尽可能的短<4>讨论部分提供的是对结果的说明
而不要重复结果 <5>不要包含次要问题 目的：总结你的主要发现，概括结论的重要性，
讨论数据，对进一步研究提出建议 在检视某一个研究是不是有深度或有创意时。往
往要看研究者能否把这一个问题与一个很重要的、很有深度的背景问题建立起有机
联系。由此体现出某问题研究的意义及其独特价值。发现有的研究生开题中提交的
选题孤立、表面化，没有深入思考也没有理论根基。如某研究生记录教师提问的
次数、频率、候答时间，但问他为什么记录这些，他则说不清楚。此类情况显示这些研
究或行动缺少灵魂和统率，缺少视角和深度。原因可能是真段落通常被理解为一篇
论文的一个“单元”。当你的读者进入一个新的段落时，他期望的是他会听到你陈述一
个观点，然后为这个观点提供支持。如果你违背了这一期望——如果你的段落漫无目
的地在半打要点之间徘徊，或者如果它们在没有提供任何证据支持的情况下陈述
要点——那么读者会对你的论点感到困惑或恼火——他不想再读下去了。 在一二步
完成后，接下来就是按计划撰写。要根据提纲内容，规定每天应该完成的撰写部分，
且不折不扣地执行；当然，也可以根据自身的习惯来，有些人喜欢不间断写，因为思
想观点转瞬即逝，高度集中撰写时，思想观点连续性强，写起来效率高；有些则喜欢
每天完成一点，这样不仅不累，而且有更多的时间思考。 参考文献，是综述的重要组
成部分。一般参考文献的多少可体现作者阅读文献的广度和深度。对综述类论文参考
文献的数量不同杂志有不同的要求，一般以30条以内为宜，以最近3-5年内的最新文
献为主。 首先，这款写作软件支持全平台，方便了用户随时随地查看和编辑自己的文
稿内容； <1>写完前言之后，看它是否回答了下面问题：文章研究了什么？为什么这
是个重要的问题？在我做研究之前我知道什么？这篇文章会如何使当前的研究前
进？ 实际上，文献综述是一个既包括对文献进行查找、阅读和分析，又包括对这些文
献进行归纳、总结和评论的完整过程。文献综述中的核心问题是参考文献的选择。这
不仅要看文献的数量，更为关键的是要包括最重要、最经典的著述和最新的、有价值
的研究成果，并能从中分析并总结出前人研究的不足之处及存在的问题。 当你写一
篇关于有争议的事情的论文时，你可能希望从总结对手的观点开始。然后陈述你自
己的与他们相反的立场。这样，你就能清楚地置身于正在进行的对话中。不过要小心:
别给支持对方的观点一个太有说服力的理由。 文献综述不仅仅是对前人作品的简单
复制，更是对相关问题的一种积极回应。一个文献综述应该包括以下主要内容：对于
这个主题，我们已经了解些什么？对于已经获知的东西，你有什么想要批判的？有
没有什么人做过完全一样的研究？有没有什么人做过相关的研究？你的工作在既有
的研究当中，处于什么样的位置？在已有别的研究的情况下，为什么你的研究值得一
做？另一研究者提出，文献综述要求研究者加以回答的问题主要有：这个问题为什么
重要？还有谁认为它是重要的？此前谁做过此项研究？谁做过与我将研究的内容相
似的研究？我可以改进什么来适合我自己的研究？研究中还存在哪些空白？谁将利
用我的材料？我的研究项目将有什么样的用途？我将作出什么样的贡献？我将回答
哪些特定的问题？以上这些都是文献综述的重要内容和研究者要力图加以解答的
问题。 论文一般还需要一个引言。这是论文开头的部分，主要阐述写作的原因，
目的，意义等等，是进入正文的必备程序，如果直接从提纲进入，难免有所缺失，似乎
没有开头。这一部分可以在撰写正文前写，也可以正文完成后再写。 这里建议是完成
正文后再写，这样可以更精准地把握全文，写好引言。运用多学科的理论、方法和成
果从整体上对某一课题进行综合研究的方法，也称“交叉研究法” 。 因此投稿之前，最
好认真翻阅期刊，查看期刊已经录用文章的作者身份概况。总而言之，由于僧多
粥少，期刊对于作者身份的要求越来越严格。 研究者进行资料搜集，通常有一个不断
深入的过程，即收集到一部分文献之后，通过阅读其中的文献综述部分、注释部分以
及参考文献部分，可以方便地找到更多的文献，特别是代表该问题研究新进展的
文献。查找文献并进行存档之后，下一个必须解决的就是文献的选择和处理问题。面
对数量众多的文献，进行全面细致的阅读可能会令研究者力不从心，实际上也无
必要。研究者必须进行筛选，确定哪些文献应列入文献目录，哪些文献只需浏览，哪
些文献必须加以研读。 再次，需要根据研究问题、研究视角、研究领域等多个角度对
研究文献进行分门别类处理。
比如，很多期刊专注于某个研究领域形成专栏，对于这些研究领域的文章会格外
偏好，预留出比较多的期刊版面。探索性研究法是高层次的科学研究活动。它是用已
知的信息，探索、创造新知识，产生出新颖而独特的成果或产品。 从一篇文章的参考
文献引用质量，很大程度上能反映一篇论文的写作质量。关于参考文献内容，要求引
用得当。 即论文论述没有突出研究重点，缺乏问题意识，研究问题不明确，对论文观
点缺乏提炼等。专家评语如“缺乏严密的逻辑推导。（法学）”“ 论证单薄，论文许多部分
论证不到位，浅谈辄止。（教育学）”“论文的主要内容缺少合理的理论框架，显得较混
乱。（历史学）”“文章在内容和结构上严重地偏离了自己的主题。（文学）” (3)寻找自己不
同于前人之处，阐明其研究的进展和特点，让其研究发现尽可能具有原创性。 不同期
刊由于其办刊宗旨、历史、发展方向、地域特点等因素，会形成不同的选题便好。 （3）原则
：<1>要明确地给出研究的前提假设 <2>要给出足够的细节使其他研究者可以重复你
的实验来验证你的发现，要用定量的方式去描述这些细节。当你从已发表的论文中
引用时，只需要把相应的索引提供，如果对该引用的方法或实验有任何修改，必须交
代清楚 <3>数据分析部分要包括如何汇总数据（均值，百分比等），测量标度，数据转换
（归一化等），统计特性，数值或者图表分析 <4>已经在基本假设中交代过的东西或者
一些常识性的东西不需要在下面描述的时候再次提及造成冗余<5>方法部分不要写的
过于冗长和过于细节化 <6>不要使用有歧义的术语 全文完成后，还需完善一些要素，
主要有参考文献、中英文摘要、关键词、作者简介、页码等要素。特别是摘要，要在写
完论文后，在对全文精深把握的基础之上再写摘要，这样可以更好的把握摘要内容、
写好摘要内容。论文的主题是论文开头的第一步，它决定了论文的价值和方向。好的
题目要体现学术的价值，最好还能符合自己志趣，适合个人研究能力，选题来源一般
有三种途径： 但审稿人是以不同的视角来看这篇文章的，他并没有亲身经历我的研
究过程，不可能像我一样清楚重点在哪里。他可能会问： 除了专业的研究方法、资料
处理和分析等流程外，语言表达方式可能是学术论文与其他作品的主要区别之处了。
做文献综述不是堆砌文献。很多人喜欢写某某人说、某某人说，但这种做法就像建房
子只放砖头不上水泥一样，即使砖头垒得再高，因缺乏水泥的有机黏合，最后也会一
推就倒。文献综述不是把别人的文献放上去，而是给自己的研究一个再出发的起点。
有的同学觉得，一篇贡献没那么大的论文硬要写成这样是在“讲故事”，但只要实事
求是，只要实验证据能够支撑你的故事，这样的故事既有利于审稿人给你打出高分，
也有利于读者学到新知识，更有利于你的观点的传播，属于是赢麻了。 1、尽量不要
采用图片，表格和公式等来写自己的摘要。尽量全部用文字来表述。可能需要进行大
范围的更改，仔细检查逻辑，过程，过渡，段落结构和顺序。要保证所有想法都得到充
分阐述，所有观点均得到可靠证据的支持，也能可能需要添加一些小节标题。 如果主
题太宽泛，论文就不太可能成功，因为它看起来像是一个概述。你应该把你的话题缩
小到某个方面，概念或观点，使它具体可控。例如，如果你的主题是“全球变暖”，你可
以把它缩小到“全球变暖的原因”，“全球变暖对人类健康的影响” 或类似的东西。 原则：
<1>讨论部分是文章的核心，需要多次修改<2>在写之前列一个大纲出来 ，可以用聚类
图，问题树，编号或其他组织结构 <3>为了使你的信息明确，讨论部分应该在清楚，全
面表达的前提下尽可能的短<4>讨论部分提供的是对结果的说明而不要重复结果
<5>不要包含次要问题 文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因
为研究性的论文注重研究的方法和结果，而文献综述介绍与主题有关的详细资料、
动态、进展、展望以及对以上方面的评述。因此文献综述的格式相对多样，但总的
来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和参考文献。撰写文献综述时可按
这四部分拟写提纲，再根据提纲进行撰写工作。 论文摘要不宜过长。绝大多数期刊要
求摘要在 250 个字符以内。此外，对于论文摘要内容，很多人并不清楚如何处理。 研究
者进行资料搜集，通常有一个不断深入的过程，即收集到一部分文献之后，通过阅读
其中的文献综述部分、注释部分以及参考文献部分，可以方便地找到更多的文献，特
别是代表该问题研究新进展的文献。查找文献并进行存档之后，下一个必须解决的就
是文献的选择和处理问题。面对数量众多的文献，进行全面细致的阅读可能会令研
究者力不从心，实际上也无必要。研究者必须进行筛选，确定哪些文献应列入文献
目录，哪些文献只需浏览，哪些文献必须加以研读。 文献综述是具有某种连续性的研
究工作。这体现在文献综述与研究问题两者之间的关系上。研究者在论文中所提出
的研究问题往往是以质疑现有研究成果的结论为基础和前提的。因此，要找到一个
值得研究的问题，研究者必须对相关研究领域的现有成果进行系统地梳理和分析。
把文献综述与所要研究问题联系起来，两者之间就可以实现有益的互动。 本篇先从
“hard to follow”开始。缺乏经验的同学收到这样的恶评外加一个strong reject之后可能会
感到迷惑和委屈，所以本文首先从审稿人的角度来分析他们为什么会对你的文章作
出这样的评价，然后通过两个例子给出相应的写作建议。 此外，题目中的核心概念也
最好不要超过两个。如果概念过多，很有可能是作者研究的问题不够聚焦。 如何查找
和选择文献？如何有效地进行文献阅读？这些都是撰写文献综述的前期准备工作，
对于写作文献综述十分重要。撰写文献综述前期的一个重要工作就是要对文献资料
进行查找和选择。社会科学研究最主要的文献来源通常包括以下部分：最后，在你写
完论文的其余部分后，再考虑写你的引言。许多作者发现，一旦他们完成了初稿，他
们就能能更好地掌握他们的主题。这种“更好的把握” 有助于他们构思一个稳健、有说
服力、有趣和清晰的引言。注意:对引言和/ 或论文陈述所做的任何更改都会影响后面
的论文。简单地添加新的介绍性段落不会产生“完整的”论文。 前言，要用简明扼要的
文字说明写作的目的、必要性、有关概念的定义，综述的范围，阐述有关问题的现状
和动态，以及目前对主要问题争论的焦点等。前言一般200-300字为宜，不宜超过
500字。 （2）格式：（有模版的忽略此处内容）写在第一页的顶部居中，不要使用下划线或
者斜体。作者的名字和归属单位用双倍行距在题目下面一行居中，如果有多个作者，
名字用逗号连接，最后一个用“and”连接 3、不必使用"本文"、"作者"等作为主语。要用
第三人称，比如对……进行了研究"、"报告了……现状"、"进行了……调查"等记述方法
标明一次文献的性质和文献主题。
<3>问自己问题：你的结果是否和其他人的结果一致？若不一样，是否暗示了有其他
的解释或者你的方法有什么缺陷？免责声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行
上传，本网站不拥有所有权，也不承担相关法律责任。如果您发现本网站中有涉嫌抄
袭的内容，请联系客服进行举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌
侵权内容。 文献综述是具有某种连续性的研究工作。这体现在文献综述与研究问题
两者之间的关系上。研究者在论文中所提出的研究问题往往是以质疑现有研究成果
的结论为基础和前提的。因此，要找到一个值得研究的问题，研究者必须对相关研究
领域的现有成果进行系统地梳理和分析。把文献综述与所要研究问题联系起来，两
者之间就可以实现有益的互动。 大多数杂志论文的章节都包含以下几部分：题目
（Title），摘要（Abstract），前言（Introduction），方法（Methods），结果（Results），讨
论（Discussion ），致谢（Acknowledgments）（可选），参考文献（References），附
录（Appendix ）（可选） 目的：陈述你的解释和观点，回答引言部分提出的问题，解释结果
怎样支持答案，答案怎样符合关于这个话题的已知知识，说明你的发现的启示，对未
来的研究给出建议 目的：呈现研究的关键结果，不需要解释意义（如果期刊是Results
and Discussion在一节就把解释跟在结果之后） 文献综述部分与紧随其后的研究问题(或
者假说)部分和方法论部分的关系必须非常紧密而且明确。在文献综述的结尾，需要
指出已有的文献或者研究成果的缺陷在哪里，这样才能确立文献综述和自己的研究
问题( 或者假说)以及方法论之间的联系。 当然，有少部分期刊专门开辟了博士生专栏
或者青年学者专栏，此类期刊属于少有的良心期刊。以上便是影响论文投稿的主要
因素。作者要善于分析期刊，选择最适合自己文章的目标期刊。 文献综述不是文章的
附属品。如果文献综述不够扎实的话，那么论文质量很有可能也不高。大纲的目的：
将整篇文章的写作分解成小的可执行的任务（任务分解，是解决各种问题的核心思
路）。好的大纲能够引导你的思考，将文章有逻辑地组织起来。 但审稿人是以不同的
视角来看这篇文章的，他并没有亲身经历我的研究过程，不可能像我一样清楚重点
在哪里。他可能会问： 撰写文献综述通常出于某种需要，如为某学术会议的专题、从
事某项科研、为某方面积累文献资料等等，所以，文献综述的选题，作者一般是明
确的，不象科研课题选题那么困难。文献综述选题范围广，题目可大可小，大到一个
领域、一个学科，小到一种算法、一个方法、一个理论，可根据自己的需要而定。实际
上，文献综述是一个既包括对文献进行查找、阅读和分析，又包括对这些文献进行
归纳、总结和评论的完整过程。文献综述中的核心问题是参考文献的选择。这不仅要
看文献的数量，更为关键的是要包括最重要、最经典的著述和最新的、有价值的研究
成果，并能从中分析并总结出前人研究的不足之处及存在的问题。 2.研究目的与意
义：研究目的就是说清楚为什么要开展该课题的研究，希望解决什么问题、得出什么
结论或启示；意义就是说明理论上、实践上有什么价值. <5>研究目的部分可以用如下
句子开头，"The purpose of this study was to...." 或者 "We investigated three possible mechanisms
to explain the ... (1) blah, blah..(2) etc. 网站地图 | 技术支持：毕业在线网 论文撰写前期需
要准备多少材料？这个按照要求的论文字数来准备，一般学校会有写论文的基本
要求。比如一篇大学本科论文一般不超过1万字，大概需要参考10-20 篇学术论文。硕士
论文一般3万字左右，需要准备50篇以上高质量学术论文，著作5本以上，如果研究内
容比较前沿、论文还没有出相关著作的参考材料数量则需要更多。 4、结构严谨，语
义确切。摘要先写什么，后写什么，要按逻辑顺序来安排。句子之间要上下连贯和互
相呼应。每句话要表意明白，无空泛、笼统、含混之词，但摘要毕竟是一篇完整的
短文。摘要不分段。学术论文写作方法_文学_高等教育_教育专区。学术论文写作概
要赵鸿铎 同济大学道路与机场工程系 2014.10.21 主要内容 ? ? ? ? ? ? 学术论文基本要
求 学术论文结构... 从一篇文章的参考文献引用质量，很大程度上能反映一篇论文的写
作质量。关于参考文献内容，要求引用得当。将文章格式调整符合期刊要求，是对期
刊编辑和外审专家的尊重。每个编辑部每天都会收到大量的稿件，甚至一些编辑会
加班处理稿件。 参考文献，是综述的重要组成部分。一般参考文献的多少可体现作者
阅读文献的广度和深度。对综述类论文参考文献的数量不同杂志有不同的要求，一般
以30条以内为宜，以最近3-5年内的最新文献为主。 文献综述不仅仅是对前人作品的简
单复制，更是对相关问题的一种积极回应。一个文献综述应该包括以下主要内容：对
于这个主题，我们已经了解些什么？对于已经获知的东西，你有什么想要批判的？
有没有什么人做过完全一样的研究？有没有什么人做过相关的研究？你的工作在既
有的研究当中，处于什么样的位置？在已有别的研究的情况下，为什么你的研究值得
一做？另一研究者提出，文献综述要求研究者加以回答的问题主要有：这个问题为什
么重要？还有谁认为它是重要的？此前谁做过此项研究？谁做过与我将研究的内容
相似的研究？我可以改进什么来适合我自己的研究？研究中还存在哪些空白？谁将
利用我的材料？我的研究项目将有什么样的用途？我将作出什么样的贡献？我将回
答哪些特定的问题？以上这些都是文献综述的重要内容和研究者要力图加以解答的
问题。 原则：<1>有序地呈现，用大纲作为参考，根据方法部分的顺序描述 <2>对每一个
结果，方法部分必须有对应的方法 <3>仔细的安排图表的顺序 <4>文本应该用来完善
图表，而不应该重复相同的信息 这几条建议将分成上下两篇，每篇聚焦于如何避免
收到一条致命的“恶评”，分别是： 1）支持论点，即使在最困难的时候，一个好的段落也
会找到支持论点的方法。它会明确声明它与论点的关系，让全世界都知道该段落打
算做什么。换句话说，一个支持段落的主要思想清楚地发展了论点。 论证就是结果与
分析，结果就是通过调查研究/实验发现了什么，分析就是发现的东西有什么意义。结
果与分析的结构与引言部分正好相反，需要罗列成果，分析是主要内容。结果需要有
数据支持，注意一定要保证数据的准确性和可验证性，建议以图表的形式表达，切记
不能花里胡哨，简洁明了的说明问题就可以。 描述性研究法是一种简单的研究方法，
它将已有的现象、规律和理论通过自己的理解和验证，给予叙述并解释出来。它是对
各种理论的一般叙述，更多的是解释别人的论证。它能定向地提出问题，揭示弊端，
描述现象，介绍经验，它有利于普及工作，它的实例很多，有带揭示性的多种情况的
调查; 有对实际问题的说明; 也有对某些现状的看法等。 学生们经常问一段应该有
多长。我们的回应:“需要多长就多长”。有时很快就能说明一个观点。有时保持简短是
可取的。例如，请注意上面的段落。我们可能会犹豫不决，谈论短段落和长段落。我们
可能会说，一般段落的长度是一页的二分之一到三分之二。我们可能会花时间解释
为什么太短的段落太短，太长的段落太长。相反，我们应该切入正题。在气喘吁吁地
读完这一段(这段越来越长)后，我们会给你同样的建议:一个段落只要是为了说明、探
索和/ 或证明它的主要思想所需要的，都是好的。
f. 记住:语言对于一个结论尤其重要。你最后一句话的目标是让你的想法在读者的脑
海中回响。给她点时间考虑。让你的语言响起来。 对引言的语气同样重要的是，你的
引言需要把你的论点放在更大的背景中。一些策略如下: 广义地宣示你的主题，然后
宣布你的特定观点。例如，如果你有兴趣谈论弗吉尼亚·伍尔夫小说中的叙述者，你可
以 比如，很多期刊专注于某个研究领域形成专栏，对于这些研究领域的文章会格外
偏好，预留出比较多的期刊版面。再次，需要根据研究问题、研究视角、研究领域等
多个角度对研究文献进行分门别类处理。 此外，参考文献格式修改也至关重要。中文
文献可以使用中国知网数据库内置的文献引用功能直接生成文献格式，英文文献可
以使用英文数据库或者文献管理工具生成特定的文献格式。实验法是通过主支
变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果联系的一种科研方法。其主要特点
是： 论文撰写前期需要准备多少材料？这个按照要求的论文字数来准备，一般学校
会有写论文的基本要求。比如一篇大学本科论文一般不超过1万字，大概需要参考10-20
篇学术论文。硕士论文一般3万字左右，需要准备50篇以上高质量学术论文，著作5本以
上，如果研究内容比较前沿、论文还没有出相关著作的参考材料数量则需要更多。 在
提炼中心思想的时候，一个最常见的问题就是你的发现有很多，而提炼是要使你聚
焦到你的主要问题上。如果实在用一个句子完不成，最多两个句子。如果做不到，那
你就要好好思考一下原因了。不同期刊由于其办刊宗旨、历史、发展方向、地域特点
等因素，会形成不同的选题便好。 目的：展示过多的或者过复杂的难以用文本描述的
数据，或者揭示数据的趋势或者模式。读者在看完题目摘要之后很可能直接过来看
图表 3、斟酌词句。摘要的目的就是让大家对论文有初步的了解。所以对于每一个句
子关键的字词都要尽可能的表达清楚。尽可能用最简练的语言表达出你想要表达的
内容。谨记摘要的内容不要过于长。 需要多次阅读论文。倒着读论文是一个很好的
策略。这样，会感到有点迷失方向，就能够抓住更多错误。开始阅读最后一句话，然后
检查第二句，一直到最后一句话。 此外，题目中的核心概念也最好不要超过两个。如
果概念过多，很有可能是作者研究的问题不够聚焦。 大多数研究论文以重新论述其
论文论点作为结尾。你也可以这样做，但不应该是逐字重复，可以转述一下或总结论
文的观点，或者强调研究发现的重要性，根据你的调查结果提供一些建议或为进一步
研究提供一些指导也是很不错的。 目的：展示过多的或者过复杂的难以用文本描述
的数据，或者揭示数据的趋势或者模式。读者在看完题目摘要之后很可能直接过来
看图表 原则：许多杂志社都有自己对于摘要的要求，可以在"Guidelines for Authors"部分
找到 选择合适的研究理论。使用研究理论进行分析时，切忌生搬硬套。此外，最好不
要使用超过两个以上的研究理论。 好的论文结尾既应该对全文观点进行归纳总结，
也应该在结论基础上进一步升华，提出文章的研究不足，以及未来可能的研究方向
和研究建议。 ① 自拟：由自己拟定，通过指导老师批准认定。最理想的选题应该是由
自己提出，把学习生活中发现的问题作为选题的来源。 辩经是没有意义的，我们只能
在写作时注意避免引发这种无意义的争论。如果我们稍微改变一下写作的方式，审
稿人就更容易看懂了：我说，苏联人的这个想法比新世界秩序的想法更重要，这并不
是因为俄罗斯革命者这样认为，而是因为作者似乎在她的论点中这样说。再读论点
论文句子。注意重点是如何落在最后一句: “一种新的人类” 。这句话的重点决定了整
篇文章的重点。作为读者，我们希望该文讨论的其他问题——阶级的毁灭，新世界秩
序的发明——将从创造一种新人类的角度来讨论。换句话说，我们不会简单地被提供
关于这场革命打算如何影响世界经济的描述；相反，我们将得到了解这场革命是如何
操纵经济状况并使其更有利于新苏联人的发展的描述。 三、写文献综述一般经过以
下几个阶段：即选题，搜集阅读文献资料、拟定提纲（包括归纳、整理 、分析）和成文。 2.
概念：对论文重点研究方向的关键概念进行介绍，例如财务共享中心是什么，怎么
构建，目前国内外的构建现状如何。 大多数杂志论文的章节都包含以下几部分：题目
（Title），摘要（Abstract），前言（Introduction），方法（Methods），结果（Results），讨
论（Discussion ），致谢（Acknowledgments）（可选），参考文献（References），附
录（Appendix ）（可选） 你的研究为你提供了许多绝妙的观点。现在，必须组织它们以进
行出色的展示。不要跳过这个重要的步骤，因为没有它，你的项目将缺乏重点，并且
你需要更多的时间来修改你的草稿，尽力让你混乱的想法变得有意义。这就是为什
么你需要一个大纲。完成论文之前，并创建一个论文大纲，计划都涵盖其中，这将作
为思维导图，让你保持专注。 <3>问自己问题：你的结果是否和其他人的结果一致？
若不一样，是否暗示了有其他的解释或者你的方法有什么缺陷？网站地图 | 技术支持
：毕业在线网 当你写一篇关于有争议的事情的论文时，你可能希望从总结对手的观
点开始。然后陈述你自己的与他们相反的立场。这样，你就能清楚地置身于正在进行
的对话中。不过要小心: 别给支持对方的观点一个太有说服力的理由。
文献综述不仅仅是对前人作品的简单复制，更是对相关问题的一种积极回应。一个
文献综述应该包括以下主要内容：对于这个主题，我们已经了解些什么？对于已经获
知的东西，你有什么想要批判的？有没有什么人做过完全一样的研究？有没有什么
人做过相关的研究？你的工作在既有的研究当中，处于什么样的位置？在已有别的
研究的情况下，为什么你的研究值得一做？另一研究者提出，文献综述要求研究者
加以回答的问题主要有：这个问题为什么重要？还有谁认为它是重要的？此前谁做
过此项研究？谁做过与我将研究的内容相似的研究？我可以改进什么来适合我自己
的研究？研究中还存在哪些空白？谁将利用我的材料？我的研究项目将有什么样的
用途？我将作出什么样的贡献？我将回答哪些特定的问题？以上这些都是文献综述
的重要内容和研究者要力图加以解答的问题。 Copyright © 2006-2013 毕业在线网 版权
所有 网站ICP备案号：黔ICP备20002487号-3 如果主题太宽泛，论文就不太可能成功，因
为它看起来像是一个概述。你应该把你的话题缩小到某个方面，概念或观点，使它具
体可控。例如，如果你的主题是“全球变暖”，你可以把它缩小到“全球变暖的原因”，“全
球变暖对人类健康的影响”或类似的东西。 再次，需要根据研究问题、研究视角、研究
领域等多个角度对研究文献进行分门别类处理。 思维方法是人们正确进行思维和准
确表达思想的重要工具，在科学研究中最常用的科学思维方法包括归纳演绎、类比
推理、抽象概括、思辩想象、分析综合等，它对于一切科学研究都具有普遍的指导
意义。 （3）原则：<1>与前言部分提出的问题或假设连接，但不与前言部分重复，应该
呈现的是你的研究如何从前言部分停下来的地方更进一步 <2>尽可能地使用主动语态
<3>可以使用第一人称，但是不要过多 <4>要解释你在结果部分呈现的每一个结果，顺
序和结果部分一致 <5>必须将你的研究和之前的研究联系 <6>为了解释和说明问题，
可以用图表的形式，但是要确保没有本来属于结果部分的新的数据出现在讨论部分
<7>不要浪费一整句重申你的结论，如果必须描述的话，用连接词如下所示 为期一周
的毕业论文撰写系列结束了，希望这4篇推文能够为同学们撰写人文社科类毕业论文
提供一定帮助。注：内容仅做学术分享之用，若涉及侵权等行为，请先与微信号
lunwenfb666联系删除，万分感谢！ 第六章 ? 学术论文概述 学术论文选题 写作材料的
搜集和整理 撰写发表过程 论文写作格式 论文写作规范 1 2013-9-13 第一章 ? ? 学术论
文概述 第一节 学术论文... ● 可以使用一个简单实用的技巧：把文章打印下来，用铅笔
在上面标注和修改。 2.实地考察法：某些研究可能会需要实地考察。描述研究者在现
场收集的数据类型（例如距离，高度，厚度，方向，电导率）或样品（例如土壤，水样）的
类型以及如何收集它们的方法。还要描述采样或观测策略的详细信息（例如，样带
采样，随机采样，分层采样）也应在此处给出。 Word 输入有时候会遇到卡顿，更要命的
是如果软件无反应崩溃的话，很有可能导致文稿或者数据丢失。这个时候，可能就欲
哭无泪了。 参考文献：文章里的文献引用需要写全，不要多写，有些对字符数有
要求，也要控制不要引用过多，主要在精。在引用后右上角添加[阿拉伯数字] ，一般格
式：[ 序号]主要人。文献标题[T] 。出版地：出版者，出版年份。文献综述的格式与一般研
究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，而文献
综述介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。因此文
献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和
参考文献。撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲，再根据提纲进行撰写工作。前
言：说明自己的写作目的和必要性；概括相关内容，研究领域及范围，简述研究现状
等 学术语言是为了知识生产，是写给同行专家看的。为了提高学术共同体之间的交
流质量和交流效率，学术语言便成为主要的交流桥梁。 因此投稿之前，最好认真翻阅
期刊，查看期刊已经录用文章的作者身份概况。总而言之，由于僧多粥少，期刊对于
作者身份的要求越来越严格。 我为了解决一个重要的已知问题（问题甲）提出了方
案A（跟其他人的方法相比变化很大），发现方案A不够好，研究一下为什么方案A不够
好呢，发现这是因为方案A引入了另一个问题（问题乙）；我研究了一下如何解决问
题乙，最终提出了改进版方案B（在A的基础上改动很小，加一个trick），所有问题都解
决了。而且这个trick 用在其他方法中也有提升。我提出了两个方案，还发现了一个别人
没发现的问题，我觉得这篇文章很稳。 在完成了上面所有这些内容之后，你只完成了
一半的任务。通常情况下，第一版草稿在各方面还差的很远，最后成功的可能性取决
于你是否能够修改和编辑你的文章。需要用不同的策略和技巧从宏观和微观的角度
修改论文，得到反馈后再次修改。调查法是科学研究中最常用的方法之一。它是有
目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法。它综
合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式，对教育现
象进行有计划的、周密的和系统的了解，并对调查搜集到的大量资料进行分析、
综合、比较、归纳，从而为人们提供规律性的知识。调查法中最常用的是问卷调查法，
它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法，即调查者就调查项目编制成
表式，分发或邮寄给有关人员，请示填写答案，然后回收整理、统计和研究。 梳理文
献综述，既是为了总结前人的已有学术贡献，更是为了阐述自己论文问题意识、研究
意义的由来。 20世纪，系统论、控制论、信息论等横向科学的迅猛发展，为发展综合
思维方式提供了有力的手段，使科学研究方法不断地完善。而以系 统论方法、控制论
方法和信息论方法为代表的系统科学方法，又为人类的科学认识提供了强有力的主
观手段。它不仅突破了传统方法的局限性，而且深刻地改变了科学方法论的体系。这
些新的方法，既可以作为经验方法，作为获得感性材料的方法来使用，也可以作为理
论方法，作为分析感性材料上升到理性认识的方法来使用，而且作为后者的作用比
前者更加明显。它们适用于科学认识的各个阶段，因此，我们称其为系统科学方法。
但是如果研究论文不长，它的格式可能包括引言、主体段落和结论。无论如何，你都
应该遵循教练提供的具体指导要求。 实证研究法是科学实践研究的一种特殊形式。
其依据现有的科学理论和实践的需要，提出设计，利用科学仪器和设备，在自然条
件下，通过有目的有步骤地操纵，根据观察、记录、测定与此相伴随的现象的变化来
确定条件与现象之间的因果关系的活动。主要目的在于说明各种自变量与某一个因
变量的关系。 主题句是否进一步深化了我的论点？给你的主题句同样的“那又怎
样？”测试你的论点句子。如果你的主题句不有趣，你的段落可能不会有助于进一步
的争论。你的论文可能会失速。 在检视某一个研究是不是有深度或有创意时。往往要
看研究者能否把这一个问题与一个很重要的、很有深度的背景问题建立起有机
联系。由此体现出某问题研究的意义及其独特价值。发现有的研究生开题中提交的
选题孤立、表面化，没有深入思考也没有理论根基。如某研究生记录教师提问的
次数、频率、候答时间，但问他为什么记录这些，他则说不清楚。此类情况显示这些研
究或行动缺少灵魂和统率，缺少视角和深度。原因可能是真初稿写完了，并不代表论
文完成了，而只是进行到了中间部分。已经有了一个明确的方向，现在需要创建带有
标题，文字引用和参考页的初稿了。