案例研究是一种常用的研究方法，它通过深入分析个别案例来探究现象、事件或

问题。这种方法具有一定的优势，但也存在一些局限性。
局限性一：样本选择的偏差
案例研究通常只针对个别案例进行分析，因此样本选择是非常关键的。如果选择的案
例不具有代表性，就会导致研究结果的偏差。例如，如果研究某种疾病的案例，但只
选择了健康状况较好的患者，就无法全面了解该疾病的特点。
局限性二：无法推广到整体
由于案例研究只关注个别案例，因此其研究结果无法推广到整体。这意味着，即使研
究结果具有一定的可靠性，也无法代表整体情况。因此，在做出决策时，不能仅仅依
据案例研究的结果。
局限性三：受研究者主观影响
案例研究往往需要研究者对个别案例进行深入的访谈和观察，这就意味着研究者的
主观因素会对研究结果产生影响。例如，研究者可能会受到个别案例的影响，从而产
生偏差。因此，案例研究的结果可能受到研究者主观因素的影响。
局限性四：缺乏统计分析
与其他研究方法相比，案例研究缺乏统计分析，因此其研究结果可能不够客观和
可靠。在进行案例研究时，研究者可能会忽略一些重要的变量，从而影响研究结果。
因此，案例研究的结果需要谨慎对待，不能盲目接受。
综上所述，案例研究具有一定的局限性，不能作为唯一的研究方法。在进行研究时，
应该结合其他研究方法，从多个角度来分析问题，才能得出更加客观和准确的结论。
如果您需要帮助撰写学术论文或其他文档，我们推荐使用HelpWriting.net。这是一个专
业的写作服务平台，拥有经验丰富的作家团队，能够为您提供高质量的文稿。请访问
HelpWriting.net了解更多信息。
“是这样吗？换个角度看是否会完全相反吗？我高兴的是我自己得到了利益还是别
人得到了利益？” 多思考。这个思考可以基于你生活、工作中的任何事情，或者你看
过的电影连续剧等，甚至路边发生的争执，任何你看到的事情都可以作为思考的
材料。你需要思考：谁、为什么、自己身在其中会怎样、自己在其外换个角色又会怎么
样？ 其次，我们对三种研究的研究目的、研究分组、观察指标、论证强度、应用等
方面也做了比较，详见下表。 不同的临床研究设计方案都有对应的书写规范，
前期，我们已介绍完RCT的Consort报告规范（LinkLab 10月14日和10月15日两期）, 那如何
报告观察性研究呢？下一期，我们将做具体介绍…… Skocpol, Theda (2015). 国家与社会
革命 对法国、俄国和中国的比较分析 (第3版. ed., 东方编译所译丛 dong fang bian yi suo yi
cong). 上海: 上海人民出版社. 这一步，是灵活的，不拘一格的，更关键是自己可以自我
觉察的，当你可以自我觉察到越频繁，越有效，就越可能不断打破自己的惯性。 而数
据挖掘是有一定规则和相应模型的，这一点我们也可以通过一个类比进行理解。
（2）案例正文中涉及的组织、人物和统计数据等，可以作适当的技术性处理。
例如，隐去组织和人物的真实名称而采用化名，对真实的统计数据作同比放大（或缩
小）处理。 1998年的时候，由于工作原因，我主管农业科研，接触了国内苗木繁育相关
项目。当时，正是绿化刚刚起步的时候。当时从国内和国外引进了大量的速生林品种
进行了试种和改良。其中，有两个速生杨品种表现非常好，当年就可以长到2米多高，5-
6年基本上就可以达到轮伐的标准，不仅可以做绿化树种，而且可以作为非常好的造
纸原料。于是，我把这两个品种推荐给两个朋友，建议他们租地繁育品种或者作为造
纸原料进行商业化种植。 A【政治危机（支配阶级是否有优势；农业经济；国际压力
）】+B【农民起义（农村阶级结构；地方政治）】=C【社会变革】 收藏 SCI/SSCI论文的写作
技巧方面，有很多人还是有疑问，很多朋友给我留言：“研究的局限性有必要写在文章
中吗？”小易在这里明确的跟你说，可以写进去，因为这样能增加文章的可信度，如
果审稿人发现了论文的局限性，还没有在论文中说明情况，那么会引起读者产生负
面印象；如果在未来的研究背景下，讨论论文的局限性，即提出在未来提高研究有效
性的方法，文章才更有可能被引用，也为其他人的研究提供有价值的信息。 正如学生
的课堂报告都有提交期限，学术研究人员在期刊投稿时，也会面临截止日期的限制。
因此，研究者有多少时间研究一个主题，有时会受投稿截止时间远近的影响。在研究
开始之前，应尽量确保研究主题是可以在截止日期前被完成的，如果研究结果受时
间限制而产生了负面影响，应在“研究局限性”部分被讨论，并提出未来解决此问题的
方案( 例如：使用longitudinal study来研究该主题) 论文写作中添加有关研究局限性的描
写有助于增加文章的可信度。如果审稿人发现某一局限，但是作者未事先说明，审稿
人可能会对论文产生负面印象。如果在未来的研究背景下讨论论文的每个局限性，
即提出在未来研究中提高研究有效性的方法，你的文章更有可能被引用，因 为它将
为其他研究人员的研究问题提供有价值的信息。 Copyright © 2016 Sohu.com Inc. All
Rights Reserved. 搜狐公司 版权所有 俗语说，找媳妇要先看丈母娘；古语说，龙生龙、凤
生凤，老鼠的儿子生来会打洞。这个实际上是很有道理的。父母的价值观、思维习惯、
行为模式，都会潜移默化的转移到孩子身上，形成深入灵魂的烙印，影响一个人的
一生。中国父母的教育方式，就是要孩子听话，听话的才是好孩子，所以孩子必须接
受父母的教育，接受父母的观点和价值观、思维方式，不接受就是叛逆、大逆不道。中
国父母都喜欢为孩子设计人生，替孩子做主，不允许孩子试错，不给孩子独立思考、
应付复杂的社会局面、独立做出抉择的机会。 3.深入性、全面性，可以从具体事例中
抽象出有价值的命题。深入系统的单一案例研究可以发现被传统研究方法所忽视的
特殊现象。 案例研究法根据研究的目的可分为三种类型，验证性模式、探索性模式、
描述性模式。 互证法有数据、方法论、调查者、理论四种类型。三角互证设计的目的
是“为了更好地理解所要研究的问题而获得关于同一个主题不同的、但相辅相成的数
据”（Morse，1991：122）。（蒋逸民） 2.干扰因子，在做实验的时候，经常会遇到这种情况，
有时候被一个隐藏的因素干扰了，或者是一个影响变量的变量，一个干扰因子没有
考虑周全，那么实验就不会准确，这是容易被大家忽略的，需要大家仔细研究，找出
影响实验的变量。 之前我们通过韩语论文| 结论写作要点汇总，不会写的快进来
看！，已经了解了韩语论文结论中需要包含研究的局限性。今天，小锦就着重讲一下
在韩语论文结论部分应如何写研究的局限性，帮助你加快论文的收尾工作~ （3）然后
是理论的层面。Yin（p16）认为需要事先提出理论假设，以指导资料收集和资料分析时，
案例研究方法是适用的。（这里可以管窥实证主义范式的特征。） “认识你自己”本来
是希腊德尔斐神庙门楣上的铭言，苏格拉底将其作为自己哲学原则的宣言。这对我们
每一个人都可以作为改变思维方式的宣言。 社会阶层不一样，思维方式也不一样。富
人研究怎么能把钱投资保值、增值，是一种资本思维；穷人研究怎么存钱保险，或者
怎么花这个钱，是一种消费思维。不同思维造成了不同的结果，过了若干年后，富人
更富，穷人还是穷人。只要这个思维方式没发生改变，结局是注定的。 案例研究能够
给研究者提供系统的观点。通过对研究对象尽可能地完全直接地考察与思考，从而
能够建立起比较深入和周全的理解。不过，案例研究是存在局限性的。投必得提供八
大服务类型，包括润色编辑、学术翻译、查重去重、预审评估、中文服务、个性化
修改、发表支持和科研绘图等，为您的论文发表保驾护航。 通常，研究局限性以过去
在讨论部分的结尾给出。以开始局限性作为开始。提出围绕这个问题，是否采取任何
措施。描述任何证据可能会减小局限性的影响。讨论局限性如何影响研究结果。
最后，如果可用，讨论能够采取的措施在未来的研究中克服局限性。
实时中招快讯 别人论文中提到的局限性，以及提出的后续研究建议，恰恰可以成为
你的写作方向。例如，一篇文献的末尾处提到从研究对象方面来讲，自己只对成年人
为对象展开了研究，日后将要将研究对象设定为幼儿，或者是青少年。那么我们同样
可以抓住这一点，以幼儿或者青少年为研究对象，先展开我们自己的研究。 在学术研
究的过程中，我们要正视研究的局限性，因为这是客观存在，有时候出现局限性的原
因是这些，希望对你有参考作用。这是指某变量首次测试是极端的（即远不止平均水
平），而第二次测试不那么极端的现象。典型地是伴随着不对称采样发生，例如，研究
只采用最差或最好的。但是，它仍会偶然发生（见示例）。 使用场景：商业领域，聚类分
析常结合（RMF模型）被用来进行客户细分；生科领域，聚类分析常被对动植物分类和
基因进行分类，进行种群研究。 14、3、法律可能会有僵硬性，因为：法律应该是普遍
的、概括的，概括性的法律概念有可能不能够涵盖纷繁复杂的现实世界，因而法律有
可能不周延，存在漏洞。Sociological Methods & Research , 44(4), 585–635. 如果这篇文
章对您有用，希望您能订阅我们。想看更多临床医疗科研的精品文章也可以关注我
们的微信公众号：LinkLab 【技术层面的界定】作为一种研究思路的案例研究包含了多
种方法，涵盖了设计的逻辑、资料收集技术，以及具体的资料分析手段。案例研究既
不是资料收集技术，又不限于设计研究方案本身，而是一种全面的、综合性的研究
思路。 了解了数据挖掘的基本类别，下面我们来切入场景，看一看这些具体的算法模
型如何帮助我们在现实场景中进行数据挖掘。 导读 您好,今天小花就为大家解答关
于局限性是什么意思，局限性相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看
吧！1、法的局限性有：法律具有保守所以，一个喜欢家暴和酗酒的父亲，一定会培养
出一个同样的儿子；一个强势的母亲，一定会培养出一个懦弱的儿子和强势的女儿。
孩子继承了父母的价值观、思维方式和行为习惯，决定了一生的命运，80%的人一生
下来就已经决定了自己的人生，如果本人不自知，一生都无法改变。 首页 > Word模板 >
校园教育 > 论文 > 论当代国际政治经济学理论研究的局限性联系方式 （1）批判性。对
于一个广为接受的理论进行批驳或检验。例如朱旭峰老师关于中国政策企业家“技术
不可能”策略的研究（Zhu, 2008），采用了孙志刚事件及政策企业家的参与作为一个单案
例研究，相当于将多源流模型作为理论的靶子。根据传统的多源流模型，一个政策被
选择，需要技术上可行和价值可接受两者并存。但是孙志刚事件及政策企业家推动
政策的成功，恰恰是因为其采用了一个技术上很不可行的策略——违宪审。单案例研
究的批判性，可以显示出其对于理论建构的作用。一个典型的案例是格瑞汉姆·亚里
森从古巴导弹危机这一个单案例研究里面，用了三个理论进行分析。 （5）纵向。对于
两个或者多个不同时间点上的同一案例进行研究。朱旭峰老师技术不可能这篇案例
研究（Zhu, 2008），分析了2003年前后对同一政策问题的倡导，出现了不同的结果。问题
在于此前的倡导策略并没有使用技术不可能的策略。 2.案例研究与实证研究的区别：
案例研究从经验上升到理论，提出假设，而实证研究验证假设（根本）。因此案例研究
不需要从理论假设开始，可以从经验观察开始；案例研究采用理论抽样，实证研究采
用统计抽样；案例研究探索的过程是主观诠释以及客观测量的迭代性过程。 案例研
究能够给研究者提供系统的观点。通过对研究对象尽可能地完全直接地考察与思考，
从而能够建立起比较深入和周全的理解。不过，案例研究是存在局限性的。第三种方
法：按照数据来源将数据分开，比如区分定性定量，分别研究得出结论进行对比。 一、
数据的可获得性 我们生下来的时候，就是一张白纸。到成人的时候，我们就形成了自
己的思维方式，100个人心中有100个哈姆雷特，100个人就有100种思维方式，就有100种
行为模式，最后形成了每个人的命运。那么，到底什么影响了我 们思维方式的形成？
什么造成了思维方式的局限性？下面简单分析一下。 之前我们通过韩语论文| 结论
写作要点汇总，不会写的快进来看！，已经了解了韩语论文结论中需要包含研究的
局限性。今天，小锦就着重讲一下在韩语论文结论部分应如何写研究的局限性，帮助
你加快论文的收尾工作~ （4）过度泛化（Speculation and overgeneralization） 这是两个真实
的故事。两个朋友思维的局限性，造成了两个不同的结果。我们面对的客观世界是一
样的，只是选择不一样，造成了不同的行为结果，形成了我们每个人的命运。是什么
造成了选择的差距？就是我们的思维方式不同。 例如，设想某研究中目标人群都是
美国的因特网用户。仅仅使用推特用户就不具有代表性，因为美国的成年推特用户
更年轻，并且相对于普通大众更可能是民主党[16]。 “ 是这样吗？换个角度看是否会完
全相反吗？我高兴的是我自己得到了利益还是别人得到了利益？” 不过受限于篇幅
的限制，讨论部分虽然是重点，但是也要做到短小精悍，尤其是局限性作为讨论的一
部分更不宜占据过多篇幅，所以大家可以结合自己论文的实际情况，对局限性进行
讨论，这里给大家分享一些常用句式，大家在撰写的时候可以借鉴。
建构效度：所研究的概念形成一套正确的、可操作的测量。提高建构效度的方法包
括（1) 挑选特定类型 （2）挑选指标体系 7、扩展资料：另外，法的作用的局限性有：法律
调整的范围和深度是有限的，因为：法律只能调整人的外部行为而不涉及人的思想，
而行为根源于思想，法律不能解决行为的根源。 例如，设想一项研究在确定智能手机
用户压力时，检验了输入压力的有效性 [ 例9] 。要求参与者回想压力，并在一定范围内
排序。随后检测输入压力。无论什么原因，参与者可能高估或低估压力水平，从而影
响了研究结果。 在社会分工中，管理者和生产者都有不同的思维方式，管理者想的是
怎么才能提高效率，生产者可能考虑的是怎么摸鱼还能多拿奖金；管理者研究怎么科
学决策，生产者研究怎么学习和执行，这是一种管理思维和执行思维的不同。 刻意避
开研究局限不谈只会欲盖弥彰，还会给人留下研究不严谨，作者不懂行的负面印象。
相反，先发制人地承认研究有缺陷，等于告诉别人你知道自己的研究并不完美，自我
批评总比被审稿人批评好。 不需要使用过长的篇幅来介绍，300-500字最佳（具体根据
论文总体字数来判断）。咨询、广告、合作 当然，一个自认为自己思维混乱不清晰、不
体系的人，也不会骂人。我想你已经对自己有了一定的了解，如果需要可以借鉴第一
部分的内容，多读书、勤思考。 首先在概括本文研究内容和研究过程的基础上，指出
本文得出的主要研究结果，并对研究结果进行解析和讨论。 STEP2. 导出相关回归数据
参考指标，如拟合R方（越接近1越好，一般来说0.7以上已经算相关性比较强，拟合效果
较好）、P值（一般情况<0.05为理想拟合）等，对回归方程进行检验。 模式匹配包括自下
而上（Emerge）的匹配和自上而下的匹配（Design）。自下而上的匹配，主要指的是资料收
益和数据处理过程之中，实证观察到的模式。自上而下的匹配，主要指的是由理论预
测到的模式。这两种模式之间需要进行匹配。 （2）其次是资料的角度。当“需要多种渠
道收集资料，并把所有数据资料汇合在一起进行交叉分析”时，案例研究方法是适
用的。从另一个角度理解，案例研究相比其他研究方法有着能 够处理多种类型资料的
优势。定量的资料和定性的资料都可以为之所用。 2.所得出具有普遍性的结论，可为
其他类似案例提供易于理解的解释，读者可以更好的接受推广其中的理论。 上一期
文章中，我们已经了解到“数据”是一个庞大的体系（如下图所示）；并用了“洗菜、择菜”
的例子，为大家讲解数据清洗的含义；而今天笔者主要给大家讲解当净菜备好后，如
何对净菜进行加工烹饪，让它变成有价值、有意义的美味佳肴，即数据挖掘的过程。
obtain one-on-one SCI publication guidance “认识你自己”本来是希腊德尔斐神庙门楣上的
铭言，苏格拉底将其作为自己哲学原则的宣言。这对我们每一个人都可以作为改变
思维方式的宣言。 其中一个朋友非常兴奋，马上租了200亩荒地，陆续全部种上了这
种速生杨，第二年就靠卖树苗不仅收回成本，还剩了40多万，后来陆续种了2000多
亩，10年后卖树造纸，一共赚了差不多600多万。另一个朋友很纠结，再三权衡，没种。
我问他为啥没种，他说：“种这东西卖给谁啊？也没见谁种这种树苗，也没见谁种这个
东西赚钱。”我没再说什么。第三年的时候他又找到我，说要我帮他搞点这种树苗，要
大面积繁种。我问为啥，他说，见到别人种了，一棵苗卖到8块钱呢！确实是个好
项目。我说，如果大面积种植卖树造纸还可以，繁种的话就不行了，树苗的繁殖周期
也就三四年，要是种的话，只能将来卖树造纸了。他最后还是放弃了。 例如，设想某
研究测试了端粒长度用作先天性角化不良的诊断参数[例11]。该研究采用了来自两个
医院的先天性角化不良病人的数据。每个医院采用自己的方法提取 DNA，其中一家
提取的是较短的DNA，这个局限性会影响研究结果。 互证法有数据、方法论、调
查者、理论四种类型。三角互证设计的目的是“为了更好地理解所要研究的问题而获
得关于同一个主题不同的、但相辅相成的数据”（Morse，1991：122）。（蒋逸民） Eisenhardt,
Kathleen M. (2012). 案例研究方法理论与范例 凯瑟琳·艾森哈特论文集 (IACMR 组 织与
管理研究方法系列 ). 北京: 北京大学出版社. 分析这些局限性对研究结果可能产生的
影响。例如，样本量较小可能影响结果的统计显著性。 如果这篇文章对您有用，希
望您能订阅我们。想看更多临床医疗科研的精品文章也可以关注我们的微信公众号
：LinkLab 只要你骂了，你就是属于这类人，一个思维认知上清晰的人，不会计较“我的
无知”。 复制法则与多元实验中的复制法则类似。例如，通过某次试验取得某项重大
发现后，学者会重复进行第二次、第三次甚至多次相同的实验对之进行验证、检验。
有些重复试验可能要一模一样的复制前次实验的所有条件，而另一些重复试验可能
会有意改变某些非关键性的条件，来考察是否能得到同样的实验结果。（Yin,p52） 文献
计量范式：应用定量研究逻辑及数理统计软件对所搜集到的二手资料进行分析(即
计量) ，以得出新的理论及其知识体系。
 案例的标题应含蓄、客观、具有新意。案例的标题应注意避免加入作者的主观
倾向，也应避免带有不必要的感情色彩。收藏 使用穷尽法是第三步。多想想，我有多
少个方法可以解决这个问题？然后对这些方法进行逐一分析和比较，找到最可行的
那个方法。很多问题看似有很多方法，当你认真分析以后你会发现，很多问题只有一
个解决方法。 违法和不良信息举报电话：86-10-58511234 举报邮箱
：jubao@contact.sohu.com 此外，我们还提醒这位作者研究局限的写法很关键，要注意平
衡论文的优点，不然可能会造成负面影响。建议先简单说明每个缺陷，再强调即便存
在上述缺陷，也不能否认研究的重要性，最后指出这些缺陷对以后的研究有哪些借
鉴意义。以这种方式系统地罗列研究局限，不但不会给研究减分，还会让论文更
严谨、有效。还有一点，最好在研究局限后面加一段对实验的总结，重申研究结果和
研究价值。这样一来，作者既交代了不足，又不至于否定自己的研究。2.案例研究与
实证研究的区别：案例研究从经验上升到理论，提出假设，而实证研究验证假设（根
本）。因此案例研究不需要从理论假设开始，可以从经验观察开始；案例研究采用理
论抽样，实证研究采用统计抽样；案例研究探索的过程是主观诠释以及客观测量的迭
代性过程。 （2）未经证实的观察对象（unsubstantiated observations） 多读书，读你需要书，
可以是行业技术书籍、也可以社会文化哲学思维累的书。总体包含两类书籍——关于
认知人，关于提高技术水平。 obtain one-on-one SCI publication guidance 通过这些维度的
划分，可以观察出产品的第几代，还有规模大小这些维度事实上没有清晰的类别
模式，但是绩效和创始人或职业经理人这两个类别就产生了组内差异和组间差异。那
么后续的研究就选用了这两个维度去构建2*2的案例。 如果某个特殊的结果是真实
发现以及类型II的错误在一些情况下可能发生，比如，虚无假设是错误的，研究小组
间的差异未被报道，则样本大小可能很难确定。 1.选择偏差，在进行研究的时候，我
们选择研究个体还是选择研究社群，选择不同，结论自然会发生偏差。 平台声明：该
文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。 举
报 下面是数据挖掘中较为常见的几个“菜系”（模型），下面我们配合模型对应的使用
场景逐一阐述 Putnam, Robert D. (2015). 使民主运转起来 现代意大利的公民传统 ( 当代
世界学术名著 政治学系列). 北京: 中国人民大学出版社. （1）模式匹配：建立在实证基
础上的模式和建立在预测基础上的模式匹配。找出各种竞争性解释，不断对模式进
行对比。如果模式相互之间达成一致，案例研究结论在内在效度上更理想（Yin，p124）。
刻意避开研究局限不谈只会欲盖弥彰，还会给人留下研究不严谨，作者不懂行的负
面印象。相反，先发制人地承认研究有缺陷，等于告诉别人你知道自己的研究并不
完美，自我批评总比被审稿人批评好。 （2）差别复制的数量，取决于研究对象的复杂程
度。如果你对某些外部条件是否会引起不同的结果感到不确定，那么在进行研究
之前，你需要对这些相关条件进行明确的界定，并选择较多的案例进行研究。相反，
如果研究者认为外部条件并不会对要研究的现象产生影响，那么就不需要进行多个
差别复制。 电话：134-7446-0222 02985210324 所以，一个喜欢家暴和酗酒的父亲，一定会
培养出一个同样的儿子；一个强势的母亲，一定会培养出一个懦弱的儿子和强势的
女儿。孩子继承了父母的价值观、思维方式和行为习惯，决定了一生的命运，80%的人
一生下来就已经决定了自己的人生，如果本人不自知，一生都无法改变。 使用场景：
商业领域，聚类分析常结合（RMF模型）被用来进行客户细分；生科领域，聚类分析常
被对动植物分类和基因进行分类，进行种群研究。没有任何研究是完美的。搞科研就
像搭积木，每个新研究都是在现有研究的基础上改进。也就是说，当研究存在缺陷，
及时告知读者相当于给后面的研究指路。案例研究的方法在何种条件下适用？
或者，在什么情况下选择案例研究的方法是一个合适的选择？研究方法的选择很大
程度上取决于研究问题或研究对象本身的性质和可及的资源。研究问题本身，包括
研究者要回答的问题类型是探索性的、解释性的还是描述性的；这个问题所涉及到的
变量的数量多少，变量之间关系机制的复杂程度如何；以及对于所谓代表性、可推广
性的追求程度。可及的资源，主要指的是拿到的资料的性质，是定性访谈资料还是文
本资料，还是比较好进行结构化的定量资料，还是什么都有；以及Yin所说的“研究者
对研究对象及时间的控制程度”，是否能够直接精确的控制事件（实验），还是无法对
相关因素进行控制（案例）。Yin这里还列举了案例研究的三种适用情况：