ĆWICZENIE 3: FERMENTACJA METANOWA WYBRANYCH ODPADÓW KOMUNALNYCH

Natalia Maciotek 182230

Imię i nazwisko:………………………………………………………………………………..

Oznaczenia suchej masy i suchej masy organicznej:

nr próbki nr parowniczki mpusta [g] V [ml] m20 [g] m105 [g] m600 [g]
(be parown.) (bez paown.) (bez parown.
R1 – dzień XO
5
27k 63,921100cm 98,923 3,6441,049
R2 – dzień 2

R3 – dzień 0

y
R1 – dzień *
12
D16 54,0055100u100,12752,33890,7989
R2 – dzień 9

R3 - dzień 7

Pomiar pH:
m

6,817
Pomiar dla R1 dzień ↑
5: pH= …… Pomiar dla R2 dzień 2: pH= …… Pomiar dla R3 dzień 0: pH= ……

I 7,05
Pomiar dla R1 dzień 12: pH= …… Pomiar dla R2 dzień 9: pH= …… Pomiar dla R3 dzień 7: pH= ……

Odczyt ze spektrofotometru dla parametru LKT:

Pomiar dla R1 dzień 5: LKT= …… Pomiar dla R2 dzień 2: LKT= …… Pomiar dla R3 dzień 0: LKT= ……

Pomiar dla R1 dzień 12: LKT= …… Pomiar dla R2 dzień 9: LKT= …… Pomiar dla R3 dzień 7: LKT= ……

Odczyt ze spektrofotometru dla parametru ChZT: -

sozcierczenie 1:20
minerarie
&
5: ChZT=471.20
Pomiar dla R1 dzień I …… Pomiar dla R2 dzień 2: ChZT = ……
=
Pomiar dla R3 dzień 0: ChZT = ……
-

9420mg02/dm
f
I ChZT = 175.20
Pomiar dla R1 dzień 12: …… =
Pomiar dla R2 dzień 9: ChZT = …… Pomiar dla R3 dzień 7: ChZT = ……
=3500mg0z/dm

Odczyt ze spektrofotometru dla parametru azot amonowy: cierczenie 1:20

emere
0
Pomiar dla R1 dzień 1962mg/l
5: NH4-N= …… Pomiar dla R2 dzień 2: NH4-N = …… Pomiar dla R3 dzień 0: NH4-N = ……
↳ (r 50
46,2
+

48,1
mgN-NH/dm3
=

↳ 48, 1.20 962

=

7
I NH4-N =1182mg/e
Pomiar dla R1 dzień 12: …… Pomiar dla R2 dzień 9: NH4-N = …… Pomiar dla R3 dzień 7: NH4-N = ……
↳
↳ iw= S2,955535 -

NHee
Odczyt ze spektrofotometru dla parametru fosforu ogólnego cierence 1:20
menem
&
Pomiar dla R1 dzień 15,120
5: Pog= …… =
Pomiar dla R2 dzień 2: Pog = …… Pomiar dla R3 dzień 0: Pog = ……
302
=
mgPlen
7
11.20
Pomiar dla R1 dzień 12:
2 Pog = …… =
Pomiar dla R2 dzień 9: Pog = …… Pomiar dla R3 dzień 7: Pog = ……
=220mgP/dm
Obliczenia do oznaczenia zasadowości ogólnej:

Nr próbki a – objętość HCl użytego do V – objętość próbki Zasadowość obliczona ze wzoru:

miareczkowania [cm3] [cm3] 𝒁𝒐𝒈 =

𝟎,𝟏 ×𝒂 ×𝟏𝟎𝟎𝟎 𝒎𝒗𝒂𝒍
[ ]
𝑽 𝒅𝒎𝟑
roccienzenie 1:20
zog.20 =

R1 – dzień 10
5
5,9 100 118
R2 – dzień 2

R3 – dzień 0

R1 – dzień 12
-7
5,4 100 108
R2 – dzień 9

R3 - dzień 7

Obliczenia do oznaczenia twardości ogólnej:

Nr próbki a – objętość V – objętość próbki Twardość ogólna obliczona ze wzoru:

EDTA [cm3] [cm3] 𝑇𝑤𝑜𝑔 =

0,02×𝑎×1000
[
𝒎𝒗𝒂𝒍
]
𝑉 𝒅𝒎𝟑

Twog.20 roccienzenie
= 1:20

R1 – dzień 510
0.750 56
R2 – dzień 2

R3 – dzień 0

R1 – dzień 12
-7
a1 50 88
R2 – dzień 9

R3 - dzień 7

Obliczenia do oznaczenia twardości wapniowej:

Nr próbki a – objętość V – objętość Stężenie jonów wapnia obliczone Twardość wapniowa obliczona ze

EDTA [cm3] próbki [cm3] ze wzoru: wzoru:

0,4008×𝑎×1000 𝒎𝒗𝒂𝒍 𝑚𝑔 𝐶𝑎𝐶𝑂3

𝐶𝐶𝑎 = [ ] 𝑇𝑤𝐶𝑎 = 𝐶𝐶𝑎 × 2,5 [ ]
𝑉 𝒅𝒎𝟑 𝑑𝑚3
Twin roccierczenie 1:20
20 =

R1 – dzień &O
5 50
0.6 4,8096 240,48
R2 – dzień 2
 R3 – dzień 0

R1 – dzień 12
I50
0.n 3,2064 160,32
R2 – dzień 9

R3 - dzień 7

magnezowej
Obliczenia do oznaczenia twardości wapniowej:

Nr próbki Zmiana jednostek dla Stężenie jonów magnezu Twardość magnezowa obliczona ze

twardości wapniowej z obliczone ze wzoru: wzoru:

CaCO3/dm3 na mval/dm3 𝐶𝑀𝑔 = 𝑇𝑤𝑀𝑔 × 12,16 [

𝒎𝒗𝒂𝒍
] 𝑇𝑤𝑀𝑔 = 𝑇𝑤𝑜𝑔 − 𝑇𝑤𝐶𝑎 = [
𝒎𝒗𝒂𝒍
]
𝒅𝒎𝟑 𝒅𝒎𝟑

R1 – dzień 10
5
622,47 56 4,81 51,19
4,81
=
-

R2 – dzień 2

R3 – dzień 0

7
R1 – dzień 12
3,21 1031,0588-3,21 84,79 =

R2 – dzień 9

R3 - dzień 7
 1. Pomiary objętości gazu

data godzina objętość x2 [cm3]

24.05 08:00 120
09:00 185
10:00 310
13:00 375
25.05 uzupełnienie kolumny >1500 x 2 cm3
13:25- 275
14:25
26.05 uzupełnienie kolumny >1500 x 2 cm3
8:15- 1275
14:15
29.05 uzupełnienie kolumny >1500 x 2 cm3
11:36- 1250
17:51
uzupełnienie kolumny >1500 x 2 cm3
30.05 11:30- 515
15:20
uzupełnienie kolumny >1500 x 2 cm3
31.05 15:20- 925
7:36

2. Pomiary wybranych parametrów gazu

24.05 25.05 29.05 31.1

07:41 10:00 13:00 11:36 17:51 07:36
CH4 [%] 66.8 6.4 16.9 58.9 61.2 74.7
CO2 [%] 24.1 6.0 29.7 30.4 31.8 16.4
O2 [%] 0.0 15.8 5.6 0.2 0.2 0.1
NH3 [ppm] 424.0 4.0 0.0 0.0 0.0 37.0
H2S [ppm] 698.0 2.0 1779.0 1.0 1.0 83.0

3. Wykresy dotyczące przebiegu produkcji biogazu

a) Dobowa produkcja biogazu

Ze względu na niekompletne pomiary objętości biogazu wykonanie wykresu

przedstawiającego produkcję biogazu w jednostce [dm3/d] może być niedokładne, jednak
przedstawiono go poniżej. Umieszczono również wykres pokazujący produkcję biogazu w
przeciągu kilku dni (24-31.05.2023r.) z uwzględnieniem pomiarów i informacji zawartych w
tabeli w punkcie 1.
 bjętość gazu
3000

2500
bjętość gazu [cm3]

2000

1500

1000
pozioma linia oznacza
500 brak pomiarów w
dniach 2 2 .0 .2023r.
0

zas

b) Krzywa sumowa produkcji biogazu

 c) Krzywe zmiany składu biogazu

Zmiana składu biogazu

0.0
5.0
0.0
5.0
0.0
55.0
zawartość [ ]

50.0
45.0
40.0 4
35.0
30.0 2
25.0 2
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0

Zmiana składu biogazu

450.0 1 00.0
425.0
400.0 1 00.0
3 5.0
350.0 1400.0
325.0
300.0 1200.0
2 5.0
3 [ppm]

2 [ppm]
250.0 1000.0
225.0
200.0 00.0
1 5.0
150.0 00.0
125.0
100.0 400.0
5.0
50.0 200.0
25.0
0.0 0.0
3
2

4. Wirowanie

W celu podziału próbki na frakcje stałe i ciekłe, pobrano dwie próbki badanej cieczy i
wstawiono do wirówki laboratoryjnej na 15 min z obrotami 7000obr/min.

24.05 31.05

próbka do wirówki [g] 103,45 103,47 103,75 103,88

 5. Analiza i wnioski

W tym ćwiczeniu została dokonana analiza fermentacji metanowej. Sam proces

przeprowadzono na próbce inokulum pobranego w oczyszczalni ścieków Dębogórze. Próbkę
umieszczono w reaktorze nr 1 z mieszadłem (oznaczenie R1), a następnie dodano wsad
warzywno-owocowy. Proces fermentacji rozpoczął się w dniu 24.05., który został oznaczony
jako „dzień 0”. Również tego dnia została przeprowadzona analiza próbki. Po 7 dniach
przebiegu procesu przy określonych obrotach mieszadła 100obr/min oraz utrzymywanej
optymalnej temperaturze 35*C również dokonano analizy.
Analizie podlegały parametry takie jak: p , hZT, azot amonowy, fosfor ogólny,
zasadowość ogólna, twardość ogólna, twardość wapniowa, twardość magnezowa, a także
przeprowadzono rozdział pofermentu na fazę stałą i ciekłą. Analizie również poddano
produkcję biogazu oraz jego skład, odczytując wartości w wybranych krokach czasowych.
Analizę ChZT, azotu amonowego, fosforu ogólnego, zasadowości ogólnej, twardości
ogólnej, twardości wapniowej wykonano w rozcieńczeniu 1:20, w związku z tym wyniki
zostały pomnożone przez 20.
Według literatury [2] odpowiedni zakres pH dla współistnienia wszystkich bakterii
biorących udział w poszczególnych procesach fermentacji metanowej wynosi 6,8-7,4. W
przypadku analizowanej próbki zarówno w dniu „0” jak i dniu „7” wartość p mieściła się w
tym przedziale.
Po 7 dniach przebiegu procesu fermentacji metanowej wartość hZT zmniejszyła się
niemalże trzykrotnie. W literaturze [1] również zaobserwowano spadek wartości hZT, lecz
przez pierwsze 3 doby obserwowano wzrost tego parametru. W analizowanym przypadku
niemożliwe jest dokładne porównanie tej relacji, gdyż pomiary zostały rzadziej wykonywane.
W przypadku azotu amonowego wartość odczytana w dniu „7” jest większa niż wartość
odczytana w dniu „0”, jednak nie jest to duża różnica. Mimo to, obserwacja ta zgadza się z
literaturą [3], gdzie zawartość azotu amonowego w czasie trwania fermentacji wzrasta.
Wartość fosforu ogólnego na początku i na końcu procesu jest także podobna, przy czym
większa wystąpiła w dniu „0”.
Zasadowość ogólna dla dnia „0” i dnia „7” wyniosła odpowiednio 118 mval/l oraz 108
mval/l. W literaturze można zaobserwować, iż w miarę trwania procesu fermentacji wartość
zasadowości rośnie, czego nie można zaobserwować w analizowanym przypadku. [1]
Twardość ogólna dla dnia „0” wyniosła 5 mval/l, a dnia „7” 88 mval/l. Z kolei twardość
wapniowa wyniosła odpowiednio 4, 1 mval/l oraz 3,21 mval/l. Następnie wyznaczona
twardość magnezowa wyniosła dla dnia „0” 51,19 mval/l oraz dla dnia „7” 84,79 mval/l.
W przypadku szczegółowych wymagań dotyczących parametrów jakościowych biogazu
(do celów przesyłowych) można porównać je z literaturą [4]. W analizowanym przypadku
zostały dokonane pomiary parametrów takich jak metan, tlenek węgla, tlenek węgla IV,
siarkowodór oraz amoniak. W przypadku pierwszych trzech parametrów w Polsce nie ma
określonej wymaganej zawartości [4], jednak w przypadku odzysku metanu z biogazu,
najwyższą skuteczność uzyskuje się przy usunięciu 2 wraz z usunięciem 2 [5].
iarkowodór powinien być również usuwany ze względu na jego toksyczny charakter, a
określona w literaturze zawartość powinna wynosić poniżej 5 ppm [4]. W analizowanym
przypadku przez znaczną część procesu wartość ta jest zdecydowanie większa. W przypadku
amoniaku również nie ma określonej maksymalnej wartości [4].
Jeśli chodzi o produkcję biogazu, patrząc na krzywą sumową można stwierdzić, że
najszybszy przyrost nastąpił po ok. 5h obserwacji, a następnie stopniowo malał.
[1] Iwona Zawieja , Lidia Wolny , Marta Próba EFEKTYW ŚĆ GE ER WA IA L T Y
KWA ÓW TŁU Z Z WY P D ZA MEZ FIL WEJ I TERM FIL WEJ FERME TA JI
META WEJ ADÓW ADMIER YCH
[2]http://www.ecoeet.com/pdf-65490-
6438?filename=ENVIRONMENTAL%20AND%20PROCESS.pdf
[3]
http://pbc.biaman.pl/Content/548/metodyka_oceny_efektywnosci_procesu_fermentacji_m
etanowej.pdf
[4] http://www.archiwum.inig.pl/INST/nafta-gaz/nafta-gaz/Nafta-Gaz-2012-08-06.pdf
[5] http://archiwum.inig.pl/INST/nafta-gaz/nafta-gaz/Nafta-Gaz-2014-02-04.pdf