TEN 3x a PONTIFICIA & | UNIVERSIDAD CATOLICA a 5 DPD, Ww DEL PERU ESCUELA DE GRADUADOS TESIS PARA OPTAR EL GRADO DE: MAESTRIA EN ANTROPOLOGIA FORENSE Y BIOARQUEOLOGIA Métodos de estimacién de edad en dientes y variacion poblacional: Metodologia para aplicaciones internacionales en restos humanos de contextos forenses Presentado por: Lic. Roberto Carlos Parra Chinchilla Douglas H. Ubelaker, PhD. Asesor Helena Ranta, DDS, PhD. Jurado Lic. Luis Fondebrider. Jurado Marlene a Lima, octubre del 2009I. INTRODUCCION En los escenarios bioarqueolégico y forense, la estimacion de la edad en los adultos es un problema persistente (Milner et al. 2000, 2008). Mientras en el Ambito bioarqueolégico la estimacién de la edad brinda una idea aproximada del perfil paleodemografico respecto a los indicadores de salud y enfermedad (Verano y Ubelaker 1992; Robert y Buikstra 2003), de los estilos de vida (Meindl y Russel 1998), fecundidad (Horowitz et al. 1988) y, en general, sobre el desarrollo de la historia individual y colectiva de los grupos humanos (Buikstra 2006, 1977; Buikstra y Konigsberg 1985), en el contexto forense Ia informacion que ofrece la estimacién de la edad adulta es igual de valiosa y se relaciona con la identificacion de los muertos, ya sea por razones humanitarias 0 por necesidades juridicas. Sin embargo, en este contexto, las _metodologias utilizadas y los resultados obtenidos pueden ser legalmente cuestionades Desde esta perspectiva, resulta muy importante mostrar el error del pronéstico con la finalidad de que la evidencia asuma solidez y calidad cientifica, Durante el proceso acusatorio, esto puede ser un prerrequisito para cumplir los criterios de admisibilidad de la prueba frente a un tribunal (Grivas y Komar 2008; Komar y Buikstra 2008). Desde los primeros afios de la década de! ochenta se han originado argumentos que cuestionan Ia aplicacion y credibilidad de los métodos utilizados para estimar la edad adulta (Bocquel-Appel y Masset 1982, 1983, 11985, 1996; Cox 2000). Sin embargo, se generaron diferentes reacciones polémicas como consecuencia de estas ideas (Van Gerven y Armelagos 1983; Buikstra y Konigsberg 1985; Mensforth y Lovejoy 1985). Se ha sugerido que se deben desarrollar modificaciones en el método estadistico con la finalidad de regular tales imprecisiones en la estimacién de la edad (Bocquet-Appel 2008; Hoppa y Vaupel 2002; Konigsberg y Frankenberg 1992, 2002; Lucy et. al. 1996) y, en este sentido, la generacién de estandares para la estimacién de la edad adulta resulta ser sumamente apropiada (Buikstra 1997). Los estudios forenses enel 4rea de los Balcanes destacan particularmente este tema (Ubelaker 2008). Debra Komar (2003) observé que los métodos desarrollados a partir de muestras poblacionales de los Estados Unidos no produjeron aplicaciones precisas en la poblacién de Srebrenica (Bosnia). La interpretacién general indica que la poblacién de Europa del Este es diferente a los descendientes europeos en los Estados Unidos (Ross y Konigsberg 2002). Otras experiencias similares manifiestan las mismas consideraciones, por lo que fue necesario recalibrar los. procedimientos para esta region. (Kimmerle et al. 2008a), Actualmente se plantea la necesidad de identificar criterios metodolégicos que puedan ser generalizables y aplicables a diferentes grupos humanos (Buikstra, comunicacién personal 2008). Este tema es uno de los nuevos horizontes tedricos de la antropologia forense, la cual requiere de procedimientos estandarizados universalmente (Komar y Buikstra 2008). Un ejemplo positive sobre el particular se ha desarrollado en relacién al modelo de Demirjian sobre una amplia muestra poblacional de subadultos (Chaillet et al 2Contribucién de la antropologia forense al sistema procesal penal y a los requerimientos humanitarios La ciencia forense es una herramienta fundamental en la perspectiva acusatoria del sistema procesal penal y tiene importancia critica en los procesos de justicia transicional, tanto a nivel juridico y de reparacién como en las exigencias que demanda la perspectiva humanitaria del derecho a saber sobre el paradero final de las personas desaparecidas', La importancia de la ciencia forense, especificamente de la antropologia forense, radica en ofrecer pruebas fisicas, asi como testimonios de fuentes orales, que de manera interrelacionada sustentaran en gran medida la evidencia probatoria. Entre los temas que forman parte de la contribucién de la antropologia forense? al sistema penal, el estudio del perfil biolégico es particularmente importante cuando se trata de identificar a los muertos y conocer su distribucién demografica, ya sea en situaciones de desastres masivos, en casos de crimenes que transgreden el Derecho Internacional Humanitario (DIH), en casos de graves violaciones al Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH) y también en Ia casuistica cotidiana. Sin embargo, la diversidad bioldgica de las poblaciones y su impacto en los métodos elegidos podrfan ser 1 Véase el informe de Diane Orentlicher sobre los “principios actualizados para la proteccién y promocién, de los Derechos Humanos mediante la Iucha contra la impunidad”. El informe fue presentado a la Comisién de Derechos Humanos durante el 61° periodo de sesiones de las Naciones Unidas. El escrito resalta principios generales como el derecho a saber, derecho a lajusticia y ala reparacion, 2 Como el anilisis ¢ interpretacion de trauma 6seo (Galloway et al. 1999; Kimmerle y Baraybar 2008), 1 estudio de los cambios tafonémicos en el hueso debido a la exposicin a altas temperaturas (Symes etal 2008; Ubelaker 2003), el registro del radiocarbono artificial con la finalidad de determinar el intervalo post ‘maértem (Ubelaker 2001; Ubelaker et al. 2006), asi como el registro del espacio donde se encuentra 1a evidencia forense mediante la aplicacion de las técnicas arqueol6gicas (Scott y Connor 1997). Estas lineas de investigacin son ejes teméticos que forman parte de las nuevas perspectivas de la antropologia forense (Dirkmaat et al. 2008) 5razones de cuestionamiento al testimonio experto; por tal motivo, pueden generarse debates sobre estos temas en diferentes contextos judiciales en el mundo debido a la discrepancia respecto a los métodos utilizados. Un ejemplo concreto sobre este tema se registré en el caso por crimenes de guerra en el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslovia, en La Haya, contra el general Radislav Krstic} debido a la matanza de 8000 a 9000 personas, hombres, mujeres y nifios musulmanes de 8 a 80 aftos de edad que murieron durante las hostilidades que se desarrollaron el 11 de julio de 1995 en la caida de Srebrenica (Huttenbach 2004). El proceso de documentacién probatoria contra Krstic se bas6 principalmente en las pruebas antropolégicas; sin embargo, el equipo de la defensa cuestioné el testimonio del experto forense (Kimmerle ef al. 2008a). Los cuestionamientos se basaron principalmente en las diferencias sobre el proceso de envejecimiento de la poblacién bosnia en contraste con la poblacién americana, la eleccin de los métodos de estimaci6n de la edad, la construccién de los intervalos de edad y la precisién de los pronésticos de estimacién de la edad (Kimmerle et al. 2008a). Esta experiencia es susceptible de producirse en otros contextos similares donde se juzgan crimenes de lesa humanidad, asi como en la practica cotidiana durante un juicio “comtn” de un hecho criminal. El desafio de la antropologia forense es precisamente la uniformizacién de los criterios en la valoraci6n de la prueba para hacer frente a este tipo de situaciones. 9 Tribunal Penal para los crimenes de la ex Yugoslavia (ver caso IT-98-33. Prosecutor v. Radislav Krstic) Disponible libremente en hntip,/ / www icly org/x/cases /krstic/ tiug/en/ krs-¥(10802e. pdfEn Latinoamérica, la busqueda de personas desaparecidas es un problema juridico y humanitario, comin en nuestras sociedades debido a los tragicos episodios de conflicto armado interno suscitados en los ultimos 30 afios. Si bien las razones juridicas cumplen una funcién explicita en este tema y requieren de herramientas probatorias sobre los episodios violentos, las razones humanitarias cobran igual importancia de acuerdo a los requerimientos de los familiares de las personas desaparecidas. Por lo general, las personas que han perdido a un pariente tienen la necesidad de conocer la suerte que corrié esta persona, ubicarlo, y si esta persona murié necesitan sepultarlo y rememorarlo de acuerdo a las costumbres del contexto social. En el marco de estos requerimientos humanitarios, la antropologia forense ha demostrado que puede colaborar con la biisqueda e identificacién de las personas desaparecidas, y de esta manera contribuir a resolver estos problemas sociales. Sin embargo, los fundamentos metodol6gicos deben cubrir también estas expectativas. Un claro problema para los antropélogos forenses es elegir el método més idéneo para la estimacién de la edad adulta en un determinado grupo poblacional, y en la mayoria de ocasiones el nivel de aplicabilidad y la precision de los procedimientos resultan ser debatibles. Los casos en Perti y Guatemala son algunos de los contextos en el mundo en donde la violencia directa se concentr6 principalmente en la poblacién rural, donde el proceso de envejecimiento puede ser diferente que en las sociedades urbanas © citadinas. El desconocimiento sobre este tema puede afectar el proceso probatorio durante el juicio. En el caso peruano, la mayoria de las 7victimas fatales y desaparecidos durante el conflicto armado interno fueron hombres y mujeres entre 20 y 80 afios de edad. Este es precisamente el rango de edad en el cual los métodos de estimacién de edad adulta presentan serias limitaciones, principalmente en aquellos individuos que superan los 30 afios de edad. Criterios ideales para la admisibilidad de la prueba En los tltimos veinte afios, la Corte Suprema de los Estados Unidos implements cambios en su legislacién relacionados a los criterios minimos para la admisién del testimonio experto (Grivas y Komar 2008; Dirkmatt et al. 2008; Komar y Buikstra 2008). Esta instancia, en 1993, decidi6 el caso de Daubert ». Merrell Dow Pharmaceuticals, en el cual consideré la admisibilidad del testimonio de los expertos de acuerdo a la teoria cientifica, y donde la prueba debi6 ser respaldada por el conocimiento cientifico para que el testimonio de los expertos. sea pertinente. En este sentido, el tribunal consideré cinco criterios minimos como requisito de admisibilidad de la prueba: a) Haber sido examinada a través del método cientifico b) Haber sido sometida a una revisién previa ©) Contar con estandares establecidos d) Tener un rango de error conocido o potencial e) Tener una amplia aceptaci6n por una comunidad cientifica relevante En tanto, afios mas tarde, el tribunal consideré que algunos casos carecian de los indicios de fiabilidad que eran requeridos segiin los criterios de Daubert para ser admisibles. Por lo tanto, los criterios de Daubert no podian ser 8aplicables en su totalidad. En este sentido, en 1999 el tribunal considers que la ciencia es demasiado compleja para evaluar la admisibilidad de la prueba con un tnico conjunto de normas, Ese mismo afto se conocieron los criterios de Kumho (Kumho Tire v. Carmichael), los cuales complementaban los criterios de Daubert: a) Los expertos pueden desarrollar teorias basadas en sus observaciones y experiencias, y luego aplicar aquellas teorfas al caso en particular y presentarlas ante la corte. b) Todas las formas del testimonio del testigo experto pueden ser evaluadas con el mismo nivel de rigurosidad. ©) El estindar de Daubert contiene lineamientos flexibles que pueden no ser aplicables en el testimonio del experto. Elimpacto de los criterios de Daubert/Kumho en el marco de las ciencias forenses, y de la antropologia forense en particular, ha sido discutido recientemente (Grivas y Komar 2008; Komar y Buikstra 2008). Definitivamente, estos criterios son exigencias que deben tenerse en cuenta al momento de desarrollar nuestro trabajo forense. Si bien no en todos los contextos juridicos del mundo se exige este tipo de requisitos para que la prueba sea admisible, resulta importante valorar estas perspectivas y autogenerar este tipo de rigurosidad cientifica en el marco de nuestra especialidad. De acuerdo con lo sefialado por Komar y Buikstra (2008), la utilizacién de estos criterios fundamenta la calidad cientifica de la prueba.Nuevos criterios de la antropologia como ciencia forense En los tiltimos veinte aftos, la antropologia forense ha evolucionado en su campo de accién debido a factores externos como el impacto de las tecnologias moleculares para el estudio del ADN, ast como por la exigencia de los criterios de Daubert/Kumho para la admisibilidad de la prueba (Dirkmaat et al. 2008) La antropologia forense ha demostrado un répido crecimiento tanto en el método como en la técnica (Ubelaker 1996, 2000, 2008); como parte de este proceso, han venido desarrollando bases de datos de indicadores poblacionales para la caracterizacién métrica sobre el fenotipo y el sexo, estudios en tafonomia con la finalidad de conocer el intervalo post mértem de los cadaveres, la recuperacién de restos humanos por medio de técnicas arqueol6gicas las cuales no eran usualmente practicadas en el campo forense, y se han producido avances significativos en el anélisis del trauma éseo con la finalidad de aportar al estudio de las circunstancias de la muerte (Dirkmaat et al. 2008; Ubelaker 1996, 2000, 2008; Komar y Buikstra 2008). Dirkmaat y Adovasio (1997) han sefialado que, en la actualidad, la antropologia forense no solamente se relaciona con el campo de la “antropologia fisica”, sino que ademés su perspectiva puede incluir otros campos de la antropologia en general. Un claro ejemplo de este tema es el aporte de la arqueologia para la recuperacién y registro del contexto espacial de la evidencia forense (Scott y Connor 1997; Dirkmaat y Adovasio 1997), as{ como la interpretacion del contexto que contiene tales evidencias. Estas investigaciones se vinculan principalmente a contextos que demandan la 10intervencién de la antropologia forense en situaciones de crimenes de lesa humanidad, las cuales han reflejado ampliamente la importancia cientifica de la arqueologia (Steadman y Haglund 2005; Schmitt 2002; Skinner et al. 2002; Stover 1997), asi como su aplicacién simbistica con la perspectiva tafonémica (Saul y Saul 2002) En Ia actualidad, es claro que la antropologia forense ha dejado atras su vision clasica, la cual consideraba que era una disciplina exclusiva para la identificacién de restos humanos, en pos de una visién diversificada y mucho més amplia. La antropologia forense esté subespecializada y su ambito de accién, ademas del aporte a la identificacion, incluye el anélisis de las caracteristicas de las circunstancias de la muerte y los sucesos que se generaron después de la muerte (Komar y Buikstra 2008; Dirkmaat et al. 2008; Ubelaker 2008; Klepinger 2006). Por ejemplo, cada vez se hace més importante la presencia de un antropélogo forense durante el examen de las lesiones traumiticas en cadaveres de muerte reciente (Komar y Buikstra 2008; Dirkmaat et al, 2008). Es razonable sefialar que la antropologia forense es un espacio cientifico estimulante y con perspectivas ambiciosas que conllevan futuros entrenamientos en ciencias fisicas y biomédicas, asi como también en antropologia biolégica (Komar y Buikstra 2008) Un tema adicional es la tendencia a enfocar a la antropologia forense con un énfasis cuantificable (Steadman et al. 2006; Konigsberg et al. 2008). Si bien el sustento estadistico de algunos indicadores poblacionales se convierte en una uimportante pregunta para discutir en relacién a la identificaciént (Komar y Buikstra 2008), es claro que la construccién de bases de datos cobra particular relevancia en esta disciplina. La creacion y el desarrollo del sistema FORDISC representa un significativo avance metodoldgico en este tema (Ubelaker 2008; Dirkmaat et al. 2008), debido a que es una herramienta informatica interactiva que alberga datos métricos de crdneos y huesos postcraneales. Esta herramienta es til para caracterizar perfiles biolégicos en antropologia forense y recientemente ha incluido informacién de poblaciones guatemaltecas mayas. El sistema FORDISC fue creado por Stephen Ousley y Richard Jantz en 1993 (Ubelaker 2008). Un tema adicional que podria sumarse a esta concepcin “diversificante” del nuevo enfoque de la antropologia forense® es la aplicacion de las herramientas propias de la antropologia cultural para la documentacion cientifica de la prueba. Los criterios de Kumho sobre el testimonio del experto forense podrian encausar este argumento. En el Peri, asi como en Guatemala, la contribucién de la antropologia social es muy importante en el esclarecimiento de un hecho de violencia armada y en la documentacién de la informacién ante mortem de las personas desaparecidas. Las herramientas de la antropologia social son mucho mas certeras para registrar las experiencias vividas por los familiares sobrevivientes durante un hecho violento en particular, sefialar la historia de vida de sus parientes desaparecidos a través de la captacin intersubjetiva del recuerdo de los familiares sobrevivientes y reconstruir el 4 :Cual es la incidencia o el patron de fractura en una poblacién determinada? + Esta afirmacién habla del desarrollo de la antropologia forense sobre la base de las capacidades de la antropologfa en general, vinculadas a su vez.con un proceso complejo que revela la posibilidad de generar ‘otras manifestaciones aplicativas para el sistema de justicia penal y para fines humanitarios, 2contexto zonal y regional de la violencia armada. El uso de los criterios emic y etic resulta de utilidad en el registro de la informacién en el marco de las ciencias forenses (Baraybar 2008; Webster 1998). Esta informacion es valiosa cuando no se tiene registros biomédicos previos (radiografias y registros dentales, entre otros). Es evidente que la carencia de este tipo de informacion clinica es una constante entre las sociedades afectadas, las cuales provienen principalmente de regiones con dificil acceso a servicios de salud, Ademés, el aporte de la antropologia social puede interconectarse con el analisis del trauma 6seo mediante la narracién historica de las experiencias vividas por las personas que sobrevivieron a las masacres. Estos datos historicos podrian ayudar en el reconocimiento de los métodos utilizados para el asesinato o la ejecucién (Ta’ala et al. 2006). Las personas sobrevivientes pueden ilustrar las formas y los mecanismos (balas, machete 0 cuchillo, entre otros) que fueron utilizados por los perpetradores durante las matanzas, e incluso, en diferentes oportunidades, estas personas sobrevivientes han ilustrado graficamente estas experiencias.. En este contexto, la antropologia social permite la narracién de lo sucedido y las otras subespecialidades de la antropologia forense sustentan mediante la evidencia fisica tales narraciones. Esta simbiosis fortalece y consolida la alta calidad de los testimonios de los expertos forenses y asi los criterios Daubert/Kumho pueden ser ampliamente satisfechos. Este panorama amplia la concepcién de la antropologia forense hacia el estudio de la vida, la muerte y los sucesos ocurridos después de la muerte de un individuo, tal y como se reflejan en sus restos esqueléticos, en el contexto 13fisico y también en el contexto forense en el cual el cuerpo fue depositado (Diktmaat et al. 2008). 14I. | ANTECEDENTES GENERALES Métodos de estimacion de edad adulta Los procedimientos de estimacion de la edad se basan en teorias del crecimiento y desarrollo para individuos subadultos, y sobre teorfas del desarrollo y los cambios degenerativos en individuos adultos. La edad se puede estudiar con fiabilidad y precision desde las etapas fetales hasta la adolescencia mediante la observacin de criterios que involucran la forma y el estado de los centros de osificacién, los ritmos de crecimiento de la linea epifisial® (Schaefer y Black 2005; Scheuer y Black 2000, 2004; Krogman e igcan 1986); la formacién, desarrollo y erupcién dental (Chaillet ef al. 2005; Muller-Bolla et al. 2003; Willems et al. 2001; Liversidge et al. 1998; Ubelaker 1999; Hillson 1996; Moorrees et al. 1963; Smith 1991; Demixjian et al. 1973, entre otros), y también mediante la longitud de los huesos largos (Fasekas y Kosa 1979; Ubelaker 1999; Scheuer y Black 2000, 2004). Estos procesos fisiolégicos siguen un patron de crecimiento y desarrollo gradual y continuo, pero sometidos a cambios seculares entre las poblaciones humanas (Klepinger 2001; Pawson ef al. 2001). Estos cambios estén influenciados por factores intrinsecos (genéticos y neuroendocrinos) y por factores extrinsecos, como la nutricién, las caracteristicas socioeconémicas de determinado grupo social, los habitos culturales y el entormo fisico, entre otros Aunque este procedimiento puede implicar cambios en términos de aceleracién de los ritmos de fusién fen comparacién con otras poblaciones (Schaefer y Black 2005),. se ha sefialado también que este procedimiento debe ser refinado con la finalidad de crear un estindar del crecimiento y la edad cronologica (Komar y Buikstra 2008), 15,(Pawson y Huicho 2004; Bogin 1999). Sin embargo, la exploracién de la diversidad de las poblaciones humanas no es precisamente uno de los objetivos de la antropologia forense. Al respecto, Komar y Buikstra (2008) sefialaron que si bien la antropologfa fisica se concentra en describir e interpretar la diversidad biolégica humana, el enfoque de la antropologia forense puede dirigirse a establecer estandares metodolégicos, tanto a nivel local como a nivel global En individuos adultos maduros, en contraste con individuos fisiolégicamente inmaduros 0 subadultos, el panorama cambia drasticamente. Primero, el esqueleto y los dientes no presentan procesos de crecimiento que puedan ser medidos 0 calculados, como si ocurre con sujetos inmaduros (Scheuer y Black 2000, 2004). Segundo, el hecho de que el esqueleto alcance ya madurez biolégica, expresada en la culminacion de gran parte de los cambios fisiolégicos asociados al crecimiento y desarrollo, conlleva que la probabilidad de estimar la edad en el esqueleto descienda de manera considerable. Sin embargo, as{ como se alcanzan niveles de madurez esquelética y dental, se inician procesos lentos de remodelacién y degeneraci6n fisiolégica del tejido 6seo (Frost 1998, 2003; Parfitt 2003). Estas caracteristicas estan relacionadas a una escala cronolégica durante la vida de los individuos, que va desde estados leves de degeneracién dsea hacia estados de gravedad. En estas situaciones, lo importante es capturar estos indicadores degenerativos y esto constituye un interesante campo de estudio para la antropologia (Jackes 2000) 16Existe una amplia variedad de procedimientos metodol6gicos para “capturar” las caracteristicas degenerativas y de esta manera estimar la edad adulta, tanto con el uso de la estructura esquelética (Buikstra y Ubelaker 2004; White 2000; Ubelaker 1999, 2000; iscan 1989; Krogman e iscan 1986) como utilizando la estructura dental (Hillson 1996; Stavrianos ef al. 2008). Estos métodos pueden requerir desde técnicas complejas que necesitan de equipos tecnoldgicos de vanguardia hasta técnicas que simplemente necesitan de un calibrador o la simple observacion de la morfologia del proceso degenerativo. Obviamente los métodos implican diferentes niveles de complejidad y tiempo, y varios de estos procedimientos requieren de entrenamiento minimo y disponibilidad de laboratorios que no siempre son familiares o accesibles para todos los antropélogos forenses (Ubelaker 2008). Ejemplos de esta naturaleza son las estimaciones de edad a partir de la racemizacién del acido aspartico de la dentina (Yekkala ef al. 2006) y del fémur (Ohtani et al. 2004), asi como los métodos que usan la histomorfometria cortical del hueso (Robling y Stout 2008). Soomer y colegas (2003) han seftalado que el uso de métodos formales y validados cientificamente es un prerrequisito para el trabajo forense. Sobre el particular, Jane Buikstra (comunicacién personal 2008) ha sefialado enfaticamente que los métodos que no cumplen con estos requisitos son simplemente inaceptables. Estos requerimientos son exigencias planteadas por a teorfa contemporanea y la practica de la antropologia forense (Komar y Buikstra 2008), 7En el afio 2002, Boldsen y colegas propusieron un método de estimacién de edad adulta que denominaron “andlisis de transicién”. Se trata de un procedimiento paramétrico para modelar una determinada etapa de desarrollo en virtud del transito hacia una siguiente etapa superior de manera secuencial y ordenada (Konigsberg et al, 2008b). Este procedimiento atentia los efectos de los sesgos en la muestra de referencia y mejora el calculo en la edad de los adultos mayores. También proporciona estimaciones estadisticamente aceptables que interrelacionan criterios como Ia sinfisis pubica, las suturas del craneo y la superficie auricular (Boldsen et al. 2002). Estos métodos pueden implicar complejos calculos estadisticos, pero a pesar de estas dificultades sus autores sostienen que el uso de estos procedimientos genera mayor exactitud (Ubelaker 2008). Ejemplos de esta naturaleza son los desarrollados por DiGangi et al. (2009), Konigsberg et al. (2008b), Prince y Konigsberg (2008), Kimmerle ef al. (2008a) y Berg (2008). Otro tema particularmente importante es el conocimiento de las bases de datos de referencia, las cuales deben concentrar muestras de individuos contemporéneos con la finalidad de evitar el impacto secular (Dirkmaat et al 2008). Adicionalmente, el conocimiento certero de la informacion de la muestra, Ta cual incluye la documentaci6n exacta de la edad y el sexo, es muy importante para los fines de evaluacién metodol6gica, asi como para la calidad de la medici6n de los indicadores. El manejo ético de los especimenes, a pesar de las cexigencias cientificas 0 legales del momento, debe considerarse también como un requisito previo. 18Una de las preguntas que se generan en diferentes contextos en el mundo sobre los métodos de estimacién de edad adulta es la siguiente: ;Cual es el impacto de la variacién poblacional sobre el nivel de precision de los métodos de estimacion de edad adulta? Una respuesta parcial a esta interrogante parece demostrar que las técnicas Lamendin ef al. (1992) y Bang y Ramm (1970) ofrecerian resultados aceptables para diferentes tipos poblacionales (Ubelaker y Parra 2008a). Sumado a lo anterior, diferentes investigadores coinciden en seftalar que la técnica Lamendin ha recibido considerable atencién debido a su simplicidad, exactitud (principalmente en adultos) y el hecho de que no requiere secciones histologicas y/o equipamiento especial para la preparacién de la muestra del diente (Komar y Buikstra 2008; Ubelaker y Parra 2008b; Klepinger 2006; Soomer et al. 2003). Los métodos que combinan la ATR y la AP El método Lamendin y colaboradores En 1978, H. Lamendin analizé la relacién de la transparencia de la raiz con la edad y sugirié que la relacién mejora cuando la transparencia se asocia con la longitud total de la raiz. Posteriormente, en 1988, Lamendin propuso simplificar el estudio clasico de Gustafson’ (Lamendin 1988), ya que sus dos variables se encuentran entre las seis caracterfsticas que sugerfan la edad a partir de cortes histologicos longitudinales. 7 Gustafson fue el primero en emplear Ia transparencia de la dentina radicular como un criterio para la determinacién de la edad. El método Gustafson y sus posteriores modificaciones desarrolladas por otros, investigadores son descritos ampliamente por Hillson (1996). 1gEn 1992, Lamendin y colegas aplicaron la transparencia radicular y la periodontosis en base a la altura de la raiz. Este procedimiento simplificado es conocido como la técnica Lamendin. El modelo de estimacién involucra las siguientes medidas 1. Longitud maxima de la raiz, tomada desde el apice hasta la linea amelocementaria (mm). 2. Transparencia radicular, tomada desde el 4pice hasta el punto de maxima transparencia (mm). 3. Regresion gingival, que es la maxima distancia entre la linea amelocementaria y la marca que deja sobre la superficie del diente la degeneraci6n de los tejidos blandos que rodean a los. dientes (mm). Una vez tomadas las tres medidas se remplazan los datos de acuerdo a la siguiente ecuaci6n: 0.18 x P+ 0.42 x T+ 25.53 Donde: P = Regresi6n gingival x 100 / Longitud maxima de la ratz. ‘Transparencia radicular x 100 / Longitud maxima de la raiz. Este modelo fue elaborado en base a la medicién de la region labial de una muestra de 306 dientes extraidos durante necropsias de 208 individuos franceses de edad y sexo conocido. Esta muestra considerd 135 individuos masculinos y 73 individuos femeninos; 198 eran individuos blancos y 10 individuos negros. El rango de edad de la muestra e de 22 a 90 afios. Como resultado de este estudio se encontr6 que el error medio entre la edad actual y la estimacién de edad fue de 10 afios. Por su parte, la aplicaci6n de este 20modelo sobre la base de una muestra francesa control de 45 casos forenses arrojé un error medio de 8.4 afios. El estudio concluyé que esta técnica puede tener un interés practico en ciencias forenses, por el uso sencillo y de razonable precisién, excepto en casos de personas por debajo de 40 afos. En este sentido, Lamendin y colegas (1992) sugirieron la aplicacién de otros métodos. EI método Prince y Ubelaker En el afto 2002, Prince y Ubelaker aplicaron el modelo original de Lamendin et al. (1992) sobre una muestra esquelética diversa de la coleccion Terry en el Museo Nacional Smithsonian de Historia Natural en Washington, D.C. El objetivo de este estudio fue evaluar la aplicabilidad de la técnica Lamendin y la precisién del modelo original de Lamendin ef al,(1992) sobre poblaciones no francesas. La muestra estuvo compuesta por 400 dientes de 94 mujeres negras, 72 mujeres blancas, 98 hombres negros y 95 hombres blancos, en un rango de edad de 25 a 99 aftos. Los resultados arrojaron un error medio de 8.2 afios, con una desviacién esténdar de 69 afios. Sin embargo, cuando la ascendencia del individuo y el sexo fueron especialmente considerados el error medio se redujo en cada uno de los grupos. 21Los modelos de estimacién estén planteados por las siguientes ecuaciones: Blancos femeninos: E = 1.10x (RH) + 0.31x (P) + 0.39x (I) + 11.82 Blancos masculinos: E= 0.15x (RH)+ 0.29x (P) + 0.39x (I) + 23.17 Negros femeninos: E = 1.63x (RH) + 0.48x (P) + 0.48x (T) + (8.41) Negros masculinos: E= 1.10x (RH) + 0.31x (P) + 0.47x (T) + 1.70 El estudio de Prince y Ubelaker reporté mayor precision entre aquellos individuos que se encuentran entre los 30 y 69 aftos de edad, ya que en individuos jévenes se tiende a la sobreestimacién y en individuos por encima de los 69 aiios se tiende a una subestimacién de la edad. Producto de este estudio se crearon nuevas formulas para cada uno de los grupos (mujeres negras, mujeres blancas, hombres negros y hombres blancos) y se incorporé la altura de la raiz. (RH) al modelo original para contrarrestar el efecto de la reabsorcién radicular con la edad. De acuerdo a este modelo se obtuvieron los mejores resultados. El método Sarajlic y colaboradores En el afio 2003, Sarajlic y colegas presentaron la evaluacién de los modelos de Lamendin y de Prince y Ubelaker aplicados sobre 415 dientes uniradiculares de 100 individuos con registro conocido de edad y sexo. Los restos humanos fueron exhumados de ocho sitios ubicados en Bosnia y Herzegovina. Todos los individuos de la muestra eran masculinos con un 22rango de edad de 23 a 68 afios, un promedio de edad de 45.04 afios y una desviacion estandar de 11.5 afios. De acuerdo a la técnica propuesta por Lamendin, el estudio de Sarajlic y colegas encontré un error medio de 8.42 aftos en la reformulacién de Prince y Ubelaker y de 8.77 aftos para el modelo original de Lamendin. Ambos modelos estudiados generaron el error medio més bajo en el rango de 20 a 49 afios. Sarajlic y colegas confirmaron que al utilizar ambos modelos se produce la sobreestimacién de la edad en individuos jvenes y la subestimacién de la edad en individuos mayores. Asimismo, los resultados fueron consistentes con Lamendin y con Prince y Ubelaker, al sefialar que el incisivo central del maxilar ofrece el error medio més bajo. El modelo de estimacién esta dado por la siguiente ecuaci6n: A =P X0,30 + 0,42 *T +H x 0,17 + 23,89 Finalmente, Sarajlic y colegas concluyeron que las formulas modificadas de Lamendin y de Prince y Ubelaker son més precisas para usarse en la poblacién de Bosnia. EI método Gonzalez-Colmenares y colaboradores En el afio 2007, Gonzélez-Colmenares y colegas estudiaron una muestra poblacional mediterranea de Espafia y una coleccién dental recolectada durante las necropsias de'cadaveres colombianos. El objetivo de este estudio fue comparar los niveles de precision del modelo original de Lamendin et al. (1992) y Prince y Ubelaker (2002). 23La muestra corresponde a 79 dientes de 45 individuos masculinos y 34 individuos femeninos. Se trata de una coleccién actual que se encuentra depositada en el Laboratorio de Antropologia Fisica de la Facultad de Medicina de Granada, Asimismo, se utilizaron 34 dientes extraidos recientemente de mujeres vivas que fueron intervenidas clinicamente en consultorios odontolégicos de la ciudad de Granada. En total, esta muestra espafiola corresponde a 79 individuos con registro de sexo y edad conocida entre 25 y 90 afios. Luego del anilisis de los 79 dientes de individuos espafioles, el modelo generado a partir de este estudio se aplicaria a una muestra de 78 dientes de 71 individuos masculinos y 7 individuos femeninos con sexo y edad conocidos con un rango de 25 a 87 aftos de una poblacion mestiza colombiana. La muestra fue recolectada durante las necropsias realizadas en el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Colombia El modelo de estimacién esta expresado de la siguiente manera: E= (0.87 x RH) + (0.18 x P) + (0.47 xT) + 11.22 Este modelo presenta los mismos principios del modelo original de Lamendin et al. (1992) en relacién a su operacién; es decir, incluye la altura de la rafz.como un factor dependiente. El estudio demostré la utilidad y aplicabilidad de las caracteristicas dentales para la estimacién de la edad sobre la muestra espaitola. En tanto, segiin este estudio, el modelo de Prince y Ubelaker (2002) ofrece mayor 24precisién que el modelo original de Lamendin et al. (1992). De igual modo, este estudio manifiesta que la formula desarrollada sobre muestras espafiolas, al aplicarse sobre la muestra colombiana, obtiene mayor precision, y se recomienda que debiera utilizarse Ia ecuacion como referente para la poblacién colombiana EI modelo de Gonzélez-Colmenares y colegas sugiere que con la nueva formula se disminuye la sobreestimacién en individuos de edades jOvenes y la subestimacién en adultos mayores. El método Bang y Ramm En 1970, Bang y Ramm estudiaron la transparencia radicular en una muestra de 450 dientes de 201 pacientes psiquiatricos y 476 dientes de 86 necropsias de individuos europeos de origen escandinavo. Esta investigacion fue evada a cabo en un esfuerzo por llegar a un método simple y relativamente objetivo para la estimacion de edad utilizando ‘tinicamente la evaluacién del grado de la transparencia radicular en un diente inctacto.. Para ello se podrian utilizar dos ecuaciones propuestas: Para valores de la longitud de la transparencia radicular menores que 0 iguales a 9.0 mm, podrfa usarse la siguiente ecuacién: Bo + Bi (X) + Ba (X)2=A (primera ecudcion) Para los valores que superan los 9.0 mm, se obtienen mejores resultados con la siguiente ecuacién: Bo + B1 (X) = A (segunda ecuacin) 25EI procedimiento resulta aplicable para cualquier diente, pero cada ecuacién necesita de valores que fueron reproducidos en el articulo original, los cuales deben ser remplazados y calculados. Los valores para un diente intacto uniradicular son los que se muestran a continuacién: ‘Tabla 1. Primera ecuacin para diente intacto segiin el método Bang y Ramm Tipo de diente Bo | Bi | Bz | DS Incisivo central superior derecho | 20.3 | 5.74 | 0.000 | 10.42 Incisivo central superior izquierdo | 24.3 | 6.22 | -0.119 | 9.71 Incisivo lateral superior derecho | 18.8 | 7.10 | -0164 | 10.83 Incisivo lateral superior izquierdo | 20.9 | 6.85 | -0.223 | 9.77 Canino superior derecho 26.2 | 4.64 | -0.044 | 12.59 Canino superior izquierdo 25.27 | 4.58 | -0.073 | 13.80 Incisivo central inferior derecho | 9.80 | 12.61 | -0.711 | 10.91 Incisivo central inferior izquierdo _| 23.16 | 9.32 | -0.539 | 12.27 Incisivo lateral inferior derecho _| 26.57 | 7.81 | -0.383 | 11.95 Incisivo lateral inferior izquierdo _ | 18.58 | 10.25 | -0.538 | 10.08 Canino inferior derecho 23.30 | 8.45 | -0.348 | 10.52 Canino inferior izquierdo 27.45 | 7.38 | -0.289 | 10.22 Primer premolar inferior derecho _| 24.83 | 6.85 | -0.237 | 9.53 Primer premolar inferior izquierdo | 29.17 | 5.96 | -0.173 [10.13 ‘Tabla 2. Segunda ecuacién para diente intacto segtin el método Bang y Ramm Tipo de diente Be Br DS. Incisivo central superior derecho | 2.34 574 1042 Incisivo central superior izquierdo | 26.78 4.96. 9.58 Tncisivo Tateral superior derecho 22.06 5.36 10.73 Incisive lateral superior izquierdo | 25.57 438 981 (Canino superior derecho 28.13 4.01 12.39 ‘Canino superior izquierdo 27.59 3.65 13.60 Tncisivo central inferior derecho 29.00 423 11.85 Incisivo central inferior izquierdo | 37.56 2.94 12.84 Tncisivo lateral inferior derecho 38.81 281 12.43 Incisivo lateral inferior izquierdo | 35.65 3.53 M12 Canino inferior derecho 3780 3.50, 11.24 ‘Canino inferior izquierdo 41.50 284 10.74 Primer premolar inferior derecho | 30.83 4.05) 973 Primer premolar inferior izquierdo | 3497 3.74 1014 26Este estudio presenta una muestra de 1000 dientes provenientes de 265 personas, y es una de las més grandes que conforma una base de datos para la estimacién de edad. Los trabajos anteriores usualmente abarcaron cantidades inferiores; sin embargo, fueron realizados debido a que existen muchos dientes diferentes y la edad de los individuos estudiados se extiende cerca de 60 afios (20a 80 afios). En tanto, Bang y Ramm consideran que podria ser preferible una muestra més grande, especialmente de los grupos de individuos de menor edad y los de mayor edad. EI método propuesto para calcular la edad por medio de la medida de la extensién de la transparencia radicular es comparativamente simple y puede ser facilmente aplicado por otras personas sin previo entrenamiento 0 costosos equipos. Este argumento es especialmente objetivo en los muchos casos donde los resultados fueron igualmente buenos, y fueron obtenidos por la medicién de ‘tinicamente dientes intactos, no necesariamente con secciones longitudinales. El método Ubelaker y Parra En el afto 2008, Ubelaker y Parra aplicaron técnicas desarrolladas para la estimacion de la edad en base a dientes intactos de una sola raiz (Lamendin et al. 1992; Bang y Ramm 1970). La muestra esté compuesta por 100 diferentes dientes uniradiculares extraidos de 100 individuos, 74 individuos masculinos y 28 individuos femeninos, con registro de sexo y edad conocidos entre 21 y 87 afios de edad. Las muestras fueron recolectadas del Instituto de Medicina Legal del Pera. 7El objetivo de esta investigaci6n fue evaluar el nivel de aplicabilidad de la transparencia radicular en una muestra variada del Perd. Esta aplicacién examiné ademas el impacto de la variacién poblacional en esta variable, ya que la composicién de la muestra peruana es totalmente diferente que las muestras francesas y americanas que fueron analizadas anteriormente (Lamendin et al. 1992; Prince y Ubelaker 2002), El estudio encontré que todos los métodos obtuvieron buenos resultados, con un error medio de 8,3 aftos para el modelo Lamendin et al (1992), de 7,6 afios para el modelo de Prince y Ubelaker (2002) y de 8,8 aftos para el modelo de Bang y Ramm (1970). Estos valores se comparan favorablemente con los descritos en las publicaciones originales de estos estudios y sugieren variaciones minimas en las variables estudiadas. Sin embargo, los resultados mas precisos se dan cuando se adapta un modelo especifico. El modelo de estimacion de edad est4 expresado por la siguiente ecuacion: E= 3171 -1.18RH + 5.81PH + 3.14RTH Esta nueva férmula se aplicé a las mismas muestras que fueron utilizadas en la aplicacién de los tres métodos presentados anteriormente. El resultado demostré que el error medig para la muestra femenina fue de 6,8 afios con una desviacion estandar de 6,3 aftos, y para la muestra masculina fue de 6,1 afios con una desviacién estindar de 5,8 afios. Para el conjunto de 28la muestra se report6 un error medio de 63 afos con una desviacién estandar de 5,9 afios. Estos errores son claramente inferiores a los generados originalmente a partir de los tres enfoques de Ia literatura publicada (Lamendin et al. 1992; Prince y Ubelaker 2002; Bang y Ramm 1970). El presente estudio se suma a la creciente literatura que reporta que la poblacién y las diferencias regionales tienen un impacto minimo sobre la exactitud de la técnica Lamendin y la transparencia radicular considerada independiente. Sin embargo, es importante anotar que la maxima precisién se obtiene con férmulas especificas para cada poblaci6n. El método Prince y Konigsberg Recientemente, en el afio 2008, Prince y Konigsberg presentaron la publicacién del andlisis de la transparencia radicular y la regresion periodontal realizado sobre una muestra de 401 individuos muertos durante las hostilidades en Kosovo. Los individuos fueron considerados como identificaciones presuntas por el Tribunal Penal para los crimenes de la ex Yugoslavia. La investigacién discutié dos tipos de modelos estadisticos: calibracién inversa y estadistica clasica. EI trabajo comparé los resultados de la calibracién inversa [procedimiento original de los modelos de Lamendin et al. (1992) y Prince y Uberlaker (2002)] y la aplicacién del modelo bayesiano para las estimaciones. La conclusién de la investigacién refiere que el método bayesiano muestra el error medio (1.56 aiios) mas bajo en relacién a los modelo de calibracion inversa [4.85 afios para Lamendin ef al. (1992) y 5.27 aitos para 29Prince y Ubelaker (2002)]. Aunque los procedimientos estadisticos resultan muy ica clasica complejos, los investigadores sostienen que este modelo de estadi podria ofrecer mejores resultados. 30VI. CONCLUSION Edad dental adulta y variacion poblacional En el afto 2008, Douglas Ubelaker sefialé que el futuro es realmente alentador para los expertos que estudian el esqueleto humano y que estén dispuestos a aceptar el reto de aplicar sus conocimientos para la solucién de problemas forenses. Obviamente, este reto enmarca también las estructuras dentales como parte del sistema esquelético. Los dientes ofrecen valiosa informacién para las ciencias forenses tanto a nivel ultraestructural, a escala microsc6pica, como a simple vista, y constituyen precisamente uno de los mejores indicadores para la estimacion de la edad, tanto en individuos fisiolégicamente inmaduros como en individuos maduros. La variabilidad poblacional puede expresar la diversidad fenotipica, genotipica, cultural y socioeconémica de las poblaciones humanas, asi como también la influencia del entorno fisico en el que viven. A su vez, las interpretaciones antropolégicas pueden ser igual de diversas sobre los indicadores de crecimiento, desarrollo y envejecimiento. No obstante, en antropologia forense este tema no es tan relevante ya que los esfuerzos deben concentrarse en ajustar la exactitud y precisién entre estas poblaciones. Este es el hito que marca el punto de quiebre entre la perspectiva de la antropologia biol6gica y la concepcién tedrica de la antropologia forense. La importancia de la aplicacién forense radica en ofrecer resultados con previo conocimiento del margen de error, de acuerdo a esténdares internacionales que pueden 82concebirse como criterios universales para la valoracién de la prueba y la admisibilidad del testimonio experto para su aplicacion en diversos escenarios de procesos penales en el mundo. Los criterios de admisibilidad de la prueba son requerimientos que se encuentran atin pendientes en la normatividad latinoamericana, y que son de gran importancia para la valoracién de la prueba en el sistema judicial. Los ctiterios de Daubert/Kumho pueden servir como un ejemplo para implementarse en el contexto forense de la region. La valoracion de la prueba requiere fundamentos metodolégicos adecuados que puedan ser contrastados con la evidencia fisica y testimonial. Por lo tanto, la reunion de diferentes bases de datos internacionales sobre diferentes criterios de estimacién de edad adulta es una necesidad de la antropologia forense para establecer el nivel de exactitud de los estandares metodolégicos y de esta manera cumplir con la alta calidad de la prueba. El objetivo principal de esta investigacién fue demostrar que la aplicacién forense de Ja altura de la transparencia radicular (ATR) y la altura periodontal (AP) puede Ievarse a cabo tanto a nivel local como mundial. Se ha demostrado que las variables dentales de la ATR y la AP pueden encausarse en esta linea te6rica de la universalidad metodolégica. Esta investigacién reunié 693 muestras de individuos entre 20 y 80 afios de edad, con una edad media de 51.18 afios y una desviacién estandar de 15.50 afos. El fenotipo de estos individuos es variado: existe informacién de individuos de ascendencia 83europea, de poblaciones africanas y norteamericanas, mestizos sudamericanos y poblaciones andinas. Sin embargo el impacto de esta variacién poblacional sobre el nivel de exactitud y precision en la estimacién de la edad adulta fue minimo, y lo fue también el impacto del dimorfismo sexual. Estos resultados demuestran que la metodologia que utiliza la ATR y la AP puede aplicarse para diferentes poblaciones en el mundo y su valor probatorio puede incrementarse. La transparencia radicular ha demostrado una alta correlacién con la edad cronolégica (r = 0.90), y lo mismo ocurre con la periodontosis (r = 0.77). La combinacién de ambos criterios confirma que es un importante procedimiento para la estimacién de la edad adulta (r = 0.85) y corrobora que se trata de un importante método para la estimacién de edad en aquellos individuos de 30 a 79 afios, que es precisamente el rango de edad en el cual otros métodos de estimacién de edad presentan serias limitaciones. Si bien persiste en esta metodologia la relativa sobreestimacién de la edad en individuos adultos jévenes (de 20-29 afios de edad / error de -7.97 afios) y una inaceptable subestimacién de la edad en individuos adultos mayores (de 80 a més afios de edad / error de 18.03 aios), el beneficio es mayor considerando que se trata de un procedimiento sencillo y que no requiere de entrenamiento 0 tecnologias especializadas para lograr resultados satisfactorios, La aplicabilidad de este procedimiento es valiosa en aquellos contextos en donde se requiere de resultados inmediatos y en aquellos donde la disposicion de equipamiento no es la ideal! Similares apreciaciones fueron expuestas por Soomer y colegas (2003). Drusini y colegas (1991) demostraron a4ademés que la utilizacién de un simple calibrador para medir la transparencia radicular produce resultados similares a los producidos por tecnologias de mayor complejidad EI método bayesiano “fusiona” la informacion de la regresién clésica obtenida de la muestra sin observaciones influyentes y la informacién a priori conformada por todos los registros que se supone que son generados por un vector de parametros de una regresién miiltiple. Por lo tanto, hay més informacion para obtener un modelo para estimar la edad y ademas no se dejan de emplear todos los datos como se hace en la regresién clasica. Sin embargo, las limitaciones para la utilizacion de este procedimiento son evidentes a medida que el intervalo post mortem es mayor y los cambios tafonémicos se hacen presentes. La diagénesis es uno de estos impactos tafonémicos que pueden alterar la informacion de la ATR y la AP, debido a factores tales como secreciones acidogénicas de microorganismos que ocasionan Ja disolucién de la sustancia inorganica y las infiltraciones de moléculas de hierro en el tejido dentinal, entre otros. Por lo tanto, la aplicacién de este modelo en muestras que provienen de contextos historicos y arqueolégicos puede arrojar datos poco confiables. Adicionalmente, los reportes de varias investigaciones (Kimmerle et al 2008b; Ubelaker y Parra 2008b; Willems ef al. 2002) sugieren que el error intra e interobservador no constituye una limitacién importante para el uso de esta metodologia. Sin embargo, con la finalidad de controlar estos resultados es 85preciso que dos o més investigadores registren las variables ATR y AP. Las diferentes observaciones seran importantes para confiar en el resultado final. 86