‫ﻣﺣﺎﺿرة ﻓﻲ ﺿﻣﺎن ﺣﻘوق اﻟداﺋﻧﯾن‬

‫ﺗﻣﮭﯾد ‪:‬‬
‫ﺳﺑﻖ أن أﺷرﻧﺎ أن اﻟﻣﺷرع ﻧص ﻓﻲ م‪ 188 :‬ﻣدﻧﻲ ﻋﻠﻰ أن ﺟﻣﯾﻊ أﻣوال اﻟﻣدﯾن ﺿﺎﻣﻧﺔ ﻟﻠوﻓﺎء ﺑدﯾوﻧﮫ‪ ،‬ﻋﻠﻰ‬
‫أن ھذا اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻌﺎم ﻣﻌرض ﻟﻠﻧﻘﺻﺎن إﻣﺎ ﻋن ﺳوء ﻧﯾﺔ اﻟﻣدﯾن‪ ،‬أو ﻋن ﺣﺳن ﻧﯾﺔ‪ ،‬وھذا ﻣﺎ ﯾﻌرض اﻟداﺋن‬
‫ﻟﻣﺧﺎطر ﻋدم اﺳﺗﯾﻔﺎء ﺣﻘوﻗﮫ ﻣن ﻣدﯾﻧﮫ‪ ،‬ﻟﮭذا اﻟﺳﺑب ﻧﺟد أن اﻟﻣﺷرع ﯾﺿﻊ ﺑﯾن ﯾدي اﻟداﺋن‪ ،‬ﺣﺗﻰ ﻗﺑل اﻟﺗﻧﻔﯾذ‬
‫ﻋﻠﻰ أﻣوال اﻟﻣدﯾن وﻓﻖ اﻹﺟراءات اﻟﻣﻌﮭودة ﻓﻲ ﻗﺎﻧون اﻹﺟراءات اﻟﻣدﻧﯾﺔ‪ ،‬وﺳﺎﺋل ﺗﺣﻔظﯾﺔ ﯾﺣﺎﻓظ ﺑﮭﺎ ﻋﻠﻰ‬
‫اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻌﺎم ﺣﺗﻰ ﻻ ﯾدﺧﻠﮫ ﺗﻐﯾﯾر‪ ،‬وھذا ﻛﻣطﺎﻟﺑﺔ اﻟﻘﺿﺎء ﺑﺗﻌﯾﯾن ﺣﺎرس ﻋﻠﻰ أﻣوال اﻟﻣدﯾن‪ ،‬أو ﺗﻌﯾﯾن ﻣن‬
‫ﯾﺗوﻟﻰ إدارة ﻣﻣﺗﻠﻛﺎﺗﮫ‪ ،‬أو وﺿﻊ ﺟرد ﻟﻣﻣﺗﻠﻛﺎﺗﮫ‪ ،‬وﻟﯾﺳت اﻟوﺳﺎﺋل اﻟﺗﺣﻔظﯾﺔ اﻟوﺣﯾدة اﻟﺗﻲ ﺑﯾد اﻟداﺋن‪ ،‬ﺑل‬
‫أﺿﺎف ﻟﮭﺎ اﻟﻣﺷرع وﺳﺎﺋل أﺧرى ﺗﺣﺗل ﻣرﺗﺑﺔ وﺳطﻰ ﺑﯾن اﻟﺗﺣﻔظﯾﺔ واﻟﺗﻧﻔذﯾﺔ‪ ،‬أﻻ وھﻲ اﻟدﻋوى ﻏﯾر‬
‫اﻟﻣﺑﺎﺷرة واﻟدﻋوى اﻟﺑوﻟﺻﯾﺔ ودﻋوى اﻟﺻورﯾﺔ‪.‬‬
‫اﻟﻣﺑﺣث اﻷول‪ :‬اﻟدﻋوى ﻏﯾر اﻟﻣﺑﺎﺷرة )م ‪ 190 -189 :‬ﻣدﻧﻲ(‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬ﻣﻔﮭوﻣﮭﺎ وﺷروطﮭﺎ‬

‫أﺣﯾﺎﻧﺎ ﯾﺗﻘﺎﻋس اﻟﻣدﯾن ﻋن اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺣﻘوﻗﮫ اﻟﺗﻲ ﻟدى اﻟﻐﯾر )أي ﻣدﯾﻧﮫ( وﻣن ﺷﺄن ذﻟك اﻟﺗﻘﺎﻋس أن ﯾﺳﺑب‬
‫ﺿررا ﺑﺎﻟداﺋن اﻟذي ﻣن ﻣﺻﻠﺣﺗﮫ أن ﯾزداد اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻌﺎم ﻟﯾطﻣﺋن ﺑذﻟك إﻟﻰ اﺳﺗﯾﻔﺎء ﺣﻘوﻗﮫ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻏﯾر‬
‫ﻣﻧﻘوﺻﺔ‪ ،‬ﻟﮭذا اﻟﻐرض ﻣﻛن اﻟﻣﺷرع اﻟداﺋن ﻣن رﻓﻊ دﻋوى ﻟﻠﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑدﯾون ﻣدﯾﻧﮫ اﻟﺗﻲ ﻟدى اﻟﻐﯾر وھذا‬
‫ﻧﯾﺎﺑﺔ ﻋﻧﮫ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أﻧﮫ ﯾﺷﺗرط ﻟﻣﺑﺎﺷرة ﺣﻘوﻗﮫ اﻟﻣدﯾن اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫أوﻻ – ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟداﺋن‬
‫ﯾﻣﻛن اﻟﻘول أن اﻟﻣﺷرع ﻻ ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ اﻟداﺋن إﻻ أن ﯾﻛون ﺣﻘﮫ ﻗﺑل اﻟﻣدﯾن ﻣﺣﻘﻖ اﻟوﺟود )ﻻ اﺣﺗﻣﺎﻟﻲ ﻣﺛﻼ(‬
‫وﺧﺎل ﻣن أي ﻧزاع وﻟو ﻟم ﯾﻛن دﯾن اﻟداﺋن ﻣﻘدرا‪ ،‬وﻋﻠﻰ ھذا ﯾﺟوز أن ﯾﻛون دﯾن اﻟداﺋن ﻣؤﺟﻼ أو ﻣﻌﻠﻘﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺷرط واﻗف‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﯾﺎ – ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﻣدﯾن‬
‫ﯾﺟب ﻓﻲ اﻟﻣدﯾن‪ ،‬أن ﯾﻣﺳك ﻋن اﺳﺗﻌﻣﺎل ﺣﻘوﻗﮫ )ﻛﺄن ﻻ ﯾطﺎﻟب ﺑدﯾن ﺣل أﺟﻠﮫ ﻓﻲ ﻣواﺟﮭﺔ ﻣدﯾﻧﮫ(ّ‪ ،‬وأن‬
‫ذﻟك إﻋﺳﺎر اﻟﻣدﯾن أو اﻟزﯾﺎدة ﻓﯾﮫ‪ ،‬وإن ﻛﺎن اﻹﻋﺳﺎر ﯾﻣﺛل زﯾﺎدة اﻟدﯾون ﻋﻠﻰ اﻟﺣﻘوق‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻣﺷرع ﻟم‬
‫ﯾﻛﻠف اﻟداﺋن إﺛﺑﺎت ذﻟك‪ ،‬ﺑل ﻛل ﻣﺎ ﻋﻠﯾﮫ ھو إﺛﺑﺎت ﻣﻘدار اﻟدﯾون اﻟﺗﻲ ﻓﻲ ذﻣﺔ اﻟﻣدﯾن‪ ،‬وھذا ﺑدوره ﻛﺎف‬
‫ﻻﻋﺗﺑﺎر اﻟﻣدﯾن – ﻓﻲ ﻧظر اﻟﻘﺎﻧون – ﻣﻌﺳرا ﺑﻘرﯾﻧﮫ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺔ ﺑﺳﯾطﺔ ﯾﺟوز ﻟﻠﻣدﯾن إﺛﺑﺎت ﻋﻛﺳﮭﺎ ودﺣﺿﮭﺎ‬
‫ﺑﺈﺛﺑﺎت أن ﻟﮫ أﻣواﻻ ﻛﺎﻓﯾﺔ ﻟﺳداد اﻟدﯾون اﻟﺗﻲ ﻋﻠﯾﮫ‪ ،‬وﯾﺟب أﯾﺿﺎ ﻋﻧد ﻣﺑﺎﺷرة اﻟدﻋوى ﻏﯾر اﻟﻣﺑﺎﺷرة إدﺧﺎل‬
‫اﻟﻣدﯾن ﻓﻲ اﻟﺧﺻوم إذ ھو ﺷرط ﻓﻲ ﻗﺑول اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺛم ﻟﯾﻛون اﻟﺣﻛم اﻟﺻﺎدر ﻓﯾﮭﺎ ﺣﺟﺔ ﻋﻠﯾﮫ وﻋﻠﻰ داﺋﯾﻧﮫ‬
‫أﯾﺿﺎ‪.‬‬
 ‫ﺛﺎﻟﺛﺎ – ﺑﺎﻟﻧﺳﺑﺔ ﻟﻠﺣﻘوق اﻟﺗﻲ ﯾﺳﺗﻌﻣﻠﮭﺎ اﻟداﺋن ﺑﺎﺳم ﻣدﯾﻧﮫ‬
‫ﯾﺳﺗطﯾﻊ اﻟداﺋن أن ﯾﺑﺎﺷر – ﻧﯾﺎﺑﺔ ﻋن اﻟﻣدﯾن – ﺟﻣﯾﻊ ﺣﻘوق ھذا اﻷﺧﯾر وﻣﺧﺗﻠف اﻟدﻋﺎوى ﻓﻲ ﻣواﺟﮭﺔ‬
‫ﻣدﯾﻧﮫ )ﻛﺎﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺑطﻼن ﻋﻘد أو ﻓﺳﺦ أو دﻓﻊ ﺛﻣن اﻟﻣﺑﯾﻊ واﻟطﻌن ﻓﻲ ﺣﻛم ﻗﺿﺎﺋﻲ واﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟﺗﻌوﯾض‬
‫ﻋن ﺿرر أﺻﺎﺑﮫ ‪(..‬‬
‫إﻻ أن ﺗﻛون ﺗﻠك اﻟﺣﻘوق ﻟﺻﯾﻘﺔ ﺑﺷﺧص اﻟﻣدﯾن ﺑﺣﯾث ﻻ ﯾﺟوز ﻟﻐﯾره ﻣﺑﺎﺷرﺗﮭﺎ )ﻛﺣﻖ ﻓﺳﺦ زواج أو‬
‫اﻟﻣطﺎﻟﺑﺔ ﺑﺎﻟطﻼق أو رﻓﻊ دﻋوى ﻧﺳب ﻟﻛﻲ ﯾرث ﻣﺎل اﻟﻐﯾر أو ﺣﻖ اﻟﻣؤﻟف ﻓﻲ ﻧﺷر ﻣؤﻟﻔﮫ‪ ،‬وﺣﻖ ﻧﻘض‬
‫اﻟﻣﺷﺎرطﺔ( أو أن اﻷﻣر ﯾﺗﻌﻠﻖ ﺑﻣﺎل ﻻ ﯾﺟوز اﻟﺣﺟز ﻋﻠﯾﮫ ﺣﺗﻰ ﻣﻊ ﻓرض ﻣﺑﺎﺷرة ﺗﻠك اﻟﺣﻘوق ﻧﯾﺎﺑﺔ ﻋﻧﮫ‬
‫)راﺟﻊ م‪ 368 :‬و ‪ 378‬إﺟراءات ﻣدﻧﯾﺔ(‪.‬‬
‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬آﺛـﺎرھــﺎ‬
‫ﺳﺑﻖ أن أﺷرﻧﺎ إﻟﻰ أن اﻟداﺋن ﺣﯾﻧﻣﺎ ﯾﺑﺎﺷر ﺣﻘوق ﻣدﯾﻧﮫ‪ ،‬واﻟﺗﻲ ﻣﻧﮭﺎ اﻟدﻋوى ﻏﯾر اﻟﻣﺑﺎﺷرة‪ ،‬إﻧﻣﺎ ﯾﻌد ﻧﺎﺋﺑﺎ‬
‫ﻋن اﻟﻣدﯾن وﻣﺻدر ھذه اﻟﻧﯾﺎﺑﺔ ھو اﻟﻘﺎﻧون ذاﺗﮫ‪ ،‬ﻋﻠﻰ أن رﻓﻊ ھذه اﻟدﻋوى ﻟﯾس ﻣﻌﻧﺎه ﻛف اﻟﻣدﯾن ﻋن‬
‫اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ أﻣواﻟﮫ‪ ،‬ﻓﻠﮫ ﻣطﻠﻖ اﻟﺗﺻرف ﻓﯾﮭﺎ‪ ،‬وﻟﯾس ﻣﻌﻧﻰ رﻓﻊ ھذه اﻟدﻋوى أن ﻣﺎ ﯾﺗﺣﺻل ﻋﻠﯾﮫ اﻟداﺋن‬
‫ﻣن ﻣدﯾﻧﻲ ﻣدﯾﻧﮫ‪ ،‬ﯾﺳﺗﺄﺛر ﺑﮫ‪ ،‬ﺑل ﻛل ﻣﺎ ﻓﻲ اﻷﻣر‪ ،‬أن ﺗﻠك اﻟﺣﻘوق ﺗدﺧل اﻟذﻣﺔ اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻟﻠﻣدﯾن وﻋﻠﻰ اﻟداﺋن‬
‫إن أراد اﺳﺗﯾﻔﺎء ﺣﻘﮫ اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻠﻰ أﻣوال اﻟﻣدﯾن ﻛﻣﺎ ﯾﻔﻌل ﻏﯾره ﻣن اﻟداﺋﻧﯾن‪ ،‬وﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ اﺳﺗﻌﻣﺎل اﻟداﺋن‬
‫ﻟﺣﻘوﻗﮫ ﻣدﯾﻧﮫ إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ ﺗﻣﺳك ﻣدﯾن اﻟﻣدﯾن اﻟﻣرﻓوﻋﺔ ﺿده اﻟدﻋوى‪ ،‬ﺑﻛل اﻟدﻓوع اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻟﮫ أن ﯾﺗﻣﺳك ﺑﮭﺎ‬
‫ﻓﻲ ﻣواﺟﮭﺔ داﺋﻧﮫ )ﻛﺎﻟﺑطﻼن واﻟﻔﺳﺦ واﻟﻣﻘﺎﺻﺔ واﻹﺑراء ‪(..‬‬
‫اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬اﻟدﻋوى اﻟﺑوﻟﺻﯾﺔ )أو دﻋوى ﻋدم ﻧﻔﺎذ ﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻣدﯾن()م ‪ 191‬إﻟﻰ ‪ 197‬ﻣدﻧﻲ(‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬ﻣﻔﮭوﻣﮭﺎ وﺷروطﮭﺎ‬

‫ﺗﻣﺛل ھذه اﻟدﻋوى اﻟوﺳﯾﻠﺔ اﻷﻣﺛل اﻟﺗﻲ ﯾواﺟﮫ ﺑﮭﺎ اﻟداﺋن اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻹﯾﺟﺎﺑﯾﺔ )ﻻ اﻟﺳﻠﺑﯾﺔ ﻛﻣﺎ ﻓﻲ اﻟدﻋوى‬
‫ﻏﯾر اﻟﻣﺑﺎﺷرة( اﻟﺗﻲ ﯾﻘدم ﻋﻠﯾﮭﺎ ﻣدﯾﻧﮫ واﻟﺗﻲ ﻣن ﺷﺄﻧﮭﺎ إﻧﻘﺎص اﻟﺿﻣﺎن اﻟﻌﺎم اﻟذي ﯾﻌول ﻋﻠﯾﮫ اﻟداﺋن‬
‫ﻻﺳﺗﯾﻔﺎء ﺣﻘﮫ‪ ،‬وھذه اﻟدﻋوى ﻣن اﺑﺗداع اﻟﺑرﯾﺗور اﻟروﻣﺎﻧﻲ ‪ Paulus‬وﻣﻧﮫ اﺳﺗﻣدت ﺗﺳﻣﯾﺗﮭﺎ‪ ،‬وﺗرﻣﻲ ھذه‬
‫اﻟدﻋوى إﻟﻰ ﺟﻌل ﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻣدﯾن اﻟﺿﺎرة ﺑﺎﻟداﺋن ﻏﯾر ﻧﺎﻓذة ﻓﻲ ﻣواﺟﮭﺗﮫ أﻣﺎ ﻋن ﺷروطﮭﺎ‪ ،‬ﻓﺑﻌﺿﮭﺎ‬
‫ﻣﺗﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟداﺋن واﻵﺧر ﺑﺗﺻرف اﻟﻣدﯾن‪.‬‬
‫أوﻻ – اﻟﺷروط اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟداﺋن‪:‬‬
‫ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ ﺣﻖ اﻟداﺋن أن ﯾﻛون ﺣﺎل اﻷداء )وھذا ﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻟدﻋوى ﻏﯾر اﻟﻣﺑﺎﺷرة( ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻛوﻧﮫ‬
‫ﺧﺎﻟﯾﺎ ﻣن أي ﻧزاع‪ ،‬وﺑدﯾﮭﻲ أﯾﺿﺎ أن ﯾﺷﺗرط ﻓﻲ ﺣﻖ اﻟداﺋن أن ﯾﺳﺑﻖ وﺟوده ﺗﺻرف اﻟﻣدﯾن اﻟﺿﺎر‪ ،‬وإﻻ‬
‫ﻣﺎ ﺣﺻل ھذا اﻹﺿرار ﺑﺎﻟداﺋن‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﯾﺎ – اﻟﺷروط اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺗﺻرف اﻟﻣدﯾن‪:‬‬
‫ﯾﺷﺗرط ھﻧﺎ أن ﯾﺑﺎﺷر اﻟﻣدﯾن ﺗﺻرﻓﺎ ﻗﺎﻧوﻧﯾﺎ )ﺳواء ﻛﺎن ﻣﻌﺎوﺿﺔ )ﻛﺑﯾﻊ( أو ﺗﺑرﻋﺎ )ﻛﮭﺑﺔ( وﻻ ﯾﮭم أن ﯾﻛون‬
‫ھذا اﻟﺗﺻرف ﻋﺑﺎرة ﻋن ﻋﻘد أو ﺗﺻرف ﺑﺎﻹرادة اﻟﻣﻧﻔردة )ﻛﺈﺑراء اﻟﻣدﯾن‪ ،‬ورد ھﺑﺔ أو إﺟﺎزة ﺗﺻرف‬
‫ﻗﺎﺑل ﻟﻺﺑطﺎل ‪.(..‬‬
 ‫ﻛﻣﺎ ﯾﺷﺗرط أﯾﺿﺎ أن ﯾﻛون ذﻟك اﻟﺗﺻرف ﻣﻔﻘرا ﻟﻠﻣدﯾن‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﯾؤدي إﻣﺎ إﻟﻰ إﻋﺳﺎره أو اﻟزﯾﺎدة ﻓﯾﮫ‪،‬‬
‫وﯾراﻋﻲ ھذا اﻟﺷرط ﺳواء وﻗت إﻗدام اﻟﻣدﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺻرف أو ﻋﻧد رﻓﻊ ھذه اﻟدﻋوى‪ ،‬وﯾﻌد ﻣن ﻗﺑﯾل‬
‫اﻟﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻣﻔﻘرة أو اﻟﺿﺎرة ﻋدم ﺗﻣﺳك اﻟﻣدﯾن ﺑﺗﻘﺎدم ﻣﺳﻘط أو ﻣﻛﺳب‪ ،‬وﺗﻔﺿﯾل داﺋن ﻣﻌﯾن ﻋﻠﻰ ﻏﯾره‬
‫ﻣن اﻟداﺋﻧﯾن )ﻛﺄن ﯾرﺗب ﻟﮫ رھﻧﺎ(‪ ،‬واﻟوﻓﺎء ﻟداﺋن ﻣﻌﯾن ﻗﺑل ﺣﻠول أﺟل دﯾﻧﮫ‪ ،‬ھذا وﯾﺟب ﻓوق ﻛل ﻣﺎ ﺳﺑﻖ‬
‫إﺛﺑﺎت أن اﻟﺗﺻرف اﻟذي أﻗدم ﻋﻠﯾﮫ اﻟﻣدﯾن ﻓﯾﮫ ﻏش ﻣﺗﻰ ﻛﺎن ﻣﻌﺎوﺿﺔ‪ ،‬أﻣﺎ إن ﻛﺎن ﺗﺑرﻋﺎ ﻓﻼ ﺣﺎﺟﺔ ﻹﺛﺑﺎت‬
‫ذﻟك‪.‬‬
‫وﯾﻘﺻد ﺑﺎﻟﻐش أن ﯾﺗﺻرف اﻟﻣدﯾن ﺑﻧﯾﺔ اﻹﺿرار ﺑداﺋﻧﯾﮫ‪ ،‬وﯾﺗﺣﻘﻖ ذﻟك ﻣﺗﻰ أﻗدم ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺻرف وھو ﻋﺎﻟم‬
‫ﺑﻌﺳره‪ ،‬وﻟﺋﻼ ﯾﺿﺎر اﻟﻐﯾر ﺑذﻟك أوﺟب اﻟﻣﺷرع – ﻣﻊ إﺛﺑﺎت ﻏش اﻟﻣدﯾن – إﺛﺑﺎت ﻏش ﻣن ﺗﺻرف ﻟﮫ‬
‫اﻟﻣدﯾن‪ ،‬ﺑﻛوﻧﮫ ﻛﺎن ﻋﺎﻟﻣﺎ ﺑﻌﺳر اﻟﻣدﯾن ﯾوم أﺑرم اﻟﺗﺻرف وﻋﻠﻰ ﻏرار اﻟدﻋوى ﻏﯾر اﻟﻣﺑﺎﺷرة‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫اﻟدﻋوى اﻟﺑوﻟﺻﯾﺔ ﺗﻛون ﻏﯾر ﻣﻘﺑوﻟﺔ ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧت ﺗﺻرﻓﺎت اﻟﻣدﯾن ﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺄﻣوال ﻻ ﺗﻘﺑل اﻟﺣﺟز ﻋﻠﯾﮭﺎ‪ ،‬أو‬
‫ﺗﺻرﻓﺎت ﻣﺗﺻﻠﺔ ﺑﺷﺧص اﻟﻣدﯾن‪.‬‬
‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬آﺛﺎرھﺎ‬
‫ﺗﺗﻣﺛل ھذه اﻵﺛﺎر ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﻟداﺋن راﻓﻊ اﻟدﻋوى ﺑﻣدﯾﻧﮫ‪ ،‬ﺣﯾث أﻧﮫ إن ﻧﺟﺢ ﻓﯾﮭﺎ ﻋد اﻟﺗﺻرف اﻟذي أﺟراه‬
‫اﻟﻣدﯾن ﻏﯾر ﻧﺎﻓذ ﻓﻲ ﻣواﺟﮭﺔ ھذا اﻟداﺋن وﺑﻘﯾﺔ اﻟداﺋﻧﯾن اﻟذﯾن ﺗﺿرروا ﻣن ﺗﺻرف اﻟﻣدﯾن‪ ،‬وﯾﻌﻧﻲ ﻋدم‬
‫اﻟﻧﻔﺎذ ‪ ،‬اﻋﺗﺑﺎر اﻟﺗﺻرف ﻛﺄن ﻟم ﯾﻛن )ﻓﻔﻲ ﺑﯾﻊ ﻣﺛﻼ ﻻ ﺗﻌد اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ ﻗد اﻧﺗﻘﻠت إﻟﻰ اﻟﻣﺷﺗري وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﯾﺟوز‬
‫اﻟﺗﻧﻔﯾذ ﻋﻠﯾﮭﺎ‪ ،‬وإن ﻛﺎن اﻟﺗﺻرف ﻋﺑﺎرة ﻋن ﺗرﺗﯾب رھن‪ ،‬ﻋدت اﻟﻌﯾن ﻏﯾر ﻣﺛﻘﻠﺔ ﺑذﻟك اﻟرھن‪ ،‬وإن ﻛﺎن‬
‫ھﻧﺎك إﺑرام ﻣن اﻟدﯾن ﻋد ﻛﺄن ﻟم ﯾﺣﺻل وھﻛذا ‪ (...‬أﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻣدﯾن ﺑﺎﻟﻣﺗﺻرف ﻟﮫ‪ ،‬ﻓﯾﺑﻘﻰ اﻟﺗﺻرف‬
‫ﺑﯾﻧﮭﻣﺎ ﺻﺣﯾﺢ‪ ،‬ﻟﻛن طﺎﻟﻣﺎ ﻻ ﯾﺳﺗطﯾﻊ اﻟﻣﺗﺻرف ﻟﮫ اﻹﻓﺎدة ﻣﻧﮫ‪ ،‬ﻛﺎن ﻟﮫ أن ﯾرﺟﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻣدﯾن ﺑدﻋوى‬
‫ﺿﻣﺎن اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق أو اﻟﺗﻌرض‪ ،‬أو ﯾطﺎﻟب ﺑﻔﺳﺦ اﻟﻌﻘد اﻟذي ﺑﯾﻧﮭﻣﺎ ﻛﻲ ﯾﺳﺗرد اﻟﺛﻣن ﻣﺛﻼ اﻟﺦ‪...‬‬
‫ھذا وﺗﺗﻘﺎدم ھذه اﻟدﻋوى إﻣﺎ ﺑﻣﺿﻲ ‪ 03‬ﺳﻧوات ﻣن ﯾوم ﻋﻠم اﻟداﺋن ﺑﺳﺑب ﻋدم ﻧﻔﺎذ اﻟﺗﺻرف ﻓﻲ ﺣﻘﮫ‪ ،‬أو‬
‫ﺑـ ‪ 15‬ﺳﻧﺔ ﻣﻧذ ﺗﺎرﯾﺦ إﺑرام اﻟﺗﺻرف‪.‬‬

‫اﻟﻣﺑﺣث اﻟﺛﺎﻟث‪ :‬دﻋوى اﻟﺻورﯾﺔ )م ‪ 199 – 198‬ﻣدﻧﻲ(‬

‫اﻟﻣطﻠب اﻷول‪ :‬ﻣﻔﮭوﻣﮭﺎ وﺷروطﮭﺎ‬

‫ﺗﻔﺗرض اﻟﺻورﯾﺔ وﺟود ﺗﺻرﻓﯾن ﺑﯾن ﻧﻔس اﻟﻌﺎﻗدﯾن أﺣدھﻣﺎ ظﺎھر ﻟم ﺗﺗﺟﮫ إﻟﯾﮫ إرادﺗﮭﻣﺎ‪ ،‬واﻵﺧر ﺧﻔﻲ‬
‫اﻟذي ﯾﻣﺛل ﻗﺻدھﻣﺎ اﻟﺣﻘﯾﻘﻲ‪ ،‬ﻣﺛﺎل ذﻟك إﺧﻔﺎء ھﺑﺔ ﻓﻲ ﺻورة ﺑﯾﻊ‪ ،‬أﻣﺎ دواﻓﻊ اﻟﺻورﯾﺔ ﻓﻣﺗﻌددة ﻣﻧﮭﺎ‬
‫اﻟﻣﺷروﻋﺔ وﻣﻧﮭﺎ ﻏﯾر ذﻟك‪ :‬ﻛﺄن ﻻ ﯾرﯾد اﻟﺷﺧص أن ﯾظﮭر أﻣﺎم اﻟﻧﺎس أﻧﮫ ﻣﺗﺑرع ﺧﺷﯾﺔ اﻟرﯾﺎء‪ ،‬أو ﺧﺷﯾﺔ‬
‫أن ﯾزاد ﻋﻠﯾﮫ ﻓﻲ ﺳﻌر اﻟﺷﻲء اﻟذي ﯾرﯾد اﻗﺗﻧﺎءه‪ ،‬وﻗد ﯾراد ﻣﻧﮭﺎ اﻟﺗﮭرب ﻣن رﺳوم ﻣرﺗﻔﻌﺔ‪ ،‬أو اﻟﺗﺣﺎﯾل ﻋﻠﻰ‬
‫أﺣﻛﺎم اﻟﻘﺎﻧون اﻟﺗﻲ ﺗﻣﻧﻊ ﺷﺧﺻﺎ ﻣن اﻟﺗﻌﺎﻗد ﻣﺛﻼ وﯾﺷﺗرط ﻟﻧﻛون أﻣﺎم ﺻورﯾﺔ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫أوﻻ – أن ﯾﻛون ھﻧﺎك ﻋﻘدان‪ ،‬إﺣداھﻣﺎ ظﺎھر وآﺧر ﺧﻔﻲ‪:‬‬
‫وﯾﺳﻣﻰ ھذا اﻷﺧﯾر ﺑورﻗﺔ اﻟﺿد‪ ،‬ﻓﺎﻟذي ﯾﻌﻠم ﺑوﺟود اﻟﻌﻘدﯾن ھو اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدان‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻐﯾر ﻓﻼ ﯾﻌرﻓون إﻻ اﻟﻌﻘد‬
‫اﻟظﺎھر ﻓﺣﺳب‪.‬‬
 ‫ﺛﺎﻧﯾﺎ – أن ﯾﺧﺗﻠف اﻟﻌﻘد اﻟظﺎھر ﻋن اﻟﺧﻔﻲ ﻓﻲ ﻋﻧﺻر ﻣﻌﯾن‪:‬‬
‫ھذا ﻣﻊ اﻷﺧذ ﻓﻲ اﻻﻋﺗﺑﺎر أن اﻟﻌﻘدﯾن ﻗد ﯾﺗﻌﺎﺻران‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﯾﺑرﻣﺎن ﻓﻲ ﻧﻔس اﻟوﻗت‪ ،‬ﻟﻛن ﻻ ﯾﻣﻧﻊ ذﻟك ﻣن‬
‫أن ﯾﻛون اﻟﻌﻘد اﻟﺧﻔﻲ ﺳﺎﺑﻖ أو ﻻﺣﻖ ﻹﺑرام اﻟﻌﻘد اﻟظﺎھر‪ ،‬وﻟﯾس ﻣﻌﻧﻰ ھذا أن اﻟﻌﻘد اﻟﺧﻔﻲ ﺗﻌدﯾل أو إﻟﻐﺎء‬
‫ﻟﻠﻌﻘد اﻟظﺎھر‪ ،‬ﺑل اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدان ﯾﻐﺷﺎن اﻟﻐﯾر ﺑﺣﯾث ﯾظﮭران ﻟﮭم ﺷﻲء وﯾﺧﻔﯾﺎن ﺷﯾﺋﺎ أﺧر ﻓﮭو ﺗدﻟﯾس إن ﺷﺋﻧﺎ‪،‬‬
‫ﺗﺟﺎه اﻟﻐﯾر‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﻌﻧﺻر اﻟذي ﺗﻠﺣﻘﮫ اﻟﺻورﯾﺔ‪ ،‬ﻓﻘد ﯾﻛون رﺿﺎ اﻟطرﻓﯾن ﻓﻲ ذاﺗﮫ‪ ،‬ﻣن ذﻟك أن ﯾﺗم اﻻﺗﻔﺎق‬
‫ﻓﻲ اﻟظﺎھر ﻋﻠﻰ اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬ﻓﻲ ﺣﯾن أن اﻟﻌﻘد اﻟﺧﻔﻲ ﯾﻘﺿﻲ ﺑﺄن ﻟﯾس ھﻧﺎك أي ﺑﯾﻊ‪ ،‬ﻓﻼ ﺛﻣن ﺳﯾدﻓﻊ وﻻ ﻣﻠﻛﯾﺔ‬
‫ﺳﺗﻧﺗﻘل‪ ،‬ﻓﺎﻟرﺿﺎ ذاﺗﮫ ﻏﺎﺋب ھﻧﺎ‪ ،‬وﻗد ﺗرد اﻟﺻورﯾﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﺑب اﻟﻌﻘد‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﻧﺟد طﺑﯾﻌﺔ اﻟﻌﻘد ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ‪ ،‬ﻓﻔﻲ‬
‫اﻟظﺎھر ﯾوﺟد ﺑﯾﻊ وﻓﻲ اﻟﺧﻔﻲ ﻧﺟد ھﺑﺔ‪ ،‬وﻗد ﺗﻠﺣﻖ اﻟﺻورﯾﺔ ﻣوﺿوع اﻟﻌﻘد‪ ،‬اﻟذي ﻋﺎدة ﻣﺎ ﯾﻛون ﻓﻲ ﺛﻣن‬
‫اﻟﺑﯾﻊ‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﯾﻛون ﻟﺛﻣن اﻟظﺎھر أﻗل ﺑﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﺛﻣن اﻟﺧﻔﻲ‪ ،‬وﻻ ﻣﺎﻧﻊ أﯾﺿﺎ ﻣن أن ﺗرد اﻟﺻورﯾﺔ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺷﺧص اﻟﻣﺗﻌﺎﻗد ذاﺗﮫ‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﯾﺗم اﻟﺑﯾﻊ ﻟﺷﺧص )أ( ‪ ،‬وھذا ھو اﻟظﺎھر‪ ،‬ﻟﻛن اﻟﺧﻔﻲ ‪ ،‬أن )أ( ﻟﯾس ھو‬
‫اﻟﻣﺷﺗري اﻟﺣﻘﯾﻖ ﺑل )ب( اﻟذي ﯾﻠﺗزم )أ( ﺑﻧﻘل اﻟﻣﻠﻛﯾﺔ إﻟﯾﮫ وھذا ﻣﺎ ﯾﺻطﻠﺢ ﻋﻠﻰ ﺗﺳﻣﯾﺔ ﺑﺎﻻﺳم اﻟﻣﺳﺗﻌﺎر‪.‬‬
‫اﻟﻣطﻠب اﻟﺛﺎﻧﻲ‪ :‬أﺣﻛﺎم اﻟﺻورﯾﺔ‬
‫ﺗظﮭر ھذه اﻷﺣﻛﺎم ﻓﻲ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻣوﺟودة ﺑﯾن اﻟﻌﺎﻗدﯾن واﻟﻐﯾر‪.‬‬
‫أوﻻ – أﺣﻛﺎم اﻟﺻورﯾﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﺑﯾن اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن وﺧﻠﻔﮭﻣﺎ اﻟﻌﺎم‬
‫طﺎﻟﻣﺎ اﺗﺟﮭت إرادة اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن إﻟﻰ اﻟﻌﻘد اﻟﺧﻔﻲ ﻻ اﻟظﺎھر‪ ،‬ﻓﺈن اﻟﻌﻘد اﻟﺧﻔﻲ ھو اﻟذي ﯾﺳري ﻋﻠﯾﮭﻣﺎ وﻋﻠﻰ‬
‫ﺧﻠﻔﮭﻣﺎ اﻟﻌﺎم‪ ،‬ﻣﻊ ﻣﺎ ﯾﺗرﺗب ﻋﻠﻰ ھذا اﻟﻘول ﻣن أﺣﻛﺎم‪ ،‬وﻋﻠﯾﮫ ﯾﺟب أن ﺗﺗواﻓر ﻓﻲ اﻟﻌﻘد اﻟﺧﻔﻲ أرﻛﺎﻧﮫ‬
‫اﻷﺳﺎﺳﯾﺔ ﻣن ﺗراﺿﻲ وﻣﺣل وﺳﺑب‪ ،‬أﻣﺎ إن ﻛﺎن اﻟﻌﻘد اﻟﺧﻔﻲ ﯾﺗطﻠب ﺷﻛﻠﯾﺔ ﻣﻌﯾﻧﺔ )ﻛﺎﻟرﺳﻣﯾﺔ( ﺑﯾﻧﻣﺎ ﻻ‬
‫ﯾﺗطﻠﺑﮭﺎ اﻟﻌﻘد اﻟظﺎھر ﻓﺈن اﻟﻌﻘد اﻟﺧﻔﻲ ﯾﻛون ﺻﺣﯾﺣﺎ وﻟو ﻟم ﯾﻔرغ ﻓﻲ اﻟﺷﻛل اﻟﻣطﻠوب‪ ،‬ھذا وإﺛﺑﺎت وﺟود‬
‫اﻟﻌﻘد اﻟﺧﻔﻲ ﺑﯾن اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن ﯾﺗﺑﻊ ﻓﻲ ﺷﺄﻧﮫ اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻹﺛﺑﺎت‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﻌﻘد اﻟظﺎھر ﻣﻛﺗوﺑﺎ‬
‫وﺟب إﺛﺑﺎت اﻟﻌﻘد اﻟﺧﻔﻲ ﺑﺎﻟﻛﺗﺎﺑﺔ‪ ،‬وﻓﻲ اﻟﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻛﺳﯾﺔ ﺟﺎز إﺛﺑﺎت اﻟﻌﻘد اﻟﺧﻔﻲ ﺑﻛل اﻟطرق‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﯾﺎ – أﺣﻛﺎم اﻟﺻورﯾﺔ ﺑﺎﻟﻧظر إﻟﻰ اﻟﻐﯾر ‪:‬‬
‫ﯾﻘﺻد ﺑﺎﻟﻐﯾر ھﻧﺎ اﻟداﺋﻧون اﻟﻌﺎدﯾون ﻟﻠﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن وﺧﻠﻔﮭﻣﺎ اﻟﺧﺎص‪ ،‬ﻓﮭؤﻻء واﻋﺗﻣﺎدا ﻣﻧﮭم ﻋﻠﻰ ظﺎھر اﻷﻣور‬
‫ﯾﺳري ﻓﻲ ﺣﻘﮭم اﻟﻌﻘد اﻟظﺎھر ﻻ اﻟﺧﻔﻲ وھذا ﻣﺗﻰ ﻛﺎﻧوا ﺣﺳﻧﻲ اﻟﻧﯾﺔ‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﻻ ﯾﻌﻠﻣون ﺑوﺟود اﻟﺻورﯾﺔ‬
‫وإﻻ ﻋوﻣﻠوا ﻛﺎﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن‪ ،‬ھذا وﻟﻣﺎ ﯾﺣدث أن ﺗﺗﻌﺎرض ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻐﯾر‪ ،‬ﺑﺣﯾث ﻧﺟد أن ﺑﻌﺿﮭم ﺗﻛون‬
‫ﻣﺻﻠﺣﺗﮫ ﻓﻲ اﻟﺗﻣﺳك ﺑﺎﻟﻌﻘد اﻟظﺎھر واﻟﺑﻌض اﻵﺧر ﺑﺎﻟﻌﻘد اﻟﺧﻔﻲ‪ ،‬ﻓﺎﻟﺣل اﻟواﺟب اﻹﺗﺑﺎع ھو اﻋﺗﻣﺎد اﻟﻌﻘد‬
‫ﻟظﺎھر ﻓﻲ ﻣواﺟﮭﺗﮭم وھذا ﺣﻣﺎﯾﺔ ﻟﻣن ﯾﺗﻣﺳك ﺑظﺎھر اﻷﻣور وھذا اﻟﺣل اﻋﺗﻣدﺗﮫ ﻣﺣﻛﻣﺔ اﻟﻧﻘض اﻟﻔرﻧﺳﯾﺔ‬
‫ﻣﻧذ ﺳﻧﺔ ‪ 1940‬واﻟﻐﯾر اﻟذي ﯾدﻋﻰ وﺟود اﻟﺻورﯾﺔ ﯾﺟب ﻋﻠﯾﮫ إﺛﺑﺎﺗﮭﺎ وذﻟك ﺑﻛﺎﻓﺔ اﻟطرق إذ ﻟم ﯾﻛن طرﻓﺎ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻌﻘد‪ ،‬وﺗﺟب اﻹﺷﺎرة أﺧﯾرا أن اﻟﺻورﯾﺔ ﻟﯾﺳت ﺑدﻋوى ﺑطﻼن ﺗﺻرف أو دﻋوى ﻓﺳﺦ‪ ،‬ﺑل ھﻲ دﻋوى‬
‫ﯾرﻓﻌﮭﺎ ذو اﻟﻣﺻﻠﺣﺔ )ﻣن اﻟﻣﺗﻌﺎﻗدﯾن أو ﻣن اﻟﻐﯾر( ﻟﺗﻘرﯾر واﻗﻊ ﻣﻌﯾن وھو وﺟود ﺗﺻرف ﺧﻔﻲ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ‬
‫إﻟﻰ اﻟﺗﺻرف اﻟظﺎھر وھذه اﻟدﻋوى ﺗﺗﻘﺎدم ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻔرﻧﺳﻲ وإن ﻛﺎن ﺑﻌض اﻟﻔﻘﮫ ﻟﻌرﺑﻲ ﯾرى ﻋدم ﺗﻘﺎدم‬
‫ھذه اﻟدﻋوى واﻷوﻟﻰ اﻟﻘول ﺑﺗﻘﺎدﻣﮭﺎ وﻓﻖ اﻟﻘﺎﻋدة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﺗﻘﺎدم وھذا ﻋﻠﻰ ﻏرار ﺗﻘﺎدم ﺑﺎﻗﻲ اﻟدﻋوى‬
‫اﻷﺧرى وﻣﺗﻰ ﻛﺎن اﻟﺗﺻرف اﻟﺧﻔﻲ ﻗد ﺷﺎﺑﮫ ﺳﺑب ﻣن أﺳﺑﺎب اﻟﺑطﻼن ﺟﺎز إﺑطﺎﻟﮫ وﻓﻖ اﻟﻘواﻋد اﻟﻌﺎﻣﺔ‪.‬‬
 ‫اﻟﻣرﺟﻊ‪:‬‬
‫أ‪ .‬درﺑﺎل ﻋﺑد اﻟرزاق‪ ،‬اﻟوﺟﯾز ﻓﻲ أﺣﻛﺎم اﻻﻟﺗزام ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧون اﻟﻣدﻧﻲ اﻟﺟزاﺋري‪ ،‬دار اﻟﻌﻠوم ﻟﻠﻧﺷر‬
‫واﻟﺗوزﯾﻊ‪ ،‬اﻟﺟزاﺋر‪ ،2004 ،‬ﻣن ص ‪ 30‬إﻟﻰ ص ‪.40‬‬