Professional Documents
Culture Documents
مبحث
مبحث
ان مسألة الرسم العثماني قد استلف فيها استالمًا كبير أبين علماء معتمدين جوار
باب العلوم وكل له اولته وبراهين تؤكد صحبة كل اتجاه وال تنس ان كل االقوال
وهذه القضية -الرسم توقيفي ام توفيقي -يتبناها علماء لهم وزن في االمة
االسالمية حتى فقهاء وقراء ولى ارباب المذاهب األربعة فإننا نجدهم ال يجيزون
خالفة الرسم العثماني ومن هؤالء العلماء هو اإلمام العربي عبد السالم الذي له
رأى خاص في مسألة الرسم العثماني حيث نقل عنه انه ::مجز مخالفة الراسم بل
االدهى انه نقل عنه ان يمنع كتابة المصحف بالرسوم األولى -الرسم العثماني -
وهذا محل جدل ومن نقل هذه الفتوى االمام الزركشي رحمه هللا في النوع
الخامس والعشرين من كتابه البرهان فى علوم القران نصها ال يجوز كتابة
المصحف اال على الرسوم األولى بإصالح األئمة ليال يوقع في تعبير الجهال.
إن الناظر في نص الفتوى بعناية قد بعث شيئا من الغرابة والغموض لماذا الن
هذا القول لم يقل به احد انواع الذين يجيزونه مخالفة الرسم وال مانع لديهم بكتابة
المصحف بالرسم االمالئي او غيرهم يقولون بان كتابة المصحف على الرسم
العثماني ال تجوز الن هذا غير معقول بالخالف في جواز كتابة على الرسم
االمالئي ال على الرسم العثماني اذ هو األصل -
لهذا احتج كثير من العلماء وعارضوا هذه الفتوى ،أنكروا نسبتها المام وخاصة
العالم تنقل في كتبه وال فتاويه.
فيقول اليمن السويد :وقد بحثت عن هذه الفتوى في فتاويه فلم اجدها
.............البرهان في علوم التي ان اإلمام الزركشي دار الكتب العلمية بيروت
ص 375.
وبحث عندها قبل عالم قرر الدكتور عالم قدوري فلم يجدها
يقول عالم قدوري و قد بادلت العثور على رأي ابن عبد السالم في احد کتبه
الثالثة المطبوعة (الفوائد واالشارة وقواعد االحكام) فلم يوفق 2
اوال قبل أن نتعرض الى الفتوى وناقشها نتاكد من اصل القول العز وصحة نسبة
الفتوى إليه من الذين عارضوا هذه الفتوى وأنكروا سندها إلى شيخ العز بن عبد
السالم الدكتور اليمن السويد حيث قال وقد بحث هؤالء الداعین الى كتابة
المصحف باالمالء الحديث -عن سند يعتمدون عليه في تثبيت رايهم فلم يجدوا
أحد من العلماء األمة أجاز مخالفة رسم المصحف االمام كسره الزرکشی (ت
)754فی کتابه البرهان في علوم القرءان ناسبا للعز بن عبد السالم (ت ()66
فتوى بعدم جواز كتابة المصحف على الرسوم األولى .أهـ
فظاهر كالم الدكتور يدل على أنه يذكر أصال أنها للعز وقد ألف رسالة سماها .
خضوع التعريف بفتوى العز بن عليه السالم في رسم المصحف الشريف .حيث
ذكر فيها نقاط كثيرًا وقال بأنها أدلة علمية تبين أن الفتوى محرفة سيأتي بيانها ان
شاء هللا
اعلم أخي المسلم أن موضوعنا األساسي ليس هو التحقق من نسبة الفتوى صراع
كانت مؤيدة لمذهب التوقيف او مذهب التوفيق فكال الحالتين فانها ال تو شرع هذه
المسألة والتي يبقي الخالف فيها قائما وال يرتفع ألنه سبقه ثلة من العلماء تكلموا
في المسألة خرجوا بأقوال كثيرة وانتباهات متعددة وال يفهم من قولنا هذا ان قول
العز ليس معتبرا ألن ماسنراه من خالف في صحتها -الفترى -دفعنا الى هذا
وكذلك المسألة لن يستطاع الفصل فيها بقول العز حتى ولو أخذنا بكال الرأيين
....................................................
( )1رسم المصحف و نقطه للدكتور عبد الحي حسين الفرماوي ط 1سنة
2004مقدمة الحى سرين على الكتابة
2رسم المصحف عام قدوري ط 982 1
وقوع التعريف أو التصحيف في فتوى العز بن عبد السالم هذا مابل كده الدكتور
أيمن السويد في رسالة حيث قال ولنا مع هذا النص وقفات :
ايعقل أن يغرق سلطان العلماء العز بن عبد السالم ( )66ما أجمعت عليه االمة
خالل سبعة قرون من وجوب اتباع رسم المصحف االمام وهو العالم المتبحر
الورع .
هذه النقطة األولى التي ذكرها الدكتور والنقاط االنهى المتبقية تخص نص الفتوى
نفسه ألنه يرى ان كلمة (االن) هي الي غيرت مسار الفتوى وساتي بيانه ان شاء
هللا اليه
نرى ان الدكتور استهل قوله باستفهام انكاري -أيعقل -وهذا يدل على
االستغراب الشديد الذي يجده أيمن السويد أنها مستحيل تكون للعزو خاصة أنها
تخالف االجتماع أما سماه هو واال فمعروف أنا خيل العز علماء کثرا في مخالفة
الرسم كاالمام البغالفي المالكي االشعري .واالمام ابن حزم.
يقول ابن حزم " فمن أين وجب ان يراعى خط المصحف وليس هو من يعلم
رسول هللا النه كان يقرأ وال يكتب واتباع عمل من دونه من غير توقيف منه
عليه السالم البعث فيه وال يجب قبوله" اه 3
ولعل الدكتور بقصد بكلمة االجماع ان االجماع كان على عدم مخالفة الرسم بل
االجتماع على جواز كتابة المصحف بالرسم العثماني وهللا أعلم
.............................
1رسم المصحف ونقطه عبد الحي حسين فرماوي ط 1سنة 2004
ويمكننا ان نلخص هذا المطلب في احتماالت عدة
اوال :ان العز بن عبد السالم يرى بعدم توقيفية الرسم العثماني فلو
لم يكن كذلك لما قال بعدم جواز كاتبة المصحف به وهذا ما يروج
له و سند اليه اتجاه ان الرسم توفيقي
ثانيا -أن العز لم يتطرق إلى المسألة وخاصة انها لحد االن لم
توجد في كتبه و فتاويه وليس هي بالفتوى المينة التي ال يعرف بها
العز بن عبد السالم
ثالثا -ان العز بن عبد السالم من اصحاب القول بالوقفية وهذا ما
دعى اليه الدكتور ايمن السويد ولكي هذا يحتاج الى ادلة أكبر وال
يمكن ان نسب الى شخص أمرًا سكت عنه والسكون ال يعن الرضا
في كل االوقات وال يدخل تحت االجما ع السكوتي
فيبقى أن االعمال األول أو الثاني ونحن نأخذ باألول ونقبله جد
وسنناقشه ان شاء هللا بأدلة علمية تؤكد بطالن تلك الفتوى حتى ولو
قلنا بعدم توقيفية الرسم
ال مجوز كتابة المصحف .........لكن ال يبني اراء هذا عدد
اطالقة...........
للشيخ العز بن عند السالم ص 201عام
قول العز بن.............مباحث في علوم القرءان ....280ص19
مذاهب العلماء.
مذهب التحريم :ص 382رسم المصحف ونقطه
مطلب - 2نقد و منافشة فتوى العز بن عبد السالم كما راينا في
المطلب السابق مالباسات حول فتوى العزبن عبد السالم في قصة
الرسم القرءاني و شذوذها وانصح لنا عدة احتماالت حولها فان
كان مذهبه رحمه هللا مذهب التوقيف وتحريم مخالفة الرسم فسيبقى
مع االتجاه المعروف الذي علیه جمهور االمة وهو حرمة مخالفة
الرسم وان كان مذهب العكس أال وهو جواز مخالفة الرسم
العثماني فكذالك سيدخل مع ثلة من علماء االمة الذين افتو بجواز
مخالفته و يرد عليه اما رد على اصحاب هذا المذهب ولم يكن
مخصوصا هو فقط بها.
وان سكت عن المسألة رحمه هللا فذلك أسلم من أن تنفس إليه مالم
يعرف عنه وهو العالم المشهور المعروف بفتاويه واجتهاداته.
أما الفتوى التي بين ايدينا تدل على ان العزبن عبد السالم أي
تحرم كتابة الشرع أن على الرسوم االولى – الرسم العثماني-
فبغض النظر عن نسبتها لإلمام فتحاول التعقيب عليها وبيان
فسادها وعندما يتضح بطالنها ال يهما ان كان صاحبها لشيخ
االسالم العز بن عبد السالم أو ال ألن اإلمام معروف بعلمه الواسع
وورعه و ستبقى زلة من الزالت التي ال يسلم منها اي انسان اال
المعصومون و ان لم تكن له فيها نعمة.
الن نص الفتوى غريب نوعًا ما كأن يقول ال يجوز كتابة المصحف بالرسم
العثماني فیه شيء من ...هذا الذي ظہر لي من كالم الدكتور وهللا اعلم في حین
يرد عليه بعضهم بما ذكرته سابقا أنه ما سماه إجماع ليس جماع .
قال السالم جنكي لما قيل عنه اجماع االمة و كان إجماع االمة في هذه المسألة لم
يقل بخالفه أحد قبل العز من عبد السالم 1
أما النقاط األخرى التي ذكرها الدكتور سعى فيها إلى بيان انها فتوى معرفة
وليست هي عين ما أفتى به سلطان العلماء العزبن عبد السالم
يقول المن السويد ان هذه العبارة -ال تجوز كتابة المصحف اآلن على الرسوم
االولى" ...هل هذه صياغة عالم فقيه :فكما ذكرت سابقًا أن لعبارة فيها نوع من
الغرابة ألن اإلفتاء بعدم جواز كتابة المصحف بالرسم العثماني لم يقل به أحد
على حد علمي .ولهذا اضطر االمام الزركشي ناقل الفتوى إلى التعليق عليها
واستكلها كثير من العلماء كما ذكر ذلك الدكتور المن السويد في رسالته حيث
قال" :ومازال العلماء والباحثون إلى يومنا هذا يستسألون فتوى العز بن عبد
السالم كما اوردها الزركشي ويلتمسون لها االعذار والتأويالت الباردة «
ثم ان السؤال المطروح كيف لعالم وفقيه مثل االمام الزركشي يقع في هذا
المأزق وليس من من مثله من يقعون في مثل هذه الزالت
1
2
3
كما علمنا ان هذا المذهب يقترض جواز كتاب القرءان بالرسوم اإلماليية بل
ويحهم كتابة على الريم االمال بي الحديث
صورة الكتابة با
بال اہم
العثماني
القرءان
ولكن منهم حصة حجة من الرأى :اى كتابة الفرع
حقه
األولى -الم
العثمان -قد يؤدي الى الليس والتعليم.
وحق اليوم ولد من فى القراءة وهي نفس الحجمة التي يد عدها
.1
ووقوع بھیجوا اجباب اتجاه ودعوى الى كتابت القرعان الرسم االمالجي علیکم
وجوب کہ الرسم العثماني واته واعلى ذلك ہو لھم یا الحامة فى انتقد كتاب هللا
تعالى الخط ال يكتب به
زادوا عليهم
اليوم أى كتاب " ی 2
ويت حلولون في الرد .مووجوبه .يتولهم
د علی
می
و
ت کاله در
أصاب التول باتباع رسم المصريف ان كان ذلك في الصدر االول والعلم فضا
اما االن قته حتى االلتباس 32
رد هذا القول :
دانت متعلق بالقر
المروحف مما
أكرمها فاجة هذا العلم وأن
أبى العلوم و اوال بحر الدمع ان ولذلك يجب أن ال يعمل و يعطى اهتماما بالغا
حتى تعلم مثًال كيد كتب هذا التمر فإن ومن كتبه
المصحف
سادتنا الوحاته الترعة العظيم الن العلم برم مسلم أن يجرى ذلك مما يتعلق بتاريخ
التي TCالمصاحف و حقیت عمل آل مسلم عالم
له
نے یہ ون أن له عن عاف
فال يجوز الندان يقرأ التي عمان بدون أنه
دهد
ا العالم
5
البيان ص 58
الم المعد نقطه 383محله الرسالة عندو يناير 1980فى 4140
13
3ال 2D 1 379
البرد
،تاريع الترع ،والمصابة فى 12
5البانے 28
می
ولذلك فقد أيج .أقبل االداع وانت القراءة على الزوم تعلم مرسوم المصاحف فيما
تدعوا إليه الحاجة 4وبهذا تتبنر محنة .من يقولون ان القراءة بالريم الثماني
تودي إلى البس والتخلي ونوع الخطأ في الزراعة ممن الدورية
والتخلي
طم به و له دبب تركه
االمالحی
اعلی مت به
عة
ان 3اكته -صدف م سالم
>
اإلصالحي أو الرسم
االمالبي للزراعة
تا شان مات شبيحة أن العوام النعرف منم العثماني .فيدخل عليهم الخطأ واللحن
عند المتهم برد عليكم يقوله ان العامة كذلك ال تعرفى ال تعرف الرسم وال غيره
فالقراءة والكتابة تأتي بعد التعلم باتقانهم انتعلم فى الذي يمنعهم من تعلم بعض
المصلف متى يتعلم
بالہ ہم
يق
عن حرية
يرا
کی
االماليي داع بعد مرسوم المرصادق .اذربى عليه أن الزراعة على ويهها و
تتعلم مريوم المروحنا 3نانا فعل ذلك اى فرا بدون تكلم فقد خالف االجماع وأما
هو اال معروف أن التي ع ان ال يشر إال مشافهة ولم يصل إلينا اال یف ذلك ولم
نكس المصاحف إال مترًا وهذا معلوم عند من يريد نون كتاب هللا يحب ان يلغته
سيفه ويحاب على من روح التي عمان مباشرة من المصحف و المعروف عند
نانی بالد المغرب االسالمي انهم يعيون حتى على من يكتب مباشرة إذ نفط التي
ع ن ع االلوان معروف في بالد الغرب فيشن مشتع الشيخ على من كتب بدون
ان يلعنه من هوا خف منه ويمليه عليه يكتب المقدار ان پر یہ حفظه
حتی
دلیل الحیران 3
من الحروف
2
البان ص 28
713
المعدن و نفخه 2
ابقاط االعالم 16
يقال لهم :ال يجُب ما قلتم ألجل أّن َهَّللا ِإَّن ما أوجب على الُقّر اِء والحفظة /أن
يقرؤوا القرآَن وُيَؤ ُّد وُه على منهاج محدود ،وسبيل ما أنزل [ ]٣٧٢عليه ،وأن ال
يجاوزوا ذلك وال ُيَؤ ّخ روا منه مقّد مًا وال يقدموا مؤخرًا ،وال يزيدوا فيه حرفًا وال
ُينقصوا منه شيئًا ،وال يأتون به على المعنى والتعريب دون لفظ التنزيل على ما
بّيناه فيما سلف ،ولم يأخذ على كتبة القرآِن وحفاظ المصاحف رسمًا بعينه دون
غيره أوجَب ُه عليهم وحظر ما عداه ،ألن ذلك ال يجب لو كان واجبًا إال بالسمع
والتوقيف وليس في نص الكتاب وال في
مضمونه ولحنه أّن رسَم القرآِن وخطه ال يجوز إال على وجه مخصوص وحد
محدود ،وال يجوز تجاوزه إلى غيره وال في نص الُّس َّن ِة أيضًا ما ُيوِج ُب ذلك ويدُّل
عليه ،وال هو مّما أجمعت عليه األمة ،وال دّلت عليه المقاييس الشرعية ،بل الُّسنُة
قد دّلت على جواز كتبه بأي رسم سهل وسنح للكاتب ،ألّن رسوَل ِهللا صَّلى ُهللا
عليِه كان يأمُر برسمه وإثباته على ما بيناه سالفًا ،وال يأخذ أحدًا بخط محدود
ورسم وال يسألهم عن ذلك ،وال ُيحفظ محصور عنه فيه حرف واحد ،وألجل ذلك
اختلفت ُخ طوط المصاحف ،وكان منهم من يكتب الكلمة على مطابقة مخرج اللفظ
،ومنهم من يحذف أو يزيد مّما يعلم أنه أولى في القياس بمطابقته وسياقه
ومخرجه ،غير أنه يستجيز ذلك لعلمه بأنه اصطالح وأّن الناس ال يخفى عليهم،
وألجل هذا بعنيه جاز أن يكتب بالحروف الكوفية والخط األّو ل ،وأن يجعل الالم
على صورة الكاف وأن ُيعوج األلفات ،وأن يكتب أيضًا على غير هذه الوجوه،
وساغ أن يكتب الكاتب المصحف على الخط والهجاء القديمين وجاز أن يكتب
بالهجاء والخطوط الُمحدثة ،وجاز أن يكتب بين ذلك .
وإذا علم وثبت أّن خطوط المصاحف وكثيرًا من حروفها مختلفة متغايرة
الصورة ،وأّن الناس قد أجازوا ذلَك أجمَع ولم ُينكر أحٌد .منهم على غيره مخالفة
لرسمه وصورة خطه ،بل أجازوا أن يكتب كُّل واحٍد بما هو أنه عادته ()۳۷۳
واشتهر عنده / ،وما هو أسهل وأولى من غير تأثيم وال تناكر لذلكُ ،علم أنه لم
ُيوجد على الناس في ذلك حد محدود محصور ،كما أخذ عليهم في القراءة
واألداء ،والسبب في ذلك أن الخطوط إنما هي عالمات ورسوم تجري مجرى
اإلشاراِت والعقوِد والرموز وكّل شيء يدُّل على اللفظ وينبي عنه ،وإذا دَّل الّر سم
على الكلمة وطريقها والوجه الذي يجب التكلم ع عليه بها ،وجب صحته وصواُب
الكاتب له على أي صورة كان وأي سبيل كتب ،وإذا كان ذلك كذلك بطل ما
توهموه .
وفي الجملة فإّن كَّل من ادعى أنه قد ألَز َم الَّن اَس وَأخَذ عليهم في كتب المصحِف
رسمًا محصورًا وُصورًة محدودة ال يجوز العدول عنها إلى غيرها ،لزمه إقامة
الحّج ِة وإيراد السمِع الّد اِل على ذلك وأنى له به ،وإن عارضوا بمثل هذا في قراءة
القرآن على إيراد معناه أي لفظ كان وعلى أي سبيل تسنح وبوجه ،وقد بينا من
قبل الحّج ة على فساِد ذلك بغير طريق فأغنى عن إعادته (. )۱