PERBANDINGAN DAN PERBEZAAN ANTARA KUASA NUKLEAR

DAN

KUASA SOLAR.

PENULIS: Jerol Asmat

April 2024.

1
 Kuasa nuklear dan kuasa suria adalah dua sumber tenaga yang penting dalam dunia kita hari ini.
Kedua-duanya mempunyai fungsi yang sama, iaitu untuk menghasilkan tenaga berguna untuk
kehidupan seharian kita, tetapi melalui proses yang berbeza. Dalam esei ini saya akan membandingkan
dan membezakan kuasa nuklear dan kuasa suria.

1
Kuasa nuklear merujuk kepada penggunaan tenaga nuklear dalam pembangkit elektrik yang
mempunyai fungsinya. Proses pembangkitan nuklear melibatkan tindakbalas nuklear yang
menghasilkan tenaga panas yang digunakan untuk menghasilkan stim dan menggerakkan turbin. Ia
melibatkan penggabungan atau pemecahan atom yang menghasilkan tenaga yang besar. Kuasa nuklear
adalah sumber tenaga yang berkesan dan mampu menghasilkan tenaga yang banyak dengan sedikit
bahan bakar. Terdapat tiga fungsi utama kuasa nuklear. Fungsi pertama adalah untuk Penghasilan
Tenaga Elektrik. Reaktor nuklear digunakan untuk menghasilkan tenaga elektrik. 2 Menurut
International Atomic Energy Agency (IAEA), lebih 400 reaktor di 30 buah negara menghasilkan kira-
kira 11 peratus elektrik dunia. Seterusnya fungsi kuasa nuklear ialah sebagai Sumber Tenaga
Alternatif. Kuasa nuklear adalah sumber tenaga alternatif yang boleh menggantikan penggunaan bahan
api fosil. Fungsi kuasa nuklear sangat meluas iaitu digunakan dalam bidang perindustrian, pertanian,
perubatan, arkeologi dan penerokaan angkasa lepas

3
Kuasa suria atau tenaga solar adalah teknologi yang memanfaatkan cahaya matahari untuk
menghasilkan tenaga berguna yang mempunyai fungsi dalam memberikan kuasa tenaga. Proses ini
melibatkan penggunaan sel suria atau fotovoltaik (PV) untuk mengubah tenaga cahaya matahari
menjadi tenaga elektrik. 4 Tenaga suria telah digunakan dalam banyak teknologi tradisional dan kini
digunakan secara meluas, terutamanya di kawasan terpencil dan di angkasa lepas. Tenaga suria sangat
penting dan berguna dalam industri. Industri boleh menggunakan tenaga suria untuk menjana bekalan
elektrik yang berkesan dan mampan. Sinar matahari yang melimpah ruah di Malaysia menyediakan
sumber tenaga yang tidak terhad. Beberapa industri telah mengadaptasi penggunaan tenaga suria
dalam pembangunan dan operasi harian mereka. 5 Contohnya, industri perkilangan boleh
menggunakan tenaga suria untuk menjana kuasa eelektrik yang diperlukan untuk operasi mesin dan
peralatan mereka. Industri pembinaan juga boleh menggunakan panel suria untuk menyediakan tenaga
untuk penerangan tapak pembinaan. 6 Selain itu, tenaga suria juga berguna dalam industri kenderaan.
Kenderaan elektrik suria semakin popular dan diterima dengan baik di pasaran kerana tenaga suria
merupakan sumber tenaga bersih yang mesra alam dan dapat mengurangkan pencemaran udara.
1
Scott L. Montgomery and Thomas Graham JR, Seeing the Light: The Case for Nuclear Power in the
st
21 Century (United Kingdom:Cambrige University Press, 2017), 3.
2
Montgomery and JR, Seeing the Light: The Case for Nuclear Power in the 21st Century, 43-44.
3
Arno Smets et al., Solar Energy (England: UIT Cambridge Ltd, 2016), 5.
4
Smets, Solar Energy, 7.
5
Mathew, “Nuclear energy: A pathway towards mitigation of global warming.” Saintgits College of
Engineering, Kerala, India (2022): 2.
6
Jenny Chase, Solar Power Finance Without the Jargon (Switzerland: World Scientific Europe Ltd,
2019), 5.

2
Dengan penggunaan tenaga suria dalam industri, kita boleh mengurangkan penggunaan bahan bakar
fossi, mengurangkan pelbagai pencemaran, dan mengurangkan kos operasi dengan menggunakan
sumber tenaga yang terbaharui.

Kos pembinaan kuasa nuklear dan kuasa suria mempunyai perbezaan yang ketara. Kos pembinaan
kuasa nuklear termasuk kos pembinaan reaktor nuklear, infrastruktur yang kompleks, dan penjagaan
serta pengurusan bahan-bahan radioaktif. 7 Ia melibatkan kos yang tinggi untuk memenuhi standard
keselamatan dan keselamatan kerja yang ketat. Selain itu, kos pembinaan kuasa nuklear juga
melibatkan pembangunan sistem penapisan radioaktif yang canggih serta sistem pengawasan dan
pemadaman kecemasan yang berkualiti tinggi. Semua ini menjadikan kos pembinaan kuasa nuklear
sangat rumit dan memerlukan perancangan yang teliti. 8 Sementara itu, kos pembinaan kuasa suria
termasuk kos pembelian dan pemasangan panel suria, saluran kabel, pemacu inverter, serta sistem
penyimpanan bateri yang efisien. Bagi memastikan kuasa suria berfungsi dengan baik, juga diperlukan
kos untuk memasang peralatan pengecasan suria dan penyambung grid elektrik yang sesuai. Kos ini
adalah relatif rendah berbanding dengan kuasa nuklear kerana ia tidak memerlukan bahan api atau
bahan radioaktif untuk menjana elektrik. Walaupun kos pembinaan kuasa nuklear lebih tinggi, kos
operasi dan penyelenggaraan kuasa nuklear, termasuk kos bahan api seperti uranium, juga penting
dalam penilaian keseluruhan. Kos operasi dan penyelenggaraan kuasa nuklear merangkumi
pemeliharaan rutin, penggantian komponen yang rosak, pengawasan kualiti, dan penyelenggaraan
jangka panjang bagi menjaga prestasi reaktor. 9 Selain itu, terdapat juga kos untuk menguruskan
bahan-bahan sisa radioaktif yang dihasilkan oleh kuasa nuklear. Dalam jangka masa panjang, tanpa
kos bahan api yang tinggi, kos operasi dan penyelenggaraan kuasa suria mungkin lebih rendah
berbanding kuasa nuklear. Ini disebabkan oleh ketiadaan bahan bakar yang diperlukan untuk menjana
kuasa suria, serta kos penyelenggaraan yang kurang kompleks. Oleh itu, walaupun kos pembinaan
kuasa suria mungkin lebih rendah, perlu diambil kira kos operasi dan penyelenggaraan sebagai faktor
penentu dalam penilaian keseluruhan kos kuasa nuklear dan kuasa suria.

Kuasa nuklear mempunyai beberapa kelebihan dan kekurangan. 10 Kelebihannya termasuk kapasiti
penyimpanan yang tinggi, di mana jumlah tenaga yang dapat dihasilkan daripada satu sentuhan
nuklear sangat besar. Kuasa nuklear juga boleh beroperasi secara berterusan tanpa bergantung pada
persekitaran seperti keadaan cuaca. Walau bagaimanapun, terdapat juga kekurangan dalam
penggunaan kuasa nuklear. 11 Salah satunya adalah pembentukan sisa radioaktif yang boleh

7
Montgomery and JR, Seeing the Light: The Case for Nuclear Power in the 21st Century, 51.
8
Chase, Solar Power Finance Without the Jargon, 63.
9
Mathew, “Nuclear energy: A pathway towards mitigation of global warming.” Saintgits College of
Engineering, Kerala, India (2022): 4.
10
Montgomery and JR, Seeing the Light: The Case for Nuclear Power in the 21st Century, 76.
11
Andrew Blowers and David Pepper, Nuclear Power in Crisis: Politics and Planning for the Nuclear
state (London: Library of Congres Cataloging-in-Publication Data, 2019), 17-18.

3
mencemarkan alam sekitar dan membahayakan kesihatan manusia. 12 Selain itu, risiko kecelakaan
nuklear juga merupakan kebimbangan utama yang dapat memberikan impak negatif yang besar.
Begitu juga dengan kuasa suria juga mempunyai kelebihan dan kekurangan. 13 Kelebihan kuasa suria
termasuk sumbernya yang tidak terbatas serta tidak menghasilkan pelbagai jenis pencemaran udara
dan air. Kuasa suria juga boleh dikumpulkan di kawasan yang jauh dari penerimaan sumber elektrik,
menjadikannya fleksibel dan boleh diaplikasikan di serata dunia. Namun, 14 kekurangan kuasa suria
termasuk kos pemasangan yang tinggi serta bergantung pada keadaan cuaca seperti sinaran matahari
yang mencukupi. Oleh itu, kedua-dua kuasa nuklear dan kuasa suria mempunyai kelebihan dan
kekurangan yang perlu dipertimbangkan dalam jangka panjang bagi mencapai kelestarian alam sekitar
secara efektif. Pemikiran ini penting dalam usaha untuk mempromosikan penggunaan sumber tenaga
yang mesra alam dan berkesan. 15 Menyedari betapa pentingnya kelestarian alam sekitar, adalah
penting untuk terus mencari peningkatan dalam teknologi kuasa nuklear dan kuasa suria. Dengan
menjaga keseimbangan antara kedua-dua sumber tenaga ini, kita dapat mencapai tujuan kelestarian
dan kelestarian alam sekitar dengan memberi perhatian kepada kesan dan hasil daripada penggunaan
tenaga. Perubahan ini dapat mempengaruhi cara kita hidup, bekerja, dan berinteraksi dengan alam
sekitar kita. Penting untuk mengenali tanggungjawab kita sebagai warga bumi dan memperjuangkan
kelestarian alam sekitar untuk kegunaan generasi akan datang. Dengan mengoptimalkan kelebihan dan
mengatasi kekurangan kedua-dua kuasa nuklear dan kuasa suria, kita dapat menuju ke arah masa
depan yang lebih hijau dan berkelanjutan.

Kesimpulannya, kuasa nuklear dan kuasa suria dibangunkan untuk memberi fungsi yang sama
kepada kehidupan manusia. Kedua-dua kuasa tenaga ini mempunyai kelebihan dan kekurangan
masing-masing dan seimbang. Dalam giat meningkatkan pembangunan kedua-dua kuasa tenaga ini
perlu dititikberatkan kesan sampingan jangka masa panjang agar tidak menambahkan kerosakan alam
semesta.

(998 patah perkataan)

Bibliografi

Blowers, Andrew and David Pepper. Nuclear Power in Crisis: Politics and Planning for the

12
Montgomery and JR, Seeing the Light: The Case for Nuclear Power in the 21st Century, 84.
13
Chase, Solar Power Finance Without the Jargon, 12.
14
Chase, Solar Power Finance Without the Jargon, 144.
15
Mathew, “Nuclear energy: A pathway towards mitigation of global warming.” Saintgits College of
Engineering, Kerala, India (2022): 5.

4
 Nuclear state. London: Library of Congres Cataloging-in-Publication Data, 2019.
Chase, Jenny. Solar Power Finance Without the Jargon. Switzerland: World Scientific Europe Ltd,
2019.
M.D, Mathew. “Nuclear energy: A pathway towards mitigation of global warming.” Saintgits
College of Engineering, Kerala, India, (2022):1-9.
Montgomery, Scott L and Thomas Graham JR. Seeing the Light: The Case for Nuclear Power in
the 21st Century. United Kingdom: Cambridge University Press, 2017.
Smets, Arno, Klaus Jager, Olindo Isabella, Rene Van Swaauj, Miro Zeman. Solar Energy. England:
UIT Cambridge Ltd, 2016.