Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 4

Определение № 19 от 16.06.2021 г. по ч. н. д.

№ 130 /
2021 г. на Районен съд - Карнобат
Чл. 57, ал. 1, т. 2, б. б ЗИНЗС
Чл. 194, ал. 1 НК
Чл. 195, ал. 1, т. 3 НК
Чл. 196, ал. 1, т. 2 НК
Чл. 23, ал. 1 НК
Чл. 24 НК
Чл. 25, ал. 1 НК
Чл. 25, ал. 2 НК
Чл. 29, ал. 1, б. а НК
Чл. 29, ал. 1, б. б НК
Чл. 41, ал. 6 НК
Чл. 59, ал. 1 НК
Чл. 59, ал. 2 НК
Чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ТОДОРОВ МАРИНОВ
Като разгледа докладваното от Димитър Т. Маринов Частно наказателно дело №
20212130200130 по описа за 2021 година ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл. 306, ал. 1, т.
1 от НПК.
Постъпило е предложение от РП-Бургас, ТО-Карнобат с правно основание чл.
306, ал. 1, т. 1 от НПК, във вр. с чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на
общо наказание на осъдения Т. ИВ. Г. по НОХД № 38/2021 г., НОХД № 39/2021 г. и
НОХД № 78/2021 г., всички по описа на РС-Карнобат.
В съдебно заседание представителят на РП-Бургас, ТО-Карнобат поддържа така
изготвеното предложение, като изразява становище че по отношение на осъдения Г.
следва да се определи едно общо наказание и по НОХД № 101/2021 г., НОХД №
98/2021 г. и НОХД № 145/2021 г., всички по описа на РС-Карнобат.
Осъденият Т. ИВ. Г. се явява лично и чрез назначения му служебен защитник
изразява становище да бъде определено едно общо наказание по горепосочените
НОХД.
След като взе предвид становището на страните и събраните доказателства в
хода на съдебното следствие, съдът счита предложението на РП-Бургас, ТО-Карнобат
за основателно, поради следните съображения: С определение № 260012 от 05.02.2021
г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 39/2021 г. по описа на РС-Карнобат,
влязло в законна сила на 05.02.2021 г., на осъдения Т. ИВ. Г., за деяние извършено на
неустановена дата през периода 27.01.2021 г.- 28.01.2021 г., за престъпление по чл.
196, ал. 1 т. 2 предложение първо, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. първо, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 29, ал. 1, буква "а" и "б" от НК му е било определено наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален "СТРОГ" режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от определеното на осъдения Т. ИВ. Г.
наказание шест месеца лишаване от свобода е приспаднато времето, през което
същият е бил задържан за срок от 24 часа по Закона за МВР, считано от 28.01.2021 г.
С определение № 260013 от 05.02.2021 г., с което е одобрено споразумение по
НОХД № 38/2021 г. по описа на РС-Карнобат, влязло в законна сила на 05.02.2021 г.,
на осъдения Т. ИВ. Г., за деяние извършено на 23.11.2020 г., за престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, предл. първо, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. първо, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 29, ал. 1, буква "а" и "б" от НК му е било определено наказание ДВЕ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален "СТРОГ"
режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от определеното на осъдения Т. ИВ. Г.
наказание две години и шест месеца лишаване от свобода е приспаднато времето, през
което същият е бил задържан по реда на НПК и с мярка за неотклонение "задържане
под стража", считано от 28.01.2021 г.
С определение № 15 от 12.05.2021 г., с което е одобрено споразумение по НОХД
№ 78/2021 г. по описа на РС-Карнобат, влязло в законна сила на 12.05.2021 г., на
осъдения Т. ИВ. Г., за деяние извършено на неустановена дата през периода
29.04.2020 г.-30.04.2020 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, предл. първо, вр.
чл. 195, ал. 1, т. 1 и т. 3, предл. второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква "а" и
"б" от НК му е било определено наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален "СТРОГ" режим.
С определение № 20 от 26.05.2021 г., с което е одобрено споразумение по НОХД
№ 101/2021 г. по описа на РС-Карнобат, влязло в законна сила на 26.05.2021 г., на
осъдения Т. ИВ. Г., за деяние извършено на неустановена точна дата през периода
01.12.2020 г. -21.01.2021 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, предл. първо, вр.
чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. първо, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква "а" и "б" от
НК му е било определено наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален "СТРОГ" режим.
С присъда № 1 от 19.05.2021 г. на РС-Карнобат, постановена по НОХД №
98/2021 г. по описа на РС-Карнобат, влязла в законна сила на 04.06.2021 г. Т. ИВ. Г. е
осъден, за деяние извършено на неустановена дата през периода от 23.12.2019 г. до
31.01.2020 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2, вр. чл. 195 ал. 1 т. 3, вр. чл. 194
ал. 1, вр. чл. 29 ал. 1 букви "а" и "б" от НК, във връзка с чл. 54 от НК, във връзка с чл.
58а ал. 1 от НК на ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
изтърпи при първоначален "СТРОГ" режим.
С определение № 25 от 07.06.2021 г., с което е одобрено споразумение по НОХД
№ 145/2021 г. по описа на РС-Карнобат, влязло в законна сила на 07.06.2021 г., на
осъдения Т. ИВ. Г., за деяние извършено на неустановена дата в периода от 19.01.2021
г. до 20.01.2021 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква "а" и "б" от НК му е било определено наказание
ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при
първоначален "СТРОГ" режим.
СЪДЪТ, като взе предвид приложените към делото доказателства намира за
установено, следното: осъденият Г. е извършил престъпленията, за които са му
наложени наказания лишаване от свобода по горепосочените НОХДела преди да е
имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях, като в случая съдът
намира, че следва да намери приложение разпоредбите на чл. 25, във връзка с чл. 23
от НК, като на осъдения Г. следва да му бъде наложено едно общо наказание от ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по горепосочените НОХДела, а
именно: НОХД № 38/2021 г., НОХД № 39/2021 г., НОХД № 78/2021 г., НОХД №
101/2021 г., НОХД № 98/2021 г. и НОХД № 145/2021 г., всички по описа на РС-
Карнобат, което наказание лишаване от свобода той следва да изтърпи при СТРОГ
режим, на основание чл. 41, ал. 6 от НК и чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" от ЗИНЗС.
Тъй като осъденият Г. е извършил престъпленията за които са наложени
съответните наказания по горепосочените НОХД, извършени от него при условията на
опасен рецидив и то през кратък период от време едно от друго, като видно от
приложената справка за съдимост се установява, че осъдения Г. е извършител на
множество престъпления против собствеността на гражданите, като освен това видно
от приложената справка за съдимост същият е осъждан 15 пъти, като до влизането му
в затвора за изтърпяване на наказанията по горепосочените НОХД за които се иска
определяне на едно общо наказание същият е осъждан много пъти и е изтърпявал и
други наказания ефективно, същото показва, че до влизането му в затвора за
изтърпяването на наложените му наказания въпреки дадената му възможност същият
не се е поправил нито превъзпитал и е продължил да извършва нови престъпления при
условията на опасен рецидив.
Горепосоченото води настоящия съд до извода, че същият има упорито
престъпно поведение, като е извършител на престъпления, които са тежки такива по
смисъла на чл. 93 т. 7 от НК и въпреки, че му е дадена възможност да се поправи и
превъзпита с наложените му предишни наказания лишаване от свобода, той не се
превъзпитал и е продължил да извършва деяния, които го характеризират
неблагоприятно, като деец с висока степен на обществена и лична опасност. Освен
това съдът намира, че не са налице никакви индикации относно това, че осъденият ще
се поправи и превъзпита за в бъдеще, тъй като същият е извършител на множество
кражби на вещи, които са или битови или се използват често в семейния живот, като
макар и същите да не са на голяма стойност лишаването на собствениците им от тях,
посредством извършените от подсъдимия кражби е нанесло на същите собственици
големи имуществени вреди, тъй като за някои от тях стойността им не е възстановена.
От друга страна, съдът счита, че с извършените от него престъпления са довели до
сериозно нарушение на обществения ред и е абсолютно наложително обществения
интерес за противодействие на този род престъпления, които в настоящия етап взеха
масови размери, който следва да бъде с приоритет. В случая съдът намира, че
генералната превенция при такива случаи трябва да има предимство, тъй като
извършителят на такива престъпления следва да се третира по тежко от обикновените
престъпления, тъй като техните деяния са били насочени срещу множество хора и по
този начин са нарушени възможността им да съществуват напълно нормално в
обществения живот. Трябва да се има предвид, че откраднатото от осъдения, а и в
масовия случай на такива престъпления, подобно на неговите е притежание на лица
също с ниски доходи и социално слаби. В този ред на разсъждения е, че деянията
извършени от осъдения са извършени в условията на опасен рецидив и то през много
кратък период от време, което показва агресивната престъпна дейност на осъдения.
Затова настоящият съд намира, че ако не наложи, респ. не увеличи така определеното
общо наказание на осъдения, то ще прояви необоснована снизходителност спрямо него
и по този начин ще му даде възможност същият да продължава да извършва нови
престъпления с които да уврежда обществения ред и респ. нанася съответните
имуществени вреди на гражданите на Република България. Това е така, тъй като по
делата по които подсъдимия е осъден няма събрани никакви доказателства, че
подсъдимият е направил дори опит за получаване на доходи чрез труд и затова съдът
споделя горепосочените си изводи, като обективни.
С оглед на тези обстоятелства и специфичните характеристики на извършените
от него престъпления, както и високата степен на обществена опасност на цялостната
му престъпна дейност, извършена от същия, както и отделно високата степен на
обществена опасност на личността на последния съдът счита, че увеличаването на
общото най-тежко наказание се явява абсолютно наложително за постигане на целите
на специалната и генерална превенция. По този начин съдът намира, че на основание
чл. 24 от НК следва да увеличи определеното на осъдения Г. общо наказание от две
години и шест месеца лишаване от свобода с допълнително ЧЕТИРИ месеца лишаване
от свобода, което увеличено наказание - две години и десет месеца лишаване от
свобода същият следва да изтърпи при СТРОГ режим, на основание чл. 41, ал. 6 от НК
и чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" от ЗИНЗС, тъй като съдът намира, че само по този начин
същият лишен от свобода ще се поправи и превъзпита окончателно, а и с оглед най-
ефективно осъществяване целите на социалната и генерална превенция по чл. 36 от
НК спрямо същият лишен от свобода.
Освен това, на основание чл. 25, ал. 2 от НК и чл. 59 ал. 1 и ал. 2 от НК следва
да се приспадне от така определеното общо най-тежко увеличено наказание в размер
на две години и десет месеца лишаване от свобода изтърпяното от осъдения Г.
наказание лишаване от свобода по горепосочените присъди, по горепосочените
НОХДела, както и времето през което е бил задържан по смисъла на НПК и ЗМВР и по
отношение на него е била взета МНО "Задържане под стража.
Мотивиран от гореизложеното Карнобатският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на
осъдения Т. ИВ. Г. - роден на *** г. в ***, ЕГН: **********, едно общо най-тежко
наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА по НОХД №
38/2021 г., НОХД № 39/2021 г., НОХД № 78/2021 г., НОХД № 101/2021 г., НОХД №
98/2021 г. и НОХД № 145/2021 г., всички по описа на РС-Карнобат.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 41, ал. 6 от НК и чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" от ЗИНЗС определя
на осъдения Т. ИВ. Г. първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така
определеното му общо най-тежко наказание от две години и шест месеца лишаване от
свобода. НА ОСНОВАНИЕ чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най-тежко
наказание на лишения от свобода Т. ИВ. Г. от две години и шест месеца лишаване от
свобода с допълнително ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като по този начин
същия следва да изтърпи общо наказание в размер на две години и десет месеца
лишаване от свобода. НА ОСНОВАНИЕ чл. 41, ал. 6 от НК и чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" от
ЗИНЗС определя на осъдения Т. ИВ. Г. първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на
така определеното му общо най-тежко и увеличено наказание от две години и десет
месеца лишаване от свобода. ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал. 2 от НК и чл. 59 ал. 1
от НК от така определеното общо най-тежко увеличено наказание в размер на две
години и десет месеца лишаване от свобода изтърпените от осъдения Г. наказания
лишаване от свобода по горепосочените присъди, по горепосочените НОХДела, както и
времето през което спрямо същия е била взета МНО "Задържане под стража", както и
всяко друго задържане по реда на НПК и ЗМВР, по смисъла на чл. 59 ал. 2 от НК,
същите считано от 28.01.2021 г.
Настоящото определение може да бъде обжалвано или протестирано с частна
жалба или протест пред Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
След влизане в законна сила на настоящото определение, препис от същото да
се изпрати на Районна прокуратура гр. Бургас, ТО-Карнобат, Бюро съдимост при РС-
Карнобат и Затвора в гр. Бургас.

You might also like