B10507053 傅豐樺 物冶 HW1

1.(a)
fitst second third forth fifth total(cm)
10 10 10 10 10 50
-10 10 10 10 10 30
10 -10 10 10 10 30
10 10 -10 10 10 30
10 10 10 -10 10 30
10 10 10 10 -10 30
-10 -10 10 10 10 10
-10 10 -10 10 10 10
-10 10 10 -10 10 10
-10 10 10 10 -10 10
10 -10 -10 10 10 10
10 -10 10 -10 10 10
10 -10 10 10 -10 10
10 10 -10 -10 10 10
10 10 -10 10 -10 10
10 10 10 -10 -10 10
10 10 -10 -10 -10 -10
10 -10 10 -10 -10 -10
10 -10 -10 10 -10 -10
10 -10 -10 -10 10 -10
-10 10 10 -10 -10 -10
-10 10 -10 10 -10 -10
-10 10 -10 -10 10 -10
-10 -10 10 10 -10 -10
-10 -10 10 -10 10 -10
-10 -10 -10 10 10 -10
10 -10 -10 -10 -10 -30
-10 10 -10 -10 -10 -30
-10 -10 10 -10 -10 -30
-10 -10 -10 10 -10 -30
-10 -10 -10 -10 10 -30
-10 -10 -10 -10 -10 -50
1.(b)：

為了要讓車車剛好停在 30cm 處或是-30cm 處，若直接從 1.(a)的結果來

看，由於停在 30cm 處以及在-30cm 處的次數分別為各五次，可得機率為

10
。若由排列組合的觀點來看，若想要剛好停在 30cm 處或是-30cm 處，
32

則必須只能後退一次或是往前一次，機率的算法為：

1 1 1 4 10
𝑐15 (2) × 𝑐44 (2) × 2 = 32

恰與直接從 1.(a)的結果相符。

1.(c)：

可從以下 excel 的公式直接算出方均根移動距離，F2~F33 即為移動五次後

後的最終距原點距離。

最後算出方均根距移動距離 = 22.36068 cm ≅ √5 × 10 𝑐𝑚

2.(a)

可以看到儘管 chatGPT 提供了煞有其事的公式，但最後的到的結果仍然是

錯誤的(該題的正解應為(a))，所以我們不應該太過依靠這項工具，頂多只

能夠讓 chatGPT 提供我們思考的方向，不能夠太過相信他一定是給我們正

確的答案。
2.(b)：

"The final question of diffusion! The diffusion coefficients of Cu in Al at 500°C

and 600°C are D500 and D600, respectively. In order to evaluate the time

required at 500°C to have the same diffusion result as a 10-hour heat treatment

at 600°C (with the same Cu concentration at a specific location), the formula

should be:"

(A)t = D600*10h / D500

(B)t = D500*10h / D600

(C)t = D600*D600*10h / D500*D500

(D)t = D500*D500*10h / D600*D600

2.(c)：

可以看到 chatGPT 在我們將題目翻譯成英文後給了我們正確的答案，這可

能是因為英文的參考資料較多，但我們仍然不能夠太依賴這項工具，以免

落入獲取錯誤知識的坑洞而不自覺，還是必須自我查證 chatGPT 提供的答

案是否正確。
3.(a)：

penetration curves
1.2

0.8

Kohnogoruv
0.6
NA

. Avremi
0.4 Mihl
Johnsun
0.2

0
-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8

Distance from Matano interface [mm]

3.(b)：

為了方便判斷，我們須先將上圖 penetration curves 的 x-y 軸互換，並利用

excel 的漸進線功能找出各曲線的五次逼近多項式：

上圖中的四個多項式分別是 Kohnogoruv、. Avremi、Mihl 以及 Johnsun 的所

提供的參數做出的 penetration curves(interchange x-y axis)的五次逼近多項

式，而若是想要應用 Matano method，在 penetration curves(interchange x-y

 axis)圖中從 NA = 0 積分到 NA = 1 的值必須為 0。因此我們需要逐一驗證他

們的數據：

For Kohnogoruv：

For Avremi：

For Mihl：

For Johnsun：

由以上各式可發現，只有 Mihl 的積分值最接近 0，因此他的數據是最符合

Matano interface definition 的。

3.(c)：

̃ 可從以下公式算出：
interdiffusion coefficient 𝐷

根據 3.(b)的結果，我們選用 Mihl 的數據來找出 interdiffusion coefficient，

其中：

𝑡 = 60 ∗ 3600 = 216000(𝑠)
𝜕𝑥
而𝜕𝑁 可從對 penetration curves(interchange x-y axis)中，Mihl 數據的五次逼
𝐴

近多項式求得：

再將 x = NA = 0.7 代入得
 𝜕𝑥
= 7.6197
𝜕𝑁𝐴
𝑁
最後∫𝑁 𝐴 𝑥 ⅆ𝑁𝐴 則可直接由 penetration curves(interchange x-y axis)中，Mihl
𝐴1

數據的五次逼近多項式從 0 積分到 0.7 求得：

因此：
𝑁𝐴
∫ 𝑥 ⅆ𝑁𝐴 = −0.8515
𝑁𝐴1

最後就可以算出：
1 𝑚𝑚2
̃=
𝐷 × 7.6197 × (−0.8515) = 1.502 × 10−5 ( )
2 × 216000 𝑠
𝑚2
= 1.502 × 10−11 ( )
𝑠

4.(a)：

(1)：B

(2)：A

(3)：D

(4)：B

(5)：C

(6)：D
4.(b)：