Міністерство освіти і науки України

Національний університет «Львівська політехніка»

Інститут прикладної математики та фундаментальних наук
Кафедра прикладної математики

Звіт
до лабораторної роботи №4
з дисципліни “Теорія ризику”
на тему:
“ Методи теорії ігор в оцінюванні ризиків”

Варіант – 3

Виконала:
студентка групи ФІ-21
Мельник Ольга

Перевірив:
Янішевський В.С.

Львів - 2024
Завдання:

Фірма виготовляє залізобетонні панелі, використовуючи в якості основної

сировини цемент. У зв'язку з невизначеним попитом на вироби, потреба на
сировину протягом місяця також не визначена. Цемент постачається в мішках,
причому відомо, що потреба може становити 𝐷1, 𝐷2, … , 𝐷𝑛 мішків. Резерви
сировини на складі можуть складати 𝑅1, 𝑅2 , … , 𝑅𝑛 мішків на місяць. Враховуючи,
що питомі витрати на зберігання сировини рівні 𝐶1, а питомі витрати через
дефіцит сировини (втрати, пов'язані з відсутністю необхідної кількості цементу
на складі) рівні 𝐶2, визначити оптимальну стратегію управління запасами
цементу на складі.

Розглянути окремий випадок: n = 5, 𝐶1 = 6, 𝐶2 = 4; D = (2000, 3500, 2500, 1500,

4000), R = (1500, 4000, 2000, 2500, 3500).

Розв’язання:

Складемо таблицю стратегії:

Визначати стратегію будемо за формулою: 𝑅𝑛 ∗ 𝐶1 − 𝐷𝑛 ∗ 𝐶2

Dn |Rn 1500 4000 2000 2500 3500 α

2000 1000 16000 4000 7000 13000 1000

3500 -5000 10000 -2000 1000 7000 -5000

2500 -1000 14000 2000 5000 11000 -1000

1500 3000 18000 6000 9000 15000 3000

4000 -7000 8000 -4000 -1000 5000 -7000

β 3000 18000 6000 9000 15000 3000|3000

Оскільки α = β, то гра має сідлову точку 𝑣 = 3000 – чиста ціна гри.

Отже, найоптимальнішою стратегією буде, коли потреби і резерви складатимуть

1500.

Висновок: На цій лабораторній я навчилась розв’язувати задачі на методи теорії

ігор в оцінюванні ризиків. Обчислення виконала у середовищі Excel.