EKONOMICKÁ UNIVERZITA V BRATISLAVE

Fakulta hospodárskej informatiky

Katedra aplikovanej informatiky

Projekt z predmetu Podpora rozhodovacích procesov

Aplikácia metód viackriteriálneho vyhodnocovania alternatív

Vypracovala: Jovana Marić

Cvičiaci: Ing. Daniel Dudek
Akademický rok: 2023/2024
Obsah

Úvod............................................................................................................................................................1
Test dominancie.........................................................................................................................................2
Saatyho metóda..........................................................................................................................................2
Metóda váženého súčtu (WSA).................................................................................................................4
Metoda PROMETHEE II.........................................................................................................................6
Metoda TOPSIS.........................................................................................................................................7
Zaver..........................................................................................................................................................8
Zdroje.........................................................................................................................................................9
Úvod

Firma Bruck s.r.o. sa rozhodla tento rok investovať do nových notebookov s cieľom zvýšiť
efektivitu práce svojich zamestnancov a zabezpečiť ich optimálne pracovné prostredie.
Spoločnosť si nás najala, aby sme pre nich našli najlepšie riešenie pomocou nasledujúcich
metód. Predstavuje sa potreba výberu optimálnej alternatívy zo širokej ponuky notebookov na
trhu, pričom sa zohľadnia rôzne kritériá a preferencie. Hlavným cieľom je nájsť rovnováhu
medzi cenou, výkonom, spoľahlivosťou a ďalšími faktormi, ktoré ovplyvňujú výkonnosť a
spokojnosť zamestnancov s novými zariadeniami. Budeme systematicky vyhodnotiť alternatívy
notebookov a poskytnúť odporúčanie pre konečný výber, ktorý najlepšie vyhovie potrebám a
požiadavkám firmy Bruck s.r.o.
Budeme porovnávať notebooky rôznych značiek ako sú HP, Lenovo a Apple. Aby sme vybrali
najlepšiu alternatívu pre svojich zamestnancov, budeme aplikovať metódy viackriteriálneho
vyhodnocovania alternatív (WSA, TOPSIS, PROMETHEE II).
Nižšie sú uvedene alternatívy (notebooky) a kritéria s ktorými budeme pracovať.

Alternatívy Kritéria

Lenovo 21F60032GE Cena (€)

Lenovo 21H50025GE
Počet jadier procesora
Lenovo 21HH002WGE
Lenovo 21F6005GGE Frekvencia procesora (GHz)
HP ELITEBOOK 1040 G10
Kapacita batérie (Wh)
HP ELITEBOOK 845 G9
HP ELITEBOOK 840 G10 Veľkosť RAM (GB)
HP ELITEBOOK 835 G10 Hmotnosť (kg)
MacBook Air 15" M2 UA
2023 Space Grau Záruka (rok)
MacBook Air 13" M2 US Úložná kapacita (GB)
2022 Mitternacht
Macbook Air 13" M1
International Spacegrau 2020
MacBook Air 13" M1
International English Gold
2021

1
Test dominancie

Na začiatku urobíme test dominancie aby sme porovnávaním a hodnotením alternatív vzhľadom
na viacero kritérií identifikovali, ktorá alternatíva dominuje nad ostatnými. Test dominancie
urobíme pomocou Excelovského doplnku Sanna.

Z tabuľky sme zistili že alternatíva číslo 6 (HP ELITEBOOK 845 G9) je dominovaná nad
ostatnými alternatívami a preto ju nasledovne odstránime z R a ďalej nebudeme s ňou pracovať.

Saatyho metóda

Potom musíme vypočítať váhy a to urobíme pomocou Saatyho metódy.

Saatyho metóda je prepracovanejší postup z metód na odhad váh kritérií – párové porovnanie
kritérií.

2
Stupeň dôležitosti jedného pred druhým rozhodovateľ vyjadruje na celočíselnej stupnici 1 až 9,
pričom hodnoty sa interpretujú takto:
 1 – rovnocenné kritériá i a j,
 3 – slabo preferované kritérium i pred j,
 5 – silno preferované kritérium i pred j,
 7 – veľmi silno preferované kritérium i pred j,
 9 – absolútne preferované kritérium i pred j
 Hodnoty 2, 4, 6, 8 predstavujú medzistupne

Tu máme tabuľku preferencií kritérií.

Cena Počet Frekvencia Kapacita Veľkosť Hmotnosť Záruka Úložná

jader procesora batérie RAM kapacita
Cena 1 3 2 4 5 6 7 4
Počet 1/3 1 1/2 3 4 5 6 3
jadier
Frekvenci 1/2 2 1 3 4 5 7 4
a
procesora
Kapacita 1/4 1/3 1/3 1 1/3 4 5 1/6
batérie
Veľkosť 1/5 1/4 1/4 3 1 3 4 2
RAM
Hmotnosť 1/6 1/5 1/5 1/4 1/3 1 3 4
Záruka 1/7 1/6 1/7 1/5 1/4 1/3 1 1/5
Úložná 1/4 1/3 1/4 6 1/2 1/4 5 1
kapacita

3
Po vypočítaní sme zistili, že najväčšiu váhu má kritérium Cena (€)= 0.31287533

Metóda váženého súčtu (WSA)

Metóda váženého súčtu vychádza z princípu maximalizácie užitočnosti. Zostavuje sa lineárna

funkcia užitočnosti u s hodnotami z intervalu ⟨ 0 , 1 ⟩. Čiže najlepší variant podľa daného kritéria
bude dosahovať užitočnosť 1, najhorší variant bude mať užitočnosť 0 a ostatné varianty budú
mať užitočnosť medzi oboma krajnými hodnotami. Taktiež pri tejto metóde treba normalizovať
pôvodné kriteriálne hodnoty, čo sme my urobili hneď na začiatku. [1]

4
Výsledný stĺpcový graf predstavuje porovnávaciu analýzu skóre užitočnosti pre alternatívne
produkty podľa viacerých kritérií. Tieto farebné časti predstavujú úžitkové skóre každej
alternatívy v rôznych kritériách. Legenda poskytuje jasnosť priradením každej farby k
špecifickému kritériu, čo umožňuje divákovi pochopiť príspevok každého kritéria k celkovému
skóre užitočnosti každej alternatívy. Os y sa pohybuje od 0 do 1, čo naznačuje normalizovanú
škálu skóre užitočnosti, kde 0 predstavuje najmenej priaznivý výsledok a 1 predstavuje
najpriaznivejší výsledok.

5
Tu mame výsledok WSA metódy z R. Najväčšie číslo ma notebook HP ELITEBOOK 835 G10 =
0.6648, čo znamená, že podľa WSA metódy tato alternatíva je najlepšia, čo sa dalo vidieť aj na
grafe.

Metoda PROMETHEE II

Výsledkom metódy PROMETHEE II je celkove zoradenie alternatív na základe čistého toku. [1]
Funkcie preferencie vyjadrujú ako silno rozhodovateľ preferuje jednu alternatívu pred druhou
a čím je hodnota vyššia, tým stúpa preferencia alternatívy.

6
Na základe metódy PROMETHEE II sme zistili, že rozhodovateľ silno preferuje alternatívu HP
ELITEBOOK 835 G10 pred ostatnými alternatívami.

Metoda TOPSIS

V metóde TOPSIS hľadá sa alternatíva, ktorá je geometricky najbližšie k tzv. ideálnej

alternatíve, t.j. alternatíve, ktorá je charakterizovaná vektorom najlepších kriteriálnych hodnôt a
súčasne najďalej od tzv. bazálnej alternatívy, t.j. alternatívy, ktorá je reprezentovaná vektorom
najhorších kriteriálnych hodnôt. [1]

Po vypočítaní sme zistili, že najväčšie číslo zase ma alternatíva HP ELITEBOOK 835 G10 =
0,6701004, čo znamená, že podľa TOPSIS metódy tato alternatíva je najlepšia a je to alternatíva
ktorá je viac preferovaná nad inými alternatívami s nižšiu hodnotou.

7
Zaver

Podľa výsledkov všetkých metód sme zistili, že najlepšia alternatíva je notebook HP

ELITEBOOK 835 G10 pre zamestnancov firmy Bruck s.r.o. Tento notebook vyniká vynikajúcim
pomerom ceny a kvality, čo ho robí ideálnym pre ich firmu. Jeho spoľahlivé technické
parametre, výkonnosť a dizajn zodpovedajú potrebám ich zamestnancov a veríme, že im pomôže
dosiahnuť obchodné ciele.

8
Zdroje

[1] PEKÁR, Juraj - FURKOVÁ, Andrea. Prípadové štúdie z viackriteriálneho rozhodovania.

Bratislava : Vydavateľstvo EKONÓM, 2014. ISBN 978-80-225-3837-4.