‫تدريبات قضائية قانون بحري‬

‫‪ -1‬أبحرت سفينة تجارية مصرية إلى أعالي البحار ‪ ،‬وأثناء وجودها في عرض البحر‬
‫ارتكب على ظهر هذه السفينة جريمة قتل ‪ ،‬ما القانون المطبق في هذه الحالة ؟ وهل‬
‫يختلف الحكم لو كانت هذه الجريمة قد وقعت على ظهر السفينة أثناء وجودها في ميناء‬
‫المملكة العربية السعودية ؟‬
‫ج‪ /‬القانون الواجب التطبيق في هذه الحالة هو القانون المصري ألنه قانون علم السفينة ‪،‬‬
‫ولكن إذا تجاوزت نتائج الجريمة حدود السفينة وأضرت باالراضي السعودية في هذه الحالة‬
‫يطبق قانون المملكة ‪.‬‬
‫‪ -2‬شخص أمن على سفينة جديدة ‪ ،‬ولم تمارس هذه السفينة المالحة بعد ‪ ،‬واحترقت في‬
‫مظاهرات عمالية في الميناء ‪ ،‬فطالب صاحب السفينة شركة التأمين بالتعويض ‪ ،‬فادعت عدم‬
‫مسؤوليتها ألنها لم تصبح سفينة بعد فهل شركة التأمين مسؤولة هنا عن التعويض أم ال ؟‬
‫ولماذا ؟‬
‫ج‪ /‬نعم هي مسؤولة ألن المنشأة العائمة تعد سفينة بمجرد أن تكون مخصصة ومعدة للمالحة‬
‫البحرية على وجه االعتياد‪.‬‬
‫‪ -3‬إذا قام شخص يدعى (أحمد) بإكتساب ملكية سفينة مملوكة لشخص آخر يدعي ( صالح )‬
‫عن طريق الحيازة مستندا ً إلى أن السفينة مال منقول والحيازة في المنقول سند الملكية أو‬
‫الحائز ‪ .‬فهل يجوز ذلك مع التعليل ؟‬
‫ج‪ /‬ال يجوز إعمال قاعدة الحيازة في المنقول سند الحائز على السفينة ألن ملكيتها ال تنتقل إال‬
‫بسند رسمي مكتوب‪.‬‬
‫‪ /4‬أحمد ربان لسفينة سعودية تملكها شركة االسطول البحرية قام بخطأ في القيادة أثناء إبحاره‬
‫بالسفينة المتجهه إلى الكويت ‪ ،‬والذي أدى إلى تأخر وصول الرحلة ‪ ،‬مما ألحق الضرر بمالكي‬
‫البضائع على هذه السفينة ‪ ،‬مما أدى بعد ذلك إلى قيام المتضررين برفع دعوى تعويض عن‬
‫األضرار الحاصلة على الشركة المالكة ‪ ،‬دفعت الشركة المالكة بأنها مارست حق الترك وأن‬
‫مسؤوليتها محدودة في هذه الرحلة وبالتالي امتنعت عن دفع التعويض ‪ ،‬هل دفع الشركة يعتبر‬
‫صحيح ؟ مع ذكر السبب ؟‬
‫ج‪ /‬دفع الشركة صحيح جزئيا ألنها مسؤولة عن التعويض في هذه الحالة ولكن في حدود‬
‫السفينة وملحقاتها وأجرة النقل‪ .‬ألن مسؤولية مالك أو مجهزة السفينة عن أخطاء تابعية تكون‬
‫محدودة وليست كاملة ‪.‬‬
‫‪ /5‬قام محمد وهو الناقل باالتفاق مع أحمد وهو الشاحن على تحديد مسؤوليته حيث يكون‬
‫مسؤول في حين كان التعويض لم يتجاوز ‪ 100‬ألف لاير ‪ ،‬وبعد أن قام بنقل البضاعة حصل‬
‫حادث بحري نتيجة تالطم االمواج مما أدى إلى تلف جزء من البضائع والذي يرتب تعويض يبلغ‬
‫قيمته ‪ 300‬ألف لاير فهل يجوز ألحمد أن يطلب من محمد مبلغ ‪ 300‬ألف لاير وهو مبلغ كامل‬
‫التعويض ؟‬
‫ج‪ /‬ال يجوز ألحمد المطالبة بمبلغ كامل التعويض في هذه الحالة وإنما تكون مسؤوليته محدودة‬
‫بالسفينة وملحقاتها وأجرة النقل أو في حدود المبلغ الذي تم االتفاق عليه‪.‬‬

‫‪1‬‬