The Unz Review « Uma selecao de midia alternativa de perspectiv ee eee ee cee ent A OTAN acabou de declarar guerra a Russia? MIKE WHITNEY + 26 DE FEVEREIRO DE 2022+ 2.200 PALAVRAS « 288 GOMMENTS “No importa quem tente ficar em nosso caminho... cles devem saber que a Riissia respondera imediatamente, e as consequéncias sero como vocé nunca viu em toda a sua hist6ria.... Espero que minhas palavras sejam ouvidas.” Vladimir Putin emite alerta a qualquer pafs que tente impedir a “Operacao Especial” da Rissia na Ucrania Em um movimento que sé pode ser considerado como uma grande escalada, oficiais da Otan anunciaram na sexta-feira que enviariam tropas de sua Forga de Resposta Pronta para Combater para apoiar o regime ucraniano em sua guerra com a Rassia. A Alianga também enviaré armas adicionais que serdo usadas para neutralizar a ofensiva russa que j4 tomou grande parte do pais e destruiu a maior parte da capacidade defensiva da Ucrdnia.£ impossivel exagerar a gravidade da agao da OTAN que atribui tal importancia A preservagio de seu ‘regime de junta’ em Kiev que eles voluntariamente colocariam a OTAN contra uma Riissia com armas nucleares no que poderia se tornar uma guerra regional muito mais ampla. Claramente, os objetivos estratégicos deste conflito obscuro vo muito além do mero controle de um estado falido e etnicamente dividido situado entre a Europa ea Asia. A Ucrania nao é mais apenas um troféu geopolitico para as elites ocidentais, mas um esforco de iltima hora para Washington provar que ainda controla as alavancas do poder global. Aqui esté a historia da Reuters: “0 secretario-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, disse na sexta-feira que a alianga esta mobilizando partes de sua forca de resposta pronta para 0combate e continuaria enviando armas para a Ucrania, incluindo defesas aéreas, enquanto dizia que a Russia estava tentando derrubar 0 governo ucraniano. “Vemos a retorica, as mensagens, que indicam fortemente que o objetivo é remover © governo democraticamente eleito em Kiev”, disse ele em entrevista coletiva apés uma reuniao virtual dos lideres da Otan. ( “Aliados da OTAN para fornecer mais armas 4 Ucrania, diz Stoltenberg” , Reuters) A decisio de Stoltenberg nio da ao presidente russo Vladimir Putin escolha a nao ser localizar e destruir quaisquer armas ou tropas que entrarem no pais que possam ser usadas para matar ou ferir militares russos. Naturalmente, 0 assassinato de pessoal da OTAN poderia ser usado para aumentar ainda mais o conflito, mergulhando a regio em uma conflagragio muito mais ampla e violenta . Aqui est4 mais da conferéncia de imprensa de Stoltenberg na sexta-feira: “Ontem, os aliados da OTAN ativaram nossos planos de defesa... em terra, no mar e no ar.... Os Estados Unidos, o Canadé e os aliados europeus enviaram milhares de tropas para a parte oriental da Alianga... Agora temos mais de 100 jatos em alerta méximo operando em mais de 30 locais diferentes... e mais de 120 navios do Alto Norte ao Mediterraneo grupos de transportadores de ataqu: incluindo t Temos muitos avides operando na parte oriental da Aliana (e) varios Aliados j4 enviaram tropas e forcas para a Forca de Resposta da OTAN”. O suporte de armas também inclui “sistemas de defesa aérea...” (que podem ser usados para impor uma zona de exclusio aérea). Esta é a crise de seguranga mais séria que enfrentamos na Europa em décadas..... .. f sobre como a Riissia esta realmente desafiando os valores centrais da seguranga e exigindo que a OTAN retire todas as forcas ¢ infraestrutura de qua E eles afirmaram que, s suas demandas, haverd “consequéncias técnico-militares”. Ento, temos que levar isso a sério. E é exatamente por isso que agora estamos implantando a For¢a de Resposta da OTAN, pela primeira vez em um contexto de defesa coletiva”. ( Ciipula Virtual da OTAN, 25 de fevereiro de 2022) e metade de nossos membros nio atendermos as Stoltenberg tem razfio, a Rassia esta a desafiar os valores fundamentais da OTAN em matéria de seguranga e a exigir que a Alianca retire as suas forcas e infra-estruturas da porta da Russia. O que Stoltenberg nao menciona é que a expansio da OTAN representa uma ameaga existencial para a Riissia, colocando locais de misseis, bases militares ¢ tropas de combate em sua fronteira. Ele também nao menciona que a expansio da OTAN viola acordos (dos quais todos os membros da OTAN sio signatarios) queestipulam que todas as partes do acordo se absterao de qualquer agao que possa afetar os interesses de seguranca dos outros membros.Em Istambul (1999) Astana (2010), 0s EUA ¢ os outros 56 paises da Organizacao para a Seguranca e Cooperacao na Europa (OSCE) assinaram documentos “que continham principios cionados para garantir a indivisibilidade da seguranga”. eem inter- ‘0 significa em termos praticos é que as nagées nao podem colocar bases O que militares ¢ locais de misseis em locais que representem uma ameaca para outros membros. Isso significa que as partes devem abster-se de usar seus respectivos territérios para realizar ou ajudar a agressiio armada contra outros membros. Isso significa que as partes esto proibidas de agir de maneira contraria aos princfpios estabelecidos no tratado. Isso significa que a Ucrania nao pode se tornar membro da OTAN se sua adesio representar uma ameaga a seguranga russa . so Entio, sim, a Ri da OTAN, principalmente porque a aborda tados membros jé assinaram e aprovaram, mas agora se recusam a honrar porque nao avangam seus objetivos geopoliticos. desafiando a abordagem de segurani em da OTAN é construida sobre os escombros de tratados que os Stoltenberg gostaria que todos acreditassemos que a adesio 4 OTAN deveria ser simplesmente uma questao de escolha pessoal (“Cada nagao tem o direito de escolher seus préprios acordos de seguranga”), como escolher 0 sabor de sorvete que se quer comer. Mas nao é assim que os Iideres protegem se de ameagas potenciais, ameagas s mitigadas quando outras nagées concordarem que “NAO fortalecerao s seguranga As custas da seguranga de outros”. Essa é a linha de fundo e mudar. A seguranga nacional é a maior prioridade de todo lider e sempre ser. Stoltenberg, rejeita esse principio fundamental de seguranga global, e sua rejei¢ao abriu o caminho para a guerra. Se vocé quer saber quem é o responsavel pela guerra na Ucrania: Culpe a OTAN. Veja como Putin resumiu: 6 podem s r s paises ua propria “Nos tltimos 30 anos, temos tentado pacientemente chegar a um acordo com os principais paises da OTAN sobre os principios de seguranga igual e indivistvel na Europa. Em resposta as nossas propostas, invariavelmente enfrentamos enganos e mentiras cinicas ou tentativas de pressio e chantagem, enquanto a alianga do Atlantico Norte continuou a se expandir apesar de nossos protestos e preocupacées. Sua maquina militar est4 se movendo e, como eu disse, esta se aproximando de nossa fronteira. ‘a maneira insolente de falar do alto Por que isso est acontecendo? De onde veio ess de seu excepcionalismo, infalibilidade e toda permissividade? Qual € a explicagio para essa atitude desdenhosa e desdenhosa aos nossos interesses e demandas absolutamente legitimas?” “Para os Estados Unidos e seus aliados, é uma politica de conteng&o da Riissia, com dbvios dividendos geopoliticos. Para nosso pais, é uma questio de vida ou morte, uma quest&o de nosso futuro histérico como nacio. Isto nao é um exagero; isto é um fato. Néo é apenas uma ameaga muito real aosnossos interesses, mas & prépria existéncia do nosso Estado e a sua soberania. £ a linha vermelha de que falamos em varias ocasiées. Eles 0 atravessaram.” (“ Discurso do Presidente da Federagdo Russa ”, Kremlin, RU) Vale a pena notar que Stoltenberg foi escolhido para se tornar o préximo chefe do Banco Central da Noruega, o que ilustra a relagio acolhedora entre o Big Money e as maquinagé geopoliticas que invariavelmente terminam em guerra. Podemos apenas nos perguntar se essa jogada arriscada na Ucrania é realmente uma tentativa de preservar um sistema financeiro ocidental que est4 tio mergulhado na corrupgdo que seus mercados exigem infusdes mensais de bilhdes de délares em dinheiro digital para evitar um colapso em todo o sistema seguido por uma queda vertiginosa no valor do délar.Ao manter a Riissia sob controle, os apoiadores de Stoltenberg podem esperar que possam dar nova vida ao cadaver apodrecido do sistema imperial. Mas seja qual for o motivo, 0 desdobramento da Forga de Resposta Preparada para o Combate da OTAN aumenta muito as chances de um erro de célculo que pode levar ao desastre. Confira esta breve sinopse de um artigo de Ulrich Kiihn que aponta os ri ratégia atual: da “O presidente Biden e outros lfderes ocidentais deixaram claro repetidamente que nao enviariam forcas para a Ucrania. ....Isso nao significa, no entanto, que agées no intencionais da Russia... ou de estados membros individuais da OTAN no possam desencadear um conflito maior que ninguém planejou. Durante as préximas horas, dias e semanas, o riseo do que os estrategistas chamam de “escalada inadvertida” aumentara. Outro cendrio possivel para uma escalada inadvertida est ligada aos pedidos ocidentais para armar as foreas ucranianas. Um dia antes do ataque russo, o primeiro-ministro britanico Boris Johnson anunciou que “o Reino Unido em breve fornecera mais um pacote de apoio militar 4 Ucrania. Isso incluiré ajuda letal na forma de armas defensivas e ajuda nao letal”. Por mais moralmente justificados que esses apelos possam soar no ambiente atual, a questo permanece: como as armas sero transferidas para a Ucrania, agora que a Riissia estabeleceu 0 dominio aéreo sobre o pais? Eles quase certamente nao seriam transportados de avido, mas teriam de ser fornecidos usando rotas terrestres ou maritimas. Seria, portanto, do interesse dos militares russos obter controle rapido sobre as fronteir ocidentais da Ucrania com aliados da OTAN.Possiveis esforcos de Estados membros individuais da OTAN para enviar equipamentos militares adicionais através das fronteiras terrestres ucranianas podem ser enfrentados com uma feroz resisténcia russa e podem levar a escaramugas entre o pessoal russo e da OTAN.” ( Os caminhos da escalada inadvertida: uma guerra OTAN-Rissia (agora) é possivel? ” Bulletin of Atomic Scientists)Entio, o que esse trecho nos diz? Isso nos diz que o establishment da politica externa jé “adiantou” os desenvolvimentos que agora vemos se desenrolando. A OTAN gostaria de atrair Putin para atacar suas linhas de suprimentos, para que a agdo pudesse ser usada para justificar um maior envolvimento no conflito. Em outras palavras, o que estamos vendo é um esforco calculado para aumentar (incrementalmente) a probabilidade de uma guerra entre a Riissia e a OTAN. Nao ha nada que agrade mais ao Tio Sam do que ver a Riissia atolada em um atoleiro sangrento que isola ainda mais Moscou da Europa e impede o tipo de integragao econdmica necesséria para unir os continentes na maior zona de livre comércio do mundo. Washington quer evitar esse cendrio a todo custo. Confira esta citago do economista russo Sergie Glaziev: “Para manter seu dominio mundial, os (EUA) esto provocando outra guerra na Europa. Uma guerra é sempre boa para a América. Eles até chamam a Segunda Guerra Mundial, que matou 50 milhées de p s na Europa e na Rissia, de uma boa guerra. Foi bom para a América porque os EUA emergiram desta guerra como a principal poténcia mundial. A Guerra Fria que terminou com 0 colapso da Unio Soviética também foi boa para eles. Agora os EUA querem novamente manter sua lideranga as custas da Europa. A lideranga dos EUA esta sendo ameacada por uma China em rapido crescimento. O mundo hoje est’ mudando para mais um ciclo, desta vez politico. Este ciclo dura séculos e esta associado As instituigdes globais de economia regulatéria. Estamos agora passando do ciclo americano de acumulagao de capital para um ciclo asiatico. Esta é outra crise que est desafiando a hegemonia dos EUA. Para manter sua posigao de lideranca diante da concorréncia com a China em ascensio e outros paises asidticos, os americanos esto iniciando uma guerra na Europa. Eles querem enfraquecer a Europa, quebrar a Russia e subjugar todo o continente eurasiano. Ou seja, em vez de uma zona de desenvolvimento de Lisboa a Vladivostok, proposta pelo Presidente Putin, aOs EUA querem iniciar uma guerra caética neste territério, envolver toda a Europa em uma guerra, desvalorizar o capital europeu, amortizar sua divida publica, sob o peso da qual os EUA ja estiio se desfazendo, amortizar 0 que devem a Europa e A Rissia , subjugar nosso espaco econémico e estabelecer o controle sobre os recursos do gigante continente eura: acreditam que de manter sua hegemonia e vencer a China.... no. El sta é a tinica maneira A Riissia e a Ucrania so as vitimas desta guerra que esta sendo fomentada pelos americanos. Mas a Europa também é vitima porque a guerra visa atingir o bem- estar europeu e desestabilizar a Europa. Os americanos esperam que o capital europeu e a fuga de cérebros para a América continuem. f por isso que eles estao incendiando toda a Europa. £ muito estranho que os lideres europeus estejam de acordo com eles.” (Assista a esta extraordinariaentrevista de 2014 com o intelectual russo Sergei Glaziev que foi postada ite The Saker hd quase 10 anos) A implantago da Forga de Resposta Pronta para o Combate da OTAN fornece mais evidéncias de que a Alianga & uma organizagio agressiva e belicista que mina a seguranga europeia e coloca o mundo inteiro em risco, Como a pata de gato da América no continente, a OTAN invariavelmente age no interesse de Washington. Com isso em mente, devemos esperar uma intensificagdo constante das hostilidades dirigidas 4 Russia, todas destinadas a dividir ainda is os continentes enquanto reforgam o controle de Washington ao poder. (Corregao: as tropas da OTAN nao operardo na Ucrania, mas exclusivamente nos estados membros da OTAN. Isso nao estava claro no comunicado original da OTAN. A questao permancce, no entanto, é 0 fornecimento de armas pesadas um ato de guerra? Na minha opiniao, seria muito facil para a OTAN acabar com os combates simplesmente concordando em tornar a Ucrania permanentemente neutra, implementando o Protocolo de Minsk e abandonando todos os planos de implantar misseis nucleares na Polénia e na Roménia.