Hướng dẫn sử dụng buồng đo không phản xạ (EMC) để kiểm tra EMC và RF (Không dây)

KIỂM TRA EMC ,THỬ NGHIỆM CỦA FCC ,KIỂM TRA TRƯỚC KHI TUÂN THỦ30
BÌNH LUẬN
Nếu bạn đang xem xét buồng không phản xạ (một số người gọi nó là buồng EMC) để kiểm
tra khí thải, khả năng miễn nhiễm hoặc không dây trong nhà, thì hướng dẫn này sẽ giúp bạn
xác định các yếu tố quan trọng cần xem xét khi bạn chọn nhãn hiệu và kiểu dáng. Nhưng
ngay cả khi bạn không có điều kiện mua buồng thử nghiệm thì hướng dẫn này sẽ giúp bạn
hiểu thêm về buồng thử nghiệm tại cơ sở của nhà cung cấp dịch vụ thử nghiệm bên thứ 3 của
bạn.

Dưới đây là một số chủ đề chúng tôi sẽ đề cập trong bài viết này:

• Buồng chống tiếng vang/EMC là gì và chúng hoạt động như thế nào?
• Có những loại buồng EMC nào và chúng khác nhau như thế nào?
• Các đặc điểm thiết kế của buồng EMC là gì và chúng ảnh hưởng đến hiệu suất
như thế nào?
• Thiết bị kiểm tra điển hình cần thiết cho việc kiểm tra phát xạ bức xạ và kiểm tra
khả năng miễn nhiễm bức xạ trong buồng
• Chi phí buồng EMC: mới so với cũ
• Cần bán buồng EMC đã qua sử dụng
• Chi phí tháo dỡ, lắp ráp lại và vận chuyển

Buồng EMC – Chúng là gì và chúng hoạt động như thế nào?

Từ 'anechoic' ít nhiều có nghĩa là 'không có tiếng vang'. Phần đầu tiên của từ 'an', có nghĩa là
'không' hoặc 'không có' và phần thứ hai 'echoic' xuất phát từ tiếng vang trong tiếng Latin mà
bản thân nó bắt nguồn từ từ Hy Lạp cổ đại ἠχώ (ēkhṓ) và từ liên quan ἠχή (ēkhḗ, “âm
thanh”).
Đặc điểm chính của buồng không phản xạ là nó được
thiết kế để hấp thụ sự phản xạ của sóng trong buồng thay
vì để chúng bật ra khỏi tường gây ra tiếng vang. Những
buồng này, nếu được thiết kế và lắp ráp chính xác, cũng
làm rất tốt việc ngăn sóng xâm nhập vào buồng, tức là
chúng cung cấp khả năng che chắn khỏi sự can thiệp từ
bên ngoài.

Nếu bạn đã từng ở trong một căn phòng hoặc hang động
lớn và hét lên 'echo!', bạn sẽ biết rằng bạn thường nhận được một loại âm vang nào đó khi
bạn nghe thấy giọng nói của mình lặp lại một vài lần.

Để tránh hiện tượng này, các buồng chống dội âm được lót bên trong bằng vật liệu hấp thụ
sóng (chúng ta sẽ đề cập bên dưới).

Có nhiều loại buồng chống phản xạ được thiết kế cho các ứng dụng khác nhau. Một số cách
sử dụng và loại phổ biến nhất là dành cho những việc như ghi âm, kiểm tra phát xạ bức xạ,
kiểm tra khả năng miễn nhiễm bức xạ, kiểm tra bộ phát không dây (RF), kiểm tra ăng-ten và
kiểm tra tốc độ hấp thụ cụ thể (SAR).

Buồng âm thanh là một điều kỳ lạ ở đây vì chúng xử lý sự hấp thụ sóng âm thanh thay vì
năng lượng điện từ thường có ở tất cả các loại buồng khác. Trong hướng dẫn này, chúng ta sẽ
xử lý các buồng không phản xạ điện từ (EMC/EMI).

Có những loại buồng EMC nào?

Về mặt kiểm tra điện từ, tất nhiên là trọng tâm của tôi tại EMC FastPass, có một số loại
buồng khác nhau có thể cực kỳ hữu ích. Sự lựa chọn của bạn thực sự phụ thuộc vào ứng dụng
của bạn (và cả kích thước ví của bạn!).

Phòng bán phản xạ (SAC) so với phòng hoàn toàn không phản xạ (FAR)
Loại buồng thử nghiệm EMC phổ biến nhất cho đến nay là buồng bán phản xạ. Từ 'bán' chỉ ra
rằng nó chỉ có thể hấp thụ một phần năng lượng điện từ và một trong những lý do là do sàn
của căn phòng có tính phản xạ chứ không hấp thụ. Tại sao nó phản chiếu? Vì một số lý do
chính:

1. Sàn phản chiếu (thường là mặt

phẳng nền bằng kim loại) mô
phỏng thế giới thực chặt chẽ hơn
so với phép đo không gian tự
do. Hãy nhớ rằng giới hạn phát xạ
bức xạ là nỗ lực nhằm hạn chế
mức độ nhiễu mà sản phẩm của
bạn có thể gây ra cho sản phẩm
hoặc bộ phát khác. Trong thế giới
thực, một sản phẩm thường sẽ
'nhìn thấy' sóng điện từ trong tầm
nhìn trực tiếp, cộng với sóng phản xạ từ mặt đất hoặc các bức tường gần đó (xem
 sơ đồ bên phải). Mặt phẳng phản xạ trong buồng bán phản xạ mô phỏng kịch bản
đời thực chặt chẽ hơn nhiều.
2. Mặt phẳng phản xạ giúp thực hiện các phép đo phát xạ bức xạ có tính lặp lại và
chính xác hơn. Tại sao? Bởi vì vật liệu hấp thụ RF không hoàn hảo. Hiệu suất của
nó thay đổi theo tần số và cũng thay đổi theo góc tới của sóng. Vì vậy, nếu sản
phẩm của bạn phát ra bức xạ điện từ ở các tần số khác nhau (đúng như vậy) và ở
các góc khác nhau (đúng như vậy), thì lượng hấp thụ (được đo bằng dB) sẽ hơi
khác nhau đối với mỗi lần phát xạ. Vì vậy, khi ăng-ten thu nhận được tín hiệu,
thật khó để biết chính xác hệ số bù cần đưa vào do khả năng hấp thụ của sàn
không hoàn hảo. Với mặt phẳng phản xạ, năng lượng phản xạ ở mọi tần số quan
tâm sẽ đồng đều hơn nhiều và do đó dễ dự đoán hơn.

Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là các phòng không có tiếng vang (FAR) hoàn toàn không
tồn tại. Một nỗ lực đã được tiến hành trong nhiều năm để phát triển và áp dụng tiêu chuẩn để
thực hiện các phép đo lặp lại trong FAR (chẳng hạn như tiêu chuẩn được nêu trong EN
50147-3).

Một trong những lý do thúc đẩy là nếu các phép đo được thực hiện trong FAR có thể được
chứng minh là có mối tương quan tốt với OAT (xem bên dưới) hoặc SAC thì có thể tiết kiệm
được đáng kể chi phí. Việc tiết kiệm chi phí liên quan đến:

1. Khả năng thực hiện các phép đo trong buồng nhỏ hơn nhiều (tiết kiệm đáng kể vật
liệu hấp thụ đắt tiền)
2. Giảm thời gian thử nghiệm vì không cần phải quét độ cao ăng-ten trong khoảng
1-4 mét (đó là trường hợp của SAC và OATS do quy trình tối đa hóa cần thiết để
bù cho mặt phẳng phản xạ)
3. Giảm chi phí cơ sở do không cần cột ăng-ten tự động (thường ít nhất là $10k)

Bạn cũng có thể cần một phòng hoàn toàn không có tiếng vang nếu bạn đang cố gắng loại bỏ
tất cả các phản xạ để kiểm tra máy phát/máy thu, điều này giúp loại bỏ các thành phần giả đa
đường. Việc tạo FAR cho một máy phát cụ thể sẽ dễ dàng hơn rất nhiều vì bạn chủ yếu quan
tâm đến việc hấp thụ một dải tần số rất chặt chẽ.

Vì vậy, nhu cầu tìm kiếm buồng thử nghiệm FAR chi phí thấp hơn vẫn tồn tại, nhưng các
nghiên cứu đã nêu bật các vấn đề về độ lặp lại cũng như các vấn đề tương quan với các phép
đo được thực hiện tại các cơ sở thử nghiệm SAC và OATS đáng tin cậy hơn.

Buồng bán phản xạ và OATS là phương pháp được ưu tiên áp dụng cho hầu hết các tiêu
chuẩn kiểm tra phát thải bức xạ như ANSI C63.4 và CISPR 16 phổ biến.

Buồng bán phản xạ so với OATS (Địa điểm thử nghiệm khu vực mở)
Lựa chọn tiêu chuẩn cho cơ sở kiểm tra khí thải nội bộ hoặc của bên thứ 3 là buồng bán phản
xạ hoặc địa điểm kiểm tra khu vực mở (OATS).

Theo nhiều cách, OATS thích hợp hơn SAC vì không có bức tường nào ở gần khu vực
đo. Ngay cả khi có nhiều vật liệu hấp thụ trên thành của SAC, vẫn sẽ có một phần năng lượng
sóng truyền qua bộ hấp thụ và phản xạ trở lại bề mặt kim loại của thành buồng. Trong trường
hợp đó, ăng-ten đo thu sẽ thu sóng phát ra từ thiết bị được thử nghiệm (EUT), phản xạ khỏi
sàn và phản xạ một phần từ một hoặc nhiều bức tường.

Vì vậy, khó có thể đạt được độ chính xác đo có thể chấp nhận được (thường là +/- 4 dB theo
ANSI C63.4) trong SAC so với OATS.

Tất nhiên, nhược điểm chính của OATS là do không có buồng được che chắn nên ăng-ten đo
cũng thu được bất cứ thứ gì trôi nổi trong không khí tại địa điểm thử nghiệm. Điều đó có thể
bao gồm những thứ như băng tần đài FM, băng tần điện thoại di động, giao thông hàng
không, đài hàng hải, dịch vụ khẩn cấp và nhiều hơn thế nữa. Tiếng ồn nền đó (được gọi là
'tiếng ồn xung quanh') thường khiến bạn khó nhìn thấy lượng phát xạ phát ra từ EUT nên quá
trình thử nghiệm thường diễn ra chậm hơn rất nhiều so với thử nghiệm trong SAC.

TÍN HIỆU TỪ EUT CỘNG VỚI MÔI TRƯỜNG XUNG QUANH ĐƯỢC ĐO TẠI OATS
Vấn đề tiếng ồn xung quanh trở nên tồi tệ hơn khi bạn có nhiều máy phát ở khu vực lân cận,
do đó, trong hoặc gần một thành phố lớn, việc thử nghiệm trên OATS gần như không thể
thực hiện được. Tiếng ồn xung quanh cũng cản trở việc kiểm tra phát xạ tự động vì cần có sự
can thiệp của con người để phân biệt giữa tiếng ồn từ EUT và tiếng ồn nền. Nói tóm lại – việc
thử nghiệm tại SAC diễn ra nhanh hơn nhiều.

Nhược điểm khác của OATS là bạn không thể thực hiện kiểm tra khả năng miễn nhiễm bức
xạ một cách hợp pháp vì việc phát sóng ở mức công suất thường được yêu cầu để tạo ra
cường độ trường theo tiêu chuẩn gốc RI (IEC 61000-4-3) là bất hợp pháp, ví dụ 3 V/m, 10
V/m hoặc cao hơn đối với MIL/hàng không vũ trụ. Vì vậy, nếu bạn cũng muốn thực hiện
kiểm tra khả năng miễn dịch bức xạ, bạn sẽ cần một số loại buồng (lý tưởng nhất là SAC,
nhưng có những lựa chọn khác mà tôi sẽ thảo luận bên dưới).

Buồng bán phản xạ so với GTEM

SAC của một người đàn ông nghèo là GTEM, viết tắt của Tế bào điện từ truyền
Gigahert. Chúng nhỏ hơn nhiều so với SAC và tiết kiệm chi phí hơn nhiều, nhưng chúng
cũng có những hạn chế.

Tôi đã đi vào chi tiết về GTEM trong các bài viết trước đây và đây .

Bạn có thể sử dụng GTEM một cách hợp pháp để đo lượng phát xạ cho các thiết bị FCC phần
15B và 18 (với một số lưu ý) và thực hiện kiểm tra khả năng miễn nhiễm bức xạ theo phụ lục
D của IEC61000-4-3. Về mặt kiểm tra phát xạ bức xạ, IEC/EN61000-4-20 phác thảo cách sử
dụng và hạn chế của GTEM cho mục đích thử nghiệm.

Hai nhược điểm chính của GTEM là kích thước EUT bị giới hạn và sai số đo ở dải tần số
thấp hơn (khoảng dưới 200 MHz). Việc đo lượng khí thải phát ra từ hệ thống cáp, một dạng
hư hỏng chủ yếu do các dòng điện ở chế độ chung, có thể thực sự khó khăn trong GTEM. Bài
viết này phác thảo những ảnh hưởng của cấu hình cáp khác nhau đến các phép đo trong
GTEM.

TẾ BÀO GTEM [WIKIPEDIA]

GTEM có nhiều kích cỡ khác nhau, từ 30cm trở lên cho đến dài tới 20ft. Nếu bạn đang đi
theo con đường này, điều quan trọng là phải có một GTEM có thể xử lý được sản phẩm lớn
nhất của bạn, cả về cách lắp nó vào cửa và có khối lượng thử nghiệm đồng đều đủ lớn.
Để bù cho độ không đảm bảo đo tăng lên ở tần số dưới 200 MHz, tôi khuyên bạn nên sử dụng
kẹp dòng điện để đo dòng điện ở chế độ chung hiện có trên mọi cáp trong dải tần số 30 MHz
– 200 MHz. Trong băng tần đó, hầu hết các sự cố phát xạ bức xạ là do dòng điện chế độ
chung trên cáp bên ngoài, do đó, giữa GTEM và kẹp cáp, bạn sẽ có thể tìm và định lượng
mức phát xạ tuyệt đối khá chính xác.

SAC chắc chắn thích hợp hơn GTEM, nhưng nếu bạn lo ngại về không gian và/hoặc ngân
sách, GTEM có thể là lựa chọn tốt hơn. Một số công ty có cả hai, dành GTEM cho thử
nghiệm trước khi tuân thủ và SAC để thử nghiệm tuân thủ đầy đủ.

Một ghi chú ứng dụng hay của Nokia so sánh các phép đo từ GTEM, SAC với OATS. Và
York EMC có một ứng dụng tuyệt vời khác về GTEM tại đây .

Phòng vang vọng

 [WIKIPEDIA] PHÒNG VANG VỌNG TẠI ĐẠI HỌC OTTO-VON-GUERICKE
MAGDEBURG, ĐỨC
Buồng vang điện từ (RVC) (hoặc buồng khuấy chế độ (MSC)) là nơi toàn bộ buồng được tạo
ra để cộng hưởng. Chúng chủ yếu được sử dụng làm bộ cộng hưởng khoang để thực hiện
kiểm tra khả năng miễn dịch bức xạ. Do hệ số Q cao của buồng và độ phản xạ gần như hoàn
toàn của tường và sàn, trường điện từ có cường độ nhất định có thể được tạo ra bằng cách sử
dụng bộ khuếch đại công suất nhỏ hơn nhiều so với mức cần thiết trong SAC.
Bộ khuếch đại công suất có thể dễ dàng tiêu tốn hàng chục hoặc hàng trăm nghìn đô la, đặc
biệt nếu bạn yêu cầu cường độ trường cao theo tiêu chuẩn như MIL-STD-461 và DO-160
(200 V/m). Ngược lại cường độ trường hàng chục nghìn V/m có thể được tạo ra trong buồng
vang.

Về một trong những điều này, bạn sẽ khá dễ dàng vượt quá các nguyên tắc tiếp xúc RF được
quy định trong OET65 (Sự tiếp xúc của con người với các trường RF EM) của FCC, vì vậy
tôi không khuyên bạn nên bước vào một trong khi nó đang diễn ra nếu bạn có kế hoạch sinh
con.

Các bộ phản xạ như trong hình được sử dụng để 'khuấy' các sóng đứng sao cho tất cả các
điểm của EUT có thể chìm trong một trường có cường độ nhất định.

Phòng được bảo vệ RF

PHÒNG ĐƯỢC CHE CHẮN – CƠ SỞ CHO PHÒNG BÁN PHẢN XẠ

Phòng được che chắn bằng sóng RF tạo thành cơ sở cho buồng bán phản xạ. Đó là một hộp
kim loại được niêm phong tốt, mang lại hiệu quả che chắn điện trường và từ trường trong một
dải tần số nhất định.

Bức ảnh bên phải này là từ một căn phòng rộng 10m mà tôi đã mua và tháo dỡ vào đầu năm
nay.

Tất nhiên, có nhiều vật liệu và cấu hình che chắn khác nhau, mang theo hiệu suất che chắn
khác nhau. Các yếu tố như loại vật liệu và độ dày ảnh hưởng đến sự suy giảm điện trường và
từ trường như bạn có thể thấy trong bảng bên dưới.

TỪ ETS LINDGREN 'VỎ RF CÁCH ĐIỆN KÉP'

PHÒNG CHIẾU

Đôi khi lưới đồng là đủ, như trong trường hợp

'phòng có màn che' (như phòng được hiển thị bên
phải). Nếu bạn chỉ cần giảm 50 hoặc 60dB, điều này
sẽ giúp bạn tiết kiệm rất nhiều tiền so với một căn
phòng được che chắn hoàn toàn.

Nếu bạn cần hiệu quả che chắn tối đa, bạn sẽ muốn
tấm chắn 'cách điện kép', có hai lớp vật liệu che
chắn (một ở bề mặt bên trong và một ở bề mặt bên
ngoài), thường chỉ được kết nối tại một điểm – điểm
nối đất chính .

Hộp/buồng bảo vệ RF
Việc hỏi về chi phí của một buồng bán phản xạ kích
thước đầy đủ, ít nhất đối với nhiều nhà sản xuất,
thường gây ra tình trạng tim đập nhanh nhẹ.

Các kỹ sư đang tìm kiếm giải pháp thay thế có thể

bắt gặp một vỏ bọc nhỏ được che chắn (ví dụ: 2ft x 1ft x 1ft) và tự hỏi điều gì đang ngăn họ
sử dụng vỏ bọc đó để kiểm tra khí thải hoặc khả năng miễn nhiễm.
Một trong những vấn đề chính với những hộp được che chắn này là sự phản chiếu. Kích
thước vật lý sẽ giới hạn kích thước của vật liệu hấp thụ và do đó sẽ không thể lắp các hình
nón hấp thụ có hiệu quả cao ở tần số thấp hơn.

Ngoài ra, với kích thước nhỏ như vậy, bạn sẽ đo hoặc truyền trong trường gần đối với bất kỳ
tần số nào dưới vài GHz.

Cả hai yếu tố này đều dẫn đến việc đo lượng khí thải không chủ ý trở nên khá vô dụng.

CHUYỂN ĐỘNG ĐIỆN TỬ TRONG LỒNG FARADAY VỚI ĐIỆN TRƯỜNG ỨNG
DỤNG [WIKIPEDIA]
Vậy với những hạn chế này, chúng thực sự có thể hữu ích cho việc gì?

1. Kiểm tra máy phát/máy thu không dây – tấm chắn cung cấp một khu vực tương
đối không có tiếng ồn, nơi các liên kết truyền thông không dây có thể được kiểm
tra một cách riêng biệt. Nếu bạn biết tần số máy phát, vật liệu hấp thụ có thể được
chọn cụ thể để hấp thụ năng lượng ở tần số truyền.
2. Thử nghiệm miễn nhiễm bức xạ – đừng mong đợi hiệu suất tương tự như trường
đồng nhất, được hiệu chuẩn, ổn định mà bạn mong đợi từ thiết lập thử nghiệm
thích hợp trong buồng bán phản xạ. Nhưng có thể truyền tín hiệu đến một ăng-ten
nhỏ và tạo ra cường độ trường đáng kể mà không vi phạm luật xung quanh việc
truyền không được cấp phép trên các dải tần số bị hạn chế. Có thể hữu ích cho
việc khắc phục sự cố miễn dịch bức xạ.
3. Thực hiện các phép đo nhạy cảm – những hộp này có thể mang lại hiệu quả che
chắn >100dB trên 1 MHz, vì vậy nếu bạn cần một môi trường không có tiếng ồn
để kiểm tra mạch của mình hoặc thậm chí để mạch của bạn hoạt động bình
thường thì những hộp được che chắn RF này có thể là một giải pháp tốt. Lưu ý
rằng khi đứng riêng lẻ, các hộp sẽ chỉ làm giảm cơ chế ghép bức xạ. Cần phải lọc
cáp thích hợp để giảm việc ghép nối được tiến hành từ các nguồn bên ngoài (ví
dụ: thông qua tín hiệu nguồn hoặc mặt đất). Tất nhiên, sự ghép nối điện trường và
từ trường vẫn có thể xảy ra giữa những kẻ xâm lược và nạn nhân trong chính vỏ
bọc đó.

Sử dụng Phòng EMC để kiểm tra RF (Không dây)

Đừng quên rằng buồng bán phản xạ không chỉ hữu ích cho việc kiểm tra khí thải. Với các loại
và cấu hình phù hợp của vật liệu hấp thụ, việc thực hiện kiểm tra máy phát RF là hoàn toàn
có thể chấp nhận được, để mô tả đặc tính của máy phát (chẳng hạn như băng thông phát xạ,
mật độ phổ công suất và các phép đo phát xạ giả), cũng như để kiểm tra liên kết giữa 2 máy
phát trở lên.
Phòng đo ăng-ten

Có
những loại buồng chống phản xạ đặc biệt được thiết kế đặc biệt để mô tả đặc điểm trường từ
ăng-ten. Mặc dù tôi nghĩ rằng có thể thực hiện các phép đo mẫu ăng-ten trong buồng bán
phản xạ tiêu chuẩn, nhưng buồng đo ăng-ten chuyên dụng có thể cung cấp dữ liệu chính xác
hơn cùng với thời gian quét nhanh hơn.

Một cái gì đó giống như buồng đo ăng-ten hiển thị bên phải cho thấy một ví dụ về buồng đo
ăng-ten mô-đun được xử lý đầy đủ bằng bộ hấp thụ RF lai.

Đôi khi chúng tôi có bán buồng đo ăng-ten đã qua sử dụng. Kiểm tra cửa hàng trực tuyến của
chúng tôi để biết hàng tồn kho hiện tại.

Biến buồng bán phản xạ

Tách ăng-ten
Một trong những vấn đề chính cần cân nhắc đối với buồng bán phản xạ là khoảng cách vật lý
giữa EUT (thiết bị được kiểm tra) và ăng ten đo.

Trường gần và trường xa

Đối với mục đích kiểm tra khả năng miễn nhiễm và phát xạ RF, khoảng cách 3 mét, 5 mét và
10 mét là phổ biến nhất.

TẦN SỐ SO VỚI KHOẢNG CÁCH TRƯỜNG XA

Sự phân tách này rất quan trọng vì nó xác định tần suất mà bạn chuyển từ đo trong trường
gần sang đo trong trường xa.

Lý tưởng nhất là bạn luôn muốn đo ở trường xa vì chỉ tại thời điểm đó bất kỳ sóng nào mới
được thiết lập dưới dạng sóng phẳng.

Trong trường gần, cường độ trường có thể giảm ở mức 1 trên r bình phương hoặc r bình
phương và có thể thay đổi lớn giữa 2 điểm (trong đó r là khoảng cách giữa nguồn và ăng-
ten). Trong trường gần, hành vi phụ thuộc rất nhiều vào nguồn phát xạ. Nếu dV/dt cao thì
trường gần sẽ chủ yếu là trường E. Nếu nó có dI/dt cao thì trường gần sẽ chủ yếu là trường H.

Trong khi ở trường xa, trường ổn định và giảm dần khá dễ đoán ở mức 1 trên r.

Tách ăng-ten theo tiêu chuẩn

Thông thường, các tiêu chuẩn cụ thể quy định khoảng cách phân tách cụ thể nhưng sẽ cho
phép bạn sử dụng các khoảng cách phân cách khác nhau bằng cách ngoại suy các giới hạn
cho khoảng cách phân tách mới. Ví dụ, trong tiêu chuẩn Công nghiệp, Khoa học và Y tế
CISPR 11, các khoảng cách cho phép khác nhau tùy thuộc vào kích thước của EUT cũng như
loại (A hoặc B) và nhóm (1 hoặc 2).
Khoảng cách lớn hơn thường được coi là chính xác hơn vì có nhiều khả năng bạn sẽ đo ở
trường xa hơn là trường gần.

Khoảng cách 3 m sẽ là khuyến nghị của tôi về khoảng cách tối thiểu để kiểm tra phát xạ bức
xạ ở dải tần 30 MHz – 1 GHz.

Tách ăng-ten để đo ăng-ten RF

Nếu buồng đo của bạn dùng để đo ăng-ten, khoảng cách giữa AUT (ăng-ten đang được kiểm
tra) và ăng-ten đo sẽ được điều chỉnh bởi tần số truyền và kích thước ăng-ten của bạn. Nếu
bạn đang truyền ở tần số 2,4 GHz, 1 bước sóng chỉ là 12,5 cm, do đó bạn có thể thoát khỏi
khoảng cách nhỏ hơn nhiều (và buồng phản âm nhỏ hơn nhiều).

Một số buồng sử dụng gương phản xạ để tăng khoảng cách đo trong kích thước buồng cố
định nhằm tiến gần hơn đến phép đo trường xa.

Dải tần số
Điều tiếp theo cần xem xét là tần số bạn cần đo trong buồng của mình.

Buồng âm thanh được biết đến là không hoạt động tốt ở tần số thấp hơn (ví dụ dưới 100
MHz) do hạn chế về chiều dài bộ hấp thụ hình chóp (được thảo luận chi tiết hơn bên
dưới). Đó là lý do tại sao việc đo lại lượng phát thải cấp thấp hơn trên OATS thường là một ý
tưởng hay.

Nhưng bạn thực sự có thể ảnh hưởng đến dải tần số trên bằng sự lựa chọn của bạn về vật liệu
hấp thụ cũng như hiệu quả của việc che chắn.

• Kiểm tra phát thải bức xạ

Để kiểm tra RE của các thiết bị bức xạ không chủ ý, thông thường bạn sẽ muốn đo từ 30
MHz đến vài GHz, với giới hạn trên tùy thuộc vào tần số cao nhất có trong thiết kế của bạn.

PHẠM VI ĐO PHÁT THẢI KHÔNG CHỦ Ý – FCC 15.33

FCC xác định phạm vi đo trên cho các phép đo phát thải không chủ ý, như bạn có thể thấy
trong bảng trên, tùy thuộc vào tần số cao nhất được tạo ra hoặc sử dụng trong thiết kế của
bạn.

• Xét nghiệm miễn dịch bức xạ

Để kiểm tra RI, thông thường bạn sẽ muốn tăng từ 80 MHz lên 2700 MHz. Tiêu chuẩn của
bạn có thể xác định giá trị cao hơn hoặc thấp hơn giá trị này, nhưng đối với nhiều thiết bị,
thông thường là 80 M – 2,7 G. Việc mở rộng lên 6 GHz đã được lên kế hoạch cho một số tiêu
chuẩn, do đó, có thể nên thận trọng khi thiết kế buồng của bạn lên tới ít nhất 6 GHz nếu bạn
dự định thực hiện thử nghiệm khả năng miễn nhiễm bức xạ.

• Phát xạ giả RF

Đối với thử nghiệm RF (hoặc máy phát không dây), thường phải đo biên độ sóng hài giả lên
đến sóng hài bậc 10. Ví dụ: đối với bộ phát 2,4 GHz, bạn sẽ cần xác minh tất cả các sóng hài
lên đến 24 GHz đều tuân thủ.

FCC yêu cầu đo lượng phát xạ giả từ các bộ phát không dây Phần 15 lên đến sóng hài thứ 10
Buồng bán phản xạ thường có thông số lên tới 40 GHz, nhưng bạn có thể tăng cao hơn hoặc
thấp hơn tùy theo yêu cầu của mình. Điều này thường sẽ ảnh hưởng đến việc bạn lựa chọn vật
liệu hấp thụ.

Khu yên tĩnh

Đặc tính “vùng yên tĩnh” xác định một khu vực trong buồng của bạn mà EUT của bạn phải
nằm trong đó, nếu muốn đáp ứng các đặc tính về độ chính xác của phép đo. Bạn muốn chứa
EUT càng lớn thì buồng đo của bạn càng cần lớn hơn để duy trì độ chính xác của phép đo.

Như bạn có thể tưởng tượng, việc tăng vùng yên tĩnh có nghĩa là bạn cần tăng chiều rộng
buồng (và có thể cả chiều dài và chiều cao), điều này làm tăng lượng vật liệu hấp thụ đắt tiền
để lót các bức tường.

Lựa chọn vật liệu hấp thụ

Vật liệu hấp thụ RF lót các bức tường bên trong buồng của bạn rất quan trọng đối với hiệu
suất tổng thể. Mục tiêu của nó là hấp thụ 100% mọi sóng điện từ tới và chuyển năng lượng đó
thành nhiệt.

Trong thực tế, tất cả các vật liệu hấp thụ đều không hoàn hảo trong việc hấp thụ năng lượng
RF và hiệu suất của chúng phụ thuộc rất nhiều vào một số yếu tố như góc tới của sóng, tần số
và mức công suất. Sự phản xạ sẽ xảy ra, nhưng sự lựa chọn vật liệu hấp thụ của bạn sẽ xác
định mức độ phản xạ xấu và lượng năng lượng được hấp thụ.

Ngói Ferrite
 SỰ HẤP THỤ CỦA GẠCH FERRITE SO VỚI TẦN SỐ VÀ GÓC
Gạch Ferrite thường lát tất cả các bức tường và trần của buồng không phản xạ. Ferrite hoạt
động tốt nhất ở tần số thấp hơn (ví dụ dưới 100 MHz) và nó hoạt động kết hợp với bọt hấp
thụ lai (xem bên dưới) để giảm thiểu phản xạ trên một dải tần số rộng.

Nhìn vào đặc tính hấp thụ của gạch ferrite điển hình, bạn có thể thấy rằng nó khá vô dụng nếu
góc tới của sóng lệch khỏi bình thường ở bất kỳ mức độ đáng kể nào.

Các viên gạch thường được gắn trên một miếng gỗ trước khi được vặn vào các tấm chắn của
buồng. Miếng đệm gỗ thực sự hoạt động như một miếng đệm điện môi giữa gạch và tấm
tường nối đất, tạo ra hiệu ứng điện dung.

Đôi khi, đối với các buồng tuân thủ trước khí thải cũng như các buồng miễn nhiễm, sẽ không
cần có bộ hấp thụ hỗn hợp trên mặt gạch. Nó thực sự phụ thuộc vào dải tần số trên của tín
hiệu bạn muốn đo.

Ngoài ra, bạn có thể thoát khỏi mức độ bao phủ ít hơn toàn bộ (phạm vi bao phủ cụ thể) với
cái giá phải trả là độ chính xác của phép đo. Gạch Ferrite là một trong những thành phần đắt
tiền nhất trong buồng, vì vậy nếu bạn không cần một căn phòng tuân thủ đầy đủ thì đây có
thể là một lựa chọn tốt để tiết kiệm tiền.

Bọt hấp thụ

2 LOẠI HẤP THỤ LAI HÌNH CHÓP

Nếu EUT của bạn chỉ phát ra 1 tần số, thì có thể hấp thụ toàn bộ năng lượng sóng bằng 1 tờ
giấy được phủ một chất có điện trở suất bề mặt chính xác là 377 Ohms (trở kháng sóng của
không gian trống), đặt ở đúng 1/4 bước sóng từ tường phản xạ (giả sử sóng tới vuông góc với
tường). Cấu hình này được gọi là “Salisbury Sheet”.

Nhưng tất nhiên, chúng ta đang cố gắng hấp thụ một dải tần số lớn ở nhiều góc tới, nên cuối
cùng chúng ta thu được một hình nón thuôn nhọn hấp thụ các bước sóng khác nhau của sóng
tới. Ngoài ra, hình dạng kim tự tháp cho phép chuyển đổi dần dần trở kháng từ trở kháng
không gian tự do (377 ohm) lên trở kháng của đế hấp thụ gạch ferrite bị tổn hao.

Giống như trong trường hợp thiết kế kỹ thuật số tốc độ cao trên PCB, bất kỳ sự thay đổi trở
kháng đột ngột nào cũng sẽ gây ra phản xạ, do đó, cấu trúc hình chóp là một nỗ lực nhằm
giảm thiểu hiệu ứng này.

Loại chất hấp thụ này có thể được chế tạo từ một số vật liệu như polyurethane hoặc
polystyrene, với một trong hai vật liệu này thường được nạp vật liệu tổn thất như carbon.

Có rất nhiều bài viết về cách thức hoạt động của các chất hấp thụ, nhưng bài viết này của
Glen Dash là một trong những bài viết hay nhất (tức là ngắn gọn và dễ hiểu nhất) mà tôi tìm
thấy.

Bộ lọc cáp
Để có thể duy trì hiệu quả che chắn tuyệt vời, mọi thứ đi vào hoặc đi
ra (xuyên thủng) tường hoặc sàn của buồng tiêu âm phải được lọc
hoặc cách ly.

Điều đó bao gồm mọi thứ từ đầu vào nguồn điện cho EUT và bàn
xoay/cột, cáp RF (kết nối với ăng-ten hoặc LISN) và bất kỳ cáp I/O
và điều khiển nào khác.

Nếu bạn chỉ luồn cáp qua một lỗ kín thì có khả năng rò rỉ RF sẽ xảy ra theo cả hai
hướng. Hiệu quả của việc đó là bạn sẽ bắt đầu nhìn thấy các tín hiệu RF xung quanh trong
buồng khi toàn bộ mục đích của buồng là ngăn chặn chúng.

Lượng rò rỉ RF mà bạn sẽ nhận được hoặc mức độ giảm hiệu quả che chắn sẽ phụ thuộc vào
kích thước của lỗ hoặc khẩu độ, bước sóng của tín hiệu gặp lỗ và nguồn ở gần hay xa. cánh
đồng.

Cửa
 TÍN DỤNG: LEARNEMC.COM
Các cửa được sử dụng để vào và ra khỏi buồng không phản xạ là khu vực phổ biến mà hiệu
quả che chắn có thể bị suy yếu.

Vì không thể ép kim loại với kim loại xung quanh cửa một cách hoàn hảo nên chốt bấm (hiển
thị bên dưới) là phương pháp ưu tiên để đảm bảo rằng có một vòng đệm kín toàn bộ xung
quanh cửa.

Đo lường độ chính xác

Một yếu tố quan trọng trong việc xác định

hiệu suất của buồng chống phản xạ là độ
chính xác của phép đo. Có nhiều yếu tố
ảnh hưởng đến độ chính xác của phép đo
cần tính đến:

• Tách ăng-ten (bạn đang đo ở

trường gần hay xa?)
• Vật liệu và vị trí hấp thụ (vật
liệu hấp thụ của bạn có hiệu
quả trong dải tần số nào, tổn thất hấp thụ ở mỗi tần số là bao nhiêu và đặt bộ hấp
thụ ở đâu) – xem bên dưới để biết thêm chi tiết
• Kích thước buồng là bao nhiêu? – Khoảng cách giữa anten đo và vật liệu hấp thụ
có đủ không?
• Hiệu chỉnh ăng-ten (ăng-ten của bạn đã được hiệu chỉnh một cách đáng tin cậy
chưa?)
• Hiệu chuẩn cáp RF (bạn có biết hệ số hiệu chỉnh nào cần đưa vào đối với tổn thất
cáp RF ở mỗi tần số không?)
• Hiệu chuẩn máy phân tích/máy thu quang phổ

Đối với các phép đo trước khi tuân thủ EMC, bạn có thể hài lòng với phép đo có độ chính xác
+/- 6 dB. Trong khi đối với các phép đo tuân thủ đầy đủ, độ chính xác yêu cầu thông thường
ít nhất là +/-4 dB.
Việc giảm độ chính xác của phép đo thường tương đương với tổng chi phí của buồng đo thấp
hơn vì bạn có thể sử dụng vật liệu hấp thụ rẻ hơn hoặc ít hơn.
Tầm quan trọng của vị trí hấp thụ
Biết được loại, kích cỡ và cấu hình của chất hấp thụ để lựa chọn là một công việc khó
khăn. Thông thường, quá trình này hiện được thực hiện bằng phần mềm mô phỏng.

Thông thường, một căn phòng cần được lót hoàn toàn bằng gạch ferit (ít nhất là trên tường và
trần nhà), nhưng thường chỉ có thể sử dụng lớp phủ 'không phản xạ đặc trưng' của vật liệu
xốp hấp thụ, trong khi vẫn đáp ứng tiêu chí đo +/- 4dB. Để có thể xác định nên chọn vật liệu
và kích thước hấp thụ nào cũng như vị trí đặt nó, điều đó được xác định bởi một số yếu tố bao
gồm:

• Bạn cần một khu vực yên tĩnh rộng bao nhiêu?
• Kích thước EUT lớn nhất bạn sẽ thử nghiệm là bao nhiêu?
• Kích thước của buồng là gì?
• Bạn sẽ đo dải tần nào?

Nhà sản xuất buồng đo của bạn có thể sẽ cung cấp một số gói có sẵn hoặc sử dụng phần mềm
để tùy chỉnh theo yêu cầu và ngân sách của bạn.

Độ phẳng mặt đất

Độ phẳng của mặt đất là điều cần thiết để đảm bảo sự phản xạ lặp lại khỏi mặt đất. Trong
ANSI C63.7 (“Xây dựng các địa điểm thử nghiệm để thực hiện các phép đo phát xạ bức xạ”),
tiêu chí hoặc quy tắc ngón tay cái về độ phẳng của mặt phẳng mặt đất được gọi là tiêu chí độ
nhám Rayleigh gần đúng rằng mặt phẳng mặt đất không được có 'các vết lồi lõm' hoặc 'thung
lũng' ' vượt quá 5 cm ở khoảng cách ăng-ten 3 m, để duy trì độ chính xác của phép đo.

Sử dụng một sàn phụ phẳng, chắc chắn bên dưới mặt đất bằng kim loại của bạn sẽ giúp đảm
bảo bề mặt luôn phẳng. Ngoài ra, loại và chất lượng của mối hàn hoặc mối nối được sử dụng
để nối các tấm kim loại với nhau cũng sẽ có tác động.

Người ta cho rằng các mặt phẳng mặt đất tại OATS dễ bị cong vênh hơn nhiều do sự giãn nở
và co lại do ánh sáng mặt trời trực tiếp gây ra so với buồng.

Định cỡ buồng bán phản xạ (EMC) của bạn

Việc chọn kích thước phù hợp của buồng bán
phản xạ là rất quan trọng vì nó xác định độ chính
xác của phép đo mà bạn có thể mong đợi cũng
như những tiêu chuẩn nào bạn có thể thực hiện
kiểm tra tuân thủ đầy đủ.

kích thước EUT

Một trong những cân nhắc chính khi chọn kích
thước buồng đo là kích thước tối đa của EUT mà bạn sẽ thử nghiệm. Nếu bạn đang thử
nghiệm các sản phẩm nhỏ, bạn có thể sử dụng 'vùng yên tĩnh' nhỏ hơn như tôi đã thảo luận
trước đó, nghĩa là chiều rộng buồng có thể được giữ ở mức nhỏ.
Hầu hết các nhà sản xuất buồng đều trích dẫn kích thước vùng yên tĩnh cho từng kích thước
buồng tiêu chuẩn của họ.

Tuân thủ đầy đủ so với tuân thủ trước

Như tôi đã đề cập trước đó, nếu bạn chỉ cần thực hiện các phép đo trước khi tuân thủ, bạn có
thể sử dụng buồng đo nhỏ hơn nhiều. Điều này cho phép bạn tiết kiệm đáng kể không chỉ
diện tích sàn mà còn cả chi phí gạch ferit và vật liệu hấp thụ.

Ví dụ: ETS Lindgren có dòng 'Spacesaver', nhỏ hơn đáng kể so với các buồng 3m, 5m hoặc
10m tiêu chuẩn của họ. Thông thường với những buồng nhỏ như thế này, chiều cao ăng-ten
sẽ bị giới hạn hoặc thậm chí cố định, điều này chắc chắn sẽ hạn chế độ chính xác của phép
đo. Tuy nhiên, để hiểu rõ hơn về lượng khí thải hoặc khắc phục các vấn đề về khí thải đã biết,
chúng có thể là một lựa chọn tốt.

Định nghĩa trong tiêu chuẩn

Đối với nhiều tiêu chuẩn, kích thước buồng tiêu âm không được xác định rõ ràng. Thử
nghiệm giấy quỳ thường là liệu buồng có đáp ứng các yêu cầu của NSA (xem bên dưới) của
tiêu chuẩn đối với kích thước EUT nhất định hay không.

Tuy nhiên, nói chung, một buồng có kích thước phù hợp với khoảng cách 3m EUT để đo
ăng-ten (ví dụ: khoảng 30ft x 20ft x 20ft) sẽ phù hợp với hầu hết các tiêu chuẩn đo phát xạ
bức xạ quốc tế.

Khoảng cách 5m được coi là tốt hơn khoảng cách 3m vì các phép đo thường có mối tương
quan tốt hơn với các phép đo được thực hiện ở khoảng cách 10m (tiêu chuẩn vàng của buồng
đo). Nhưng tất nhiên, khi bạn tăng khoảng cách ăng-ten, lượng vật liệu hấp thụ lót trên tường
sẽ tăng lên đáng kể, điều này làm tăng chi phí.

Máy bay mặt đất nâng lên so với hố

Chiều cao tối đa của căn phòng của bạn sẽ được xác
định không chỉ bởi kích thước bên ngoài của căn
phòng mà còn bởi liệu nó có được xây dựng trên
đỉnh hố hay không. Thông thường, một buồng
không phản xạ sẽ có độ sâu ít nhất là 2 ft so với mặt
phẳng mặt đất để cho phép:

1. Một bàn xoay có bề mặt phẳng với mặt

đất
2. Nơi cất giữ các thiết bị phụ trợ bên dưới
bàn xoay
3. Nơi chạy ăng-ten, nguồn điện và các dây
cáp khác

Nếu bạn muốn đổ một hố bê tông thì điều đó thật tuyệt - mặt đất có thể được chế tạo sao cho
ngang bằng với phần còn lại của sàn (bên ngoài).
Các lựa chọn khác là xây dựng trên một tầng và có các bậc thang lên tới cửa buồng, hoặc
trong một số trường hợp, bạn có thể nâng toàn bộ sàn của phòng để ngang bằng với sàn
buồng.

Tất nhiên, những quyết định này phụ thuộc vào những hạn chế của không gian bạn đang làm
việc.

Đặc tính hiệu suất buồng EMC điển hình

Có lẽ bây giờ bạn đã hiểu rằng các căn phòng còn lâu mới hoàn hảo. Để xác định mức độ
hoàn hảo thực sự của chúng, có một số bài kiểm tra tiêu chuẩn xác định hai khía cạnh chính
về hiệu suất của chúng.

Hiệu quả che chắn

Đầu tiên là xác định xem lớp vỏ kim loại có khả năng ngăn chặn tín hiệu RF đi vào bên trong
tốt đến mức nào. Có một số khu vực mà tín hiệu RF có thể 'rò rỉ' vào buồng, chẳng hạn như
tại các mối nối của bảng điều khiển, các điểm xuyên cáp và cửa ra vào.

Hiệu quả che chắn thường được kiểm tra ở tần số 1 GHz (trừ khi khách hàng yêu cầu kiểm tra
sâu hơn ở các tần số điểm khác) bằng cách đặt ăng ten phát bên ngoài buồng và ăng ten đo
bên trong buồng.

Sự khác biệt giữa công suất phát và công suất thu quyết định mức độ hiệu quả của việc che
chắn.

Sơ đồ bên trái cho thấy điện trường và từ trường gần hoạt động như thế nào khi có vết thủng
trên tấm chắn.

Mẹo chuyên nghiệp: để tìm nguồn rò rỉ, hãy giảm công suất phát cho đến khi hầu như không
thể nhận thấy tín hiệu bên trong buồng. Sau đó di chuyển anten thu xung quanh buồng để tìm
biên độ cực đại. Điều này thường cho phép bạn cách ly khu vực rò rỉ.

NSA
Có một cơ sở dữ liệu có thể tìm kiếm công khai về mọi cơ sở đo lường được FCC liệt
kê/niêm yết và công nhận trên thế giới. Đối với mỗi cơ sở, bạn có thể xem dữ liệu đã gửi của
họ để xem độ chính xác của phép đo thay đổi như thế nào theo tần suất.
 DỮ LIỆU KHẢO SÁT SUY GIẢM TRANG WEB CHUẨN HÓA (NSA)

Một bí mật nho nhỏ của ngành phòng thí nghiệm thử nghiệm EMC là ngay cả khi các phòng
thí nghiệm đáp ứng thông số kỹ thuật về độ chính xác đo +/- 4dB, phương sai giữa các phòng
thí nghiệm có thể lớn hơn 8 dB. FCC thực hiện thử nghiệm EUT 'vòng tròn' xung quanh mọi
phòng thí nghiệm liên quan đến chương trình TCB của họ. Số liệu thống kê về vòng tròn
không được công bố, nhưng các cuộc thảo luận trong hội thảo trực tuyến của những người
tham gia TCB chỉ ra rằng các biến thể trên 40dB không phải là chưa từng xảy ra.

Thông thường, các phòng thử nghiệm EMC có nhiều hơn 1 buồng chống phản xạ sẽ mua
cùng kích thước, kiểu dáng và kiểu dáng của buồng để ít nhất bên trong các buồng có mối
tương quan tốt. Điều này giúp họ tránh được cuộc trò chuyện khó xử để biện minh cho sự
khác biệt về số đo với khách hàng của họ.

VSWR
Phương pháp VSWR đã được sử dụng trong nhiều thập kỷ để xác định các đặc tính của
buồng không phản xạ như kích thước của vùng yên tĩnh và độ phản xạ của vật liệu hấp
thụ. Một số người cũng thích phương pháp VSWR hơn NSA để mô tả độ chính xác của phép
đo.

Mặc dù có nhiều cách để thực hiện kiểm tra VSWR, nhưng hầu hết đều là các biến thể của
phương pháp dựa trên việc di chuyển nguồn phát dọc theo trục đo để lấy mẫu sóng đứng của
trường điện từ.

Kiểm tra cái này và cái này để biết thêm thông tin.

Yêu cầu thiết bị điển hình

Bây giờ bạn đã có buồng bán phản xạ, bạn còn cần gì nữa? Trừ khi bạn thích ngồi trong một
căn phòng rất yên tĩnh, lắng nghe những thứ hư vô (hoặc trong trường hợp của tôi là một vài
tiếng ù tai rất to), bạn sẽ cần một số thiết bị để tận dụng tối đa không gian.

Những gì bạn cần tùy thuộc vào thử nghiệm bạn muốn thực hiện trong đó, nhưng dưới đây tôi
sẽ phác thảo các phần chính của thiết bị dành cho thử nghiệm khí thải, khả năng miễn nhiễm
và tần số vô tuyến.

Kiểm tra phát xạ bức xạ

 • Ăng ten)

Loại ăng-ten đo bạn nhận được thực sự phụ thuộc vào dải tần bạn
cần đo. Tôi đã phác thảo các loại ăng-ten khác nhau được sử dụng
để thử nghiệm EMC trong phần phát xạ bức xạ trong hướng dẫn
dành cho người mới bắt đầu thử nghiệm EMC . Tuy nhiên, thông
thường, bạn sẽ xem xét ăng-ten nhị phân cho tần số phụ 300 MHz,
ăng-ten định kỳ log từ 2 hoặc 3 trăm MHz đến 1 hoặc 2 GHz, sau
đó là ăng-ten còi cho> 1 GHz.

Nhiều phòng thí nghiệm sử dụng ăng-ten biconilog/song song là sự

kết hợp của chu kỳ nhị phân và log để bao phủ phạm vi lớn hơn chỉ với một ăng-ten.

• Máy phân tích phổ/Bộ thu EMI

Thiết bị chính khác mà bạn cần là máy phân tích phổ

hoặc máy thu EMI. Về cơ bản, hai thiết bị này thực hiện
chức năng giống hệt nhau, tức là chúng đo điện áp thu
được từ ăng-ten đo trên một dải tần số. Tuy nhiên, mạch
thu bên trong chúng thực sự khác nhau, mang lại cho
chúng cả ưu và nhược điểm.

Nếu muốn thực hiện kiểm tra tuân thủ đầy đủ, thông
thường bạn sẽ cần một bộ thu EMI (tuân thủ CISPR). Đối với tất cả các thử nghiệm khác,
một máy phân tích phổ tương đương có chi phí thấp hơn nhiều rất có thể sẽ đủ.

• Cáp

Việc chọn cáp RF phù hợp là rất quan trọng. Chọn một khoản có mức lỗ thấp cho đến tần
suất quan tâm cao nhất. Vì tổn thất trên cáp thay đổi tỷ lệ thuận với chiều dài cáp nên bạn sẽ
muốn tính đến khoảng cách từ bộ thu đến ăng-ten khi tính toán mức độ suy giảm cáp có thể
chấp nhận được.

• Phần mềm tự động hóa khí thải

Rất có thể bạn sẽ muốn một số loại phần mềm tự động hóa để (a) cộng/trừ các yếu tố cho
ăng-ten, bộ khuếch đại, bộ suy giảm và cáp (b) tăng tốc độ kiểm tra (c) tạo ra các báo cáo
kiểm tra trông chuyên nghiệp.

Xem phần RF bên dưới để biết thêm gợi ý và thông tin.

Xét nghiệm miễn dịch bức xạ

 THIẾT LẬP THỬ NGHIỆM TỪ 61000-4-3

Thử nghiệm miễn nhiễm bức xạ hầu hết sử dụng cùng một thiết bị như thử nghiệm phát xạ
bức xạ, chỉ có một vài bổ sung.

• Ăng ten)

Bạn có thể sử dụng chính xác các ăng-ten giống nhau (ví dụ: hybrid, còi) như được sử dụng
để kiểm tra phát xạ bức xạ, chỉ khác là chúng được điều khiển cứng thay vì sử dụng ở chế độ
thu. Lưu ý duy nhất ở đây là đảm bảo rằng ăng-ten của bạn có thể xử lý các mức công suất
mà bạn cần điều khiển để tạo ra cường độ trường được nêu trong các tiêu chuẩn hiện hành.

Nếu ăng-ten của bạn không hoạt động tốt, bạn sẽ có một ngày đắt giá.

• (Các) bộ tạo tín hiệu

Nguồn tín hiệu cho trường bức xạ luôn là

bộ tạo tín hiệu. Để kiểm tra khả năng miễn
nhiễm bức xạ tiêu chuẩn theo EN61000-4-
3, tín hiệu thường được quét từ 80 MHz
đến vài GHz. Tần số sóng mang là sóng
hình sin và tín hiệu thường được điều chế
biên độ với tín hiệu 1 kHz (80% AM). Các
thông số này có thể thay đổi tùy theo tiêu
chuẩn, vì vậy hãy kiểm tra thông số của
bạn để xác định thông số kỹ thuật của bộ
tạo tín hiệu bạn sẽ cần.

Đôi khi, cần phải hoán đổi bộ tạo tín hiệu giữa chừng trong quá trình kiểm tra khả năng miễn
nhiễm bức xạ để phù hợp với dải tần số khác. Nếu bạn muốn thực sự ưa thích, bạn có thể mua
các công tắc điều khiển GPIB và đầu tư vào phần mềm tự động hóa tốt để xử lý việc tự động
chuyển đổi bộ tạo tín hiệu và bộ khuếch đại công suất.

• (Các) bộ khuếch đại công suất

Bộ khuếch đại công suất là cần thiết để tạo ra mức

công suất cần thiết để điều khiển ăng-ten đủ cứng
nhằm tạo ra các mức cường độ trường được nêu
trong tiêu chuẩn.

Ví dụ: bạn có thể cần bộ khuếch đại 50W để đạt

được 10 V/m ở khoảng cách 3 m trên băng tần 80
MHz đến 1 GHz. Công suất của bộ khuếch đại bạn cần phụ thuộc rất nhiều vào thông số kỹ
thuật của ăng-ten (tức là mức tăng, VSWR) cũng như độ suy giảm trong hệ thống cáp.

• Phần mềm tự động hóa

Một lần nữa, phần mềm tự động hóa khá cần thiết cho bất kỳ loại thử nghiệm miễn nhiễm
bức xạ nào ngoài việc khắc phục sự cố ở các tần số điểm cụ thể. Để tự động hóa miễn nhiễm
bức xạ, phần mềm cần lưu trữ các cài đặt biên độ cho bộ tạo tín hiệu tương ứng với cường độ
trường nhất định ở khoảng cách cố định tính từ ăng-ten phát.

Bằng cách sử dụng đầu dò trường đẳng hướng, phần mềm có thể hiệu chỉnh các mức trường
trên một dải tần số và lưu trữ các “quét” đó. Bất kỳ thay đổi nào đối với thiết lập thử nghiệm
của bạn sau khi hiệu chuẩn có thể sẽ vô hiệu hóa hoàn toàn trường đã hiệu chỉnh của
bạn. Điều đó bao gồm các thay đổi về: suy giảm nội tuyến, tách/hướng ăng-ten, loại/chiều dài
cáp RF và về cơ bản bất kỳ điều gì khác liên quan đến việc tạo ra trường.

• Công tắc RF

Công tắc RF là không cần thiết, nhưng nếu bạn muốn thiết
lập thực sự mượt mà và nhanh chóng thì chúng là một lựa
chọn tốt. Chúng cho phép phần mềm tự động hóa lựa chọn
giữa các bộ tạo tín hiệu và/hoặc bộ khuếch đại công suất
khác nhau để bạn có thể quét toàn bộ dải tần mà không
cần phải chuyển đổi thủ công qua cáp và thiết bị. Nếu bạn
đang thực hiện nhiều thử nghiệm RF thì việc đầu tư này có
thể đáng giá.

• Bộ suy giảm

BỘ SUY GIẢM RF CÓ THỂ THAY ĐỔI

Bộ suy giảm rất hữu ích vì một số lý do:

1. Luôn luôn là một ý tưởng hay khi chèn một bộ suy giảm giữa đầu ra của bộ tạo tín
hiệu và đầu vào của bộ khuếch đại công suất. Nếu đầu ra máy phát của bạn có mức
đầu ra tối đa là +10 dBm và đầu vào bộ khuếch đại của bạn có mức đầu vào tối đa là
 0dbB thì bạn sẽ muốn có ít nhất 10dBm nối tiếp. SG có một khả năng kỳ lạ là bật hết
công suất ngay cả khi bạn thề rằng bạn đã tắt nó trước khi tắt thiết bị. Một bộ suy
hao giá rẻ có thể giúp bạn tiết kiệm được một buổi chiều vô cùng tốn kém.
2. Tiêu chuẩn miễn nhiễm bức xạ EN/IEC 61000-4-3 yêu cầu biên độ của bất kỳ sóng
hài hoặc sóng giả nào của bộ khuếch đại công suất phải thấp hơn biên độ đầu ra cơ
bản ít nhất là 6dB. Có thể cần phải suy giảm để giảm thiểu phản xạ cáp từ ăng-ten và
để giữ biên độ hài có thể chấp nhận được ở mức công suất cần thiết để đáp ứng
cường độ trường nhất định. Vấn đề này càng trở nên quan trọng hơn khi bạn càng
tiến gần đến công suất đầu ra tối đa của amp.

• Đầu dò trường đẳng hướng

Cần có đầu dò trường đẳng hướng để xác nhận rằng bạn đang tạo ra mức trường thích hợp ở
tất cả các vị trí trong khối thử nghiệm. Nếu tôi nhớ không lầm, các mức trường (được đo
bằng V/m) được hiệu chỉnh bằng cách đo ở các khoảng cách 0,5 m trong thể tích kiểm tra (ví
dụ: 1,5 m khối), với mức chấp nhận được xác định ở giữa -0dB (tức là không thể thấp hơn
hơn quy định)/+6dB ở mức không nhỏ hơn 75% số điểm lưới đo được (ví dụ: 12 trên 16).

Ngày nay, tiêu chuẩn yêu cầu trường phải được xác minh nhanh chóng tại một thời điểm
trước khi kiểm tra từng EUT để đảm bảo rằng bạn không làm bất cứ điều gì sai trái với cáp,
kết nối hoặc phần mềm.

Kiểm tra RF (Không dây)

Trước khi bạn nghĩ đến việc đầu tư vào thiết lập thử nghiệm không dây bức xạ, hãy đảm bảo
kiểm tra xem thử nghiệm RF được tiến hành có thể hữu ích như thế nào. Nó rẻ hơn rất nhiều
(<$5k so với>$100k cho một buồng) và bao gồm 90% các bài kiểm tra RF mà bạn cần thực
hiện.

Để kiểm tra mạng không dây, có thể bạn sẽ cần một số phần cứng bổ sung:

• Ăng ten)

Loại ăng-ten bạn cần phụ thuộc rất nhiều vào tần số bạn cần đo. Một ăng-ten băng thông rộng
lai có thể bao phủ dải tần từ 30 MHz đến vài GHz, nhưng bạn có thể cần phải tăng cao hơn
hoặc thấp hơn băng tần đó.

Thông thường, bạn sẽ cần đo lượng phát xạ giả lên đến hài bậc 10 của tần số truyền cơ bản,
trong trường hợp đó bạn sẽ cần ít nhất một ăng-ten còi.

• (Các) Bộ khuếch đại RF

Khi đo lượng phát xạ bức xạ ở mức thấp, bạn thường cần tăng tín hiệu nhận được từ ăng-ten
đo để nâng tín hiệu lên trên mức nhiễu của máy phân tích.

• Bộ suy giảm

Ngược lại với bộ khuếch đại, bộ suy giảm giúp đảm bảo rằng tín hiệu đầu vào đáp ứng yêu
cầu đầu vào của máy phân tích. Trong trường hợp máy phân tích phổ, điều đó thường có
nghĩa là độ bão hòa của mạch trộn diode nhạy ở đầu vào.

Nếu bạn tăng tốc quá mức đầu vào của máy phân tích, trường hợp tốt nhất là bạn nhận được
một số mức nén khuếch đại dẫn đến các phép đo không chính xác. Trường hợp xấu nhất là
bạn nướng thứ gì đó đắt tiền ở giai đoạn đầu vào.

Dù bằng cách nào, bạn nên bổ sung đủ độ suy giảm trên đường tín hiệu đầu vào để đảm bảo
rằng đầu vào máy phân tích của bạn vẫn nằm trong phạm vi hoạt động được chỉ định.

Thông thường, tốt hơn là bạn nên sử dụng bộ suy giảm bên ngoài thay vì dựa vào bộ suy
giảm bên trong máy phân tích của mình vì một số lý do. Đầu tiên là bạn có thể điều chỉnh
kích thước bộ suy giảm bên ngoài của mình để tăng khả năng tiêu tán năng lượng. Các bộ suy
giảm bên trong thường rất hạn chế về khả năng xử lý công suất, do đó nếu không tính toán
cẩn thận các công suất liên quan thì việc nấu chúng tương đối dễ dàng.

Lý do thứ hai mà việc sử dụng bộ suy giảm bên ngoài thường tốt hơn là vì mức ồn sẽ 'có vẻ'
thấp hơn. Nếu bạn sử dụng độ suy giảm bên trong, máy phân tích phổ sẽ bù bằng cách thêm
giá trị suy giảm vào không chỉ tín hiệu mà còn cả nhiễu. Vì vậy, nếu bạn đang cố đo tín hiệu
yếu, sự suy giảm bên trong có thể làm ảnh hưởng đến kết quả đọc. Thay vào đó, với bộ suy
giảm bên ngoài, tín hiệu sẽ bị suy giảm nhưng mức nhiễu sẽ vẫn giữ nguyên trên màn hình
máy phân tích.

• Phần mềm tự động hóa

Phần mềm tự động hóa thường cần thiết để lưu trữ và bù các yếu tố đầu dò và bộ khuếch
đại. Nếu không bù các yếu tố này, bạn sẽ không thể tính được cường độ tuyệt đối của tín
hiệu.
Phần mềm tự động hóa cũng cho phép bạn tạo một báo cáo thử nghiệm đẹp mắt với dữ liệu
được lập biểu và lập bảng. Để sử dụng phần mềm tự động hóa, bạn cần kết nối PC với máy
phân tích, việc này thường được thực hiện thông qua cổng giao tiếp GPIB. Thẻ PCI có sẵn từ
National Instruments để cung cấp cho PC của bạn một cổng GPIB. Bộ chuyển đổi USB sang
GPIB bên ngoài có sẵn, nhưng tôi không bao giờ có thể làm cho bộ chuyển đổi của tôi hoạt
động được.

Các nhà sản xuất như Rohde & Schwarz và Keysight (Agilent) thường đóng gói phần mềm tự
động hóa của riêng họ cùng với thiết bị của họ. Thông thường, nó tốn rất nhiều tiền và có phí
hỗ trợ hàng năm.

Ngoài ra, bạn có thể muốn khám phá một tùy chọn miễn phí có tên EMCware từ Amplifier
Research.

Bạn cũng có thể viết phần mềm của riêng mình trong Labview hoặc thậm chí là excel. Có bộ
công cụ GPIB từ KE5FX có thể hữu ích nếu bạn muốn đi theo con đường đó.

Chi phí buồng không phản xạ – Đã qua sử dụng so với Mới (và một số lưu ý)
Không cần phải bàn cãi rằng việc mua một buồng bán phản xạ là một đề xuất tốn kém. Đối
với các công ty lớn hơn, điều này có thể là điều hiển nhiên về ROI, nhưng đối với các công ty
phần cứng vừa và nhỏ, quyết định mua một công ty và đào tạo nhân viên hay tiếp tục sử dụng
phòng thử nghiệm của bên thứ 3 không phải là một điều dễ dàng.

Thỉnh thoảng bạn sẽ tìm thấy một căn phòng đã qua sử dụng được rao bán và chúng thường
tiết kiệm được một khoản lớn.

Do chi phí vật liệu hấp thụ cao (ngói và xốp) và sự gia tăng diện tích tường/mái khi khoảng
cách ăng-ten ngày càng tăng, buồng 5m đắt hơn đáng kể so với buồng 3m và buồng 10m đắt
hơn đáng kể so với buồng 5m.

Nhưng đây là một sân chơi nhỏ về những gì bạn có thể mong đợi về giá cả. Đây là dành cho
các buồng tuân thủ đầy đủ .

Tách Ăng-ten Mới Đã qua sử dụng

3 tháng $300k - $750k $250k - $450k

5 triệu $500k - $1m $350k - $750k

10 triệu $1 triệu - $2 triệu $500k - $1 triệu

Nếu bạn đang tìm kiếm buồng đã qua sử dụng, hãy liên hệ với tôi và chúng tôi có thể trò
chuyện về yêu cầu của bạn.

Cần bán buồng EMC đã qua sử dụng

Nếu bạn đang tìm buồng cách âm đã qua sử dụng, hãy đến cửa hàng thiết bị kiểm tra của
chúng tôi để xem kho hiện tại.
Chúng tôi mua bán buồng cách âm mới và đã qua sử dụng .

Những lưu ý khi mua buồng tiêu âm đã qua sử dụng

Vì vậy, như bạn có thể thấy, bạn sẽ tiết kiệm được rất nhiều nếu tìm được một buồng cách âm
đã qua sử dụng được rao bán, nhưng có một số điều cần lưu ý:

• Hiệu quả che chắn có thể giảm sau khi tháo/lắp lại
• Vật liệu hấp thụ có thể giảm hiệu quả theo thời gian
• Các phương pháp lắp ráp lại đúng cách là rất quan trọng để duy trì SE và độ chính
xác

Những cách mà trình cài đặt của bạn có thể làm giảm hiệu quả che chắn:

• Không thêm len đồng và băng keo ở mỗi nắp và khớp vạt
• Không làm sạch các mối nối của tấm chắn trước khi lắp vào kết cấu
• Khả năng lọc cáp điện và tín hiệu kém
• Không kiểm tra hiệu quả che chắn sau khi lắp đặt với thiết bị phù hợp
• Tiếp đất lá chắn kém
• Sử dụng ngón tay bị mòn, gãy hoặc mạ điện xung quanh cửa

Các cách mà trình cài đặt của bạn có thể làm giảm hiệu suất hấp thụ (ảnh hưởng đến độ chính
xác của phép đo):

• Chọn sai vật liệu hấp thụ

• Sự không phù hợp giữa vật liệu gạch ferrite và chất hấp thụ lai
• Để lại khoảng trống giữa các viên ferrite
• Vị trí/hướng của bộ hấp thụ lai phản chiếu không chính xác

Chi phí tháo dỡ, lắp ráp lại và vận chuyển

MỘT PHẦN CỦA LÔ HÀNG BUỒNG 5M

Có một số chi phí bổ sung cần lưu ý nếu bạn mua buồng bán phản xạ đã qua sử dụng.

Việc tháo dỡ một căn phòng có thể dễ dàng mất từ 5-30 ngày tùy thuộc vào kích thước và
lượng vật liệu hấp thụ/gạch bạn cần để tháo dỡ các bức tường.
Giá từ những người lắp đặt buồng chuyên nghiệp rất khác nhau, nhưng dự kiến sẽ phải trả
$25k-$100k để tháo dỡ buồng sau khi tất cả chi phí và thiết bị đã được tính đến và gần gấp
đôi số liệu đó cho việc lắp ráp lại do cần thêm thời gian.

Việc vận chuyển thường thông qua một hoặc nhiều xe tải lớn (53 ft) hoặc trong một số trường
hợp thông qua container vận chuyển. Dự kiến sẽ trả $1k-$5k cho chi phí vận chuyển cho mỗi
xe tải trong phạm vi Bắc Mỹ. Ngoài ra, lượng thời gian cần thiết để chất hàng lên xe tải hoặc
container có thể rất đáng kể.

Vì vậy, ngay cả khi bạn tìm thấy một căn phòng không có tiếng vang đã qua sử dụng với giá
hời, hãy nhớ rằng việc di dời có thể sẽ có những chi phí đáng kể.

Cần bán buồng mới và đã qua sử dụng

Kiểm tra kho hiện tại của tôi về các buồng đã qua sử dụng . Tôi cũng hợp tác với một nhà sản
xuất buồng nuôi cấy để có thể cung cấp buồng nuôi cấy mới .

Phần kết luận

Được rồi, đó là một bản phác thảo không quá ngắn gọn về một số loại buồng không phản
xạ. Bạn đã tìm thấy những gì bạn đang tìm kiếm? Bạn có bất kỳ kinh nghiệm về buồng không
tiếng vang nào của riêng bạn để chia sẻ không? Hãy cho tôi biết trong các ý kiến dưới đây.