Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 5

4.

ÜNİTE: 4 >> Üç değerli mantıkta önermeler “doğru” ve “yanlış”


değerlerinin dışında “belirsiz” değerini de alabilir.

Ç. ÇOK DEĞERLİ MANTIK >> Değilleme ( ~ ), tümel evetleme ( ∧ ), tikel evetleme ( ∨ ),


koşul ( ⇒ ) ve karşılıklı koşul ( ⇔ ) eklemleri ve bu
1. ÜÇ DEĞERLİ MANTIK eklemlerle yapılan işlemler üç değerli mantık için de
2. BULANIK MANTIK geçerlidir.
- ÖLÇME VE DEĞERLENDİRME >> Sembolik mantıkta olduğu gibi üç değerli mantıkta
- SÖZLÜK da doğruluk çizelgesi hazırlanır ve doğruluk yorumları yapılır.

KAZANIMLAR >> Değer sayısı üç olduğu için satır sayısı 3ⁿ formulü ile
belirlenir.
53. İki değerli mantık dışında çok değerli mantık sistemleri
olduğunu fark eder. işlenmelidir. İki Değerli Üç Değerli
Mantıkta Mantıkta
Çoktan seçmeli, açık uçlu veya kısa cevaplı sorular, öğrenci gözlem formu, p ~p
kontrol listesi kullanılarak ölçme ve değerlendirme yapılabilir p ~p
D Y D Y
Y D B B
Y D
>> Mantık biliminin temel konuları olan klasik mantık ve
sembolik mantık doğru ve yanlış değerleri üzerine kuruludur.
>> Önerme sayısı iki ise satır sayısı 3² = 9 olur.
>> İnsan düşüncesi de genelde bu iki değer kullanılarak
ilerler.
Üç değerli mantığın doğruluk çizelgesi aşağıdaki
>> Üçüncü hâlin imkânsızlığı ve çelişmezlik ilkeleri de iki gibidir:
değerli mantık kurallarını destekler.
p q ~p ~q p∧q p∨q p⇒q p⇔q
>> Günümüzde ortaya çıkan bilimsel gelişmeler ve çok yönlü D D Y Y D D D D
düşünme ihtiyacı önermelerin ikiden fazla değer alabileceğini D B Y B B D B B
gösterir. D Y Y D Y D Y Y
B D B Y B D D B
>> İki değerli mantık insan düşüncesini sınırlandırırken çok
B B B B B B D D
değerli mantık bu sınırları ortadan kaldırır.
B Y B D Y B B B
Y D D Y Y D D Y
>> Önermeler doğru ve yanlış dışında farklı olasılıkları,
Y B D B Y B D B
belirsizlikleri de gösterebilir.
Y Y D D Y Y D D
>> Ayrıca önermeler doğru ve yanlış arasında farklı
derecelerdeki doğruluk değerlerini de taşıyabilir. >> Üç değerli mantık dışında dört değerli mantık ve olasılık
mantığı da çok değerli mantık içinde yer almaktadır.
>> Bu durum çok değerli mantığı ortaya çıkarmıştır. İkiden
fazla doğruluk değeri taşıyan önermeleri kabul eden mantık >> Dört değerli mantıkta değerler “doğru, yanlış, doğruya
disiplinine çok değerli mantık denir. yakın, yanlışa yakın”dır.
>> Çok değerli mantık çalışmalarında en çok dikkat çeken üç >> Olasılık mantığında önermeler iki değer arasında yer alan
değerli mantıktır: sonsuz sayıdaki değer olasılıklarını alabilir.

1. ÜÇ DEĞERLI MANTIK
2. BULANIK MANTIK
>> Aristoteles kurmuş olduğu mantıkta önermeleri iki değerli
olarak tanımlamış fakat bazı hâllerde bir önermenin üçüncü
bir değer alabileceğine işaret etmiştir.

>> Aristoteles'in verdiği örnekle “Yarın deniz savaşı


olacak.” şeklindeki bir önerme, şu anda ne doğru ne de
yanlıştır.

>> Böyle bir önerme için üçüncü bir doğruluk değeri,


“belirsiz” olma hâli söz konusudur.

>> Modern mantıktaki çalışmalar üç değerli mantığın ön


plana çıkmasına neden olmuştur.
>> Bulanık Mantık (ing. Fuzzy Logic) ilk kez 1961 yılında  Bulanık mantık, makul sonuçlar üretme noktasında klasik mantığa
Azeri kökenli matematikçi Lütfi Alasker Zadeh tarafından göre daha iyidir.
temelleri atılmış matematiksel bir kuramdır.  Klasik mantık nesnelerin bir kümenin elemanı olması ilkesine
dayanırken bulanık mantıkta bulanık kümeler ve alt kümeler
bulunur.

Genel olarak baktığımızda klasik mantığın daha mekanik


sonuçlarla çalıştığını ancak bulanık mantığın daha esnek
olduğunu, alt kümelerine ait sınırların daha esnek olduğunu
söyleyebiliriz. Bu yüzden klasik mantık ile yapılamayan
faaliyetler bulanık mantık ile daha kolay bir şekilde
yapılabilir.

Bulanık Mantığın Avantajları Nelerdir?


 Bulanık mantık esnektir.
 Bulanık mantık, klasik mantık kapsamına giren durumlarda da
çalışır.
 Bulanık mantık sayesinde klasik mantık ile çözülemeyen
durumlara cevap bulunur.
 Karmaşık ve belirsiz durumlara makul cevaplar üretilir.
 Bulanık mantık sistemi (FLS) farklı şartlara uyum sağlayacak
şekilde düzenlenebilir.
Bulanık mantığın babası Lütfi Alesker Zade. (1921–
2017)  Net olmayan, belirsiz bilgiler bulanık mantık sisteminde işlenebilir
ve bu bilgilerden anlamlı sonuçlar alınabilir.
 İnsanın mantık sistemine yakın sonuçlar verir.
>> Bulanık mantık önermelere değer verirken doğru ve yanlış
 Yapay zeka teknolojisinin geliştirilmesi noktasında avantaj sağlar.
değerlerinin neden olduğu sınırlandırmayı ortadan kaldırmak
amacıyla ortaya çıkmış mantık sistemlerinden biridir.  Sözel bilgiler bulanık mantık aracılığıyla işlenebilir.

>> Aristoteles’in mantığında tamamen doğru bir önerme “1”,


tamamen yanlış olan bir önerme “0” değerini alır. >>> Bulanık mantık;

>> Ancak bulanık mantık, “0” ile “1” arasında yer alan ✔ Metro sistemleri,
değerleri de önermelere yükler. ✔ Televizyon alıcıları,
✔ Asansörler,
>> Önermeler; tamamen doğru, tamamen yanlış dışında az ✔ Trafik lambaları
doğru, az yanlış, çok doğru, çok yanlış, oldukça doğru, ✔ Otomatik Şanzımanlar
✔ Dört tekerli taşıtlar
oldukça yanlış gibi değerler taşıyabilir.
✔ Araç ortam kontrolü
✔ Hi-Fi sistemleri
>> Bulanık mantıkta değerler kesin değil yaklaşıktır.
✔ Fotokopi makineleri
✔ Fotoğraf makineleri ve video kameralar
Örneğin ; Dünya geoit şeklindedir. Kullandığınız kitap ise
✔ Televizyonlar
dikdörtgendir.
✔ Mikrodalga fırınlar
✔ Buzdolapları
“Kitap yuvarlaktır.” önermesi ile “Dünya yuvarlaktır.”
✔ Tost makineleri
önermesinin doğruluk değeri aynı olamaz. “Kitap yuvarlaktır.”
✔ Elektrikli süpürgeler
önermesi tamamen yanlış iken “Dünya yuvarlaktır.” önermesi
✔ Çamaşır makineleri
belli oranda doğrudur.
✔ Klimalar / Kurutucular / Isıtıcılar
✔ Hava nemlendiriciler
Bulanık Mantık ile Klasik Mantık Arasındaki
Farklar Nelerdir?
Gibi sayısız alanlarda kullanılmaktadır.

 Bulanık mantık klasik mantığa göre daha esnektir. ► Bulanık mantık, kesin çıktıyı elde etmek için girdi
 Bulanık mantık, klasik mantığı da içerir. olasılıklarının seviyeleri üzerinde çalışır. Küçük mikro
denetleyicilerden büyük, ağa bağlı, iş istasyonu tabanlı
 Bulanık mantık, sonucu net olmayan durumlarda kullanılırken
denetim sistemlerine kadar çeşitli boyut ve yeteneklere sâhip
klasik mantık bu durumlarda kullanılamaz.
sistemlerde uygulanabilir. Bulanık mantık, donanım, yazılım
 Klasik mantık bulanık mantığa göre daha net sonuçlar ile çalışır: veya her ikisinin bir kombinasyonunda uygulanabilir. Bulanık
evet/hayır, doğru/yanlış gibi...
mantık ticari ve pratik amaçlar için kullanışlıdır; makineleri ve
 Klasik mantıkta değerler 1 ve 0 ile ifade edilebilirken bulanık tüketici ürünlerini kontrol edebilir, doğru akıl yürütmeyebilir,
mantıkta edilemez.
ancak kabul edilebilir mantık yürütebilir. Bulanık mantık,
 Klasik mantık daha basit çalışırken bulanık mantık karmaşık işler ayrıca mühendislikteki belirsizlikle başa çıkmaya yardımcı
için idealdir. olur.
B) Aşağıdaki cümleleri verilen
► Bulanık mantık bir yapay zekâ uygulaması oluşturma
prensibidir. Bulanık mantıkta temel olan bir sonuca kavramlardan uygun olanları ile
varmaktır. tamamlayınız.
(doğru, kapalı önerme, bileşik, tümel evetleme, basit,
yanlış, tikel evetleme, belirsiz, değişken)

1. Önermeler …………………………… ve
…………………………….…… olmak üzere ikiye ayrılır.
2. Çözümleyici çizelgede denetleme yapılırken tüm önermeler
………………………………… ve
……………………………………… kurallarına göre
çözümlenir.
3. Niceleme mantığında belirsiz bir özneyi göstermek için
kullanılan x, y, z gibi sembollere …………………… denir.
4. Özelleme yoluyla elde edilen önermelere
………………………………………. denir.
5. Üç değerli mantıkta önermeler …………………..,
…………………. ve …………………….. değerlerini
alır.
1. Basit/Bileşik 2. Tümel evetleme/
Tikel Evetleme 3. Değişken 4. Kapalı önerme
5. Doğru, yanlış, belirsiz
Aşağıdaki cümleler doğru ise cümlenin karşısına “D”,
yanlış ise “Y” yazınız.
Cümleler D/Y C) Aşağıdaki ifadelerden doğru olanların
Önermelerin doğru, yanlış dışında belirsizlik başındaki kutucuğa “D”, yanlış olanların
değerini ve farklı olasılık değerlerini alması çok D
değerli mantık sisteminin konusudur. ise “Y” yazınız.
Belirsiz, bulanık mantık sistemine âit doğruluk Y
değerlerinden biridir. ( ) 1. Önermelerin doğruluk değerlerinin belirlenmesine
gerçekleme denir.
Satır sayısı iki değerli mantık sisteminde 2ⁿ formülü D
( ) 2. Basit önermeleri birleştirerek bileşik önerme elde
kullanılarak üç değerli mantık sisteminde ise 3ⁿ etmek için önerme eklemleri kullanılır.
formülü ile hesaplanır. ( ) 3. Yorumlarından en az biri doğru olan bileşik önerme
Çok doğru, oldukça doğru, az doğru gibi doğruluk D tutarlıdır.
değerleri, bulanık mantık sistemine âit doğruluk ( ) 4. Niceleme mantığında çözümleme, özneyi göstermek
değerleridir. için kullanılan x, y, z sembolleri ile yapılır.
Çelişmezlik ve üçüncü hâlin imkânsızlığı ilkeleri çok Y ( ) 5. Çözümleme çizelgesi sonunda tüm yolların kapalı
değerli mantık sistemini zorunlu kılar. olması çıkarımların geçerli olduğunu gösterir.
Mantık değişmezleri sadece iki değerli mantık Y
sisteminde yer alır. 1. Y 2. D 3. D 4. Y 5. D
“Haftaya kar yağacak.” önermesi üç değerli mantık D
sistemine örnektir. Ç) Aşağıdaki çoktan seçmeli sorularda
Bulanık mantık 0 ile 1 arasındaki sonsuz sayıdaki D doğru yanıtları işaretleyiniz.
doğruluk değerlerinden birini alabilir.
1. Geçerli bir çıkarım elde etmek için aşağıdaki
kurallardan hangisinde uygunluk aranır?

A) Öncüller doğruysa sonuç doğru olmayabilir.


B) Öncüller yanlışsa sonuç da yanlış olmalıdır.
A) Aşağıdaki soruları cevaplayınız. C) Öncüller yanlışsa sonuç doğru olmalıdır.
D) Öncüller doğruysa sonuç yanlış olamaz.
1. Klasik mantıktan sembolik mantığa geçişin nedenlerini E) Öncüller doğru olmak zorundadır.
belirtiniz.
2. Sembolleştirme ne anlama gelmektedir? Sembolleştirmeye 2. Aşağıdakilerden hangisi basit bir önermedir?
neden ihtiyaç duyulmaktadır?
3. Çözümleyici çizelge ile doğruluk çizelgesinin farkları A) ~Fa B) Fa C) p ⇒ q D) ~p E) Fa ⇔ Gb
nelerdir?
4. Niceleme mantığı ne anlama gelmektedir? Önermeler 3. ~∀x (~Gx ⇔ Hx) önermesinin eşdeğeri aşağıdakilerden
mantığı ile niceleme mantığı arasındaki farkları açıklayınız. hangisidir?
5. Çok değerli mantığı tanımlayınız. Çok değerli mantığa
ihtiyaç duyulmasının nedenlerini belirtiniz. A) ∃x~(~Gx ⇔ Hx) B) ~∃x(~Gx ⇔ Hx)
C) ∀x(~Gx⇔ Hx) D) ∀x~(~Gx ⇔ Hx)
E) ∃x(~Gx ⇔ Hx)
4. “Bazı hayvanlar kanatlıdır.” (∃xKx) basit önermedir. “Bazı çözümleyici çizelge: Çıkarımların ve önermelerin
hayvanların kanatlı olduğu doğru değildir.” (~∃xKx) bileşik çözümlenerek denetlenmesini sağlayan çizelge.
önermedir.
D
Buna göre bileşik önermelerin aşağıdakilerden hangisine değilleme: Önermede yüklemin olumsuz olarak bulunması.
sâhip olması gerekir?
değişken: Önermedeki özneyi belirten x,y,z sembolleri.
A) Bir doğruluk değerine B) Birden fazla terime
C) Bir niceleyiciye D) Bir yargıya denetleme: Bir önermenin ya da çıkarımın tutarlılığını,
E) Bir önerme eklemine geçerliliğini ve eşdeğerliğini araştırma işlemi.

doğruluk çizelgesi: Bir bileşik önermenin, bileşenlerinin


5. Çözümleyici çizelge ile denetlenen bir önermenin tutarlı
bütün değerlemelerine karşılık aldığı doğruluk değerlerini
olabilmesi için aşağıdaki kurallardan hangisi gerçekleşmiş
gösteren çizelge.
olmalıdır?
doğruluk değeri: İki değerli mantıkta önermenin aldığı doğru
A) Karşılıklı koşul eklemiyle bağlanmış olmalı.
ve yanlış değerleri, çok değerli mantıkta “doğru”, “yanlış”, bir
B) Tüm yollar kapalı olmalı.
de bu ikisi dışında yer alan tüm öteki değerlerin ortak adı.
C) En az bir yol açık olmalı.
D) En az bir yol kapalı olmalı.
E) Değillemesinin bütün yolları açık olmalı.
E
1. D 2. B 3. A 4. E 5. C epistemoloji: Bilgiyi ve bilgi ile ilgili problemleri araştıran
felsefe dalı.

SÖZLÜK eşdeğer önermeler:Bütün yorumlarda aynı doğruluk değerini


kazanan önermeler.
A evren: Bir değişkenin alabileceği tüm değerler kümesi.
açık önerme: Bir önermede geçen bir ya da birden çok sayıda
adın yerine x,y,z gibi değişkenlerin kullanıldığı önerme. F
formel: Biçime dayanan, biçimle ilgili, şekle ait.
açık yol: Çözümleyici çizelgede, hiçbir çelişmeyi apsamayıp,
ortak doğrulayıcı yorumu olan önermelerden oluşan yol.
G
alt karşıt önerme: Aynı özne ve yükleme sahip iki tikel geçerli çıkarım: Öncülleri doğru kılan bütün yorumlarda
önermenin niteliklerinin farklı olması. sonucu da doğru olan çıkarım.

analiz: Herhangi bir konunun, bir nesnenin düşüncede veya geçerli önerme: Bütün yorumlayanları doğru olan önerme.
gerçeklikte kurucu parçalarına ayrılmak yoluyla yapısının,
işleyişinin ve gelişim yasalarının ortaya konması işlemi. genelleme: Mantıksal bir işlemle özelden genele, daha az
genel olan bilgiden daha genel olan bilgiye geçiş.
analoji: İki şey arasındaki benzerliklerden yola çıkarak
onların başka bakımlardan da benzer olacağını öne süren akıl H
yürütme. hipotez: Deneylerle henüz yeter derecede doğrulanmamış
ancak doğrulanacağı beklenen teorik düşünce.
B İ
basit önerme: Tek bir yargı bildiren önerme. içlem: Bir kavramın içine aldığı bireylerin ortak özelliklerinin
tümü.
bileşik önerme: İki ya da daha fazla yargı bildiren önerme.
iki değerli mantık: Doğru ve yanlış değerleri dışında
büyük önerme: Bir kıyasta büyük terimi kapsayan öncül. doğruluk değeri taşımayan mantık sistemi.

büyük terim: Bir kıyasta sonucun yüklemi olan terim. K


kapalı yol: Çözümleyici çizelgede aynı yol üzerinde
C önermenin kendisi ve değilinden oluşan yol.
cins: Yakın türlerin içinde toplandıkları birlik.
kaplam: Bir kavramın içine aldığı bireylerin tümü.
Ç
çelişik önerme: Aynı özne ve aynı yükleme sahip ancak karşıt önerme: Özne, yüklem ve nicelikleri aynı olan ancak
nitelik ve nicelik bakımından ayrı olan önermeler. nitelikleri farklı önermelerdir.
çıkarım: Verilmiş bir ya da daha çok önermeden sonuç elde
etme işlemi. kıyas: En az iki önermeden sonuç çıkarma işlemi.

çok değerli mantık: İkiden çok doğruluk değerine yer veren kuram: Belli gerçekleri açıklama, yorumlama ya da
mantık sistemi. belirlemek amacıyla kullanılan önermelerin oluşturduğu
sistem.
küçük önerme: Küçük terimi içinde bulunduran önerme. retorik: Söz sanatı; sözün veya yazının anlatım temizliğini,
güzelliğini etkinliğini sağlamak için başvurulan yolları
küçük terim: Kıyasta kapsamı daha küçük olan ve sonuç inceleyip kurallara bağlayan sanat.
önermesinde özne olan terim.
S
M semantik: Dilleri oluşturan simgelerle anlamları arasındaki
mantık değişmezi: Önermelerin tutarlı, çıkarımların da ilişkileri inceleyen bilim.
geçerli olup olmadığını belirleyen, bütün yorumlarında aynı
olağan yorumu koruyan değişmez. sembolik mantık: Çıkarımların sembolik dile çevrilerek kesin
olarak denetlenmelerini sağlayan mantık.
metafizik: Gerek akıl gerek sezgiyle elde edilen ilk ilkeleri ya
da saltık bilgiyi konu yapan felsefe. sentaktik: Söz dizimi ile ilgili olan.

muğlak: Anlaşılması güç, anlaşılmaz, karışık. sentez: Parçaların veya ögelerin bir araya getirilip bir bütün
olarak birleştirilmesi.
N
niceleme mantığı: Niceleyicileri kapsayan temel mantık sonuç: Kıyasın üçüncü önermesi, verilen öncüllerden
bölümü. çıkarılan önerme.

nicelik: Ölçülebilen, azalıp çoğalabilen büyüklük; ne kadar, süje: Özne.


ne büyüklükte sorularının karşılığı.
T
nitelik: Bir önermenin olumlu ya da olumsuz olma durumu. tartışma: Bir sorunu çözümlemek ya da bir sonuca varmak
üzere girişilen eleştirmeli görüşme.
normatif: Kurallarla, yasalarla ilgili olan; kural, yasa koyan.
terim: Kavramların dille ifadesi.
O
olgu: Gerçek durum, düşünülmüş olanın karşıtı, olmuş olan, tikel: Bir türün bütün bireylerine değil de birkaç bireyine
gerçek olan, gerçekleşmiş olan. ilişkin olan.

ontoloji: Varlığa veya gerçekliğe ilişkin genel araştırma. totoloji: Tüm yorumlamaları doğru olan önerme.

orta terim: Bir tasımda sonuçta geçmeyip büyük ile küçük tutarlılık: En az bir yorumlaması doğru olan önermelerin
öncüle ortak olan terim. özelliği.

Ö tümdengelim: Tümel olandan tikelin, genel olandan özelin


öncül: Bir kıyasta sonucu hazırlayan ilk iki önermeden her çıkarılması.
biri.
tümel: Belli bir sınıfa bağlı bireylerin tümünü içine alan.
önerme: Yargının sözlerle dile gelişi; doğru ya da yanlış
olabilen bir anlatım. tümevarım: Tekil olandan, özel olandan genel olana giden,
tek tek olgulardan genel önermelere varan yöntem.
önerme eklemi: “ve”, “veya”, “ise”, “ancak ve ancak”,
“değil” gibi, bir arada daha çok sayıda önermeden yeni bir Y
önerme kurmaya yarayan bağ. yapay dil: Grameri tarihin akışı içerisinde insanların günlük
kabulleri ya da yönelimleriyle evrilmemiş, tamamen insan
önermeler mantığı: Geçerliliği yalnız önerme eklemlerine eliyle yapılandırılmış olan dillerdir.
dayanan çıkarımları konu edinen mantık sistemi.
yargı: Önermenin dile getirdiği düşünce.
öngörü: Bir olay, durum ya da sonucu henüz gerçekleşmeden
sağduyusal ya da sezgisel ipuçlarına dayanarak önceden yorumlama: Sembolleştirilmiş önermelere belli bir doğruluk
kestirme yeteneği. değeri kazandıran anlam belirleme işlemi.

özdeş: Kendi kendisiyle aynı olma; değişen durumlarda kendi yöntem: Bir amaca erişmek için izlenen, tutulan yol.
kendisi kalma, aynı kalma.
Z
özelleme: Bir açık önermede geçen x değişkeninin yerine belli zorunluluk: Öncüllerden çıkarım yoluyla türetilmiş
bir ad ya da terim koymakla elde edilen önerme. sonuçların öncüllerle bağdaşması ya da bir durumun
gerçekleşmesinin mantıksal kaçınılmazlığı.

DÜZENLEYEN: MUSTAFA KAYA


R
rasyonel: Akla uygun, aklın kurallarına dayanan.

You might also like