‫تكليف مادة القانون‬

‫اإلداري‬

‫اسم الطالبة ‪ :‬ريناد العامري‬

‫الشعبة‪B :‬‬
 ‫بيانات القضية ‪:‬‬
‫▪ رقم القضية ‪ /1/ ٣٧٢٥ :‬ق لعام ‪1٤٢٥‬ه ‪.‬‬
‫▪ تاري خ القضية‪ 1٤٢٧ /٣ / ٢6 :‬ه‪.‬‬
‫يشتك من قرار لجنة‬
‫ي‬ ‫المدع‪ :‬الشخص الذي تقدم بالشكوى والذي‬
‫ي‬ ‫▪ أطرفها‪- :‬‬
‫مخالف أنظمة الصيد والمناطق المحمية بإمارة منطقة الرياض‪.‬‬
‫ي‬
‫مخالف أنظمة الصيد والمناطق المحمية بإمارة منطقة‬
‫ي‬ ‫▪ ‪ -‬المدع عليه‪ :‬لجنة‬
‫الرياض‪.‬‬
‫▪ نوع القضية ‪ :‬قرار إداري‪.‬‬
‫▪ رابط القضية‪.)https://2h.ae/nMQi( :‬‬

‫الوقائع ‪:‬‬
‫الزمن كما ذكرها أطراف الدعوى‪:‬‬
‫ي‬ ‫األحداث والوقائع المؤثرة يف الدعوى مرتبة بحسب التسلسل‬
‫‪:٢٠/٨/1٤٢٥‬‬

‫المدع المذكور اسمه أعاله باستدعاء قيد قضية بالرقم المشار إليه يف صدر هذا‬
‫ي‬ ‫• قدم ‪ .......‬للديوان‬
‫مخالف أنظمة الصيد والمناطق المحمية بإمارة منطقة الرياض رقم‬
‫ي‬ ‫الحكم‪ ،‬يتظلم فيه من صدور قرار لجنة‬
‫القاض بسجنه لمدة يومي مع أخذ التعهد عليه دون إثبات ملموس يف مواجهته سوى‬ ‫ي‬ ‫(‪ )1‬لعام ‪1٤٢٥‬ه ‪،‬‬
‫الن ذكرها الجوالون يف شكواهم‪ ،‬وطلب رفع الظلم عنه‪.‬‬‫مشابهة سيارته مع السيارة ي‬
‫‪:1٠/1٠/1٤٢٥‬‬
‫• أحيلت القضية إىل الدائرة المختصة‪.‬‬
‫والمدع عىل عنوانه المبي بعريضة دعواه‪.‬‬
‫ي‬ ‫• تم إبالغ الجهة المدع عليها وجهات االختصاص‬
‫‪:1٠/1٠/1٤٢٥‬‬
‫المدع وممثل الجهة المدع عليها الدكتور ‪ ......‬يف أول جلسة‪.‬‬
‫ي‬ ‫• حض‬
‫ً‬
‫المدع‪.‬‬
‫ي‬ ‫• قدم ممثل الجهة المدع عليها مذكرة ردا عىل دعوى‬
‫المدع صورة للصك رقم ‪ ٥6‬وتاري خ ‪٢٤/1٢/1٤٢٤‬ه ذكر أنه يعرض سي القضية‪.‬‬
‫ي‬ ‫• قدم‬
 ‫• قدم ممثل الجهة المدع عليها صورة لتحقيقات اللجنة والمكاتبات الدائرة بخصوصها‪.‬‬
‫المدع عىل سؤال الدائرة له عن تاري خ تبلغه بالقرار بأنه أبلغ به قبل تظلمه للديوان‬ ‫• أجاب‬
‫ر ي ً‬
‫بخمسة عش يوما‪.‬‬
‫‪:٢٨/6/1٤٢٤‬‬
‫• الموافق يوم األربعاء أثناء مرابطة دورية جوالة محمية الوعول يف شعيب المسىم داخل‪.‬‬
‫ئ‬
‫فوج الجوالة بسيارتي (هايلكس وجيب شاص) متجهتي‬ ‫• عند فية نومهم بجوار سيارتهم‬
‫نحوهم‪.‬‬
‫• قام صاحب الجيب (الشاص) بتسليط األنوار عليهم والرجوع إىل الخلف‪.‬‬
‫• عاد الجيب مرة أخرى ومعه سيارة هايلكس غمارة موديل ‪.91‬‬
‫• اتجهت السيارتان إىل الجوالة بشعة جنونية‪.‬‬
‫• احتىم الجوالة خلف دوريتهم‪.‬‬
‫• تعرف الجوالة عىل قائد الجيب (‪ )......‬وقائد الهايلكس (‪.)......‬‬
‫• حاولت الدورية تتبعهم‪ ،‬فقام ‪ .......‬بصدم دورية الحماية لمنع التعرف عىل رقم اللوحة‪.‬‬
‫• عاد ‪ .......‬مرة أخرى وصدم الدورية وطعن الجوال ‪ .......‬بخنجر يف يده اليشى والذ بالفرار‪.‬‬
‫بن تميم بالشخوص للموقع وتصويره‪ ،‬وضبط ما وجد فيه‪.‬‬ ‫ر‬
‫• قامت شطة حوطة ي‬
‫• تم توجيه االتهام إىل ‪ .......‬ب ‪:‬‬
‫‪ O‬صدم سيارة المحمية ومحاولة صدم الجوالي وطعن الجوال ‪ .......‬وهروبه من فرقة‬
‫الحماية‪.‬‬
‫‪ O‬لديه سابقة صيد وعل مسجلة ضده وتم اعتمادها بخطاب سمو نائب أمي منطقة الرياض‬
‫رقم ‪.16٣٤‬‬
‫• تم توجيه االتهام إىل ‪ .......‬ب ‪:‬‬
‫‪ O‬التواجد يف الشعيب نفسه ومحاولة دهس الجوال‪.‬‬
‫• تم توجيه االتهام إىل ‪ .......‬ب ‪:‬‬
‫‪ O‬التواجد مع المذكورين وإضاءة األنوار عىل رجال الدورية‪.‬‬
 ‫• بناء عليه رفعت األوراق إىل لجنة مخالفة أنظمة الصيد والمناطق المحمية‪.‬‬
‫‪:1٠/٧/1٤٢٥‬‬
‫• قررت اللجنة‪:‬‬
‫‪ O‬مصادرة سيارة ‪( .......‬الهايلكس) غمارة موديل ‪ 91‬وتغريمه مبلغ ر‬
‫عشة آالف ريال وسجنه‬
‫ً‬ ‫لمدة خمسة ر‬
‫عش يوما‪.‬‬
‫‪ O‬سجن ‪ .......‬لمدة يومي مع أخذ التعهد الشديد بعدم تكرار ذلك‪.‬‬
‫ً‬
‫• أحقيتهما التظلم من هذا القرار أمام ديوان المظالم خالل ستي يوما‪.‬‬
‫• تم إبالغ ‪ .......‬بالقرار‪.‬‬
‫المدع يثبت عدم تواجده يف المكان المذكور‪.‬‬
‫ي‬ ‫•‬
‫‪:٨/٧/1٤٢6‬‬
‫بن تميم تزويدها ببعض المستندات‪.‬‬ ‫ر‬
‫• طلبت الدائرة من شطة حوطة ي‬
‫بن تميم بخطاب مديرها رقم ‪16/1٥1٨/19‬‬ ‫ر‬
‫• ردت شطة حوطة ي‬
‫‪:16/٧/1٤٢6‬‬
‫بن تميم مرفق به خطاب البالغ من المحمية وصورة للتقرير‬ ‫ر‬
‫• ورد خطاب مدير شطة حوطة ي‬
‫ئ‬
‫النهائ للقضية المعد من قبل ر‬
‫الشطة‪.‬‬ ‫ي‬
‫المدع‪ ،‬بما يف ذلك شهادة ‪ ......‬بسبق‬ ‫بن تميم عىل‬ ‫ر‬
‫ي‬ ‫• عرض ما ورد يف خطاب شطة حوطة ي‬
‫حضوره له يف اسياحته وتناوله العشاء معه‪.‬‬
‫المدع صحة شهادة ‪ ......‬ولم يراه ولم يجتمع بهما يف تلك الليلة‪.‬‬
‫ي‬ ‫• نف‬
‫المدع باهلل العظيم عىل عدم دخول الشعيب تلك الليلة ولم يرافق ‪ .......‬أو ‪.......‬‬
‫ي‬ ‫• أقسم‬
‫للشعيب المذكور ولم يحض إليهما يف االسياحة تلك الليلة‪.‬‬
‫المدع باهلل العظيم عىل عدم دخول الشعيب ومقابلة الجوالة‪.‬‬
‫ي‬ ‫• أقسم‬
‫بعد ذلك‪:‬‬
‫• أصدرت الدائرة حكمها يف القضية‪.‬‬
 ‫السند القانوني‬
‫الملك رقم (م‪ )٢/‬وتاري خ‬
‫ي‬ ‫▪ نظام المناطق المحمية للحياة الفطرية الصادر بالمرسوم‬
‫‪ 1٤1٥/1٠/٢6‬ه‬

‫تعليق الطالبة القانوني‬

‫ً‬
‫أوال‪ :‬فيما يتعلق باتهام ‪ .......‬بصدم سيارة الحماية ومحاولة صدم الجوالي وطعن الجوال‬
‫ّ‬
‫‪ .......‬وهروبه من فرقة الحماية‪ ،‬فإن ذلك يشكل مخالفة لنظام المناطق المحمية للحياة‬
‫الملك رقم (م‪ )٢/‬وتاري خ ‪ 1٤1٥/1٠/٢6‬ه‪ ،‬ونصت المادة (‪ )1٤‬من‬
‫ي‬ ‫الفطرية الصادر بالمرسوم‬
‫النظام عىل أنه ُ‬
‫"يحظر عىل أي شخص القيام بأي عمل من شأنه اإلضار بالحياة الفطرية أو‬
‫ّ‬
‫بيئتها أو إزعاجها أو تهديدها‪ ،‬وعليه‪ ،‬فإن إثبات قيام ‪ .......‬بأي من األفعال المذكورة يف المادة‬
‫ّ‬
‫(‪ )1٤‬من النظام ُيعد مخالفة للنظام‪ ،‬ويستوجب تطبيق العقوبة المنصوص عليها يف النظام‪.‬‬
‫ّ‬ ‫ً‬
‫بنف ‪ .......‬لجميع التهم الموجهة إليه‪ ،‬فإن ذلك ال يعفيه من المسؤولية‬ ‫ثانيا‪ :‬فيما يتعلق ي‬
‫ّ‬
‫الجنائية‪ ،‬طالما أن هناك أدلة كافية تدينه‪.‬‬
‫ً‬
‫مخالف أنظمة الصيد والمناطق المحمية يف قرارها إىل شهادة‬
‫ي‬ ‫لجنة‬ ‫باستناد‬ ‫يتعلق‬ ‫فيما‬ ‫‪:‬‬‫ثالثا‬

‫الجوالة الذين زعموا أنهم رأوا ‪ .......‬يف مكان الحادث‪ ،‬وتشابه سيارته مع السيارة ي‬
‫الن وصفها‬
‫ً‬
‫دليًل ً‬ ‫ُ ّ‬ ‫ّ‬
‫يىل‪:‬‬
‫ي‬ ‫لما‬ ‫‪،‬‬ ‫‪.......‬‬ ‫إلدانة‬ ‫ا‬ ‫كافي‬ ‫عد‬ ‫ي‬ ‫ال‬ ‫ذلك‬ ‫فإن‬ ‫الجوالة‪،‬‬

‫‪ -‬شهادة الجوالة قد تكون غي دقيقة أو متأثرة بعوامل مختلفة‪.‬‬

‫ً‬ ‫ّ‬
‫ً‬
‫قاطعا عىل كونه هو من قام بالمخالفة‪.‬‬ ‫‪ -‬تشابه سيارات ‪ .......‬مع سيارات أخرى ال ُيعد دليًل‬

‫‪ -‬لم تقدم الجهة المدع عليها أي دليل ملموس آخر يدعم ادعاءاتها ضد ‪ .......‬سوى شهادة‬
‫الجوالة وتشابه سيارته‪.‬‬
 ‫ً‬ ‫ّ‬ ‫ً‬
‫ابعا‪ً :‬‬
‫بناء عىل ما سبق‪ ،‬أرى أن هناك شكوكا حول صحة إدانة ‪ .......‬بالتهم الموجهة إليه‪.‬‬ ‫ر‬

‫أوض بإعادة النظر يف القضية وإجراء المزيد من التحقيقات لتحديد الحقيقة بشكل قاطع‪،‬‬
‫ي‬
‫يىل‪:‬‬
‫مع مراعاة ما ي‬

‫• استجواب ‪ .......‬مرة أخرى بشكل دقيق‪.‬‬

‫• إجراء فحص للسيارة ي‬

‫الن تشبه سيارة ‪ .......‬للتأكد من عدم وجود أي أدلة تدين ‪........‬‬
‫ر‬
‫• استشارة خياء يف مجال الطب الش ي‬
‫ع للتحقق من صحة إصابة الجوال ‪........‬‬
‫• جمع أي أدلة أخرى قد تساعد يف كشف الحقيقة‪.‬‬

‫الحكم القضائي‬
‫حكمت هيئة التدقيق ‪ -‬الدائرة الخامسة بتأييد حكم الدائرة الفرعية الخامسة رقم ‪ / ٥٢‬د ‪ /‬ف‬
‫‪ ٥ /‬لعام ‪1٤٢6‬ه ‪ ،‬الصادر يف القضية رقم ‪ / ٣٧٢٥/1‬ق لعام ‪1٤٢٥‬ه‪ ،‬فيما انتىه إليه من‬
‫مخالف انظمة الصيد والمناطق المحمية بإمارة منطقة الرياض‬
‫ي‬ ‫قضاء بإلغاء قرار لجنة محاكمة‬
‫المدع ‪ ......‬لمدة يومي وأخذ التعهد عليه‪.‬‬
‫ي‬ ‫رقم (‪ )1‬لعام ‪1٤٢٥‬ه‪ ،‬فيما قض به من سجن‬

‫التسبيب القضائي‬
‫المدع بشكل قاطع‪.‬‬
‫ي‬ ‫عدم ثبوت المخالفة بحق‬

‫عيوب يف قرار اللجنة‪ ،‬تشمل‪:‬‬

‫• االستناد إىل ظنون وقرائن غي قاطعة‪.‬‬

‫المدع للمخالفات وقسمه‪.‬‬
‫ي‬ ‫• عدم مراعاة إنكار‬
‫• عدم تطبيق أحكام نظام الصيد والمناطق المحمية بشكل صحيح‪.‬‬
 ‫تعليق الطالبة القانوني‬
‫القانوئ‪:‬‬
‫ي‬ ‫أئ‬
‫ري ي‬

‫مخالف أنظمة الصيد والمناطق المحمية بإمارة منطقة‬

‫ي‬ ‫القاض يف إلغاء قرار لجنة محاكمة‬
‫ي‬ ‫أشارك رأي‬
‫المدع ‪ .......‬لمدة يومي وأخذ التعهد عليه‪.‬‬
‫ي‬ ‫الرياض رقم (‪ )1‬لعام ‪1٤٢٥‬ه‪ ،‬فيما قض به من سجن‬

‫أئ‪:‬‬
‫أسس ر ي ي‬

‫عدم ثبوت المخالفة بشكل قاطع‪:‬‬

‫المدع للمخالفة‪ ،‬مثل‪:‬‬

‫ي‬ ‫• استندت اللجنة يف قرارها إىل أدلة غي كافية إلثبات ارتكاب‬
‫الن لم يتم التأكد من صحتها بشكل كامل‪.‬‬
‫‪ -‬شهادة الجوالي ي‬
‫المدع مع سيارات المتهمي اآلخرين‪.‬‬
‫ي‬ ‫‪ -‬تشابه سيارات‬
‫ً‬ ‫ً‬ ‫ُ‬
‫قاطعا‪.‬‬ ‫الن لم تعتي دليال‬
‫‪ -‬اعيافات أحد المتهمي ي‬
‫المدع جميع التهم الموجهة إليه وقسم باهلل العظيم عىل ذلك‪.‬‬
‫ي‬ ‫• نف‬
‫• لم تقدم الجهة المدعية أي دليل مادي قاطع يدعم ادعاءاتها‪.‬‬

‫عيوب يف قرار اللجنة‪:‬‬

‫ً‬
‫بدال من وقائع مادية صحيحة‪.‬‬ ‫• اعتمد القرار عىل ظنون وتخمينات‬
‫المدع للمخالفات وقسمه‪.‬‬
‫ي‬ ‫• لم ير ِاع القرار إنكار‬
‫ً‬
‫• لم يطبق القرار أحكام نظام الصيد والمناطق المحمية بشكل صحيح‪ ،‬خاصة فيما يتعلق بالعقوبة‬
‫عىل مجرد التواجد يف مكان المخالفة‪.‬‬

‫القاض‪:‬‬
‫ي‬ ‫صحة حكم‬

‫القاض حكمه عىل تحليل دقيق للوقائع واألدلة المقدمة يف القضية‪.‬‬ ‫س‬ ‫س‬‫• َأ ّ‬
‫ي‬
‫ً‬
‫• طبق القاض أحكام القانون بشكل صحيح‪ ،‬خاصة فيما يتعلق ر‬
‫بشوط صحة القرار اإلداري‪.‬‬ ‫ي‬
‫القاض حكمه بأسباب منطقية مقنعة‪.‬‬
‫ي‬ ‫• ّبرر‬