Professional Documents
Culture Documents
APUNTS MÈTODES (2n Parcial)
APUNTS MÈTODES (2n Parcial)
Definició: L’anàlisi de contingut quantitativa comença a definir-se per Berelson el 1952 amb un llibre sobre
anàlisi de continguts. Es defineix l’anàlisi de continguts com l’estudi de el que es diu en el text. Es basa en
l’anàlisi del contingut de qualsevol tipus de text (premsa, internet...). Aquesta tècnica és una tècnica d’indagació
objectiva. És una tècnica sistemàtica (s’aplica sistemàticament en totes les nostres unitats d’anàlisi) i
quantitativa. En aquesta tècnica el que s’analitza és el contingut manifest (manifest vol dir que és el que veiem
en el text, sigui escrit, oral o audiovisual) i no el significat latentà no analitzem el que interpretem sinó el que
està manifestament en el text. S’ha utilitzat a diferents disciplines i és la tècnica més utilitzada en els estudis de
comunicació.
- Objectiuà que les dades siguin quantificablesà que les puguem contar i per tant, hem de definir les
variables i que siguin verificables.
A part de l’anàlisi de contingut de Berelson, hi ha l’anàlisi hemerogràfica que sorgeix a Europa amb Jacques
Kayser al 1974 i fa un estudi sobre el diari francès. Aquesta tècnica també analitza el contingut manifest dels
diaris però no només té en compte els missatges informatius, sinó que considera el diari com una cartografia,
com un mapa i té en compte els aspectes administratius i els aspectes publicitaris i altres aspectes més
estructurals d’un mitjà de comunicació, com per exemple, els professionals del mitjà, l’estructura econòmica, les
polítiques de comunicació, etc.
Característiques:
- Tècnica d’indagació
- Objectiva
- Sistemàtica
- Quantitativa
- Contingut manifestà
- Utilitat a diferents disciplines
APLICACIONS
El què s’analitza són els continguts del missatge d’un text que sigui manifest. Això ens serveix per fer una
radiografia descriptiva d’un mitjà de comunicació. També es permet la comparació entre diferents mitjans. El que
analitzem són les característiques d’un missatge (programa de televisióà analitzem els personatges, tweets
polítics...). El que s’analitza és la representació social.
- Aplicació descriptiva i comparativa
- Evolució d’un aspecte al llarg d’un període
- Anàlisi comparativa sobre les característiques d’un missatge
- Anàlisi de la representació social: fenomen, grup o característica
- Punt de partida per l’estudi sobre els efectes però mai ens permet conèixer els efectes. Si
volguéssim saber els efectes, hauríem d’utilitzar enquestes o experiments (és el que ens permet parlar
de causalitats).
LIMITACIONS
- No permet fer afirmacions sobre els efectes dels mitjansà només estem fent una radiografia, una
diagnòstica, no podem extrapolar els efectes que provoquen els resultats de la nostra investigació.
- Els resultats es limiten a les variables i categories seleccionadesà si veiem altres coses no les
podem aplicar, només podem contestar a les nostres variables.
- Escassa referència de missatges o temes determinatsà escassa referència del tema que volem
estudiar en els mitjans.
CONSTRUCCIÓN DE LA MUESTRA
- Toda la ficción española de producción propia de estreno, emitida por las cadenas estatales y
autonómicas en 2012 y 2013. En total la muestra incluye 34 programas entre series, miniseries, etc.
§ Analizamos mediante codificación SPSS 709 personajes femeninos principales y
secundarios
§ Exclusiones: personajes ocasionales que figuraban en menos de tres episodios/
capítulos
FASES DE LA INVESTIGACIÓN
1. Visionado de todos los episodios que integraban la muestra y construcción de un guion de análisis
2. Codificación e identificación de las variables identificadas en el guion de análisis
3. Análisis de los resultados y extraer las conclusiones
EL GUION DE ANÁLISIS
Apartados:
1. Descripción de personajes
2. Protagonismo
3. Escenarios
4. Temáticas
5. Roles desempeñados por los personajes
1. Descripción
PER Personaje
EDAD Franja Edad (4-9 / 10-14 / 15-17 / 18-23 / 24-29 / 30-45 / 46-65 / +65)
O Origen (Autóctona/extranjera)
ON Nacionalidad
ES Estado social (single, pareja conviviente, pareja no conviviente, casada, divorciada, viuda,
N/S)
SL Situación laboral (estudiante, trabajadora, parada, ama de casa, jubilada, prostituta, otros)
No hay una única manera o formula de realizar un guion de análisis para su codificación en los programas de
cálculo estadístico. La imagen es un fragmento del guion que utilizo Lacalle en su investigación
- En azulà los nombres de las variables. En minúsculaà el nombre completo. En mayúsculaà el
identificador (iniciales del nombre que utilizamos para identificar las diferentes variables). En rojoà las
variables relacionadas directamente con nuestro objeto de estudio, la situación laboral, los problemas
relacionados con el trabajo y la categoría laboral. En el caso de la situación y categoría laboral, se
incluyen diferentes opciones (codificadas de forma numérica). Los problemas relacionados con el
trabajo no se pudieron expresar en el guion de análisis pq eran demasiados.
VARIABLES
40 variables
- 2 variables independientes (edad y ambientación temporal de la historia)
- 38 variables dependientes
§ 5 de las cuales permiten identificar el programa (nombre del personaje, título del programa,
cadena, género de ficción y formato).
- Primera variable independienteà La edad de los personajes se agrupó en 8 franjas pq la dispersión
era enorme identificadas tras realizar el visionado
§ 4-9, 10-14, 15-17, 18-23, 24-29, 30-45, 46-65 y más 65 años
- Segunda variable independienteà Localización temporal del programa se estructuraba en presente,
pasado y futuro
- Cada variable nos permitía escoger una opción entre un número determinado de opciones, a excepción
de las variables cadena (nombre del personaje y título del programa)
Esto es un pantallazo de una de las hojas que utilizamos para la codificación. Podemos observar que el
procedimiento es sencillo.
- A la izquierdaà aparece, por defecto en la propia hoja, la numeración de las filas. A continuación,
incluimos el nombre del programa televisivo. La segunda columna incluye el formato (series, miniserie,
etc). La tercera el género (si era un drama, una comedia, un thriller, etc.).
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válidos Alta 139 19,6 19,6 19,6
Media-alta 130 18,3 18,3 37,9
Media 183 25,8 25,8 63,8
Media-baja 72 10,2 10,2 73,9
Baja 145 20,5 20,5 94,4
N/S 40 5,6 5,6 100,0
Total 709 100,0 100,0
Es un ejemplo de tabla de frecuencia. La tabla de frecuencia se limita a presentar las cifras absolutas y relativas,
es decir, los porcentajes de cada variable, o, mejor dicho, de cada opción de cada variable. En este caso, el
ejemplo que nos ha puesto es la clase social. Vemos que había una serie de opciones definidas, previamente
en el guion de análisis: clase alta, media-alta, etc. La frecuencia nos da las cifras absolutas. La columna de
porcentaje representa el %. El porcentaje válido, en este caso coincide, pq la base de datos había sido muy bien
repasada. El porcentaje acumulado tiene su utilidad, pero en esta investigación no la tiene especialmente.
EJEMPLO DE TABLA DE CONTINGENCIA
Pone de manifiesto el interés que ofrece este tipo de programas en el análisis cuantitativo, es decir, con una
gran cantidad de datos. A la izquierda tenemos la variable independiente “edad” con las diferentes franjas y
en la cabecera de la tabla tenemos las diferentes opciones de la variable con la que estamos cruzando la variable
independiente “edad” que es la categoría laboral.
- La franja de 18-23à hay 5 personajes femeninos que son licenciadas o diplomadas lo que equivale
a un 5,3% del total de personajes licenciada o diplomadas. En total hay 94 personajes femeninos
licenciadas o diplomadas y el 5,3% está representando el porcentaje de estos personajes que tienen
entre 18 y 23 años. A la última columna de la derecha, los porcentajes cambianà hay 104 personajes
de 18 a 23 años. En la fila de la base se acumulan los 94 personajes que comprenden el ejemplo al
que nos estamos refiriendo, el número total de personajes femeninos licenciadas o diplomadas. Si
vamos a la última columna de la derecha se refiere al número total de personajes de cada franja de
edad
En este caso lo que cruzamos es la segunda variable independiente “la temporalidad” con la categoría laboral.
- En el presenteà hay 74 personajes licenciadas o diplomadas que corresponden al 78,7% del total de
las 94 licenciadas o diplomadas. Este número y porcentaje representan las mujeres que protagonizan
historias ambientadas en el presente. Este numero es mucho mas elevado que en las historias del
pasado. En la columna de la derecha, en la opción presente tenemos 393 personajes en ficciones
ambientadas en el presente y el número es bastante parecido en el personaje de ficciones ambientadas
en el pasado.
CONCLUSIONES: ESTEREOTIPOS
2. La mayor parte de las licenciadas/ graduadas habían realizado estudios en ciencias sociales y
humanidades y tenían profesiones vinculadas tradicionalmente con la esfera femenina: abogadas,
maestras, enfermeras, psicólogas, etc.
a. Un elevado número de personajes femeninos con profesiones cualificadas se dedicaban a la
atención y el cuidado de otras personas.
3. Las mujeres con profesiones que implican riesgo o liderazgo (policías, empresarias, etc.) solían estar
dotadas de características asociadas con las representaciones tradicionales de la masculinidadà
mujeres fuertes o empresarias autoritarias o ambiciosas, etc. Ahora bien, científicas, ingenieras eran
prácticamente inexistentes.
4. Con frecuencia, los personajes femeninos “empoderados” eran mujeres ambiciosas, sin escrúpulos,
rencorosas, vengativas, déspotas, fuertes e implacables.
Diferència: l’enquesta, fa aquestes preguntes a una MOSTRA o part de la població que se generaliza. Lo que
hacemos en comunicación o en ciencias sociales es tener una muestra, es decir, una muestra pequeña para
intentar generalizarà este proceso se llama inducción, no deducción. Hacemos investigaciones según los
recursos que tenemos, no podemos llegar a toda la población. La encuesta es una muestra que intenta reunir
información sociológica, política, demográfica, de una parte, de una muestra de una población específica.
Antecedents sociològics:
- Karl Marx. Va fer una enquesta per analitzar com estava la classe obrera. Es va inventar una enquesta
que tenia 100 preguntes. Una de les coses que se li van criticar és que algunes preguntes eren massa
àmplies. Va entregar 25.000 exemplars entre les fàbriques per tal de recollir la informació. Marx no va
poder veure el resultat pq va morir abans. Ara bé, les respostes van ser escasses, ja que l’enquesta
era difícil de contestar. El mateix passa amb les enquestes online, a la gent li costa invertir 10-15 minuts
del seu temps. L’enquesta de Marx va ser dels primers intents per sistematitzar mitjançant una
enquesta, l’estat d’opinió o les condiciones de la classe obrera del segle XIX.
- Max Weber. El que fa Weber al s. XX és intentar analitzar les condicions dels treballadors agrícoles a
Alemanya.
Objectiu principal:
- Cerca de patrons comuns a una població
§ Comportament uniformat: vol identificar com es comporten la majoria de les persones, a
través de preguntes que aconsegueixen homogeneïtzar una sèrie de preguntes, opinions,
etc. S’intenta analitzar patrons comuns.
§ Classificat: el comportament es pot classificar
§ Comparat: el comportament també es pot comparar
- Propòsits
§ Descriptiu: es poden descriure les característiques, comportaments o actituds d’un fenomen
o un producte. En qualsevol mètode, qualitatiu o quantitatiu, l’important és mantenir una
coherència explícita amb els nostres objectiu
§ Explicatiu: es poden explicar comportaments.
§ Exploratori: l’enquesta serveix com punt de partida per mirar què podem estudiar enfront un
determinat problema.
Disseny
- Transversal: mesurem un moment puntual i exacte en un temps determinat, explica relacions bàsiques
entre variables. Exemple: enquesta (1) de la Caixa on busquem el tipus de relació que trobem.
§ L’Excel i el programa SPS permet treballar amb dades d’enquestes
- Longitudinal: al llarg del temps. Exemple: és el cas de l’altre estudi (2)à Com que tenim respostes
de durant 3 anys podem elaborar tendències
§ Tendènciesà el que es fa és tenir diferents mostres al llarg del temps, però tenen les
mateixes condicions. Exemple: treballar el mateix tipus de població (estudiants de segon de
Periodisme)
§ Cohortsà és un anàlisi longitudinal al llarg del temps i el que es fa és tenir aquesta cohort
escollida (alumnes de 2n de Periodismeà el que faríem és analitzar-los ara i analitzar un
grup amb les mateixes característiques en 5 anys, és a dir, quan tinguin entre 24 i 25 anys el
que farem és tornar a aplicar el mateix estudià el mateix estudi s’aplica uns anys més tard
al grup de població que té característiques semblants sobre aquell punt de partida).
§ Pànelà és aplicar, durant un període de temps, el mateix qüestionari a exactament la
mateixa població. S’aplica molt bé en escenaris de campanyes electorals
Avantatges
- Estandardització ràpida i a baix cost de processos
- El mateix qüestionari per a tota la mostra
- Garanteix una mostra vàlida, amb un procediment de tipus probabilístic. El càlcul de la significativitat
estadística, aquesta generalització a partir de la significativitat de la mostra, li atorga una validesa
important al procés d’investigació.
- Dades comparables: en temps i mostres diferents
Inconvenients
- Condicionada per la formulació de la pregunta i per tant, formular una pregunta és important a l’hora
de fer l’enquesta i hi pot haver
- Problemes amb els significatsà hi pot haver problemes amb el significat conceptuals, sobre com
s’entén una paraula
- La significació pot variar en el context de l’enquestaà problemes en com s’entén la paraula en funció
del context en què es realitza l’enquesta. Per això, l’enquestador és una figura fonamental en el
desenvolupament de l’enquesta
- Possibles errors a l’anàlisi: variables i relacions espúriesà poden haver errors en l’anàlisi, en les
variables o relacions. Pot ser que la dependència d’una variables sobre l’altre no sigui lògica o que no
tingui una explicació científica, sinó que sigui espúria (que no tingui una lògica real o que no sigui
explicable d’una forma científica o adequada).
Tipus d’enquesta
- Personalitzada (és una enquesta sincrònica, es resol mateix temps que faig l’enquesta i l’enquesta es
fa quasi de forma presencial i personal i en una temporalitat específica. Jo com enquestador i tu com
enquestat fem l’enquesta al mateix temps)/ col·lectiva (és diacrònica, en diferent moment--< jo poso
a circular una sèrie de formularis de forma online, per correu postal i els entrevistats respondran de
forma progressiva)
- Presencial (es realitza cara a cara)/ telefònica (a través del telèfon)/ online (és la més barata i la més
fàcil de respondre i el propi formulari crea un full de respostes que facilita la tramitació de les dades en
els programes d’anàlisi. El problema és que no hi ha una obligació de fer-la, quan es fa una enquesta
presencial o telefònica, t’assegures la resposta. Ara bé, una enquesta online no ho pots controlar)/
correu postal (està cada vegada més en desús pq és molt costosa i implica una acció de part de
l’entrevistat addicional)
Temporalitat de l’enquesta
- Sincrònica
- Diacròncia
- Elecció forçada o dicotòmiquesà preguntes amb respostes de sí o no. Exemple: La xarxa social és
una forma de trobar feina?
- Espais blans per omplirà espais en blanc per omplir. S’obre una mica la possibilitat de resposta. A
vegades es dona les opcions pq s’ompli
- Obertesà tenen un altre tipus d’objectiu. Exemple: Com definirien una xarxa social? Es una resposta
qualitativa i exhaustiva d’allò que els entrevistats responen. En permet observar la pluralitat
d’informació i comparar amb els estudis passats. Les preguntes obertes poden ser un perill. El formulari
ha d’estar ben fet pq no hi hagi necessitat de fer una neteja de dades en algun moment.
LES ENTREVISTES
Entrevista en profunditat on no volem fer unes preguntes concretes i sinó que és un procés d’observació i
d’entendre diferents aspectes relacionats amb un tema concret. En les entrevistes en profunditat qualitatives no
busquem una representativitat ni extrapolar resultats, sinó que volem profunditzar amb un procés o fet concret i
entendre les motivacions, actituds, etc., dels entrevistats. Les entrevistes en profunditat no solen ser la única
tècnica en una investigació, sol ser una tècnica de suport a altres tècniques i només l’utilitzaríem en els casos
que els nostres entrevistats, la nostra mostra sigui un col·lectiu difícil d’accedir d’una altre manera, com per
exemple, directors de cinema o de diari o que estiguem a l’inici d’una investigació i volem plantejar hipòtesis o
aspectes o en aspectes tabú com ara sexualitat.
Desenvolupament de l’entrevista
- Seleccionar els participants/ Mostraà en les tècniques qualitatives no necessitem una mostra
representativa, la nostra mostra s’escull de forma intencional i és una mostra no probabilística.
- Comportament i desenvolupamentà durant l’entrevista és important deixar parlar a l’entrevistat.
Tenim diferents tipus: entrevista estructurada, semi-estructurada i no estructurada
- Sessionsà durant la sessió que solen ser de 1:30-2 hores i se sol fer una sola sessió és important
deixar parlar l’entrevistar, adquirir una actitud objectiva i gairebé clínica per tal que l’entrevistat
respongui sense que pensi que nosaltres farem una resposta concreta, per treure la subjectivitat de
l’entrevistat o que la gent digui coses no pensa. Durant les sessions és important gravar, a part de
prendre notes i si pot ser en vídeo millor pq també volem analitzar la comunicació no verbal. Com a
qualsevol investigació és molt important l’anonimat dels nostres entrevistats, quan la nostra mostra
són persones mai podem publicar els seus noms i sempre hem de tenir el permís de l’entrevistat.
- Instruments
- Anonimat
Una de les coses més difícils amb les tècniques qualitatives és l’anàlisi de les dades un cop feta la recerca.
- Quan parlem de les tècniques quantitatives (enquesta, experiment, anàlisi de contingut) la dificultat
és en el disseny de la investigació (hem de tenir hipòtesis, hem de definir mb les nostres variables,
categories i aplicar-ho) però un cop fet, les tècniques d’anàlisi de dades és molt fàcil (programa SPP:
ofereix moltes dades i és molt objectiu)
- Amb les tècniques qualitatives, el procés de disseny és molt fàcil: no necessitem una mostra
representativa, no necessitem hipòtesis pq no volem provar res ni extrapolar res. El que volem és treure
idees, fem supòsits i prou. Ara bé, l’anàlisi de les dades és molt més difícil. En aquest cas, hi ha
diferents programes informàtics que ajuden a analitzar aquestes dades com “l’ATLAS.TI” que es basen
en la codificació de conceptes, la classificació d’aquests i establir relacions i models de manera gràfica
d’aquests conceptes. Aquestes eines ens ajuden però sempre hi ha una part de subjectivitat de
l’investigador pq som els que estem codificant i classificant aquests conceptes.
HISTÒRIES DE VIDA
Una altra tècnica relacionada amb la interrogació de persones individuals és les històries de vida
Les històries de vida són els relats de la vida d’una persona des de la infància al present. S’assemblen a les
entrevistes en profunditat, però en aquest cas el que volem és entendre un fenomen, un fet concret. I per això
busquem persones que hagin viscut aquest fet o l’evolució d’algun fet, com per exemple “la introducció dels
diferents mitjans de comunicació del s. XX com el viuen les diferents persones d’aquest moment”à Podem
preguntar que ens expliquin des de la infància com els ha afectat els diferents mitjans de comunicació. també
pot ser un cas concret: “les dones periodistes i la seva progressió a la professió, com l’han viscut”.
- En aquest cas la majoria de vegades són persones anònimes, no és com a les entrevistes en
profunditat que busquem unes persones en concret. Es fan diverses entrevistes, també solen ser 1:30-
2 hores amb varies sessions.
Aplicació de la tècnica:
- Participants
- Desenvolupament
- Sessions
- Instruments
El que és important amb les entrevistes d’històries de vida és contrastar dades à la gent no sempre recorda
uns fets de la mateixa manera. També hem d’adoptar una actitud objectiva, intentar no fer mai preguntes
directesà podem portar un guió de les etapes de la persona per temàtiques però no fem preguntes directes, tot
i que podem establir més complicitat amb l’entrevistat però hem de contrastar les dades de l’entrevistat amb el
seu cercle familiar per si ho han viscut de la mateixa manera i per l’anàlisi de documents que corroborin les
històries registradesà per exemple: mirar fotografies, vídeos de l’època, dades d’arxiu, etc. L’anàlisi de les
dades també es va classificant i codificant els principals conceptes i temes amb programes com “l’ATLAS.TI”.
Un altre tècnica de grup més utilitzada en investigació són les tècniques de grup (grup de discussió i focus
grup). Aquestes tècniques són molt utilitzades en publicitat per saber si un producte agrada, pq entenem que els
grups i ha una dinàmica molt més espontània i s’estableix un diàleg on les persones tendeixen a explicar més
el què creuen que no en una entrevista i a contrastar les seves opinions. També s’utilitza en comunicació, per
exemple amb els candidats a les eleccions, es solen fer grups per veure si agraden a la gent, si no, pq no, etc.
TÈCNIQUES DE GRUP
GRUPS DE DISCUSSIÓ
Grups de discussió/ Grup focalà la diferència entre tots dos depèn dels teòrics, no hi ha acord entre quina
és la diferència però farem servir la definició d’Atinuel que ens explica que en el
- Grup focal es fan diferents grups sobre els diferents grups de persones que representin els diferents
perfil d’opinió d’una societat referent a una temàtica. En aquest sentit es farien diferents grups de
persones no només un grup, amb col·lectius homogenis relacionats amb les seves característiques
socio-demogràfiques que són les que entenem que tenen una posició semblant sobre un tema i els
posaríem per separat.
§ Per exemple si volem saber la posició de la població espanyola sobre la població emigrantà
diferenciaríem un grup que fos de gent jove, amb estudis universitaris que visqués a la ciutat,
un altre grup que fos compost per gent gran sense estudis que viu al camp, un altre grup
compost per gent jove que viu i treballa en barris perifèrics. La idea és que cada grup ,per
característiques socio-demogràfiques, representi les diferents temàtiques, però els reunim
separadament.
- En el Grup de discussió totes aquestes representativitats estarien en el mateix grup per tal que
estableixin debat i contrastin (tindríem una persona jove, una persona de camp, urbana, etc., en el
mateix grup). En el grup focal volem grups homogenis per poder aprofundir.
Els grups solen ser de 5 a 10 persones i solen durar 2 hores. Els grups de més de 12 persones són impossibles
de controlar i més petits de 5 no es considera un grup.
En els grups de discussió seleccionem la mostra en funció de si volem un grup focal o de discussió. El que hem
d’escollir és un moderador, el moderador és una persona molt important i ha de ser una persona assertiva, que
entengui les dinàmiques de grup i que pugui fomentar la participació de tothom d’una forma no jeràrquica, ha
d’entendre que en els grups que tendeix a dominar el debat, gent que tendeix a no parlar maià el moderador
ha d’intentar que tothom parli i que es creï bon ambient de grup. Normalment el moderador és algú contractat
per fer això o si es tracta d’un grup d’investigació hi ha d’haver algú que no pregunti res i que estigui només
apuntant notes per poder registrar la sessió. És important enregistrar la sessió amb àudio i vídeo perquè és
important analitzar el llenguatge no verbal.
El que observem són els coneixements profunds, necessitats, motivacions, actituds, comportaments dels
subjectes que formen part del grup
En l’observació, tu portes un quadren de camp. Abans de l’observació t’has d’informar molt sobre l’espai on vas
i sobre l’estructura del lloc (empresa: conèixer qui hi treballa, jerarquies, etc.). També has de decidir el temps,
el mínim ha de ser de 3 setmanes per arribar a observar totes les conductes.
- Aquestes dades de l’observació es solen complementar amb entrevistes en profunditat. L’observació
és una tècniques molt oberta i en pots utilitzar d’altres. Has d’utilitzar programes informàtics per fer
l’anàlisi de dades, com l’ATLAS.TI per classificar conceptes.
Elements de l’observació
- Participants
- Desenvolupament de l’observació
- Sessions
- Instruments
- Anonimat dels informants
La semiótica surge a comienzos del siglo XX, sus fundadores son Ferdinand de Saussure i Charles Sanders
Peirce no se llegaron a conocer ni sabían que ambos estaban construyendo teorías complementarias, cuyo
objetivo era explicar el funcionamiento de los signos. Como partían de disciplinas diferentes (Saussure era
lingüista y Sanders filósofo) se interesaron por aspectos diferentes:
- Saussureà fue el fundador del estructuralismo, le interesaba estudiar la construcción de la
significación en el marco de la vida social
- Peirceà fue el fundador de la semiótica interpretativa, le interesaba estudiar los procesos de
interpretación
- Ambos llamaron a esta nueva disciplina semiótica pq tomaron el término griego “semeion” que significa
signo
La semiótica actual intenta identificar y explicar las reglas que gobiernan en el funcionamiento de los diferentes
sistemas de signos y que, por tanto, determinan las peculiaridades de cada uno de estos sistemas. Por ejemplo:
en la publicidad, en la información, en el cine, en el campo audiovisual, en la fotografía, etc.
Esta parte del quinto tema se estructura en 2 fases que se explican con dos recursos diferentes:
- El primer recurso es un vídeo protagonizado por dos personajes animados (Ferbyà representa
Saussure y Charlieà representa Charles Sanders Peirce). Ferby y Charlie explican las bases de la
semiótica. Hay un error fonético: el autor del libro llama a Peirce “Purce”, el apellido Peirce se pronuncia
“Pirce “o “Perce”.
- El segundo recurso es un power point con voz sobre el análisis de publicidad de Panzanià se
trata de un ejercicio de semiótica aplicada donde se analiza la publicidad audiovisual de una marca
alimentaria. El análisis está basado en el que realizó uno de los grandes semiólogos estructuralista en
1964 Rollan Burn (semiólogo estructuralista).
Sin embargo, todos coinciden en que la semiótica no se trata de un acto de lectura, sino de una actitud de
exploración e investigación para descubrir lo que existe de fondo en todo proceso de significación: sus raíces
y los mecanismos que la sostienen.
La semiótica es:
- Una herramienta que apoya y sustenta el diseño,
- Ayuda a tomar decisiones
- Permite evaluar los que se comunica, cómo se comunica y la comprensión del mensaje por parte del
público
La semiótica es el uso y el significado de los signos.
¿QUÉ ES UN SIGNO?
Desiderio Bueno y Raúl Blanco proponen que el signo es todo objeto perceptible que, de alguna manera, nos
remita a otro objeto. Es decir, un signo es todo aquello que percibimos con cualquiera de nuestros sentidos
(visión, tacto, audición, gusto, olfato) y que tiene un significado en nuestra cabeza.
Según Charles Peirce, en el fondo, significante y significado se relacionan por cuestiones culturales o sociales.
Es decir, los miembros de una sociedad nos ponemos de acuerdo pq ambos funcionen de esa manera.
- Por eso, cuando le decimos “oye mira” a un norteamericano no nos entiende pq su sociedad no le ha
dado a esa palabra ese significadoà en lugar de decir “Hey mira”, ellos dicen “look”.
Las imágenes, los gestos y todos los tipos de signos también tienen 2 significados: el denotativo y el
connotativo.
Para saber cuantos tipos de signos hay tenemos que recurrir al cuadro de los signos
CUADRO DE LOS SIGNOSà tiene 3 categorías principales donde clasificamos los signos
- En la 1ra Categoría encontramos:
§ Los signos naturalesà surgen espontáneamente en la naturaleza. Son signos que están en
la naturaleza y no pretenden ser signos. Ejemplo: un rastreador en medio de la selva puede
interpretar las señales de la naturaleza para sobrevirar, tal como un campesino interprete el
clima para saber si es bueno trabajar la tierra. Estos fenómenos de la naturaleza no pretenden
ser signos, pero tienen un significante con un claro significado.
§ Los signos artificialesà son signos creados por el hombre con diferentes intenciones.
- 2nda Categoría: clasificación por la relación con el objeto que representan. Encontramos:
§ Signo Íconoà es muy parecido con la forma que representa. Son una representación de la
realidad, tratan de imitar a un original. Ejemplo: una fotografía, una escultura o un dibujo
realista
§ Signo índiceà suponen una relación causa-efecto, es decir, vemos un hecho y tratamos de
adivinar su causa. Ejemplo: vemos una pared caída que seria indicio que fue derrumbada por
el hombre o por un temblor. En esta categoría encontramos todos los signos naturales.
§ Signos Propiamente dichosà pueden ser un dibujo, una palabra o cualquier objeto material
e inmaterial que ser refiera a otro objeto. Ejemplo: señales de tráfico (diseñadas para darnos
indicaciones), logotipo o un dibujo de un corazón.
- 3ra Categoría: clasificación por el código que lo soporta
§ Signos Gestualesà basados en el lenguaje corporal. Ejemplo: sonrisa, saludo con la mano,
etc.
§ Signos Icónicosà están basados en imágenes, sin importar que tanto se parecen al original.
Pueden ser dibujos, fotografías, pinturas, grafitis.
§ Signo Lingüísticoà es la palabra escrita o hablada. Ejemplo: carta, mensaje de texto o
eslogan de una marca.
En publicidad utilizamos todos los tipos de signos en diferentes soportes para informar y persuadir a los distintos
públicos subjetivos a los que se dirigen las marcas. Así en una pieza gráfica se pueden encontrar distintos tipos
de signos. Ejemplo:
La semiótica es muy importante para el diseño gráfico y la publicidad:
- La publicidad usa la semiótica para comunicar a las marcas con su público
Un signo es todo aquello que percibimos con nuestros sentidos y tiene un significado en nuestra mente.
- Los signos pueden tener 2 significados: Denotativo (original)/ Connotativo (agregado)
- Existen diferentes tipos de signos
§ Categoría 1: signos naturales/ artificiales
§ Categoría 2: signo ícono/ signo índice/ signo propiamente dicho
§ Categoría 3: signo icónico/ signo gestual/ signo lingüístico
CONSTRUCCIÓN DE LA SIGNIFICACIÓN
Ejes de la significación
- Denotación
- Connotación
Ferdinand de Saussure, fundador de la semiótica estructuralista, definía la lengua como un sistema de signos
y el signo como la unión de significante y significado.
- El significante es la parte material del signo
- El significado es la imagen mental suscitada por el significante
Roland Barthes fue el primer semiólogo que aplicó los principios del estructuralismo al análisis de los
productos de consumo de masas. Él era un intelectual de izquierdas muy comprometido con su tiempo y se
interesó por la gran capacidad de seducción que tenía la publicidad, el periodismo de sucesos, el cine de género,
etc., que eran ignorados por los académicos e intelectuales
Para Barthes la significación se articula principalmente entorno a 2 ejes:
- Eje de la Denotaciónà es el significado literal
- Eje de la Connotaciónà es el significado figurado
Ejemplo
En nuestro ejemplo tenemos la compra, lleno de productos frescos y de productos elaborados. Los productos
elaborados exhiben la marca que se intenta promocionar: “Panzani”. También hay un eslogan: “pasta, salsa,
parmesano a la italiana de lujo”. Los significantes son las formas, los colores, la disposición de los productos,
etc. Su objetivo es suscitar en los compradores potenciales una imagen mental de Panzani asociada con algunos
elementos que nos motiven a comprar estos productos.
NIVELES DE LA SIGNIFICACIÓN
El formato bidimensional de la fotografía en cuestión puede dar la impresión de que es posible captar la
significación con una única mirada, nada más lejos de la realidad, ni siquiera con una mirada atenta. La
significación es el resultado de un proceso complejo que se estructura en tres niveles:
Cada uno de estos tres niveles tiene sus propias características, carecen de autonomía. Los tres niveles han de
estar estrechamente interconectados pq en caso contrario, el mensaje no funciona.
Los tres niveles de significación sueles presentar un grado (más o menos) elevado de redundancia respecto a
los otros dos. Son redundantes pq lo que se persigue es sedimentar, de la manera más eficiente posible, el
mensaje en la mente de los destinatarios de la comunicación.
- La publicidad, como la mayor parte de los discursos sociales, tiene siempre un carácter persuasivo,
que consiste en inducirnos a comprar el producto.
- La denotación se afianza en los dos primeros niveles de significación (lingüístico y icónico simple)
- La connotación se puede desplegar a lo largo de los tres niveles de significación
NIVEL LINGÜÍSTICO
Función
- “Anclar” el mensaje al relato para orientar la interpretaciónà el mensaje lingüístico describe los
componentes del relato.
DescripciónàLa descripción puede ser literal o figurada y en el ejemplo en cuestión se ponen en práctica las
dos pq la descripción que se lleva a cabo enumera, por un lado, los productos en el eslogan: “pasta, salsa y
parmesano” (descripción literal) y, en segundo lugar, cualifica mediante una descripción figurada la descripción
literal “a la italiana de lujo”
- Pasta
- Salsa
- Parmesano
Cualificación
- Etiquetas de los productos
- A la italiana de lujo
El nombre de la marca “Panzani”, forma parte del mensaje lingüístico y refuerza la cualificación realizada en el
eslogan “auténtica pasta italiana” hecha por una familia italiana”à Panzani es un apellido italiano y en francés
quiere decir “nombre de familia”. Los productos Panzani son familiares, es decir, tradicionales.
En este sentido, ya se nos da una primera pista sobre la importancia de la dimensión cultural tanto en la
construcción como en la interpretación de los mensajesà el apellido Panzani no tendría ningún tipo de
connotación cultural para un italiano, en cambio para un francés sí.
- La italianidad escrita por partida doble en las etiquetas de los productos, mediante el apellido “Panzani”
y en el eslogan “a la italiana” es el valor de base de la marcaà Se trata de un valor inmaterial, cuya
asociación con la pasta, que construye la máxima connotación de la italianidad estereotipada, lo
convierte en sinónimo de autenticidad.
La ajuicia retórica del anuncio: la atribución de frescor a los productos envasados es una falaciaà los
productos envasados no son frescos. Sin embargo, el anuncio neutraliza esta aparente contradicción teórica
mediante una metonimia: una figura retórica que se utiliza para construir relaciones de semejanza a través de
la proximidad:
- Los productos envasados toman de los productos frescos la característica que los distingue: el frescor
El dibujo en blanco y negro representa una cornucopiaà como podemos observar su semejanza con la bolsa
de la compra es evidente y no tiene nada de casual. La cornucopia es una figura simbólica que aparece por
primera vez en un mito griego del siglo V a.C., representa la abundancia. El mito de la cornucopia se convirtió
en un motivo pictórico que ha inspirado a numerosos pintores famosos en todas las épocas. El origen del
Bodegón también se remonta en la antigüedad. Pero la “natura morta” (el bodegón) se convirtió en una
representación natural ideal de la abundancia que aparece a partir del siglo XVII del período Barroco.
Podemos observar la semejanza entre el cardo cuadro de Juan Sánchez Cotán (1602) y la bolsa de la compra
del anuncio de “Panzani”. La semejanza es también evidente en el bodegón impresionista de Paul Cézanne en
este caso, es una cesta, no una bolsa de la compra ni una cornucopia.
La relación entre la bolsa de la compra y la cornucopia se construye a través de otra figura retórica de la
semejanza: la metáforaà mediante la substitución figurada de la bolsa de la compra por la cornucopia.
“Panzani” facilita a los consumidores todo lo necesario para que se lleven el frescor, la italianidad, la tradición y
la autenticidad a sus casas, en abundancia.
DE LA PASTA PANZANI AL RISOTTO SCOTTI
- Evolución estética de las representaciones
- Evolución cultural de los productos
Con esta campaña “Panzani” constituyó todo un éxito de ventas y que esta marca de pasta francesa sigue
gozando de una buena salud en la actualidad.
Lo que es interesante destacar es el carácter inagotable de lo que Roland Barthes denominaba “los mitos de
la sociedad burguesa” à a cuya deconstrucción se dedicó para poner en evidencia las falacias sobre las que
se sustentaban.
Bajo una apariencia más moderna, un anuncio actual de otra marca de productos alimentarios italianos “Risotto
Scotti”, replica la construcción de los valores realizada por el anuncio de pasta “Panzani”, 50 años antesà El
frescor de los productos elaborados, en este caso el arroz, mediante el contacto con los productos frescos se
despliega en todo su potencialà La italianidad vuelva a ser connotada a través de la evocación cromática de la
bandera tricolor y del apellido “Scotti” y la tradición mediante el autentico aceite artesanalà Esta publicidad
estaba destinada, en parte, a una campaña en internet que en principio debería de haber tenido difusión mundial.
El objetivo de la presentación era abrir una pantalla des de la cual pudieras contemplar una minúscula porción
del amplio campo del análisis semiótico.