1. Փիլիսոփայության ծագումն ու հիմնական հարցադրումները ,
Փիլիսոփայությունը գոյություն ունի ավելի քան 2500 հազար տարի և գոյություն կունենա այնքան ժամանակ քանի կա մարդկությունը : Փիլիսոփայություն բառն ունի հունական ծագում։Առաջացել է հունարեն սիրել և իմաստություն բառերից։Այսինքն Փիլիսոփայություն նշանակում է իմաստության հանդեպ սեր։Այն սկիզբ է առել մթա 6 դդ Փիլիսոփայության սահմանումները բազմազան են ինչը վկայում է փոլիսոփայության բարդ և բազմակողմանի լինելը: Կարելի է փորձել սահմանել ըստ այն խնդիրների, որոնց նա փորձում է պատասխանել : Կան փիլիսոփայության երեք ելակետային հարցեր կամ հարցադրումներ 1.ինչ կա իրականում/Ինչ գոյություն ունի 2.ինչպես պետք է մարդ ապրի 3 Ճանաչելի է արդյոք գոյություն ունեցողը և եթե գոյություն ունի ապա ինչպես կարելի է այն ճանաչել,ինչպես կարելի է իմանալ թե ինչ կա իրականում կամ թե ինչպես պետք է ապրել
2. Փիլիսոփայության սահմանումները (Դավիթ Անհաղթ),
Դավիթ Անհաղթը նշում է որ ՓիլիսոփայությունըՓիլիսոփայությունը գոյերի գիտություն է,սակայն նա չի բավարարվում միայն այս պնդմամբ և տվել 6 սահմանումներ՝ 1.Փիլիսոփայությունը գիտություն է գոյերի մասին 2. Փիլիսոփայությունը գիտություն է աստվածային և մարդկային իրողությունների մասին 3.Փիլիսոփայությունը խորհում է մահվան մասին 4. Փիլիսոփայությունը մարդկային ձգտումն է նմանվելու և հասնելու ըստ մեր կարողության 5. Փիլիսոփայությունը գիտությունների գիտությունն է և արվեստների արվեստը 6. Փիլիսոփայությունը սեր է իմաստության հանդեպ Դավիթ Անհաղթը իր Փիլիսոփայության սահմանումները գրքում Փիլիսոփայությունը համարել է մարդկային զբաղմունքներից ամենագեղեցիկը
3. Աշխարհայացքի էությունն ու տեսակները,
Աշխարհայացքը իրականության վերաբերյալ համոզմունքների և արժեքային դիրքորոշումների,այդ իրականության մեջ մարդու տեղի և դերի վերաբերյալ պատկերացումների ամբողջությունն է։Մարդու աշխարհայացքը ենթադրում է Փիլիսոփայական բազում հարցերի պատասխաններ։Աշխարհայացքային առանձին հարց է Փիլիսոփայության արժեքի հարցը։Ցանկացած աշխարհայացքի կառուցվածքի մեջ մտնում են պատկերացում աշխարհի մասին,որոշակի գնահատական և սեփական տեղի ու դերի գիտակցում։Աշխարհայացքի հիմնական հարցը մարդու և աշխարհի փոխհարաբերության հարցն է։Գոյություն ունի աշխարհայացքի 4 տարատեսակ՝ 1․ առօրեական աշխարհայացք-ծագում է մարդկանց կենսափորձից 2․ դիցաբանական աշխարհայացք-այն կրոնական հավատալիքների ու գեղարվեստական պատկերների միաձուլման արդյունքն է 3․ կրոնական աշխարհայացք- պատկերացումների մի ամբողջություն է բնական ու գերբնական աշխարհների,աստծո և սատանայի մասին 4․ Փիլիսոփայական- հիմնված է բանականության և մտածողության վրա
4. Փիլիսոփայության, կրոնի և գիտության փոխհարաբերությունները ,
Փիլիսոփայությունը երբեմն համարում են գիտություն։Բոլոր մասնավոր գիտությունները կառուցվում են որոշակի Փիլիսոփայական դրույթնորի վրա։Գիտության էական հատկություններն են համարվում գիտափորձերը , իսկ Փիլիսոփայության մեջ կիրառվում են միայն մտային փորձեր։Սա կատարվում է այն ժամանակ,երբ գիտափորձ կատարելն անհնար է։Ինչպես գիտությունը,այնպես էլ Փիլիսոփայությունը ձգտում է և ճշմարտության և ճշգրտության։ Գոյություն ունեն նմանություններ կրոնի և Փիլիսոփայության միջև։Երկուսն էլ ձգտում են հասկանալ կեցության գաղտնիքը ու մարդու գոյության խորհուրդը։ Սակայն այս ամենի հետ մեկտեղ կան բազմաթիվ տարբերություններ,որոնցից են՝ կրոնը երկրայինը ընկալում է երկնայինի միջոցով,Փիլիսոփայությունը երկինքն է հանգեցնում երկրին կրոնը զանգվածային գիտակցության ձև է,Փիլիսոփայությունը՝ էլիտար՝վերնախավային։
5. Անտիկ շրջանի փիլիսոփայության առանձնահատկությունները ,
Անտիկ Փիլիսոփայությունը ասելով հասկանում ենք Փիլիսոփայական ուսմունքների այն ամբողջությունը,որը ձևավորվել և զարգացել է Հին Հունաստանում մթա 6-ից մթ 6-րդ դ ընկած ժամանակահատվածում։Անտիկ Փիլիսոփայությունը ունի մի շարք առանձնահատկություններ։Գլխավորն այն է,որ այդ Փիլիսոփայությունը տիեզերակենտրոն էր։Անտիկ գոյաբանական ուսմունքներում տիեզերքն ընկալվում է որպես կարգավորված և ներդաշնակ ամբողջություն։Մյուս կարևոր առանձնահատկությունն այնն է , որ անտիկ Փիլիսոփայությունն ընդհանուր առմամբ ռացիոնալիստական ու մտահայեցողական բնույթ ունի։Այստեղ իմացության մեջ կարևոր տեղ ու դեր է տրվում բանականությանը։Սա բացատրում է ռացիոնալիստականությունը։ Իսկ այդ Փիլիսոփայությունը մտահայեցողական էր,որովհետև իր առջև խնդիր էր դնում իրականությունը ընդմենը տեսնել և իմաստավորել։
6. Միջնադարի փիլիսոփայության առանձնահատկությունները ,
Անտիկ դարաշրջանի վերջում աստիճանաբար սկսվեց ձևավորվել միջնադարյան փիլիսոփայությունը,որը գոյատևեց մինչև 14-15-րդ դդ։Միջնադարյան փիլիսոփայությունը ունի հետևյալ շրջանները՝ 1․ ջատագովության և հայրաբանության շրջան 3-8-րդ դդ 2․ սխոլաստիկական փիլիսոփայության ձևավորման և զարգացման շրջան 9/13-րդ դդ 3․ միջնադարյան փիլիսոփայություն մայրամուտի շրջան 14-15-րդ դդ Միջնադարյան փիլիսոփայությունը բնորոշ են մի շարք առանձնահատկություններ։Ամենագլխավորն այնն է,որ փիլիսոփայություն կախված էր կրոնական գաղափարախոսությունից և զարգանում էր կրոնական մտածողության շրջանակներում։Իբրև կրոնական փիլիսոփայություն՝միջնադարյան փիլիսոփայություն աստվածակենտրոն է։
7. Հայ միջնադարյան փիլիսոփայության ուրվագիծը,
Վաղ միջնադարում ձևավորվել և զարգացել է հայալեզու ազգային Փիլիսոփայական միտքը,որր վերելքը պայմանավորված էր պատմաքաղաքական,ազգային և հոգևոր-մշակութային գործոններով։Ձևավորվեց 3 հիմնական ուղղություն 1․ քրիստոնեական ջատագովություն 2․ նորպլատոնականություն 3․բնափիլիսոփայություն Քրիստոնեական ջատագովության հիմնադիրը Մեսրոպ Մաշտոցն է։Հայտնի ներկայացուցիչներից էին Եզնիկ Կողբացին,Հովհան Օգնեցին ,Ստեփանոս Սյունեցին և այլք։ Նորպլատոնականության խոշորագույն ներկայացուցիչը Դավիթ Անհաղթն է Բնափիլիսոփայության հիմնադիրն է Անանիա Շիրակացին։Վերջինիս բնափիլիսոփայական աշխատությունները մեծ դեր ունեցավ հայ բնաբնափիլիսոփայական մտքի զարգացման գործում։
8. Վերածննդի փիլիսոփայության բնութագրիչ գծերը,
Վերածննդի դարաշրջանում փոխվում են տիեզերքի հասարակության,բարոյականության կրոնի և հենց մարդու մասին պատկերացումները։Վերածննդի դարաշրջանի մարդը չմերժելով կրոնական ճշմարտությունը այնուհանդերձ ձգտում է սեփական ուժերով բացատրել ճշմարտությունները։Վերածննդի դարաշրջանին բնորոշ են մի շարք յուրահատկություններ՝ ● Վերածննդի փիլիսոփայություն մարդակենտրոն բնույթ ուներ ● Վերածննդի փիլիսոփայություն հակասխոլաստիկական բնույթ ուներ ● Աչքի էր ընկնում իր փախզիջումային և ազատ բնույթով ● Վերածննդի փիլիսոփայությունը համադրական բնույթ ուներ Իտալական վերածնունդ- 14-15դդ Սկանդինավյան վերածնունդ - 15-17 դդ
9. Նոր շրջանի փիլիսոփայությունն ու նրա հիմնական հարցադրումները ,
17-րդ դարը համարվում է փիլիսոփայական հեղափոխության դարաշրջան։Նոր ժամանակի փիլիսոփայությանը բնորոշ էր տարանջատումը կրոնական գաղափարախոսությունից։Նոր ժամանակի կարևոր առանձնահատկություններից մեկն այնն է,որ գոյաբանական թեմատիկան իր տեղը զիջում է իմացաբանականին ու մեթոդաբանականին։Այսինքն՝ առաջին պլան են մղվում ճանաչողության , գիտելիքի հիմնավորման,բնության ուսումնասիրության մեթոդաբանական հարցերը։Նոր ժամանակի փիլիսոփայության մեջ առանձնահատուկ տեղ է գրավում մարդաբանական և պատմափիլիսոփայական թեմատիկան։ Մարդը դիտվում է որպես բնության մասնիկ և առաջնահերթ խնդիր է դառնում մարդ-բնություն հարաբերության պարզումը։Ոչ թե աստվածային նախախնամությունը,այլ մարդիկ իրենք են կերտում իրենց պատմությունը։ 10. ժամանակակից փիլիսոփայության բնորոշ գծերը, արդի փիլիսոփայական ուղղությունների առանձնահատկությունները , 19-րդ դարում մեծանում է հավատը գիտության անսահմանափակ հնարավորությունների նկատմամբ։Այսինք՝ եթե 17-18 դդ փիլիսոփայություն ու գիտությունը միասնական ճակատով պայքարում էին,19-րդ դ գիտությունը փորձում է ազատվել փիլիսոփայության խնամակալությունից։Այսպիսով ժամանակակից փիլիսոփայության մեջ ձևավորվում է երկու խոշոր ուղղություն՝ Սիենցիստակական scientifical գիտապաշտական Հակասիենցիստական հակագիտապաշտական Սիենցիստական ուղղության դեպքում գիտությունն է ինքն իր համար փիլիսոփայություն։Հակասիենցիստական ուղղության մեջ գլխավոր է դառնում մարդու հիմնահարցը։
11. Թովմա Աքվինացու՝ Աստծո գոյության հինգ ապացույցները,
Աստծո գոյության հարցը ամենաշատ քննարկված հարցն է փիլիսոփայության մեջ։Թովմա Աքվինացին տվել է աստծո գոյության 5 ապացույցներ՝ 1․ Ապացույց շարժումմից։Ըստ Աքվինացու՝ակնհայտ է, որ աշխարհում որոշ առարկաներ շարժվում են։Քանի որ շարժումը ինչ-որ բան հնարավորից իրական դարձնելն է ,այն ինչ շարժվում է․շարժման մեջ է դրվել մեկ այլ առարկայի կողմից։Այսինքն՝ կա առաջնաշարժիչ,որն էլ ըստ Թ․Աքվինացու , կոչվում է Աստված։ 2․ Ապացույց պատճառականությունից։Ամեն ինչ ունի իր պատճառը,սակայն այդ պատճառը ինքն էլ ունի րի պատճառը։Պատճառների այս հետընթացը չի կարող անվերջ շարժվել։Հետևաբար պետք է լինի առաջնային պատճառ,որին բոլորն անվանում են Աստված։ 3․ Ապացույց հնարավորությունից և անհրաժեշտությունից։Բնության մեջ կան իրողություններ,որոնք սոսկ հնարավոր են կարող են լինել և կարող են նաև չլինել։Ըստ Աքվինացու՝ եթե լինեին միայն հնարավոր առարկաներ,կարող է գալ մի պահ,որ ոչինչ չլիներ։Հետևաբար՝ ոչ բոլոչ առարկաններն են հնարավոր․կան իրողություններ,որոնց գոյությունն անհրաժեշտ է։Սակայն այս դեպքում էլ պետք է գոյություն ունենա ինչ -որ ինքնին անհրաժեշտ էակ,որն անհրաժեշտ է դարձնում մնացած ամեն մի անհրաժեշտ առարկա։Այս անհրաժեշտ էակին անվանում են Աստված 4․ Ապացույց առարկաների աստիճանակարգությունից։Ըստ Թ․Աքվինացու՝ պետք է լինի իդեալական առարկա,որը կծառայի որպես չափանիշ։Այս իդեալական առարկան հիմք է հանդիսանում մյուս առարկաների համար և Աքվինացին այդ իդեալակին անվանում է Աստված։ 5․ Ապացույց աշխարհի նպատակից։Բնական առարկաները ձգտում են ինչ - որ նպատակի։Ըստ Աքվինացու՝ այն ինչ բանականություն չունի չի կաչող ձգտել որևէ նպատակի,մինչև նրան ինչ-որ բանական էակ չոըղղորդի։Գոյություն ունի մի բանական էակ,որը կառավարում է բոլոր բնական առարկաները։Այդ բանական էակն Աստվածն է։
12. Անսելմ Քենթրբերացու՝ Աստծո գոյության «գոյաբանական»
ապացույցը, Գոյաբանական ապացույցը ձևավորել է Պլատոնը,սակայն այն ամբողջական տեսքի է բերել Ա․Քենթրբերացին բավականին բարդ մտակառուցումների միջոցով,այդ պատճառով հիմնականում օգտագործվում է դրա դեկարտյան տարբերակը։Ըստ այս ապացույցի՝ աստծո մասին մեր ունենցած գաղափարը կատարյալ գոյի գաղափար է։Ավելի լավ է գոյություն ունենալ իրականության մեջ,քան ինչ-որ մեկի մտքում։Այդ պատճառով իրականում գոյություն ունեցողը կատարելություն է։Հետևաբար կատարյալ գոյություն ունեցողը,որը Աստվածն է,գոյություն ունի իրականում։Աստծո ողջ իմաստն այն է,որ աստծո մասին գաղափարը հիմք է ծառայում աստծո իրական գոյության համար։Գաղափարի գոյությունից բխեցվում է անձի գոյությունը։
13. Աստծո գոյության բարոյական հիմնավորումն ըստ Կանտի,
Ըստ Կանտի՝ բարոյականն այն վարքագիծն է,որը կատարվում է առանց որևէ շահախնդրության։Նման պահանջը հիշեցնում է Քրիստոսի ողորմության գաղտնաբառը,ըստ որի՝ աջ ձեռքը չպետք է իմանա,թե ինչ ողորմություն է տալիս ձախը,սակայն բարոյական չէ <<բարերարների >> վարքագիծը։Ըստ Կանտիէ գոյություն ունի մի ամենակարող բարոյական էություն,որի նախախնամությամբ էլ տեղի է ունենում ամեն ինչ։Այսինքն բարոյախոսությունը անխուսափելիորեն տանում է դեպի կրոն։Կանտը մինչև վերջ չկարողացավ հավատարիմ մնալ իր տեսակետին և ի վերջո բարոյախոսությունը կապեց աստծո նկատմամբ ունեցած հավատին։Պետք է բարի լինել՝ վստահելով արարչի բացարձակ արդարությանը։
14. Իմացության օբյեկտ և սուբյեկտ,
Իմացաբանությունը ուսմունք է գիտելիքի էության հավաստիության և համոզմունքի ռացիոնալության մասին։Այն հասցեագրված է այնպիսի հարցերի,ինչպիսիք են՝ ինչ է նշանակում ասել,որ մենք գիտենք որևէ բան , և հիմնահարցը՝ ինչպես մենք գիտենք,որ գիտենք։ Իմացության օբյեկտները բոլոր առարկաներն են,որոնք մենք փորձում ենք ճանաչել,իսկ մեզանից յուրաքանչյուրը սուբյեկտ է,ումից էլ բխում է ճանաչողությունը։ Սակայն աշխարհում կան բազմաթիվ երևույթներ,որոնց գոյության մասին մարդը չգիտի,բնականաբար դրանք չեն կարող համարվել օբյեկտ,օրինակ՝ ատոմի կառուցվածքը,տարրական մասնիկների աշխարհը,ջրի ջերմամիջուկային էներգին մինչև 20-րդ դարը իմացության օբյեկտ չեն եղել,անծանոթ՝սուբյեկտներին։
15. Ճանաչողության հնարավորության և սահմանների հարցը,
Իմացաբանությունը պատասխանում է այնպիսի հարցերի,ինչպիսիք են՝ ինչ է ճանաչողությունը,ինչն է հնարավոր ճանաչել,ունի արդյոք մարդկային ճանաչողությունը սահմաններ։Մարդն իրականությունը ճանաչում է մի քանի կարեղությունների միջոցով՝զգայություններ,մտածողություն,հավատ,ինտուիցիա և այլն։Ճանաչողությունը մարդկային մտածողության մեջ իրականության արտացոլումն է և վերարտադրման պրոցեսն է։Ճանաչողության պրոցեսում մարդը ձեռք է բերում գիտելիքներ,հասկացություններ իրական երևույթների մսին։Դեկարտը ճանաչողության նմատակը տեսնում է բնության ուժերին տիրապետելու և մարդու բնության կատարելագործման մեջ 16. Զգայական և ռացիոնալ ճանաչողություն, Կա ճանաչողության երկու ձև՝ զգացական և ռացիոնալ Զգացական է մարդու 6 զգայությունների միջոցով իրականացվող ճանաչողությունը։Սրա միջոցով սուբյեկտը բացահայտում է շրջապատի առարկաների գույնը,արձակած ձայները,ջերմաստիճանը,համային առանձնահատկությունները․յուրահատուկ բույրը ևն։ Ռացիոնալ է բանականության գործունեության միջոցով իրականացված ճանաչողությունը։Այստեղ սուբյեկտը բացահայտում է իր շուրջը տեղի ունեցող իրադարձությունների օրինաչափությունները,պատճառահետևանքային կապերը և այլն։Գիտնականների մի խումբ առաջնային է համարում զգայական ճանաչողությունը։Որպեսզի սուբյեկտը ձեռք բերի գիտելիք ,նա պետք է զգայարանների միջոցով ձեռք բերի նախնական գիտելիք,այնուհետև սինթեզելով բնական գիտելիք՝ վերլուծի նախնականի։Այս տեսակետը կոչվեց սենսոալիզմ։Զգայական ճանաչողությունն ունի 3 փուլ՝ զգայություն , ընկալում և մտապատկերում
17. Էմպիրիզմ և ռացիոնալիզմ,
Ըստ ռացիոնալիստների մարդն ունի աշխարհի վերաբերյալ գիտելիքներ ձեռք բերելու որոշ կարևոր կարողություններ,որոնք անկախ են զգայություններից և աշխարհը ճանաչելու գործում շատ ավելի կարևոր են,քան զգայությունները։ Ըստ եմպիրիստներիէ զգայական տվյալներն են մարդու բոլոր հասկացությունների և աշխարհի վերաբերյալ գիտելիքների միակ աղբյուրը։Պարզ է դարձել,որ հնարավոր է լինել զուտ ռացիոնալ,բանական գիտելիք,իսկ զգայական գիտելիքները չկան կամ խիստ սահմանափակ են։Ռացիոնալիզմը և էմպիրիզմը մարդկային ճանաչողության և գիտելիքների աղբյուրի վերաբերյալ տեսություններ են ,որոնք զարգանում են մինչ օրս Ռացիոնալիզմ- բանականություն Էմպիրիզմ-զգայություն
Իմացաբանական լավատեսության համաձայն ճանաչողությունը հնարավոր է։Իմացաբանական լավատեսության դրսևորումներից է դոյմատիզմը,համաձայն որի իրականությունը ոչ միայն սկզբունքորեն ճանաչելի է, այլև արդեն մասամբ ճանաչված։ Սկեպտիցիզմը իմացաբանական դիրքորոշում է, համաձայն որի արտաքին աշխարհի վերաբերյալ գիտելիքը հավաստի համարելու հիմքեր չկան։Հիմնադիրն է հին փիլիսոփա Պիրոնը։Մեկ այլ դիրքորոշում է ագնոստիցիզմը,համաձայն որի աշխարհն հնարավոր չէ ճանաչել։Խոշոր ներկայացուցիչն է ԳԵՐՄԱՆԱՑԻ փիլիսոփա Ի․Կանտը։ 19. Դեկարտի չափավոր սկեպտիցիզմի տեսությունը, 20. Ճշմարտության չափանիշները, 21. Ճշմարտության համապատասխանության (կորեսպոնդենցիայի ) տեսությունը, 22. Ճշմարտության պրագմատիստական տեսությունը, 23. Ճշմարտության կոհերենտության տեսությունը, 24. Կոնվենցիոնալիզմ, 25. Գիտական գիտելիք. գիտելիքի գիտականության չափանիշները (վերիֆիկացիա, ֆալսիֆիկացիա), 26. Գիտական առաջընթաց, գիտական հեղափոխություն (Թոմաս Կուն), 27. Դասական և ոչ դասական գիտություն: Էմպիրիկ և տեսական գիտական մեթոդներ։ 28. Կենսաէթիկա. Սահմանումը և հիմնահարցերը, 29. Բժշկական և առողջապահական էթիկա, 30. Էթիկական կոմիտեներ և խորհրդատվություն։