Elaboracao aay de Projetode We Pesquisa ) « Um Guia para Selegdoe Qualificagao de Mestrado e Doutorado© 2019 Milton Cordeiro Farias Filho Elaboracdo de Projeto de Pesquisa: um guia para selecdo e qualificagao de mestrado e doutorado- Série Produgao Cientifica - Volume 4.oe FUNGAO NO PROJETO? » Esta parte do projeto destinada a apresentar ao leitor um ley — By : : say wmpleto ecoerente de trabalhos publicados sobre o te: rfldlesste a =i *as col mi lo dé pesquisa A reviséo da literatura é um texto que informa discute, eae lo de ; ¢ ircunscreve pretende que é pesquisar um determinado fenémeno delimitado no algo que esta sendo estudado (tema) e direcionar o leitor para o e vocé jnterior 42 produgao cientifica maior que tratamos como tema. int ; ‘Aqui voce descreve resultados de outras pesquisas dos tiltimos cinco anos (este 60 periodo mais usado). E 0 que os mais tradicionais chamam ainda de pesguisa bibliogrdfica ou estado da arte. A revisio da literatura é um termo sinda pouco usado nas ciéncias sociais. Pereira (2011, p.47) define revisio da fiteratura como “avaliagao criteriosa ou a opiniao qualificada sobre um tema, 0s quais s0 essenciais para manter o leitor atualizado”. | Tema é um conjunto de abordagens (forma de ver problemas de pesquisa) que direcionam um estudo para que seja apresentado o que comumente tratamos como “foco” da pesquisa. E comum chamar de “recorte”, 0 que significa deixar clara (recortada) a parte de uma realidade mais ampla para ser estudada, devido nossa incapacidade de estudar 0 todo. Apés utilizar 0 tema como delimitador do que pretende estudar, chega | ahora de identificar o fendmeno. Depois da busca por mais informagdes sobre ele, vocé comesa planejar a busca por publicagdes cientificas que tratam atamente do que pretende pesquisar. nte Hoje, hd procedimentos padronizados na maioria das dreas. Geralme ‘usa a bibliometria. Esta inicia com levantamentos em bases de textos. Sio : : i i i i i 4 i Is Vitis as existentes (nnacionais e internacionais). Cada 4rea tem as mais comun ; é ‘4 te y 0 se também as que so usadas por todas as Areas. A Figura 5 ilustra com 3 : ‘4 $, : cia © processo de definicéo do fendmeno até a matriz.de resumos i le mestrado e doutorade | Um quia para selecio e qualficagao de mestmeno atéa elaboragao de matriz RABALHOS e BUSCA POR T 4,2, PROCESSO DI PUBLICADOS nicia com 2 escolha de palavras-chave, selegdo das ooleanos (and, or, not), procedimento uso de operadores J6gicos b 10 dos que sero consultados. Para bases de texto, ; de inclusio-exclusto € finalmente a selec operacional, com uso de software especifico melhor compreensao do proceso indico 0 trabalho de Arese et al, (2016). © processo de busca it Apresento uma sintese do proceso de busca de textos publicados: i) definigao de palavras-chave (méximo cinco) de acordo com tema/fendmeno; ii) selegdo das bases (nacionais internacionais) mais usadas; ii) definigao de critérios de exclusio (textos repetidos, fora da 4rea, outro foco de pesquisa, etc.) iv) organizagio dos trabalhos (planilha ow software) para controle de celego;v letura dos esumos e exclusio dos que nfo se enquadram no tema: vi) selegdo de trabalhos para leitura completa; vii) elaboracao de matriz de == Se = resumos. Um método jé consagrado para este tipo de selesio ¢ 0 Modelo Prisma (MOHER et, 200), do qual fi uma adapaso para Figura 6 a seguis: na ee tem algumas vantagens: i) evita o viés na selegio de trabalhos; ii) aunilia o leitor a compreender melhor o objetivo do autor; iii) demonstrt | ‘05 passos para que outros pesquisadores venham dar continuidade a pesquis* Elaboragio do Projeto de PesquisaFigura 6 - Fluxo do Modelo Prima para identificagao & selegao de textos Registros Identificados Registros Adicionai | ents atenme)[—|_ Retina Registros Duplicados Excluidos: (n Registros Selecionados (n > Atigos Completos Avaliados para Selecao (n=) apna waeoee Estudos Incluidos na Sintese Obs Qualitativa (n= ) |] antigos completes Excluides ® Justiicado (n= } Meta-andlise o Método de andlise & Quantitative | ‘Uma vez concluida esta etapa de busca e selegao de textos que serio 0 fundamento da revisdo da literatura, inicia 0 Proceso de leitura. Para esta Inclusao etapa indico a elaboracao de uma matriz de resumo das leituras (Quadro 1), Narevisio de literatura deve ser dada preferéncia para artigos publicados nas Principais revistas cientificas da area em estudo, nos tiltimos cinco anos, ¢ aos trabalhos apresentados nos Principais eventos cientificos internacionais de sua « 4rea/curso, © para se fazer uma matriz de resumo, + ser discutidos; Em meulivro (FARIAS FILHO, 2018) apresento os seguintesargumentos antes de preparar a redagio: a) resumir mais rapidamente a leitura; b) selecionar apenas os contetidos que interessam ©) evitar 0 que chamo de “plagio involuntitio” ou “pligio £ acidental”; d) Preparar a redacao final e facilitar a leitura do texto dissertativo ® €argumentativo; e) evitar que o autor cometa um erro crucial: énfase na obra e No ao conteido (citagéo em primeiro plano); e) sistematizar a leiturae ter um “banco” de conteiido que poderé ser atualizado para outros trabalhos (artigos futuros) ‘i ado 0 deutorado ‘Um guia para selogio e qualifleagio de mestradi Pa |Quadro 1 - Matriz de resumo de leituras para revisao da literatura Referéncia Resumo Comentario Obra A Pode Selecionar OS contetido Obra B De cada leitura se retiram os eclass|he# los a partir de Sui rac | Principais resultados, os argu: semelhangas ou diferencag) one mentos base da discussdo e a | Daqui saem os comentarios Obra D conclusao. Também pode reti- confrontagao entre as ideias, rar trechos para citar no texto. | Nesta parte j4 pode treinar g ora redagio final. Fonte: Farias Filho (2018) Na selegio dos artigos recentes, priorize os publicados em revis consolidadas (j4 conhecidas na area/tema) ¢ com muitas citagdes (acesse Google Scholar e veja 0 Indice H5). Quando vocé insere o titulo do artigo nesta base, logo abaixo vem uma indicagao: “Citado por: nimero”. Aparece o nimero} de citagdes que o artigo recebeu. Tente alcangar a meta de 50% de artigos publicados nos tiltimos cinco anos em revistas cientificas com a mediana de Fator de Impacto de sua dea ou pelo menos classificados como Qualis A. 4.3. ELABORACAO DA REDAGAO Ler e resumir utilizando uma matriz para inserir 0 contetido da leitura é 0 mais indicado para sistematizar a redagio. E uma forma de conseguir fazer um| texto com encadeamento das ideias, dar sequéncia aos argumentos, evitando o plagio involuntério e outras formas que deixam a redagao sem estilo cientifica € com outros problemas de compreensio. Entio pode comegar assit 1°. O texto inicia com um pequeno parigrafo “livre” (sem referéncias) apresentando a ideia central da pesquisa. Nao repita o objetivo da pesquist (isso € um erro comum). Depois, no préximo pardgrafo, comece a entrar 19 tema com os trabalhos mais antigos, porém relevantes para a discussio 40 fendmeno que se propse a pesquisar. E comum neste inicio se contar historia’ do fenémeno a ser estudado. Cuidado para nao inserir muita referéncias desnecessarias, Elaboragiio de Projeto de Pesquisa‘Um dos critérios de relevancia para selecdo ‘i ‘S40 dos principai Pais trabalhos que soe” € consultow 4lassicos” trabalhos sobre o tema. O Principio é refetenciar obra :) ou os S que relagdo direta com o argumento a ser apresentado, Referéncia de um: x ee a um texto é semelhante a uma situacio de referencia Pessoal, . jniciam 0 texto € usar os mais citados (dentre os que voc tenham obra em , 29,0 texto deve ser uma confrontacio das ideias (debate), Este t no € um catdlogo cronoldgico de todas as fontes que vocé consultou i ; uma colesao pardfrases de leituras que fez (BENTO, 2012). um tay interpretative (0 que vocé compreendeu deles), critico (um serve de base pata criticar 0 outro e vocé promove a critica) e argumentativo ( out {usados para sustentar suas ideias e os motivos para fazer sua pesquisa) , Apresento alguns exemplos de redacio da revisio da literatura para que 1 vocé no faga apenas descrigio do que foi lido. Vocé leu e esté construindo y argumentos para o contexto empirico ¢ tedrico da sua pesquisa. Exemplo de redagao descritiva: Bené (2010) disse isso.. Zé (2009) sustenta que... Mundica (2011) afirmou isso... Xico (2002) sugeriu isso...[e dat? Qual sua conclusao?]. t 3°. O texto da revisio tem a fungao de mostrar que a pesquisa é inédita, « que ela tem algo de novo, Nao é um assunto novo e sim uma nova forma de abordar este assunto, verificando um fenémeno nao estudado ou uma nova forma (método, abordagem) de estudé-lo. Os trabalhos dos outros Pesquisadores sio referéncias para 0 seu. Na redacio, cada pardgrafo tem uma sequéncia légica de como os fatos como elas avangam e em que diregao. ideias e obras a serem y © 88 pesquisas foram se desenvolvendo, k 4°. Faca primeiro um roteiro de itens, temas, y_ tabalhados. Depois elabore a redagao por parte, para que ae de argumentos, O final de um pardgrafo deve ter encadeamento com 021% do préximo, porém isso s6 nas revisdes € que s¢ consegue fa fique com sequéncia cao « qualifcagio de mestado © douterado Um guia para selejo, apresente um quadro conceitual (conceito, autor). Is, rojetos, para deixar bem explicito o que se preten micro, conceitual (ajuda leitores € avaliadores | 50, Se necessar' é comum em muitos p! sar do ponto de vista em bem seu projeto)- neeitos que serao trabalhados nos instrumento, ro de entrevista, de observacio) € que serig| presa, ambiente, pessoas). As pesquisay ; ou tabelas com as questées oy pesqui compreendes Deixe bem claro os co! de pesquisa (questiondrio, rote verificados no objeto de pesquisa (emy empiricas publicadas_ mostram quadros que foi questionado ou levantad: pelavras-chave do montar os instrumentos de pesquisa. As vezes os instrumentos de pesquisay so publicados junto com os trabalhos (em relatério, dissertacao, tese). Procure! para auxiliar no uso de conceitos em sua revisao. lo no objeto. Isso serve para] 6°. Utilize o maximo de artigos publicados, a partir dos seguintes critérios| 4) artigos publicados em revistas eientfias de prestigio em sua rea; b) artigos publicados nos tltimos cinco anos; ) artigos com foco especifico no que esti estudando. Nio hi um nimero méximo nem minimo, isso depende de quem cobr (orientador, financiador, banca, ete.) ou do esgotamento por repetigao. Na fase de levantamento de artigos selecione o méximo possivel, depois promova a exclusio, O mais importante é seguir o processo de selecio de trabalhos publicados com base no Modelo Prisma e consultar o artigo de Arese et al (2016). Sugiro consultar este trabalho na integra, pois ele mostra 0 passo 4 passo de levantamento da literatura sobre um tema e organiza¢o dos trabalhos. Hi exigéncias comuns em qualquer area para fazer levantamento dt literatura (rankings de periédicos nacionais ¢ internacionais). Ha também cobrangas incomuns (publicag6es do orientador, dos professores do grupo de pesquisa que, na maioria das vezes, chega ao exagero), outros que S40 mais mito (trabalhos em lingua inglesa. Lingua nao € critério de qualidade ou de coeréncia) ¢ outros critérios bizartos (politico-partidérios e de membros das “igrejinhas”). 7°, No texto da revisio da literatura também é necessério informar qu Ea de Projo de Pescia é mais usada e quais métodos também sio os mais usados. Pelo men 7 10S: 100) He ‘do de se fazer pesquisa cientifica. este 60 senti Mensagem Palate Leon esedel acer eH eect Cao (oe al sobre este tema parou aqui (final do texto de PERO eMac elecreN 21) “historia” vem na discussao dos Moench Pelee eren ete esta sendo planejada aqui. A conclusao (epee completar a literatura oT cnle eine oe Tee e UMM ace ee eral once allel y ge. Caso queira deixar bem explicito, para leitor e avaliador, como evoluiram as pesquisas sobre o tema, uma forma mais trabalhosa, porém bem didatica, porque explora a visio integrada ¢ completa, € usar os recursos visuais como fluxogramas, mapas conceituais, esquemas interpretativos ou outras 1 e 2). Sao recursos titeis quando inseridos no final ilustragdes (veja apéndices das exposicGes textuais. planejadas, com nitidez suficiente deixario 0 Tlustragdes bem pensadas, curso mais texto mais compreensivel. Tente desenhar € depois busque 0 rei q A . i, adequado (consulte apéndices 1 ¢ 2). A seguir apresento um diagrama que tem a funcéo de mostrar graficamente como se deve raciocinar a revisio da © literatura para em seguida transformar em texto (Figura 7). 4 Jo e doutorado Um guia para selagBo e qualificasso de me rado @ doFigura 7 ~ Diagrama {agico da reviso de literatura i Itados e Evidéncias Discussao Literatura e Teo;j; Resultados [eee] Argumento ——| Ivo (2044) | ree) | | a is ill (2016 Dado Conclusio 1 | Dado X Conclusdo 2 f Dado Y Evidéncia 2 Argumento DadoZ Argumento Ken (2016) ea. =