Aflevering 4

Jonas Olesen M2MTR2

Maskinteknik X 15/04/2024

PET står for Polyethylene Terephthalate som er en del-krystallinsk

thermoplast.

PS står for Polystyrene som er en amorf thermoplast.

PS PET

Ficks 1. lov beskriver et sammenhæng mellem diffusionsflux og koncentrationsgradienten.

Og kan beskrives med følgende udtrykt.

ΔP
J ＝ -PM ⋅ ――
Δx
T ≔ 25 deg pflaske ≔ 425 kPa pluft ≔ 0.04 kPa
tpet ≔ 0.5 mm tps ≔ 0.75 mm

ΔP ≔ pluft - pflaske = -424.96 kPa

Desuden kan vi finde PM værdien i tabel 7.4 i callister

⎛ 10 -13 cm 3 ⋅ cm ⎞ ⎛ 10 -13 cm 3 ⋅ cm ⎞
PM.pet ≔ 0.23 ⋅ ⎜――――― 2
⎟ PM.ps ≔ 7.9 ⎜――――― 2
⎟
⎝ cm ⋅ s ⋅ Pa ⎠ ⎝ cm ⋅ s ⋅ Pa ⎠

ΔP ⎛ cm 3 ΔP ⎛ cm 3
JPET ≔ -PM.pet ⋅ ―― = ⎝1.95 ⋅ 10 -7⎞⎠ ――― JPS ≔ -PM.ps ⋅ ―― = ⎝4.5 ⋅ 10 -6⎞
⎠ ―――
tpet cm 2 ⋅ s tps cm 2 ⋅ s

PS er det bedste til at fremstille flasken da der er mere kuldioxid der bliver i flasken,
dette er fordi at diffusionsfluxen for JPS er mindre end JPET

Non-Commercial Use Only

 Aflevering 4
Jonas Olesen M2MTR2
Maskinteknik X 15/04/2024
PS er det bedste til at fremstille flasken da der er mere kuldioxid der bliver i flasken,
dette er fordi at diffusionsfluxen for JPS er mindre end JPET

Jo mere delkrystallinsk strukturformen er, desto mindre er permeabiliteten. Hvis det

er amorf strukturform vil permeabiliteten være større.

tLDPE ≔ 30 μm tPP ≔ 20 μm

pi ≔ 81.1 kPa pu ≔ 21.3 kPa ΔP ≔ pu - pi

T ≔ 25 deg
⎛ 10 -13 cm 3 ⋅ cm ⎞ ⎛ 10 -13 cm 3 ⋅ cm ⎞
PM.LDPE ≔ 2.2 ⎜――――― 2
⎟ PM.PP ≔ 1.2 ⎜――――― 2
⎟
⎝ cm ⋅ s ⋅ Pa ⎠ ⎝ cm ⋅ s ⋅ Pa ⎠

ΔP cm 3
JLDPE ≔ -PM.LDPE ⋅ ――= ⎛⎝4.385 ⋅ 10 -6⎞⎠ ―――
tLDPE cm 2 ⋅ s

ΔP ⎛ cm 3
JPP ≔ -PM.PP ⋅ ―― = ⎝3.588 ⋅ 10 -6⎞⎠ ―――
tPP cm 2 ⋅ s
Til fremstilling af emballagen vil PP være det rette valg, dette er da diffusionsfluxen for
PP er mindre, ergo indholdet af O2 vil være større ved PP emballagen end ved LDPE.

TEGNET I PAINT

Non-Commercial Use Only

 Aflevering 4
Jonas Olesen M2MTR2
Maskinteknik X 15/04/2024

Ud fra repetitionsenheden for LDPE, kan vi konkludere at den indeholder 2 carbon, og 4

hydrogen. Vi kan finde molarmassen for disse i EduPack

gm gm gm
AC ≔ 12.01 ―― AH ≔ 1.01 ―― mLDPE ≔ AC ⋅ 2 + AH ⋅ 4 = 28.06 ――
mol mol mol

gm
MN ≔ 25000 ―― MN
mol DP ≔ ――― = 891
MN mLDPE
Vi skal benytting ligning 14.6 DP ＝ ――
m

Chrom-ækvivalenten Nikkel-ækvivalenten
Cr05 ≔ 22 + 3.2 + 1.5 ⋅ 1 = 26.7 Nb05 ≔ 5 + 0.5 ⋅ 2 + 30 ⋅ 0.03 + 11.5 ⋅ 0.18 = 8.97

Cr04 ≔ 22.5 + 1 ⋅ 1.5 = 24 Nb04 ≔ 4.5 + 0.5 ⋅ 2 + 30 ⋅ 0.03 + 11.5 ⋅ 0.1 = 7.55

Med de udregnet
ækvivalenter kan vi nu
indsætte dem i Schaeffler-
diagrammet ------>

SAF2205:
Denne stålkomposition er af typen
Duplex, da den ca. består af 80-40%
ferrit

SAF2304:
Da denne stålkomposition også ca.
består af 80-40% ferrit, dog er den
meget tæt på A+M+F området,
derfor vil denne ståltype være Duplex

Non-Commercial Use Only

 SAF2304:
Da denne stålkomposition også ca.
Aflevering 4
består af 80-40% ferrit, dog er den
Jonas Olesen meget tæt på A+M+F området, M2MTR2
Maskinteknik Xderfor vil denne ståltype være Duplex 15/04/2024

Til at undersøge dette, vil jeg benytte mig af EduPack.

ASTM 904L er en super-austenitisk stål, med en rigtig høj mængde af Cr (20%) og Ni
(25%), vil denne stål have en fantastisk beskyttelse mod chloridholdige miljøer som
f.eks. havvand. Denne ståltype er derfor ideal til benyttelse i havet.

Chrom-ækvivalenten Nikkel-ækvivalenten
CrA ≔ 17.5 + 1 ⋅ 1.5 = 19 NiA ≔ 10.5 + 0.5 ⋅ 2 + 30 ⋅ 0.07 + 11.5 ⋅ 0.11 = 14.865

CrB ≔ 12 + 0.15 ⋅ 1.5 = 12.225 NiB ≔ 0 + 0.5 ⋅ 1.5 + 30 ⋅ 0.25 + 11.5 ⋅ 0 = 8.25

Ud fra Schaefflerdiagrammet kan vi se at

ståltype A er austenitisk rustfrit stål, mens
type B er martensitisk.

Ståltype B vil være mest egnet til bladet på kniven, dette er fordi stålet er
martensitiske strukturform giver en høje styrke, og giver en god evne til at kunne
blive rigtig skarp. Dog gør dette også at bladet ikke har den bedste
korrisionsbeskyttelse.

Ståltype A vil være det bedst for skaftet da den austenitiske strukturform da den
stor brudforlængelse gør den stærkere ved tab osv. Desuden er ståltype A mere
korrisionbestandig end type B, hvilket er godt da skaftet udgør et større
overfladeareal.

Non-Commercial Use Only

 Ståltype A vil være det bedst for skaftet da den austenitiske strukturform da den
Aflevering
stor brudforlængelse gør den stærkere 4 osv. Desuden er ståltype A mere
ved tab
M2MTR2
Jonas Olesen korrisionbestandig end type B, hvilket er godt da skaftet udgør et større
Maskinteknik Xoverfladeareal. 15/04/2024

PRENA ≔ 17.5 + 3.3 ⋅ 0 + 16 ⋅ 0.11 = 19.26 PRENB ≔ 12 + 3.3 ⋅ 0 + 16 ⋅ 0 = 12

Ud fra bilag 2 kan vi altså konkludere at grundet det lave PREN niveau ved
begge ståltyper, at der er stor sandsynlighed for pitting. Ståltype A har noget
bedre beskyttelse mod pitting end type B, dette giver også mening da Ståltype A
er af austenitiske strukturform, hvor type B er martensitiske.

Indsætningshærdningen sker ved en diffusionsproces der tilføjer carbon og nitrogen

atomer i overfladen af emnet der skal påvirkes. Dette er muligt da stålet får en %wt på ca.
0.7-0.9% ved 850 celcius som gør stålet hårdbart.

TT-diagram er på næste side.

Non-Commercial Use Only

 Aflevering 4
Jonas Olesen M2MTR2
Maskinteknik X 15/04/2024

Til dette skal vi først finde data, dette finder vi i bogen Callister.
⎛ m2 ⎞ ⎛ J ⎞
D0 ⎜―― ⎟ Qd ⎜―― ⎟
DS Host-metal ⎝ s ⎠ ⎝ mol ⎠

J m2 J
T ≔ 900 K + 273.15 K R ≔ 8.314 ―――D0 ≔ 1.1 ⋅ 10 -6 ―― Qd ≔ 87400 ――
mol ⋅ K s mol
Dernæst kan vi indsætte i formlen for diffusionskoefficienten for at finde den.

⎛ Qd ⎞ ⎛ Qd ⎞
-⎜――⎟ -⎜――⎟ 2
⎝R⋅T⎠ ⎝R⋅T⎠ ⎛ -6⎞ cm
D ＝ D0 ⋅ e => D ≔ D0 ⋅ e = ⎝1.4 ⋅ 10 ⎠ ――
s
Vi har altså nu fundet diffusionskoefficienten for C i α -vand ved 900 deg.

kg kg
CA ≔ 61 ―― CB ≔ 23 ―― xA ≔ 0 mm xB ≔ 2 mm
m3 m3
Vi kan nu indsætte værdierne i formlen for diffusionsfluxen
CA - CB CA - CB gm
J ＝ -D ⋅ ――― => J ≔ -D ⋅ ―――= ⎛⎝2.682 ⋅ 10 -7⎞⎠ ―――
xA - xB xA - xB cm 2 ⋅ s

Non-Commercial Use Only