Professional Documents
Culture Documents
أثر عدول المحكمة العليا الأمريكية عن السوابق الدستورية على الحقوق والحريات الأساسية the Impact of the Us Supreme Court's Overruling of Constitutional Precedents on Fundamental Rights and Freedoms
أثر عدول المحكمة العليا الأمريكية عن السوابق الدستورية على الحقوق والحريات الأساسية the Impact of the Us Supreme Court's Overruling of Constitutional Precedents on Fundamental Rights and Freedoms
أثر عدول احملكمة العليا األمريكية عن السوابق الدستورية على احلقوق واحلرايت األساسية
The Impact of the US Supreme Court's Overruling of Constitutional
Precedents on Fundamental Rights and Freedoms
أحبري هاجر
1املركز اجلامعي مرسلي عبد هللا تيبازة ،خمرب املؤسسات الدستورية والنظم السياسية (اجلزائر)،
hadjerabahri7@gmail.com
اتريخ النشر2022/12/28 : اتريخ القبول2022/12/23 : اتريخ االستالم2022/08/15 :
امللخص:
يقض ال أاثر إع الالالحمل اة ا الالي الألمر الالة ا ري ر الالي ع ال قراره الالة دلأل ال ل ع ال الس الالة قي ال س الالتوريي "رو ضـ ـد واي ــد" ال ال
فةلالي قالا اأالرأا ج اض يفالةط ج إوالالةر قالوا حم قرالو ال ا ،إنتقالة ا ج اجملتاالالا ا ري ال ،اصالف القالرار أنال إنتيفالةك
هم ققوق اأرأا.
سالتوريي صالةتتيفة ج رالرعري عال ل اة االي عال بالة ي فسال ا عمر ،هت ف ه ه الورقي البحثرالي ا رالةحمل ال
السة ا ،رةحمل بألة عمى احلقوق احلراي ا سةسالري ،كالةحمل أهالم الة وصالمنة إلرال أحمل عال ل اة االي عال سالوا قيفة ال سالتوريي
يأل شر عة وةأة كةحمل اهل ف ن هو محةيي الشرعري ال ستوريي صرةني احلقوق احلراي ا سةسري.
الكلمات املفتاحية :السوا ا ال ستوريي؛ اة اي الألمرة ا ري ري؛ الأل ل القضةئ ؛ احلقوق احلراي ا سةسري.
Abstract :
The announcement by the United States Supreme Court of its decision to renounce
the constitutional precedent of Roe v. Wade, which guarantees women's right to
abortion under specific regulations and restrictions, has provoked criticism in American
society, calling it a violation of women's most important rights.
Accordingly, the present paper aims to demonstrate the legitimacy of the Court's
failure to formulate constitutional principles and interpretations formulated in the past
and its implications for fundamental rights and freedoms. The most important finding
was that the Court's renunciation of its constitutional precedents was legitimate for as
long as it was intended to protect constitutional legitimacy and safeguard fundamental
rights and freedoms.
88
هاجر أحبري
;Keywords: Constitutional Precedents; The US Supreme Court; Judicial Overruling
Fundamental Rights and Freedoms.
-1مقدمة
تبوء القواع ال ستوريي ر بي السرة ا الساو ج البنةء القةنوين ال اخم لم لي ،إبرسةئيفة لمقواع ا صول اليت يقوم
القرو الضة طي لنشةويفة ،قرر احلقوق احلراي عمريفة نظةم احل م حت ي هة لمسمطة الألة ي ظةئفيفة كاة ضا احل
ر ب الضاةان ا سةسري هلة ،هل ا كةحمل ال عمى السمطة الألة ي لم لي أحمل ختضا ل ج صرفةهتة القةنونرالي الصالة را إال
قبل القضةء ال ستور . أقحت صرفةهتة عرقت لمح م أل م ال ستوريي
خالل فصم ج اأنةزعة هو اأ مف حباةيي ال ستور القرم اليت حيتضنيفة، أة كةحمل القضةء ال ستور ا ري
اض الراءا الالاليت سالالتوريي الق الوان ال سالالتوريي الالة ألمالالا نيفالالة دحلقالالوق احل الراي أ فس ال ال سالالتور 1أ رقة ت ال عمالالى ال
تخ ال هة احل و الالة الف رالر الالي ال الالوالاي ،ف الالةحمل ال ال أحمل تس الالم أق ة ال القض الالةئري دحلدر الالي اأطمقالالي الالةه ك الالل ال ا ف الرا
السمطة الألة ي ،قىت القضةء نفس ،هو ة يساى مبب أ القوا اأمز ي لمسوا ا القضةئري ال ستوريي.
كال حمل تقرال اة االالي الألمرالالة مبالالة ق االالت ال سالالة قة ل ال ي الوحمل قالالال لبقرالالي اأنةزعالالة ال سالالتوريي الالققالالي اأشالالة هلالالة،
الريو ب ال أ ا ال القالالةنوين الثقالالي اأشالالر عي، فرتحقالالا أل ال سالالرعي الفصالالل ج القضالالةاي النزاهالالي الشالالةفري احلرالالة إقالالةفي ا
دلالرتم ال اأالزااي الالاليت حيققيفالالة اضلتالزام دلسالالة قي القضالالةئري ال سالالتوريي ،ظالالل هال ه ا خال عةئقالالة أ الالةم طالالوير القواعال ال سالالتوريي
ضالالاوهنة ،خةصالي أحمل اأسالةئل ج لالةل القالةنوحمل ال سالالتور سالبب أهنالة فالرط نفساليفة عمالى ققالالةئا احلرالةا مبالة حيالول حمل هنرال
ظر ف عن الفصل فريفة 2،دلتةيل ج قةل كةنت ه ه ا خال ا تال جيب أحمل وحمل ر بطي وقةئأليفة ز ةهنة مبة هو قةئم
واكبي لمقواع القةنونري الالققي أ لمواقا أ سبربيفة خةوئ يظل الأل ل عنيفة عاال نطقرة ران ج ظل صألو ي المدالوء ا
أ ل إلهنةئيفة. أل يل ال ستور
ة ام أحمل الهنةيي اأرا حتقرقيفالة ال راء الألال ل هال قالاةحمل محةيالي احلقالوق احلالراي ا سةسالري الاليت نضالايفة ،دلتالةيل
نيفالالة أ إلهنةئيفالالة كمرالالي فرأل ال عاالالل ت ال فالالا ا كالالةحمل الأل ال ل القضالالةئ ع ال الس الوا ا ال سالالتوريي ييف ال ف إ ألطرميفالالة أ اضنتقالالة
شر ع.
النةقري العلمية كوهنة سالألى لمبحالث ج سال لي ال اأسالةئل اأثال لمدال ل ال قرث ا أمهية هذه الدراسة
ال أحمل يندالر عنال ال ةهالل اة االي الألمرالة لسالوا قيفة ال سالتوريي ،الة اجملتاالا ا ري ال هال احلقالوقر أ سةط اةة
نةزعة ،إسالم ألر ق هة هنري طبرقيفة عمى ةيثةر وقرح ضاوحمل النصو - 1يقص دلتفس ال ستور هنة التفس مبألنةه الواسا أ
إ راهرم ررحة ،التفس ال ستور لمحقوق احلراي ال ستوريي ج قوء قواع القةنوحمل ال يل حلقوق اضنسةحمل ،جملة كلية احلقوق للبحوث القانونية
.104 واإلقتصادية ،ة ألي اضس ن ريي ،الأل ،2016 ،01
77 - 2عوط اأر ،الرقابة على دستورية القوانني يف مالحمها الرئيسية ،ركز رينري ةحمل و لمقةنوحمل التناري ،صر ،2003،
89
أثر عدول احملكمة العليا األمريكية عن السوابق الدستورية على احلقوق واحلرايت األساسية
بألالة هتالالز إسالتقرار القالالةنوين اض تاالةع .أ الالة ال النةقرالالي العمليـة فالالت ا ج حتمرالل أهالالم القضالةاي الالاليت فصالمت فريفالالة اة االالي
خالهلة ع أهم السوا ا ال ستوريي خالل سةرهة القضةئ . ع لت
نالالةء عمالالى ةسالالبا ،نطالالر اإلشــكالية التةلرالالي :مــا مــدم موــروعية عــدول احملكمــة العليــا عــن ســوابقها الدســتورية
وكيف ميكن أن أيثر ذلك العدول على احلقوق واحلرايت األساسية .
راسالالي اأوقالالوع إبستفةقالالي ،اضعتاالالة عمالالى امل ـنهج التحليلــي لالالب تحمرالالل أق الالةم اة االالي الألمرالالة ،ااراء تقض ال
الفقيفرالالي قالالول اأوقالالوع ،دضقالالةفي ا إسالالتخ ام نالالةهن أخالالر ج أ الزاء ال الورقالالي البحثرالالي كــاملنهج التــارخيي ضسالالتألراط
اجل ر التةرخيري أب أ القوا اضلزا ري لمسوا ا القضرةئري واملنهج الوصـفي عنال حت يال اأقصالو دلألال ل القضالةئ عال السالوا ا
ال ستوريي أهم الألوا ل ال افألي ل لب.
لإل ة ي ع اضر ةل اأطر ،إقتضت وبرألي ال راسي قسرم اأوقوع إ حمورين أساسيني:
إلزا رتيفة واز الأل ل عنيفة احملور األول :السوا ا القضةئري ال ستوريي
احملور الثاين :آاثر طبرا الأل ل القضةئ ع السوا ا ال ستوريي عمى احلقوق احلراي ا سةسري
تس السوا ا القضةئري ال ستوريي أمهري كب ا ج النظةم القةنوين ا ري ال ،وصالفيفة قضالري سالتوريي سالة قي أسسالت
لماح اي اضستفة ا نيفة ج سةئل ستوريي الققي شةهبي هلة ،هو ة ينتن عن ع ا مـزااي أمهيفالة الفصالل ج لقةع ا
القضالالةئري حمل حترالالز فقالالة لمقالالةنوحمل ألر ال ع ال آراء القضالالةا سرةسالالتيفم ،دضقالالةفي إ سالالرعي الفصالالل ج ال ال عة القضالالةاي ال
دضعتاة عمى السة قي القضةئري نظرا لتوفر اض و ي عمى اضر ةال القةنونري اليت سالبا أحمل الفصالل فريفالة ،كاالة ال ننسالى
ب أ قةنوين خيضا ضستثنةء ،يتاثل القةنوين 1،ت أحمل ب أ القوا اأمز ي لمسة قي ال ستوريي ر ن ر حمل أ ريسيفةأب أ ا
أ ل واكبي التهن ا اض تاةعري اضقتصالة يي عال وريالا صالحرح ا خطالةء القةنونرالي اأقننالي هبالة ج إ ةنري الأل ل عنيفة
اليت مل أل تاةرى الواقا احلةيل.
إ ةنري نةء عمر ،سنتنة ل ج ه ا اأبحث ب أ إلزا ري السوا ا القضةئري ال ستوريي ج اأطمب ا ل ،مث
الأل ل عنيفة ج اأطمب الثةين.
1 - Brandon J.Murril, The Supreme Court’s Overruling of Constitutional Precedent, Congressional Research
Service; Updated September 24, 2018, p7-6 https://sgp.fas.org/crs/misc/R45319.pdf .
90
هاجر أحبري
خالل ه ا اأطمب إ نش ا ب أ القوا اأمز ي لمسة قي القضةئري ال ستوريي ،أل هة سنوقح ة إ ا كالةحمل سنتطرق
ق نص عمى ه ا اأب أ ش ل صريح أ ش ل قاين . ال ستور ا ري
ثم ثل دق النظم ا جنموس سونري عمى ب أ القوا اأمز ي لمسوا ا القضالةئري أ كاالة يقوم النظةم القةنوين ا ري
يساى دلمهني الال رنري » 1،« Stare Decisionهو عبةرا ع ب أ قةنوين يمزم اةةكم إب بةع القضةاي التةرخيرالي عنال
الالا القضالالةاي ا احلقالالةئا اأاةعمالالي الالنفو الطريقالالي، إص ال ار ق الالم ج قضالالري ةعمالالي ،عمر ال يضالالا ه ال ا اأب ال أ ألة الالل القةق ال
أق ة يفالالة بسالالةوي ات الالي يمالالزم ه ال ا اأب ال أ اةالالةكم إب بالالةع الس الوا ا القضالالةئري الالاليت ق ال هتة سالالة قة فردألالالل نيفالالة أسالالة لق الرارا
2
الالققي.
ألالو اجلال ر التةرخيرالي هلال ا اأبال أ إ النظالةم األجنلوسكسـوين أ نظالةم القالةنوحمل الألالةم ، Common lawأيال
ظيفالالر ج القالرحمل الرا الالا عشالالر عمالالى يال الفقرال اضجنمرالالز بالكســتون كالالةحمل ه فال رسالالرخ فيفالالوم اسالالتاراريي الألاالالل دلقالالةنوحمل 3عال
وريالالا الالزام اةالالةكم دلألاالالل دلسالوا ا القضالالةئري ال أ الالل احل الالم دلألال ل ال اأتقةقالالر ج اةالالةكم إرالالةعي الثقالالي ج القضالالةء،
لالالي القالالةنوحمل لمحفالالةع عمالالى اأشالالر عري هالالو الالة يتطمالالب إص ال ار أق الالةم ال قبالالل قضالالةا يتاتأل الوحمل عة الالة كون ال عة الالي ال
دلنزاهي االستقاللري احلرالة قالىت ال القضالةء نفسال 4،ج لالب يقالول بالكسـتون " أنـ بـإ إتبـاأل األحكـام السـابقة مـا
تكــن ــد عادلــة بوــك قــا " 5،ق ال بنالالت اةالالةكم الةيطةنرالالي ه ال ا اأب ال أ ج ه ال ه الفالالنا قة الالت إب خةل ال قالالا صالالة ر
بالين اأبال أ ال والرف ةنب الألرف كةحمل لب سبب ن را القواع اأ تو ي عمى حنو كب أن اك 6،أل لالب القةنوحمل إ
القةنونرالي إ سةع السمطي التق يريي لمقةقال عنال فسال ه لمنصالو أ اخر القرحمل 18عشر 7،سحم خمة ف الفق ا ري
أ مبألال أ ق الهنة ضي ،عمر فاحمل ه ا اأبال أ سالرانا القضالةا ال إ التالك سالمطي ق يريالي ال أسالة هلالة ج فسال هم لمنصالو
1
- Charles. Coopert, Stare Decisis: Precedent and Principale in Constitutional Adjudication, Corner law Review,
Volume 73 , Issue 2, January 1988. P 401.
2
--julie Young, Stare Decision, Updated june 24, 2022 ),(le 05/08/2022 a18:55
https://www.investopedia.com/terms/s/stare_decisis.asp
3
- Jon D. Noland, Stare Decisis and the Overruling of Constitutional Decisions in the Warren Years, valposcholar,
volume 4, Number 01, 1969, p 102
تطمبة نرل - 4ه يل ا قس اأرةق ،العدول يف أحكام القضاء الدستوري يف العراق (دراسة مقارنة) ،أور قي قات هبة الطةلبي كدزء
.60 ر ي ال كتوراه ج القةنوحمل الألةم ،كمري احلقوق ،ة ألي النيفري ،الألراق،2015 ،
5
--“precedents and rules must be followed, unless flatly absurd or unjust." Jon D. Noland, op.cit, p102
- 6إسالم إ راهرم ررحة ،الأل ل ع السوا ا ال ستوريي ج القضةء ا ري ،جملة العلوم القانونية و اإلقتصادية ،الأل ،01السي الثةنري الستوحمل،
ينةير .171 ،2020
ا كالة اال الري ر النيفم ر الر ف تسالوحمل قولال إحمل - 7لق عرفت كتةد لرةم الكستوحمل أتع ا كب ا ج الوالاي اأتح ا ،هو ة أك ه الأل ي
مجرا اثئقنة الت وينرالي– إعالالحمل االسالتقالل ا ري ال ال سالتور ا راق الفر رالرالي القالرارا الرئرسالري لماح االي الألمرالة ج عيفال الوحمل ةررالةل -قال صالةتيفة
ال الالة وحمل ت ال الالةرقوحمل ج ألمرق ال الالة الس ال الالر يمر ال الالةم الكت ال الوحمل عم ال الالى ق ال الوان إجنم ال النا "،ولي ـ ــام بالكس ـ ــتون ،كربر ال ال اي . )12:15 ،2022 /08/12 ،
https://ar.wikipedia.org/wiki
91
أثر عدول احملكمة العليا األمريكية عن السوابق الدستورية على احلقوق واحلرايت األساسية
رقة الالي ال و الالرف الس الالمطي سرش ال ل ه ال ا اأب ال أ ق الالة حم لإلحنـ ـرال القض ــائي 1،خةص الالي إ ا عمان الالة أحمل القةق ال الخيض الالا
2
لب أن يتاتا حبصةني كفميفة ل ال ستور. التنفر يي أ السمطي التشريألري قف ا
ال خالالالل ةرسالالي اة االالي الألمرالالة أيفة يفالالة ج حت يال الالة ا ا كةنالالت اض الراءا اأتخال ا ال والالرف احل و رالالي الف رالرالالي
سالتوريي أم ال ،ن نالت ال طالوير لاوعالي ال القالرارا القضالةئري أ السالوا ا القضالةئري اأتألمقالي تفسال ق و ة الالوالاي
يال ا عنال فس ال ال سالالتور 3،أ الالة سالالاى ابلســوابق الدســتورية هال عبالالةرا عال أق الالةم قضالالةئري أرسالالت قةعال ا سالالتوريي
ال ستور ،حبرث أصالبحت هال ه القةعال ا أسةسالة لمفصالل ج مجرالا القضالةاي اأاثةهلالة هلالة 4.ختتمالف هال ه ا خال ا عال الة يسالاى
5
ابلسوابق التوريعية ه اأتألمقي دلتفس القةنوين أ طبرا القةنوحمل الألةم.
إنفالة القواعال ال سالتوريي ج حبرث ير الفق أحمل السوا ا ال ستوريي مألب السوابق الدستورية ر قةسالة ج فسال
تالالوة ثالالل الالالوالاي اأتح ال ا ا ري رالالي ،لالالب را الالا مهرتيفالالة ج هر مالالي ال ال قراورة ال سالالتوريي الالاليت حي ايفالالة سالالتور
اأالواو ،كاالة الر بحم إر بةوالالة عرقالة دل سالتور حب الم أحمل بنريفالة يألال اة االي أتع هالة عمالى الألالقالة ا سةسالري ال السرةسالر
6
قاةني لت ريو الشرعري اضستقرار القةنوين.
ر الي نيفالة ،تال أحمل هال ه القةعال ا اضلزا رالي ال تحقالا اة اي الألمرة ،لماحالةكم ا هل ا فيف أل مز ي ل ل
7
إال توفر رر ط أسةسري تاثل ج:
-أحمل وحمل اأسةئل اةمولي ج السة قي القضةئري ال ستوريي ه نفسيفة اأسةئل اأرا قميفة ج القضري احلةلري.
-أحمل وحمل احلقةئا ا سةسري ج السة قي القضةئري ال ستوريي ه نفسيفة اأو و ج القضري احلةلري.
1
- Brandon J.Murril, op.cit , p 05
.190 - 2إسالم إ راهرم ررحة ،الأل ل ع السوا ا ال ستوريي ج القضةء ا ري ،ر ا سة ا،
3
-- Brandon J.Murril,op.cit, p 01
171 - 4إسالم ا راهرم ررحة ،الأل ل ع السوا ا ال ستوريي ج القضةء ا ري ،ر ا سة ا،
5
- Kenny Chng, judicial precedent in emerging constitutional jurisdictions: formulating doctrine of
constitutional stare decisis for SNGAPORE, Journal of International and Comparative Law, volume 07,
number 01, 2020, p 129
6
-Ibid, p 127, 128
127 - 7ه يل ا قس اأرةق ،ر ا سة ا،
92
هاجر أحبري
مل يالالنص ال سالالتور ا ري ال شال ل صالريح عمالالى إلزا رالالي إقالنام القضالالةا لمسالوا ا القضالالةئري عة الالي السالوا ا ال سالالتوريي
ل فقيف قول ةإ ا كةحمل ال ستور يمزم افناقرة قانة القضةء دقنام ه ه السوا ا أم ال. مث اثر ش ل خة ،
الفق أحمل ه ا اأبال أ ي تسالب اقنا ال قالانرة ال ا ق الةم ال سالتوريي ،ل النيفم إختمفالوا ج مالب ةنب قرث ير
ير أحمل ه ه ا ق ةم ه اأتألمقي ابلسلطة القضائية 1حت ي ا نص اأة ا 01/03ن اليت نص عمالى ا ق ةم فانيفم
أنال "تنــاا الســلطة القضــائية يف الــوالايت املتحــدة األمريكيــة عحكمــة عليــا واحــدة وعحــاكم ادر درجــة حســبما يرت ــى
الكونغرس وحيدد من حني آلخر ،2"..قدتيفم ج لب أحمل صطمح السمطي ال يألة فقالحم عال سالمطي اةالةكم ج الفصالل
االعراف القضةئري السة قي عمالى ج النزاعة اأألر قي عمريفة إمنة حيتال فس آخر هو قر را اقنام القضةا لمااةرسة
ااخالالر أحمل إق النام القضالالةا هل ال ا اأب ال أ ي تسالالب أسةس ال اق الرار ال سالالتور عمالالى راسالاليفة الس الوا ا ال سالالتوريي ،3رناالالة يالالر الالالبأل
الفق ير احمل إلتزام القضةء دلسوا ا ال سالتوريي يألالو هر ل ال ستور سرةق التةرخي ،ج ق أحمل ا ةه آخر القةنوين
مجي الديون املعقودة واإلرتبا ـات املتفـق عليهـا قبـ ال ستور اليت نص عمى ة يم د سة ا نص اأة ا 06
إقـرار هــذا الدســتور تكــون صــاحلة ضــد الــوالايت املتحــدة األمريكيــة بقــا ــذا الدســتور كمــا كانـ صــاحلة إابن هــذا
الدستور ،وقوانني الوالايت املتحدة اليت تصدر تبعا لـ ومجيـ املعاهـدات املعقـودة او الـيت تعقـد ةـ سـلطة الـوالايت
املتحدة هو القانون األعلى للبالد ويكون القضـاة يف مجيـ الـوالايت ملـزمني بـ وال يعتـد دي نـص دسـتوري او قـوانني
ال قبالالل ال سالالتور لالالب أن ال عبالالةرا ع ال تفــوير ص ـري اي واليــة يكــون خمالفــا لــذلك ،4قرالالث فس الر الفق ال ال سالالتور
عمالى إعتبالةر أهنالة السالمطي اأ مفالي حبالل النزاعالة ال سالتوريي ،فتصالبح لماح اي الألمرة تفسال ال سالتور حت يال ألال النصالو
5
النظةم القةنوين لم لي. ال يتدزء مب ا ق ةم زء
الفقيفةء ،ظيفر إ ةه آخر ير أحمل ال ستور ال يألالنف إبلزا رالي السالوا ا ال سالتوريي عمى ع و ه ا اض ةه السة ا
اضلتزام هب ه ا خ ا خةصي إ ا كةنالت تألالرط لب فاحمل ال ستور يرف ال ش ل صريح ال ش ل قاين ،ل الأل و
1 -Brandon J.Murril, op.cit , p , see also - Lee J. Strang, An Originalist Theory of Precedent: Originalism,
Nonoriginalist Precedent, and the Common Good, New Mexico Law Review, Volume 36,issue 2 spring, 2006, p
419-420.
،08 - 2دستور الوالايت املتحدة االمريكية الصادر يف 1789شامال لتعديالدت لغاية عام ،1992نشور تةريخ 27افريل ، 2022
،)01:00 ،2022/08/12
https://www.constituteproject.org/constitution/United_States_of_America_1992.pdf?lang=ar
188 - 3إسالم إ راهرم ررحة ،الأل ل ع السوا ا ال ستوريي ج القضةء ا ري ،ر ا سة ا،
- 4ستور الوالاي اأتح ا اال ري ري الصة ر ج 1789رة ال لتأل يال لهنةيي عةم ،1992ر ا سة ا.
189 - 5إسالم إ راهرم ررحة ،الأل ل ع السوا ا ال ستوريي ج القضةء ا ري ر ا سة ا،
93
أثر عدول احملكمة العليا األمريكية عن السوابق الدستورية على احلقوق واحلرايت األساسية
ال الوعرقالالي ال سالالتوريي ،فةلسالوا ا القضالالةئري أ كةنالالت يفاتيفالالة فيف ال ال ظالالةه نفالالو أمهرالالي ال سالالتور عمر ال ا ا الالا الالة الالةء
1
نقضيفة محةيي لمشرعري ال ستوريي. كةنت ه ه القرارا السة قي خمةلفي ل ،فيفنة ال
2
النظر ع ااراء الفقيفري ،فاحمل اة اي الألمرة ر أحمل إقنام السة قي ال ستوريي يفم قر ر لسرة ا القةنوحمل، هن
ل نيفالالة ج الوقالالت نفسال حتال ر ال أنال ال و ال سالالة قي تدالالة ز إعالالة ا النظالالر فريفالالة ،عمرال فقال إسالالتقر عمالالى أتكرال ققيفالالة ج
الأل ل ع سوا قيفة القضةئري.
حبرالالث مل أتخ ال احل االالي اضحتة يالالي الألمرالالة دجلاالالو اأأليفالالو ج طبرالالا ب ال أ إلزا رالالي السالالة قي القضالالةئري اأو الالو ج النظالالةم
قالالت إ ا رأ أهنالالة مل أل ال اضجنمرالالز ،إمنالالة قة الالت تطبرقال شال ل الرحمل قرالالث إب ةهنالالة إلألال ل عال السالالة قي القضالالةئري ج أ
3
واكبي لمتطورا اجملتاألري أ أحمل اضعتاة عمريفة يش ل إستارار ج طبرا خط قةنوين أ لةفةا لمأل الي.
قدرالي ا ق الةم القضالةئري ال سالتوريي ،قرالث يقصال ر بحم س لي الأل ل ع السوا ا ال ستوريي إر بةوة بةرالرا مبال
دحلدري أحمل احل م الصة ر ي وحمل ل قدي فراة فصل فرال ال ققالوق ،ال قرالث اأبال أ فالاحمل قالرارا اة االي اضحتة يالي الألمرالة
هالو الة يألالين أحمل احل الم الصالة ر سالواء فراالة يتألمالا تفسال نالص سالتور أ الة مز ي جلارالا السالمطة ا ري ري ه قرارا
صالالنة ال ا وريقالالي ال والالرق الطألال ،فرحضالالر عمالالى السالالمطي التشالريألري ا السالالمطي سالالتوريي قالالةنوحمل يألال يتألمالالا مبراقبالالي ال
التنفر يالالي ا السالالمطي القضالالةئري ألطرمال ،أ اجملة لالالي ج ضالالاون عمالالى هال ا ا سالالة ي تسالالب احل الالم ال سالالتور السالالة ا قدرالالي
الفق ير أحمل احل م ال ستور الصة ر ع اة اي الألمرة ل يال قدرالي نسالبري مبألال قتصالر طمقي ،ت أحمل هنةك ةنب
نيفالالة الالةرهم ج لالالب أحمل اة االالي إب ةهنالالة قدرت ال عمالالى أو الراف ال ال عو ال يمالالزم اة االالي الالاليت أص ال ر أ اةالالةكم ا
4
الأل ل ع سوا قيفة ال ستوريي.
ال أحمل أتخ ال كحدالالي لمقالالول نسالالبري قدرالالي ا ق الالةم الالا لالالب فالالاحمل س ال لي الأل ال ل ع ال الس الوا ا ال سالالتوريي ال
ش ل صريح دحلدري اأطمقي ق ة يفة ال ستوريي القضةئري ،هنة د ت الروم س لي لوفي قىت دلنسبي لم ل اليت أتخ
ثل القضةء ال ستور ا أةين القضةء ال ستور الناسة 5،هل ا بقى أق ةم اة اي الألمرة ا قدري طمقالي ،مز الي
1
- Randy J. Kozel, Precedent and Constitutional Structure, Notre Dame Law School NDLScholarship, Vol. 112,
No. 4, 2018, p 791, (le 10/08/2022 a 13:20) ,
https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2334&context=law_faculty_scholarship
2
- Brandon J.Murril, op.cit , p 07
130 - 3ه يل ا قس اأرةق ،ر ا سة ا،
- 4يفة هبدت يونس ،احلكم بعدم الدستورية نص توريعي ودوره يف تعزيز دولة القانون ،رت احل اي هن ا ،الطبألي ا ،الألراق ،2009 ،
- 5لق هبت اة اي ال ستوريي ا أةنري حب ر ا االستدة ي لمظر ف االستثنةئري أ ر ق يرا ي ا ينسدم ا ش ال الوقةئا اجل ي ا حبسب
ي ينسدم الظر ف اجلر ي ا اليت ميب اقترة ة اأواون ج ظر فيفة ،نفو اال ر دلنسبي لماح اي ال ستوريي الناسة يي ج اعطةء وقف قضةئ
94
هاجر أحبري
لمدارا ا إ تالك اة اي لمسمطي ق يريي ج اخلر ج ع سوا قيفة ج اجملةل ال ستور ىت عبت و الةرا قويالي ال فأليفة
ل لب.
ال خالالالل هال ا اأطمالالب الالةرا القضالالةء ال سالالتور ج الألال ل عال السالوا ا ال سالالتوريي ، نالالةء عمالالى الالة قال م ،سالالنب
قبل لب سنوقح اأقصو دلأل ل القضةئ ع السوا ا ال ستوريي . ل
الهناوط أ عال م الوقالو ،قرالث مل يالويل اأشالرع أ يتصف فيفوم الأل ل القضةئ ع السوا ا ال ستوريي نوع
ا ل ،هل ا السبب و الفق ال ستور يفاي ألريف . القضةء ألريفة
ألريالالف الفقال لمألال ل القضالالةئ فيفالالوم رالالة ل لماصالالطمح سالالنقوم تألريالالف الألال ل القضالالةئ ،مث سالالنب لموصالالول ا
ع السوا ا ال ستوريي.
نسالالخ أ إلهنالالةء أ إ طالالةل فأل الول رال ء أ "overruleج المهنالالي اضجنمرزيالالي عمالالى أن ال يألالالرف الأل ال ل القضالالةئ
1
اي أعمى نيفة ج اأوقوع . صة ر ع اة اي نفسيفة أ اله قرار نةق قو ،يمهن القرار ال
عن البحث ع ألريف الأل ل القضةئ ج ألة م المهني الفرنسري ،"Le revirementجن أنال عبالةرا عال
ال الوقالالةئا أ الألالقالالة القةنونرالالي وقالالوع اةةكاالالي ،نطبالالا ال ماالالي ألال ج الالرأ أ السالالموك ج نالالوع ألال صالالف لتهنرال
هالالو النتردالالي الطبرألرالالي لت الريو اأالالة ا االالي الالالنق عمالالى أ هنر ال ج فس ال القالالةنوحمل قالالىت ااحمل طبق ال اة االالي خةصالالي
2
إ فةقري محةيي ققوق االنسةحمل احلراي ا سةسري اليت قض دحلا ج اةةكاي الألة لي . 01/06
نطةق احلقوق احلراي اأنصو عمريفة ستوراي ،هة عزيز عم ،جواز العدول عن حجية احلكم القضائي الدستوري ،نشور تةريخ
https://almadapaper.net/view.php?cat=262428 ،)12:30 ،2022/08/13 ،2022/04/06
ورف الفق ال ستور ،عمى اسة احمل الأل ل ع اق ةم ستوريي ه ا ق ألرقت كل اة اي ال ستوريي ا أةنري الناسة يي لنق ر ي
ج ال ل اليت تب رقة ي اضلهنةء كاة هو اال ر دلنسبي لم ل اليت أتخ رقة ي اض تنةع حمل اة اي االخ احل م أل م طة قتيفة لم ستور ال
ال يتم الألال ) ،يفة هبدت يونس ،مرج سابق، برا القةنوحمل فرظل القةنوحمل و و ل اضحتة يي ا لألمرة اال ري ري تب رقة ي اض تنةع ع
.140
504أرةر إلر :ه يل ا قس تبي لبنةحمل ،الطبألي ،2008 ،05 - 1قةرث سمراةحمل الفةر ق ،املعجم القانوين ،ان مرز -عريب،
اأرةق ،ر ا سة ا.62 ،
2 )- Serge Braudo, Définition de Revirement, Dictionnaire DU Droit Privé, ( 10/08/2022 , 16:40
https://www.dictionnaire-juridique.com/definition/revirement.php
95
أثر عدول احملكمة العليا األمريكية عن السوابق الدستورية على احلقوق واحلرايت األساسية
االي عمرالة ج نفالو النظالةم فرقةل الأل ل ع قرار قضةئ عن ة يألالة قالرار القالا صالة ر عال نفالو اة االي أ عال
ع ق م ش حمل اأس لي ي وحمل خمةلف بةررا أالة صال ر ال قبالل الة حيالرم الالرأ السالة ا ،جلارالا السالمطة كسالة قي ،دلتالةيل
1
يأل حتول ج وهر احل م إ ا هو مبثة ي هن ج اض تيفة القضةئ .
ج ظالل عال م الو ألريالف قالةنوين ال لماصالطمح ،إعتاال الفقال ال سالتور عمالى التألريفالة الألة الي أصالطمح الألال ل
القضةئ الوار ا ج ألة م المهني اضجنمرزيي المهني الفرنسري ،ج ألريفيفم أصطمح الأل ل القضةئ ع السوا ا ال ستوريي.
الفق ال دلتحالالول ج أل ال قرالالث عالالرف الفق ال اأصالالر الأل ال ل ع ال الس الوا ا القضالالةئري ال سالالتوريي أ كاالالة يسالالاى ل ال
2
أق ة يفة السة قي ". أق ةم القضةء ال ستور أن ع ل ع ب أ قرر اة اي ال ستوريي الألمرة ج أل
ج قال عرفال الفقال الفرنسال أنال " ختمال اةالةكم نفسالاليفة عال الالة إعنفالالت ال سالة قة اعتاالالة قالالل يتألالالةرط الالا احلالالل
قالرار كرست ،عمر فاحمل الألامري تطمب وفر عنصري أسةسالر :مهالة قالل ألالةرط قالل ألتاال ،يألالرف كال لب أنال ال
يال ،أ ختمال اجملمالو ال سالتور قل ق مي قالل يأل و ألةرقي اجملمو ال ستور تهنر ج ا تيفة ه القضةئ ال
3
ي . سة ا لصةحل قل ا تيفة مببة را ن ع قل ا تيفة
ننالالة ألريالالف الألال ل القضالالةئ عال السالوا ا ال سالالتوريي نالالةء عمالى عنةصالالره ا سةسالالري لتقريالب الصالالورا شال ل أ قالح
لالرو فالر ط عمالى حتول اقح ج احلل القضةئ اجل ي ع احلل القضةئ اأألتا سالة قة ،يتسالم أنال حتالول إرا أن
قرر ال اة االي ال يقتصالر عمالالى التهنرال ج أسالالبةة اة االي ا خال ال ،ال ال أحمل يصالرب هال ا التهنرال عمالى اأبال أ القالةنوين الال
4
احل م قرثرة فقحم .
خط الالورا هال ال ا اض ال الراء ال ال خ الالالل التأل الالةريف الس الالة قي لمألال ال ل القض الالةئ عال ال السال الوا ا ال س الالتوريي ،يتض الالح لن الالة ال ال
ب ال أ ا ال القالالةنوين ب ال أ اأسالالة اا ال قسةسالالرت خةصالالي أن ال يتقالالةوا الالا لاوعالالي ال اأبالالة ي ا القراالالي ال سالالتوريي
ب أ التوقا اأشر ع ،فضال عمى أن سرش ل سةسة ساو ال ستور اأ تالوة عنال ة ثالل هنرال ا ج اأتقةق دضقةفي ا
القةنوين ،اجمللة األكادميية للبحوث القانونية والسياسية، أى عم الظةهر ،أعر حتول أق ةم القضةء ال ستور عمى ب أ ا - 1عم لر الأل رم
.31 ة ألي عار ردةين ا تواط ،اجملم ،03الأل ،01واحمل ،2019
-2ه يل ا قس اأرةق ،ر ا سة ا63 ،
3
- Thierry Di Manno, Les revirements de jurisprudence du conseil constitutionnel francais, CAHIERS DU
CONSEIL CONSTITUTIONNEL N° 20 , JUIN 2006, (10/08/2022, 13:00 ) HTTPS://WWW.CONSEIL-
CONSTITUTIONNEL.FR
– 184-177ه يل ا قس اأرةق ،ر ا ر ا سة ا، - 4إسالم إ راهرم ررحة ،الأل ل ع السوا ا ال ستوريي ج القضةء ا ري
سة ا73-65 ،
96
هاجر أحبري
لــويو ابول" أل الةا ع ال خطالالورا اض الراء ،قول ال إ ا السالالاة سالالتور ،قرالالث يقالالول أق ال الفقيفالالةء ا الري ر فس ال
1
القضةا . ا سرصبح ال ستور عبةرا ع كماي خلاو حمل قوا حم دلأل ل ع السوا ا ال ستوريي
ا إلهنالالةء س الوا ق ال سالالتوريي ،فالالاحمل سالالمطت ج مالالب السالالمطي التق يريالالي ج نق ال إ ا كالالةحمل القةق ال ال سالالتور ا ري ال
كل قر إمنة حتال ه لاوعالي ال الضـواب ،هال ه ا خال ا الاليت يسالتطرا ال خالهلالة ألزيالز سالرة ا القالةنوحمل لب لرو طمقي
الراء اعالة ا أتكرال ه لسالة قي سالتوريي أ إلهنةئيفالة ،هلال ا عنال الت ةلرف الفوائ اليت يتحاميفة اجملتاا ا حتقرا اأوازني
الوفر الألوا الالل الالاليت ال فأليفة ا سالالة قي ج قضالري سالالتوريي ال ع ال ،أتخال اة االالي الألمرالالة ألال االعتبالالةر ال البالث ج نقال
يفالالي س ال ب لالالب سالالر عر عمالالى رالالرعري اة االالي ال الأل ال ل ع ال السالالة قي القضالالةئري كاالالةر قالالو لتصالالرفيفة ،حمل القالالول هن ال
يفي أخر . عواقب خراي عمى استقرار النظةم القةنوين
2
ال ال خ الالالل فحص ال ال لمتطبرق الالة القض الالةئري ال س الالتوريي لماح ا الالي، ه ال ال ا ق ال ال إس الالتطةع الفق ال ال ال س الالتور ا ري ال ال
إمجةهلة فراة يم : إلريفة ج ةير ع هلة ع السوا ا ال ستوريي ،اليت الألوا ل اليت إستن لاوعي إستخال
عن ة بث اة اي الألمرة ج القضةاي ال ستوريي اأألر قي عمريفة ،ين ب عمريفالة إلتالزام قالةنوين تسالبرب ق ايفالة ،الال
يقصال ال ضالا احل الم ال سالتور ا سالالبةة اأنطقرالي أ الألوا الل ال افألالي ضصال اره 3،هال ا اجلالزء ال السالة قي ال سالتوريي هالالو
يوقح لنة يفي نظرهة ج فس القواع ال ستوريي اأطبقي عمى النزاع. ال
الو ا احلدالن الاليت اسالت ل نظر فر اة اي عن عال هلة عال سالة قي قضالةئري هالو النظالر ج ال فةلألة ل ا ل ال
عمريفة قضالةا اة االي ج القضالري السالة قي 4،هال ه ا خال ا الاليت يتطمالب أحمل يألنييفالة خطال ظالةهر ل ال يالتم االعتال ا هبالة ،كاالة لالو
5
احل م ال ستور ا قةع ا ستوريي اقحي أ عرفت خط صةرخ ج طبرقيفة أ أت يميفة. ألةرط أل
ج ع ي ال القضالةاي إ إلهنالةء سالوا ا سالتوريي ،ال خالالل فنرال هة ب اضرةرا ،إ أحمل اة اي الألمرة ق جل
لمحدن اليت سةقتيفة ل لب احل م 6،عمى رأسيفة قضري جملو والية فرجينيا للتعلـيم ضـد برانيـ " 1،قرالث قالرر اة االي
1
-Brandon J. Murrill, op.cit, p 07
2
-Ibid, p 11-21
- 3قس فرجيي ،اأنيفدري ج سبرب ا ق ةم القضةئري ،جملة العلوم اإلنسانية ،ة ألي نتور قسنطرني،ع ،33واحمل 268 ،2010
- 4قص عم عبة قس ة قس الشويم ،الألوا ل اأؤعرا ج ع ل اة اي الألمرة ا ري ري ع سوا قيفة ال ستوريي ،جملة العلوم القانونية،
الصة را ع كمري القةنوحمل ة ألي هن ا ،الأل 172 ،02،2020
251-252 - 5اسالم ا راهرم ررحة ،الأل ل ع السوا ا ال ستوريي ج القضةء ا ري ،ر ا سة ا،
- 6أريفرهة عمى اضوالق ق م ع هلة ع ق م ر ق اي ال سنطرق ل دلتفصرل ج اأبحث الثةين ه ه الورقي البحثري.
97
أثر عدول احملكمة العليا األمريكية عن السوابق الدستورية على احلقوق واحلرايت األساسية
سني 1943أحمل إ بةر الطالة اأنتا إ مجةعي ينري ساى شـهود يهـوه" عمالى حترالي الألمالم ا ري ال أ الال ا أليفال ج
ستور سبب خمةلفت أألتق اهتم ال ينري الاليت قضال أحمل رالرائا ت فالوق أ قالوان حل و الي ينرالي اأ ار الألة ي يأل ت
ةهم عمى لب يأل سةسيفة دحلاةيي ال ستوريي حلريي ينري. دلتةيل فاحمل س ال لي لقوان
إخت ال سالالني 1940ج قضالالري " مســؤول منطقــة املــدارس عيندســفي ضــد جــوبيتيو فقالرر إلهنالالةء قرارهالالة الال
قضالت فرال اة االي سالتوريي القالةنوحمل ،سالتن ات ا قدتال أسةسالرت :أ هلاالة أحمل هال ا اخلرالةر اأتألما نفو اأوقوع الال
ال لمقضالةء ال سالتور أحمل يبةرالر رقة تال عمريفالة ،احلدالي الثةنرالي أحمل هال ا ي خل ج صمب السمطي التق يريي لماشرع اليت ال
اخلرةر يأل أ را قر راي لتحقرا الوق ا الوونري 2،ت أحمل ه ه احلدن ج نظر اة اي د ت ـد منطقيـة ،خةصالي أحمل اأواعرالا
ألمتيفالالة طمقالي نيفالالة احلريــة الدينيــة احلالراي ا سةسالالري ال التقررال ال لرالي عمالالى رأساليفة رالالرعي احلقالالوق قال أخر الالت ألال
يفالالي أخالالر فان ال إ ا كالالةحمل ه ال ا ا الالر قالالر ر لتحقرالالا الوق ال ا الوونرالالي ،فالالاحمل حتقرالالا م الب الهنةيالالي يفالالي ،ال ه ال ا ال
لالالرو أرسالالى اة االالي ال سالالتوريي ا ري رالالي هالالو نظالالةم قراوال إسالالتخ ام سالالةئل اضكالراه احل الالو ،فةلنظالالةم ال سالالتور الال
3
نظةم إستب ا .
الئاالي قواعال هة ألرةر آخر ألتا عمر اة اي لتح ي الة إ ا كةنالت سالتأل ل عال سالة قي سالتوريي أم ال ،هالو ال
سالالني ،1976عالالرط عمالالى تةرسالالرة سال الالا طبرقيفالالة ج الواقالالا الألامال ،هالالو الالة عالالة عنال شال ل اقالالح عنال نق ال
اة ا الالي اضحتة ي الالي الألمر الالة ،نال الزاع س الالتور الرابط ــة الو ني ــة للم ــدن ض ــد يوس ــد ، 4يتألم الالا تطبر الالا ق الالةنوحمل أل الالةي الألا الالل
لو الور أق الةم احلال ا قصالى لمسالةعة الاليت ال فأليفة الألة لي FLSAاأأل ل سني – 1974يقض توسالرا احلال اال
قريبالة قسالراةهتم السرةسالري الفرعرالي ،قال إنتيفالت اة االي إ عال م صفتيفة السرة يي -عمى مجرا وظف الوالاي الوالاي
ال سالةعة إ ا ستوريي التأل يال اليت قةم هبالة ال الونهنر عمالى أسالة أنال لالرو ل يال صالالقري نظالرم ا الور احلال ا
كةنالالت ظرفالالي ق و رالالي قمر يالالي ثالالل الوقةيالالي ال احلرائالالا ،أنال مباةرسالالت هلال ه الصالالالقري قال سالالألى ا إقالالألةف القال را عمالالى
عمر فان ي وحمل لب خمةلف لم ستور. الألال فألةلري ج نظةم احتة
1
-West Virginia State Board of Education v. Barnette, 319 U.S. 624 (1943), (le 10/08/2022 a 18:30) ,
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/319/624
2
- Minersville School District v. Gobitis, Brandon J. Murrill, op.cit, p 12-13
253 ر ا سة ا، - 3اسالم إ راهرم ررحة ،الأل ل ع السوا ا ال ستوريي ج القضةء ا ري
4 )- National League of Cities v. Usery, 426 U.S. 833 (1976), (le 11/08/2022 a 13:00
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/426/833
98
هاجر أحبري
سني ،1985عرط نفو اضر ةل ال ستور عمى اة اي ج قضري "هي ة سان أنطونيو مرتوبوليتان للنق العـابر
نظرارالي لم لالي السة قي ال ستوريي اأشةر الريفالة أعالاله ،عمالى أسالة أحمل رسالم قال قضت فر نق ضد ارسيا" 1،ال
الوظالةئف احل و رالي تال التقمر يالي ،ال يتألالةرط الا اأبالة ي الف رالرالي الراسالخي قرث الوظالةئف احل و رالي التقمر يالي
ه ه الوظةئف. فحسب ،ل هو أ ر حب ا ت قة ل لمتطبرا ج الواقا نظرا لأل م و ألرةر اقح يفصل
-عدم إنسجام السابقة الدستورية م سواها من القرارات ذات الصلة عوضوعها وم الوقائ احمليطة هبا.
انسالدة يفة أحمل أتخ هبة اة اي الألمرة عن ع هلة ع سة قي قضالةئري ،هالو النظالر ج ال أهم الألوا ل اليت
إ سةقيفة ا ا ق ةم القضةئري الالققي هلة ،اليت ألةجل نفو اأسال لي ال سالتوريي ،إ يألال ككالل ا سالة القالةنوين لمح الم مبالة
اة االي لمسالة قي سالرألر ج لب أسبة أ بة ئ أ قواع ه ،سبب لأل م ا سةق ا القرارا الالققي ل ،عمرال فالاحمل نقال
2
اض سةق ج القةنوحمل.
3
أحمل ي وحمل عة ال ج الأل ل ع السة قي ال ستوريي. كاة أحمل هن احلقةئا اةرطي دلقضري أ فيفم مب احلقةئا
أريفر التطبرقة القضةئري لماح اي لمأل ل ع سالة قي سالتوريي نظالرا لألال م إ سالةقيفة الا ق الم سالتور القالا
ونو لألبو . هلة وَور ج القواع أ ا سبةة أ اأبة ي القةنونري اأتألمقي هبة ع م إ سةقيفة ا الواقا ،جن نق
سالتوريي سني ،1977أص ر اة اي الألمرة قرارهة ج قضري جملو التعليم بدترواي ضد عبود" ،قض فرال
أن لرو عضوا فريفة ،أحمل ي فا هلة رسوم -عبالةرا جية كل وظف نثم نقة ي عمى الرتم قةنوحمل رشهنةحمل ،ه ا ا خ ال
االالي اليالالي رشالالهنةحمل قال لمالالو ن يالالت لالالب رفالالا اأألماالوحمل عالالو قضالالةئري ج عال بمالالت سالالتحا لمنقة الالي ،-عمالالى أسالالة
فالا قبل اجملمو -سؤ يل النقة ي ،كةنت إ عةائهتم ج لالب هالو رفال لمتألمرم إحتة الطأل –اأاثل لماألما الألة م
4
سبب أحمل اضحتة يشةرك ج خمتمف النشةوة السرةسري اليت ألتة ج نظرهم ألر ا ع نشةوة النقة ي. اأستحقة
عن ال ص الالول ه ال ه القض الالري لماح ا الالي اضحتة ي الالي الألمر الالة ع ال وري الالا التارر الالز 5،رأ أحمل ه ال ا الق الالةنوحمل ال يش ال ل خرق الة
لم سالالتور ،عمر ال فالالاحمل فالالا سالالتحقة الوكةلالالي يأل ال ا بالالة عالالل اأوظالالف الألالالةم عمالالى اعتبالالةر أحمل النقة الالي اأاثالالل احلصالالر ل ال ،
1 - Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority, 469 U.S. 528 (1985),(le 11/08/2022 a 13:15),
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/469/528
2
-Brandon J. Murrill, op.cit, p 15
.181 ة قس الشويم ،ر ا سة ا، قس - 3قص عم عبة
4
)-Abood v. Detroit Board of Education, 431 U.S. 209 (1977), (le 12/08/2022 a 12:00
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/431/209
178 ة قس الشويم ،ر ا سة ا، قس - 5قص عم عبة
99
أثر عدول احملكمة العليا األمريكية عن السوابق الدستورية على احلقوق واحلرايت األساسية
الة لالب ال رالر ط الألاالل نتال ا اأ مفي تفة قيفة ا رة الألال ش حمل اأسالةئل اأتألمقالي د الر سالةعة الألاالل تال
1
سار مبسةئل السرةسري ثةل ا ر اجل ارا قدم القوا الألة مي.
سالالني ،2018صال ر قالرار عال اة االالي االحتة يالالي الألمرالالة ج قضالالري "موظفــوا الــوالايت واملقا عــات والبلــدايت ضــد
جــانيوس يقضال فرال إبلهنالالةء السالالة قي ال سالالتوريي اأتألمقالالي إب بالالةر اأوظالالف الألاالالو عمالالى فالالا رسالالوم لمنقة الالي ال أ الالل قال مي
إختالالة ه ج ظالالل خمفرالالي الال عم السرةسال ،كةنالالت قدتال ج لالالب أحمل قالرار عبالالو قال ككمالالت أسسال القةنونرالالي الوقةئألرالالي أيال
2
قةنونري قةئألري خمتمفي نة ة.
.3أثر تطبيقات العدول القضائي عن السوابق الدستورية على احلقوق واحلرايت األساسية
إحمل أتمب قةال الأل ل القضةئ ع السوا ا ال سالتوريي الاليت سالبا لنالة رةهنالة ،كةنالت ةراهتالة صالحرح خطال قالةنوين
عم ال ستور ة إرتال عمر ضالاون ج التسبرب أ واكبي القواع القةنونري التطورا الواقألري ،ة يفض ج ا خ ا
بةرالر ،هالو الة عالة عنال وقالو أقال قضالةا السالة ق لماح االي الألمرالة ققوق قالراي أسةسالري شال ل بةرالر أ تال
إحمل ب أ السوا ا القضةئري إحمل كةحمل يش ل عةئقة سالتوراي أ الةم اة االي ج ا قالوال الاليت ين الب عمالى آرثر جولدبرج قول
ال نطالالةق احلاةيالالي الالاليت يقرهالالة ال سالالتور ق ال ال خال حتوهلالالة ع ال القضالالةء السالالةلف إنتيفالالةك احلقالالوق احل الراي أ اضنتقالالة
3
يفض إ وسرا نطةق احلقوق احلراي أ ألزيزهة". السمطة الألة ي ،إال أن ال حيول حمل التحول ال
ال أحمل نحالالرف اة االالي الألمرالالة ج الأل ال ل ع ال س الوا قيفة ال سالالتوريي لالالب ،فان ال ج قالالةال إسالالتثنةئري دلالالرتم ال
نيفة إبستخ اهة هلة ك أا لماسة دحلاةيي ال ستوريي اأقررا سة قة لمحقوق احلراي ا سةسري ،لب ع وريا اضنتقة
أ إلهنةئيفة كمري.
نةء عمر ،سنب ج هال ا اأبحالث طبرقالة الألال ل عال سالة قي سالتوريي صالة را عال اة االي الألمرالة الاليت ر الب عنيفالة
وسالالرا نطالالةق احلقالالوق احل الراي ا سةسالالري ،طبرقالالة أخ الالر ر الالب عنيفالالة سةسالالة إنتيفالالةك دحلاةيالالي ال سالالتوريي لمحق الالوق
احلراي ا سةسري.
1
-Abood v. Detroit Board of Education,op.cit
2
-Janus v. American Federation of State , country, and municipal Employees, council 31, et Al., ,supreme
court of the united state opinion No. 16–1466. Argued February 26, 2018—Decided June 27, 2018 , p42-43 ,
https://www.supremecourt.gov/opinions/17pdf/16-1466_2b3j.pdf
216 ر ا سة ا، - 3اسالم إ راهرم ررحة ،الأل ل ع السوا ا ال ستوريي ج القضةء ا ري
100
هاجر أحبري
س الوا قيفة ال س الالتوريي ،ب ال ا الطريق الالي ا كث الالر ألقولر الالي لتص الالحرح أخط الالةء اة ا الالي إحمل ق ال را اة ا الالي الألمر الالة عم الالى نق ال
السالة قي ،خةصالالي إ ا كةنالت هال ه ا خطالالةء تألمقالي دحلقالالوق احلالراي ا سةسالالري لوفالرا ،لالب أحمل اضصالرار عمالى التاسالالب هبالة
نطةق محةيي أحمل يوسا أحمل يألاا ا قرار اأقنني هبة ،عمر فاحمل نح اة اي ه ه السمطي أخطةئيفة دلرتم
أ الةم الالرأ شال ل خالة ةنتيفالة أ الةم السالمطة ا خالر يفالي يألالزز صال اقري اة االي احلقوق احلراي ا سةسالري ال
يفي أخر . الألةم
اتريخ اة اي الألمرة جن هلالة الأل يال ال طبرقالة الألال ل القضالةئ ال سالتور الاليت هتال ف ال خالهلالة ا عمى
عم احلقوق احلراي ا سةسري ،ن كر نيفة:
ج اأال ار الألة الي لالب ج قضالري راليف ا -ج عةم 1896قرر اة اي الألمرالة أتيرال قالرار فصالل السالو عال البالر
سرت " بليسي ضـد فدجسـون" ،قالررات ج ق ايفالة أحمل هال ا الفصالل يألال سالتوراي نال ال يتضالا نررالزا خيالل تسالة ييفم الا
أ نةء والنيفم ج احلقالوق .تال أهنالة سالرعةحمل الة عال لت عال هال ا اأوقالف سالني 1955ج قضالري" بـراون ضـد جملـو التعلـيم "
قرنيفة قرر اة اي أحمل ه ا الفصل ج ق ا – قىت ج قةل و نفو الوسةئل التألمراري لمطرف -يألتة نةفرة ا رالي
والنيفم ،نال يشالألرهم أهنالم ال يتسالة حمل السو ،ن يقض عمى آ ةهلم ج قرالةا ي ونالوا فريفالة أكثالر عقالي أنفساليفم إنتاالةء إ
عمريف الالة ج التأل ال يل الرا الالا عش الالر ال الالا أ ن الالةء و الالنيفم؛ 1دلت الالةيل فيف الالو يتأل الالةرط الالا احلاةي الالي اأتس الالة يي لما الالواون اأنص الالو
ال القالرحمل اأةقال ،كاالة ثالل سالقووة السالرتنة ال ستور ،ق ر ل قرار ر احمل ايي لتوسرا احلقالوق اأ نرالي ج اخلاسالرنة
رالالرع ةرسالالي لمفصالالل الألنصالالر ،ال خالالالل الأل ال ل ع ال السرةسالالي القةنونرالالي الالاليت قالالأليفة ق الرار مرس ال ق ال ف الالونو ال ال
2
تسة يي. نفصمي ل
-ج عالةم 2003قالرر اة االالي اضحتة يالي الألمرالالة ج قضالري " 3لــوران ضـد تكســاس" ألال م سالالتوريي قالةنوحمل سالالة
ال نفالو اجلالنو ،ألال أحمل قضالت سالتوريي قالةنوحمل ةعالل لال ج يقض حبظر ةرسي الألالقالة احلارارالي ال أرالخة ال
ور رالالة سالالني 1968ج قضالالري "بــورس ضــد هــاردويت " 4،كةنالالت قدتيفالالة ج لالالب أحمل هال ا احلالالا لالالرو قالالا ال احلقالالوق
3
)-Lawrence v. Texas, 539 U.S. 558 (2003), (le 12/08/2022 a 20:15
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/539/558/
4
)-Bowers v. Hardwick, 478 U.S. 186 (1986), (le 12/08/2022 a 22:31
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/478/186/
101
أثر عدول احملكمة العليا األمريكية عن السوابق الدستورية على احلقوق واحلرايت األساسية
ا ري ال ،قرالالث إعتالالة لرالالةم الكسالتوحمل هالالو أقال القضالالةا اأؤيال ي لقالرار الرا ز أحمل السالالاة اأ فولالي ج ال سالالتور اضحتالالة
ر ي اضتتصةة . هب ه اأاةرسة هو ر ي سرئي الساألي ق الطبرألي أسوء
رنا الالة رأ اأألرقال الوحمل لقال الرار ال الرا ز أن ال أس الالوء قال الرار ص الالةتت اة ا الالي عم الالى اضو الالالق ،عم الالى أس الة أنال ال ال الو دحل الالا ج
البةلهن خالل نح ا رخة اخلصوصري ،دلتةيل فاحمل قرار لورانو-ج نظرهم -يأل وسرألة لنطةق احلراي الشخصري
إستقاللرتيفم ج حت ي عالقةهتم الشخصري.
-ج قةل ع ان إ ق م الصة ر اة اي الألمرة ج قضري "موظفوا الوالايت واملقا عات والبلدايت ضد جانيوس
السة ا اضرةرا إلر ،جن أن ال ال الألوا الل الاليت فألتيفالة لمألال ل عال السالة ا ال سالتوريي عال وريالا ق الم قضالري جملـو
ال ستور ،قرث ال حيا لمنقة الي إ بالةر التعليم بدتريوي ضد عبود" ،هو سةس حبريي التألب الوار ا ج التأل يل ا ل
1
أل . اأوظف الهن أعضةء عمى عم و سةس
2.3تطبيقات العدول القضائي عن السوابق الدستورية املاسة ابحلقوق واحلرايت األساسية :
ه الالو أق ال القض الالةا دة ا الالي الألمر الالة ش ال ا ف الالرا ع ال ل اة ا الالي ع ال سال الوا قيفة لق ال ه الالة م أدوراد س ــتيورت وايـ ـ
سالتورهة ،فةهلرئالي القضالةئري ال إ ع م إ سةق اة اي ج فسال ال ستوريي ،ألتةا إايهة خطرا كب عمى البال ،هنة ؤ
النظالر عال ااراء الشخصالري لقضالةهتة ،إال أصالبحت اة االي عبالةرا عال سالر اأفر ط ه اجليفي الاليت متالزم سالوا قيفة هنال
الو حمل اأقةعال ؤقتالة، القضةا اأوال ل ل قزة ،فتصبح اة اي تقرال رراء قضالةهتة الال ي ا قزاة السرةس لمصراع
عمرال سرصالالبح ال سالالتور اأ تالالوة لالالر ا ال كالالل قراالالي ،يصالالبح الأل ال ل ا اا ا رال خطالالورا عال اان عمالالى ققالالوق الشالالألب
2
قراي ا سةسري. ا ري
ال إق الرار ال ه ال ه النصالالو ك الوحمل اة االالي الألمرالالة ه ال اأنالالوط هبالالة حت ي ال اأأل ال النيفالالةئ لم سالالتور محةيالالي الالة الالةء
لمحقالوق احلالراي ،فالاحمل أ حتالول عال سالوا قيفة ال سالتوريي الق الي الاليت فألالل ال محةيتيفالة أ وسالا ال نطةقيفالة ،سالرأل ختمال
3
إنتيفةكة السمطة الألة ي هلة. نيفة ع ظرفتيفة ا سةسري ه محةيي احلقوق احلراي االسةسري لوفرا
يألال ال أكثالر اأسالةئل اأثال ا تألمالا دحلالا ج اض يفالالةط ،هال ا ا خال الال سالتنة ل ج هال ا الصال الناالو ج الال
الال قراور ،قرالث سنوقالح كرالف سالتار ال اجلايفالوري لمد ل ج اجملتاالا ا ري ال ،كاالة يشال ل خالحم صالراع سرةسال
نس ت اة اي هب ا احلا أ ا 50سني ،كرف الأل ل عن أل لب.
1
-Janus v. American Federation of State , country, and municipal Employees-, op.cit, p36
2
-Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co., 157 U.S. 429, p652 (1895), (le 13/08/2022 a 11:30),
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/157/429/#tab-opinion-1916649
.196 ر ا سة ا، - 3إسالم إ راهرم ررحة ،الأل ل ع السوا ا ال ستوريي ج القضةء ا ري
102
هاجر أحبري
لق ال إر بطالالت س ال لي اض يفالالةط ج الالالوالاي اأتح ال ا ا ري رالالي ،قضالالرت اترخيرت ال فصالالمت فريفاالالة اة االالي الألمرالالة،
أعتة أحمل اض يفالةط كةنت أ ل قضري ج 22يناير ،1973أي قضت اة اي ج قرارهة التةرخي "رو ضد وايد" 1ال
ةء ه ا احل م عمى إعر الال عو أ ر قةنوين أحمل احلا ج اض يفةط يأل ستوراي قضى أل م ستوريي قةنوحمل سة ،ق
اليت رفألتيفة السر ا نور ةحمل ةكر ج اأألر في إبسم جني رو" ق اأ ع الألةم لواليي سة اليت كةنت ألتة ج قوانرنيفة أحمل
اض يف الالةط تال ال ق الالةنوين إال ج قةل الالي الض الالر را ضنق الالةط قر الالةا ا الالي ،قال ال خس الالر القض الالري أ الالةم اة ا الالي اةمر الالي ،مث قة الالت
عمرال ج التألال يل دضستئنةف أ ةم اة اي اضحتة يي الألمرة اليت أص ر قرارهة يقض أحمل ن اض راءا القةنونري اأنصالو
يفالي ين رج قان احلالا ج اض يفالةط ،تال أهنالة ال ال ستور لسني 1868ينص عمى احلا ج اخلصوصري ،ال 14
أ ل حتقرا ه ه اأوازني مل ألالل احلالا ج محةيي قا آخر هو احلا ج احلرةا اةتامي احلرةا قبل الوال ا ، أخر أرا
اض يفةط لمح و ي نا اأرأا ال ثالث راقل أسةسري لمحال ،خالل اأرقمي ا اض يفةط طمقة إمنة قر
ال ال لمح ا الالة احمل ش الالنط لال الوائح ص الالحري قبول الالي ،ل ال ال خ الالالل اأرقم الالي الثةلث الالي س الالتطرا طمق الالة ،رنا الالة ج اأ رقم الالي الثةنر الالي
احل و ة قضر اض يفةط قظرا طمقة إال ج احلةال اليت ي وحمل فريفة اض يفةط قر ر ضنقةط قرةا ا م.
أل ص ر ه ا القرار ،ألهنت كل الوالاي القوان اليت ألتة اض يفةط عال ت قةنوين كرفت قوانرنيفالة حبسالب الة
ةء ج ضاوحمل القرار.
أل ةيقةرة 20سني عمى ص ر احل م ،نظر اة اي الألمرة ج قضري شةهبي ه قضري نظاالي ا الوا ج رالرق
2
نسمفرنرة آخر حمل ق كرس سني .1992
الالتمخص قالالةئا القضالالري ج رفالالا نظاالالي ا الالوا آخالالر حمل عالالو قضالالةئري أ الالةم اة االالي اةمرالالي لماطةلبالالي دحل الالم أل ال م
سالتوريي هال ه ا ق الةم ستوريي ا ق ةم اخلاسي 3اليت ةء هبة قةنوحمل نسمفرنرة ،ق ص ر قرار عال اة االي اةمرالي يقضال
هال ه ا خال ا ق الم رو ضـد وايـد ،سالتن ات وة اضستارار ج إنفة هة ،عن صول القضري إ اة االي الألمرالة ،أيال
ألتالالةات أحمل احلالالا ج اض يفالالةط هالالو قالالا اال ج لالالب أبال أ القالالوا اأمز الالي لمسالالة قي ال سالالتوريي أ كاالالة أستال ة ركزيالالي ر
1
)- Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973), (le 13/08/2022 a 13:30
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/410/113/
2
)- Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey, 505 U.S. 833 (1992), (le 13/08/2022 a 13:30
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/505/833/
103
أثر عدول احملكمة العليا األمريكية عن السوابق الدستورية على احلقوق واحلرايت األساسية
ه ا ال يألين أن طما عمر فالاحمل أق الةم قالةنوحمل نسالمفرنرة ال تألالةرط الا ق الم ر .حمل يفاالي اأشالرع هنالة ستوراي ،ل
اة االالي ال اأألالالةي الالاليت ه ال نظالالرم ه ال ا احلالالا ل ال ال يتألالالةرط الالا اأصالالةحل احل و رالالي ا خالالر 1،ل ال ج اأقة الالل ت ال
2
الرقة ي القصو إ الرقة ي اأتوسطري. القرو اأفر قي إنتقمت لب قألتيفة ج قضري" رو" كاة خففت
إحمل نسالالب اة االالي الألمرالالة حب الالم ر ،كالالةحمل الهنالالرط ن ال محةيالالي ب ال أ الثقالالي اأشالالر عي لوف الرا ج القالالةنوحمل ه ال لاوعالالي
قرثرالة احل الم القواع اليت فل محةيي وقألة ا فرا اأسبقي لآلاثر القةنونري النةمجي ع أفألةهلم ،ه ا ة ةء ج إق
الال ي نظا الوا قرالالةهتم عمالالى ال حمل أحمل ي الوحمل هنالالةك إ حالالةف خط ال لورالالخة ال التنصالالل ال التقرال حب الالم ر ال
عق ال ي ال التطالالورا االقتصالالة يي اال تاةعرالالي ال ال ي اخت ال ا خرالالةرا ج اجملتاالالا نالالةء عمالالى الوافر قالالا اض يفالالةط ج قالالةل
فشالالل سالالةئل نالالا احلاالالل ،"..عمرال فالالاحمل اة االالي عنال وازنتيفالالة ال ا قالرار الالاليت سالالتندر عال عال هلة ا قالرار النة الالي عال
لالالب سالالرندر عنال عال م إسالالتارارهة ج التفسال ا ال سالالتوريي السالالة قي ،إختالالةر التاسالالب تمالالب التفسال ا ،حمل القالالول هنال
3
قةنوين لوفرا . إستقرار إ تاةع
الالة كالالةحمل أل ال 50سالالني ال إعاالالةل السالالة قي ال سالالتوريي "رو ضــد وايــد " قالالرر اة االالي الألمرالالة نقضالاليفة ،الألالالو ا ا
النشطةء احلقوقر ألاول سة قة ،قرناة كةحمل يأل احلا ج اض يفةط ر ي عال ت قةنوين ،هو ة إعتةه الأل ي
مل تفال القضةا اأألةرق حل م اة اي ج أ ري ة ج مجرا احنةء الألةمل مبثة ي إستيف افة حلا ال احلقالوق ا سةسالري ،الال
خالل التاسب . اة اي ج السة ا دضعناف فحسب ل أك عمر
الالتمخص قالالةئا القضالالري ج وألال نظاالالي صالالحي اأالرأا ج ةكسالوحمل عرالالة ا اض يفالالةط آخالالر حمل أ الالةم اة االالي اةمرالالي ج
يقضال " بعدم جواز االجهاض او التحرير علـى االجهـاض اذا كـان عمـر اجلنـني ستوريي قةنوحمل اليي رسرسريب ال
قــد تعــدم 15اســبوعا إال يف احلــاالت الطارئــة او التوــوهات اجلينيــة ال ع دنتيفةكال لمسالوا ا ال سالالتوريي ال سالالراة رو
الالو -قال اسالالت نف ضــد ورد" ،اصال ر اة االالي ق االالة سالالتألدال يقضال ألال م طبرالالا القالالةنوحمل ،تال أحمل اأال عى -و الالة
رهة احل م اأستألدل. اي االستئنةف ا ري ري اليت أير ال عو ا ةم
1
- Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey, op.cit.
البالث و -احل م أ ةم اة اي الألمرة ألتالةا احمل ق الم ر كرسال قال ج 15يونرو 2020إست نف – و ة
فريفاالالة شال ل خالالةوئ ،أحمل ال سالالتور ال يالالنص عمالالى احلالالا ج اض يفالالةط عمرال ال ال عمالالى اة االالي اضحتة يالالي الألمرالالة ال نق ال
1
السة قت ،إعة ا نظرم احلا ج اض يفةط لمشألب ثمر .
تالالةريخ 22الواحمل 2022ج قضالالري "دوب ــو نالالةء عمالالى لالالب ،ع ال لت اة االالي الألمرالالة ع ال السالالة قت ال سالالتوريت
2
ة لتالة قال كالل الألوا الل اأالةرا مسؤول وزارة الصحة يف والية مسيسـي ضـد منظمـة صـحة املـراة يف جاكسـون"،
ر ج ق ايفاالالة السالالة ا ،راقالالت فنال هة الواقال ا مالالو ا خالالر ،إ الالة سالالبب اهنالالة ال الالاليت إسالالتن إلريفالالة كالالل ال كرسال
تطة ا ا ا ق ةم ال ستوريي أ سبب ع م صحتيفة.
دلنسالبي ضعتبالةر احلالالا ج اض يفالةط ققالة سالالتوراي ،رنالت اة االي أحمل هال ه احلدالي لرسالت صالالحرحي لالب را الالا ا
س الوا ا اة االالي نفسالاليفة الالاليت الالنص عمالالى احمل نظالالرم ال لالالي لإل يفالالةط خيضالالا لالالنفو الت ال ا اأتألمقالالي دلصالالحي السالالال ي ،أ الالة
عمر ال ج ن ال اال الراءا القةنونرالالي اأو الالو ج التأل ال يل دلنسالالبي لمحدالالي الثةنرالالي ه ال القالالول أحمل احلالالا ج اض يفالالةط نصالالو
ال كورا ج ال سالتور ،يتطمالب أحمل الوحمل هال ه احلقالوق تدال را ج اتريالخ قةلرال يقض حباةيي ققوق ت الرا ا عشر ال
ا الي ا ري رالالي ،هال ا احلالا مل ينال رج قالالا هال ه الفئالالي الال لرل عمالى لالالب أنال مل ي ال هنالالةك عالالم اقالح ال التألال يل الرا الالا
اي ف رالري عشر هل ا احلا كاة مل ي رج قا التأل يال اأوالري لم ستور ا تةيي القرحمل 20مل ألنف قبل ر ا
ر الي ج القالةنوحمل الألالةم نظالرا لألواقبال الوخراالي عمالى اور قي عمارالي ،الل أحمل الواقالا يثبالت أحمل اض يفالةط يألال ال مل ي
رقمالي ال راقالل احلاالل ،فالا ا اعتالةان ر الي اض يفالةط ققالة عمالى أسالة إسالتقالل كالل رالخص ج إختالة قرارا ال اأتألمقالالي أ
لالب كحقالوق أسةسالري .دلتالةيل فالاحمل ر البهنالةء الة رالة ك لب النخرص تألالةو اأخال را س ه ،فان شخص
3
ق أخطأ يف تسبيب رف كرس أل ه إعة ا النظر ج التسبرب.
ال لماح االالي صالالحرح هال ه ا خطالالةء إال تأل ال يل ال سالالتور أ دلألال ل ع ال السالالة قت القضالالةئرت ،لالالب أحمل ال
ال سالالتور لالالرو ؤيال ا ال لمحالالا ج احلرالالةا اةتامالالي ال ؤيال حلالالا اأالرأا ج اضخترالالةر الالل هالالو عرقالالي ةيال ا الالنك القضالالري لمشالالألب
ثالالل اأسالالةئل الصالالألبي ا خالالر اضقتصالالة يي ثمر ال اأنتخب ال حلميفالالة ال خالالالل الألامرالالي ال قراورالالي ج الالالوالاي أ ال الالونهنر
4
اض تاةعري لميت ال يتنة هلة ال ستور إمنة ينك ا ر ظرايفة لمتشريا.
1
-"Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, ( le 13/08/2022 a 16:15),
https://ballotpedia.org/Dobbs_v._Jackson_Women%E2%80%99s_Health_Organization#cite_note-op-1
2
- Dobbs, State Health Officer of The Mississippi Department of Health, et Al. v. JACKSON Women’s Health
—Organization Et AL., Supreme Court of the United State, opinion No. 19–1392. Argued December 1, 2021
Decided June 24, 2022, p 01.
3
-Ibid, p 2-6
4
Dobbs, State Health Officer of The Mississippi Department of Health, et Al. v. JACKSON Women’s Health
Organization Et AL., Supreme Court of The United State, op.cit,p 01
105
أثر عدول احملكمة العليا األمريكية عن السوابق الدستورية على احلقوق واحلرايت األساسية
دلالالرتم ال احلدالالن الالاليت صالالةتتيفة اة االالي لتةيالالر ع ال هلة ،يبقالالى قالرار رو ضــد وايــد" أكثالالر ألقولرالالي دلنسالالبي لمشالالةرع
ن ال بسالالةوي إسالالتطةع حتقرالالا التناســإ ال قالالاةحمل محةيالالي احلالالا ج اخلصوصالالري دقنا ال حلالالا اأ الرأا ج اخترالالةر 1
ا ري ال ،
ا عمى احلا ج اض يفةط ،فةل لالي نمالب وقأل قرو اض يفةط ،ج نفو الوقت محةيي احلا ج احلرةا اةتامي لمدن
احلالالا ج قالالا قرالالو عمالالى احلقالالوق احل الراي ل ال ال صالالط م حبقالالوق ق الراي ااخ الري أ دأصالالمحي الألة الالي ،ت ال أحمل احل ال
يتحقا إبلهنةء ةرست كمري ،كاة هو ا ر دلنسبي حلا ه ا التقرر هو ع م سةسيفة جبوهر احلا أ احلريي ال ا
ال أحمل ننالا المدالوء ا اض يفالةط عال وريالا قضالر أ يالي اض يفالةط أ نالا سال قالوان اال يفةط ة سرن ب عمر
المدوء ا ا ض يفةط ج قةال الطواري الطبري كةلتشوه اخلمق أ ج الاي أخر برح ،أيال كةنالت التوقألالة دلنسالبي
ققوق اأرأا ا ري ري قأليفة كاواوني قرا تسة يي. لمقوان القة ي ج الوالاي ،فاحمل اأؤك أهنة ستقمص
دلتةيل ،فاحمل ع ل اة اي ع سة قي "رو ضد وايد" يأل ت شر عة ،إستنة ا إ أق ة يفة القضةئري اليت شنط
2
فةعمري ةرستيفة عمى ا قل. نطةق احلقوق احلراي ا سةسري أ يزي أشر عري الأل ل أحمل يوسا
.4خامتة:
عة الي النالة ، أ سالةط الفقال ا ري ال القول أحمل اخلوط ج وقوع أاثر اليزال يث قمقة اسألة جا خ
ج قال أتعال ه عمالالى احلقالالوق احلالراي ا سةسالالري لوفالرا ،يألال مبثة الالي حتال كاوقالالوع الألال ل عال السالوا ا ال سالالتوريي ال
ال ال ي ال الراه ق الالر راي أواكبت ال ال لمتهنر ال ال ا السرةس الالري اض تاةعر الالي ال ال ا ال ال ه ال ال ا را الالا ا خوق الالنة ج مجم الالي ال ال التنةقض الالة
ة يتضان . ين ره دلنظر خلطور عمى سو ال ستور اضقتصة يي،
إلزا رتيفة واز أل عرقنة دلتحمرل اأنةقشي لوقألري السوا ا القضةئري ال ستوريي ج النظةم القةنوين ا ري ،
أتع ال ه ال ا الأل ال ل ع ال احلقالالوق احل الراي ا سةسالالري وصالالمنة إ لاوعالالي ال ع ال ل اة االالي اضحتة يالالي الألمرالالة عنيفالالة ،ال
إجيةزهة فراة يم : النتائج
-1ظيفر إستطالعة الرأ اليت قة ت هبة سةئل إعالم ريطةنري عن سريب عرقي الأل ل ع السة قي ال ستوريي "رو ضد وايد أحمل قوايل 60دأةئي
وةلبوا إبلهنةئ . كةنوا يرتبوحمل ج إستارار طبرا احل م ،رناة 28دأةئي فقحم اأواون اال ري
Liliane Charrier, La Cour suprême contre "Roe vs Wade" : un coup fatal au droit à l'avortement aux Etats-
Unis, publié le 24 JUIN 2022, ( le 13/08/2022 a :2215),
HTTPS://INFORMATION.TV5MONDE.COM/TERRIENNES/LA-COUR-SUPREME-CONTRE-ROE-VS-
WADE-UN-COUP-FATAL-AU-DROIT-L-AVORTEMENT-AUX-ETATS-UNIS
،96نقال ع إسالم إ راهرم - 2عب احلفرظ الشرا ،التحول ج أق مم القضةء ال ستور ،راسي قةرني ،ار النيفضي لمنشر التوزيا،2010 ،
ررحة ،الأل ل ع السوا ا ال ستوريي ج القضةء ا ري ،ر ا سة ا.216 ،
106
هاجر أحبري
-جي ال ب ال أ الق الالوا اضلزا ر الالي لمس الوا ا القض الالةئري ال س الالتوريي ج النظ الالةم الق الالةنوين ا ري ال ،ال ال ره التةرخير الالي ج النظ الالةم
ظيفر عمى ي الفقر اضجنمرز وليام بالكستون ج القرحمل .14 االجنموس سوين ال
-ال يو ال نالالص صالريح ج ال سالتور ا ري ال ،يقضال إبلزا رالالي السالوا ا القضالالةئري ال سالالتوريي ،تال أحمل هنالالةك ال الفقال
جي أحمل إعناف ال سالتور إبلزا رتيفالة الةء ضـمنيا ال خالالل لاوعالي ال ا ق الةم ال سالتوريي أمهيفالة اأالة ا 06اأالة ا 03
الفقرا .01
-دلالرتم ال أمهرالالي الالاليت تسالالريفة السالوا ا القضالالةئري ال سالالتوريي ،تال أحمل لالالب ال مل يقالف قالالةئال أ الالةم إ ةنرالالي الألال ل
يقصال ال ختمال اة االالي الألمرالالة إبرا هتالالة عال قةعال ا سالالتوريي اضعالالناف هبالالة سالة قة ،قةعال ا سالالتوريي القضالالةئ عنيفالالة ،الال
ي ا ألةكسي هلة.
-أرسالالت اة االالي الألمرالالة ال خالالالل أق ة يفالالة القضالالةئري الأل ي ال ال املــربرات أو العوام ـ الالاليت فألتيفالالة لمأل ال ل ع ال
ر الي نيفالة، سوا قيفة ال ستوريي ،أمهيفة و خط ج التسالبرب ،أ صالألو ي طبرالا السالة قي ال سالتوريي ال قبالل اةالةكم ا
ا ج قةل ع م إ سةقيفة ا االق ةم القضةئري الالققي هلة ،أ ع م إنسدة يفة ا التطورا اجملتاألري.
-إحمل ع ل اة اي الألمرة ع السوا ا القضةئري ال ستوريي ،يأل مبثة ي سيف ذو حدين ،إ إب ةن أحمل يصبح عة ي
أسةسالالري لم سالالتور عنال ة يوسالالا ال نطالالةق احلقالالوق احلالراي ا سةسالالري هالالو الالة ثبتال طبرقالالة اة االالي اضحتة يالالي الألمرالالة ،ج
شر ع عن سةس أ إنتيفةك لمحقالوق احلالراي ا سةسالري لوفالرا ،هالو الة كال ه قالرار أحمل يصبح أ ر ت اأقة ل
اة اي اضحتة يي الألمرة دلأل ل ع سة قي رو ضد وايد" اليت كةنالت قضال اة االي ج ظمال أحمل قالا اأالرأا ج اض يفالةط
ستوراي. هو قا ا
اة االالي الألمرالالة هال ا اضحنالراف ،فانال ال ال عمريفالالة ال اأوازنالالي ال أقالرار الألال ل عال السالالة قي ال سالالتوريي ل ال تفالالة
الالةلرف اض قالالةء عمريفالالة ،ه ال ا أحمل أتخ ال أل ال اضعتبالالةر ائاالالة الفةصالالل الالالز ين ال إختالالة السالالة قي الأل ال ل عنيفالالة ،ال
رسرخيفة ج اجملتاا ا ري ،دلتةيل إقنا أب أ الثقي اأشالر عي ال خالالل حتقرالا اضسالتقرار القالةنوين اض تاالةع الال
إعطةئ ا لويي ائاة أ كةنت ا خطةء اأو و ج السة قي ال ستوريي يفاة كةحمل ع م إنسدة يفة ا الواقا ،أ ال
راء ع ل . كةنت اأصمحي الوا ب محةيتيفة
ال ستوريي ج قوء قواع القةنوحمل ال يل حلقوق اضنسةحمل، -إسالم إ راهرم ررحة ،التفس ال ستور لمحقوق احلراي
جملة كلية احلقوق للبحوث القانونية واإلقتصادية ،ة ألي اضس ن ريي ،الأل .01،2016
107
أثر عدول احملكمة العليا األمريكية عن السوابق الدستورية على احلقوق واحلرايت األساسية
-إسالم إ راهرم ررحة ،الأل ل ع السوا ا ال ستوريي ج القضةء ا ري ،جملة العلوم القانونية واإلقتصادية ،الأل
،01السني الثةنري الستوحمل ،ينةير .2020
-قس فرجيي ،اأنيفدري ج سبرب ا ق ةم القضةئري ،جملة العلوم اإلنسانية ،ة ألي نتور قسنطرني ،ع ،33واحمل
.2010
-دستور الوالايت املتحدة االمريكية الصادر يف 1789شامال لتعديالدت لغاية عام ،1992نشور تةريخ 27
افريل ،)2022،01:00/08/12 .2022
https://www.constituteproject.org/constitution/United_States_of_America_1
992.pdf?lang=ar
القةنوين ،اجمللة األكادميية أى عم الظةهر ،أعر حتول أق ةم القضةء ال ستور عمى ب أ ا -عم لر الأل رم
للبحوث القانونية والسياسية ،ة ألي عار ردةين ا تواط ،اجملم ،03الأل ،01واحمل .2019
التناري ،صر -عوط اأر ،الرقابة على دستورية القوانني يف مالحمها الرئيسية ،ركز رينري ةحمل و لمقةنوحمل
.2003،
ة قس الشويم ،الألوا ل اأؤعرا ج ع ل اة اي الألمرة ا ري ري ع سوا قيفة ال ستوريي، قس -قص عم عبة
جملة العلوم القانونية ،الصة را ع كمري القةنوحمل ة ألي هن ا ،الأل .2020،02
، -يفة هبدت يونس ،احلكم بعدم الدستورية نص توريعي ودوره يف تعزيز دولة القانون ،رت احل اي ،الطبألي ا
هن ا .2009 ،
عزيز عم ،جواز العدول عن حجية احلكم القضائي الدستوري ،نشور تةريخ ،2022/04/06 -هة
https://almadapaper.net/view.php?cat=262428 ،)12:30 ،2022/08/13
-ه يل ا قس اأرةق ،العدول يف أحكام القضاء الدستوري يف العراق (دراسة مقارنة) ،أور قي قات هبة
تطمبة نرل ر ي ال كتوراه ج القةنوحمل الألةم ،كمري احلقوق ،ة ألي النيفري ،الألراق.2015 ، الطةلبي كدزء
108
هاجر أحبري
- Brandon J.Murril, The Supreme Court’s Overruling of Constitutional Precedent,
Congressional Research Service; Updated September 24, 2018, p7-6
https://sgp.fas.org/crs/misc/R45319.pdf.
- Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority, 469 U.S. 528 (1985),(le
11/08/2022 a 13:15), https://supreme.justia.com/cases/federal/us/469/528
- Liliane Charrier, La Cour suprême contre "Roe vs Wade" : un coup fatal au droit
à l'avortement aux Etats-Unis, publié le 24 JUIN 2022, ( le 13/08/2022 a :2215),
109
أثر عدول احملكمة العليا األمريكية عن السوابق الدستورية على احلقوق واحلرايت األساسية
HTTPS://INFORMATION.TV5MONDE.COM/TERRIENNES/LA-COUR-
SUPREME-CONTRE-ROE-VS-WADE-UN-COUP-FATAL-AU-DROIT-L-
AVORTEMENT-AUX-ETATS-UNIS
- National League of Cities v. Usery, 426 U.S. 833 (1976), (le 11/08/2022 a 13:00)
,https://supreme.justia.com/cases/federal/us/426/833
- Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey, 505 U.S. 833 (1992), (le
13/08/2022 a 13:30), https://supreme.justia.com/cases/federal/us/505/833/
-Pollock v. Farmers' Loan & Trust Co., 157 U.S. 429, p652 (1895),
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/157/429/#tab-opinion-1916649
- Randy J. Kozel, Precedent and Constitutional Structure, Notre Dame Law School
NDL Scholarship, Vol. 112, No. 4, 2018, p 791 , (le 10/08/2022 a 13:20)
https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2334&context=law_faculty_
scholarship
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/410/113/
- West Virginia State Board of Education v. Barnette, 319 U.S. 624 (1943),
https://supreme.justia.com/cases/federal/us/319/624
110