‫اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬...................................................................................................................

‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬

‫ﻋ اف‬ ‫اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ‬

‫ ﺑﻦ ﺟﺒﻞ اﻟﻌﻴﺪ‬/‫أ‬
1 ‫ ﺟﺎﻣﻌﺔ ا ﺰاﺋﺮ‬- ‫ ﻠﻴﺔ ا ﻘﻮق‬- ‫ﻃﺎﻟﺐ دﻛﺘﻮراﻩ‬
laidbendjebel@yahoo.fr

‫ﻣ ﺺ‬

‫دﻋﺎء اﻟﻌﺎم‬ ‫ ﺑﺄن ﻳﻘﻮم ﻣﻤﺜﻞ‬،"‫ﻋ اف‬ ‫ﻳ ﻨﺎول ﺬا اﳌﻘﺎل " ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ‬
،‫ﻌﺾ اﳌﺰاﻳﺎ‬ ‫ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎدﺗﮫ ﻣﻦ‬،‫ﺑﺎﻟﺘﻔﺎوض ﻣﻊ اﳌ ﻢ ﻲ ﻌ ف ﺬا ﺧ ﺑﺎﻟ ﻤﺔ‬
‫ﻲ‬ ‫اﻟﻘﺎ‬ ‫ ﺛﻢ ﻳﻘﺪم ﺬا ﺗﻔﺎق إ‬،‫ﻛﺈﺳﻘﺎط ﻌﺾ اﻟ ﻢ أو ﺗﺨﻔﻴﻒ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ‬
‫ﻣﺎ ﻳﺆدي إ‬ ‫ و ﺬا‬،‫ و ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺨ ﻋﻦ ﺟﺮاءات اﳌﻌﺘﺎدة ﻟﻠﺪﻋﻮى‬،‫ﻳﺼﺎدق ﻋﻠﻴﮫ‬
.‫ ﺑﻤﺎ ﻳﺤﻘﻖ اﺧﺘﺼﺎر ﻟ ﺪ و اﻟﻮﻗﺖ و اﻟﻨﻔﻘﺎت‬،‫اﻟ ﺴﺮﻊ اﳌﺤﺎﻛﻤﺎت‬
.‫ ﺟﻨﺎﺋﻴﺔ‬،‫ ﻋﺪاﻟﺔ‬،‫ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ‬،‫ ﺗﻔﺎوض‬،‫ اﻋ اف‬:‫اﻟ ﻠﻤﺎت اﳌﻔﺘﺎﺣﻴﺔ‬

Résumé

Cet article traite du système de Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité

«plea bargaining», où le procureur négocie avec l'accusé pour admettre l'accusation, en
échange de certains avantages de l'affaire, comme la commutation de la peine, qui est
ensuite soumise à l'approbation du juge, Selon ce système, les procédures normales de
l'affaire criminelle sont abandonnées, ce qui entraîne un gain d'effort, de temps et de
dépenses.
Mots clés: Aveu, négociation, efficacité, justice, criminel.

169
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪...................................................................................................................‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬

‫ﻣﻘﺪﻣﺔ‪:‬‬
‫‪1‬‬
‫ﻣﺜﻮل اﳌ ﻢ ﻣﻊ ﺳﺒﻖ اﻋ اﻓﮫ ﺑﺎ ﺮ ﻤﺔ‪ ،‬ﻣ ﺪﻩ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣﺮ ﻜﻴﺔ ‪ ،‬ﻏ أﻧﮫ‬
‫اﺳﺘﻘﻄﺐ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت ﻋ اﻟﻌﺎﻟﻢ‪ ،2‬و اﻟ أﺧﺬت ﺑﮫ ﺑﻜﻴﻔﻴﺎت ﺗﺮا‬
‫ﺧﺼﻮﺻﻴﺎت ﻞ دوﻟﺔ‪ ،‬ﻓﺤ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت اﻟﻼﺗﻴ ﻴﺔ اﺿﻄﺮت ﻻﺳﺘ اد ﺬا اﻟﻨﻈﺎم‪،‬‬
‫ﻋ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻋﺘﺒﺎر اﻟﻔﻘﮫ اﻟﻼﺗﻴ أن أﻓ ﺎر اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻧﺠﻠﻮﺳﺎﻛﺴﻮ ﻲ دﺧﻴﻠﺔ ﻳﺘﻌ ن‬
‫ﺳﺒﺎب اﻟ أدت إ ﻇ ﻮرﻩ؟ و ﻞ‬ ‫ﻣﻘﺎوﻣ ﺎ‪ ،‬ﻓﻤﺎ ﻣﻘﻮﻣﺎت ﺬا اﻟﻨﻈﺎم؟ و ﻣﺎ‬
‫ﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻮ ا ﻞ ﳌﻮاﺟ ﺔ أزﻣﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ؟ و ﻞ ﻳ ﺒ ﻟﻠﻤﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي‬
‫أن ﻳﺄﺧﺬ ﺬا اﻟﻨﻈﺎم؟‪.‬‬
‫ﻧ ﻨﺎول اﳌﻮﺿﻮع ﻣﺒﺤﺜ ن اﺛﻨ ن‪ ،‬ﻧﺘ ﻠﻢ اﳌﺒﺤﺚ ول و ﻣﻄﻠﺒ ن ﻋﻦ ﻣﻘﻮﻣﺎت‬
‫ﺬا اﻟﻨﻈﺎم و ﺳﺒﺎب اﻟ أدت إ ﻇ ﻮرﻩ‪ ،‬ﻟﻨﺘﻄﺮق ﻣﺒﺤﺚ ﺛﺎ ﻲ إ ﻋﻴﻮب و‬
‫ﻣﺤﺎﺳﻦ ﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻄﻠﺒ ن أﻳﻀﺎ‪ ،‬و ﻧﺨﺘﻢ اﳌﻮﺿﻮع ﺑﺎﻗ اﺣﺎت ﻟﻠﻤﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي‬
‫ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﺬا اﻟﻨﻈﺎم‪.‬‬
‫اﳌﺒﺤﺚ ول ‪ :‬اﻟﺘﻌﺮ ﻒ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف‬
‫اﳌﻄﻠﺐ ول ‪ :‬ﻣﻘﻮﻣﺎت ﺬا اﻟﻨﻈﺎم‬
‫ﻳﻄﻠﻖ ﻋ ﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﺴﻤﻴﺎت ﻋﺪﻳﺪة‪ ،3‬ﻣ ﺎ ﻋ اف ﺑﺎﻹذﻧﺎب‪ ،‬ﻋ اف ﺗﺤﺖ‬
‫اﳌﺴﺎوﻣﺔ‪ ،‬اﻟ اﻓﻊ ﻋ أﺳﺎس ﻋ اف ﺑﺎ ﺮ ﻤﺔ‪ ،‬ﻋ اف ﺗﺤﺖ اﳌﻔﺎوﺿﺔ‪ ،‬اﳌﺜﻮل‬
‫اﳌﺸﺮط ﺑﺎﻻﻋ اف اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ﺻﻔﻘﺎت اﻟﺪﻓﻊ‪ ،‬ﻏ أﻧﻨﺎ أﺛﺮﻧﺎ اﺳﺘﻌﻤﺎل اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ‬
‫ﻛ ﺗﻮاﻓﻘﺎ ﻣﻊ اﳌﻌ ﻛﻤﺎ ﺳﻴﺄ ﻲ ﺑﻴﺎﻧﮫ‪.‬‬ ‫ﻋ اف‪ ،‬ﻷﻧﮫ اﳌﺼﻄ‬
‫ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﺪف إ ﺗ ﺴﻴﻂ ﺟﺮاءات ﻣﻤﺎ ﻳﺨﻔﻒ اﻟﻌﺐء ﻋ ا ﺎز‬
‫اﻟﻘﻀــﺎ ﻲ‪ ،‬و ﻳﺆدي إ اﻟ ﺴﺮ ــﻊ اﳌﺤﺎﻛﻤﺎت و ﺬا ﻣـﺎ ﺗﺪﻋﻮا إﻟﻴﮫ اﳌﻌﺎﻳﻴـﺮ اﻟﺪوﻟﻴﺔ‪ ،‬و‬
‫ﺟﻮ ﺮ ﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻮ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﺗﺘﻢ ﺑ ن اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ و اﳌ ﻢ‪ ،‬ﺑﺄن ﻌ ف‬
‫ﺑﺎﻟ ﻤﺔ اﳌ ﺴﻮ ﺔ إﻟﻴﮫ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎدﺗﮫ ﻣﻦ ﻌﺾ اﳌﺰاﻳﺎ‪ ،‬أو ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺷﺮ ﺎﺋﮫ‪ ،‬أو‬
‫ﺗﻘﻮم اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﺑﺘﻐﻴ وﺻﻒ اﻟ ﻤﺔ إ وﺻﻒ أﺧﻒ‪ ،‬ﻛﺄن ﻳﺘﻢ ﻌﺪﻳﻞ اﻟ ﻤﺔ ﻣﻦ ﺟﺮ ﻤﺔ‬
‫اﻏﺘﺼﺎب إ اﻟﻀﺮب و ا ﺮح‪ ،‬أو ﻣﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺪ إ ﻗﺘﻞ ﺧﻄﺄ‪ ،‬أو إﺳﻘﺎط اﻟﻈﺮوف‬
‫اﳌﺸﺪدة ﺮ ﻤﺔ اﻟﺴﺮﻗﺔ‪ ،‬أو أن ﺗﻘﻒ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﺻﻒ اﳌ ﻢ ﺑﺄن ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻦ اﻟﻘﺎ‬
‫ﺗﺨﻔﻴﻒ ا ﻜﻢ دون ﻐﻴ وﺻﻒ اﻟ ﻤﺔ‪ ،4‬أو أي ﻣﺰاﻳﺎ أﺧﺮى ﺿﻤﻦ ا ﺪود اﻟ‬
‫ﻳﺮﺳﻤ ﺎ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪.5‬‬

‫‪170‬‬
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪...................................................................................................................‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬

‫ﻋ اف ﺷ ﻴﮫ إ ﺣﺪ ﻣﺎ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ اﻟﻌﻘﺪ‪ ،‬ﻳﺘﻢ‬ ‫ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ‬

‫ﺑﺈﻳﺠــﺎب و ﻗﺒــﻮل ﺑ ن اﻟﻨﻴــﺎﺑﺔ و اﳌ ﻢ‪ ،‬ﺑﺄن ﻌ ــﺮض ﻛـﻞ ﻃﺮف ﻋ ﺧﺮ اﻗ اﺣ ــﺎت‪ ،‬ﻛﻤﺎ‬
‫ﻳﺤﺪث اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ اﻟﺴﻌﺮ ﻋﻘﻮد اﻟﺒﻴﻊ‪ ،‬ﺑﺄن ﻳﺒﺎﻟﻎ اﳌﺸ ي ﺧﻔﻀﮫ و ﻳﺒﺎﻟﻎ‬
‫اﻟﺒﺎ ﻊ رﻓﻌﮫ‪ ،‬و ﺷ ﺌﺎ ﻓ ء ﻗﺪ ﻳﺘﻮاﻓﻘﺎن ﻋ ﺳﻌﺮ وﺳﻂ‪.‬‬
‫ﻋﺘ ـﺮاف أﺛﺎر‪ ،‬أ ﻤ ﺎ اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣـﻦ ﺻﺪور ﺣﻜﻢ‬ ‫ﻳﺘﻮﻟﺪ ﻋ ﻧﻈ ــﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ‬
‫ﺑﺎﻹداﻧ ــﺔ‪ ،‬و اﻟﺘﺤﻀ ﻟﺼﺪور ﺬا ا ﻜﻢ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ أﺛﺮ ﺟﻮ ﺮي ﻮ ﺗﻘﺼ‬
‫إﺟﺮاءات اﻟﺪﻋﻮى ا ﺰاﺋﻴﺔ‪ ،6‬و اﺧﺘﻠﻔﺖ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت اﳌﻘﺎرﻧﺔ اﻟ أﺧﺬت ﺬا اﻟﻨﻈﺎم‬
‫ﺷﺮوط و ﻃﺮ ﻘﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﮫ‪.‬‬
‫أﺛﺮﻧﺎ اﻟﺘﻄﺮق ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﻟﻠﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف أﻣﺮ ﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺎ ﻣ ﺪ ﺬا اﻟﻨﻈﺎم‪،‬‬
‫ﺛﻢ ﻓﺮ ﺴﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر ﺸﺮ ﻌﺎﺗﻨﺎ اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ ﺗﺘﻘﺎرب إ ﺣﺪ ﻌﻴﺪ ﻣﻊ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت‬
‫اﻟــﻔﺮ ﺴﻴﺔ‪ ،‬و ﻣﻴﻞ اﳌﺸــﺮع ا ﺰاﺋﺮي إﻟــﻰ ﻣﻮاﻛﺒﺔ اﻟـﺘﻄﻮرات اﻟ ﺸﺮ ــﻌﻴﺔ و ﺳﺘﻔـﺎدة‬
‫ﻣ ﺎ‪ ،‬ﺧﺎﺻﺔ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت اﻟﻼﺗﻴ ﻴﺔ‪.‬‬
‫أوﻻ ـ اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﺮ ﻲ‬
‫أﻣﺮ ﺎ " ‪ ،" Plea Bargaining‬ﺗﺮﺟﻤﺘﮫ ﺑﺎﻟﻔﺮ ﺴﻴﺔ"‬ ‫ﺬا اﻟﻨﻈﺎم‬ ‫ﻳﻄﻠﻖ ﻋ‬
‫‪ ،"Négociation de plaidoyer‬و ﺗﺮﺟﻤﺘﮫ إ اﻟﻌﺮﻴﺔ " ﻣﻔﺎوﺿﺎت اﳌﺮاﻓﻌﺔ "‪ ،7‬ﺑﻤﻌ أن‬
‫ﻳﺘﻢ اﻟ ـ اﻓﻊ أﻣ ــﺎم اﳌﺤﻜﻤﺔ ﻋﻠـﻰ أﺳ ــﺎس ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟـﻤﻔـﺎوﺿﺎت اﻟﺘــﻲ ﺗﻤﺖ ﺑ ن اﻟــﻤ ﻢ و‬
‫دﻓﺎﻋﮫ ﻣﻦ ﺟ ﺔ‪ ،‬و ﻣﻤﺜﻞ دﻋﺎء اﻟﻌﺎم ﻣﻦ ﺟ ﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ‪ ،‬و اﻟ ﺗ ﺘ ﺑﺈﺣﺪى ﻣﺮ ﻦ‪،‬‬
‫أن ﻳﻤﺜﻞ اﳌ ﻢ أﻣﺎم اﳌﺤﻜﻤﺔ ﻋ أﺳﺎس أﻧﮫ ﻣﺬﻧﺐ‪ ،8‬أو أن ﻳﻤﺜﻞ ﻋ أﺳﺎس أﻧﮫ ﻏ‬
‫ﻣﺬﻧﺐ‪ ،‬ﻏ أﻧﮫ ﺣﻮا ﻣﻦ ‪ 90‬إ ‪ 95‬ﺑﺎﳌﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻳﺘﻢ ﺣﻠ ﺎ أﻣﺮ ﺎ ﻋﻦ ﻃﺮ ﻖ‬
‫ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض‪.9‬‬
‫ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ وﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﻣﺎ ﺑ ن وﻻﻳﺎت اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣﺮ ﻜﻴﺔ ﻌﺾ ﺷﺮوط‬
‫اﻟ ﻮء ﻟ ﺬا اﻟﻨﻈﺎم‪ ،‬و ﻃﺮ ﻘﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﮫ‪ ،‬إﻻ أ ﺎ ﺗﺘﻔﻖ ﺣﻮل ﻃﺎر اﻟﻌﺎم ﻋ اﻟﻨﺤﻮ‬
‫ﻲ ﺑﻴﺎﻧﮫ‪:10‬‬
‫ﻋ اف ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﺎﻓﺔ‬ ‫‪ 1‬ـ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﺮاﺋﻢ‪ :‬اﳌﺒﺪأ ﻮ إﻣ ﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ‬
‫ا ﺮاﺋ ــﻢ‪ ،‬ﻏـ أن ﻌﺾ اﻟ ــﻮﻻﻳــﺎت ﺴ ﺜ ـﻌــﺾ ا ـ ـﺮاﺋﻢ ا ﻄﻴ ــﺮة ﻣــﻦ ــﺬا ﺟ ـﺮاء‪،‬‬
‫ﺎ ﺮاﺋﻢ اﻟ ﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠ ﺎ ﺑﺎﻹﻋﺪام أو اﻟ ﻦ اﳌﺆ ﺪ‪ ،‬ﻓﻮﻻﻳﺔ ﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻴﺎ ﺴ ﺒﻌﺪ‬
‫ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﻣﺮ ﺑﺎ ﺮاﺋﻢ اﻟ ﺗﻘﻊ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛ ﻣﺎدة ﻣﺴﻜﺮة‬
‫أو ﻣﺨﺪرة‪.‬‬
‫‪171‬‬
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪...................................................................................................................‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬

‫‪ 2‬ـ اﳌﺒﺎدرة ﺑﻄﻠﺐ ﺟﺮاء‪ :‬ﺻﻞ أن ﻣﻤﺜﻞ دﻋﺎء ﻮ ﻣﻦ ﻳﺒﺎدر إ ﻣﻔﺎوﺿﺎت‬

‫ﻋ اف‪ ،‬ﻏ أﻧﮫ ﻟﻠﻤ ﻢ أو ﻣﺤﺎﻣﻴﮫ أن ﻳﺒﺎدرا ﺑﻄﻠﺐ اﻟ اﻓﻊ ﻋ أﺳﺎس ﻋ اف‪.‬‬
‫‪ 3‬ـ وﻗﺖ اﻟ ﻮء ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض‪ :‬ﻳﻤﻜﻦ اﻟ ﻮء ﻹﺟﺮاء اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف أي‬
‫ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﳌﺮاﺣﻞ‪ ،‬ﺑ ﻨﻤﺎ ﺸ ط ﻌﺾ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟ ﻮء إﻟﻴﮫ ﺑﺪاﻳﺔ ﺟﺮاءات‪.‬‬
‫‪ 4‬ـ أﻃـﺮاف اﻟﺘﻔـﺎوض‪ :‬أﻃــﺮاف اﻟﺘﻔ ــﺎوض ـﻢ اﳌ ﻢ و ﻣﺤــﺎﻣﻴﮫ‪ ،‬و ﻣﻤﺜﻞ دﻋـ ــﺎء‪ ،‬و‬
‫ﻨﺎك ﻌﺾ اﻟﻮﻻﻳﺎت ﺗﺠ ﺣﻀﻮر اﻟﻘﻀﺎة‪ ،‬و اﻟﺒﻌﺾ ﻣ ﺎ ﺗﻠﺰم ﺣﻀﻮر ﻢ‪.‬‬
‫‪ 5‬ـ ﺷ ﻞ اﳌﻔﺎوﺿﺎت‪ :‬ﺗﺘﻢ اﳌﻔﺎوﺿﺎت ﺸ ﻞ ﺳﺮي ﺑ ن اﳌ ﻢ و ﻣﺤﺎﻣﻴﮫ ﻣﻦ ﺟ ﺔ و‬
‫ﻣﻤﺜﻞ دﻋﺎء ﻣﻦ ﺟ ﺔ أﺧﺮى‪ ،‬ﺛﻢ ﻳﻘﺪم ﺬا ﻋ اف أﻣﺎم اﻟﻘﺎ ﻟﻠﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﻠﻴﮫ‬
‫ﺟﻠﺴﺔ ﻋﻠﻨﻴﺔ‪ ،‬ﻌﺪ أن ﻳﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ أن اﳌ ﻢ ﻗﺪ ﺗﻢ إﺧﻄﺎرﻩ ﺑ ﻞ ﺛﺎر اﳌ ﺗﺒﺔ ﻋ‬
‫اﻋ اﻓﮫ اﳌﺴﺒﻖ‪ ،‬و ﻳﺘﺄﻛﺪ ﻣﻦ ﺔ ﺻﺪور ﻋ اف ﻣﻨﮫ‪ ،‬و أﻧﮫ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻧ ﻴﺠﺔ إﻛﺮاﻩ‬
‫أو ﺪﻳﺪ أو ﻣﺎ ﺷﺎﺑﮫ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻓﺎﻟﻘﺎ ﻳﺮاﻗﺐ ﺳﻼﻣﺔ إﺟﺮاءات اﳌﻔﺎوﺿﺎت‪ ،‬و ﻳﻤﻠﻚ‬
‫ﺑﺤﻀﻮر‬ ‫ﺳﻠﻄﺔ رﻓﺾ ﻧﺘﺎﺋﺠﮫ‪ ،‬و ﻨﺎك ﻌﺾ اﻟﻮﻻﻳﺎت ﻣﺮ ﻜﻴﺔ ﺗﻠﺰم اﻟﻘﺎ‬
‫ﺟﻠﺴﺎت اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف‪.‬‬
‫‪ 6‬ـ أﺛﺎر اﻟﺘﻔﺎوض‪ :‬اﺳﺘﻌﻤﺎل ﺬا ﺟﺮاء ﻣﻌﻨﺎﻩ أن ﺸ ﺪ اﳌ ﻢ ﻋ ﻧﻔﺴﮫ‪ ،‬و ﺑﮫ ﻳﺘﻢ‬
‫اﻟﺘﺨ ﻋﻦ ﺳﻤﺎع اﻟﺸ ﻮد و ﻣﻮاﺟ ﻢ ﺑﺎﳌ ﻢ‪ ،‬و ﻳﺘﻢ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺪﻋﻮى ﺑﺪون ﺣﻀﻮر‬
‫ﻣﺤﻠﻔ ن‪ ،‬و ﺴﺘﻔﻴﺪ اﳌ ﻢ ﻣﻦ إﺳﻘﺎط ﻌﺾ اﻟ ﻢ‪ ،‬أو إﻋﺎدة ﺗﻜﻴﻴﻔ ﺎ إ وﺻﻒ‬
‫ﺬا ﻳﻤﻠﻚ ﻣﻤﺜﻞ دﻋﺎء ﺳﻠﻄﺎت واﺳﻌﺔ‪ ،‬و ﺬا ﻣﺎ أدى إ ﺗﺠﺮﺪ‬ ‫أﺧﻒ‪ ،‬و‬
‫اﻟﻘﺎ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ‪ ،‬ﻛﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﻮﺻﻞ اﻟﺘﻔﺎوض إ أن ﻳﻄﻠﺐ‬
‫ﻣﻤﺜﻞ دﻋﺎء ﻣﻦ اﻟﻘﺎ ﺗﺨﻔﻴﻒ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ و اﻟﺮأﻓﺔ ﺑﺎﳌ ﻢ‪ ،‬أو إﻓﺎدﺗﮫ ﺑﻮﻗﻒ ﺗﻨﻔﻴﺬ‬
‫ﺟﺰﻲ أو ﻛ ﻟﻠﻌﻘﻮ ﺔ‪.‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ ـ اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻔﺮ‬
‫أدرج اﻟــﻤﺸﺮع اﻟــﻔﺮ ﺴــﻲ ﻧ ـﻈــﺎم ﻋ ـ اف اﻟــﻤﺴﺒﻖ ﺑﺎﻟــﺠﺮ ــﻤﺔ ﺑﻤـﻮﺟﺐ اﻟﻘ ــﺎﻧـ ــﻮن ‪204‬‬
‫ـ ـ ‪ ،2004‬اﻟﺼ ـ ــﺎدر ﺑﺘﺎر ـ ــﺦ ‪ 09‬ﻣ ـ ــﺎرس ‪ ،2004‬و ﻳ ــﻄﻠﻖ ﻋﻠ ــﻴﮫ اﺧﺘﺼﺎرا ﻓـ ــﻲ ﻗﺎﻧـ ــﻮن‬
‫ﺟ ـ ـ ـ ـﺮاءات ا ـﺰاﺋـﻴـﺔ اﻟ ـ ــﻔﺮ ـﺴـﻴﺔ " ‪ ،" C.R.P.C‬ﺑﻤﻌﻨ ـ ــﻰ‪Comparaitre sur " :‬‬
‫‪ ،11" Reconnaissance Préalable de Culpabilité‬و ﺬا اﳌﻮاد ﻣﻦ ‪ 07 - 495‬إ ‪- 495‬‬
‫‪12‬‬
‫‪ ، 16‬و ﺟﺎء ﻣﺒﺎﺷﺮة ﻌﺪ ﻣﺎ ﺳﻤﺎﻩ اﳌﺸﺮع ﺗﺤﺖ ﻋﻨ ــﻮان " ‪De la procédure simplifiée‬‬
‫"‪ ،‬ﺑﻤﻌ "ﻓ ــﻲ ﺟﺮاءات اﻟﺘ ﺴﻴﻄﻴﺔ"‪ ،13‬ﺬا اﻟﻌﻨﻮان ﻳﻮ ﻗﺼﺪ اﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ‬
‫ﻣﻦ ﺳﻦ ﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬و أ ﻢ ﻣﻘﻮﻣﺎت ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف ﻓﺮ ﺴﺎ ﻧﺬﻛﺮ‪:‬‬
‫‪172‬‬
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪...................................................................................................................‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬

‫‪ 1‬ـ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﺮاﺋﻢ‪ :‬ﻟﻢ ﻳﻔﺘﺢ اﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ ﺑﺎب اﻟ ﻮء ﻹﺟﺮاءات اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ‬
‫ﻋ اف ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻤﻴﻊ ا ﺮاﺋﻢ‪ ،‬ﺑﻞ ﺣﺼﺮﻩ ا ﻨﺢ و اﳌﺨﺎﻟﻔﺎت ﻓﻘﻂ اﻟ ﻻ‬
‫ﺗ ﺴﻢ ﺑﺎ ﻄ ــﻮرة‪ ،‬و اﳌﻌﺎﻗــﺐ ﻋﻠ ـ ﺎ ﺑﺎﻟﻐـ ـﺮاﻣﺔ‪ ،‬أو ا ﺲ ﳌﺪة ـﻌ ــﺎدل ‪ 05‬ﺳـﻨ ــﻮات أو‬
‫ﺗ ـﻘــﻞ‪ ،‬و اﺳ ﺒﻌﺪ ﺗﻄﺒﻴﻘﮫ ﺻﺮاﺣﺔ ﺣﺎﻻت ﻣﻌﻴﻨﺔ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻮ ا ﺎل ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﺮاﺋﻢ‬
‫اﳌﺮﺗﻜﺒﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻘﺼﺮ‪ ،‬و ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻮد إ ا ﺮ ﻤﺔ‪.14‬‬
‫‪ 2‬ـ اﳌﺒﺎدرة ﺑﻄﻠﺐ ﺟﺮاء‪ :‬ﺗﺒﺎدر اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ إ ﻃﻠﺐ ﺟﺮاء ﺗﻠﻘﺎﺋﻴﺎ‪ ،‬أو ﺑﻨﺎء ﻋ ﻃﻠﺐ‬
‫اﳌ ﻢ أو ﻣﺤﺎﻣﻴﮫ‪ ،‬و ﻳ ﺗﺐ ﻋ ﺬا ﺟﺮاء ﻗﺒﻮل اﳌ ﻢ ﺑﺎﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﳌﻘ ﺣﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ‪،‬‬
‫ﻌﺪ اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﻠ ﺎ ﻣﻦ ﻃﺮف رﺋ ﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ أو اﻟﻘﺎ اﳌﻔﻮض‪ ،‬و ﺗﺪون ﺟﻤﻴﻊ‬
‫ﺟﺮاءات اﳌﺘﺨﺬة ﻣﺤﻀﺮ ﺗﺤﺖ ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﺒﻄﻼن‪ ،‬و ﻋ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ أن ﻳﺒﻠﻎ اﳌ ﻢ‬
‫ﺑﺤﻘﮫ ﻃﻠﺐ ﻣ ﻠﺔ ‪ 10‬أﻳﺎم ﻟﻘﺒﻮل اﻟﻌﺮض أو رﻓﻀﮫ‪ ،15‬و ﻳﻤﻠﻚ وﻛﻴﻞ ا ﻤ ﻮر ﺔ‬
‫ﺳﻠﻄﺔ اﻟ ﻮء إ ﺬا ﺟﺮاء ﻣﻦ ﻋﺪﻣﮫ‪ ،‬ﺳﻮاء ﺗﻠﻘﻰ ﻃﻠﺐ ﻣﻦ اﳌ ﻢ أو ﻣﺤﺎﻣﻴﺔ أو ﻟﻢ‬
‫ﻳﺘﻠﻖ‪.16‬‬
‫‪ 3‬ـ وﻗﺖ اﻟ ﻮء ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض‪ :‬ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﺼﻔﺢ ﻧﺼﻮص ﻣﻮاد ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات‬
‫ا ﺰاﺋﻴﺔ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻨﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض‪ ،‬ﻓﺈن اﻟ ﻮء إ ﺬا ﺟﺮاء ﻳ ﻮن ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺪﻋﺎء‬
‫ﻃﺮاف أﻣ ــﺎم وﻛﻴ ــﻞ ا ﻤ ﻮر ﺔ‪ ،‬ﺬا ﺧﻴــﺮ ﻳﻤﻠﻚ إﺣﺎﻟﺔ اﳌ ﻢ ﻋ ﻗﺎ اﻟﺘﺤﻘﻴﻖ‪،‬‬
‫أو إﺗﺒﺎع إﺟﺮاءات اﳌﺜﻮل اﻟﻔﻮري‪ ،‬أو إﺗﺒﺎع إﺟﺮاءات ﺳﺘﺪﻋﺎء اﳌﺒﺎﺷﺮ‪ ،‬أو ﻃﺮ ﻖ‬
‫ا ﻀﻮر ﻣﻊ ﺳﺒﻖ ﻋ اف ﺑﺎ ﺮ ﻤﺔ‪ ،‬أي ﻳﺘﻢ اﻟ ﻮء إ ﺬا ﺟﺮاء ﻗﺒﻞ ﺗﺼﺮف‬
‫وﻛﻴﻞ ا ﻤ ﻮر ﺔ اﳌﻠﻒ وﻓﻘﺎ ﻷﺣﺪى ﺬﻩ اﻟﻄﺮق اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ 4‬ـ أﻃﺮاف اﻟﺘﻔﺎوض‪ :‬ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻔﺎوض ﺑ ن اﳌ ﻢ و ﻣﺤﺎﻣﻴﮫ ﻣﻦ ﺟ ﺔ‪ ،‬و ﻣﻤﺜﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﻣﻦ‬
‫ﺟ ﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ‪ ،‬و ﺣﻀﻮر اﳌﺤﺎﻣﻲ إﺟﺒﺎري و ﻻ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻤ ﻢ أن ﻳ ﻨﺎزل ﻋﻦ ﺣﻘﮫ ﺣﻀﻮر‬
‫اﳌﺤﺎﻣﻲ‪ ،‬و اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻔﺮ ﻻ ﻳﺤﻀﺮ اﻟﻘﺎ إﺟﺮاءات اﻟﺘﻔﺎوض‪.‬‬

‫‪173‬‬
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪...................................................................................................................‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬

‫‪ 5‬ـ ﺷ ﻞ اﳌﻔﺎوﺿﺎت و ﻣﻮﺿﻮﻋ ﺎ‪ :‬ﻣﻮﺿﻮع اﳌﻔﺎوﺿﺎت أن ﻌ ف اﳌ ﻢ ﺑﺎﻟ ﻤﺔ‬

‫اﳌ ﺴﻮ ﺔ إﻟﻴﮫ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎدﺗﮫ ﻣﻦ ﻋﻘﻮ ﺔ ﻣﺨﻔﻔﺔ‪ .17‬و ﻳﺘﻢ ذﻟﻚ دون اﻟ ﻮء إ‬
‫إﺟﺮاءات اﳌﺤﺎﻛﻤﺔ اﻟﻌ ــﺎدﻳﺔ‪ ،‬و ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻔﺎوض ﻓﻌﻠﻴﺎ ﺑ ن ﻣﺤﺎﻣ ــﻲ اﳌ ﻢ و ﻣﻤﺜﻞ اﻟﻨﻴ ــﺎﺑﺔ‪،‬‬
‫و ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺒﻮل اﻗ اح اﻟﻌﻘﻮ ﺔ‪ ،‬ﻳﻘﻮم وﻛﻴﻞ ا ﻤ ﻮر ﺔ ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﳌﻠﻒ ﻟﻠﻤﺼﺎدﻗﺔ‬
‫ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻦ ﻃﺮف رﺋ ﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ أو اﻟﻘﺎ اﻟﺬي ﻳﻔﻮﺿﮫ ﻟ ﺬا اﻟﻐﺮض‪ .‬و اﳌﻔﺎوﺿﺎت‬
‫ﺗﺘﻢ ﻏ ﻋﻠﻨﻴﺔ‪ ،‬و ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﺪون ﺟﻤﻴﻊ ﺟﺮاءات اﻟ ﺗﺘﻢ ﻓ ﺎ ﻣﺤﻀﺮ ﺗﺤﺖ‬
‫ﻃﺎﺋﻠﺔ اﻟﺒﻄﻼن‪ ،‬ﺗﺪون ﻓﻴﮫ أﻗﻮال اﳌ ﻢ‪ ،‬و اﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﳌﻘ ﺣﺔ ﻣﻦ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ‪ ،‬و‬
‫إﺧﻄﺎر اﳌ ﻢ ﺑﺄﻧﮫ ﺳ ﺘﺤﻤﻞ ﻣﺼﺎر ﻒ اﻟﺪﻋﻮى إن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﺴﺘﻔﻴﺪا ﻣﻦ اﳌﺴﺎﻋﺪة‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،18‬و إذا ﺗﻤﺴﻚ اﳌ ﻢ ﺑﺄﺟﻞ ‪ 10‬أﻳﺎم ﻟﻘﺒﻮل أو رﻓﺾ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﳌﻘ ﺣﺔ‪،‬‬
‫ا ﺮ ﺎت‪ ،‬ﺬا ﺧ ﻳﻤﻠﻚ‬ ‫ﻳﺠﻮز ﻟﻮﻛﻴﻞ ا ﻤ ﻮر ﺔ أن ﻌﺮض اﳌ ﻢ ﻋ ﻗﺎ‬
‫إﺧﻀﺎع اﳌ ﻢ ﻟﻠﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬و ﺑﺼﻔﺔ اﺳﺘ ﻨﺎﺋﻴﺔ ﺣ ﺴﮫ ﻣﺆﻗﺘﺎ إذا ﺎﻧﺖ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ‬
‫اﳌﻘ ﺣﺔ ا ﺲ اﻟﻨﺎﻓﺬ ﳌﺪة ﺷ ﺮ ﻦ ﻓﺄﻛ ‪.19‬‬
‫‪ 6‬ـ أﺛــﺎر اﻟﺘﻔ ــﺎوض‪ :‬إذا ﻗــﺒﻞ اﳌ ﻢ اﻟﻌﻘ ــﻮ ﺔ اﳌﻘ ﺣﺔ ﻣـﻦ ﻃـﺮف وﻛﻴ ــﻞ ا ﻤ ﻮر ﺔ‪،‬‬
‫ﻓﻴﺠﺐ أن ﻳﻤﺜﻞ ﻋ اﻟﻔﻮر أﻣﺎم رﺋ ﺲ اﳌﺤﻜﻤﺔ أو اﻟﻘﺎ اﳌﻔﻮض ﻟ ﺬا اﻟﻐﺮض‪،‬‬
‫ﻟﻠﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋ ﻋ اف‪ ،‬ﻌﺪ أن ﻳﻘﻮم ﺑﺎﻻﺳﺘﻤﺎع ﻟﻠﻤ ﻢ و ﻣﺤﺎﻣﻴﮫ‪ ،‬و ﻳﺮاﻗﺐ ﻣﺪى‬
‫اﺣ ام إﺟﺮاءات اﻟﺘﻔﺎوض‪ ،‬و ﻳﻄﻠﻊ ﻋ ﺗﻜﻴﻴﻒ اﻟ ﻤﺔ‪ ،‬و ﻋ اﻟﻘﺎ أن ﻳﺼﺪر أﻣﺮا‬
‫ﻣﺴ ﺒﺎ ﻧﻔﺲ اﻟﻴﻮم‪ ،‬ﻳﻨﻮﻩ ﻓﻴﮫ إ اﻋ اف اﳌ ﻢ و ﻗﺒﻮﻟﮫ ﺑﺎﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﳌﻘ ﺣﺔ‪.20‬‬
‫أﻣﺎ إذا رﻓﺾ اﳌ ﻢ اﻗ اح اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ‪ ،‬أو رﻓﺾ اﻟﻘﺎ اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋﻠﻴﮫ‪ ،21‬ﻳﻘﻮم وﻛﻴﻞ‬
‫ا ﻤ ﻮر ﺔ ﺑﺈﺣﺎﻟﺔ اﳌﻠﻒ ﻋ ﻣﺤﻜﻤﺔ ا ﻨﺢ‪ ،22‬ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻺﺟﺮاءات اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ‬
‫ﺑﻨﺺ اﳌﺎدة ‪ 388‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ‪ ،23‬أو أن ﻳﻄﻠﺐ ﻓﺘﺢ ﺗﺤﻘﻴﻖ‪ ،‬و إذا‬
‫ﺎن اﳌ ﻢ ﻣﺤﺎﻻ أﻣﺎم وﻛﻴﻞ ا ﻤ ﻮر ﺔ وﻓﻘﺎ ﻹﺟﺮاءات اﳌﺜﻮل اﻟﻔﻮري‪ ،24‬ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺤﻔﻆ‬
‫ﻋ اﳌ ﻢ ـ ن ﻋﺮﺿﮫ ﻋ اﻟـﻤﺤﻜﻤﺔ اﳌﺨﺘﺼﺔ أو إﺣــﺎﻟﺘﮫ ﻋ ﻗﺎﺿ ــﻲ اﻟﺘﺤﻘﻴ ـ ــﻖ‪ ،‬و‬
‫ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﺘﻢ ذﻟﻚ ﻧﻔﺲ اﻟﻴﻮم‪ ،‬و إذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ا ﻌﻘﺎد اﳌﺤﻜﻤﺔ ﻣﻤﻜﻨﺎ ﺬا اﻟﻴﻮم‪،‬‬
‫ﻳﺘﻢ ﺗﻄﺒﻴﻖ أﺣ ﺎم ﻧﺺ اﳌﺎدة ‪ 396‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ‪.25‬‬
‫إﺟﺮاءات اﳌﺜﻮل ﻣﻊ ﺳﺒﻖ ﻋ اف ﺑﺎ ﺮ ﻤﺔ راﻋﺖ ﺣﻘﻮق اﻟ ﻴﺔ أﻳﻀﺎ‪ ،‬ﻣﻦ ﺧﻼل‬
‫ﺿﺮورة دﻋﻮﺗﮫ ﻟ ﻀﻮر‪ ،‬و ﻟﮫ أن ﻳﺼﻄﺤﺐ ﻣﻌﮫ ﻣﺤﺎﻣﻴﮫ‪ ،‬و ﻟﮫ أن ﻳﺘﺄﺳﺲ ﻛﻄﺮف‬
‫ﻣﺪ ﻲ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ ﺾ‪ ،‬و إذا ﻟﻢ ﻳﻤﺎرس ﺬا ا ﻖ ﻟﻌﺪم ﺗﻤﻜﻨﮫ ﻣﻦ ذﻟﻚ‪ ،‬ﻟﮫ أن‬
‫ﻳﺮﻓﻊ دﻋﻮى ﺛﺎﻧﻴﺔ أﻣﺎم ﻣﺤﻜﻤﺔ ا ﻨﺢ ﻟﻠﻤﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘﻌﻮ ﺾ‪.26‬‬
‫‪174‬‬
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪...................................................................................................................‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬

‫اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ :‬ﺳﺒﺎب اﻟ أدت إ ﻇ ﻮر ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف‬

‫إن ﺗﻄﻮر ﺣﻘــﻮق ﺴــﺎن ﻋ اﻟﻌــﺎﻟﻢ‪ ،‬ا ﻌﻜﺲ ﻋﻠــﻰ اﻟﻘﻮاﻧﻴــﻦ ﺟ ـﺮاﺋﻴﺔ‪ ،‬ﺑ ﺬﻳ ـ ـ ﺎ و‬
‫ﺗﻄ ﺎ ﻣﻦ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻈﻠﻢ و اﻟﺘﻌﺴﻒ‪ ،‬و أ ﺖ اﳌﺮآة اﻟﻌﺎﻛﺴﺔ ﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ا ﻘﻮق و‬
‫ا ﺮ ﺎت ﺑﻠﺪ ﻣﺎ‪ ،‬ﻓﻴﻜﻔﻲ ﻃﻼع ﻋ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ ﻟﺸﻌﺐ ﻣﺎ ﻟﺘﺄﺧﺬ‬
‫ﻧﻈﺮة ﺎﻓﻴﺔ ﻋﻦ ﻣﺪى ﺗﺤﻀﺮﻩ‪ ،‬و ﺗﻘﺪ ﺴﮫ ﻟﻠﻘﻴﻢ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﻟﻺ ﺴﺎﻧﻴﺔ‪ ،27‬ﻟﺬا ﻳﻄﻠﻖ ﻋ‬
‫ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ دﺳﺘﻮر ا ﺮ ﺎت‪.‬‬
‫ﻓﺎﳌﺸ ﻠﺔ و اﻟ واﺟ ﺎ اﻟﻘﻮاﻧ ن ﺟﺮاﺋﻴﺔ و ﻣﺎ زاﻟﺖ ﺗﻮاﺟ ﺎ و ﺳﺘﻈﻞ ﻛﺬﻟﻚ‪،‬‬
‫ﻣﺸ ﻠﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑ ن ﺣﻘﻮق ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ و ﻣﺘﻀﺎر ﺔ‪ ،‬ﺣﻖ اﻟﺪوﻟﺔ ﻋﻘﺎب ﻣﻦ ﻳﺨﻞ‬
‫ﺑﻨﻈﺎم ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎ ﺑﺨﺮق أواﻣﺮ اﻟﻘﺎﻧﻮن و ﻧﻮا ﻴﮫ‪ ،‬و ﺣﻖ اﳌﺘﻀﺮر ﻣﻦ ﺬا ا ﺮق ﺟ‬
‫اﻟﻀﺮر‪ ،‬و ﺣﻖ اﳌﺸ ﺒﮫ ﻓﻴﮫ ﻋﺪم اﳌﺴﺎس ﺑﺤﺮ ﺘﮫ و ﺣﻘﻮﻗﮫ إﻻ ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﻀﺮوري‬
‫ﻓﻘﻂ ﻟﻠﻔﺼﻞ اﻟﺪﻋﻮى ا ﺰاﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺬﻩ ﺷ ﺎﻟﻴﺔ اﻟ ﺗﺤﺮك ﻠﺔ اﻟﺘﻔﻜ ‪ ،‬اﻟ ﻟﻢ و ﻟﻦ ﺗﺘﻮﻗﻒ اﻟﺒﺤﺚ‬
‫اﳌﺘﻮاﺻﻞ ﻋﻦ ا ﻠﻮل‪ ،‬و ﺸ ﻞ ﻣﺴﺘﻤﺮ‪ ،‬و ﺬا ﻣﺎ ﺗﺠﺴﺪ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﳌﺘﻮاﻟﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻘﻮاﻧﻴ ــﻦ ﺟﺮاﺋﻴﺔ‪ ،‬ﻻﺳﺘﺨﻼص أﺣﺴﻦ ا ﻠــﻮل و أ ﺴﺮ ﺎ ﻟﻠﻔﺼﻞ اﻟﺪﻋـﺎوى‬
‫ﺬا ﻌﻮد ﻟﺪور اﻟﻔﻘﮫ‪ ،‬اﻟﺬي ﺴ داﺋﻤﺎ ﻟﻜﺸﻒ‬ ‫ا ﺰاﺋﻴﺔ‪ ،‬و اﻟﻔﻀﻞ ﻛ‬
‫ﻣﻮاﻃﻦ ا ﻠﻞ و اﻗ اح ﺣﻠﻮل ﻟ ﺎ‪ ،‬و اﻟﻔﻀﻞ ﻌﻮد ﻛﺬﻟﻚ ﳌﻨﻈﻤﺎت ﺣﻘﻮق ﺴﺎن‪،‬‬
‫دوﻧﻤﺎ إ ﻤﺎل دور اﻟ ﺎﻓﺔ اﳌﺴﺘﻘﻠﺔ ﻛﺸﻒ ﻧ ﺎ ﺎت أﻣﺎم اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم‪.‬‬
‫إن ﺗﻄﻮر اﻟﻈﺎ ﺮة ﺟﺮاﻣﻴﺔ ﺎﻧﺖ ﺗﺪﻓﻊ اﳌﺸﺮع ﻞ ﻣﺮة إ اﻟﺘﺪﺧﻞ ﺑﻮﺿﻊ ﻗ ــﻮاﻋﺪ‬
‫ﺗﺠﺮ ــﻢ ﺟﺪﻳــﺪة‪ ،‬و ــﺬا ﻣﺎ أدى إ ﺸــﻮء ﻇﺎ ــﺮة اﻟﺘ ﻢ اﻟﻌﻘﺎ ﻲ‪ ،‬اﻟ ــﺬي ﺗﻮﻟــﺪت ﻋﻨﮫ‬
‫أزﻣــﺔ ﻋﺪاﻟــﺔ ﺟ ـﺰاﺋﻴﺔ‪ ،‬ﺳﺎ ــﻢ ﻓـﻲ ﺗﻔﺎﻗﻤ ﺎ اﻟﻄﺮ ﻘﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﳌﻮاﺟ ﺔ اﻟﻈﺎ ﺮة‪ ،‬اﳌﺒ ﻴﺔ‬
‫ﻋ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺎﻓﺔ ا ﺮاﺋﻢ و ﻣﻌﺎ ﺎ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮ ﻘﺔ و اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ‪ ،‬ﺬﻩ زﻣﺔ دﻓﻌﺖ‬
‫اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت ا ﺪﻳﺜﺔ إ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ا ﻠﻮل ‪.‬‬

‫‪175‬‬
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪...................................................................................................................‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬

‫ﻣﻦ ﺑ ن ا ﻠـ ــﻮل إﻋـ ــﺎدة ﺗﺼ ﻴ ــﻒ ا ـﺮاﺋﻢ ﻃﺒﻘﺎ ﳌﻌﺎﻳ ﺟﺪﻳﺪة‪ ،‬ﺗﺒﻌﺎ ﻄﻮر ﺎ و ﻣﺎ‬
‫ﻳ ــﺘﻄﻠـﺒﮫ اﻟ ـ ـﻔــﺼﻞ ﻓ ـﻴ ـ ﺎ‪ ،‬ﻷن اﻟﺘﺼﻨ ـﻴــﻒ اﻟـﺘﻘﻠﻴ ــﺪي إﻟ ـ ــﻰ ﺟ ــﻨﺎﻳﺎت و ﺟــﻨﺢ و ﻣﺨ ــﺎﻟﻔ ــﺎت‪ ،‬و‬
‫ﻣﻌﺎ ﺔ ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻞ ﺻﻨﻒ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﻄﺮ ﻘﺔ‪ ،‬ﻗﻠﻞ ﻣﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﺰاﺋﻴﺔ‪،‬‬
‫ﻓﺎﻟﻔﺼﻞ ﺟﻨﺤﺔ ﺳﺮﻗﺔ و ﺟﻨﺤﺔ ﻣﺮور ﺔ ﺴﻴﻄﺔ ﻧﻔﺲ ا ﻠﺴﺔ و ﺑﻨﻔﺲ‬
‫ﺟﺮاءات أﺻﺒﺢ أﻣﺮ ﻏ ﻣﻘﺒﻮل‪ ،‬و ﺬا ﻣﺎ دﻓﻊ ﺑﺎﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻹﺟﺮاءات‬
‫ﺗﺼ ﻴﻔﺎت ﺟﺪﻳﺪة داﺧﻞ ﻞ ﺻﻨﻒ ﻣﻦ اﻟﺘﺼ ﻴﻔﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ اﻟﺜﻼﺛﺔ‪ ،‬ﻋ أن ﻳﺘﻢ‬
‫اﻟﻔﺼﻞ ﺟﺮاﺋﻢ ﻞ ﺻﻨﻒ ﺑﺎﻟﻄﺮ ﻘﺔ اﳌﻼﺋﻤﺔ‪ ،‬ﺑﻤﺎ ﻳﺤﻘﻖ اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ و ﻳﺨﺘﺼﺮ ا ﺪ و‬
‫اﻟﻮﻗﺖ‪.‬‬
‫ﻓ ﺄت اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت اﳌﻘﺎرﻧﺔ إ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻄﺮق اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﺴﻢ اﻟ اﻋﺎت‪ ،‬ﺎﻟ ﻮء‬
‫إ اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ‪ ،‬و اﻟﺼ ‪ ،‬و اﻟﺘﻮﺳﻊ ﺣﺎﻻت وﻗﻒ اﻟﺴ اﻟﺪﻋﻮى اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﺴ ﺐ‬
‫اﻟﺘﻨﺎزل و اﻟﺼﻔﺢ‪ ،‬و ﺄت ﻌﺾ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت إ ﺣﺪ رﻓﻊ اﻟﺘﺠﺮ ﻢ ﻋﻦ ﻌﺾ ﻓﻌﺎل‪،‬‬
‫و إﺣﺎﻟﺔ ﻣﻌﺎ ﺎ ﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪ ﻲ أو اﻟﺘﺠﺎري ‪ ،28‬و اﻟﺘﺨ ﻋﻦ ﺿﺮورة‬
‫اﻟﻮﺟﺎ ﻴﺔ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﺒﻌﺾ ا ﺮاﺋﻢ اﳌﺮور ﺔ ﻟﻌﺪم ﺟﺪو ﺎ‪ ،‬ﻛﺬﻟﻚ اﺳﺘﺤﺪاث ﻌﺾ‬
‫اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ ﻛﻌﻘﻮ ﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﻟﺼﺎ اﻟﻨﻔﻊ اﻟﻌﺎم‪ ،29‬و وﺻﻞ ا ﺪ ﺑﺒﻌﺾ‬
‫اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت ﺗﺤﺖ ﺿﻐﻂ ﻣ ﺎﻓﺤﺔ اﻟﻈﺎ ﺮة ﺟﺮاﻣﻴﺔ‪ ،‬إ ﺗﺒ ﻌﺾ ﺟﺮاءات‬
‫اﳌﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ ﻓﻠﺴﻔﺎت ﺎﻧﺖ ﻌﺘ ﺎ دﺧﻴﻠﺔ ﺴﺘﻮﺟﺐ ﻣﺤﺎر ﺎ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻠﺖ ﻌﺾ‬
‫اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت ور ﻴﺔ ذات اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻟﻼﺗﻴ ﻴﺔ‪ ،‬ﺑ ﺒ ﻌﺾ ا ﻠﻮل ﻣﻦ ﻧﻈﻤﺔ ذات‬
‫اﻟﺘﻮﺟﮫ ﻧﺠﻠﻮﺳﺎﻛﺴﻮ ﻲ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻮ ا ﺎل ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻨﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف‪.‬‬
‫ﻋ اف ﻮ ﺗ ﺴﻴﻂ‬ ‫ﺳﺒﺎب اﻟﺮﺋ ﺴﻴﺔ اﻟ أدت إ ﻇ ﻮر ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ‬
‫ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ و ﺗﻔﻌﻴﻞ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬و ﺬا ﺑﺎﻻﺳ ﻨﺎد إ إرادة ﻃﺮ‬
‫اﻟﺪﻋﻮى ‪ ،30‬ﻓﺘ ﺴﻴﻂ ﺟﺮاءات ﻳﻀﻤﻦ اﻟﺴﺮﻋﺔ و ﻳ ﺴﺮ إﻗﺎﻣﺔ اﻟﺪﻟﻴﻞ ﻓﻀﻼ ﻋﻦ‬
‫ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺎ‪ ،31‬و ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﻘﺘ اﻟﻮﺻﻮل إ‬ ‫ﺗ ﺴ ﻣ ﻤﺔ اﻟﻘﺎ‬
‫ا ﻘﻴﻘﺔ ﺑﺎﻟﺴﺮﻋﺔ اﻟﻼزﻣﺔ و ﺬا ﻣﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ اﺧﺘﺼﺎر ﺟﺮاءات و ﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻦ ﺗﻠﻚ‬
‫اﻟ ﻻ ﻃﺎﺋﻞ ﻣ ﺎ‪.‬‬

‫‪176‬‬
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪...................................................................................................................‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬

‫اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ :‬ﻋﻴﻮب و ﻣﺤﺎﺳﻦ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف‬

‫أﺛﺮﻧﺎ ا ﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﻌﻴﻮب ﻗﺒﻞ ا ﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﳌﺤﺎﺳﻦ ﻷن اﳌﻄﻠﻊ ﻋ إﺟﺮاءات ﺬا‬
‫اﻟﻨﻈﺎم ﻗﺪ ﺗ ﺒﺎدر إ ذ ﻨﮫ ﻣﻦ اﻟﻮ ﻠﺔ و أن اﳌﺒﺎدئ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ ﻗﺪ ﺗﻤﺖ‬
‫اﻟﺘ ﻴﺔ ﺎ‪ ،‬و أن ﻗﻴﻤ ﺎ اﻟﻨ ﻴﻠﺔ وﺿﻌﺖ ﻋ اﳌﺤﻚ‪ ،‬ﻓﻜﻴﻒ ﺗ ﻨﺎزل اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﺰاﺋﻴﺔ‬
‫ﺑﻤﺎ ﻟ ﺎ ﻣﻦ إﻣ ﺎﻧﻴﺔ ﺎﺋﻠﺔ ﻋﻦ ﻣ ﺎﻧ ﺎ اﻟﺮﻓﻴﻌﺔ‪ ،‬ﻟﺘﺘﻔﺎوض ﻣﺜﻠ ﺎ ﻣﺜﻞ أي ﺳﻤﺴﺎر‬
‫ﺻﻔﻘﺔ ﻣﺎ‪ ،‬ﻓﻨ اﻟﻨﻈﺮة اﻟ اﻏﻤﺎﺗﻴﺔ و إن ﺎن ﻟﮫ ﺑﻮﺗﻘﺔ واﺣﺪة ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻄﺒﻴﻘﮫ ﻓ ﺎ‬
‫ﻟ ﺎﻧﺖ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺑﺪون أي ﻣﻨﺎزع‪.‬‬
‫اﳌﻄﻠﻊ ﻋ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻧﻈﻤﺔ اﻟ ﺸﺮ ﻌﻴﺔ اﻟ أﺧﺬت ﺬا اﻟﻨﻈﺎم‪ ،‬ﻓﺄﻏﻠ ﺎ ﺸﺮ ﻌﺎت‬
‫ﻋﺮ ﻘﺔ ﻟ ﺎ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ ﺎ اﳌﺠﺎﻟ ن اﻟ ﺸﺮ و اﻟﻘﻀﺎ ﻲ‪ ،‬و ﻳﻨﻈﺮ إﻟ ﺎ ﻧﻈﺮة اﻟﺴﻤﻮ و‬
‫اﻟﺮ ‪ ،‬و ﻗﻀﺎ ﺎ ﺟﺪ ﻣﺤ م‪ ،‬ﻓ ﻞ ﺖ ﺬﻩ ﻧﻈﻤﺔ ﺑﺎﳌﺒﺎدئ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ ﺬﻩ‬
‫اﻟ ﺴﺎﻃﺔ‪ ،‬ﻓﻼ ﺷﻚ أن ﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻓﻴﮫ ﻣﺤﺎﺳﻦ ﻗﺪ ﺗﺘﻐﻠﺐ ﻋ ﻣﺴﺎوﺋﮫ‪.‬‬
‫اﳌﻄﻠﺐ ول ‪ :‬ﻋﻴﻮب ﺬا اﻟﻨﻈﺎم‬
‫ﻻ ﺷﻚ أن أي دارس أو ﺑﺎﺣﺚ ﻣﻠﻢ ﺑﺎﳌﺒﺎدئ ﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟ ﺗﻘﻮم ﻋﻠ ﺎ اﻟﻌﺪاﻟﺔ‬
‫ﻋ اف ﻳﺼﻄﺪم‬ ‫ا ﺰاﺋﻴﺔ‪ ،‬ﺗ ﺒﺎدر إﻟﻴﮫ ﻟﻠﻮ ﻠﺔ و أن ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ‬
‫ﺑﺎﻟﺼﻮرة اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗﺮ ﺖ ﻓــﻲ ذ ـﻨﮫ ﻋـﻦ اﻟـﻌﺪاﻟـﺔ‪ ،‬و ــﺬا ﻣـﻦ ﺧﻼل ﻗـﻴﺎﻣﮫ‬
‫ﻌﻤﻠﻴــﺔ ذ ــﻨﻴــﺔ‪ ،‬ﻳﻘﻮم ﻓ ﺎ ﺑﺈﺳﻘﺎط ﺬﻩ اﳌﺒﺎدئ ﻋ ﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻟﺘ ﺒ ن ﻟﮫ أ ﻢ‬
‫ﻋﻴﻮ ﮫ ﻋ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎ ‪:‬‬
‫‪1‬ـ ـ ﻴﺢ أن ا ﻘﻴﻘﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻻ ﺗ ﻮن داﺋﻤﺎ ا ﻘﻴﻘﻴﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺗﻀﻊ‬
‫اﻟﻈﺮوف ﺺ ﻣﺎ وﺿﻌﻴﺔ ﺗﺆدي ﺑﮫ إ داﻧﺔ ) ا ﻘﻴﻘﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ(‪ ،‬ﺑ ﻨﻤﺎ ﻮ‬
‫ﺑﺮيء ) ا ﻘﻴﻘﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ(‪ ،‬و رﺳﺎﻟﺔ اﻟﻘﻀﺎة اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﺴ ا ﺜ ﺚ ﳌﻄﺎﺑﻘﺔ‬
‫ا ﻘﻴﻘﺘ ن داﺋﻤﺎ‪ ،‬و اﻟﻨ ﻴﺠﺔ أن ﻻ ﻳﺪان ﺑﺮئ و ﻻ ﻳ ئ ﻣﺪان‪ ،‬ﺑ ﻨﻤﺎ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض‬
‫ﻋ ﻋ اف ﻳﺪان اﳌﻌ ف‪ ،‬ﺳﻮاء ارﺗﻜﺐ اﻟﻮﻗﺎ ﻊ أو ﻟﻢ ﻳﺮﺗﻜ ﺎ‪.‬‬
‫ﻋ اف ﻳﻔﺮغ ﻗﺮﻨﺔ اﻟ اءة ﻣﻦ ﻣﺤﺘﻮا ﺎ‪ ،‬ﻷن ﺻﻞ أن‬ ‫‪2‬ـ ـ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ‬
‫ﻌﺎﻣﻞ ﻞ ﻣﺸ ﺒﮫ ﻓﻴﮫ ﻋ ﺬا ﺳﺎس ﻣ ﻤﺎ ﺎﻧﺖ اﻟﺸ ﺎت اﻟ ﺗﺤﻮم ﺣﻮﻟﮫ‪ ،‬و ﻋ‬
‫ﺟ ﺔ دﻋﺎء أن ﺪم ﺬﻩ اﻟﻘﺮﻨﺔ ﺑﺄدﻟﺔ ﻗﻄﻌﻴﺔ‪ ،‬ﺑ ﻨﻤﺎ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻳﺪﻓﻊ اﳌ ﻢ‬
‫ﻟ ﺸ ﺪ ﺿﺪ ﻧﻔﺴﮫ‪ ،‬ﺗﺤﺖ ﻏﺮاء ﺑﺎﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻦ ﻌﺾ اﳌﺰاﻳﺎ‪.‬‬
‫‪3‬ـ ـ ﻣﻦ ﻣﺒﺎدئ اﻟﻌﺪاﻟﺔ أن اﻟﺸﻚ ﻳﻔﺴﺮ ﻟﺼﺎ اﳌ ﻢ‪ ،‬و ﺣ ﺎم اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﺗﺒ ﻋ‬
‫ﺎﻳﺔ‬ ‫ﺎ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض‪ ،‬اﻟﺬي ﺴ ﺪف‬ ‫اﻟﻘﻄﻌﻴﺔ و اﻟﻴﻘ ن‪ ،‬ﺬﻩ اﳌﺒﺎدئ ﻳﻀ‬
‫‪177‬‬
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪...................................................................................................................‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬

‫ﺔ ارﺗ ﺎﺑﮫ ﻟﻠﻮﻗﺎ ﻊ‪.‬‬ ‫ﻣﺮ إﺳﻨﺎد ﻤﺔ إ ﻣﻌ ف ﺎ‪ ،‬و ﻟﻮ ﻣﻊ وﺟﻮد ﺷﻚ‬

‫‪ 4‬ـ ﻣﻦ ﻣﺒــﺎدئ اﻟﻌﺪاﻟ ــﺔ أن ﻳﺪان اﳌ ﻢ و ﻌ ــﺎﻗﺐ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻮﻗﺎ ﻊ اﻟ ارﺗﻜ ﺎ ﻓﻌﻼ‪،‬‬
‫ﻻ أن ﻳﺪان ﺑﺠﺮاﺋﻢ أﺧﺮى ﻟﻢ ﻳﺮﺗﻜ ﺎ‪ ،‬ﻓﻔﻲ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻳﺘﻢ اﻟ ﻮء إ ﻐﻴ وﺻﻒ‬
‫اﻟ ﻤﺔ ﻣﻦ وﺻﻒ أﺷﺪ إ ﻤﺔ أﺧﺮى وﺻﻔ ﺎ أﺧﻒ‪ ،‬ﻓﻴﺼﺒﺢ اﻟﻮﺿﻊ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ‪ ،‬و‬
‫ﻛﺄﻧﮫ ﺑﺮء ﻣﻦ ﺟﺮ ﻤﺔ ارﺗﻜ ﺎ ﻓﻌﻼ‪ ،‬و أدﻳﻦ ﺑﺠﺮ ﻤﺔ أﺧﺮى ﻟﻢ ﻳﺮﺗﻜ ﺎ‪.‬‬
‫‪5‬ـ ـ اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻓ ﺎ إذﻋﺎن ﻛﺒ ﻗﺪ ﻳﺼﻞ إ درﺟﺔ ﻛﺮاﻩ‪ ،‬ﻓﺄﺣﻴﺎﻧﺎ ﺗﻀﻊ‬
‫اﻟﻈﺮوف ﺺ ﻣﺎ وﺿﻊ ﺗﺠﺘﻤﻊ ﺿﺪﻩ ﻞ دﻟﺔ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﮫ ﺑﺮئ‪ ،‬ﺬا اﻟﻮﺿﻊ‬
‫ﻳﺠﻌﻠﮫ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻴﺎ ﺲ ﻣﻦ ا ﺼﻮل ﻋ اﻟ اءة‪ ،‬ﻓﻴﺬﻋﻦ و ﻳﻘﺒﻞ ﻌﻘﻮ ﺔ أﺧﻒ‬
‫ﺮو ﺎ ﻣﻦ ﻋﻘﻮ ﺔ ﻗﺎﺳﻴﺔ‪ ،‬ﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻣﻮﺿﻊ اﳌﺴﺘﻐﻞ‬
‫ﻟﻈﺮوف ﻓﺮاد‪ ،‬ﻓﻼ ﻌﻘﻞ أن ﺗﺤﻤﻞ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻓﺮاد وزر ﺗﺮاﻛﻢ اﳌﻠﻔﺎت‬
‫اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ 6‬ـ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻳﻨﻘﺺ إ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻴﺒﺔ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬و ﺬا ﻣﺎ ﺸﻌﺮ‬
‫ﻓﺮاد ﺑﺎﻻ أﻣﻦ‪ ،‬ﻷﻧﮫ ﻳﻔ ض أن ﺬﻩ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺗﻤﻠﻚ ﻣﻦ ﻣ ﺎﻧﻴﺎت ﻣﺎ ﻳﺆ ﻠ ﺎ‬
‫ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺎﻓﺔ اﳌﺠﺮﻣ ن و ﻌﻘ ﻢ ﻣ ﻤﺎ ﺎﻧﺖ ﻟﺪ ﻢ ﻣﻦ ﺣﻴﻞ‪ ،‬و أﻧﮫ ﻻ أﺣﺪ ﻳﻔﺮ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻌﺪاﻟﺔ‪ ،‬ﻻ أن ﺗ ل ﺬﻩ اﻟﺴﻠﻄﺔ ﻟﻠﺘﻮدد إ اﳌ ﻢ ﻟﻌﻠﮫ ﻳﻘﺒﻞ ﻋﺮﺿ ﺎ و ﻳﺠﻮد‬
‫ﻋﻠ ﺎ ﺑﺎﻋ اﻓﮫ‪ ،‬ﻲ ﺗﺪﻳﻨﮫ ﺑﮫ‪ ،‬و ﻛﺄن اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻌﺪ أن ﺰت ﻋﻦ اﻟﻮﺻﻮل‬
‫إ ا ﻘﻴﻘﺔ‪ ،‬ﺄت إ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺺ ﻳﺘﺤﻤﻞ ا ﺮ ﻤﺔ‪.‬‬
‫‪ 7‬ـ ﻣﺒﺎدئ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺴﺘﻮﺟﺐ أن ﺗ ﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻣﻦ ﺟ ﺲ اﻟﻔﻌﻞ‪ ،‬ﺬا اﳌﺒﺪأ ﻳﻀ‬
‫ﺑﮫ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض‪ ،‬اﻟﻐﺎﻟﺐ ﻣﺎ ﺗ ﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ﻏ ﻣﺘﻔﻘﺔ ﻣﻊ ﻣﺎ ﻳﻘﺮر ﺎ اﳌﺸﺮع‪ ،‬أو‬
‫ﻳﺤﻜﻢ ﻋ اﳌ ﻢ ﻌﻘﻮ ﺎت ﻣﻘﺮرة ﺮاﺋﻢ أﺧﺮى‪ ،‬و ﺗ ﻮن ﻋﻘﻮ ﺎت ﻣﺨﻔﻔﺔ‪.‬‬
‫‪ 8‬ـ ﻣﻦ ﻣﺒﺎدئ اﻟﻌﺪاﻟﺔ أن ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻮ أﻗﺪس اﺧﺘﺼﺎﺻﺎت اﻟﻘﺎ اﻟ ﻻ‬
‫ﻳﺠﻮز ﻟﮫ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋ ﺎ‪ ،‬ﺬا اﻟﻘﺎ ﻻ ﺑﺪ أن ﻳ ﻮن ﻣﺴﺘﻘﻼ ﻋﻦ أي ﺟ ﺔ ﺎﻧﺖ‪ ،‬ﻟﻜﻦ‬
‫ﻇﻞ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺨ ﻋﻦ ﺬﻩ اﻟﺼﻼﺣﻴﺎت إ ﻣﻤﺜﻞ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ‪ ،‬اﻟﺬي ﻳ ﺒﻊ‬
‫اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬﻳﺔ و ﻻ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻴﺔ‪.‬‬
‫اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ :‬ﻣﺤﺎﺳﻦ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف‬
‫ﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﮫ أن ﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﺧﻔﻒ إ ﺣﺪ ﻣﺎ ﻣﻦ أزﻣﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ا ﺰاﺋﻴﺔ ﻋ‬
‫ﻗﻞ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻜﻢ‪ ،‬ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗ ﺴﻴﻂ ﺟﺮاءات و ﺗﻘﻠﻴﺼ ﺎ‪ ،‬و ﺬا ﺧﻔﻒ اﻟﻌﺐء‬
‫أﻳﻀﺎ ﻋ اﻟﻘﻀﺎة‪ ،‬و ﻣﻌﺎﻧﺎ ﻢ ﻣــﻊ اﻟﻜـﻢ اﻟ ــﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘــﻲ ﺗﻨﻈﺮ اﻟــﻔﺼﻞ ﻓﻴ ـ ﺎ‪،‬‬
‫‪178‬‬
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪...................................................................................................................‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬

‫و ﻣﺎ ﻳﺘﻄﻠﺒﮫ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺟ ﺪ و وﻗﺖ و ﻧﻔﻘﺎت‪ ،‬و ﺬا ﻣﺎ أدى إ ز ﺎدة ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻌﺪاﻟﺔ‬

‫ا ﺰاﺋﻴﺔ‪ ،‬و ﻗﻠﺺ أﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎة اﳌ ﻤ ن اﻟﺬﻳﻦ ﻳ ﺘﻈﺮون اﳌﺤﺎﻛﻤﺔ ﳌﺪة ﻃﻮ ﻠﺔ‪ ،‬و‬
‫ﻣﺎ ﻳ ﻛﮫ ذﻟﻚ ﻣﻦ آﺛﺎرﻧﻔﺴﻴﺔ ﻋﻠ ﻢ‪.‬‬
‫ﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻳﻘﻠﺺ أﻳﻀﺎ ﻣﻦ ﺣﺎﻻت ﺣ ﺲ اﳌ ﻤ ن ﻣﺆﻗﺘﺎ اﻧﺘﻈﺎر ﻣﺤﺎﻛﻤ ﻢ‪ ،‬و‬
‫ﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦ اﳌﺼﺎر ﻒ اﻟ ﺗﻨﻔﻖ ﺟﻤﻊ دﻟﺔ‪ ،‬و اﻟ ﻳﺘﻢ ﺗﺤﻤﻴﻠ ﺎ ﻟﻠﻤ ﻤ ن ﻌﺪ ذﻟﻚ‪،‬‬
‫و ﻳﺠﻨﺐ ا ﺰ ﻨﺔ أﻳﻀﺎ اﻟﺘ ﺎﻟﻴﻒ اﻟ ﺗﺘﻄﻠ ﺎ إﺟﺮاءات اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺪﻋﻮى إذا ﻣﺎ‬
‫اﻧ ﺖ اﳌﺘﺎ ﻌﺔ ﺑﺎﻟ اءة‪.‬‬
‫ﻌﺪ دﺧﻮل ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف ﺣ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻓﺮ ﺴﺎ ﺑﺘﺎر ﺦ ‪ 01‬أﻛﺘﻮ ﺮ‬
‫‪ ،2004‬ﺗﻢ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 2287‬ﻗﻀﻴﺔ وﻓـ ــﻖ ﺬا اﻟﻨﻈ ــﺎم ﺧ ــﻼل اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺷ ﺮ اﳌﺘﺒﻘﻴﺔ‬
‫ﻣﻦ ﻋﺎم ‪ ،2004‬و ‪ 27200‬ﻗﻀﻴﺔ ﺳﻨﺔ ‪ ،2005‬و ‪ 50205‬ﻗﻀﻴﺔ ﺳﻨﺔ ‪ ،322006‬ﻟ ﺗﻔﻊ‬
‫اﻟﻌﺪد إ ‪ 87733‬ﻗﻀﻴﺔ ﺧﻼل ﺳﻨﺔ ‪.332016‬‬
‫ﻓﻠﻨﺎ أن ﻧﺘﺼﻮر ﻢ اﻟﻨﻔﻘﺎت اﻟ ﻳﻤﻜﻦ اﻗﺘﺼﺎد ﺎ ﺑﺈﺗﺒﺎع ﺬا اﻟﻨﻈﺎم‪ ،‬ﻓﺎﻗﺘﺼﺎد‬
‫‪ 100‬ﻳﻮرو ﻓﻘﻂ ﻋﻦ ﻞ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺧﻼل ﺳﻨﺔ ‪ 2016‬ﻣﺜﻼ‪ ،‬ﻳﻮﻓﺮ ﻣﺎ ﻗﻴﻤﺘﮫ‬
‫‪ 8773300‬ﻳﻮرو‪ ،‬و ﻮ ﻣﺎ ﻌﺎدل ‪ 1223520031‬دج‪ ،34‬و ﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﺠﺎوز ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻣﺒﻠﻎ‬
‫‪ 122‬ﻣﻠﻴﺎرﺳﻨ ﻴﻢ ﺳﻨﺔ واﺣﺪة‪.‬‬
‫ا ﺎﺗﻤﺔ‪:‬‬
‫أﻣﺎم ﻌﺎ اﻟﻨﺪاءات اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺘ ﺴﻴﻂ ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ‪ ،‬ﺗﺪﺧﻞ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي‬
‫أﻛ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ‪ ،‬ﻟﻴﻮاﻛﺐ اﻟﺘﻄﻮرات اﻟ ﺣﺼﻠﺖ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت اﳌﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬و ﺳﺘﻔﺎدة‬
‫ﻣ ﺎ‪ ،‬ﻓﺎﺳﺘﺤﺪث ﻣﺎ ﺴ " ﻣﺮ ا ﺰا ﻲ"‪ ،‬و إﺟﺮاءات "اﳌﺜﻮل اﻟﻔﻮري"‪ ،‬و اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ‪،‬‬
‫ﻣﺴﺘﻠ ﻤﺎ ﺬﻩ ﺟﺮاءات ﻣﻦ اﻟ ﺸﺮﻊ اﻟﻔﺮ ‪ ،‬ﻓ ﻞ ﻳﺘﺪﺧﻞ ﻣﺮة أﺧﺮى ﻹدراج‬
‫إﺟﺮاءات ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف اﻟ ﺸﺮﻊ ا ﺰاﺋﺮي أﺳﻮة ﺑﻨﻈ ﻩ اﻟﻔﺮ ؟‪.‬‬
‫ﻓﻌﻼ إن ﻧﻈﺎم اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف ﻳﺤﻘﻖ اﻟﻔﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺪﻋﻮى ا ﺰاﺋﻴﺔ‪ ،‬ﻣﻦ ﺧﻼل‬
‫ﻣﺎ ﻳﺤﻘﻘﮫ ﻣﻦ اﻗﺘﺼﺎد ﻟ ﺪ و اﻟﻮﻗﺖ‪ ،‬و ﻳﻘﻠﻞ ﻣﻦ ﺛﺎر اﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﻟﻺﺟﺮاءات اﻟﻄﻮ ﻠﺔ‬
‫ﻟﻠﺪﻋﻮى‪ ،‬ﻟﺬا ادﻋﻮا اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي إ ﺗﺒ ﺬا اﻟﻨﻈﺎم و ﺧﺬ ﺑﮫ‪ ،‬ﻟﻜﻦ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ‬
‫ﺗﺘﻼءم ﻣﻊ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺟﺰاﺋﺮي ﻣﺴﻠﻢ‪ ،‬ﻻ ﺑﺎﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟ أﺧﺬت ﺎ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت ﺧﺮى اﻟ‬
‫ﺗﺤﺮﻛ ﺎ اﻟﻐﺮاﺋﺰ و اﻟﺮﻏﺒﺎت اﳌﺎدﻳﺔ‪ ،‬ﺑﻄﺮ ﻘﺔ ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ‪.‬‬
‫أﻗ ح أن ﻧﺄﺧﺬ ﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان " اﳌﺒﺎدرة ﺑﺎﻻﻋ اف"‪ ،‬و ﻳ ـﻮن ﺑﺎﻟ ﺴـﺒﺔ ﻤﻴـﻊ‬
‫ﻊ ﻓـﺮاد ﻋ ـ اﻟﺘﻮ ـﺔ‪،‬‬ ‫ا ﺮاﺋﻢ دون اﺳﺘ ﻨﺎء‪ ،‬و ﺗ ﻮن اﳌﺒﺎدرة ﻣﻦ اﳌ ﻢ ﻓﻘﻂ‪ ،‬ﺑﻤﺎ‬
‫‪179‬‬
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪...................................................................................................................‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬

‫و أن ﻳ ــﻮن ﻋ ـ اف ﺑﺤﻘﻴﻘــﺔ ﻟــﻢ ﻳﻜﺸــﻒ ﻋ ــﺎ اﻟﺘﺤﻘﻴــﻖ ﻌــﺪ‪ ،‬و ـ ﺟﻤﻴــﻊ ا ــﺎﻻت‪ ،‬ﻻ‬
‫ﺑ ـ ــﺪ أن ﻳ ـ ــﻮن ﻋ ـ ـ اف ﺑﺎ ﻘﻴﻘ ـ ــﺔ ﺎﻣﻠ ـ ــﺔ ﻏ ـ ـ ﻣﻨﻘﻮﺻ ـ ــﺔ‪ ،‬و ﻳﺨﻀ ـ ــﻊ ﻋ ـ ـ اف ﻟﺘﻘ ـ ــﺪﻳﺮ‬
‫اﻟﻘﺎ ‪ ،‬ﻣﻘﺎﺑـﻞ ذﻟـﻚ ﺴـﺘﻔﻴﺪ اﳌـ ﻢ ﻣـﻦ ﻋﻘﻮ ـﺔ ﻣﺨﻔﻔـﺔ‪ ،‬ﻛـﺄن ﺗ ـﻮن ﻧﺼـﻒ أو ﺛﻠـﺚ‬
‫اﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﳌﻘﺮرة ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ‪.‬‬

‫اﳌﺮاﺟﻊ‪:‬‬

‫اﳌﺮاﺟﻊ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮ ﻴﺔ‬

‫ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﻨﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ دﻛﺘﻮراﻩ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎ ﺮة‪،‬‬ ‫‪1‬ـ د‪ ،‬أﺳﺎﻣﺔ ﺣﺴﻨ ن ﻋﺒﻴﺪ‪ ،‬اﻟﺼ‬
‫ﻣﺼﺮ‪.2004 ،‬‬
‫‪2‬ـ ـ د‪ ،‬اﻟﺴﻴﺪ ﻋﺘﻴﻖ‪ ،‬اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف‪ ،‬داراﻟ ﻀﺔ اﻟﻌﺮﻴﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎ ﺮة‪ ،‬ﻣﺼﺮ‪ ،‬د ط‪.2005 ،‬‬
‫‪3‬ـ د‪ ،‬ﻋﻤﺮ اﻟﺴﻌﻴﺪ رﻣﻀﺎن‪ ،‬ﻣﺒﺎدئ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﻨﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬دار اﻟ ﻀﺔ اﻟﻌﺮﻴﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎ ﺮة‪ ،‬ﻣﺼﺮ‪،‬‬
‫د ط‪.1993 ،‬‬
‫‪ 4‬ـ د‪ ،‬ﻏﻨﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﻏﻨﺎم‪ ،‬ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻋ اف ﺑ ن اﳌ ﻢ و اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﺮ ﻲ‪ ،‬دار‬
‫اﻟ ﻀﺔ اﻟﻌﺮﻴﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎ ﺮة‪ ،‬ﻣﺼﺮ‪ ،‬د ط‪.2003 ،‬‬
‫اﳌﺮاﺟﻊ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ ﺟﻨ ﻴﺔ‬
‫‪ Albert Alschule, Plea Bargaining and Its History, Columbia Law Review, Journal Articles, Journal‬ــ‪1‬‬
‫‪of the Faculty of Law, University of Chicago, 1979.‬‬
‫‪ Bureau of Justice Statistics (2005). State Court Sentencing of Convicted Felons Washington,‬ــ‪2‬‬
‫‪DC: U.S. Department of Justice.‬‬
‫‪ JOHN P. RICHERT, La procédure du « Plea bargaining en droit américain, Rév. Sc Crime » N° 2‬ــ‪3‬‬
‫ـ ‪Avril – Juin, 1975.‬‬
‫‪ Sarah-Marie Cabon, La négociation en matière pénale, thèse de doctorat, ÉCOLE DOCTORALE‬ـ ‪4‬‬
‫‪DE DROIT (E.D. 41), BORDEAUX, France, 2014.‬‬
‫اﳌﻮاﻗﻊ ﻟﻜ وﻧﻴﺔ‬
‫‪ ttp://www.justice.gouv.fr/art_pix/1_stat_anur08_20090317.pdf.‬ـ ‪1‬‬
‫‪http://www.justice.gouv.fr/art_pix/stat_Chiffres%20Cl%E9s%20207.pdf‬ــ‪2‬‬
‫‪ https://www.currencyc.com/ar/eur-dzd.html.‬ـ ‪3‬‬

‫‪180‬‬
‫اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬................................................................................................................... ‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬

:‫اﻟ ﻮاﻣﺶ‬
1
Albert Alschule, Plea Bargaining and Its History, Columbia Law Review, Journal Articles, Journal
of the Faculty of Law, University of Chicago, 1979.
،‫ اﻟ ﻐﺎل‬،‫ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ‬،‫ إﻧﺠﻠ ا‬،‫ ﻮﻟﻨﺪا‬،‫ أﳌﺎﻧﻴﺎ‬:‫ ﻣﻦ ﺑ ن اﻟﺪول اﻟ ﻳﻮﺟﺪ ﺎ ﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﻧﺬﻛﺮ‬2
.‫ ﻛﻨﺪا‬،‫إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ‬
‫ ص‬،2005 ،‫ د ط‬،‫ ﻣﺼﺮ‬،‫ اﻟﻘﺎ ﺮة‬،‫ داراﻟ ﻀﺔ اﻟﻌﺮﻴﺔ‬،‫ اﻟﺘﻔﺎوض ﻋ ﻋ اف‬،‫ اﻟﺴﻴﺪ ﻋﺘﻴﻖ‬،‫ د‬3
.41
‫ دار‬،‫ ﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻋ اف ﺑ ن اﳌ ﻢ و اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻣﺮ ﻲ‬،‫ ﻏﻨﺎم ﻣﺤﻤﺪ ﻏﻨﺎم‬،‫ د‬4
.64 ‫ ص‬،2003 ،‫ د ط‬،‫ ﻣﺼﺮ‬،‫ اﻟﻘﺎ ﺮة‬،‫اﻟ ﻀﺔ اﻟﻌﺮﻴﺔ‬
‫ أو ﺗﺘﻌ ﺪ ﺑﺘﻤﻜ ن‬،‫ ﻣﻦ ﺑ ن اﳌﺰاﻳﺎ أﻳﻀﺎ أن ﺗﻄﻠﺐ اﻟﻨﻴﺎﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺎ إﻓﺎدة اﳌ ﻢ ﺑﻮﻗﻒ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬ‬5
.‫اﳌ ﻢ ﻣﻦ ﻗﻀﺎء ﻋﻘﻮ ﺘﮫ ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻋﻘﺎﺑﻴﺔ ﻻ ﺗ ﺴﻢ ﺑﺎﻟﺼﺮاﻣﺔ‬
6
JOHN P. RICHERT, La procédure du « Plea bargaining en droit américain, Rév. Sc .Crime » N° 2
Avril – Juin, 1975.
7
.‫ ﺑﻤﻌ ﻣﺮاﻓﻌﺔ‬plaidoirie ‫ و ﻠﻤﺔ‬،‫ ﺑﻤﻌ ﺗﺮاﻓﻊ‬Plaider ‫ و‬،‫ﺑﺎﻟﻌﺮﻴﺔ َﺗُﺮاﻓﻊ‬
َ ‫ ﻣﻌﻨﺎ ﺎ‬plaidoyer ‫ﻠﻤﺔ‬
La plaidoirie désigne de manière générale l'exposé verbal des prétentions et arguments d'une
partie devant un tribunal, lors d'une audience. Le but de la plaidoirie est de convaincre un
tribunal.
‫ إذا واﻓﻖ اﳌ ﻢ ﻋ اﳌﺜﻮل أﻣﺎم اﳌﺤﻜﻤﺔ ﻣﻊ ﺳﺒﻖ ﻋ اف ﻳﺘﻢ اﻟﺘﺨ ﻋﻦ أﺳﻠﻮب اﳌﺤﺎﻛﻤﺔ‬8
.‫ و ﻳﺘﻢ اﺧﺘﺼﺎر ﺟﺮاءات إ أﻗ ﺣﺪ ﻣﻤﻜﻦ‬،‫اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ‬
9
Bureau of Justice Statistics (2005). State Court Sentencing of Convicted Felons Washington, DC:
U.S. Department of Justice.
10
Sarah-Marie Cabon, La négociation en matière pénale, thèse de doctorat, ÉCOLE DOCTORALE
DE DROIT (E.D. 41), BORDEAUX, France, 2014.
11
La comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) (appelée aussi plaider-
coupable) permet d'éviter un procès à une personne qui reconnaît les faits qui lui sont reprochés,
Cette procédure est proposée par le procureur de la République.
‫ أﻛﺘﻮ ﺮ‬01 ‫ اﻟﺬي دﺧﻞ ﺣ اﻟﻨﻔﺎذ ﺑﺘﺎر ﺦ‬،2004 ‫ ﻣﺎرس‬09 ‫ اﳌﺆرخ‬2004 ‫ ـ‬204 ‫ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬12
.2004 ‫ ﻣﺎرس‬10 ‫ اﳌ ﺸﻮر ا ﺮﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻟ ﻤ ﻮر ﺔ اﻟﻔﺮ ﺴﻴﺔ اﻟﺼﺎدرة ﺑﺘﺎر ﺦ‬،2004
‫ ﻣﺎي‬12 ‫ اﳌﺆرخ‬2009 ‫ ـ‬526 ‫ ﻌﺪﻳﻞ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬،‫ﺧﻀﻊ ﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن إ ﻋﺪة ﻌﺪﻳﻼت‬
‫ اﳌﺆرخ‬2014 ‫ ـ‬535 ‫ ﺛﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬،2011 ‫ د ﺴﻤ‬13 ‫ اﳌﺆرخ‬2011 ‫ ـ‬1862 ‫ ﺛﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬،2009
.2014 ‫ أوت‬15 ‫ اﳌﺆرخ‬2014 ‫ ـ‬896 ‫ ﺛﻢ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬،2014 ‫ ﻣﺎي‬27
.‫ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷﻣﺮ ا ﺰا ﻲ‬06 - 495 ‫ إ‬495 ‫ اﳌﻮاد ﻣﻦ‬13

181
‫اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬................................................................................................................... ‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬

14
Art 495-16 « Les dispositions de la présente section ne sont applicables ni aux mineurs de dix-
huit ans ni en matière de délits de presse, de délits d'homicides involontaires, de délits politiques
ou de délits dont la procédure de poursuite est prévue par une loi spéciale »
15
Art 495-07 « Pour tous les délits, à l'exception de ceux mentionnés à l'article 495-16 et des
délits d'atteintes volontaires et involontaires à l'intégrité des personnes et d'agressions sexuelles
prévus aux articles222-9 à 222-31-2 code pénal lorsqu'ils sont punis d'une peine
d'emprisonnement d'une durée supérieure à cinq ans, le procureur du de la République peut,
d'office ou à la demande de l'intéressé ou de son avocat, recourir à la procédure de comparution
sur reconnaissance préalable de culpabilité conformément aux dispositions de la présente
section à l'égard de toute personne convoquée à cette fin ou déférée devant lui en application de
l'article 393 du présent code, lorsque cette personne reconnaît les faits qui lui sont reprochés »
. ‫ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ اﻟﻔﺮ‬15 – 495 ‫ ﺣﺴﺐ ﻧﺺ اﳌﺎدة‬16
‫ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻔﺮ ﻳﺤﺼﺮ اﳌﺸﺮع اﳌﺰاﻳﺎ اﻟ ﻳﺤﺼﻞ ﻋﻠ ﺎ اﳌ ﻢ ﺣﺎﻟﺔ ﻋ اف ﺑﺎ ﺮﻤﺔ‬17
‫ ﺑ ﻨﻤﺎ ﻧﻈﺎم اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻣﺮ ﻜﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﻋﻔﺎء ﻣﻦ اﳌﺘﺎ ﻌﺔ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ‬،‫ﺗﺨﻔﻴﻒ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ‬
.‫ﻟﺒﻌﺾ ا ﺮاﺋﻢ ﺧﺮى ﻠ ﺎ أو ﻌﻀ ﺎ‬
. ‫ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ اﻟﻔﺮ‬08 - 495 ‫ ﺣﺴﺐ ﻧﺺ اﳌﺎدة‬18
. ‫ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ اﻟﻔﺮ‬10 - 495 ‫ ﺣﺴﺐ ﻧﺺ اﳌﺎدة‬19
. ‫ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ اﻟﻔﺮ‬11 - 495 ‫ ﺣﺴﺐ ﻧﺺ اﳌﺎدة‬20
‫ أو ﻋﺪم اﺣ ام‬،‫ ﻟﻠﻘﺎ رﻓﺾ اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ﻋ ﻋ اف إذا رأى ﺗﺨﻠﻒ أﺣﺪ ﺷﺮوط ﺗﻄﺒﻴﻘﮫ‬21
‫ ﻓﺎﻟﻘﺎ ﻳﺮاﻗﺐ ﻣﺪى ﺳﻼﻣﺔ إﺟﺮاءات اﻟﺘﻔﺎوض‬، ‫ أو أن اﻋ اف اﳌ ﻢ ﺎن ﺗﺤﺖ اﻟﺘﺄﺛ‬،‫إﺟﺮاءاﺗﮫ‬
.‫ﻋ ﻋ اف‬
.12 - 495 ‫ ﺣﺴﺐ ﻧﺺ اﳌﺎدة‬22
23
Art 388« st compétent le tribunal correctionnel du lieu de l'infraction, celui de la résidence du
prévenu ou celui du lieu d'arrestation ou de détention de ce dernier, même lorsque cette
arrestation ou cette détention a été opérée ou est effectuée pour une autre cause.
. ‫ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ اﻟﻔﺮ‬393 ‫ ﺣﺴﺐ ﻧﺺ اﳌﺎدة‬24
‫ أو وﺿﻌﮫ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎم‬،‫ ﻌﺮض اﳌ ﻢ ﻋ ﻗﺎ ا ﺮ ﺎت ﻟ ﻲ ﻳﻔﺼﻞ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺣ ﺴﮫ ﻣﺆﻗﺘﺎ‬25
.‫ أووﺿﻌﮫ ﺗﺤﺖ اﳌﺮاﻗﺒﺔ ﻟﻜ وﻧﻴﺔ‬،‫اﻟﺮﻗﺎﺑﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‬
. ‫ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﺰاﺋﻴﺔ اﻟﻔﺮ‬13 ‫ ـ‬495 ‫ ﺣﺴﺐ ﻧﺺ اﳌﺎدة‬26
‫ ﻓﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ دﺳﺎﺗ و ﻗﻮاﻧ ن ﻌﺾ اﻟﺒﻠﺪان‬،‫ ﻟﻜﻦ ﻣﺮ ﻣﻘ ن ﺑﻤﺪى اﺣ ام اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﻠﺪ ﻣﺎ‬27
‫ ﻟﻜﻦ واﻗﻊ اﳌﻤﺎرﺳﺔ‬،‫ﺑﻠﻐﺖ درﺟﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻤﺎل اﺣ ام وﺗﻘﺪ ﺲ ﺣﻘﻮق ﺴﺎن ﻧﺼﻮﺻ ﺎ‬
.‫ ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻠ ﺎ ﻣﺠﺮد ﺣ ﻋ ورق‬،‫اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻋﻜﺲ ذﻟﻚ ﺗﻤﺎﻣﺎ‬
.‫ ﻛﺮﻓﻊ اﻟﺘﺠﺮﻢ ﻋﻦ ﻌﺾ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺸﻴ ﺎت ﻌﺾ اﻟ ﺸﺮﻌﺎت‬28

182
‫ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺪراﺳﺎت و اﻟﺒﺤﻮث اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ‪...................................................................................................................‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎﻣﻦ‬

‫‪ 29‬ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪09‬ـ ـ‪ 01‬اﳌﺆرخ ‪ 25‬ﻓ اﻳﺮ ‪ 2009‬اﳌﻌﺪل و اﳌﺘﻤﻢ ﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت‪.‬‬
‫ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﻨﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬رﺳﺎﻟﺔ دﻛﺘﻮراﻩ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻘﺎ ﺮة‪،‬‬ ‫‪ 30‬د‪ ،‬أﺳﺎﻣﺔ ﺣﺴﻨ ن ﻋﺒﻴﺪ‪ ،‬اﻟﺼ‬
‫ﻣﺼﺮ‪ ،2004 ،‬ص ‪.82‬‬
‫‪ 31‬د‪ ،‬ﻋﻤﺮ اﻟﺴﻌﻴﺪ رﻣﻀﺎن‪ ،‬ﻣﺒﺎدئ ﻗﺎﻧﻮن ﺟﺮاءات ا ﻨﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬دار اﻟ ﻀﺔ اﻟﻌﺮﻴﺔ‪ ،‬اﻟﻘﺎ ﺮة‪،‬‬
‫ﻣﺼﺮ‪ ،‬د ط‪ ،1993 ،‬ص ‪.07‬‬
‫‪32‬‬
‫‪http://www.justice.gouv.fr/art_pix/1_stat_anur08_20090317.pdf.‬‬
‫‪33‬‬
‫‪http://www.justice.gouv.fr/art_pix/stat_Chiffres%20Cl%E9s%202017.pdf.‬‬
‫‪ 34‬ﺬا ﺣﺴﺐ ﺳﻌﺮ اﻟﺼﺮف اﻟﺮﺳ ﻟﻴﻮم ﺛﻨ ن ‪ 22‬ﺟﺎﻧﻔﻲ ‪ 1 ،2018‬ﻳﻮرو ﺴﺎوي ‪، 139.4595‬‬
‫ﻣﻦ اﳌﻮﻗﻊ ‪ ،https://www.currencyc.com/ar/eur-dzd.html‬ﻋ اﻟﺴﺎﻋﺔ ‪.17:10‬‬

‫‪183‬‬