An Economic Roadmap to the Dark

Side of Sport Volume III Economic

Crime in Sport Wladimir Andreff
Visit to download the full and correct content document:
https://textbookfull.com/product/an-economic-roadmap-to-the-dark-side-of-sport-volu
me-iii-economic-crime-in-sport-wladimir-andreff/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...

An Economic Roadmap to the Dark Side of Sport Volume I

Sport Manipulations Wladimir Andreff

https://textbookfull.com/product/an-economic-roadmap-to-the-dark-
side-of-sport-volume-i-sport-manipulations-wladimir-andreff/

An Economic Roadmap to the Dark Side of Sport Volume II

Corruption in Sport Wladimir Andreff

https://textbookfull.com/product/an-economic-roadmap-to-the-dark-
side-of-sport-volume-ii-corruption-in-sport-wladimir-andreff/

An Introduction to Performance Analysis of Sport 2nd

Edition Adam Cullinane

https://textbookfull.com/product/an-introduction-to-performance-
analysis-of-sport-2nd-edition-adam-cullinane/

Sport Culture and Society An Introduction Grant Jarvie

https://textbookfull.com/product/sport-culture-and-society-an-
introduction-grant-jarvie/
Sport Climbs in the Canadian Rockies Jones

https://textbookfull.com/product/sport-climbs-in-the-canadian-
rockies-jones/

No Slam Dunk Gender Sport and the Unevenness of Social

Change Critical Issues in Sport and Society Cheryl
Cooky

https://textbookfull.com/product/no-slam-dunk-gender-sport-and-
the-unevenness-of-social-change-critical-issues-in-sport-and-
society-cheryl-cooky/

An Economic History of Development in sub-Saharan

Africa: Economic Transformations and Political Changes
Ellen Hillbom

https://textbookfull.com/product/an-economic-history-of-
development-in-sub-saharan-africa-economic-transformations-and-
political-changes-ellen-hillbom/

The Prophetic Dimension of Sport Terry Shoemaker

https://textbookfull.com/product/the-prophetic-dimension-of-
sport-terry-shoemaker/

Handbook of Sport Psychology 2 Volume Set 4th Edition

Gershon Tenenbaum (Editor)

https://textbookfull.com/product/handbook-of-sport-
psychology-2-volume-set-4th-edition-gershon-tenenbaum-editor/
PALGRAVE PIVOTS IN SPORTS ECONOMICS

An Economic Roadmap
to the Dark Side of Sport
Volume III: Economic Crime in Sport
Wladimir Andreff
Palgrave Pivots in Sports Economics

Series Editors
Wladimir Andreff
Emeritus Professor
University Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Paris, France

Andrew Zimbalist
Department of Economics
Smith College
Northampton, MA, USA
This mid-length monograph series invites contributions between
25,000–50,000 words in length, and will consider the economic analy-
sis of sports from all aspects, including but not limited to: the demand
for sports, broadcasting and media, sport and health, mega-events,
sports accounting, finance, betting and gambling, sponsorship, regional
development, governance, competitive balance, revenue sharing, player
unions, pricing and ticketing, regulation and anti-trust, and, globali-
zation. Sports Economics is a rapidly growing field and this new series
provides an exciting new publication outlet enabling authors to generate
reach and impact.

More information about this series at

http://www.palgrave.com/gp/series/15189
 Wladimir Andreff

An Economic
Roadmap to the Dark
Side of Sport
Volume III: Economic Crime in Sport
Wladimir Andreff
Centre d’Economie de la Sorbonne
University Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Paris, France

ISSN 2662-6438 ISSN 2662-6446 (electronic)

Palgrave Pivots in Sports Economics
ISBN 978-3-030-28614-9 ISBN 978-3-030-28615-6 (eBook)
https://doi.org/10.1007/978-3-030-28615-6

© The Editor(s) (if applicable) and The Author(s), under exclusive license to Springer
Nature Switzerland AG 2019
This work is subject to copyright. All rights are solely and exclusively licensed by the
Publisher, whether the whole or part of the material is concerned, specifically the rights
of translation, reprinting, reuse of illustrations, recitation, broadcasting, reproduction
on microfilms or in any other physical way, and transmission or information storage and
retrieval, electronic adaptation, computer software, or by similar or dissimilar methodology
now known or hereafter developed.
The use of general descriptive names, registered names, trademarks, service marks, etc. in this
publication does not imply, even in the absence of a specific statement, that such names are
exempt from the relevant protective laws and regulations and therefore free for general use.
The publisher, the authors and the editors are safe to assume that the advice and
information in this book are believed to be true and accurate at the date of publication.
Neither the publisher nor the authors or the editors give a warranty, expressed or implied,
with respect to the material contained herein or for any errors or omissions that may have
been made. The publisher remains neutral with regard to jurisdictional claims in published
maps and institutional affiliations.

This Palgrave Pivot imprint is published by the registered company Springer Nature
Switzerland AG
The registered company address is: Gewerbestrasse 11, 6330 Cham, Switzerland
 Introduction

This book focuses on the economic facets of the dark side of sport and
warns against those manipulations, dysfunctions, distortions, and crimes
triggered by economic interests or even naked greed in sports. It gathers
publicised facts and cases referring to economic manipulations and build
up a typology of sport manipulations which makes sense from an eco-
nomic standpoint.
The book is divided into three volumes. Volume 1 shows that sports
ethics and integrity are at bay as soon as economic manipulations, dys-
functions, and distortions breach the sports rules, violate managerial
rules and the law, and infringe human rights in sport.
Volume 2 is about corruption in sport and focuses on those manipu-
lations and misbehaviours that nurture decisions significant influence on
sporting outcomes such as match-fixing and on sport (economic) devel-
opment such as corrupting sports governing bodies.
Volume 3 deals with the most economically significant manipula-
tions which definitely jeopardise the future of current modern globalised
sport, that is rigged online sport betting and doping. These are usually
referred to as economic crime in sport and their unveiled perpetrators are
often sentenced as criminals. This is the darkest side of sport that seri-
ously threatens sport integrity and credibility in the long run. The four
chapters attempt at going deeper into economic analysis of these two
major threatening overheads on nowadays sport. Cases of doping started
invading the newspapers’ headlines, and the courts to a lesser extent,

v
vi INTRODUCTION

in the past five decades or so while online betting-related fixes only

emerged during the past two decades and they were more rarely brought
to lawsuits so far.
Volume 3 is not only a roadmap to the two aforementioned major
manipulations; it also provides the author’s own analyses about how to
understand and approach crime in sport from an economic standpoint,
as well as some ideas or recommendations regarding how to combat
it more efficiently. The suggested analysis departs from the standard
approach and elaborates on a concept of the supply of manipulation
(match-fixing) from within sport, the intertwined markets for match-fix-
ing and rigged betting, and new incentives to transform doping into a
self-defeating strategy. Some recipes are derived to combat the most seri-
ous economic manipulations in sport more efficiently than standard rules
currently enforced. At any rate, combating economic crime in sport is a
long way to go. Hopefully, some new recipes pushed to the fore in this
volume may be used as shortcuts towards alleviating, then eradicating,
the two major economic manipulations in sport.
The Volume reads as follows. Online betting-related match-fixing
appears as a new business undertaken by global criminal networks upon
which emergence is linked to economic globalisation and the worldwide
extension of the Internet (Chapter 1), opening new profitable oppor-
tunities for match-fixing and money laundering. Chapter 2 shows that
the standard model of economic crime is at bay when facing this kind
of criminal network, thus a more complex model is elaborated on that
relates the market for sport betting with a newly conceived ‘market for
match-fixing’; within this new framework, different policy options are
screened to combat online betting-related match-fixing.
Doping is approached through a snapshot of empirical evidence and
a guesstimate of the market for performance-enhancing drugs (PEDs)
before reminding us how the standard economics of crime and, more
recently, game theory, have tackled the issue (Chapter 3). Then Chapter 4
checks how efficient the current anti-doping policy derived from standard
theory is, how game theory looks more promising, and suggests an incen-
tive scheme which, within a game theoretical framework, is likely to trans-
form doping into a self-defeating strategy.
 Contents

1 Global Criminal Networking in Sport: Online Betting-

Related Match-Fixing 1
1.1 Online Sport Betting in a Complex Context
of Globalisation and ‘Internet-isation’ 2
1.1.1 Complexity Triggered by Economic Globalisation 2
1.1.2 Internet and Globalisation of Sports Betting:
New Market Behaviour 4
1.1.3 Estimating the Size of Global Online Sports
Betting Market 8
1.2 Online Betting-Related Match-Fixing:
New Opportunities and Empirical Evidence 10
1.2.1 New Fixing Opportunities: Legal and Illegal
Sports Betting Markets 10
1.2.2 Some (Non-exhaustive) Empirical Evidence 12
1.2.3 Fraudulent Online Sports Betting and Money
Laundering 15
References 17

2 Challenging Standard Economics and Policies 19

2.1 Modelling Online Betting-Related Match-Fixing 20
2.1.1 Standard Economics in the Face of Online
Betting-Related Match-Fixing 20
2.1.2 An Economic Model of Interaction Between
Match-Fixing and Sport Betting 22

vii
viii CONTENTS

2.2 Which Tools to Combat Online Betting-Related

Match-Fixing? 30
2.2.1 Surveillance and Monitoring of Online Sports
Betting 31
2.2.2 Initiatives to Save Sport Integrity at Bay 34
2.2.3 Public Regulation of Online Sports Betting 40
2.2.4 Property Rights and Privatisation of Sporting
Fixtures and Outcomes 46
2.2.5 A ‘Sportbet-Tobin’ Tax? 49
References 52

3 Doping: Which Economic Crime in Sport? 55

3.1 Doping: A Snapshot of Empirical Evidence 57
3.1.1 Looking at the Tip of an Iceberg 57
3.1.2 The Market for Performance-Enhancing Drugs:
Guesstimates 70
3.1.3 Unobservable Doping Distorts Observed Sporting
Outcomes 74
3.1.4 A Natural Experiment of Doping at the 2014
Sochi Winter Games 76
3.1.5 The Impact of Doping on Fans, TV Viewers
and Sponsors 77
3.2 Standard Economics Analysis of Doping as a Crime 79
3.2.1 Beckerian Economics of Crime: Once Again 79
3.2.2 Game Theory: Doping as a Dominant Strategy 81
References 88

4 Moving Beyond Inefficient Policies to Combat Doping 91

4.1 A Limited Efficiency of Economic Recipes to Combat
Doping 92
4.1.1 Anti-doping Recipes Derived from Standard
Theory 93
4.1.2 Limited Efficiency of Anti-doping Combat 96
4.1.2.1 Anti-doping Inefficiency from Testing
to Sanctioning 97
4.1.2.2 The Negative List System Is Inefficient 100
4.1.2.3 Anti-doping Institutional Weaknesses 102
4.2 Towards an Analytical and Policy Renewal 105
4.2.1 Game Theory and Renewed Strategies to Combat
Doping 105
 CONTENTS ix

4.2.2 A New Option: Incentives That Transform Doping

into a Self-Defeating Strategy 108
4.3 Conclusion: In Support of New Tools to Combat Major
Sport Manipulations 116
References 116

Conclusion: End of the Roadmap 119

Index 121
 Acronyms

ADAMS Anti-Doping Administration and Management System (WADA)

AFLD  Agence Française de Lutte contre le Dopage (French Anti-doping
Agency)
ARJEL  Autorité de Régulation de Jeux en Ligne (Regulation Authority for
Online Games), France
CECMSC Council of Europe Convention on the Manipulation of Sports
Competitions
CONI  Comitato Olimpico Nazionale Italiano (Italian National Olympic
Committee)
ELMS European Lottery Monitoring System
EPL English Premier League
ESSA European Sports Security Association
EWS Early Warning System (ESSA)
FDJ  Française des Jeux (Former public monopoly supplier and now the
main operator on the sports betting market), France
FDS Fraud Detection System
FIBA  Fédération Internationale de Basketball (International Basketball
Federation)
FICA Federation of International Cricketers’ Associations
FIFA  Fédération Internationale de Football Association (International
Federation of Association Football)
FIS  Fédération Internationale de Ski (International Ski Federation)
FWG Founding Working Group on the Fight against Irregular and
Illegal Betting (IOC)
GGR Gross Gaming Revenue
IAAF International Association of Athletics Federation

xi
xii ACRONYMS

IBIS Integrity Betting Information System

IBU International Biathlon Union
ICC International Cricket Council
IFs International Sports Federations
IFSI International Forum on Sports Integrity (IOC)
IGT Interstate Gambling Treaty, Germany
IOC International Olympic Committee
ISM International Sports Monitoring (IOC)
ITF International Tennis Federation
JAU Joint Assessment Unit (betting intelligence), United Kingdom
MLB Major League Baseball, US
MNCs Multinational Companies
NBA National Basketball Association, US
NCAA National Collegiate Athletic Association, US
NFL National Football League, US
NHL National Hockey League, US
PASPA Professional and Amateur Sports Protection Act, US
PEDs Performance-Enhancing Drugs
PLOs Placed Layouts
PNF  Parquet National Financier (National Financial Prosecutor),
France
RAF Russian Athletics Federation
RRP Rate of Return to Players
RUSADA Russian Anti-Doping Agency
SBIU Sports Betting Integrity Unit, UK
TRACFIN 
Traitement du Renseignement et Action contre les Circuits
Financiers clandestins (Central Department for Intelligence and
Action against Clandestine Financial Circuits), French Ministry of
Finance
UCI  Union Cycliste Internationale (International Cycling Federation)
UEFA Union of European Football Associations
UIGEA Unlawful Internet Gambling Enforcement Act, US
UNDP United Nations Development Programme
USADA United States Anti-Doping Agency
WADA World Anti-Doping Agency
 List of Tables

Table 3.1 Total samples analysed by WADA and total findings,

2015–2017 68
Table 3.2 Countries producing performance-enhancing drugs
in the world 72
Table 3.3 The global doping industry in sport 73
Table 3.4 Distribution of medal wins at the 2014 Sochi Winter
Games: predicted, observed, and after disqualifications
for doping 77
Table 4.1 The ratio of adverse analytical findings to total analysed
samples, 2008–2017 97
Table 4.2 Time lag between innovation and anti-doping control 103

xiii
 List of Boxes

Box 2.1 Variables encompassed in the model of interacting

match-fixing and sport betting markets in Fig. 2.1 25
Box 2.2 A ‘Sportbet-Tobin’ tax 50

xv
 CHAPTER 1

Global Criminal Networking in Sport:

Online Betting-Related Match-Fixing

Abstract With economic globalisation and the Internet, online sports

betting has become predominant and created a betting environment that
has raised risks to the integrity of sport. Now bettors can shop around
bookmakers worldwide and bet at any second of time. Complexity of the
huge global online sports betting market offers opportunities for new
rigged betting behaviour in particular on those illegal segments of the
market. New fixing opportunities emerged with product differentiation
online: in-play betting, handicap betting, proposition betting, and bet-
ting exchanges. The empirical evidence covered in this chapter shows
that fraudulent online sports betting is now a big business and may even
be used by criminal networks for money laundering.

Keywords Economic globalisation · Complexity · Criminal networks ·

Online sports betting · Match-fixing · Rigged betting · In-play betting ·
Bookmakers · Illegal market

With economic globalisation and the Internet, online sports betting has
become predominant. The evolving betting environment has raised risks
to the integrity of sport. However, with globalisation of the economy
on the one hand and, on the other hand, the Internet-isation of betting
these kind of risks have tremendously increased because now the major
part of a global sport betting market is operating online. Now bettors

© The Author(s) 2019 1

W. Andreff, An Economic Roadmap to the Dark
Side of Sport, Palgrave Pivots in Sports Economics,
https://doi.org/10.1007/978-3-030-28615-6_1
2 W. ANDREFF

can shop around bookmakers worldwide and bet at any second of time.
It is more complex for potential fixers to evaluate the costs and bene-
fits to them of engaging in manipulations of sporting events on the field
for betting gain (Forrest et al. 2008) but it is even more complicated
to detect them in operation. Global criminal networks that take part in
online rigged betting related to match-fixing are extremely difficult to
trace, discover, crackdown, and sue in court. Particular markets and sit-
uations are especially susceptible to corruption such as increased betting
market liquidity, situations where the probability that the fix will be both
successful and undetected is very high while the probability of detection
lowers on online betting-related match-fixing global black markets.
This chapter briefly sketches how the Internet and economic glo-
balisation have increased complexity in a globalised economy and have
triggered a skyrocketing growth of online sports betting alongside with
much more opportunities for rigged and fraudulent bets.

1.1  Online Sport Betting in a Complex Context

of Globalisation and ‘Internet-isation’

Online sport betting is only part and parcel of the increasing complex-
ity of an entirely globalised economy (Andreff 2017). Complexity is
neither a concept nor an approach used in standard mainstream econom-
ics. However, in recent years the emergence of complexity economics
is to be noticed though this new analytical framework is still in the cra-
dle. Analysts of economic complexity attempt to bring forward a better
understanding of increasing complexity in the real world of a globalised
economy which is typically exemplified here by online betting-related
match-fixing.

1.1.1   Complexity Triggered by Economic Globalisation

Mainstream economics describes rational ‘smart people in unbelievably
simple situations’ while the real world involves ‘simple people coping
with incredibly complex situations’ (Beinhocker 2012, 52) relying on
their bounded rationality. Then follows a search for a complexity theory
in economics relaxing basic mainstream assumptions (equilibrium, rep-
resentative agents, rational choices) and seeking to move beyond while
emphasising the power of networks, feedback mechanisms, and the
 1 GLOBAL CRIMINAL NETWORKING IN SPORT: ONLINE BETTING-RELATED … 3

heterogeneity of individuals (Bruno et al. 2016). The idea is to investi-

gate economic phenomena not as derived from deterministic, predicta-
ble, and mechanic dynamics but as history-dependent, path-dependent,
organic, and continuously evolving processes.
In economics at least, a complexity approach paves the way to
studying:

a. The economy as a global system rather than a mechanics converg-

ing to a general and stable equilibrium.
b. Emergence which relates to the dynamic nature of interactions
between components in a system.
c. Path dependence meaning just that: where we are today is a result
of what has happened in the past.

Thus complex systems, such as today’s globalised economy, are dynamic,

nonlinear systems with multiple equilibriums and disequilibria, evolving
and self-organising in time and space characterised by historical depend-
encies, complex dynamics, and thresholds. One step forward towards
complexity economics puts the focus on constant disequilibrium or con-
tinuously shifting micro-equilibrium points rather than a predefined gen-
eral equilibrium point. In sports economics, such a step forward has been
taken with the publication of a ‘disequilibrium sports economics’ book
(Andreff 2015).
The economic policy implication is that a correct policy must react to
the evolution of a system rather than pushing it in a (presumably) desired
optimal equilibrium direction—a Pareto-improving policy in mainstream
economics. The underlying radical message of complexity economics is
that organisation and not efficiency should be the key concern of eco-
nomics that would drive to investigating the interactions of individuals
rather than the individuals, as stressed by Kirman (2011).
Another dimension is the increasing complexity of a globalised econ-
omy in the real world. That globalisation has made the economy very
complex can be witnessed in everyone’s daily life. Buy a sport T-shirt and
you will be able to check that it has been shaped by an Italian designer
with American software, and then produced with Western African cot-
ton and polyester buttons manufactured in China out of Indonesian
petroleum. The complexity of a globalised economy has gone so far that
multinational companies (MNCs) have elaborated on so-called global
strategies to trade-off between different potential host countries before
4 W. ANDREFF

investing abroad (Andreff 1999; Michalet 1997). To manage global

complexity MNCs have developed sophisticated managerial tools such
as non-market transfer pricing, hedging, leads and lags, tax optimisa-
tion, and sometimes fraudulent or borderline strategies like tax evasion
through tax havens. However, foreign direct investment and produc-
tion relocation in tune with these strategies take some time to be imple-
mented by a company.
In some industries where instant trade can be done online, globalisa-
tion is much swifter, so fast that trade flows are sometimes unobservable
or undetectable, sometimes veiled or hidden on purpose. A first example
is the finance and banking sector insofar as with the Internet and glo-
balisation (in particular through offshore centres) money can be instantly
transferred from place to place, from country to country, and from a
bank account to another one. Such is the complex way that transformed
the US subprime crisis into global financial disorder. The latter was due
to both the speed of international financial transactions and the complex-
ity of new financial products—securitisation of bad loans, collateralised
debt obligations, credit default swaps, mortgage-backed securities—
fuelled with fraudulent or borderline practices such as fake accounting,
short selling, shadow banking, and financial pyramids (Andreff 2013).
Even swifter than international financial transfers throughout a global
economy, the most instantaneous international moves of funds have
been registered in the past recent years with online betting since bets can
be placed and changed by anyone in less than one second through the
worldwide web.

1.1.2   Internet and Globalisation of Sports Betting:

New Market Behaviour
Gambling on sport results, first of all on soccer matches’ outcomes, has
taken two main forms in the past. Football pools were pari-mutuel com-
petitions where participants whose forecasts are correct share a prize pool
that is a predetermined fraction of total stakes. The second form of fixed-
odds betting was where a bookmaker accepts bets on soccer outcomes
and pays any winnings according to odds quoted at the time the wager
is placed (Forrest 2014). Both modes have commonly been subject to
restrictions as to availability in all countries of the world.
In that time, the classic betting-related fix was basically initiated to
make money. Often deliberate underperformance by one competitor
 1 GLOBAL CRIMINAL NETWORKING IN SPORT: ONLINE BETTING-RELATED … 5

was intended to facilitate making a profit in betting markets operating

parallel to the sports contest: Athletes were trading directly in such mar-
kets, wagering that their opponent will win, or accepting bribes from
third parties who planned to make betting gains from such transactions
(Forrest 2017).
Prior to the millennium, few clients had the physical means of plac-
ing new bets quickly as they saw a sporting contest evolve. Everything
changed in the twenty-first century with the emergence of a global
market for sport bets based on Internet communication. The product
offered by local bookmakers, including illegal street bookmakers, became
relatively less attractive when online betting emerged with its round-the-
clock access to in-play betting on a wide variety of events worldwide.
Everything changed as Internet penetration grew and broadband speeds
increased. Internet and mobile telephone technology gave many the
means of betting online—and bookmakers learned to programme com-
puters to adjust odds automatically in response both to events, such as
the scoring of a goal, and to betting partners and volumes. With new
technologies, ‘bookmakers learned routinely to offer odds during a
match by developing statistical algorithms to automate odds-setting,
with odds updated with every significant event in the match’
(Forrest 2018, 101).
As analysed by David Forrest in his different articles, technologi-
cal change also enabled the broadcast and streaming of multiple sports
events which helped the sport betting market to grow faster because
watching and betting on sport became complementary activities: the one
makes the other more exciting—for example, betting makes the gam-
bler a stakeholder in the outcome of a game and so even those who are
neutral can then find the event more thrilling to view. Consumers could
construct what essentially emerged as a new leisure product: following a
match on television or through a streaming service and, simultaneously,
trading on the betting market through a personal computer or mobile
telephone. This has extended the sports betting market to non-fans and
consumers with no allegiance with a sport or a team, and explains the
popularity of in-play betting (also coined live betting) since technology
underpinned the emergence of widely available in-play betting.
In many markets, in-play betting was estimated to contribute about
70% of betting turnover. This new product drove the global sport bet-
ting market in double-digit growth rates after the millennium. Such swift
market growth was triggered by much higher odds and returns on newly
6 W. ANDREFF

offered varieties of online sporting bets compared to former betting on

final game outcomes, known as 1 × 2 (for win-draw-loss). Now, average
rate of return to players (RRP) on online sporting bets usually is over
95% and often close to 99%.
Technically, sport betting is possible online 24 hours per day. Thus
the Internet also facilitated the emergence of betting exchanges, with
Betfair being the major operator on this market. Here the operator
does not fix the odds and instead lets the wagers bet as they want: one
punter lays out money on the occurrence of an event X and then looks
for another wager ready to bet on the non-occurrence of X. Betfair
takes only 3% of outlays and leaves a 97% RRP to the winners. In the
case of a betting exchange, the operator does not suffer any loss from
an upcoming match-fixing since it confines itself to putting punters in
mutual relations. Consequently, the operator can be indifferent to match
manipulations.
Along with technological evolution and pushed forward by Internet
networking, the sports betting market, as with all the other financial
markets, became genuinely global. The extent to which the market is
now globalised is evident in soccer, where odds movements in Asia tend
to be mirrored in Europe within one minute or less. With the Internet,
bettors can use price comparison websites to check odds available at
suppliers based all around the world. It is often assumed that the con-
ditions in Internet betting appear to be not far from those of perfect
competition (Forrest 2012). Obviously, it is not so as regards online
bets related to a fix, and the perfect competition hypothesis is to be
dropped when a non-negligible number of bets are rigged—i.e. related
to match-fixing. Nevertheless, in the new global competitive environ-
ment, bettors could shop around for the best odds on the Internet for
the particular wager they wished to make, rather than rely on a local
retailer.
As a consequence liquidity in the sports betting market is now dra-
matically higher than before the Internet. This appears to be a danger-
ous development from the perspective of sport because liquidity may
be termed the friend of the fixer (Forrest 2012). High liquidity permits
criminals to place large bets without attracting undue attention and with-
out driving prices against themselves. This makes large-scale fraud more
feasible and the erosion of bookmaker margins makes it more profita-
ble. When the volume of betting exploded, liquidity reached levels that
had the potential to allow bets which would generate very significant
 1 GLOBAL CRIMINAL NETWORKING IN SPORT: ONLINE BETTING-RELATED … 7

betting profit from manipulating sports competitions. Therefore, it is not

surprising that organised crime deepened its penetration into the field.
There was a radical increase in the demand for fixes by sport outsiders,
thus an epidemic propagation of fixing which has contaminated sport
over the last decade.
Globalisation has brought about increased economic competition in
the sport gambling market due to both the Internet and market deregu-
lation. Now, punters have direct access to foreign bookmakers while the
gambling business must be liberalised under pressure of international
organisations such as the World Trade Organisation or the EU. The
volume of sporting bets has skyrocketed, the opportunity for frauds as
well (Forrest et al. 2008). Alongside with globalisation sprung up prod-
uct differentiation of offered bets such as live betting, handicap betting,
spread betting, proposition betting, and betting exchanges, all of which
encompass new risks. Now, as a result, fraudulent fixes may materialise
in match outcome or scoring fixes but also in spot-fixing (see 2.2.1).
Differentiating the product also explains that sport betting has spread to
any kind of sport; for example in 2012, Sbobet or Bet365 were offering
bets on U19 Bulgarian football, the 3rd division of Turkish football, dart
contests, ski jump, and junior tennis tournaments.
In relation to the above-mentioned evidence, 80% of online bet-
ting operators are based in tax havens. Since 1995, and even more so
after 2002, the number of new online betting operators skyrocketed;
they were about 10,000 in the world of which 80–90% had no licence
in 2006 (CERT-LEXSI 2006). Many of them had been created in
small countries/areas eager to attract significant financial flows such as
Alderney (Guernesey), Gibraltar, the Isle of Man, Malta, the Cagayan
province in the Philippines, the Kahnawake territory in the Quebec
region, Antigua and Barbuda, Nevada and Delaware states in the US,
Costa Rica, and Curacao.
Major betting operators offering sport bets are Unibet, Lotto BG,
Hravstka L, Pinnacle Sport, Danske Spil, Veikkaus, Française des Jeux
(FDJ), Tipico, Bwin, OPAP, SBOBET, GVC, Lottomatica, SNAI,
Betdic, Betfair, William Hill, Ladbrokes, Bet 365 (Precrimbet 2016).
The major Asian sport betting sites online (Sbobet, Icbet, 188bet,
12bet) are now registered on the Isle of Man and are allowed to oper-
ate on the UK market, exhibiting that the market has globalised. On
the other hand, European operators such as Betfair, Bet365, and
Ladbrokes offer their services on the global market and concentrate a
8 W. ANDREFF

high liquidity. Leading operators sell on every continent. For example,

Expekt.com, which is based in Malta, was reported to offer betting in
nineteen languages and to have clients in 227 countries (Forrest et al.
2008), i.e. nearly all countries of the world.

1.1.3   Estimating the Size of Global Online Sports Betting Market

The total amount of sport betting was assessed, with a wide-ranging
view, to be €200–500 billion of annual stakes, encompassing both the
legal and illegal1 market (Sorbonne-ICSS 2014). Experts assess that
winnings related to fixed sports competitions are around 1% of the total
global market which is equivalent to a huge cash sum. If the global
sports betting market amounted to about €450 billion overall (legal
and illegal), 1% of winnings would represent €4.5 billion, equivalent to
Surinam or Lichtenstein GDP (Precrimbet 2016). Live (in-play) bet-
ting enables bigger placed layouts (PLOs) than prematch betting since
it is possible to bet all the time during the game. Sportradar estimated in
2012 that 90% of bets were registered on the live market in tennis and
70% in soccer while it assessed that 1% of European soccer matches were
fixed (about 300 matches per season).
The size of the sport betting market is usually measured by gross
gaming revenue (GGR) which is the net amount won by betting oper-
ators from their clients, i.e. player losses. The latter could be interpreted
as a consumer expenditure on betting. Total stakes are many times
higher than GGR since only a small proportion of stakes (as low as 1%
in the most competitive markets) are retained by the bookmaker rather
than returned as player winnings. Since the market has become more
competitive, there has been a trend for bookmaker takeout rates to fall
(Forrest 2018).
Between 2000 and 2010, annual estimated global GGR from sports
betting increased from €6 billion to €19 billion, according to Sport
Accord and by 2016 the figure was €30 billion (IRIS 2017), an approx-
imate fivefold increase in a decade and a half. Globally, about half of
GGR was generated in the legal and half in the illegal sector. Because

1 See 2.2.1 for the distinction between legal and illegal sport betting markets.
 1 GLOBAL CRIMINAL NETWORKING IN SPORT: ONLINE BETTING-RELATED … 9

legal operators, namely when they are public monopolies, tend to retain
a greater proportion of stakes, the share of the illegal sector in stakes is
much higher than in GGR, about 82%.
H2 Gambling Capital estimated the total amount of sport bet-
ting outlays on the Internet to €16.4 billion in 2004, €32.6 billion in
2008, and €52.7 billion in 2012 (Boniface et al. 2012). This increase
in sport bets consumption came alongside with an increase in the RRP
which corresponds to a decrease in the price of a bet. The operators’
average margin decreased from 10% in 2004 to 9% in 2008 and 8% in
2012. Operators were compelled to decrease prices (increase RRP) to
keep their clients in an increasingly global competitive market for sport
betting.
The Sorbonne-ICSS (2014) assessment was a €16 billion GGR on
the global market for sports betting in 2011, of which about €10.5 bil-
lion were in the legal market and about €5.5 billion in the illegal mar-
ket. Placed bets, i.e. PLOs, overall were assessed to be €322.7 billion
of which €47.7 billion (15%) were placed in the legal and €275 billion
(85%) in the illegal market. From 2000 to 2010, GGR of sporting bets
evolved in the EU 28 countries from €2.2 billion to €11.2 billion, grow-
ing at an average 15% annual rate.
Another estimation of the global sports betting market for 2012 was
provided by Verschuuren and Kalb (2013) starting from a guesstimate
of €500 billion for overall global PLOs. On the legal market, PLOs were
assessed to be €60 billion and assuming 80% RRP this would make €48
billion paid back to winning punters and €12 billion for GGR, given
that:
GGR = PLO − PG = PLO x (1 − RRP) (1.1)
where PG stands for punters’ gains. The illegal online market assessed to
be €220 billion which, with an assumed 98.6% RRP, would make €217
billion paid back to winners and a €3 billion GGR. The illegal offline
market was estimated to be €220 billion either which, with an assumed
98.6% RRP, would give again €217 billion paid back to winners and €3
billion of GGR. Overall, the global market for sports betting was esti-
mated, with an average (legal + illegal) RRP of 96.4%, to be €482 billion
(48 + 217 + 217) paid back to punters and a €18 billion GGR kept by the
operators.
10 W. ANDREFF

1.2  Online Betting-Related Match-Fixing:

New Opportunities and Empirical Evidence
In the context of globalisation, new types of gamblers and punters have
emerged. They are more geared towards new trading-off opportunities,
in particular high-return ‘sure bets’. They increasingly behave as play-
ers looking for enrichment as in any financial market. Thus, the global
online betting market has also attracted financial traders, money laun-
derers, and criminals. Criminals resort to runners for placing their bets
without unveiling their identity. This is a way to escape being detected
by either betting operators or regulation authorities supervising the legal
online betting market, such as ARJEL in France. Escape is especially easy
in some countries like the UK where betting market regulation allows
those online betting operators based in the European Economic Area or
listed on a White list to offer their services to UK punters, suffice it that
the latter open accounts with betting operators located in tax havens. In
the worst case, rigged betting is used for money laundering.

1.2.1   New Fixing Opportunities: Legal and Illegal

Sports Betting Markets
The combination of now highly liquid sports betting markets and the
opportunity to transact with anonymity has created an environment in
which fixing offers high financial rewards and little risk of detection.
With online globalisation, an expertise is now needed to rig online sports
betting market, in particular, like in any financial market, the knowledge
of how shifting large sums of money across borders, a skill which is basic
in organised crime; therefore its deepening entrance in rigged sport bet-
ting. With high market liquidity, it becomes unclear where the money
comes from at the end of the day, and the funds wagered are impossible
to trace back to source.
With globalisation, most online betting operators offer bets every-
where in the world often without a required legal authorisation or a
licence. Such bets are usually considered as illegal. However, the defini-
tions of legal and illegal sports betting market are controversial. Illegal is
often defined as any bet which is unauthorised in the jurisdiction where
the bettor is located. Thus a bet placed by an American resident with
a licenced Caribbean online operator would be deemed illegal even
though the operator was not breaking its local law by accepting the bet.
 1 GLOBAL CRIMINAL NETWORKING IN SPORT: ONLINE BETTING-RELATED … 11

Operators in offshore gambling hubs typically argue that legality should

be defined by the point of supply rather than the point of consumption.
Match-fixing and to a lower extent spot-fixing have become the most
widespread form of crime in sport in recent years. Fixing just one ele-
ment in a contest is commonly termed spot-fixing. With spot-fixing
some gambling operators offer online to bet for example on a number
of yellow or red cards, or on the first or last player who would receive
a card, or on the first foul, the first offside, the first corner kick, or how
many minutes of additional time, who will kick from the corner, or will
be the first player to be fielded from the touch bench, and so on. Such
events are much easier to rig in a non-detectable way than fixing a match
outcome or final score. Moreover, they may not influence the final out-
come or score and empirical proofs cannot be mobilised in case of suspi-
cion. Unfortunately, technological innovations in sport betting opened
new opportunities for the development of less controllable bets such as
spot-fixing.
Spot-fixing is likely to be enabled by the development of in-play bet-
ting rather than by the development of markets on sundry features of a
match. A priori reasoning (Forrest 2017) then suggests that the shift to
in-play betting introduced new threats to the integrity of sport. Records
from criminal trials show that fixers readily use both the prematch and
in-play markets. The sports betting market exhibits increasing availability
of bets on subjects other than the final winner of the contest. Among
the new products, a loose distinction may be drawn between ‘derivative
bets’ (relating to a component of the final score, for example, the win-
ner of the first half of a match), and ‘side bets’ (relating to other data
in a match such as how many yellow cards are issued). Rebeggiani and
Rebeggiani (2013) note the ‘inherent cheating potential’ of side bets in
particular. Such bets may be easy to execute, even by a single player, and
sportsmen and women may be more ready to take part in a fixing activity
if it is unlikely to have a decisive impact on the final winner of the event.
The two co-authors judge that fixing will be more prevalent where bet-
ting is possible on many minor aspects of an event as opposed to only on
its winner.
Side bets do in fact account for a limited proportion of soccer bet-
ting volume so far (Forrest 2017). Examination of Betfair data on 2611
matches showed that the results markets accounted for more than 90%
of turnover and the main derivatives bets for another 8.5%. All the many
side bets available together captured less than one half of 1% of turnover.
12 W. ANDREFF

By far the most popular of these side bets was on the identity of the
first goal scorer but, even in the highest profile competition, the EPL,
total transactions per match amounted to less than £42,000. Substantial
wagers would scarcely be possible in such a thin market. A priori reason-
ing again suggests that the development of markets on multiple aspects
of a match may not offer significantly increased scope for profitable
manipulation of sport by criminal interests (Forrest 2017).
Nowadays, fraudulent networks of punters and criminals rig matches
through bribing players or referees whereas placing bets on the fix
through Internet. In the past dozen years, match-fixing that interacts
with rigged betting has become a global complex issue which is now
chased by international police and sentenced at national justice courts.
Networking has facilitated its emergence. Fraudulent punters need to
network internationally in order to be able to gather a large amount of
money to place on a fix. In most cases in court, connected people from
different countries have been judged and sentenced together. Online
betting and network globalisation together may be used to create major
distortions in significant sporting contests and whose economic conse-
quences are often in the millions of dollars.

1.2.2   Some (Non-exhaustive) Empirical Evidence

It is impossible to provide an exhaustive picture of online betting-related
match-fixing first because it is a hidden activity and, second, because it
has started to be detected, traced back, and investigated only recently.
Absolutely non-exhaustive empirical evidence is mentioned below.
However, most of the recent cases of match-fixing in various sports cov-
ered in Volume 2 were related to online sport betting. The most recent
and comprehensive coverage of rigged sports betting is published in
Forrest (2018).
In the twenty-first century, reports of fixes and attempted fixes come
almost daily and have related to virtually all countries and to a very wide
range of sports including such as badminton, basketball, cricket, e-sports,
soccer, motorboat racing, rugby league, snooker, sumo wrestling, table
tennis, and tennis. It is difficult to quantify how widespread match-fix-
ing is since detected cases reflect only an unknown proportion of all
match-fixing activity. Sportradar reported a very likely fixed 1625 soccer
matches played in an approximately five-year period to November, 2014,
a little less than 1% of all matches for which is carried out a monitoring.
 1 GLOBAL CRIMINAL NETWORKING IN SPORT: ONLINE BETTING-RELATED … 13

Despite the surveillance of 30,000 games per season in 43 European

football leagues, such criminal business is skyrocketing. In 2011, about
10% of matches were felt suspicious, in 2012 about 700 games were
found to be rigged, primarily in lower professional divisions, most in
connection with online betting.
Moreover, many illegal bets are aggregated by agents and placed
with multinational operators licensed in small Caribbean or Central
American jurisdictions or in other betting-unregulated tax havens in
Asia and elsewhere. Then street bookmakers feed bets into higher-level
agents which then shift the money to its final destination—a multi-
national operator offshore. Local bookmaking is transformed in just
recruiting local bettors and handling their accounts but networking of
fraudulent punters remains in the shadow and difficult to detect. The
bulk of bets are taken by illegal local bookmakers who manage the risk
by selling them on to higher-level operators who then aggregate bets
to pool risks. Eventually, further up a hierarchical structure of sports
books, much of the money becomes legal when it ends up with one
of the four giant operators, the world’s biggest bookmakers, which
are licensed in Cagayan in the Philippines (Forrest 2017). These firms
routinely deal in aggregated parcels of bets such that betting becomes
anonymous.
The global market for online sports betting-related match-fixing is
rather concentrated, geographically and by sports. The top ten gross
wins realised on the illegal online market have been achieved in four-
teen countries: China, the US, South Korea, Germany, India, the Czech
Republic, Greece, Vietnam, Argentina, Brazil, Canada, Hong Kong,
Pakistan, and Turkey (Boniface et al. 2012).
The Asian market accounts for a higher online sports betting volume
than the European market and most of the betting related to recent
criminal cases have taken place in Asia. In particular in China and India,
the illegality, due to prohibition, has shaped the way the sport betting
industry has developed. Many fraudulent networks are ‘based in Asia,
namely China, Malaysia, Singapore, Philippines where betting outlays are
not limited, and in some Central Eastern European countries. Interpol
dismantled 272 such irregular bookmakers in 2007, arrested 1300 peo-
ple suspected to organise online bets on fixed matches in Asia and seized
$16 million in cash in 2008. Before cracking down on these networks,
Interpol assessed the volume of their irregular bets to $1.5 billion’
(Andreff 2016).
14 W. ANDREFF

Betting agents in Asia, when asked how much they could place on
a fixed Belgian second division soccer match without attracting undue
attention, provided a consensus answer of around €300,000 spread
across several operators (Boniface et al. 2012). For a fixer this could lead
to a win of up to €1 million from manipulating a match in a relatively
low-level competition; and more if a match could be fixed in a higher
status league with deeper liquidity—which is less often the case due to
radar surveillance. Chris Eaton (FIFA, former Interpol agent) assesses to
$10–20 million per match the bets placed on a single fixed match.
As regards betting-related match-fixing concentration by sports, one
has first to mention that, until 2000, soccer was gathering 95% of the
sports betting market. Consequently, a large number of soccer cases
came to light in just a few years (Boniface et al. 2012). Since 2012, the
media have been flooded with revelations about large numbers of soc-
cer players and administrators being arrested in countries such as China,
Greece, Italy, Germany, Turkey, Zimbabwe, and so on (see Volume 2).
Problems of betting-related fixes have extended beyond football to hand-
ball, volleyball, snooker, sumo wrestling, cricket, and tennis, though
those proven cases are only the tip of an iceberg. With live betting it has
been changing and expanding towards different sports. For instance in
2014, Transparency International surveyed 259 Lithuanian basketball
players and 21% reported having been personally approached to take part
in a fix.
In a smaller survey which covered a wide range of thirteen sports and
a more diverse set of countries (Austria, Cyprus, France, Greece, Ireland,
and UK), 20% of the more than 600 athletes questioned were aware of
a fix in their team in the preceding twelve months and nearly 13% were
aware that they themselves had taken part in a match which was fixed
(Forrest 2018).
Now, when it comes to the products (kind of bets) that attract bet-
ting-related match-fixing, in criminal trials, the evidence gathered was
that criminals had placed bets on final results—the winner, the margin
of victory or the total number of goals. None were recorded as having
been placed in markets on incidental features of a game. In only 6 of
1468 suspicious matches was anything detected in side betting markets
(Forrest 2017).
Finally, rigged betting related to match-fixing often came to light dur-
ing police investigations of other activities of organised crime (ex: prosti-
tution rings in the Bochum case). That sports corruption was discovered,
 1 GLOBAL CRIMINAL NETWORKING IN SPORT: ONLINE BETTING-RELATED … 15

in a sense, ‘accidentally’ is worrying to the extent that it reinforces suspi-

cions that the cases we know about may be the tip of a large iceberg.
Sometimes, since sport betting operators are increasingly interested
to invest in sport teams, a conflict of interests is likely to emerge. In
2007, Unibet was the main sponsor of a professional cycling team and,
at the same time, offered bets on two riders in its team (‘which rider
would arrive before the other one’); this created a very high-risk situa-
tion with regards to match-fixing opportunities (Precrimbet 2016). Or
Peter Coates who is both the chairman of Stoke City football club and
the main shareholder in Bet365; the employees of the latter company
may have access to insider information in case of betting on a Stoke City
match. Some regulators, such as the French ARJEL, prohibit this kind of
situation.

1.2.3   Fraudulent Online Sports Betting and Money Laundering

Money laundering through sports betting happened to be estimated to
$130 million. According to the Sorbonne-ICSS (2014) report, a com-
patible data of €102 billion were laundered through sport bets in a year.
In order to launder money, a criminal organisation would simulta-
neously bet on all possible outcomes of a match (win, draw, loss) with
different operators after having checked that the odds are close from
one operator to the other. It may lose about 30% of the money placed
which is the price to pay for coming out from this process with 70% of
dirty money absolutely cleaned and legal (appearing now as gains from
a sport bet). Gambling in general, and betting more particularly, can be
an efficient way to launder money, as described in Verschuuren and Kalb
(2013). The major reasons are:

a. the anonymity of bettors;

b. the existence of illegal online betting;
c. offshore sport betting regulation.

With online betting, criminals create a betting website and use it to

launder money they have derived from illegal activity. The most tradi-
tional method is simple. A criminal who has created a sport betting site
instructs accomplices to deposit money in various betting accounts,
preferably outside the country where the betting site is established. The
accomplices then simply lose the money they have deposited in their
Another random document with
no related content on Scribd:
 Liina ilostui ja yritti jo lähtemään kertomaan sitä ilo-uutistansa
Kaisalle. Mutta samassa johtui hänelle mieleen, että Kaisahan olikin
siellä ahkerassa työssä eikä varmaankaan pitäisi lukua hänen
ilostaan, käskisi ehkä sittekin vain kirjaa hakemaan, kuten aina
ennenkin oli tehnyt, milloin ei tahtonut leikkiä. Tämän ajatuksen
johdosta hän pysähtyi juoksustaan ovelle ja sanoi valittavalla
äänellä:

"Mutta Kaisa ei viitsi leikkiä, patistaa vain yhä jankuttamaan."

Rovasti arvasi Kaisan olevan työn puuhassa, kuten ahkera

emännöitsijä ainakin, ja toisaalta myöskin huomasi Liinalla olevan
ikävän yksinään, ilman ikäistänsä leikkikumppania. Hänelle johtui
mieleen, että lähimmän naapuritalon Notkolan Kalle olisi juuri sopiva
huvittelijaksi: siivo poika ja ijältäänkin vasta kahdeksan vuoden mies.

"Älä nyt huoli häiritä Kaisaa", sanoi hän lepytellen ja lohdutellen.

"Odotahan huomiseen ja lue nyt tänään kiltisti yksinäsi, jos huvittaa."

"Eipä minulla ole muuta kirjaa kuin aapinen; sen minä osaan jo
ulkoa."

"Ota salin kaapista!"

Siitäkös Liina vielä enemmän ilostui. Se kaappi oli juuri ollutkin

ainoa kielletty paikka; isä vain joskus oli sen avannut, näytelläkseen
kuvia sen korukantisista kirjoista, joita kaikkia hän ei itsekään ollut
lukenut, vanhemmat lapset kun olivat siihen koonneet paljon omin
päinsäkin.

Liina juoksi kaapin luo, tempasi oven auki ja pysähtyi arvelemaan,

minkä tuosta nyt ottaisi. Ennen oli hänen mielensä aina tehnyt erästä
suurta kirjaa, jonka saranat kokonaan kullalta hohtivat. Mutta nytpä
olikin mielessä muuta; lukeminen, tuo uusi taito, tuntui viehättävän
enemmän kuin korean katseleminen. Tyttönen sieppasi sivulta
pienen kirjasen ja istahti kaapin viereen, avasi saaliinsa ja ryhtyi
lukemaan. Kankeasti se ensin kävi, vaan kertomus oli vilkas ja Liina
kiintyi siihen kokonaan.

Illan suussa rovasti läksi kävelemään ja astui Notkolaan, tapasi

isännän ja kysyi, eikö Kalle saisi tulla pappilaan leikkikumppaniksi
Liinalle. Isäntä, vähän vastusteli, että olisihan sillä Kallella työtä
kotonakin, ell'ei muuta, niin pikku Pekko-veljensä soudattelemista ja
hoitelemista; mutta tahtoen olla pahastuttamatta rovastia, joka sen
virkamahtavuutensa lisäksi oli vielä likeinen naapurikin, suostui hän
viimein, että Kalle sai käydä pappilassa, milloin vain suinkin kotoa
jouti, ja siihen lupaan rovasti tyytyi, vaikka tullessaan olikin aikonut
toista.

Illallisen aikana ruvettiin kaihoamaan Liinaa. Kaisa oli jo kauan

kummastellut, niihin tyttö joutui, kun ei ollut enää vastuksina, ja
vaikka hän onnen useinkin oli mielessään toivotellut: "jospa tuosta
kerrankin pääsisi rauhaan!", alkoi hän nyt, oltuaan vähän aikaa
rauhassa, jo aivan hätäytyä, kunnes mennessään salin kautta
kutsumaan rovastia ruoalle ja samalla ilmoittamaan, että Liina oli
kateissa, huomasi hänet lukien istumassa. "Täälläkö sinä…" yritti
hän torumaan. "Isä antoi luvan", puolustihe Liina, silmiään
kääntämättä, ja siihen Kaisa rauhoittui. Rovastille hän vielä yritti
huomauttamaan, että "osaako se jo nyt omin neuvoin lukea?" ja
"eikö olisi parempi luettaa vielä katkismusta?"; mutta kun rovasti
siihen vastasi vain "hm", täytyi Kaisan luopua opastamisaikeistaan,
ainakin mikäli ne rovastia tarkoittivat.
 Tyttönen oli tällä välin kirjastaan saanut koko joukon uusia tuttavia.
Hän mieltyi heihin koko sydämmestään ja leikki heidän kanssansa
ihan kuin tosissaan, niin että hän tuskin vain olisi malttanut
syömäänkään lähteä, vaikka kyllä jo tuntui nälkä olevan. Onneksi se
sattumalta aivan viaton pikku lastenkirjakin samalla loppui juuri
paraiksi.

Miten Liinan yö kului, on turha kertoa; sen arvaa jokainen, ken

lapsena on illalla kuullut jännittävän sadun tai muun kertomuksen
taikkapa itse lukenut sen: Liina näki koko tapauksen ilmi elävänä
uudestaan, olipa vielä itsekin mukana.

Tytön ennestäänkin vilkas mielikuvitus oli päästetty lentoon,

vapaasti liitelemään.

Isosti Liina riemastui, kuin Kalle seuraavana päivänä ensi kerran

tuli muutamaksi tunniksi ihan kuin varta vasten jatkamaan hänen
yöllisiä uniansa. Kyllä heillä iloa riitti.

Mutta Kalle tietysti ei joutanut päiviä päästänsä pappilassa

oleksimaan. Ensi päivänä hän kun, päästyään herrasleikin makuun,
ei muistanut palata siihen aikaan, kuin kotona odoteltiin, annettiin
hänelle toria ja uhattiin olla enää laskemalta koko pappilaan, jos ei
paremmin pitänyt ajasta vaaria. Ja Kalle oli siksi järkevä, että päätti
ennemmin nauttia vapautta vähitellen kuin kerrassaan ahmimalla
lopettaa sen. Eikä hänen sitte tätä muka viisasta päätöstään
tarvinnut katuakaan, sillä hauska, ihmeen hauska hänestä
pappilassa oli. Liina osasi siellä peuhata niin hullunkurisen
vallattomasti, eikä kukaan kiellellyt, jos Kalle itsekin joskus yltyi
pauhaamaan hurjemmastikin.
 Tästä olostaan pappilan "ryökkinän" seurakumppanina kasvoi
Kalle mielestään aika sankariksi. Muiden talonpoikais-lasten
seurasta hän vähitellen kokonaan luopui eikä ollut millänsäkään
heidän pilkastansa, pitipä päin vastoin kunnianaankin tuota "pappilan
Kalle"-nimitystä, jota he hänelle hokivat. Ahkeraan hän kotona oli
työn puuhassa, mutta mieli yhä enemmin paloi pappilaan.

Paljopa sentään oli Liinalla aikaa yksinkin olla. Siitä asti, kuin Kalle
alkoi käydä häntä huvittelemassa, hän ei enää kiusannut palvelijoita,
ei, heidän huvittelunsa ei ollenkaan enää viehättänyt, eivät he olleet
niin sukkelat hyppimään kuin Kalle. Oli hänellä nyt sentään jo
toinenkin keino saada aikaansa kulumaan ja ikäväänsä haihtumaan:
hän lueskeli, kirjan toisensa perästä, ensin pienimpiä, sitte vähitellen
yhä suurempia. Itse hän aina salin kaapista otti, mikä kirja milloinkin
sattui käteen.

Palvelijat tietysti olivat hyvillään, että saivat olla tytöltä rauhassa,

kaikki muut paitsi Kaisa, joka hellästi rakasti Liinaa. Ensi päivinä hän
ei tytön poissa oloa luotansa suuresti huomannutkaan, tuntui niin
helpolta rauha hänestäkin ja suloiselta, tieto, että lapsella oli hauska
ikäisensä kumppanin seurassa. Mutta kun Liina ei kumppanin poissa
ollessakaan enää turvautunut Kaisaan, alkoi tämä vanha palvelija
ikävystyä ja itsekseen toivotella tyttöä luoksensa vaikkapa kiusaakin
tekemään. Leikkihuvittelua hän mielellään soi tytölle, vaan nuo kirjat,
jotka lapsen kokonaan vieroittivat pois hänestä, niitä hän alkoi
kadehtia, ja samassa rupesi hänestä tuntumaan koko tuo Liinan
luvun into oudolta, luonnottomalta ja vaaralliselta, vaikka hän ei
osannutkaan oikein selittää, minkä tähden siltä tuntui.

Oudosteli sitä vähän rovastikin, mutta toisekseen ajatteli, että

eihän hyvien kirjain lukeminen voinut pahaksi olla, ja hän
umpimähkään luotti, että hänellä toki ei "huonoja" kirjoja ollutkaan.
Onnettomuudeksi hän nyt ei sattunut muistamaan omaa entistä
ohjettansa, jota oli vanhemmille lapsilleen koettanut painaa mieleen:
kaikki, kuin soveltuu kehittyneille aikaihmisille, jotka kykenevät
itsekin asioita arvostelemaan, ei sovellu lapsilla eikä
kehittymättömille aikaihmisillekään, jotka ottavat asiat
noudatettaviksi esimerkeiksi aivan sellaisinaan, kuin ne heille
esiytyvät joko tosi elämässä laikku kertomuksien kautta
mielikuvituksessa. Kenties rovasti ei tuota tullut ajatelleeksi sen
tähden, että luuli Liinaa vielä liian lapseksi ymmärtämään mitään
varsinaisesta kirjain sisällyksestä; mitäpä tuosta, jos hän sisälukua
harjoittelikin mistä kirjasta hyvänsä.

Siinä rovasti pahasti pettyi. Ei Liina sisälukua harjoitellut, se alkoi

piankin käydä rentonaan, ja aikaa myöten Liina ehti lukea koko
joukon kirjoja, niiden seassa hempeätekoisia pikku romaanejakin,
jotka olivat täynnä rakkauden liverrystä ja estävien vehkeiden surua.
Ihmeen nopeasti hänen mielikuvituksensa oppi luomaan kerrotut
kuvaukset eläviksi. Tosin kirjoissa sattui eteen monta hänen
ymmärrykselleen vielä liian vaikeatakin asiaa, mutta ne saivat jäädä
käsittämättä, ei hän niiden miettimiseen joutanut pysähtymään, hän
tahtoi vain loikkia uusien tuttujen kanssa yhä uusilla kisakentillä.
Toisia asioita hän käsitti omalla lapsellisella tavallaan, vaan eläviksi
ne siltä tulivat. Niinpä kerrottu rakkaus oli hänestä vain hyvin hyvää
tuttavuutta ja henkilöt, aikaihmisetkin, vain lapsia, jotka mielellään
leikkivät yhdessä ja huvikseen suutelivat toisiansa. Tietysti Liinasta
tuntuivat sulalta häijyydeltä ne vehkeet, joilla muut syrjäiset henkilöt
estivät kertomusten "suuria lapsia" viattomasta leikistä. Hän itki
näiden sorrettujen kanssa ja kuohui vihasta noita häiritsijöitä
kohtaan, ja se se juuri erittäin harmitti, että heitä ei käynyt komentaa,
kuten Liina oli tottunut tekemään, vaikka ne ihka elävinä olivat
tuossa aivan silmäin edessä. Tämä oli niin kiusallista, että Liina
välistä itsekseen puristi nyrkkiä ja puri hammasta kiukusta sekä
purskahti itkemään, kun ei mikään muu auttanut. Itku tosin lievitti
aina kerrakseen, mutta seuraavalla kerralla pakkautui harmi vain sitä
katkerampana kiusaamaan.

Isäänsä Liinalla ei ollut niin suurta luottamusta, että olisi tätä

mielipahaansa hänelle mennyt kertomaan. Kaisalle hän kerran tai
pari yritti valittamaan, mutta emännöitsijä ei ollut sellaisia kirjoja
koskaan lukenut eikä käsittänyt Liinan tarkoitusta, sanoi vain: "mitä
siinä nyt hulluttelet!" tai "ole hulluttelematta!" ja siitä lähtein piti Liina
surunsa itsekseen, puhumalta niistä kellekään muille kuin Kallelle,
joka ihmeissään suu auki kuunteli Liinan vilkkaita kertomuksia
leikistä levätessä.

Täten olivat asiat olleet lähes kaksi vuotta.

Johtuipa sitte Limalle eräänä päivänä mieleen tehdä Kallelle

samoin kuin kertomusten "suuret" tytöt leikkitovereillensa,
nähdäkseen vain, tuliko kukaan sitä estämään. Hän yritti
suutelemaan Kallea, tietysti muiden näkemättä, kuten oli lukenut
"suurten" lasten tehneen. Mutta olipa hän sentään vielä niin
tottumaton salailemisvehkeihin, että ryhtyi tuohon koetukseen
keskellä pappilan pihaa. Kalle vastusteli, kotonansa kun oli
tottumaton moisiin hyväilyihin, mutta sai Liina kuitenkin pitkän
temmellyksen jälkeen suudelluksi häntä poskelle ja nenään.

Rovasti katseli tuota kaikkea kammarinsa ikkunasta, olematta

ensin milläänkään. Vaan viimein hänelle välähti mieleen: "entäpä, jos
nuo rakastuvat toisiinsa, kun vielä leikkivät muutamia vuosia!" Se
ajatus ajoi rovastin muhkeana rappusille. Hän kutsui Kallen eteensä,
käski häntä heti menemään kotiinsa sekä kielsi koskaan enää
tulemasta pappilaan. Siinä rovastilta unohtui toinen oma ohjeensa
käyttämättä; neuvo ensi kerralla ja kurita vasta sitte, jos ei neuvo
auta!

"Liinahan se…" koetti Kalle puolustautua, mutta rovasti vain

jyrkästi viittasi maantielle päin. Niinpä Kallen ei auttanut muuta
arvella kuin lähteä hitaasti astua lönkyttämään kohti porttia, jonne
hänen toinen yhtä hyvä leikkikumppaninsa, suuri Musti-koira,
nähtyään rovastin äkäisenä, häntä äristen seurasi.

Liina tillahti itkemään, kun näet arvasi hupaisten leikkien nyt

loppuneen. Mutta rovasti ei sittekään enää huutanut Kallea takaisin,
kuten Liina toivoi isänsä tekevän hänen itkunsa tähden.

Näin äkisti päättyi Liinan ja Kallen seurustelu, ja Notkolan isäntä

oli siksi ylpeä mies, että, kun kuuli poikansa ajetuksi pois pappilasta,
hänkin kielsi häntä sinne enää koskaan menemästä ja itsekseen
päätti näyttää rovastille, että mies se Kallestakin tulee, ikään kuin ei
muka joka pojasta pitäisi tuleman mies eikä joka isä olisi velvollinen
kasvattamaan poikaansa mieheksi paraan taidon ja kyvyn mukaan.

Tuolla uhalla pantiin Kalle syksyn tullen kansakouluun. Ollen

hyväpäinen eikä ijältäänkään enää mikään pikku lapsen huima kävi
hän sen lävitse määräajassa ja pääsi sitte muutamaksi vuodoksi
oppikouluunkin.

Mutta eipä Notkolan isäntä sentään aikonut pojastansa varsinaista

lukumiestä, vaan kunnon maanviljelijää, hänellä kun oli hyvä ja
isonlainen tila. Hyvin oli Kallesta vastahakoista keskeyttää
oppikouluunsa ja lähteä Kurkijoelle. Pappilassa alkanut
herrastuminen kasvoi kasvamistaan, niin että jo alkoi tuntua ikävällä
antautua tuolle ruumiillisen työn alalle. Totteli hän kuitenkin, kun isä
muuten uhkasi kerrassaan katkaista kotoa juoksevan rahasuonen ja
pakottaa pojan pysymään kauniisti kotona.

II.

Silloin kuin Kalle karkoitettiin pappilasta, olisi Liinakin kyllä jo ollut

kouluijässä, vaan eipä rovasti raaskinut luopua ainoasta elämänsä
sulostuttajasta niin pitkäksi ajaksi. Sen tähden hankittiin
syksymmällä opettajatar kotiin.

Ennen hänen tuloansa ehti Liina kylliksensä ikävöidä Kallea.

Hänen aikanansa olivat kirjat niin hupaisesti leikityttäneet ja
lennätelleet häntä ja loitsineet hänen mielikuvituksena eteen yhä
uusia kuvauksia, joissa Kallekin jo ehti esiytyä kyllä kymmenenkin
muotoisena, milloin uljaana ritarina, milloin tonttu-ukkona ja milloin
repaleisena paimenpoikana, ja kaikkien niiden uusien tuttavain
seurassa oli sanomattoman hupainen ja hauska. Sitte Kallen
karkoituksen jälkeen oli ensimmältä kaikki niin kelvottoman ikävää ja
kolkkoa, että pitkään aikaan ei tehnyt mieli lukeakaan.

Viimein kyllästyttyään ikävöimiseen ryhtyi hän taas katselemaan

salin kaapin aarteita ja varsinkin kuvia. Siinä hänelle sattumalta
joutui käteen Piplian historia, mutta hyvin pahaan aikaan. Katsellen
kuvia selaili hän lehtiä. Kiintyivätpä siinä silmät erääsen kohtaan,
jossa kerrottiin Jaakobista ja Esausta, mitenkä Jaakob petti isänsä ja
vanhemman veljensä ja miten Rebekka oli avullisena hänen
vehkeensä toimeenpanossa. Nykyisessä kiukkuisessa
mielentilassaan Liina käsitti meille opiksi annetun ja muistiin
kirjoitetun tapauksen vain hupaiseksi seikkailuksi. Hän itsekseen
nauroi Iisakin neuvottomuutta, ja tuollainen lystikäs petos tuntui
oikein viehättävältä. Mitäpä hän tiesi sen syvemmistä aiheista ja
siinäkö hänellä oli aikaa muistaa kymmentä käskyä tai edes sitäkään
niistä, jossa kielletään valehtelemasta, tai sitä, jossa käsketään
vanhempia kunnioittamaan. Jopa ne ehkä olivat perin unhottuneetkin
koko käskyt siitä asti, kuin hän lakkasi Kaisan johdolla lukemasta, no
kun olivat silloinkin tulleet muistiin ainoastaan ulkoläksynä, sillä
eihän Kaisalla ollut taitoa tehdä niin syvällistä viisautta eläväksi.

Tuo Jaakobin onnistunut seikkailu kiihdytti Liinan uteliaisuutta.

Hän lueskeli sieltä täällä, etsien toisia yhtä hauskoja tapauksin. Niitä
ei sattunut löytymään ja sen tähden Liina, katseltuaan kuvat, pisti
koko kirjan pois ennen luettujen ja katseltujen joukkoon sekä luopui
sillä kertaa enemmästä haeskelemisesta.

Illempana Liina sitte hämmästytti isäänsä kysymyksellä, minkä

tähden
Isak ei huomannut karvaisia nahkoja Jaakobin käsistä ja kaulasta.

Rovasti, ollen syvissä mietteissään saarnan valmistuksessa,

vastasi ajattelematta vain lyhyeen:

"Se oli Jumalan tahto. Et sinä vielä sitä käsitä. Kunhan uusi täti
tulee, niin hän kyllä selittää."

Liinan täytyi tyytyä siihen vastaukseen, mutta mieleen jäi hänelle

kuitenkin hämärä ajatus, että Jumalakin toisinaan "tahtoo" petosta.

Sitte Liina luki erään pikku kirjan, jossa vallaton poika itse
hullunkurisesti kertoi, mitä kaikkia kepposia hän teki. Ne tarttuivat
Liinan mieleen kuin tappurat tervaan, eihän hänellä siinä ollut aikaa
ottaa huomioonsa kirjan oikeaa tarkoitusta, joka oli pahankurisuuden
vitsominen, ei, hän päin vastoin itsekseen jo edeltä päin riemuitsi,
miten hauska tulee kiusata uutta tätiä, jota nyt odoteltiin. Ei hän
sentään tuota riemuinnut häijyydestä, vaan yksinomaan huvin
halusta.

Joutuipa viimein päivä, jona opettajattaren piti illan suussa

tuleman. Liina oli suuressa odotuksen touhussa uteliaisuus kun näet
voitti kaikki muut halut, yksin kirjainkin katselemisen ja sitä paitsi
tuntui ihan kuin erityistä vetoa tekemään jotakin erityistä kepposta,
jolle saisi kyllikseen nauraa ja ilakoida.

Viimein saapui täti ja Liina juoksi isänsä edellä ottamaan häntä

vastaan. Hyvät ystävät heistä heti näytti tulevan ja rovasti oli
hyvillään, kun Liina niin paikalla rupesi tutuksi opettajattarelle. Mutta
tyttönen katseli häntä tutun silmillä ainoastaan siitä syystä, että oli jo
niin kauan edeltä päin varustautunut sitä uutta huvia kokemaan ja
näkemään.

Illallisen jälkeen rovasti vielä hetkisen puheli perheen uuden

jäsenen kanssa. Liina sill'aikaa pujahti opettajattaren kammariin,
jossa Kaisa jo oli tilan valmiiksi antanut, käänsi suurella vaivalla
peitteen päällimmäisine lakanoineen sievästi kaksin kerroin jaloksiin
päin, veti alalakanan kaksin kerroin ylös tyynylle asti ja, oiaistuaan
jälleen peitteen, sovitti alalakanan reunan peittoon reunan päälle.
Tosin ei tila enää näyttänyt niin sievätekoiselta kuin Kaisan jäljellä,
mutta "kukapa sitä niin tarkkaan tutkii", lohdutteli Liina mieltänsä…
Palattuaan työstänsä kävi hän sanomassa isälleen hyvää yötä ja
saattoi uutta tätiä kammarinsa ovelle saakka, vaan ei uskaltanut
mennä sisälle, kun jo siinäkin täytyi väkisin purskahtaa nauramaan
ajatellessa, mihin pulaan täti oli joutuva. Sen tähden hän karkasi
tiehensä, ehtimättä kunnolla edes toivottaa hyvää yötäkään.

Opettajatar tosin vähän kummasteli Liinan naurun puuskaa, vaan

tietysti ei voinut arvata asiaa silloin eikä vielä sittemminkään, vaikka
joutuikin pieneen pulaan maata pannessaan, kun jalat eivät
päässeetkään alemmaksi kuin lakanan pohjukkaan puolisänkyyn
asti; sillä hän näet luuli tuon vain vahingossa tapahtuneen tilaa
tehdessä eikä voinut edes aavistaakaan Liinan kykenevän sellaista
vehkeilemään.

Seuraavana aamuna Liina ei malttanut olla ilvehtivän näköisenä

kysymättä tädiltä, miten hän oli maannut ja oliko tila hyvä.

Silloin opettajatar heti arvasi asian, mutta, huolimatta pahastua

leikistä ja tahtomatta torumisella heti ikävystyttää oppilastansa, sanoi
hän vain hyvin ystävällisesti ja ikään kuin ihmetellen: "vai olet sinä jo
niin sukkela!"

Liina sen käsitti muka suureksikin kiitoslauseeksi ja alkoi siis sitä

uutterammin ajatella uutta koetuskeinoa. Ja kekseliäs hän oli
panemaan toimeen kaikki, mitä oli kirjoista itse lukenut tai Kallelta
kuulemalla oppinut.

Milloin opettajattaren pöydän laatikossa kömpi ja rapisi paperissa

eräitä kovakuoriaisia, milloin oli hänen tilalleen kylvetty lyhyiksi
leikeltyjä jouhia, jotka pistelivät ja polttivat pahemmin kuin mitkään
itikat ja ytykät, ja milloin oli oven kääkä noettuna, ja opettajatar siitä
tuhrautuneella kädellään nokesi silmänsä.

Näiden ja lukemattomain muiden kujeiden antoi opettajatar

tapahtua muka ihan hänen huomaamattansa, että Liina ei saisi
nauraa, kuten niillä tarkoitti, ja sen tähden viimein itsestänsä
kyllästyisi ja lakkaisi niistä. Se keino auttoikin pian; ikäväksihän se
käy yksipuolinen ilo.
 Vaikeampi oli ohjata Liinaa lukemisessa. Uusi täti pian huomasi,
että Liinalla oli oma päänsä oppimisessa kuten kaikessa muussakin.
Hän sitä koetti hellävaraan taivutella, mutta turhaan; eikä hän
kovuutta ollenkaan ryhtynyt käyttämään, kun näet huomasi, että se
olisi vastoin rovastin mieltä, ja sitä paitsi pelkäsi, että kuritta niinkin
isoksi kasvanut tyttö nyt kurista ehkä vain paatuisi ja pahenisi. Niinpä
Liina luki mitä luki oman mielensä ja halunsa mukaan.

Sai opettajatar hänelle sentään selittelemällä kootuksi muistiin

minkä mitäkin tietoja, kunnes muutamien vuosien kuluttua kyllästyi
tuohon mielestänsä varsin hedelmättömään työhön ja ilmoitti
rovastille huomanneensa Liinalle olevan parasta päästä johonkin
varsinaiseen kouluun ja sen tähden nyt itse päättäneensä lähteä
pois.

Vaikea oli rovastin luopua tyttärestänsä, mutta täytyipä sentään

järjen voittaa tunteet.

Vastenmielinen oli Liinasta itsestäänkin tuo kotoa pois lähdön

ajatus. Siitä ikävissään hän Kaisan varustellessa hänen
matkatarpeitaan ryhtyi taas pahaan aikaan lukemaan.
Ensimmäisessä kirjassa, jonka hän sattui saamaan käteensä,
puhuttiin vain nuoresta lapsentytöstä, joka väsyksissä nukahti;
sill'aikaa lapsi putosi kätkyestä ja tyttö sen tähden ajettiin pois
palveluksesta. "Se oli parahiksi hänelle!" ajatteli Liina; "miksipä hän
nukkui!" Samassa hänelle johtui mieleen, että olihan hänkin kerran
pienempänä pudonnut sängystään, ja Kaisaa oli siitä kovasti toruttu.
Sitä muistellessaan hänen aivan täytyi koettaa otsaansa, vieläkö
siinä oli kuhmu jäljellä. Jo se toki oli ammoin pois painunut, mutta
"eiköhän pitäisi sittekin lähettää Kaisa etsimään paikkaa muualta?"
päätti hän mietelmänsä, muistamatta, että hän itse kaikkein
vähimmin olisi tähän asti tullut ja vastakaan tulisi toimeen Kaisatta.

Toisesta kirjasta hän oppi, että sopii muka vastustaa

vanhempienkin tahtoa ja halveksia heidän käyttämäänsä kuritusta,
vieläpä pilkatakin vanhempiansa. Sitä kaikkea tosin oli kirjassa
esitetty tyhmän pojan tehneen tyhmille vanhemmilleen; mutta se
molemminpuolinen tyhmyys oli niin heikosti kuvattu, että Liinasta
poika näytti aika sankarilta ja kaikki hänen tekonsa oikeilta, ja hän
sen johdosta ajatteli, että jospa vain isä yrittäisi antamaan hänelle
vitsaa, niin hän juoksisikin karkuun; eikö hän jo ollut suuri tyttö!

Vaan kolmas kirja se vasta sattui oikein Liinan mieleinen. Siinä

hän mielikuvituksessaan seurasi pari vuotta kahta "isoa" lasta, jotka
mielellään "leikkivät" yhdessä, vaan joita vanhempansa sitte
koettivat erottaa toisistaan. Mutta hepä tuttavuuden ja muka
viattoman leikin innossaan eivät huolineetkaan kuulla vanhempiensa
kieltoja eikä syitä, vaan jatkoivat leikkiänsä salaa, kunnes salaa
myöskin menivät vihille, jonka Liina käsitti merkitsevän vain, että
heitä, kuten itse sanoivat, "nyt ei mikään enää voinut erottaa"
leikistä, lisäsi Liina ajatuksissaan. Tämä oli Liinan mielestä juuri
hänelle sopiva esimerkki; hän kymmen- tai yksitoista-vuotisessa
viisaudessaan päätti, että hänenkin olisi pitänyt mennä Kallen
kanssa vihille; sittehän isän olisi täytynyt kutsua Kalle takaisin
leikkimään. Vaan nyt se jo oli liian myöhäistä, Kalle oli poissa, missä
lienee ollutkaan. Ja Liina oli pahoillaan oikein sydämmestänsä, ett'ei
ollut ennemmin tiennyt tuota keinoa; käsi ihan puristui nyrkiksi.

Tästä ja muista esimerkeistä kasvoi Liinan mieleen melkoisesti

kiukkua isää kohtaan eikä hän enää ollut niin perin vastahakoinen
lähtemään pois kotoa. Viimein alkoi uteliaisuuskin vähin autella, niin
että hän melkein iloiten nousi kärreihin, kun oli lähdettävä ajamaan
koulukaupunkiin. Renki-Heikin hän tosin olisi mieluisemmin suonut
tulevan matkakumppaniksi, "vaan yhtä ajamistahan se on isänkin
kanssa", ajatteli hän, taipuen siihen, jota ei mitenkään käynyt
muuttaa.

Näin joutui Liina uusiin oloihin ja toimiin. Koulukuriin hän oli vallan
tottumaton ja samoin myöskin oleskelemaan niin suuressa
tyttöjoukossa. Oltuaan muutamia päiviä hämillään, tahtoi hän jatkaa
kotitapojaan, komentaa kaikkia muita, ja kun muut eivät ruvenneet
tottelemaan, joutui hän riitaan kaikkien kanssa. Opettajat olivat
hänestä pääsemättömässä pulassa. He tosin huomasivat tytön
entisen kasvatuksen olleen liian löyhän, mutta eivät siltä uskaltaneet
paaduttamisen pelosta olla varsin ankarat hänelle. Monesti he
mielellään olisivat lähettäneet koko tytön takaisin kotiinsa, vaan kun
hän aina hyvästi osasi läksynsä, toivoivat he hänen aikaa myöten
tasautuvan ja viisastuvan kurituksettakin.

Viimein tuo tasautuminen tapahtuikin, vaikka ei suinkaan

viisastumisesta, kuten opettajat luulivat. Liina koetti jatkaa
vallattomuutta ja iloista leikkiä koulukumppanien kesken, mutta
kummastuksekseen huomasi heidän tekevän pilkkaa, että niin suuri
tyttö oli niin lapsellinen, kuin Liina tosiaankin oli. Se pila tuntui perin
kiusalliselta, varsinkin kuin he niin salaperäisesti juttelivat omia
salaisuuksiansa, milloin Liina yritti vallattomasti kertomaan jotakin
lukemaansa rakkausseikkailua niin kuin se olisi ollut vain tavallista
hauskaa lasten leikkiä. Ollen arka itsestään muuttui hän siitä
kerrassaan tasaiseksi ja hiljaiseksi ja sulkeutui itsekseen kuin
raakkueläin kuoreensa, jota on häiritty päivää paistattamasta. Hän
muuttui umpimieliseksi ja uneksivan näköiseksi. Täytyihän hänen
saada leikkiä, ja kun toiset tytöt olivat liian kehittyneet leikkimään
hänen kanssansa, leikki hän mielikuvituksissaan.

Nyt hän tosin jo alkoi aavistaa, että jotakin eroa ehkä lienee
"pienten" ja "suurten" lasten leikin välillä, vaan ei hän sitä vielä niin
äkisti kyennyt käsittämään. Sen tähden hän ryhtyi yhä
innokkaammin lukemaan kaikenlaisia kirjoja, joita sai rajattomasti
ottaa isänsä tiliin kaupungin kirjakaupasta. Läksyjen lukuun häneltä
ei kulunutkaan aikaa ollenkaan; osaksi hän ei viitsinyt vaivata
itseään sellaisilla joutavilla, ja osaksi hän ne osasi lukemattakin, kun
koulussa kaikki luettavat edeltä päin valmistettiin hyvästi ja hän ne jo
siitä oppi mielestänsä kylliksi. Siispä romaanien lukeminen pysyi
hänellä yksinomaisena työnä ja huvina.

Minkäänlaista tosi elämää ei ollut ohjaamassa Liinan

mielikuvituksia siitä asti, kuin hän kokonaan vetäytyi pois
kumppanien seurasta. Eipä siis kumma, että hänen kuvitelmansa ja
sovituksensa omaan elämään sattuivat muodostumaan hiukan
nurinpuolisiksi tai ainakin yksipuolisiksi.

Näin hän muun muassa oppi, että ihmisen muka pitää olla
suurellinen puolestaan ja loukkautua pienimmistäkin aiheista, eikä
suinkaan sovi antaa anteeksi mitään sellaista loukkausta, vaan
täytyy oman kunnian tähden vaatia siitä hyvitystä.

Liina alkoi heti käyttää tätä uutta ohjetta koulussa. Jos

vieruskumppani vahingossa nykäsi kirjoitustunnilla Liinan vihkoa,
nosti hän siitä välihetkellä aika metelin. Toinen koetti puolustautua
vahingollaan, mutta Liina oli muutamista kirjoista ja omista
kumppanuuden kokemuksistaan oppinut luulemaan pahaa kaikista ja
kääntämään kaikki pahaksi, ja sen tähden hän kiven kovaan väitti
toisen sysänneen tahallaan, että hänen kirjoitusvihkonsa tuhrautuisi.
Kumppanit kyllä koettivat välittää, mutta turhaan, ja silloin he
taitamattomuudessaan neuvon sijasta rupesivat Liinaa moittimaan ja
sanomaan häijyksi. Siitä Liina suuttui ja uhkasi vaatia hyvitystä koko
joukolta. Tytöt alkoivat pilkata, ja Liina muuttui yhä
umpinaisemmaksi. Mitään erittäin sopimatonta Liina ei koskaan
tehnyt, siihen hän oli yhä vielä liian lapsellinen. Kumppanit tottuivat
myöskin kärsimään hänen oikkujansa ja koettivat kaikin tavoin
karttaa hänen pahastuttamistansa. Siten hän selvisi ilman pahoja
vastuksia koulun läpi, joutumatta edes rakkaushaaveiluihinkaan,
jotka muuten koulutytöillä ovat tavalliset. Olihan hänellä siinä kylliksi,
että sai ajatuksissaan seurustella kaikenmoisten romaanisankarien
kanssa ja nauttia heidän ilojansa ja surujansa.

Kuitenkin alkoi vähitellen tuntua mielessä omituista tyhjyyttä, jota

eivät mitkään kirjat saaneet haihtumaan; päin vastoin se tuntui sitä
kolkommalta, mitä enemmän hän lueskeli. Hänelle näet kävi aivan
samoin kuin huviksensa matkustelijoille, joilla ei ole mitään muuta
pyrintöä matkustuksensa tarkoituksena: mitä enemmän he näkevät,
sitä tyhjemmältä tuntuu heistä maailma.

Ihan itsestään viimein selvisi Liinalle, että tuo sydämmen tyhjyys

kaiketi oli vain rakkauden kaipausta, ja kohta tuli aivan varmaksi
vakuutukseksi, että hänen piti löytää joku vähän todellisempi olento
kuin nuo romaanisankarit, sellainen, jota voisi ruumiillisillakin silmillä
katsella. Mutta silloin loppuikin Liinan koulunkäynti, hän sai
päästötodistuksen käteensä.

III.

Kahdeksantoista ikäisenä palasi Liina koulusta kotiin ainiaaksi, kuten

isä ilotteli, mutta ainoastaan "kunnes…", kuten Liina itse arveli.
 Kotiin lähtiessään valitsi hän, kuten ennenkin joka kesäksi, aika
röykkiön kirjoja eväiksi; mitäpä hänellä muutakaan olisi ollut maalla
tekemistä.

Kesä kului jotenkin hauskasti, aamut makaellen lähelle puolta

päivää, keskipäivät lueskellen ja illat kävellen tai kammarin ikkunasta
haaveksivasti katsellen kohti avaruutta.

Välistä hän käveli puutarhassakin marjoja suuhunsa

poimiskelemassa, ne kun maistuivat makeammilta tuoreeltansa kuin
toisten kerääminä ja astiassa istuneina.

Vähitellen alkoi Liinasta kuitenkin olo tuntua ikävältä. Hänellä näet

ei ollut vähintäkään halua minkään työn tekoon, ei edes senkään
vertaa, että olisi itse ommellut leningistänsä irti karisseen napin
jälleen kiinni. Sehän muka oli Kaisan asia. Mistäpä Liina olisikaan
saanut työn halua, kun ei kukaan ollut häntä lapsempana koskaan
siihen opastanut eikä totuttanut.

Ikävä kasvoi, mikäli kirjakasa hupeni, ja ihmeen pian se loppuikin.

Liinalla näet olikin omituinen lukemistapa, varsinkin viime aikoina.
Hän tutki vain alun kustakin rakkausromaanista — muista kirjoista
hän ei huolinutkaan —, katseli sitte sieltä täältä kertomuksen juonta
ja lopusta viimein, tulivatko "he" onnellisiksi vaiko onnettomiksi. Muut
kertomuksen henkilöt eivät muka ansainneet tarkempaa tutkimista,
paitsi ehkä välistä joku kovasydämminen likeinen sukulainen tai muu
holhoja, joka koetti nuorten aikeita häiritä ja estellä.

Salin kaapin Liina tiesi jo ammoin moneen kertaan katselleensa.

Nyt kun eväskirjat loppuivat, kävi hän selaamassa pitäjän
lainakirjaston, löysi sieltä muutamia vanhoja repaleita ja lukea hotasi
kaikki yhtenä päivänä.
 Nyt vasta aika oikein pitkäksi muuttui. Rinnassa ammotti tukala
tyhjyys, joka aina tulee tyhjäntoimittajan osaksi ja kasvaa sitä
suuremmaksi, mitä enemmän sitä koetetaan haihduttaa yksinomaan
huvituksella, millaisella hyvänsä. Rikoshan aina maallisenkin lain
rikos kasvattaa rikkojan mieleen tyytymättömyyttä, joka ei haihdu
paatuneimmastakaan mielestä kokonaan ennen, kuin rikos on
jollakin tavalla sovitettu. Vielä suurempaa tyytymättömyyttä ja
levottomuutta tietysti kasvaa korkeimman lain rikkomisesta, kun sitä
rikosta näet ei itse kyetäkään sovittamaan ja monen, ehkäpä
jokaisenkin "vanhan ihmisen" mielestä armoon ja anteeksi
anomiseen turvautuminen tuntuu häpeälliseltä ja omaa ihmisarvoa
alentavalta. Ihmekö siis että Liinan mieli oli levoton ja tyhjän tukala,
sillä hänhän oli rikkonut molemmat osat tästä lyhyestä lainpykälästä:
"Rukoile ja tee työtä!"

Hän oli lukenut eräästä sellaisestakin onnettomasta, joka

tyhjäntoimituksestaan ja huvittelustaan oli viimein tullut hulluksi, ja
häntä alkoi pelottaa. Siinä kirjassa ei ollut sanallakaan viitattu
hulluksi tulemisen syvintä syytä eikä siis myöskään osoitettu oikeata,
eipä millaistakaan varokeinoa sitä vastaan. Kertomuksen kirjoittaja
oli kaiketi arvellut itsekunkin lukijan itsensä tekevän tapauksesta
omat johtopäätöksensä, millaiset kullekin soveltuivat. Liina oli yhtenä
esimerkkinä niistä lukemattomista, jotka eivät itse kykene tekemään
oikeita johdelmia. Ei, häntä vain pahasti pelotti, ja ihmeellisempi kuin
hänen kykenemättömyytensä arvaamaan kirjan tekijän syvällisempiä
ajatuksia, jos niitä hänellä muuten oli ollutkaan, ihmeellisempi
tosiaankin oli Liinan kestävyys, että hän ei tullut hulluksi sinä pitkänä
vuotena, joka kului koulunkäynnin päätyttyä tuon ikävän ja pelon
vaiheella.
 Kouluaikana oli edes koulussa istuminen ollut jonkinlaisena
pakkotyönä, johon kului aikaa; mutta nyt oli sekin lopussa. Kotona ei
ollut pakkoa tehdä ei niin mitään eikä Liina olisi viitsinyt mihinkään
ryhtyä käsiksi, vaikka olisi käskettykin. Hän vain hautoi ikäväänsä ja
samalla mietiskeli, että tuohon mielen kamalaan tyhjyyteen sopisi
niin hyvin täytteeksi rakkauden liekki. Mutta eipä lähitienoilla ollut
ketään sen sytyttäjää. Isä vielä itse hoiti apulaisetta papilliset
tehtävänsä ja niissä muutamissa herrastaloissa, joissa rovasti silloin
tällöin kävi, oli ainoastaan vanhahkoja tyttäriä, joiden seura Liinaa ei
ollenkaan huvittanut, he kun eivät kuuluneet osaavan muusta puhua
kuin töistään. Siispä ei muuta kuin ikävää ja pelkääviä aavistuksia ja
yhä uudestaan samaa koko pitkä vuosi.

Eräänä sateisena syyspäivänä Liina istui kammarissaan

kiikkutuolissa, johon kapineesen hän oli erittäin mieltynyt. Siitä hän
katseli pilvien rakoja, kunnes ajatukset alkoivat lennellä
romaanisankarien keralla muilla mailla.

Suruinen oli hänen mielensä ja yhä kovemmin alkoi kalvaa tuo

alinomainen haikea kaipaus. Viimein sen seasta selvisi esiin
lapsuuden muisto, Notkolan Kallen kuva. Mutta hänhän oli poissa,
kaukana, ja oli jo ollut kauan, aina siitä asti, kuin Liina lapsellisessa
viattomuudessaan yritti häntä suutelemaan. Ei Liina enää oikein
muistanut hänen näköänsäkään.

Kaiho kasvoi kasvamistaan ja Liinalle alkoi herua kyyneleitä

silmiin.

Tultiin kutsumaan päivälliselle.

Liina, säpsähtäen ajatuksistaan, läksi.

 Rovastin ruokaillessa tyttärineen tuotiin postilaukku. Vanhus heti
jätti lusikkansa, avasi laukun, työnsi sanomalehdet syrjemmäksi
pöydälle ja luki ainoan tulleen kirjeen.

Hänen otsansa vähän rypistyi, mutta sanomatta muuta kuin paljon

merkitsevän "hm!" pisti hän paperin sanomalehtikasan päälle ja
ryhtyi jatkamaan syöntiänsä.

Tuo "hm!" ei jäänyt Liinalta huomaamatta. Pöydästä noustessa

hän kysyi, mistä kirje oli ja mitä uutta se tiesi.

"Olen jo vanha", selitti rovasti, "enkä viitsisi enää itse pitää huolta
maatöistä. Kirjoitin Kurkijoelle ja pyysin sieltä luotettavaa pehtoria, ja
nyt esittävät Notkolan Kallea ja sanovat häntä taitavimmaksi
kaikista."

Liina punastui, vaan virkkoi teeskennellen:

"Mikäs sitte estää Kallea ottamasta. Tottapahan siellä paraiten

tietävät hänen taitonsa."

"Olisi tuo saattanut olla vähän etempää. Kuka tietää, eikö hän
tässä rupea enemmän hoitamaan omaa kotoansa kuin pappilaa."

Rovastilta oli jo ehtinyt kokonaan unhottua Liinan lapsuuden

aikaiset suuteluvehkeet. Jos hän ne olisi muistanut, niin tuskinpa hän
olisi pehtorikseen kutsunut Kallea, kuten nyt teki, ell'ei ehkä olisi
uskonut tytärtänsä nyt jo viisaammaksi kuin silloin lapsena.

Liina, saatuaan kuulin isänsä päätöksen, alkoi ikään kuin vähän

elpyä. Saivathan hänen halveksimisensa nyt jotakin lujaa pohjaa.
Hän kuvaili ajatuksissaan Kallea aika herraksi ja ehti sinä
kuukautena, joka vielä kului hänen tuloonsa asti, jo edeltä päin