Anthropogenic Aquifer Recharge: WSP

Methods in Water Resources

Evaluation Series No. 5 Robert G.
Maliva
Visit to download the full and correct content document:
https://textbookfull.com/product/anthropogenic-aquifer-recharge-wsp-methods-in-wate
r-resources-evaluation-series-no-5-robert-g-maliva/
More products digital (pdf, epub, mobi) instant
download maybe you interests ...

Land Subsidence Mitigation: Aquifer Recharge Using

Treated Wastewater Injection 1st Edition Frank R.
Spellman

https://textbookfull.com/product/land-subsidence-mitigation-
aquifer-recharge-using-treated-wastewater-injection-1st-edition-
frank-r-spellman/

Microbiome Analysis Methods and Protocols Robert G.

Beiko

https://textbookfull.com/product/microbiome-analysis-methods-and-
protocols-robert-g-beiko/

Water Resources Management in Central Asia Igor S. Zonn

https://textbookfull.com/product/water-resources-management-in-
central-asia-igor-s-zonn/

Water Resources of Chile Bonifacio Fernández

https://textbookfull.com/product/water-resources-of-chile-
bonifacio-fernandez/
Blue and Green Cities: The Role of Blue-Green
Infrastructure in Managing Urban Water Resources 1st
Edition Robert C. Brears

https://textbookfull.com/product/blue-and-green-cities-the-role-
of-blue-green-infrastructure-in-managing-urban-water-
resources-1st-edition-robert-c-brears/

Water Resources in Algeria Part II Water Quality

Treatment Protection and Development Abdelazim M. Negm

https://textbookfull.com/product/water-resources-in-algeria-part-
ii-water-quality-treatment-protection-and-development-abdelazim-
m-negm/

Practical hydraulics and water resources engineering

Kay

https://textbookfull.com/product/practical-hydraulics-and-water-
resources-engineering-kay/

Resources and Applied Methods in International

Relations (The Sciences Po Series in International
Relations and Political Economy) 1st Edition Guillaume
Devin
https://textbookfull.com/product/resources-and-applied-methods-
in-international-relations-the-sciences-po-series-in-
international-relations-and-political-economy-1st-edition-
guillaume-devin/

Water Resources and Hydraulics 1st Edition Xixi Wang

https://textbookfull.com/product/water-resources-and-
hydraulics-1st-edition-xixi-wang/
Springer Hydrogeology

Robert G. Maliva

Anthropogenic
Aquifer
Recharge
WSP Methods in Water Resources
Evaluation Series No. 5
Springer Hydrogeology

Series Editor
Juan Carlos Santamarta Cerezal, San Cristóbal de la Laguna,
Sta. Cruz Tenerife, Spain
The Springer Hydrogeology series seeks to publish a broad portfolio of scientific
books, aiming at researchers, students, and everyone interested in hydrogeology.
The series includes peer-reviewed monographs, edited volumes, textbooks, and
conference proceedings. It covers the entire area of hydrogeology including, but not
limited to, isotope hydrology, groundwater models, water resources and systems,
and related subjects.

More information about this series at http://www.springer.com/series/10174

Robert G. Maliva

Anthropogenic Aquifer
Recharge
WSP Methods in Water Resources Evaluation
Series No. 5

123
Robert G. Maliva
WSP
Florida Gulf Coast University
Fort Myers, FL, USA

ISSN 2364-6454 ISSN 2364-6462 (electronic)

Springer Hydrogeology
ISBN 978-3-030-11083-3 ISBN 978-3-030-11084-0 (eBook)
https://doi.org/10.1007/978-3-030-11084-0

Library of Congress Control Number: 2019935494

© Springer Nature Switzerland AG 2020

This work is subject to copyright. All rights are reserved by the Publisher, whether the whole or part
of the material is concerned, specifically the rights of translation, reprinting, reuse of illustrations,
recitation, broadcasting, reproduction on microfilms or in any other physical way, and transmission
or information storage and retrieval, electronic adaptation, computer software, or by similar or dissimilar
methodology now known or hereafter developed.
The use of general descriptive names, registered names, trademarks, service marks, etc. in this
publication does not imply, even in the absence of a specific statement, that such names are exempt from
the relevant protective laws and regulations and therefore free for general use.
The publisher, the authors and the editors are safe to assume that the advice and information in this
book are believed to be true and accurate at the date of publication. Neither the publisher nor the
authors or the editors give a warranty, expressed or implied, with respect to the material contained
herein or for any errors or omissions that may have been made. The publisher remains neutral with regard
to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

This Springer imprint is published by the registered company Springer Nature Switzerland AG
The registered company address is: Gewerbestrasse 11, 6330 Cham, Switzerland
Preface

Many areas of the world now face water shortages of varying severity, and water
scarcity is being exacerbated by a combination of population growth and economic
development. Fresh groundwater resources are under particular stress because
of their often high quality, lesser vulnerability to disruptions in supply from
short-term climatic variations, and their wide geographic extent that allows for
decentralized use. Climate change is expected to impact global precipitation pat-
terns and recharge rates, although there is still considerable uncertainty as to local
directions and magnitudes of change. The solution to water scarcity will necessarily
involve both demand- and supply-side solutions. It will be increasingly important to
find means to optimize the use of all available water resources.
Anthropogenic aquifer recharge (AAR) is broadly defined as human processes
that increase the flux of water from the land or surface water bodies into underlying
aquifers. AAR has varying degrees of planning and intent. Managed aquifer
recharge (MAR), a major subset of AAR and main focus of this book, is charac-
terized by the intentional use of aquifers to store and treat waters. AAR can be a
secondary result of intentional activities, such as the use of infiltration basins for
stormwater management and septic systems for wastewater disposal, and changes in
land use and land cover. AAR also includes recharge from unintended processes,
such as leakage from water and sewage mains.
MAR includes a broad range of water storage and treatment techniques of
varying scales. In developed countries, MAR is usually implemented based pri-
marily on economic considerations. For example, storage of water underground in
aquifers can be substantially less expensive than the construction of above-ground
reservoirs and tank systems. Similarly, riverbank filtration systems can be less
expensive to construct and operate than conventional intakes and engineered fil-
tration systems. Small-scale decentralized MAR is part of low impact development
and green infrastructure, which aim to infiltrate and recharge runoff from rainfall
close to its source. In developing countries and poor rural areas of newly indus-
trialized countries, limited local technical and economic resources are important
considerations prompting the implementation of MAR. Indirectly extracting water
from a well located near a surface water body can be a simple, low-technology

v
vi Preface

means to significantly reduce exposure to waterborne pathogens (with associated

health benefits) compared to direct consumption of surface waters. A common
denominator for MAR systems is that recharge rates (i.e., the amount of water that
actually reaches an aquifer) and water quality changes in recharged water are highly
dependent on local hydrogeology and hydrogeochemistry.
The performance of MAR systems depends on site-specific hydrogeological
conditions, which may not be locally favorable. Successful design and operation of
MAR systems thus requires consideration of the hydrogeological factors that impact
the flow of water into aquifers and its transport and mixing with native groundwater
after recharge. The chemical quality of recharged water depends upon various
biogeochemical processes that occur as water infiltrates into and percolates through
the soil and flows through an aquifer. Recharged water is typically in chemical
disequilibrium with aquifer minerals and native groundwater, and a variety of either
beneficial or detrimental fluid–rock interactions may occur. Adverse fluid–rock
interactions include the leaching of metalloids (e.g., arsenic) and metals into stored
waters. Beneficial processes include the filtration of suspended solids and complete
or partial removal of pathogens and chemical contaminants. Where recharge is
incidental or unplanned, there is an opportunity for greater water resource benefits
by incorporation of planning and considering and addressing system risks.
Most MAR technologies are mature in that they have long histories of
employment and their basic design and operational concepts are understood.
However, considerable room exists for improved implementation by learning from
historical experiences and innovation. A major deficiency in the technical literature
on MAR and unmanaged AAR is a paucity of practicably available, up-to-date
information on the historical performance of systems. Even less common are ret-
rospective studies that examine the specific hydrogeological conditions responsible
for either the good or poor performance of systems. There is often an under-
standable unwillingness to draw attention to the fact that an MAR system that one
designed is performing poorly (i.e., not meeting expectations). However, little has
been written on many systems that are performing quite well. Professional engi-
neers and hydrogeologists involved in MAR projects often do not have the incli-
nation, time, or incentive to write technical papers and give technical presentations.
The performance of small-scale MAR systems, such as stormwater infiltration
basins and permeable pavement systems, is seldom routinely evaluated after con-
struction, unless there are obvious, serious performance issues. The under-reporting
of MAR systems is hampering the successful implementation of the technologies
because valuable lessons from historical experiences are being lost. Success stories
increase confidence in MAR technologies, which can spur further implementation.
This book is intended to provide an overview of AAR practices and design and
operational basics with a focus on hydrogeological and hydrogeochemical factors.
It is based largely on a literature review of global practices and personal experi-
ences. The book is not intended to be a “how to” manual but rather summarizes
technical issues important for successful implementation of MAR and AAR and
presents selected project experiences. Numerous references are provided to more
detailed papers and books on key topics, which can provide a solid foundation for
Preface vii

implementation of MAR technologies. In the USA, there is a plethora of federal,

state, and local guidelines and construction standard documents on MAR and
unmanaged AAR systems used for stormwater management. Some design guide-
lines and recommendations from these government sources are provided herein to
illustrate normal design practices and considerations, but it is emphasized that the
recommended values for specific design parameters vary between localities and that
professionals involved in projects should be intimately familiar with local practices,
experiences, and regulatory requirements.
MAR will undoubtedly play an increasing role toward achieving safer and more
sustainable water supplies. Achieving the potential benefits of MAR will require
knowledge of the various system types, their benefits and limitations, and the
controls over system initial and long-term performance. Much can be learned from
historical experiences and considerable opportunities still exist for innovation for
improved implementation.

Fort Myers, USA Robert G. Maliva

Contents

1 Introduction to Anthropogenic Aquifer Recharge . . . . . . . . . . . . . . 1

1.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Definitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 MAR Techniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.1 Water Storage-Type MAR Techniques . . . . . . . . . . . 6
1.3.2 Water Treatment-Type MAR Techniques . . . . . . . . . 9
1.3.3 Salinity Barrier Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4 MAR as an Adaptation to Water Scarcity and Climate
Change . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.5 MAR Advantages and Disadvantages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.6 MAR System Performance and Impacts . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.7 Basic Feasibility, Design, and Operational Issues . . . . . . . . . . 17
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2 Hydrogeology Basics—Aquifer Types and Hydraulics . . . . . . . . . . 21
2.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.2 Aquifer Types and Terminology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2.1 Aquifers, Semiconfining and Confining Units . . . . . . 22
2.2.2 Unconfined, Semiconfined, and Confined
Aquifers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2.3 Porosity-Type Aquifer Characterization . . . . . . . . . . 25
2.2.4 Lithologic Aquifer Types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3 Aquifer Hydraulic Properties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.3.1 Darcy’s Law and Hydraulic Conductivity . . . . . . . . . 27
2.3.2 Transmissivity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.3.3 Storativity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.3.4 Hydraulic Diffusivity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.3.5 Porosity and Permeability . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.3.6 Dispersivity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

ix
x Contents

2.4 Aquifer Heterogeneity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

2.4.1 Types and Scales of Aquifer Heterogeneity . . . . . . . 37
2.4.2 Anisotropy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.4.3 Connectivity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3 Vadose Zone Hydrology Basics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.2 Capillary Pressure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.3 Soil-Water and Matric Potential . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.4 Unsaturated Hydraulic Conductivity . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.5 Darcy’s Equation for Unsaturated Sediments . . . . . . . . . . . . . 50
3.6 Infiltration Theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.7 Infiltration Controls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.7.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.7.2 Matrix and Macropore Recharge . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.7.3 Surface Clogging Layers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.7.4 Air Entrapment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.7.5 Temperature Effects on Infiltration . . . . . . . . . . . . . . 57
3.8 Percolation and the Fate of Infiltrated Water . . . . . . . . . . . . . . 58
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4 Groundwater Recharge and Aquifer Water Budgets . . . . . . . . . . . 63
4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.2 Aquifer Water Budget Concepts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.3 Precipitation (Rainfall) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.3.1 Rain Gauges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.3.2 Remote Sensing Measurement of Rainfall
(Radar and Satellite) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.4 Evapotranspiration and Lake Evaporation . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4.4.1 Lysimeters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.4.2 Soil Moisture Depletion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.4.3 Sap Flow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.4.4 Pan Evaporation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.4.5 Micrometeorological Techniques—Eddy
Covariance Method . . . . . . . . . . . . . . . . . ........ 75
4.4.6 Micrometeorological Techniques—Energy
Balance Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
4.4.7 Remote Sensing ET Measurements . . . . . . . . . . . . . 77
4.5 Discharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.5.1 Discharge Basics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.5.2 Stream and Lake Discharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.5.3 Submarine Groundwater Discharge . . . . . . . . . . . . . 83
4.5.4 Wetland Discharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Contents xi

4.6 Storage Change . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . 85
4.6.1 Water-Level Based Methods . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 85
4.6.2 Relative Microgravity . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 86
4.6.3 Grace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 87
4.7 Groundwater Pumping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 88
4.7.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 88
4.7.2 Aerial Photography and Satellite Remote Sensing . . . 89
4.8 Recharge Estimates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... . . 92
4.8.1 Residual of Aquifer Water Budgets . . . . ....... . . 93
4.8.2 Water Budgets of Surface Water Bodies ....... . . 93
4.8.3 Water-Table Fluctuation Method . . . . . . ....... . . 94
4.8.4 Chloride Mass-Balance Method . . . . . . . ....... . . 95
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....... . . 97
5 Geochemistry and Managed Aquifer Recharge Basics . . . . . . . . . . 103
5.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
5.2 Chemical Equilibrium Thermodynamics . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
5.3 Carbonate Mineral Reactions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5.4 Redox Reactions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
5.4.1 Redox Basics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
5.4.2 Oxidation-Reduction Potential . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
5.4.3 Redox State Measurement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
5.4.4 Eh-pH Diagrams . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
5.5 Kinetics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
5.6 Clay Minerals, Cation Exchange and Adsorption . . . . . . . . . . 119
5.6.1 Clay Mineralogy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
5.6.2 Adsorption and Ion Exchange . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
5.6.3 Sorption Isotherms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
5.6.4 Clay Dispersion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
5.7 Geochemical Evaluation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
6 Anthropogenic Aquifer Recharge and Water Quality . . . . . . . . . . . 133
6.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
6.2 Mixing Equations and Curves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
6.3 Dissolution, Precipitation, and Replacement . . . . . . . . . . . . . . 137
6.4 Redox Reactions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
6.4.1 Recharge of Oxic Water into Reduced (Anoxic)
Aquifers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
6.4.2 Recharge of Organic-Rich Water . . . . . . . . . . . . . . . 144
6.5 Arsenic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
6.5.1 Sources of Arsenic in Groundwater . . . . . . . . . . . . . 145
6.5.2 Arsenic in ASR Systems in Florida . . . . . . . . . . . . . 147
6.5.3 Arsenic in the Bolivar, South Australia
Reclaimed Water ASR System . . . . . . . . . . . . . . . . 149
xii Contents

6.5.4 Arsenic in Recharge Systems in the Netherlands . . . 150

6.5.5 Management of Arsenic Leaching . . . . . . . . . . . . . . 150
6.6 Sorption and Cation Exchange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
6.6.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
6.6.2 Ion Exchange and MAR Water Quality . . . . . . . . . . 157
6.6.3 Sorption and MAR Water Quality . . . . . . . . . . . . . . 158
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
7 Contaminant Attenuation and Natural Aquifer Treatment . . . . . . . 165
7.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
7.2 Pathogen NAT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
7.2.1 Pathogen Retention and Inactivation . . . . . . . . . . . . 169
7.2.2 Field Evaluations of Pathogen Attenuation During
Aquifer Recharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
7.2.3 Laboratory “Bench Top” Batch and Column
Studies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
7.2.4 Diffusion Chamber Studies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
7.2.5 Prediction of Pathogen Inactivation by MAR . . . . . . 179
7.3 Disinfection Byproducts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
7.3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
7.3.2 Formation of THMs and HAAs in MAR
Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
7.3.3 Attenuation of THMs and HAAs in MAR . . . . . . . . 185
7.3.4 Field Studies of THM and HAAs in ASR
Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
7.4 Trace Organic Compounds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
7.4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
7.4.2 Laboratory Studies of TrOCs Removal During
MAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
7.4.3 TrOCs Removal During Riverbank Filtration . . . . . . 192
7.4.4 TrOCs Removal During Soil-Aquifer Treatment . . . . 194
7.4.5 TrOCs Removal During Surface Spreading . . . . . . . 195
7.4.6 TrOCs Attenuation in Groundwater (Recharge
by Injection) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
7.4.7 TrOCs Removal by NAT Summary . . . . . . . . . . . . . 198
7.5 Dissolved Organic Carbon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
7.6 Metals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
8 MAR Project Implementation and Regulatory Issues . . . . . . . . . . . 209
8.1 Project Plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
8.2 Project Success Criteria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
8.3 MAR Feasibility Assessment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
8.4 MAR Feasibility Factors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
Contents xiii

8.4.1 Water Needs and Sources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213

8.4.2 Hydrogeological Factors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
8.4.3 Infrastructure and Logistical Issues . . . . . . . . . . . . . 215
8.4.4 Regulatory and Political Issues . . . . . . . . . . . . . . . . 217
8.5 Economic Analysis and MAR Feasibility . . . . . . . . . . . . . . . . 223
8.6 Project Implementation Strategies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
8.7 Desktop Feasibility Assessment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
8.8 Site Selection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
8.8.1 Multiple Criteria Decision Analysis . . . . . . . . . . . . . 230
8.8.2 Geographic Information Systems . . . . . . . . . . . . . . . 233
8.8.3 Decision Support Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
8.9 Phase II: Field Investigations and Testing of Potential
System Sites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
8.10 Phase III: MAR System Design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
8.11 Phase IV: Pilot System Construction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
8.12 Phases V and VI: Project Review, Adaptive Management,
and System Expansion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
9 MAR Hydrogeological and Hydrochemistry Evaluation
Techniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
9.1 Information Needs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
9.2 Testing Methods Overview . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244
9.3 Exploratory Wells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
9.3.1 Mud-Rotary Method . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
9.3.2 Direct Air-Rotary Drilling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
9.3.3 Reverse-Air Rotary Method . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
9.3.4 Dual-Tube Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
9.3.5 Dual-Rotary Drilling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
9.3.6 Cable-Tool Drilling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
9.3.7 Rotary-Sonic Drilling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
9.3.8 Hollow-Stem Auger Method . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
9.3.9 Wireline Coring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
9.4 Aquifer Pumping Tests . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
9.4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
9.4.2 Pumping Test Data Analysis . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
9.4.3 Water Quality Testing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
9.5 Slug Testing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260
9.6 Packer Tests . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263
9.7 Testing and Sampling While Drilling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
9.8 Direct-Push Technology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
9.9 Single-Well (Push-Pull) Tracer Tests . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
9.10 Borehole Geophysical Logging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
xiv Contents

9.11 Surface and Airborne Geophysics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271

9.12 Core Analyses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
9.13 Mineralogical Analyses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
9.14 Geochemical Investigations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
9.15 Modeling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
10 Vadose Zone Testing Techniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
10.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
10.2 Air Entrainment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
10.3 Soil Infiltration Rates and Hydraulic Conductivity
Measurements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
10.4 Single- and Double-Ring Infiltrometers . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
10.4.1 Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
10.4.2 Single-Ring Infiltration Screening . . . . . . . . . . . . . . 293
10.5 Pilot (Basin) Infiltration Tests . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
10.6 Air-Entry Permeameter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
10.7 Borehole Permeameters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
10.8 Guelph Permeameter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
10.9 Velocity Permeameter . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
10.10 Comparisons of Infiltrometer and Permeameter Systems . . . . . 302
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
11 Clogging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
11.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
11.2 Causes of Well Clogging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
11.2.1 Entrapment and Filtration of Suspended Solids . . . . . 309
11.2.2 Mechanical Jamming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
11.2.3 Gas Binding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
11.2.4 Chemical Clogging—Mineral Scaling . . . . . . . . . . . 313
11.2.5 Chemical Clogging—Redox Reactions . . . . . . . . . . . 314
11.2.6 Clay Swelling and Dispersion . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
11.2.7 Biological Clogging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
11.2.8 Biological Clogging—Iron Bacteria . . . . . . . . . . . . . 317
11.3 Clogging Prediction and Management . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
11.3.1 Suspended Solids Criteria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
11.3.2 Organic Carbon Indices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
11.3.3 Laboratory Studies of Physical and Biological
Clogging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
11.3.4 Field Studies of Clogging . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
11.3.5 Clay Dispersion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
11.3.6 Prediction of Physical and Biological Clogging
from Source Water Quality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
11.3.7 Evaluation of Chemical Clogging Potential . . . . . . . 331
Contents xv

11.4 Clogging of Surface-Spreading MAR Systems . . . . . . . . . . . . 332

11.4.1 Causes of Clogging Overview . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
11.4.2 Laboratory Investigations of Clogging
of Surface-Spreading MAR Systems . . . . . . . . . . . . 335
11.4.3 Field Investigations of Clogging
of Surface-Spreading MAR Systems . . . . . . . . . . . . 336
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 338
12 MAR Pretreatment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
12.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
12.2 Roughing Filters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
12.3 Granular-Media Filters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
12.3.1 Rapid-Sand Filtration and Rapid-Pressure
Filtration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
12.3.2 Slow-Sand Filters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
12.4 Screen Filters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 350
12.5 Membrane Filtration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
12.6 MIEX Process . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
12.7 Constructed Wetlands . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 355
12.8 Disinfection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
12.8.1 Chlorine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
12.8.2 Chloramines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 362
12.8.3 Ozone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
12.8.4 Ultraviolet Radiation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
12.8.5 Disinfection Strategies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
12.9 Chemical Pretreatments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
12.9.1 pH Adjustments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
12.9.2 Dissolved Oxygen Removal . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
12.9.3 Iron and Manganese Management . . . . . . . . . . . . . . 367
12.9.4 Clay Dispersion Management . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
12.10 Multiple-Element Pretreatment Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
12.10.1 CERP Surface Water Treatment Systems . . . . . . . . . 370
12.10.2 Wastewater Treatment Prior to Recharge . . . . . . . . . 372
12.10.3 Stormwater and Surface Water Pretreatment . . . . . . . 372
12.10.4 Full Advanced Treatment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
12.11 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
13 ASR and Aquifer Recharge Using Wells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
13.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
13.2 Definitions, System Types, and Useful Storage . . . . . . . . . . . . 383
13.3 Recovery Efficiency . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
13.3.1 RE of Chemically Bounded (Brackish or Saline
Aquifer) ASR Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
xvi Contents

13.3.2 RE of Physical-Storage ASR Systems . . . . . . . . . . . 388

13.3.3 RE of Regulatory Storage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
13.4 Aquifer Conditioning and Target Storage Volume . . . . . . . . . . 390
13.5 Controls on RE in Brackish or Saline Aquifer ASR
Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
13.5.1 Louisiana State University Studies . . . . . . . . . . . . . . 392
13.5.2 U.S. Geological Survey Miami-Dade ASR
Investigation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
13.5.3 USGS Cape Coral, Florida, ASR Modeling . . . . . . . 394
13.5.4 CDM Missimer SEAWAT Modeling of Effects
of Flow Zones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
13.5.5 Clare Valley (South Australia) Fractured-Rock
ASR Tracer Testing . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
13.5.6 Maliva et al. (2005) Theoretical SEAWAT
Modeling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
13.5.7 Brown Doctoral Dissertation (University
of Florida) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
13.5.8 Theoretical Modeling of ASR in Aquifer Types
of Wisconsin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397
13.5.9 USGS Review of ASR System Performance
in South Florida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
13.5.10 Dual-Domain Simulations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
13.5.11 Aquifer Heterogeneity Simulations . . . . . . . . . . . . . . 400
13.5.12 Short-Circuiting and ASR RE . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
13.5.13 Summary . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
13.6 ASR Screening Tools . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
13.6.1 Weighted Scoring Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
13.6.2 Lumped-Parameter Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
13.7 Modeling of ASR Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
13.7.1 Solute-Transport Modeling of ASR Systems . . . . . . . 410
13.7.2 Reactive Solute-Transport Modeling . . . . . . . . . . . . 411
13.7.3 Inverse Geochemical Modeling . . . . . . . . . . . . . . . . 413
13.8 Innovative ASR System Designs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
13.8.1 Multiple-Well Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
13.8.2 Dedicated Recovery Wells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
13.8.3 Preferentially Recovery from the Top of ASR
Wells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 415
13.8.4 Multiple Partially Penetrating Wells . . . . . . . . . . . . . 415
13.8.5 Scavenger Wells (Freshkeeper and Freshmaker) . . . . 416
13.8.6 Direct Push Wells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
13.8.7 Horizontal Directionally Drilled Wells . . . . . . . . . . . 418
13.8.8 Low-Cost, Small-Scale ASR Systems . . . . . . . . . . . 419
Contents xvii

13.9 Gravity Drainage Wells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422

13.9.1 Florida Gravity Drainage Wells . . . . . . . . . . . . . . . . 422
13.9.2 Qatar Drainage Wells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
13.9.3 Agricultural Drainage Wells . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
13.10 ASR and MAR Well Design Issues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
14 Groundwater Banking . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
14.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
14.2 Aquifer Water Budget . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
14.3 Hydrological Impacts of Groundwater Banking Systems . . . . . 441
14.4 Water Accounting . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443
14.5 Institutional and Management Issues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
14.6 Groundwater Banking in the Western USA . . . . . . . . . . . . . . 448
14.6.1 Arizona Groundwater Banking . . . . . . . . . . . . . . . . 448
14.6.2 Southern Nevada Groundwater Bank . . . . . . . . . . . . 451
14.6.3 California Groundwater Banking—Introduction . . . . 454
14.6.4 California—Kern County . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
14.6.5 Las Posas Basin ASR Project . . . . . . . . . . . . . . . . . 458
14.6.6 Pacific Northwest (U.S.A.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
14.7 Technical Lessons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 463
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464
15 Surface Spreading System—Infiltration Basins . . . . . . . . . . . . . . . . 469
15.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
15.2 Infiltration Basins Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471
15.3 Infiltration Basin Basics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472
15.3.1 Basin Design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 472
15.3.2 Hydraulic Loading Rates and Basin Area . . . . . . . . . 474
15.3.3 Water Depth and Infiltration Rates . . . . . . . . . . . . . . 476
15.3.4 Mounding and Basin Configuration . . . . . . . . . . . . . 479
15.3.5 Vadose Zone and Aquifer Heterogeneity . . . . . . . . . 481
15.3.6 Design and Operational Recommendations . . . . . . . . 482
15.4 Stormwater Infiltration Basins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483
15.4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483
15.4.2 Design Basics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
15.4.3 Stormwater Infiltration Basin Performance
and Maintenance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490
15.5 Rapid Infiltration Basins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491
15.5.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 491
15.5.2 RIB Design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493
15.5.3 Water Conserv II and Reedy Creek Improvement
District RIBs (Central Florida) . . . . . . . . . . . . . . . . . 495
15.5.4 Cape Coral, Massachusetts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 499
xviii Contents

15.6 Surface Water Recharge Infiltration Basin Systems . . . . . . . . . 500

15.6.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 500
15.6.2 Arizona Infiltration Basin Systems . . . . . . . . . . . . . . 501
15.6.3 Orange County Water District (California) . . . . . . . . 504
15.6.4 Nassau County and Suffolk Counties, Long Island,
New York . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 508
15.7 Infiltration Basin Clogging Management . . . . . . . . . . . . . . . . . 510
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 512
16 Surface-Spreading AAR Systems (Non-basin) . . . . . . . . . . . . . . . . . 517
16.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517
16.2 Ephemeral Stream Recharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 517
16.2.1 Ephemeral Stream Recharge Processes . . . . . . . . . . . 517
16.2.2 Wadi Recharge of Floodwaters in the MENA
Region . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 519
16.2.3 Wastewater Recharge to Ephemeral Stream
Channels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 522
16.2.4 Imported Surface Water Discharged to Channels . . . 524
16.3 Modified Channel Recharge Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
16.3.1 Temporary In-Channel Levees . . . . . . . . . . . . . . . . . 526
16.3.2 Secondary Recharge Channels . . . . . . . . . . . . . . . . . 526
16.3.3 Stream Bed Material Replacement . . . . . . . . . . . . . . 528
16.4 Check Dams and Weirs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529
16.4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529
16.4.2 Check Dams in South Asia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 532
16.4.3 Check Dams in the MENA and Mediterranean
Region . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533
16.4.4 Check Dams in the United States . . . . . . . . . . . . . . 534
16.4.5 Inflatable Dams . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535
16.5 Reservoir Recharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537
16.5.1 Percolation Tanks (India) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 539
16.5.2 MENA Region Reservoir Recharge . . . . . . . . . . . . . 542
16.5.3 United States . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 545
16.6 Sand Dams . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546
16.7 Spate Irrigation (Floodwater Harvesting) . . . . . . . . . . . . . . . . . 550
16.7.1 Spate Irrigation Basics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550
16.7.2 Hydrology and Sediment Transport . . . . . . . . . . . . . 552
16.7.3 Spate-Irrigation System Design . . . . . . . . . . . . . . . . 553
16.7.4 Modernization of Spate Irrigation . . . . . . . . . . . . . . 555
16.8 Off-Channel Canal and Surface-Spreading Recharge . . . . . . . . 555
16.9 On-Farm Flood Capture and Recharge (California) . . . . . . . . . 557
16.10 Overbank Floodplain Recharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 559
Contents xix

17 Vadose Zone Infiltration Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 567

17.1 System Types, Advantages, and Disadvantages . . . . . . . . . . . . 567
17.2 Infiltration (Recharge) Trenches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 568
17.2.1 Infiltration Trench Basics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 568
17.2.2 Stormwater Infiltration Trench Design . . . . . . . . . . . 569
17.2.3 Aquifer Recharge Trenches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574
17.2.4 Trench Safety . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 575
17.3 Infiltration Galleries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576
17.4 Infiltration (Recharge) Shafts and Pits . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579
17.5 Dug Well Recharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 580
17.6 Vadose (Dry) Wells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581
17.6.1 City of Scottsdale (Arizona) Water Campus . . . . . . . 582
17.6.2 Arizona Stormwater Vadose Wells . . . . . . . . . . . . . . 584
17.6.3 Washington State Stormwater Vadose Wells . . . . . . 588
17.6.4 Oregon Stormwater Vadose Wells . . . . . . . . . . . . . . 591
17.6.5 New Jersey Dry Wells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 593
17.6.6 Modesto, California Dry Wells . . . . . . . . . . . . . . . . 594
17.6.7 Hawaii Dry Wells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 595
17.6.8 Soakaways (United Kingdom) . . . . . . . . . . . . . . . . . 595
17.6.9 Dry Well Contamination Issues . . . . . . . . . . . . . . . . 597
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599
18 Recharge and Recovery Treatment Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603
18.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603
18.2 Aquifer Storage Transfer and Recovery . . . . . . . . . . . . . . . . . 604
18.2.1 Hueco Bolson Recharge Project . . . . . . . . . . . . . . . . 605
18.2.2 Salisbury, South Australia Studies . . . . . . . . . . . . . . 607
18.2.3 Proposed Santee Basin (California) ASTR
Project . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 609
18.2.4 ASTR System Design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610
18.3 Dune MAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610
18.3.1 Dune ARR in The Netherlands . . . . . . . . . . . . . . . . 611
18.3.2 Belgium Dune Aquifer Recharge and Recovery
(St-André System) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 613
18.3.3 Proposed Dune ARR in Western Saudi Arabia . . . . . 615
18.3.4 Dune Filtration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615
18.4 Aquifer Recharge and Recovery . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 616
18.4.1 ARR Systems in Finland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 616
18.4.2 Prairie Waters Project (Aurora, Colorado) . . . . . . . . 617
18.4.3 Japanese ARR System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
18.4.4 Proposed Reclaimed-Water Wadi ARR
in the Middle East . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
xx Contents

19 Soil-Aquifer Treatment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 623

19.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 623
19.2 SAT Design Basics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 625
19.3 Water Quality Improvement Processes During SAT . . . . . . . . 628
19.3.1 Pathogen Removal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 628
19.3.2 Nitrogen Removal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629
19.3.3 Phosphorous Removal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630
19.3.4 Organic Carbon Removal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 631
19.3.5 Trace Organic Compounds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632
19.3.6 Metals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633
19.4 Demonstration and Operational SAT Systems . . . . . . . . . . . . . 633
19.4.1 Flushing Meadows Project . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633
19.4.2 23rd Avenue Demonstration Project . . . . . . . . . . . . . 636
19.4.3 Dan Region Water Reclamation Project
(Shafdan) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 637
19.4.4 Northwest Water Reclamation Plant
(Mesa, Arizona) SAT System . . . . . . . . . . . . . . . . . 639
19.4.5 Sweetwater Recharge Facilities SAT System
(Tucson, Arizona) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 640
19.4.6 Mandurah, Western Australia . . . . . . . . . . . . . . . . . 642
19.5 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 642
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643
20 Riverbank Filtration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 647
20.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 647
20.2 History of RBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649
20.3 RBF Basics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 650
20.4 RBF System Types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 652
20.5 RBF System Design . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 654
20.5.1 Design Basics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 654
20.5.2 Modelling of RBF Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 656
20.5.3 Geochemical (Redox) Processes . . . . . . . . . . . . . . . . 658
20.5.4 Clogging (Colmation) Layer Development . . . . . . . . 661
20.6 Pathogen Removal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 663
20.6.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 663
20.6.2 Charles M. Bolton Groundwater System
(Greater Cincinnati Water Works) . . . . . . . . . . . . . . 665
20.6.3 Louisville Water Company . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 667
20.6.4 Midwestern United States RBF Systems . . . . . . . . . . 667
20.6.5 India RBF Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 669
20.7 Chemical Contaminant Removal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 670
20.8 Trace Organic Compounds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 671
20.9 RBF and Climate Change . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 675
Contents xxi

20.10 Limitations and Opportunities of RBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . 676

References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 677
21 Saline-Water Intrusion Management . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 683
21.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 683
21.2 Causes of Groundwater Salinity Increases . . . . . . . . . . . . . . . . 685
21.3 Climate Change and Saline-Water Intrusion . . . . . . . . . . . . . . 687
21.4 Location, Characterization and Monitoring
of Saline-Water Interface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 688
21.4.1 Monitoring Well Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 689
21.4.2 Borehole Geophysical Logging . . . . . . . . . . . . . . . . 692
21.4.3 Surface and Airborne Geophysical Methods . . . . . . . 692
21.5 Simulation of Saline-Water Intrusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 693
21.6 Mitigation of Saline-Water Intrusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 694
21.7 Reduction and Relocation of Pumping . . . . . . . . . . . . . . . . . . 695
21.8 Positive Hydraulic Salinity Barrier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 696
21.8.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 696
21.8.2 Regulatory Issues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 699
21.8.3 Orange County Water District (California)
Talbert Barrier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 700
21.8.4 Los Angeles County, California Salinity Barriers . . . 703
21.8.5 Salalah, Oman Salinity Barrier . . . . . . . . . . . . . . . . . 704
21.8.6 Llobregat Delta Aquifer Salinity Barrier . . . . . . . . . . 704
21.9 Extractive Salinity Barriers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 704
21.10 Combined Positive Hydraulic Barrier and Extractive Barrier
Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 706
21.11 Scavenger Wells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 706
21.12 Physical Barriers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 708
21.13 Optimization of Saline-Water Intrusion Management . . . . . . . . 709
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 711
22 Wastewater MAR and Indirect Potable Reuse . . . . . . . . . . . . . . . . 717
22.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 717
22.2 Wastewater Terminology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 719
22.3 Wastewater Treatment Technologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 721
22.3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 721
22.3.2 Preliminary, Primary, and Secondary Treatment . . . . 722
22.3.3 Tertiary and Advanced Treatment . . . . . . . . . . . . . . 723
22.3.4 Disinfection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 725
22.3.5 Natural Wastewater Treatment Processes . . . . . . . . . 726
22.4 Wastewater Reuse Health Issues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 727
22.4.1 Pathogens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 728
22.4.2 Chemical Contaminants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 734
xxii Contents

22.5 Wastewater MAR Issues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 734

22.5.1 Pretreatment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 735
22.5.2 Movement and Mixing of Recharged Treated
Wastewater . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 737
22.5.3 Monitoring . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 738
22.6 Potable Reuse Basics, Health Issues, and Public
Perceptions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 740
22.6.1 Terminology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 740
22.6.2 Potable Reuse Public Health Issues . . . . . . . . . . . . . 741
22.6.3 Public Perception Issues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 745
22.7 Wastewater MAR and Potable Reuse Experiences . . . . . . . . . . 747
22.7.1 Montebello Forebay Groundwater Recharge
Project . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 747
22.7.2 Town of Atlantis, South Africa . . . . . . . . . . . . . . . . 750
22.7.3 Bolivar, South Australia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 752
22.7.4 Reclaimed Water ASR in Florida (U.S.A.) . . . . . . . . 754
22.8 Direct Potable Reuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 755
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 758
23 Low Impact Development and Rainwater Harvesting . . . . . . . . . . . 765
23.1 Introduction and Definitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 765
23.2 LID Approach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 768
23.3 LID and Stormwater BMP Water Quality Improvements . . . . . 770
23.4 Low Impact Development Techniques Outline . . . . . . . . . . . . 773
23.5 Infiltration Areas/Basins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 774
23.6 Vegetated Swales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 774
23.7 Infiltration Trenches and Wells . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 779
23.8 Bioretention Systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 779
23.8.1 Bioretention Basics: Definition, Benefits,
and Limitations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 779
23.8.2 Bioretention System Design . . . . . . . . . . . . . . . . . . 782
23.8.3 Bioretention System Design in Arid Climates . . . . . . 786
23.8.4 System Construction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 787
23.8.5 Bioretention System Performance . . . . . . . . . . . . . . 788
23.9 Rain Gardens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 789
23.10 Level Spreader and Vegetated Filter Strips . . . . . . . . . . . . . . . 790
23.11 Permeable Pavements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 793
23.11.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 793
23.11.2 Pervious (Porous) Asphalt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 795
23.11.3 Pervious Concrete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 796
23.11.4 Permeable Interlocking Concrete Pavements
(PICP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 797
23.11.5 Plastic or Concrete Grid Systems . . . . . . . . . . . . . . . 800
Contents xxiii

23.11.6 Permeable Pavement Performance . . . . . . . . . . . . . . 801

23.11.7 Maintenance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 805
23.12 Rainwater Harvesting and Water Harvesting . . . . . . . . . . . . . . 805
23.12.1 Rainwater Harvesting System Types . . . . . . . . . . . . 807
23.12.2 Land Surface Modification . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 810
23.12.3 Downgradient Impacts and Legal Issues . . . . . . . . . . 812
23.13 Soil Amendments for Improved Pollutant Removal . . . . . . . . . 813
23.13.1 Organic Matter Amendments . . . . . . . . . . . . . . . . . . 813
23.13.2 Sorptive Media . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 814
23.13.3 Biosorption Activated Media . . . . . . . . . . . . . . . . . . 817
23.14 Impediments to the Implementation of LID and Green
Infrastructure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 819
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 820
24 Unmanaged and Unintentional Recharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 827
24.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 827
24.2 Urban Unmanaged Recharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 828
24.2.1 Potable Water Mains Leakage . . . . . . . . . . . . . . . . . 830
24.2.2 Sewer Leaks—Exfiltration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 831
24.2.3 On-Site Septic Wastewater Treatment Systems . . . . . 833
24.2.4 Increased Urban Imperviousness and Recharge . . . . . 833
24.2.5 Published Studies of Urban UMAR . . . . . . . . . . . . . 834
24.3 Canal Seepage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 835
24.4 Irrigation Return Flows . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 837
24.4.1 Irrigation Basics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 837
24.4.2 Remote Sensing Estimation of Irrigated Area
and Water Use . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 841
24.4.3 Calculation of Return Flows . . . . . . . . . . . . . . . . . . 843
24.4.4 Return Flows from Wastewater Irrigation—Tula
Valley, Mexico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 845
24.5 Land Use/Land Cover Changes and Recharge . . . . . . . . . . . . . 846
24.5.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 846
24.5.2 Vegetation Type and Groundwater Recharge . . . . . . 846
24.5.3 Phreatophyte Removal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 850
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 855
About the Author

Dr. Robert G. Maliva has been a consulting hydrogeologist since 1992 and is
currently a Principal Hydrogeologist and Technical Fellow with WSP USA Inc. and
a Courtesy Faculty Member at the U.A. Whitaker College of Engineering, Florida
Gulf Coast University. He is currently based in Fort Myers, Florida. He specializes
in groundwater resources development including alternative water supply, managed
aquifer recharge, and desalination projects.
He completed his Ph.D. in geology at Harvard University in 1988. He also has a
master’s degree from Indiana University, Bloomington, and a BA in geological
sciences and biological sciences from the State University of New York at
Binghamton. Upon completion of his doctorate degree, he has held research
positions in the Department of Earth Sciences at the University of Cambridge,
England, and the Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science of the
University of Miami, Florida. He grew up in New York City and attended
Stuyvesant High School in Manhattan.
Dr. Maliva has also managed or performed numerous other types of water
resources and hydrological investigations including contamination assessments,
environmental site assessments, water supply investigations, wellfield designs, and
alternative water supply investigations. He has maintained his research interests and
completed studies on such diverse topics as Precambrian silica diagenesis, aquifer
heterogeneity, precipitates in landfill leachate systems, carbonate diagenesis, and
various aspects of the geology of Florida. He gives frequent technical presentations
and has numerous peer-reviewed papers and conference proceedings publications on
ASR, injection well and water supply issues, hydrogeology, and carbonate geology
and diagenesis. He has authored or coauthored the books, Aquifer Storage and
Recovery and Managed Aquifer Recharge Using Wells: Planning, Hydrogeology,
Design, and Operation, Arid Lands Water Evaluation and Management, and Aquifer
Characterization Techniques.

xxv
Chapter 1
Introduction to Anthropogenic Aquifer
Recharge

1.1 Introduction

Groundwater resources are critical for global drinking water supply, and food and
industrial production. It is estimated that groundwater provides almost 50% of the
drinking water used worldwide and 43% of all water consumptively used for irrigation
(Smith et al. 2016). Groundwater resources are being depleted in many areas of the
world due to pumping at rates that greatly exceed the influx of water into aquifers,
which is broadly referred to as recharge. The rate of global groundwater depletion
has been estimated to be approximately 95 km3 /year for the period 1993–2008 based
on hydrological modeling using information from wells and the GRACE satellites
(Döll et al. 2014). Konikow (2015) reported that the estimated total depletion of
groundwater in the United States during the 20th century is about 800 km3 and that
the depletion increased to almost 1,000 km3 by 2008. The greatest groundwater
depletions were reported to have occurred in the High Plains Aquifer, Gulf Coast
Aquifer Systems, and Central Valley of California (Konikow 2015). The Central
Valley has had the greatest depletion intensity, which is defined as the volumetric
rate of depletion divided by the aquifer area.
Groundwater depletion ultimately results in the exhaustion of an aquifer as a use-
able water source. Aquifers will not be pumped completely dry, but rather extraction
costs progressively increase so that the use of an aquifer becomes economically
unviable. In addition, declining groundwater levels may induce adverse water qual-
ity changes, such as vertical and horizontal saline-water intrusion, land subsidence,
decreased stream baseflow, and dehydration of wetlands. Environmental impacts of
aquifer depletion are constraining groundwater use in some areas (e.g., parts of the
High Plains of the west-central United States and the Central Valley of California)
long before physical exhaustion of the resource may occur (Scanlon et al. 2012).
The global rate of groundwater use, and thus aquifer depletion, has increased
over time due to population growth, economic development, climate change, and
other factors. Groundwater will increasingly be needed to perform a stabilization
role in mitigating fluctuations in the supply of surface waters (Tsur 1990). Surface

© Springer Nature Switzerland AG 2020 1

R. G. Maliva, Anthropogenic Aquifer Recharge,
Springer Hydrogeology, https://doi.org/10.1007/978-3-030-11084-0_1
2 1 Introduction to Anthropogenic Aquifer Recharge

water supplies may locally become more variable due to climate change. Modeled
intensification of the water cycle is projected to result in more extreme floods inter-
spersed with long-term droughts. It has been recognized that stabilization of water
supplies is the greatest value of groundwater resources, as opposed to full-time sup-
ply. Increasing, or at least maintaining, groundwater resources is a critical issue for
sustainable irrigation and other water uses in areas facing water scarcity. The need
for underground storage of water will increase to mitigate the impacts of climate
change (Scanlon et al. 2012).
Humans impact the recharge of aquifers in a myriad of ways. The impacts can
be either positive or negative with respect to aquifer water budgets and groundwa-
ter depletion. Todd (1959) defined artificial recharge as “the practice of increas-
ing by artificial means the amount of water that enters a ground-water reservoir.”
The term “artificial” is no longer in favor as it can be construed as indicating that
the practice is in some manner unnatural. Morel-Seytoux (1985) defined “man-
aged recharge” as “any process that facilitates transformation of surface water into
ground water.” Dillon (2005) subsequently introduced the term “management of
aquifer recharge” as describing the “intentional banking and treatment of waters
in aquifers.” The term “management of aquifer recharge” has been superseded by
“managed aquifer recharge” (MAR). MAR has been alternatively defined as the “the
purposeful recharge of water to aquifers for subsequent recovery or environmen-
tal benefits” (Dillon 2009; Parsons et al. 2012). Human activities can also increase
groundwater recharge in unplanned, unintentional, and unmanaged manners. The
term “anthropogenic aquifer recharge” (AAR) is recommended herein to broadly
describe increases groundwater recharge caused by human activities. MAR is a sub-
set of AAR.
MAR includes methods intended to increase the volume of water in storage, such
as recharge by infiltration and using wells. The logic of MAR is straightforward;
excess water is captured and stored underground when available during wet seasons or
low-demand periods, and later recovered for use during dry or high-demand periods.
The solution to groundwater depletion is to bring aquifer water budgets back into
balance by decreasing extractions, increasing recharge, or a combination of both.
Although MAR is recognized to be an important tool for addressing water scarcity, it
is not a substitute for demand management in resolving groundwater over extraction
(Gale et al. 2006). Foster and Garduño (2013) noted that
whilst ‘managed aquifer recharge’ should be encouraged, it is not usually the solution to
groundwater resources imbalance and if pursued in isolation (rather than as part of a balanced
suite of management measures) may merely result in increased demand.

MAR can be viewed as a means for optimizing the use of aquifers. Dillon et al.
(2012) observed that the “Objectives of groundwater management relate to maxi-
mizing economic utility of aquifers while sustaining the environment and providing
security for meeting human needs.”
MAR technologies have a long history. For example, harvesting and storage of
monsoon rains, including techniques that recharged local aquifers, have been con-
tinuously practiced in India since at least the third millennium BC (Agarwal and
1.1 Introduction 3

Narain 1997). However, adoption of MAR as a decentralized water management

solution has been slow, and actually fallen out of favor in some areas in preference
to large-scale solutions, such as major dams and desalination systems. Lahr (1982)
observed over 35 years ago that
community after community throw up their hands in frustration over the dwindling avail-
ability of water to supply their ever-expanding population, yet they and their water-supply
consultants do not adequately investigate ways to integrate underground storage with highly
variable surface-water supplies.

The decentralized nature and low technical requirements of some types of MAR
are now viewed as important advantages. Small-scale MAR systems implemented on
the local level in developing countries can have marked water supply and public health
benefits. For example, extraction of water from rivers or streams using wells (i.e.,
riverbank filtration), as opposed to direct extraction, can result in a dramatic reduction
in pathogen concentrations and associated incidence of disease. MAR technologies
are economically attractive for rural areas of developing countries where they are a
viable alternative to treatment works for medium-sized water supplies (Hofkes and
Visscher 1986). While the capital costs of MAR schemes are comparable to those
of more conventional water treatment systems, their operational and maintenance
(O&M) costs are likely to be lower (Hofkes and Visscher 1986). The lower O&M
financial and technical requirements for MAR systems are particularly important in
some developing countries where many engineered systems have fallen into disrepair
or have been abandoned because of a lack of resources.
MAR includes “environmentally sound technologies” (ESTs), which are defined
to (UNEP 2008)
encompass technologies that have the potential for significantly improved environmental
performance relative to other technologies. Broadly speaking, these technologies protect the
environment, are less polluting, use resources in a sustainable manner, recycle more of their
wastes and products, and handle all residual wastes in a more environmentally acceptable
way than the technologies for which they are substitutes.

Small-scale stormwater management techniques include elements of “green

infrastructure,” “low-impact development” (LID), and rainwater harvesting. The
objective of decentralized stormwater management is to infiltrate water closer to
the site of rainfall and reduce off-site runoff. Stormwater infiltration techniques fall
under the umbrella of AAR.
Depending upon the qualities and chemistries of recharged and native ground-
water, and the geochemical processes active during recharge and within aquifers,
AAR systems can either improve or degrade water quality. For example, infiltration,
percolation, and flow and residence within aquifers are intentionally used in soil
aquifer treatment (SAT) systems to improve the quality of wastewater. SAT systems
can be highly effective in reducing the concentrations of pathogenic microorgan-
isms and many chemical contaminants. Riverbank filtration (RBF) systems also take
advantage of natural contaminant attenuation processes to improve water quality.
Alternatively, adverse fluid-rock interactions, such as the leaching of arsenic and
trace metals, has impaired the quality of water recharged in some MAR systems.
4 1 Introduction to Anthropogenic Aquifer Recharge

1.2 Definitions

A variety of terms have been used, often inconsistently, to categorized MAR and
AAR systems. The key aspects of MAR are that aquifer recharge is intentional and
there is at least some control over the recharge process. The National Research
Council (2008) Committee on Sustainable Underground Storage of Recoverable
Water introduced the similar term “managed underground storage of recoverable
water” (MUS), which denotes the “purposeful recharge of water into an aquifer
system for intended recovery and use as an element of long-term water resources
management.” The Dillon (2005) definition of MAR is currently most widely used
for purposeful aquifer recharge.
The Australian NRMMC, EPHC and NHMRC (2009) differentiated between
unintentional recharge and unmanaged recharge (UMAR). The former includes
unplanned recharge, such as from pipe leakage. UMAR includes intentional activ-
ities that have a primary disposal function in which recharge is incidental, such as
discharges to septic system leach fields. UMAR and unintentional aquifer recharge
include:
• infiltration of stormwater in retention basins
• leakage from potable water and sewer mains
• discharges to on-site sewage disposal and treatment systems (e.g., septic systems
and cesspools)
• irrigation return flows
• leakage from canals
• discharge of wastewater to ephemeral streams.
The distinction between MAR and UMAR can be an exercise in semantics, espe-
cially where systems serve multiple intended purposes. For example, a stormwater
infiltration basin could be categorized as either a managed or unmanaged system
depending upon whether its primary purpose is either stormwater management or
aquifer recharge. Stormwater infiltration basins also serve both aquifer recharge and
water treatment functions.
A differentiating criterion between MAR and UMAR is whether the additional
aquifer recharge serves an intended beneficial purpose. For example, increased
recharge of stormwater to a shallow aquifer that is not used for water supply and
does not support a groundwater-dependent environment (i.e., is purely a water dis-
posal system) could have neutral or potentially adverse hydrological impacts, and
would be categorized as UMAR. The same system that was constructed with the
primary goal to augment local groundwater supplies or increase dry season baseflow
in a nearby stream would be categorized as MAR. MAR includes technologies to:
• store water underground for later use
• improve the quality of water through natural contaminant attenuation process that
occur during infiltration, groundwater flow, and underground storage
• protect the quality of existing fresh groundwater resources (e.g., control saline-
water intrusion)
1.2 Definitions 5

• prevent or mitigate adverse impacts associated with groundwater use, such as land
subsidence, reduction in stream baseflow, and wetland dehydration.
AAR also includes land use/land cover (LULC) changes that increase net
recharge. Bouwer (2002) included enhanced recharge, induced recharge, and inci-
dental recharge in artificial recharge. Enhanced recharge, as defined by Bouwer
(2002), consists mainly of vegetation management techniques, such as replacing
deep-rooted vegetation with shallow-rooted vegetation or bare soil, and changing
vegetation to types that intercept less rainfall with their foliage. Induced recharge is
achieved by placing wells near streams, rivers or other surface water bodies to lower
the water table and draw more water into an aquifer. Incidental recharge includes
human activities that unintentionally increase recharge.
The categorization of AAR techniques and processes used herein is intended to
facilitate their discussion. An important goal is to increase the management and
control of both UMAR and unintentional recharge. Recharge may progress from
unmanaged to managed by approximately accounting for human health and environ-
mental risks (NRMCC, EPHC and NHMRC 2009) and accounting for site-specific
hydrogeology and geochemistry in their design and operation.

1.3 MAR Techniques

MAR techniques vary both in their objectives and how recharge is performed or
induced (Table 1.1). MAR is most commonly employed to either increase the vol-
ume of freshwater stored in an aquifer or reduce the rate of decline in water storage
caused by excessive groundwater pumping. Increasing the volume of water in storage
may have intended secondary benefits, such as controlling saline-water intrusion and
environmental protection (e.g., maintaining or restoring stream baseflows and wet-
land hydroperiods). The second broad category of MAR techniques have a primary
water treatment goal. Various natural contaminant attenuation processes are taken
advantage of to improve the quality of recharged water. Some MAR systems have
dual storage and treatment objectives.
Depending upon the system, recharge is performed by either applying water onto
a land surface (surface spreading), subsurface discharge into the vadose zone using
wells, galleries, and trenches, or by injection using wells into either confined or
unconfined aquifers. Recharge may also be induced by pumping groundwater close
to connected surface water bodies (induced recharge). Modifications of the land sur-
face and stream channels, such as by the removal (or change of) vegetation and con-
struction of dams and levees, are also used to intentionally increase aquifer recharge.
It has been advocated that the more precise term “injection” be replaced with
the more general and innocuous-sounding term “recharge” (e.g., National Research
Council 2008) because the former may have a negative public association with dis-
posal wells. The term “injection” is retained in places herein because it clearly and
specifically describes the process of emplacing water into an aquifer using wells.
Another random document with
no related content on Scribd:
 IX e SITUATION
Audacieuse tentative

(L’Audacieux, l’Objet et l’Adversaire)

Plan habile, entreprise, sang-froid et triomphe. La lutte, essence

de toute situation dramatique, se dessine, dans la IXe, sans le
moindre voile.
A — Préparatifs de guerre : — Cette classe, anciennement
traitée, s’arrête, selon un procédé devenu cher à la dramaturgie la
plus récente (Théâtre Libre, etc.), avant le dénouement, qu’elle
laisse imaginer, seulement probable, dans la perspective d’une
prédiction enthousiaste : Némée d’Eschyle, le Conseil des Argiens
de Sophocle. Histoire : l’appel aux Croisades, les Volontaires de 92.
B 1 — Guerre : — Henri V de Shakespeare.
2 — Un combat : — Glaucus marin, Memnon, Phinée et les
Phorcides d’Eschyle.
C 1 — Enlèvement d’un objet : — Prométhée ravisseur
d’Eschyle, les Laconiennes de Sophocle. Roman : la prise du
zaïmph dans Salammbô. Épopée : l’hymne homérique IIe (à
Hermès).
2 — Reprise d’un objet : — La Victoire d’Ardjouna de
Cantchana Atcharya ; Parsifal de Wagner ; la reprise du zaïmph.
 D 1 — Expédition aventureuse : — La Découverte du
Nouveau-Monde de Lope, Prométhée délivré d’Eschyle, Thésée
d’Euripide, Sinon de Sophocle, Rhésus attribué à Euripide. Ex.
romanesques : les épreuves habituelles des héros dans les contes
de fées, les travaux d’Hercule, le Tour du Monde en 80 jours et la
plupart des récits de M. J. Verne.
2 — Entreprise aventureuse en vue d’obtenir la femme
aimée : — Les Œnomaüs de Sophocle et d’Euripide. Roman : les
Travailleurs de la Mer.
3 — Course aux aventures : — Le second Faust ; le Difforme
transformé de Byron. Ex. ordinaire : le goût des voyages.
La IXe résume donc la poésie de la guerre, du vol, de
l’embuscade, du coup de main, du casse-cou, la poésie de
l’aventurier aux yeux clairs, de l’homme en dehors des civilisations
artificielles, de l’Homme dans la pure acceptation du terme. Voyez
pourtant : pas une œuvre là-dessus dans notre Gaule !
Je crains de lasser. C’est pour cela que j’ai tu, pour ces données
laissées toutes rases, tant de complications savantes qu’on y ferait
pousser, à l’instar des données voisines. La cynégétique pour
traquer le gibier humain, héros ou bandit, — les forces conjurées
pour son désastre, — les conditions où il se voit en proie à des
maîtres, — la façon dont se prépare une révolte, — les alternatives
de la lutte dans une audacieuse entreprise sont assurément plus
complexes aujourd’hui que dans les âges anciens ; et, de plus, sur
ces thèmes s’enteront à merveille des parties empruntées à des
situations étrangères. Voulût-on, cependant, garder à ces thèmes
leur sévérité archaïque, que ne resterait-il pas à en tirer ! De
combien de manières, pour citer un exemple, ne changerait-on pas
Expédition aventureuse en variant les motifs ou l’objet de
l’entreprise, la nature des obstacles, la qualité du héros et les
rapports antérieurs des trois éléments indispensables du drame.
Course aux aventures a été à peine ébauchée. Et que d’autres
nuances ne l’ont pas été !
 X e SITUATION
Enlèvement

(Ravisseur — Ravie — Gardien)

Ou le grand romanesque bourgeois ; n’était-ce pas ainsi que

Molière mettait fin à ses comédies, quand il jugeait le moment venu
de renvoyer son auditoire satisfait ? parfois il a remplacé la fille par
une cassette, comme dans Tartufe, ou les faisait échanger l’une
contre l’autre, comme dans l’Avare.
Notons dans enlèvement une des situations portant sur la
rivalité et où se montre la Jalousie, bien que celle-ci n’y ait jamais
été peinte avec les couleurs superbes de la XXXIVe. On remarquera,
dans deux nuances ci-dessous (B et C), l’intrusion des données
« Adultère » et « Retrouver un être aimé disparu » ; le même usage
pourrait se faire de presque toutes les autres situations. Signalons à
ceux qu’intéresserait une analyse plus détaillée, que l’amour n’est
pas nécessairement le mobile du rapt (en D j’indique l’amitié déjà)
soit chez le ravisseur soit chez la ravie, ni la raison des obstacles
élevés par le gardien.
A — Enlèvement d’une femme non consentante : — les
Orithyies d’Eschyle et de Sophocle, Europe et les Cariens d’Eschyle.
— Ex. hist : les Sabines ; razzias ; etc. Cas érotique extrême : le viol
(précédé d’une passion-manie, de l’état de surexcitation qui
détermine, de l’intention, du guet-apens, et suivi de meurtre de la
victime outragée et menaçante, des regrets devant le beau cadavre,
des remords, de l’œuvre répugnante des mutilations et de
l’enfouissement, puis du dégoût à vivre et des maladresses
consécutives qui amènent la découverte du coupable, ce sujet me
paraît tragique) ; histoire de Cassandre ; début de Germinie
Lacerteux, etc.
A — Enlèvement d’une femme consentante : — L’enlèvement
d’Hélène de Sophocle (rapt adultère), et la comédie du même nom,
mais non du même sujet, par Lope. Autres comédies et romans sans
nombre.
C 1 — Reprise de la femme sans meurtre du ravisseur : —
Hélène d’Euripide, Malati et Madhava de Bhavabouti, le poète « au
gosier divin ». — Enlèvement d’une sœur : — fin d’Iphigénie en
Tauride.
2 — Même cas avec meurtre du ravisseur : — L’histoire du
grand Rama de Bhavabouti, Hanouman (œuvre collaborative),
Anarghara-ghava (anonyme), le Message d’Angada de Soubhata,
Abhirama mani par Soundara Misra, Hermione de Sophocle.
D — Enlèvement d’un ami prisonnier : — Richard Cœur-de-
Lion de Sedaine et Grétry. Un grand nombre d’évasions ; la tentative
de Varenne, etc.
 XI e SITUATION
L’Énigme

(L’Interrogateur — le Chercheur — le Problématique)

Elle possède par excellence l’intérêt au théâtre, — puisque le

spectateur, ignorant et curieux avec le héros de résoudre le
problème, en arrive, tant il s’absorbe dans cette commune
recherche, à croire qu’il y va de sa propre tête. Combat de
l’intelligence contre les adverses vouloirs, la XIe se symbolise dans le
Point d’interrogation, ce « domino » de l’incompréhensible avenir.
A — On doit retrouver quelqu’un sous peine de mort : —
Les Polyidus de Sophocle et d’Euripide. Sans ce danger on doit
« retrouver un objet » : la Lettre volée de Poe ; cas plus paisible
encore : rechercher quelque chose d’égaré.
B 1 — On doit résoudre une énigme sous peine de mort : —
Le Sphinx d’Eschyle. Ex. roman. (sans danger mortel) : le Scarabée
d’Or de Poe. Réductions : un rébus, un problème d’arithmétique
proposé à un enfant… Ces réductions infinitésimales du pathétique,
si le lecteur daigne les opérer lui-même pour le reste des Situations,
lui prouveront que notre travail embrasse bien toute l’étendue de la
sensibilité humaine, dans ses plus petites et banales agitations
comme dans ses plus hauts et ses plus extraordinaires
phénomènes.
 2 — Même cas que B 1, mais où l’énigme est proposée par la
femme convoitée. — Ex. fragmentaire : le début du Périclès de
Shakespeare ; ex. roman. : le Compagnon de Voyage d’Andersen.
Ex. épique (mais sans le danger mortel) : la reine de Saba et
Salomon ; ex. fragmentaire de ce dernier genre : les coffrets de
Portia dans le Marchand de Venise.
L’espèce de lutte, préliminaire à la possession de l’être désiré,
qui s’esquisse vaguement dans cet épisode devra singulièrement
séduire par ses suggestives analogies, pour peu qu’on y insiste.
Mais combien les perplexités agréables de la lutte amoureuse ne
vont-elles pas trouver en nous de fibres déjà prêtes à tressaillir, en
s’élevant par le terrible à leur troisième puissance, comme dans
l’unique exemple dramatique que nous en ayons entier et pur : la
Turandot de l’incomparable Gozzi ; œuvre passionnément admirée,
traduite, mise en scène et rendue célèbre en Allemagne par Schiller,
œuvre depuis un siècle classique dans le monde entier, — mais à
peine connue chez nous !… L’effet B 2, dans ce drame, se continue
et renforce encore par sa contrepartie que le héros éprouve bientôt
sous la forme :
C 1 — Tentations dans le but de découvrir son nom.
2 — Tentations en vue de découvrir le sexe : — Les
Scyriennes de Sophocle et celles d’Euripide.
3 — Id., en vue de découvrir l’état mental : — Ulysse furieux
de Sophocle ; les Palamèdes d’Eschyle et d’Euripide (du moins,
c’est un des arguments qu’on attribue à ces œuvres disparues).
Examen des criminels par les médecins aliénistes.
 XII e SITUATION
Obtenir

(Solliciteur — Refusant, ou Arbitre et Partie Adverse)

La diplomatie et l’éloquence entrent en scène. Un but est à

atteindre, un objet à obtenir. Quels intérêts vont-elles bien mettre en
jeu, quels poids d’arguments ou d’influences déplacer, de quels
intermédiaires ou travestissements faire usage pour transformer
l’Irrité en Bienfaiteur, le Détenteur en Spolié, la Rancune en
Renoncement ? alchimie périlleuse !… Soudain, quels éboulements
dans les mines creusées, quelles contre-mines se découvriront ?
quelles inattendues révoltes des instruments maniés ? Ce pancrace
dialectique, tantôt subtilement enlacé à bras le corps, tantôt rude et
comme frappant à poings décidés, qui se livre ainsi entre le
Raisonnement et la Passion, voilà certes une donnée aussi belle
que naturelle et originale.
A — Chercher à obtenir du détenteur un objet par la
ruse et la force : — les Philoctètes d’Eschyle, de Sophocle et
d’Euripide ; la réclamation des Thébains dans Œdipe à Colone ;
l’Anneau du ministre de Vishakadatta. Ex. récent : l’aventure de
Mme Cottu (incident du Procès « Panama »).
B — Emploi exclusif de l’éloquence persuasive : — L’Ile
Déserte de Métastase ; l’attitude du père dans le Fils Naturel (M.
Dumas), mais la ruse bientôt s’y ajoute ; scène 2 du Ve acte de
Coriolan de Shakespeare.
C — Éloquence auprès d’un arbitre : — le Jugement des
Armes d’Eschyle, la Réclamation d’Hélène de Sophocle.
Un des cas non traités au théâtre et pourtant si fréquent, c’est la
Tentation, introduite déjà comme moyen dans la Situation
précédente : — l’Irrité n’est plus que le Défiant ; le Solliciteur devenu
tentateur a entrepris une étrange négociation, celle d’un objet que
rien ne peut décider son propriétaire à abandonner ; il s’agit par
conséquent d’arriver, peu à peu, mollement et comme par jeu, à
l’étourdir. Jeu éternel de la femme autour de l’homme ! de la
multiplicité des choses autour du projet d’être un ! Ne figure-t-elle
pas l’attitude hiératique du Chrétien en face de Satan, telle que l’a
éclairée, par mille lueurs étincelantes, Flaubert, en sa Tentation de
Saint-Antoine ?
 XIII e SITUATION
Haines de proches

(Le Parent haineux — le Parent haï ou réciproquement

haineux)

L’antithèse, qui constitua pour Hugo le principe générateur de

l’art, du dramatique particulièrement, et qui résulte bien de cette idée
de lutte qu’on trouve au fond, offre un de ses plus symétriques
schémas en ces émotions contrastées : Haïr qui l’on doit aimer, dont
le digne pendant sera le cornélien Aimer qui l’on doit haïr de la
XXIXe. De confluents semblables découle forcément une orageuse
action.
Il est facile de prévoir les lois que voici :
1o Plus on resserrera les liens qui unissent les parents ennemis,
plus on rendra sauvages et dangereux les éclats de leur haine.
2o Mutuelle, cette haine caractérisera mieux notre Situation qu’en
existant d’un seul côté, ce qui transformerait l’un des consanguins
en tyran, l’autre en victime, et l’ensemble en une de ces données
politiques : V, VII, VIII, XXX, etc.
3o La grande difficulté sera de trouver et surtout de représenter
un élément de discorde assez puissant pour produire, d’une façon
paraissant vraisemblable au spectateur, la dislocation des plus
solides liens humains.
 A — Haine de frères — 1 : Le haï n’est pas haineux. Il est haï
par plusieurs de ses frères : — Les Héliades d’Eschyle (motif :
l’envie), les Travaux de Jacob, par Lope de Vega (motif : la jalousie
filiale). — Haï par un seul frère : — Les Phéniciennes d’Euripide et
de Sénèque, Polynice d’Alfieri (motif : l’avarice tyrannique), Caïn de
Byron (motif : la jalousie religieuse), Une famille au temps de Luther
par Delavigne (motif : dissentiment religieux).
2 — La haine est réciproque : — Les 7 contre Thèbes
d’Eschyle et les Frères ennemis de Racine (motif : la cupidité du
pouvoir ; un personnage supplémentaire et admirable s’ajoute dans
cette légende thébaine : la mère déchirée entre les fils comme la
patrie) ; Thyeste IIe de Sophocle, Thyeste de Sénèque, les Pélopides
de Voltaire et Atrée et Thyeste de Crébillon (motif : vengeance
d’outrages) ; Rollo de Beaumont et de Fletcher (motif : cupidité du
pouvoir ; rôle important des instigateurs perfides).
B — Haine de père et d’enfant — 1, du fils contre son
père : — Les 3 châtiments en un seul de Calderon. Ex. historique
de Louis XI et Charles VII : partie de la Terre de Zola et du Maître de
Jean Jullien.
2 — Haine mutuelle : — La vie est un songe, de Calderon ;
histoire : MM. Jérôme et Victor Bonaparte (réduction à de simples
dissentiments). Cette nuance me paraît une des plus belles qui
soient : mais nos écrivains aiment mieux refaire leur sempiternel
cocuage élégiaque.
3 — De la fille contre le père (parricide pour se délivrer de
l’inceste) : — Les Cenci de Shelley.
C — Haine d’un grand-père contre son petit-fils : — Cyrus
de Métastase, histoire d’Amulius au commencement de Tite-Live
(motif : l’avarice tyrannique). — Haine d’un oncle contre son
neveu : — La Mort de Cansa, de Crichna Cavi ; une des facettes de
l’action dans Hamlet.
D — Haine d’un beau-père contre son gendre : — Agis et
Saül d’Alfieri (motif : avarice tyrannique) ; histoire : César et
Pompée. — Haine de deux beaux-frères ex-rivaux : — La Mer
(Jean Jullien, 1891), — le seul drame moderne, soit dit en passant,
où l’on ait su faire croître l’émotion par-delà la mort, bien avérée, du
principal personnage : ce qui se conforme du reste à la réalité où
l’on s’effraie, où l’on crie avant, mais où l’on ne pleure, où l’on ne
sent la douleur absolue qu’après, tout espoir étant fini à jamais. Or,
c’est le moment, chez nous, où le spectateur demande son
pardessus au vestiaire : indice assurément de beaucoup d’émotion !
Qui sait ? la raison pour laquelle on se refuse aujourd’hui aux
émotions fortes est peut-être là : comment, en effet, se présenter
avec une figure encore ruisselante, des balbutiements et des mains
tremblantes, incapables de retrouver le ticket exigé, devant ce
placide corsage de l’ouvreuse en bonnet blanc et quasi-
méprisante ?… Quant à l’origine de notre bizarre coutume, —
d’abandonner vite, aux soins quelconques des figurants ou d’un
décor désert, le héros objet jusque-là de nos transes, à peine tombé
et avant qu’il soit seulement refroidi, — je la rapporte, cette origine, à
la sécheresse relative de nos deux grands chefs de file, Corneille et
Shakespeare : pas assez ils n’ont eu le don des larmes, ni frayé le
chemin à cette Pitié, l’une des deux sources égales de la tragédie
antique, et qui nous aurait, elle, préservés de notre goût si barbare
pour l’intrigue en elle-même.
E — Haine d’une belle-mère contre sa future bru : —
Rodogune de Corneille (motif : l’avarice tyrannique).
F — Infanticide : — Conte de Noël (M. Linant, 1890). Partie de
la Puissance des Ténèbres.
Je ne répéterai pas la liste des degrés de parenté où l’on pourrait
transporter successivement cette Situation : le cas de haine entre
sœurs, assez fréquent, offrirait pourtant une bien belle occasion pour
l’étude des inimitiés féminines, si cruelles et si durables ; les haines
de mère et fille, de frère et sœur ne seraient pas moins
intéressantes ; de même pour les réciproques des nuances dont
nous avons fourni des exemples ; n’y aurait-il pas, surtout, une belle
étude dramatique dans ce profond sujet, jusqu’ici si vulgaire parce
que traité par de vulgaires mains, l’antipathie de la mère et du mari
d’une jeune femme ? ne représente-t-il pas le conflit naturel entre
l’Idéal, l’enfance, la pureté d’une part, et de l’autre, la Vie féconde,
trompeuse, mais irrésistiblement entraînante ?
Puis le motif de la haine y change un peu, et nous repose de ce
sempiternel « amour du pouvoir » de presque tous les exemples
existants et, ce qu’il y a de pire, invariablement peint dans l’attitude
guindée du néo-classicisme.
Le personnage du Parent commun déchiré dans ces luttes de
proches par l’affection qui l’attache aux deux adversaires n’a guère
été modifié non plus depuis le jour où, pour l’avancer sur la scène,
Eschyle fit génialement sortir du tombeau (dans lequel la tradition la
couchait) sa grandiose Jocaste ; les rôles des deux parents ennemis
pourraient bien se remanier aussi. Et je ne vois enfin que Beaumont
et Fletcher qui aient dessiné vigoureusement les instigateurs de ces
luttes impies, des figures dignes d’attraction pourtant, — des drôles
suffisamment infâmes. Aux haines de proches se rattachent
naturellement les haines surgissant entre des amis. Cette nuance
nous est révélée par sa symétrique qui existe en la XIVe.
 XIV e SITUATION
Rivalité de proches

(Proche préféré — Proche rejeté — l’Objet)

Ne semble-t-il pas d’abord que cette Situation va présenter dix

fois plus d’attraits que la précédente ? l’amour, ô Français, ne s’y
joint-il pas en effet, ainsi que la jalousie ?… Les grâces de l’être
aimé vont fleurir parmi le sang en lutte contre lui-même ; que
d’hésitations effrayées, que de perplexités et d’inaudaces à avouer
une préférence, de peur de déchaîner d’impitoyables rages !
Oui, l’être aimé, l’Objet (pour l’appeler de son nom philosophique
du dix-septième siècle) va s’ajouter à la liste des personnages.
Mais… le Parent commun, s’il ne disparaît pas, va perdre la plus
grande part de son importance ; les Instigateurs feront double
emploi, pâliront, s’évanouiront dans le rayonnement central du doux
Objet. Sans doute les « scènes d’amour » « feront bien » dans la
violence du drame ; mais un kallisticien pur froncera peut-être le
sourcil et trouvera, — peut-être, — un tant soit peu incolores des
tourterelades amoureuses dans le carmin sanglant de ce cadre fait
avec du fratricide.
De plus, au cerveau du psychologue s’obstinera cette idée que la
rivalité ne constitue dans une telle lutte qu’un prétexte, un masque à
la haine plus sombre, plus ancienne, physiologique, dirait-on, des
deux parents. Deux frères, deux proches ne s’entretueront à
l’occasion d’une femme qu’à condition d’y être prédisposés, — ou
d’avoir, alors, rencontré en elle une satanique déviatrice (cas digne
d’attention, mais qui ne paraît pas avoir été analysé). Or pour peu
qu’on le réduise ainsi à l’état de prétexte, l’Objet aussitôt pâlit, à vue
d’œil, et nous nous en retournons à la Situation précédente.
La XIVe se trouve-t-elle donc condamnée à ne présenter qu’une
nuance, qu’un dérivé de l’autre ?
Non. Heureusement elle possède des germes de sauvagerie qui
la font développer en d’autres sens ; par eux elle va voisiner avec
« l’Adultère meurtrier », « l’Adultère menacé », et surtout les « Crimes
d’amour » (Incestes, etc.) ; c’est la mise en relief de ces nouvelles
tendances qui lui assurera sa vraie figure et toute sa valeur.
A 1 — Rivalité haineuse d’un frère : — Britannicus ; les
Maucroix (M. Delpit, 1883 ; le Parent commun y a fait place à une
paire d’ex-rivales, qui deviennent presque des instigatrices),
Boislaurier (M. Richard, 1884). — Roman : Pierre et Jean, de
Maupassant.
2 — Rivalité haineuse entre deux frères : — Agathocle, Don
Pèdre, Adélaïde du Guesclin et Amélie, toutes de Voltaire, qui rêva
de se tailler dans cette sous-classe de situation un royaume propre.
3 — Rivalité de deux frères avec adultère chez l’un :
Pélléas et Mélisande de Maeterlinck.
4 — Rivalité de sœurs : — La Souris (M. Pailleron, 1887).
B 1 — Rivalité d’un père et d’un fils au sujet d’une femme
encore libre : — Antigone de Métastase, Mithridate (Monime n’est
« qu’accordée avec Mithridate », précise Racine ; la rivalité est triple :
entre le père et chacun des fils, entre les deux fils). Ex.
fragmentaire : début du Père prodigue (M. Dumas).
2 — Même cas que B 1, mais où l’Objet est déjà la femme du
père (cela traverse l’adultère et aboutit à l’inceste ; seule la pureté
de la passion sauve, pour l’effet scénique, une faible démarcation
entre cette sous-nuance et la Situation XXVI) : — Phénix d’Euripide
(une concubine seulement faisait l’objet de la rivalité) ; Don Carlos
de Schiller et Philippe II d’Alfieri.
C — Rivalité de cousins (tombe en réalité dans le cas suivant) :
— Les deux nobles Cousins de Beaumont et Fletcher.
D — Rivalité d’amis : — Les deux gentilshommes de Vérone de
Shakespeare, Aimer sans savoir qui de Lope de Vega, Damon de
Lessing.
 XV e SITUATION
Adultère meurtrier

(L’Époux Adultère — L’Adultère complice — L’Époux trahi)

A mon avis, la seule forme sympathique de l’adultère : hors de là

ne présente-t-il pas un cambriolage d’autant moins héroïque que
l’objet du vol en est aussi complice et que la porte du logis, livrée par
trahison, n’exige même plus un hardi coup d’épaule ? Tandis que
cette trahison devient du moins supportable et logique en tant que
très sincère folie, assez passionnée par conséquent pour préférer
l’assassinat à de sales partages et à la dissimulation.
Toutes ces questions de rivalité se distribuent d’une manière
naturelle selon les sexes.
A 1 — Tuer son mari par adultère : — Agamemnon
d’Eschyle, de Sénèque et d’Alfieri, Vittoria Corombona de Webster,
Pierre Pascal (de la comtesse de Chabrihan, l’ex-Mogador, dit-on,
1885), Amour (Léon Hennique, 1890 ; rentre dans la XIVe), début de
la Puissance des Ténèbres. — Ex. historique avec l’explication de
l’orgueil et de la pudeur comme mobiles du crime : la légende de
Gygès et de Candaule. Roman : la première partie de Thérèse
Raquin.
2 — Tuer son amant confiant : Samson et Dalila (opéra de M.
Saint-Saëns, 1890).
 B — Tuer sa femme par adultère et intérêt : — Les Octavies
de Sénèque et d’Alfieri, la Lutte pour la Vie (M. Daudet, 1889 ; la
cupidité y domine l’adultère), le Schisme d’Angleterre de Calderon,
la Zobéide de Gozzi. — Ex. narratifs : Barbe-bleue. Histoire : le
meurtre de Galeswinthe.
Indications pour modifier :
Le mari trahi, la femme trahie peuvent être plus ou moins
puissants et sympathiques que les deux meurtriers. L’aveuglement
de cette victime désignée sera plus ou moins complet aux divers
instants de l’action ; s’il se dissipe, légèrement ou davantage, cela
tiendra soit à quelque hasard, soit à tel acte imprudent de ses
ennemis, soit à un avertissement, etc.
Entre la Victime et l’Adultère venu du dehors, des liens
d’affection, de devoir, de reconnaissance auront existé
antérieurement, du fait de l’un ou de l’autre des deux. Ils peuvent
être parents ; ils peuvent se trouver réunis par quelque œuvre,
quelque responsabilité commune. Poursuivie en pleine lumière, ou
guettée du fond de l’ombre, la Victime sera, je suppose, l’objet d’une
ancienne rancune, dans un cas de la part de son conjoint, dans un
autre de la part de l’Étranger ; cette rancune aura pour origine l’une
des offenses imaginables envers un être humain, qu’il ait été blessé
dans ses affections familiales, amoureuses, humanitaires,
religieuses, idéales, etc., dans ses fiertés (pudeur, titre de
naissance, gloire…), dans ses intérêts (argent, biens, pouvoir,
liberté), dans n’importe lequel, enfin, de ses rayonnements
extérieurs.
Au gré de l’auteur : des deux Adultères, l’un représentera
l’instrument passionné ou résigné, ou inconscient, ou involontaire,
de l’autre, et s’en verra, par exemple, rejeté ensuite, le but une fois
atteint ; un seul de ces deux traîtres aura frappé ; aucun des deux
même n’aura trempé ses mains dans le forfait, dont l’exécuteur sera
quelque nouveau personnage, inconscient, involontaire, ou, tout
simplement, épris d’un des deux Adultères, — qui aura utilisé, dirigé
cette passion, ou l’aura laissée aller, de son propre mouvement, à la
fin criminelle et souhaitée.
 Une multitude d’autres rôles seront, à degrés divers, des moyens
employés, des obstacles, des victimes accessoires, des complices
ou des co-intéressés à l’acte sinistre ; et celui-ci s’accomplira selon
un choix quelconque des multiples circonstances que le Code a
prévues, avec les divers détails que les tribunaux enseignent.
Voulez-vous compliquer l’action : entrelacez-y une rivalité de
proches (comme l’a fait Léon Hennique), un amour contre nature
(voir Chrysippe d’Euripide), une conspiration, un projet ambitieux.
 XVI e SITUATION
Folie

(Le Fou — La Victime)

L’origine des actes se perd dans un mystère effrayant, où

l’antiquité croyait voir le sourire cruel d’un dieu, où notre science,
après la sagesse chinoise, croit reconnaître le désir, prolongé, d’un
ancêtre… Réveil frissonnant de la raison, lorsqu’elle trouve à ses
côtés son destin jonché de cadavres ou de déshonneurs, que l’autre,
l’inconnu, vient d’y répandre à plaisir ! Comme autour de cette
calamité, plus grande que la mort, nos proches pleurent et
tremblent ! comme leurs esprits doutent de tout ! Et les victimes dont
les cris se perdent en les cieux muets, les aimés poursuivis avec
rage et ne comprenant plus… Que d’inconsciences : folie,
possession, aveuglement divin, hypnose, ivresse, oubli.
A 1 — Par folie tuer ses proches : — Les Tisseurs de filets et
Athamas d’Eschyle, les Hercules furieux d’Euripide et de Sénèque,
Ino d’Euripide.
2 — Par folie tuer son amant : — La fille Élisa d’Edmond de
Goncourt. — être sur le point, par folie, de tuer sa maîtresse
(ex. roman.) : — la Bête humaine. Ex. ordinaires : Jack l’Éventreur,
l’Espagnol de Montmartre, les sadismes divers.
 3 — Par folie tuer un être non haï : — M. Bute (M. Biollay,
1890). — Tuer une œuvre : — Hedda Gabler d’Ibsen.
B — Par folie s’être déshonoré : — les Thraces d’Eschyle et
Ajax de Sophocle.
C — Par folie perdre ceux qu’on aime : — Çakountala de
Kalidaça (forme : amnésie). Le philtre d’Hagen dans Wagner.
Le cas A 3, présenté au passé (comme l’est la nuance B) et traité
d’après le procédé du quiproquo, est celui d’une des plus gaies
comédies de ce siècle : l’Affaire de la rue de Lourcine, par Labiche.
D’exemples sans nombre de cette XVIe sont remplies les
inquiétantes revues aliénistes. Les maladies de la volonté, les
manies offrent de tout-puissants effets dramatiques qu’on n’a pas
exploités. Sans doute, ce ne sont là que les points de départ vers la
situation, dont l’investiture réelle a pour heure celle du retour à la
raison, c’est-à-dire à la souffrance pour le héros. Mais si jamais il
arrive que ces trois phases, l’étiologie du délire, son accès, puis la
résurrection de l’état normal, soient traitées avec une égale vigueur,
quelle œuvre admirable !
La première de ces trois parties, qui porte sur les explications de
la folie, a été éclairée d’un jour divin (Grèce), démoniaque (Église),
et, de nos temps, héréditaire et pathologique. Une nuance fut
récemment créée avec l’hypnotisme : l’hypnotiseur y figure un
raccourci, passablement piètre il est vrai, de divinité ou de démon.
L’ivrognerie nous fournirait une nuance également peu familière à la
Grèce : qu’y a-t-il de plus commun et de plus terrible à la fois que de
laisser échapper un secret capital ou de commettre une action
criminelle sous l’influence du vin ? Sans peine on en élèverait la
sensation à une aussi grande hauteur mystérieuse, et l’on
regagnerait sur le terrain moral ce qui aurait été sacrifié du côté
mystique.
Est-il nécessaire de dire que tous les liens, tous les intérêts, tous
les vouloirs humains peuvent être représentés illuminés et traversés
par l’éclair des démences ?